Kukliński jest zdrajcą i szmatą !

[edward.rewerski]

Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej woli)
takie pierduły może opowiadać swojej babci.
Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motywem
była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę i
przyjaciół.

[Gość: Sala]

Wstydzilbys sie.
Nie masz innych argumentow?
Rzeczywiscie okreslenie - swinia, szmata - jest arcymerytoryczne.
Czyzbys wczesniej za czasow Kuklinskiego pracowal w MSWiA?
Tobie Kuklinski podebral informacje?
I pewnie twierdzisz, ze Jaruzelski to bohater?
Masz lewicowe poglady.
I masz okolo 40 - 50 lat.
Zazdroiscisz Kukinskiemu kasy?
Czyli masz klopoty finansowe. I dobrze. To juz z nich nie wyjdziesz.
Nie nazywasz sioe Edward Rewerski prowokatorze......
PS. Pozdrawiam Twoje dzieci, niech beda inne niz ojciec

[Gość: Polak]

Kukliński jest dla mnie sprzedajną gnidą. Tacy jak "Sala" (czyżby były kapuś
bezpieki którego nagle opdały wyrzuty sumienia .... .) to zwykłe pacany którym
można każdy kit wcinąć.
A kapuś to jest kapuś. Jak Kukliński, jak "Sala" i wiele innych ścierw .... .

[sanitariusz.zenek]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Kukliński jest dla mnie sprzedajną gnidą. Tacy jak "Sala" (czyżby były kapuś
> bezpieki którego nagle opdały wyrzuty sumienia .... .) to zwykłe pacany
którym
> można każdy kit wcinąć.
> A kapuś to jest kapuś. Jak Kukliński, jak "Sala" i wiele innych ścierw .... .

Nic dodać, nic ująć. Konfident (tak jak np. Kukliński i Sala) to konfident.

Sumienie gora !!!

[rycho7]

Nareszcie wiem, ze podstawowym obowiazkiem zolnierzy na froncie jest strzelenie
w plecy kazdego dowodcy. To bedzie bohaterstwo a nie zdrada. Przeciez to my w
swym sumieniu oceniamy co jest zdrada a nie panstwo i prawo.

Pozdrawiam

[Gość: wikul]

rycho7 napisał:

> Nareszcie wiem, ze podstawowym obowiazkiem zolnierzy na froncie jest
strzelenie
>
> w plecy kazdego dowodcy. To bedzie bohaterstwo a nie zdrada. Przeciez to my w
> swym sumieniu oceniamy co jest zdrada a nie panstwo i prawo.
>
> Pozdrawiam


Kolejny raz napotykam twoja obrazową metaforę o strzelaniu . Mógłbyś bliżej
wyjasnić o co ci chodzi i co ma do tego Kukliński .

[rycho7]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Kolejny raz napotykam twoja obrazową metaforę o strzelaniu . Mógłbyś bliżej
> wyjasnić o co ci chodzi i co ma do tego Kukliński .

Spiesze wyjasnic. Wojsko jest struktura regulowana precyzyjnymi przepisami
prawa. Prawo to ksztaltowane bylo na przestrzeni tysiacleci. Nie jest to wiec
jedynie wymysl ostatnich 70 komunistycznych lat. Jednym z pojec prawa nie tylko
wojskowego jest zdrada. Pojecie to jest dosc wazne i nie jest jak guma do
zucia, ktora mozna dowolnie uksztaltowac i gdy nie jest potrzebne wypluc. Ze
zdrada jest jak z ciaza, nie mozna byc tylko troche w ciazy. Zdrada jest
zdrada. Mozna jedynie nie sadzic zwyciezcow. Natomiast jezeli zaklada sie
mozliwosc erozji podstawowych pojec wtedy powstaje bariera w komunikacji miedzy
ludzmi. Przestajemy byc zdolni do porozumiewania sie. Nie musimy kierowac sie
zasadami obowiazujacymi w spolecznosci ktora akceptujemy. Po prostu nasza
przynaleznosc do spolecznosci jest tylko kwestia stosowanego przeciw nam
przymusu. Erozja pojecia zdrady prowadzi do kierowania sie jedynie wlasnym
sumieniem. Moje sumienie mowi mi, ze w takim przypadku w obronie koniecznej na
froncie musze zlikwidowac najwieksze dla mnie bezposrednie zagrozenie -
pistolet oficera. Niestety w tych kwestiach nie ma wyboru albo zdrada albo
sumienie.

Kuklinski nie szpiegowal wspolpracujac z polskim wywiadem. Prawo jest w tym
przypadku jednoznaczne. Takze prawo USA stawia w tym zakresie jednoznaczne
wymagania swoim obywatelom. Kuklinski jako obywatel USA zostal odznaczony
najwyzszymi orderami. On jest obywatelem USA, a ja aby jako turysta zwiedzic
Ameryke musialbym przejsc upokarzajaca procedure wizowa. USA nie jest i nie
chce byc moja ojczyzna. Przysiegi na wiernosc USA nie skladalem. Natomiast tacy
jak Kuklinski swoja ostra amunicja w pistolecie zmuszali mnie do zlozenia
przysiegi wiernosci sojuszniczemu ZSRR. Prawnie bylem w porzadku. Natomiast
zdradzilem interesy swojego narodu. Jezeli teraz mialbym sie kierowac sumieniem
a nie prawem to wiedzialbym co obecnie nalezy zrobic. Nie zamierzam jednak
naruszac prawa.

Nie dla ciebie USA...

[Gość: kazik]

a ja aby jako turysta zwiedzic
> Ameryke musialbym przejsc upokarzajaca procedure wizowa. USA nie jest i nie
> chce byc moja ojczyzna.

Upokarza cie pytanie o czlonkostwo w partii komunistycznej lub faszystowskiej?
A po co ci jechać do Ameryki? Rosja twoja duchowa ojczyzna, Kuba, Korea. Tam
cie jescze nie widzieli.

[rycho7]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> a ja aby jako turysta zwiedzic
> > Ameryke musialbym przejsc upokarzajaca procedure wizowa. USA nie jest i ni
> e
> > chce byc moja ojczyzna.
>
> Upokarza cie pytanie o czlonkostwo w partii komunistycznej lub faszystowskiej?
> A po co ci jechać do Ameryki? Rosja twoja duchowa ojczyzna, Kuba, Korea. Tam
> cie jescze nie widzieli.

Nie tylko powyzsze pytanie wystepuje w kwestionariuszu wizowym. Przykladowo co
mam odpowiedziec na pytanie czy jestem prostytutka? Moim zdaniem nie
korzystalem z platnej milosci ani jako klient ani jako sprzedawca, ani w
wydaniu homo- ani heteroseksualnym. Ale to jest moje zdanie. Co bedzie gdy na
przyklad taki Kazik zyczliwie doniesie wladzom imigracyjnym, ze mnie rycha7
uwaza za prostytutke. Jak ja udowodnie prawdziwosc swoich slow. Zostane klamca
falszywie zeznajacym w dokumentach panstwowych i powedruje do wiezienia. Wedlug
Ciebie zapewne slusznie poniewaz zamiast argumentow uzywasz obelg i zapewne
uwazasz, ze ktos o odmiennym od Ciebie zdaniu powinien zostac fizycznie
zlikwidowany (Czy tak definiujesz amerykanizm?). Zapewne tez uwazasz, ze
amerykanski kwestionariusz wizowy jest godny nowoczesnego panstwa w 21 wieku.
Ja mam odmienne zdanie. A do USA pojade zapewne gdy bede mial 70 lat lub gdy
dostane "z dostawa do domu" wize H1b. Ciekawy jestem tego kraju turystycznie
ale bardzo mi tam nie po drodze.

[Gość: wikul]

rycho7 napisał:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > Kolejny raz napotykam twoja obrazową metaforę o strzelaniu . Mógłbyś bliże
> j
> > wyjasnić o co ci chodzi i co ma do tego Kukliński .
>
> Spiesze wyjasnic. Wojsko jest struktura regulowana precyzyjnymi przepisami
> prawa. Prawo to ksztaltowane bylo na przestrzeni tysiacleci. Nie jest to wiec
> jedynie wymysl ostatnich 70 komunistycznych lat. Jednym z pojec prawa nie
tylko
>
> wojskowego jest zdrada. Pojecie to jest dosc wazne i nie jest jak guma do
> zucia, ktora mozna dowolnie uksztaltowac i gdy nie jest potrzebne wypluc. Ze
> zdrada jest jak z ciaza, nie mozna byc tylko troche w ciazy. Zdrada jest
> zdrada. Mozna jedynie nie sadzic zwyciezcow. Natomiast jezeli zaklada sie
> mozliwosc erozji podstawowych pojec wtedy powstaje bariera w komunikacji
miedzy
>
> ludzmi. Przestajemy byc zdolni do porozumiewania sie. Nie musimy kierowac sie
> zasadami obowiazujacymi w spolecznosci ktora akceptujemy. Po prostu nasza
> przynaleznosc do spolecznosci jest tylko kwestia stosowanego przeciw nam
> przymusu. Erozja pojecia zdrady prowadzi do kierowania sie jedynie wlasnym
> sumieniem. Moje sumienie mowi mi, ze w takim przypadku w obronie koniecznej
na
> froncie musze zlikwidowac najwieksze dla mnie bezposrednie zagrozenie -
> pistolet oficera. Niestety w tych kwestiach nie ma wyboru albo zdrada albo
> sumienie.
>
> Kuklinski nie szpiegowal wspolpracujac z polskim wywiadem. Prawo jest w tym
> przypadku jednoznaczne. Takze prawo USA stawia w tym zakresie jednoznaczne
> wymagania swoim obywatelom. Kuklinski jako obywatel USA zostal odznaczony
> najwyzszymi orderami. On jest obywatelem USA, a ja aby jako turysta zwiedzic
> Ameryke musialbym przejsc upokarzajaca procedure wizowa. USA nie jest i nie
> chce byc moja ojczyzna. Przysiegi na wiernosc USA nie skladalem. Natomiast
tacy
> jak Kuklinski swoja ostra amunicja w pistolecie zmuszali mnie do zlozenia
> przysiegi wiernosci sojuszniczemu ZSRR. Prawnie bylem w porzadku. Natomiast
> zdradzilem interesy swojego narodu. Jezeli teraz mialbym sie kierowac
sumieniem
> a nie prawem to wiedzialbym co obecnie nalezy zrobic. Nie zamierzam jednak
> naruszac prawa.


Jak bym słuchał Jaruzelskiego . Myślałem że stać cię na własna ocenę . Nie będę
się rozwodzić bo zdaje mi się że to sprawa beznadziejna . Gdyby życie było
takie czarno-białe jak sadzisz to większość przedwojenych oficerów , służących
przed odrodzeniem niepodległości w armiach zaborców (po przysięgach zresztą)
uznałbyś za zdrajców . Tymczasem ogromna wiekszość tych oficerów okazała się
wspaniałymi patriotami . Dlatego że Polska odzyskała niepodległość i mogli już
bez przeszkód służyć w Wojsku Polskim . W roku 1989 Polska też odzyskała pełną
niepodległość i do tego w jakiś tam sposób Kukliński się przyczynił .
Podobne problemy miały wszystkie nowopowstajace państwa walczace o suwerenność .
Nie ma pojęć absolutnych . Wszystkie oceny trzeba odnosić do konkretnych
sytuacji i okolicznosci .

[rycho7]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Jak bym słuchał Jaruzelskiego . Myślałem że stać cię na własna ocenę . Nie
będę
>
> się rozwodzić bo zdaje mi się że to sprawa beznadziejna .

Czy uwazacz powyzsze za argument czy za obelge. Uzywanie obelg swiadczy o braku
argumentow. W dyskusji to sygnal, ze sie poddajesz i nie ma co z toba dalej
dyskutowac. Wiele osob uwaza Jaruzelskiego za madrego i doswiadczonego
czlowieka. W pewnych kregach porownanie do niego mogloby byc komplementem. Twe
argumenty sa wiec niejednoznaczne i nieostre. Chcialbym wiedziec czy
rzeczywiscie Twoim zamiarem bylo obrazanie mnie.

> Gdyby życie było
> takie czarno-białe jak sadzisz to większość przedwojenych oficerów , służących
> przed odrodzeniem niepodległości w armiach zaborców (po przysięgach zresztą)
> uznałbyś za zdrajców . Tymczasem ogromna wiekszość tych oficerów okazała się
> wspaniałymi patriotami . Dlatego że Polska odzyskała niepodległość i mogli
już
> bez przeszkód służyć w Wojsku Polskim . W roku 1989 Polska też odzyskała
pełną
> niepodległość i do tego w jakiś tam sposób Kukliński się przyczynił .
> Podobne problemy miały wszystkie nowopowstajace państwa walczace o
suwerenność
> .
> Nie ma pojęć absolutnych . Wszystkie oceny trzeba odnosić do konkretnych
> sytuacji i okolicznosci .

Obawiam sie, ze rozmawiamy na odmiennych plaszczyznach. Ty na emocjonalnej ja
na prawnej. Nie podwazam Twojego prawa do reagowania emocjonalnie ale na tej
plaszczyznie nie zamierzam dyskutowac. Degustibus est non disputandum. Jak juz
pisalem w innych postach uwazam Kuklinskiego jednoczesnie za bohatera i
zdrajce. To sie nie wyklucza i to jest tragizm tej postaci. Szaniawski porownal
Kuklinskiego do Prometeusza. Jest to doprawdy piekne porownanie. Szaniawski
jednak niedopowiedzial, ze Prometeusz zostal ukarany (na wiecznosc). Dydaktyka
mitow ma sluzyc spoleczenstwom. Konieczne jest wiec przekonanie o
nieuchronnosci kary. Poczucie sprawiedliwosci, panstwa prawa itd. opieraja sie
na wielu zasadach, na ktorych powtarzanie w tym miejscu nie ma miejsca. Twoj
powyzszy przyklad jest bardzo dobry. Ma jedna conajmniej jedna wade prawna. Nie
bylo ciaglosci prawnej pomiedzy nowopowstala II RP a panstwami zaborczymi.
Podobnie jak nie ma ciaglosci prawnej miedzy NRD a wspolczesnym panstwem
niemieckim. O tym wielu nie chce pamietac i wywoluje to powazne problemy
poznawcze i bledy w rozumowaniu.

Po zakonczeniu I Wojny Swiatowej Cesarstwo Niemieckie zastapila Republika
Wajmarska, Cesarstwo Rosyjskie Sowiety, Cesarstwo Austro-Wegierskie rozpadlo
sie na wiele panstw. Ciaglosci prawnej trudno sie tu dopatrzec. Polska w 1989
roku nie zmienila granic i ustawowo zapewnila o ciaglosci prawnej z PRL.
Emocjonalnie to moze straszne ale politycznie bardzo rozsadnie. Sadze, ze nie
nalezy wprowadzac niepotrzebnego zamieszania i dlatego odpowiem Ci nastepujaco.
Nalezy przyjac, ze prawie wszyscy obecnie sluzacy oficerowie (a takze wszyscy
obywatete) sa prawdziwymi polskimi patriotami takimi jakimi byli pozniejsi
polscy (niezaleznie od faktycznej narodowosci) oficerowie z armii panstw
zaborczych. Niestety wystepuje powazny problem prawny i logiczny. Jezeli
Kuklinski nie jest zdrajca to zdrajcami sa wszyscy oficerowie i zolnierze,
ktorzy dotrzymali zlozonej przysiegi. Czyli mamy w Polsce kilkanascie milionow
patriotow-zdrajcow (prawie polowe ludnosci). Proponuje dla jednostkowej sprawy
Kuklinskiego nie psuc ani zasad logiki ani prawa. Prawo w Polsce jest tak
chore, ze starajmy sie je poprawic a nie dalej psuc. Fani Kuklinskiego chca
dwoch grzybow w barszcz a to pamietajcie psuje smak potrawy. Przyslowia sa
podobno madroscia narodu. Warto powstrzymac swoje emocje dla dobra ogolnego.

[Gość: dorota]

Moje sumienie nakazuje mi cos innego robic, a w realu robie cos przeciwko
sobie,aale klamstwo ma krotkie nogi.

[Gość: wikul]

sanitariusz.zenek napisał(a):

> Gość portalu: Polak napisał(a):
>
> > Kukliński jest dla mnie sprzedajną gnidą. Tacy jak "Sala" (czyżby były kap
> uś
> > bezpieki którego nagle opdały wyrzuty sumienia .... .) to zwykłe pacany
> którym
> > można każdy kit wcinąć.
> > A kapuś to jest kapuś. Jak Kukliński, jak "Sala" i wiele innych ścierw ...
> . .
>
> Nic dodać, nic ująć. Konfident (tak jak np. Kukliński i Sala) to konfident.


Naogladałeś się pewnie Zenek "Czterech pancernych" oraz "Stawkę większą niż
życie" i stąd ten zabawny (w twoim przekonaniu) nick . Mnie jednak bardziej
przypominasz Zenka ze "Złotopolskich" .

Moze wymien te pozostale scierwa?

[_helga]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Kukliński jest dla mnie sprzedajną gnidą. Tacy jak "Sala" (czyżby były kapuś
> bezpieki którego nagle opdały wyrzuty sumienia .... .) to zwykłe pacany
którym
> można każdy kit wcinąć.
> A kapuś to jest kapuś. Jak Kukliński, jak "Sala" i wiele innych ścierw .... .


Bardzo jestem ciekawa ile scierw jeszcze naliczyles na forum? Te z realu tez
podaj. Podziel sie z nami swoja wiedza.

Helga, spoko, to kolega nic.nic

[sceptyk]

Na moje wyczucie to jest ten sam facet, ktory od dawna tworzy sobie nicki na
zasadzie imie.nazwisko. Ja kiedys poczytalem troche jego 'wypowiedzi' i od
tamtego czasu nazywalem go nic.nic

To nie jest partner do jakiejkolwiek dyskusji. Na koniec zreszta zwykl polewac
swych polemistow goracym moczem. Mial tez kolege Karola.W (a moze to i on sam),
ktory rowniez w sikaniu na forum celowal. Jemu z kolei rozwinalem troche ksywke
na Karol 'Pecherz' W.

Prawde mowiac, to myslalem, ze juz sobie poszli precz na zawsze. Aha, jak
chcesz nic.nic wciagnac do dyskusji, to jedynym tematem, ktory go rzeczywiscie
pasjonuje jest piwo. I jego ceny. A poza tym, to tak sobie pluje na wszystko co
cos warte. Nihilista o mentalnosci dresiarza. Czy myslisz, zebym nie
zareagowal, gdyby to byl ktos serio. Przykrosc mi sprawiasz.

[_helga]

sceptyk napisał:

> Na moje wyczucie to jest ten sam facet, ktory od dawna tworzy sobie nicki na
> zasadzie imie.nazwisko. Ja kiedys poczytalem troche jego 'wypowiedzi' i od
> tamtego czasu nazywalem go nic.nic
>
> To nie jest partner do jakiejkolwiek dyskusji. Na koniec zreszta zwykl
polewac
> swych polemistow goracym moczem. Mial tez kolege Karola.W (a moze to i on
sam),
>
> ktory rowniez w sikaniu na forum celowal. Jemu z kolei rozwinalem troche
ksywke
>
> na Karol 'Pecherz' W.
>
> Prawde mowiac, to myslalem, ze juz sobie poszli precz na zawsze. Aha, jak
> chcesz nic.nic wciagnac do dyskusji, to jedynym tematem, ktory go
rzeczywiscie
> pasjonuje jest piwo. I jego ceny. A poza tym, to tak sobie pluje na wszystko
co
>
> cos warte. Nihilista o mentalnosci dresiarza. Czy myslisz, zebym nie
> zareagowal, gdyby to byl ktos serio. Przykrosc mi sprawiasz.

dobrze ze sie zjawiles bo mi poziom adrenaliny rosl i rosl. Uff.... ok.
spuszczam pare. ide gdzie indziej. O piwie to ja wole z bykkiem rozmawiac, i o
oscypkach
Dzieki

"Polak" jest zdrajcą i szmatą !

[Gość: wikul]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Kukliński jest dla mnie sprzedajną gnidą. Tacy jak "Sala" (czyżby były kapuś
> bezpieki którego nagle opdały wyrzuty sumienia .... .) to zwykłe pacany
którym
> można każdy kit wcinąć.
> A kapuś to jest kapuś. Jak Kukliński, jak "Sala" i wiele innych ścierw .... .


Zmień sobie nick , nie pasuje do twoich poglądów . Znacznie lepszy byłby np.
Komisarz lub Towarzysz .

[Gość: babcia klozetowa]

Edwardzie !
Spuść po sobie wodę, bo two post to śmierdzące gów*o !!
Kloaka ci z gęby leci !

śrubokręciku!

[Gość: Nowy]

edward.rewerski napisała:

> Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat
na TW z własnej woli)
> takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym
przez kowbojów do
> współpracy na podstawie materiałów kompromitujących.
Ale decydującym motywem
> była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też
najbliższą rodzinę i
> przyjaciół.

Na tej stronie umieściłem wątek o "śrubokręcikach",
również tobie ją dedykuję
Nowy

[Gość: ala]

Oby więcej takich ludzi.
Aż serce rosnie jak się patrzy jak czerwonka pokroju edwarda dostaje sraczki.
Idz popieścic generała jaruzela, ktory poświecił caly naród,sprzedal go, a
teraz trzesie tyłkiem. Zdrajca!!!

[Gość: bolek]

ala idz na miasto i znajdz se jakiegos chlopa aby cie poszturchal troszke bo
tutaj go nie znajdziesz a ci twoi w stylu kuklinskiego to same cioty
i nie oczekuj aby ktos z nich cie szturchnal

ip ci sie palancie zmieniac zachcialo?

[_helga]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> ala idz na miasto i znajdz se jakiegos chlopa aby cie poszturchal troszke bo
> tutaj go nie znajdziesz a ci twoi w stylu kuklinskiego to same cioty
> i nie oczekuj aby ktos z nich cie szturchnal

chuj

Sieroty po PRL - u !!!

[Gość: wikul]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> ala idz na miasto i znajdz se jakiegos chlopa aby cie poszturchal troszke bo
> tutaj go nie znajdziesz a ci twoi w stylu kuklinskiego to same cioty
> i nie oczekuj aby ktos z nich cie szturchnal


Oj , Bolek , Bolek , czy to nie ty jestes tym tajnym współpracownikiem
bezpieki ? A mówili że to Wałęsa .

[alfalfa]

"Zdradził" komuchów i kolaborantów więc co to za zdrada? To, że sam
współpracował? I niby dla pieniędzy zdradził? Otóż niewiele brakowało, że mógł
zapłacić swoim i swoich bliskich życiem! Zrobił dobrze a ci którzy wtedy
wypowiadali wojne własnemu narodowi bylo zdrajcami i kolaborantami! Dziwię się,
że ta sprawa dawniej nie została załatwiona i wyjaśniona (duży bład).

[Gość: wikul]

edward.rewerski napisała:

> Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej woli)
> takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
> współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motywem
> była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę i
> przyjaciół.


To słownictwo i ta retoryka przypomina mi oficerów Ludowego Wojska Polskiego ,
towarzyszy bojowych niezwyciężonej Czerwonej Armii .

[Gość: Sasza]

Jeśli Kukliński był zdrajcą, to czym bądź kim byli ci, którzy przez 50 lat
rządzili Polską?

[Gość: kazik]

Gość portalu: Sasza napisał(a):

> Jeśli Kukliński był zdrajcą, to czym bądź kim byli ci, którzy przez 50 lat
> rządzili Polską?

PZPR- Platni Zdrajcy Pacholki Rosji

Zdrajca bo ODCIOL sie komunistycznych BANDYTOW

[Gość: Niezaslepiony]

i ZLODZIEJI jak Jaruzel i jemu podobnych, ktorzy kompletnie ROZKRADLI i
SPRZENIEWIERZYLI finase Polski i Polakow ktore ty OSLE jeden z drogim MUSISZ
dzisiaj SPALCAC z procentami oraz BEDA spalacac twoje dzieci i jeszce nastepne
po nich POKOLENIA.

Jaruzel i jego wierni uczniowie jak Kwas, Miller (co sie stalo z pozyczka
Moskiewska Millera dla bylego PZPRR ????) to sa dopiero SUPER-ZDRAJCY, ktorzy
apeluja o zrezygnowanie Polakow ze swojej suwerennosci gospodarczej i
ekonomicznej oraz OGRANICZENIE polskiej panstwowosci.

Kwas i Miller DZIALAJA CZYNIE KAZDEGO DNIA o umniejszenie i oslabienie oraz
PRZEKRESLENIE Polskiej panstwowosci tzn. NIE DBAJA O INTERESY tego
wspolczesnego pokolenia swich wspolobywateli oraz losami nastepnych pokolen
Polakow.

Gdyby Kuklinski nie zawiadomil Amerykanow w jaki sposob BANDA "nie zdrajcy" jak
Jaruzel i jemu podobni SLUGUSY MOSKWY maja zamiar rozprawic sie z demokratyczna
opozycja w Polsce, to swiat zachodu NIE BYLBY W STANIE przygotowac
natychmiastowej polityki zastraszenia armi czerwonej oczekujacej na sygnal
wtargniecia do Polski i KRWAWEGO rozprawienia sie z Polakami.

To wlasnie miedzy innymi ta "zdrada" Kuklinskiego spowodowala ZABLOKOWANIE
rzeki porzyczkowych pieniedzy plynacych z zachodnich bankow dla Moskwy oraz
amerykanskiego zborza i kukurydzy dla GLODUJACEGO ZSRR w drugiej polowie 1981
roku.

[Gość: komuwrog]

a TY co zrobiles w tej sprawie?
edward.rewerski napisała:

> Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej woli)
> takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
> współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motywem
> była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę i
> przyjaciół.

[_helga]

Gość portalu: komuwrog napisał(a):

> a TY co zrobiles w tej sprawie?
> edward.rewerski napisała:
>
> > Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej wo
> li)
> > takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> > Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
> > współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motyw
> em
> > była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę
> i
> > przyjaciół.


Dwoch synow Kuklinskiego zginelo w tajemniczych okolicznosciach. Ten (za
przeproszeniem) chuj mowi o sprzedawaniu rodziny. Po prostu az zapycha. Nie
wiadomo co powiedziec.

[_helga]

Gość portalu: komuwrog napisał(a):

> a TY co zrobiles w tej sprawie?
> edward.rewerski napisała:
>
> > Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej wo
> li)
> > takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> > Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
> > współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motyw
> em
> > była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę
> i
> > przyjaciół.


Dwoch synow Kuklinskiego zginelo w tajemniczych okolicznosciach. Ten (za
przeproszeniem) chuj mowi o sprzedawaniu rodziny. Po prostu az zapycha. Nie
wiadomo co powiedziec.

[Gość: bolek]

helga nic nie mow tylko zadzieraj kiece i spiesz do mnie!!!!!!!!!!!!!
zostaw w spokoju przyjaciul ,tego huja kuklinskiego tego szmatlawca niech sie
nim onan/ja---------ja czekam na ciebie.

Kukliński jest ścierwem. Tak jak jego zwolennicy.

[Gość: Jędrek]

Jak w tytule tego posta.

Do Jedraka wirtuoza dyskusji - jestem za Kuklinski

[Gość: kszatek]

Takiego stylu dawno nie bylo. Caly sfrustrowany PRL, zawodowi polawiacze
agregatem pradowym i roznej masci czciciele oreza polskiego wslawionego
wygranymi bitwami na wybrzezu w latach 70tych zmobilizowali sie by obszczekac
Kuklinskiego - jak zwykle w dyskusji ich mozgi nie uczestnicza bo tak ich
nauczono, choc w niektorych przypadkach wsciekly samogon spustoszenia mogl
dokonac tak, ze w ogole sa one bezuzyteczne.
Poniewaz argumentow nie latwo wam dostarczyc w formie wam przyswajalnej, wiec
krotko - jestem za Kuklinskim, a z biegiem lat tych co mysla, ze byl to
czlowiek nieprzecietny, szalenie odwazny i skuteczny bo dal w dupe obrzydliwej
dyktaturze - bedzie wiecej - wiec mozecie szczekac konusy bo jestescie i tak
bez znaczenia i bez przyszlosci. najwyzej jak byscie byli w zasiegu kopa to z
milosierdzia dla uszu bym wydzielil jedrakom i innym petakom"polakom",

Kukliński przyspieszyl koniec komuny

[Gość: wikul]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> helga nic nie mow tylko zadzieraj kiece i spiesz do mnie!!!!!!!!!!!!!
> zostaw w spokoju przyjaciul ,tego huja kuklinskiego tego szmatlawca niech sie
> nim onan/ja---------ja czekam na ciebie.


Nie licz na Helgę i nie denerwuj jej bo ci nawtyka . Lepiej sie wyonanizuj bo
ci sperma uderza do głowy i piszesz głupstwa .

[_helga]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: bolek napisał(a):
>
> > helga nic nie mow tylko zadzieraj kiece i spiesz do mnie!!!!!!!!!!!!!
> > zostaw w spokoju przyjaciul ,tego huja kuklinskiego tego szmatlawca niech
> sie
> > nim onan/ja---------ja czekam na ciebie.
>
>
> Nie licz na Helgę i nie denerwuj jej bo ci nawtyka . Lepiej sie wyonanizuj bo
> ci sperma uderza do głowy i piszesz głupstwa .


hehee! Wlasnie sie zastanawialam czy cos o milosnikach "zlotego deszczu"
napisac ale zalatwiles sprawe za mnie. Dziekuje

[Gość: Sasza]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> helga nic nie mow tylko zadzieraj kiece i spiesz do mnie!!!!!!!!!!!!!
> zostaw w spokoju przyjaciul ,tego huja kuklinskiego tego szmatlawca niech sie
> nim onan/ja---------ja czekam na ciebie.

Prawdziwych patriotów poznasz po ortografii.

[rycho7]

_helga napisała:

> Dwoch synow Kuklinskiego zginelo w tajemniczych okolicznosciach.

A dowody tej tajemniczosci Wysoki Sadzie? Walka jest na argumenty czy na
pomowienia? Czy Pani pomowienie jej o szczekanie lancuchowego psa imperializmu
amerykanskiego potraktowalaby powaznie? Ja pozwolilbym sobie wobec Pani na cos
takiego tylko w ordynarnym zarcie. Ale podobno mam specyficzne poczucie humoru
wiec nie bede taki rubaszny. Kuklinski jest postacia tragiczna. Uzywanie
szpiegow do celow propagandowych zawsze sie dla nich zle konczy. To jest
zajecie dla ludzi cienia. Swiatla rampy im bardzo szkodza. Niestety ich
rodzinom takze. Szpieg swiadomy jest mozliwosci szkodzenia swej rodzinie. Na
tym polega tragicznosc ich bytu.

Pozdrawiam.

Resumee - Kukliński cacy ?

[Gość: anty]

Zatem żołnierz w ocenie SWOJEJ sam winien oceniać czy dana sytuacja w
polityczna, gospodarcza jescze zasługuje na jego lojalność i przysięgi złożonej
dobrowolnie dotrzymanie, czy może już jakaś sprzedarz tajemniczki, a może by
tak jakowyś zamaszek stanu malutki. Takie konsekwencje "usprawiedliwiania",
premierów rąsi podawania, jachtów zwracania.

anty - sprzedawczyk

[Gość: wikul]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Zatem żołnierz w ocenie SWOJEJ sam winien oceniać czy dana sytuacja w
> polityczna, gospodarcza jescze zasługuje na jego lojalność i przysięgi
złożonej
> dobrowolnie dotrzymanie, czy może już jakaś sprzedarz tajemniczki, a może by
> tak jakowyś zamaszek stanu malutki. Takie konsekwencje "usprawiedliwiania",
> premierów rąsi podawania, jachtów zwracania.
>
> anty - sprzedawczyk


Czasem TAK . Czy np.uważasz że żołnierze użyci przez komunę do masakry
robotników na Wybrzeżu powinni być lojalni ? Na szczęście w wielu szczególnych
przypadkach żołnierze odmawiali i odmawiaja wykonania rozkazu głupich ,
sprzedajnych , lub bezwzględnych przełożonych .

[Gość: anty]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: anty napisał(a):
>
> > Zatem żołnierz w ocenie SWOJEJ sam winien oceniać czy dana sytuacja w
> > polityczna, gospodarcza jescze zasługuje na jego lojalność i przysięgi
> złożonej
> > dobrowolnie dotrzymanie, czy może już jakaś sprzedarz tajemniczki, a może
> by
> > tak jakowyś zamaszek stanu malutki. Takie konsekwencje "usprawiedliwiania"
> ,
> > premierów rąsi podawania, jachtów zwracania.
> >
> > anty - sprzedawczyk
>
>
> Czasem TAK . Czy np.uważasz że żołnierze użyci przez komunę do masakry
> robotników na Wybrzeżu powinni być lojalni ? Na szczęście w wielu
szczególnych
> przypadkach żołnierze odmawiali i odmawiaja wykonania rozkazu głupich ,
> sprzedajnych , lub bezwzględnych przełożonych .

Odmowa wykonania rozkazu może dotyczyć jedynie ewidentnie - ZBRODNICZEGO. Z
przysięgi zwolnić może jedynie NARÓD - suweren najwyższy. Inaczej mamy co mamy -
zgniliznę postępującą i rozkład od góry do dołu. Efekta tego, zdecydowanie
większe mniemam, jeszcze ujrzymy. A swoją drogą promować publicznie taką figurę
mogą jedynie durnie lub wrogowie.

pozdr anty

[Gość: magiczny]

> Z przysięgi zwolnić może jedynie NARÓD - suweren najwyższy. Inaczej mamy co
mamy
> -
> zgniliznę postępującą i rozkład od góry do dołu. Efekta tego, zdecydowanie
> większe mniemam, jeszcze ujrzymy. A swoją drogą promować publicznie taką
figurę
>
> mogą jedynie durnie lub wrogowie.
>
> pozdr anty


Ja bym poprosił o podanie procedury zwalniania przez suwerena-Naród z
przysięgi... to może być ciekawy casus prawniczy
A postępującą zgniliznę oczywiście że widać - rozumując tak jak Ty należałoby
uznać że Wysocki wywołując powstanie listopadowe był zdrajcą - przysięgał na
wierność Królowi Polski (carowi) i złamał tę przysięgę

[pro100]

Gość portalu: magiczny napisał(a):

>
> > Z przysięgi zwolnić może jedynie NARÓD - suweren najwyższy. Inaczej mamy c
> o
> mamy
> > -
> > zgniliznę postępującą i rozkład od góry do dołu. Efekta tego, zdecydowani
> e
> > większe mniemam, jeszcze ujrzymy. A swoją drogą promować publicznie taką
> figurę
> >
> > mogą jedynie durnie lub wrogowie.
> >
> > pozdr anty
>
>
> Ja bym poprosił o podanie procedury zwalniania przez suwerena-Naród z
> przysięgi... to może być ciekawy casus prawniczy

Nie ocasusy idzie a ocenę interesu narodowego i szans powodzenia w jego
realizacji.

> A postępującą zgniliznę oczywiście że widać - rozumując tak jak Ty należałoby
> uznać że Wysocki wywołując powstanie listopadowe był zdrajcą - przysięgał na
> wierność Królowi Polski (carowi) i złamał tę przysięgę

Wysocki to gorzej niż zdrajca - to dureń błądzący w ocenie szans zwycięstwa.
Jakież owoce powstania ?

[Gość: Sala]

Widze ze pan rewerski - prowokator zamilkl.
Czyzby sie wystraszyl?

[Gość: gastarbaiter]

Z calym przekonaniem przylaczam sie do opinii, ze niejaki Kuklinski to WIEEEEEELKIE
GOWNO, takiego scierwa w Polsce jest na setki setki tysiecy, a ich "zaslugi" siegaja czasow
co najmniej 2 wojny swiatowej.... To samo dotyczy 99% tzw polskich elit (obecnie
po katolicku wyswieconych i "demokratycznych"), ktorym wydaje sie ze jeszce rzadza.....

Gastarbaiter to WIEEEEEELKIE GÓWNO

[Gość: wikul]

Gość portalu: gastarbaiter napisał(a):

> Z calym przekonaniem przylaczam sie do opinii, ze niejaki Kuklinski to
WIEEEEEE
> LKIE
> GOWNO, takiego scierwa w Polsce jest na setki setki tysiecy, a ich "zaslugi"
si
> egaja czasow
> co najmniej 2 wojny swiatowej.... To samo dotyczy 99% tzw polskich elit
(obecni
> e
> po katolicku wyswieconych i "demokratycznych"), ktorym wydaje sie ze jeszce
rza
> dza.....


Sam jesteś ścierwo .

[Gość: dorota]

Tak wlasnie wszedzie okreslaja obcokrajowcow, a szczegolnie z POlski.
I to jest powod do rozpaczy.
Bylam na wycieczce w Austrii poszlismy do sklepu mowilismy po polsku od razu
pojawilo sie duzo osob z obslugi technicznej bo przyszli " zlodzieje" nawet
niektorym torby przeszukano.
KOSZMAR JAK JESTESMY POSTRZEGANI ZA GRANICA.

[Gość: do Doroty]

Dorota jak mamy byc postrzegani? Zobacz co dzieje sie na forum! Przeczytaj te
ordynarne posty. Gdzie nie wejdziesz, czy aktualnosci, czy kraj, czy swiat,
wszedzie to samo.

[Gość: mazurek]

Oto spizowe slowa godne towarzysza Urbana i genseka Millera. Zdrada
Kuklinskiego przyniosla niepowetowane szkody milujacemu pokoj Zwiazkowi
Radzieckiemu i uniemozliwila braterska wizyte przyjazni dzielnej Armii
Czerwonej na poczatku lat osiemdziesiatych.

Sawjetskij Sojuz

[sala.hamil]

Wsjewa haroszjewa ja żełaju wsjem katoryje gawarjat szto Kuklninski nie byl
haroszyj czjelawiek.....
Boh pamiluj!!!
A Sawjetskawo Sajuza uze njet....
I eto szczjastje!!!!!!!!!!

[Gość: Witek]

Chłopie ! NIe znasz rosyjskiego to sobie daruj !
Po co udawać ? Masz coś do napisania napisz po-polsku.
> Wsjewa - wsego
haroszjewa - choroszego
katoryje- kotoryje
gawarjat-goworiat
szto-czto
> haroszyj-choroszyj
czjelawiek-cziełowiek
> Boh pamiluj-pomiłuj
> A Sawjetskawo-Sowietskogo
Sajuza-Sojuza

[sala.hamil]

a O AKCENCIE CHLOPIE NIGDY NIE SLYSZALES? PRZED I PO O AKCENTOWANYM CZYTA SIE
A..........
TY !!!!
DO TABLICY!!!!


Gość portalu: Witek napisał(a):

> Chłopie ! NIe znasz rosyjskiego to sobie daruj !
> Po co udawać ? Masz coś do napisania napisz po-polsku.
> > Wsjewa - wsego
> haroszjewa - choroszego
> katoryje- kotoryje
> gawarjat-goworiat
> szto-czto
> > haroszyj-choroszyj
> czjelawiek-cziełowiek
> > Boh pamiluj-pomiłuj
> > A Sawjetskawo-Sowietskogo
> Sajuza-Sojuza
>

[Gość: dorota]

nie szczescie a tragedia, gdyby nasz wizerunek byl inny, byloby mi latwiej
podjac decyzje, byc moze juz dawno by mnie tu nie bylo.
jestesmy glupcami, ale sami sobie jestesmy winni.
Sowieci dali nam wzorce ktore dalej pielegnujemy, a widac to w naszych
obecnych wladzach od powiatowych do rzadowych. Banda nieukow i zlodziei.
Kolejny minister popisal sie pozyczka, ktora daje obraz naszego skorunpowanego
polityka
CZY W TYM RZADZIE JEST CHOC JEDEN UCZCIWY POLITYK???????????????????????

Ojca bronisz? Rodzinne obciążenie..

[Gość: Nowy]

Czy twój ojciec lub ktoś z twojej rodziny był zawodowym
wojskowym? A może ty sam? Czy tak trudno ci dopuścić
myśl, że to on(lub ty sam) był zdrajcą, a nie Kukliński?
Nowy

[bykk]

Ciekaw jestem dlaczego ci,którzy tak psioczą na Kuklińskiego
zmieniają nicki,jadą z proxy,nikt z was nie pisze pod własnym nickiem?
Mam pytania do tych,co tak dosadnie Helga z imienia nazwała.
Czy możecie mnie oświecić,bo z pamięci mojej uleciało,jaka to przysięga
obowiązywała przed 90'rokiem,kiedy ją zmieniono,czy wszyscy zawodowi
byli i obecni przysięgali na nową,czy jenerały co to mają po 15tys. emerytury
zdradzili czy nie,czy przysięgając na nową zdradzili swoich "rozkazodawców"?
Co wy na to? Znacie,to odpowiedzcie sobie przynajmniej.

Ps. do Helgi
jak Cię zatykać będzie,ciemniasa podeślę))(no i ocywiście oscypa!)
pozdrawiam
hej!

tekst przysiegi

[wojcd]

bykk napisał:
> ... jaka to przysięga obowiązywała przed 90'rokiem

Przysiega ta brzmiala nastepujaco:
My janczarzy z kolonii zwanej PRL-em bedziemy bronic imperium moskiewskiego (zwanego wtedy ZSRR) do ostaniej kropli krwi.

Wojciech

[bykk]

Prawie Wojtek,prawie!
Jak to się gada? Cóś,cóś,koło setki!
pozdrawiam Cię

[Gość: jaski]

bykk napisał:

> Ciekaw jestem dlaczego ci,którzy tak psioczą na Kuklińskiego
> zmieniają nicki,jadą z proxy,nikt z was nie pisze pod własnym nickiem?
> Mam pytania do tych,co tak dosadnie Helga z imienia nazwała.
> Czy możecie mnie oświecić,bo z pamięci mojej uleciało,jaka to przysięga
> obowiązywała przed 90'rokiem,kiedy ją zmieniono,czy wszyscy zawodowi
> byli i obecni przysięgali na nową,czy jenerały co to mają po 15tys. emerytury
> zdradzili czy nie,czy przysięgając na nową zdradzili swoich "rozkazodawców"?
> Co wy na to? Znacie,to odpowiedzcie sobie przynajmniej.
>
> Ps. do Helgi
> jak Cię zatykać będzie,ciemniasa podeślę))(no i ocywiście oscypa!)
> pozdrawiam
> hej!

Drogi bykk-u!
Jako ten, co to nigdy nicka nie zmienial, pragne oswiadczyc, ze przedmiot
dyskusji, niejakiego kuklinskiego uwazam za ostatnia gnide, scierwo i kawal
palanta, z gatunku tych co to sie rzadkim gownem rozstrzeliwuje, bo szkoda
czego innego uzyc.Przysiega byla jaka byla, co nie zmienai faktu, ze sie
przysiegalo, a tym bardziej niejaki kuklinski byl ZAWODOWYM OFICEREM tamtej
armii i nikt go do skladania zadnych obiecanek nie zmuszal w przeciwienstwie do
milionow zolnierzy sluzby zasadniczej. CZy chcialbys sie znalezc z takim gownem
w jednym okopie? Czy chcalbys, zeby Twoj dowodca byl na liscie plac przeciwnika?
To nie o polityke chodzi, tylko o armie. To juz mozna zrozumiec(z trudem),ze
plany polityczne to gowno sprzedalo, ale ten fajans wykablowal rozmieszzcenie
stanowisk opk, lacznosci uw i pare jeszcze innych kwiatkow, a to juz mozna
tylko zdrada nazwac(lub skurwysynstwem, jak kto woli). Na koniec ja mialbym do
Ciebie pytanko, jezeli kuklinski to bohater, to jak bys nazwal np. Zacharskiego?

jaski

[Gość: komodor]

Czy to przypadkiem nie mecenas Szaniawski pisywał różne podania do ministra
Kiszczaka?
Jeżeli tak to mogę powiedzieć że jeden i drugi to wyjątkowe świnie.

O Kuklińskim inaczej

[orionek]

Jak pamiętam z końca lat osiemdziesiątych, na falach RWE Kukliński powiedział o
przygotowaniach sowieckich do inwazji w Polsce, która nie doszła do skutku, bo
Jaruzelski zrobił stan wojenny. I bardzo dużo o przygotowaniach do stanu
wojennego. Wnioskiem, który natrętnie narzucał się z analizy tego co Kukliński
mówił było, że gdyby nie stan wojenny mielibyśmy w Polsce sowiecką inwazję. I
Dalej, że Jaruzelski jest mężem opatrznościowym, który Polskę uratował przed
zniszczeniem a Polaków przed hekatombą i wywózkami na sybir.

Tę wypowiedź oceniam jednoznacznie jako realizację sowieckich interesów!

Bo "inwazja sowiecka" była faktem propagandowym, mitem, dezinformacją ogłaszaną
aby strachem przed wywózką na Sybir spacyfikować wolę oporu w społeczeństwie i
wykonawców stanu wojennego (w końcu nie zbrodniarzy) przesycić przekonaniem o
misji powstrzymania warchołów z Solidarności...

Pozdrowienia
Orion

[_helga]

orionek napisał:

> Jak pamiętam z końca lat osiemdziesiątych, na falach RWE Kukliński powiedział
o
>
> przygotowaniach sowieckich do inwazji w Polsce, która nie doszła do skutku,
bo
> Jaruzelski zrobił stan wojenny. I bardzo dużo o przygotowaniach do stanu
> wojennego. Wnioskiem, który natrętnie narzucał się z analizy tego co
Kukliński
> mówił było, że gdyby nie stan wojenny mielibyśmy w Polsce sowiecką inwazję. I
> Dalej, że Jaruzelski jest mężem opatrznościowym, który Polskę uratował przed
> zniszczeniem a Polaków przed hekatombą i wywózkami na sybir.
>
> Tę wypowiedź oceniam jednoznacznie jako realizację sowieckich interesów!
>
> Bo "inwazja sowiecka" była faktem propagandowym, mitem, dezinformacją
ogłaszaną
>
> aby strachem przed wywózką na Sybir spacyfikować wolę oporu w społeczeństwie
i
> wykonawców stanu wojennego (w końcu nie zbrodniarzy) przesycić przekonaniem o
> misji powstrzymania warchołów z Solidarności...
>
> Pozdrowienia
> Orion

Inwazja owszem, ale rok wczesniej. Tej inwazji zapobiegl Kuklinski. Rok
pozniej, to jest w 1981, inwazja byla rzeczywiscie tylko chwytem propagandowym
Jaruzelskiego.

[Gość: wikul]

orionek napisał:

> Jak pamiętam z końca lat osiemdziesiątych, na falach RWE Kukliński powiedział
o
>
> przygotowaniach sowieckich do inwazji w Polsce, która nie doszła do skutku,
bo
> Jaruzelski zrobił stan wojenny. I bardzo dużo o przygotowaniach do stanu
> wojennego. Wnioskiem, który natrętnie narzucał się z analizy tego co
Kukliński
> mówił było, że gdyby nie stan wojenny mielibyśmy w Polsce sowiecką inwazję. I
> Dalej, że Jaruzelski jest mężem opatrznościowym, który Polskę uratował przed
> zniszczeniem a Polaków przed hekatombą i wywózkami na sybir.
>
> Tę wypowiedź oceniam jednoznacznie jako realizację sowieckich interesów!
>
> Bo "inwazja sowiecka" była faktem propagandowym, mitem, dezinformacją
ogłaszaną
>
> aby strachem przed wywózką na Sybir spacyfikować wolę oporu w społeczeństwie
i
> wykonawców stanu wojennego (w końcu nie zbrodniarzy) przesycić przekonaniem o
> misji powstrzymania warchołów z Solidarności...
>
> Pozdrowienia
> Orion


Twoja "analiza " jest nie trafna bo opiera się na niepełnej wiedzy (lub może
nawet na jej braku) . W 1981 r. mieszkałem we Wiedniu i codziennie czytałem
austriackie gazety . Pełno było w nich materiałów o nieuchronnej inwazji
sowieckiej na Polskę , o koncentracji pododziałów SA nad granica polską ,
łącznie z amerykańskimi zdjęciami satelitarnymi (wiele z tych gazet zachowałem
do dzisiaj) . Przyspieszyło to zresztą mój powrót do Polski gdzie zostawiłem
żonę z małymi dziećmi .

[Gość: trek]

orionek napisał:
Wnioskiem, który natrętnie narzucał się z analizy tego co Kukliński
> mówił było, że gdyby nie stan wojenny mielibyśmy w Polsce sowiecką inwazję.

Ja rozumiem to (co mówił jeśli mowił K. i w ogóle stan woj.) inaczej.
Właśnie stan w. był inwazją sowiecką, ekspedycją dla spacyfikowania
buntowniczej kolonii, dowodzoną przez ludzi calkowicie oddanych interesom Rosji
i wypróbowanych w tlumieniu ruchawek: Grudzien 1979, praska wiosna itp. Póki
rzadzili oni krajem i wojskiem nie bylo zadnej potrzeby uzywania wlasnego
wojska pod okrytymi chwala sztandarami Krasnoj Armii. Ze swego kolejnego
zadania wywiazali sie na piatiorku.

Nie wiedzialam ze tylu bylych SBkow jest na forum

[_helga]

Byli SBcy, byli UBcy, byla kadro oficerska Ukladu Warszawskiego.

Jak w czasie II wojny swiatowej hitlerowcy toczyli to sledztwo w sprawie
Katynia, to glownym argumentem za tam, ze to sa rzeczywiscie oficerowie polscy,
a nie poprzebierani jency - wiecie co bylo?

Ano to, ze ofiary mialy szyta na miare bielizne.

A teraz popatrzcie na siebie w lustro. Na te brzuchy zwisajace do kolan i
prosto w te kaprawe oczka czerwone od wodki pitej od rana do wieczora. Wtedy,
kiedy byliscie w sluzbie czynnej, i teraz, na emeryturze. Przypomnijcie sobie
te kasyna z seta i lorneta oraz tlenionymi, piersiastymi blondynami. Teraz te
sety i lornety po domach konsumujecie, bo armia sie was pozbywa jeden po
drugim, na swoje szczescie.

Macie tyle wspolnego z armia polska co ja z lotami na Ksiezyc.

PS. Bykku, zapchalo mnie tylko chwilowo. A za oscypka dziekuje)))

Do aktualnej ..... hm ........ "helgi".

[Gość: Jędrek]

_helga napisała:

> Byli SBcy, byli UBcy, byla kadro oficerska Ukladu Warszawskiego.
>
> Jak w czasie II wojny swiatowej hitlerowcy toczyli to sledztwo w sprawie
> Katynia, to glownym argumentem za tam, ze to sa rzeczywiscie oficerowie
polscy,
>
> a nie poprzebierani jency - wiecie co bylo?
>
> Ano to, ze ofiary mialy szyta na miare bielizne.
>
> A teraz popatrzcie na siebie w lustro. Na te brzuchy zwisajace do kolan i
> prosto w te kaprawe oczka czerwone od wodki pitej od rana do wieczora.
Wtedy,
> kiedy byliscie w sluzbie czynnej, i teraz, na emeryturze. Przypomnijcie
sobie
> te kasyna z seta i lorneta oraz tlenionymi, piersiastymi blondynami. Teraz
te
> sety i lornety po domach konsumujecie, bo armia sie was pozbywa jeden po
> drugim, na swoje szczescie.
>
> Macie tyle wspolnego z armia polska co ja z lotami na Ksiezyc.
>
> PS. Bykku, zapchalo mnie tylko chwilowo. A za oscypka dziekuje)))

Słodka idiotko !
Masz rację. Ja jestem chyba ubekiem. W 1989 r. miałem 14 lat. Pamiętam, że
służyłem w XVII Departamencie ds. Szeptanej Propagandy W Kiblach Szkół
Podstawowych.
Ty za to już wtedy byłaś wtedy starą hm .... hm. I to zostało Ci do dziś.

PS
A Kukliński - dla każego emocjonalnie zróważonego człowieka (bez względu na
jego polityczne zapatrywania) - to zwykły sprzedawczyk i ścierwo.

[wojcd]

Panie Jedrku
czy jest dla Pana prawdziwa tozsamosc
PRL = kolonia

Wojciech

[bykk]

Jędrek,jak miałeś w 89' 14 lat,to co się wpierdalasz w dyskusję,chę?
Łatwo wyliczyć ile miałeś w 79',80',81'!
Sam ze siebie robisz wała,to taki po naszemu buc,kumasz?
Co możesz wiedzieć o przysięgach wojskowych? Ktosik Ci opowiadał i źle
zrozumiałeś? Co możesz wiedzieć o tym co się w tamtych latach działo?
Czytałeś wspomnienia "ciemnookiego"?
Może M.F.R lub inny "szcz" Ci opowiadał?
Nie ubliżaj drugiemu,jeśli nie chcesz być "ubliżony".
Myśl trochę samodzielnie,nie wpieraj się "NIE" lub jakim innym Piotrowskim!
Przecie idzie Ci już 27 roczek,a Ty dalej w pieluszkach?
Trzym się!
Ps. do Helgi
Mnie teraz "zatkło",ale przeszło już))!
hej!

[Gość: Jędrek]

bykk napisał:

> Jędrek,jak miałeś w 89' 14 lat,to co się wpierdalasz w dyskusję,chę?
> Łatwo wyliczyć ile miałeś w 79',80',81'!
> Sam ze siebie robisz wała,to taki po naszemu buc,kumasz?
> Co możesz wiedzieć o przysięgach wojskowych? Ktosik Ci opowiadał i źle
> zrozumiałeś? Co możesz wiedzieć o tym co się w tamtych latach działo?
> Czytałeś wspomnienia "ciemnookiego"?
> Może M.F.R lub inny "szcz" Ci opowiadał?
> Nie ubliżaj drugiemu,jeśli nie chcesz być "ubliżony".
> Myśl trochę samodzielnie,nie wpieraj się "NIE" lub jakim innym Piotrowskim!
> Przecie idzie Ci już 27 roczek,a Ty dalej w pieluszkach?
> Trzym się!
> Ps. do Helgi
> Mnie teraz "zatkło",ale przeszło już))!
> hej!
Zgredzie ! Olewam Cię silną strugą gorącego moczu. Tylko to mogę dla Ciebię
zrobić, sieroto po TW "Bolku".

[Gość: ala]

funkcjonariuszy.
jakby wasz ojciec z czworakow i w gumiakoach przybyl do miasta, gdzie w zamian
za wierna słuzbe otrzymal awans i stanowisko-taki czlowiek jest wiernym sługa
przez nastepne pokolenia. jedrek sie wychowal w takim domu. zero wartosci,
tylko wkladane do łba-wiernosc sosjalistycznej ojczyznie.
wiec dla niego ktos, kto sie przeciwstawil temu, zobaczyl zło jest
automatycznie czarna owca. on nie POTRAFI MYSLEC INACZEJ.on to mial w domu na
sniadanie, obiad i kolacje. moze nawet byl z raz w bulgarii na wczasach.tata go
zabieral na pochody 1 majowe. tam nie bylo rwe,ga, niezaleznego myuslenia i
kontaktow z opozycją. teraz juz za pozno dla jedrka ,zeby zmienic "myslenie".
bo musial by sie przyznac, ze wyrastal w czworakach intelektualnych. a to
przykre przeciez. dla jedrka i jego rodziny idolem jest jaruzel-bo on ich
niewolnikow przywiazal do siebie.
dajcie jedrkowi spokoj. my wiemy, kto jest bohaterem wiec cieszmy sie ,ze jest
tak nas duzo.mnie serce rosnie , jak czytam wasze waleczne posty. to znaczy, ze
jednak sporo w tym kraju porzadnych ludzi i porzadnych domow.

[wojcd]

Tak Pani Alu. Czerwonoskory janczar nie mysli, on wykonuje rozkaz.
Wojciech

[alfalfa]

mnie martwi, że takich "jędrków" jest dużo. Zdecydowanie za dużo, jak na to
czym był PRL i jakich Polaków w wolnej Polsce chciało by się mieć za rodaków.
To są często młodzi ludzie i wypisują bzdury w rodzaju "w PRL nikt z głodu nir
umierał", "każdy miał pracę", "solidaruchy oszukały robotników" itd. Teraz albo
stają się elektoratem SLDUPy albo Samoobrony i najchętniej cofnęli by czas.
Widzę w tym braki w nauczaniu histroii w szkołach albo niedopowiedzenia na
temat najnowszej histrii Polski.
pzdr.

[wojcd]

Masz racje. Juz nie bede pisal w tym watku bo sie zirytowalem.
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: dorota]

Mnie tez wychowali czerwoni i nawet nie dali mi porzadnej edukacji i o to mam
do nich zal. Edukacja mlodych pokolen z neutralnym swiatopogladem jest szansa
naszego narodu.
NIE ZADEN CIEMNOGROD I WIARA W GUSLA< Z TYM DO SREDNIOWIECZA A NIE DO EUROPY.

[Gość: ala]

braki w edukacji widoczne.

[sceptyk]

Gość portalu: Jędrek napisał(a):

> Zgredzie ! Olewam Cię silną strugą gorącego moczu. Tylko to mogę dla Ciebię
> zrobić, sieroto po TW "Bolku".
--------------------------------------

Kilkanascie postow wyzej, w liscie do Helgi, napisalem o jednym z dyskutantow
typu Jedrek:

"To nie jest partner do jakiejkolwiek dyskusji. Na koniec zreszta zwykl polewac
swych polemistow goracym moczem."

Dlugo nie musialem czekac, na pojawienie sie zelaznego argumentu w dyskusji.

[_helga]

sceptyk napisał:

> Gość portalu: Jędrek napisał(a):
>
> > Zgredzie ! Olewam Cię silną strugą gorącego moczu. Tylko to mogę dla Ciebi
> ę
> > zrobić, sieroto po TW "Bolku".
> --------------------------------------
>
> Kilkanascie postow wyzej, w liscie do Helgi, napisalem o jednym z dyskutantow
> typu Jedrek:
>
> "To nie jest partner do jakiejkolwiek dyskusji. Na koniec zreszta zwykl
polewac
>
> swych polemistow goracym moczem."
>
> Dlugo nie musialem czekac, na pojawienie sie zelaznego argumentu w dyskusji.
>
>

I miales racje

[Gość: wikul]

bykk napisał:

> Jędrek,jak miałeś w 89' 14 lat,to co się wpierdalasz w dyskusję,chę?
> Łatwo wyliczyć ile miałeś w 79',80',81'!
> Sam ze siebie robisz wała,to taki po naszemu buc,kumasz?
> Co możesz wiedzieć o przysięgach wojskowych? Ktosik Ci opowiadał i źle
> zrozumiałeś? Co możesz wiedzieć o tym co się w tamtych latach działo?
> Czytałeś wspomnienia "ciemnookiego"?
> Może M.F.R lub inny "szcz" Ci opowiadał?
> Nie ubliżaj drugiemu,jeśli nie chcesz być "ubliżony".
> Myśl trochę samodzielnie,nie wpieraj się "NIE" lub jakim innym Piotrowskim!
> Przecie idzie Ci już 27 roczek,a Ty dalej w pieluszkach?
> Trzym się!
> Ps. do Helgi
> Mnie teraz "zatkło",ale przeszło już))!
> hej!


Wyręczyłeś mnie . Dzięki . A tak swoją droga ilu tu mądrali (rówieśników
Jedrka ) którzy z taką niezachwianą pryncypialną pewnością wypowiadaja sie o
czasach o których niewiele wiedzą .
Pzdr.

[Gość: ala]

to ty widzisz przez internet ile mamy lat???-do lekarza, ale predziutko.
a swoją droga, czy do oceny historii (gdy fakty lezą na tacy) konieczny jest
cenzus wiekowy?? ile? ile trzeba mieć lat?
strzelaj, a nuż sie zalapie. bardzo bym chciala, bo wstrzasnął mną twoj post.

[Gość: wikul]

Gość portalu: ala napisał(a):

> to ty widzisz przez internet ile mamy lat???-do lekarza, ale predziutko.
> a swoją droga, czy do oceny historii (gdy fakty lezą na tacy) konieczny jest
> cenzus wiekowy?? ile? ile trzeba mieć lat?
> strzelaj, a nuż sie zalapie. bardzo bym chciala, bo wstrzasnął mną twoj post.


Nie rozumiem twojej irytacji . Moja uwaga nie dotyczyła ciebie a moje poglądy
na tą sprawę nie powinny cię niepokoić ponieważ są zbieżne z twoimi .
Podtrzymuję swój pogląd dotyczacy młodych ludzi . Jeżeli uważasz że ktoś może
się "nauczyć" PRL z książek to jesteś w błędzie i to nie dlatego że sposób jest
zły ale historia jest zbyt świeża . Ale spróbuj mnie przekonać , może to ja nie
mam racji .

10 tysiecy oficerow w ciagu 4 lat pojdzie na zielo

[_helga]

Nie zmiescilo sie w tytule. Wiadomosc z TV - 10 tysiecy oficerow pojdzie na
zielona trawke w ciagu czterech lat. Czyli zmieni sie proporcja. Dotychczas
dominowali w naszej armii absolwenci szkol moskiewskich. Teraz do akcji wchodzi
mlodziez z West Point

[Gość: jaski]

_helga napisała:

> Byli SBcy, byli UBcy, byla kadro oficerska Ukladu Warszawskiego.
>
> Jak w czasie II wojny swiatowej hitlerowcy toczyli to sledztwo w sprawie
> Katynia, to glownym argumentem za tam, ze to sa rzeczywiscie oficerowie
polscy,
>
> a nie poprzebierani jency - wiecie co bylo?
>
> Ano to, ze ofiary mialy szyta na miare bielizne.
>
> A teraz popatrzcie na siebie w lustro. Na te brzuchy zwisajace do kolan i
> prosto w te kaprawe oczka czerwone od wodki pitej od rana do wieczora. Wtedy,
> kiedy byliscie w sluzbie czynnej, i teraz, na emeryturze. Przypomnijcie sobie
> te kasyna z seta i lorneta oraz tlenionymi, piersiastymi blondynami. Teraz te
> sety i lornety po domach konsumujecie, bo armia sie was pozbywa jeden po
> drugim, na swoje szczescie.
>
> Macie tyle wspolnego z armia polska co ja z lotami na Ksiezyc.
>
> PS. Bykku, zapchalo mnie tylko chwilowo. A za oscypka dziekuje)))

Heluniu, pragne doniesc iz:
-Brzuch mi nie wisi, absolutnie mu nie pozwalam, jak w ogole na zadne
nieprogramowe zwisy.
- Oczka mam niebieskie a nie kaprawe, czasem czerwone- praca taka.
- Wodki nie tylko od rana do wieczora ale w ogole raczej nie pije, wole gin i
skocza.
- Do emerytury jeszcze kawal czasu.
- Kasyna byly, te co widzialem to niestety bez piersiastych, zolnierze czynnej
sluzby lornety i meduzy serwowali
- W kwesti ww lornet i meduz lza sie w oku zakrecila, tak bylo fajnie i komu to
przeszkadzalo? Wiesz co to lorneta norzycowa?
- Armia sie pozbywa, to normalna kolek rzeczy nie tylko w polskim wojsku.

Mysle wiec, ze nieco przesadzilas.

kapral podch. PD

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Byli SBcy, byli UBcy, byla kadro oficerska Ukladu Warszawskiego.
> >
> > Jak w czasie II wojny swiatowej hitlerowcy toczyli to sledztwo w sprawie
> > Katynia, to glownym argumentem za tam, ze to sa rzeczywiscie oficerowie
> polscy,
> >
> > a nie poprzebierani jency - wiecie co bylo?
> >
> > Ano to, ze ofiary mialy szyta na miare bielizne.
> >
> > A teraz popatrzcie na siebie w lustro. Na te brzuchy zwisajace do kolan i
> > prosto w te kaprawe oczka czerwone od wodki pitej od rana do wieczora. Wte
> dy,
> > kiedy byliscie w sluzbie czynnej, i teraz, na emeryturze. Przypomnijcie so
> bie
> > te kasyna z seta i lorneta oraz tlenionymi, piersiastymi blondynami. Teraz
> te
> > sety i lornety po domach konsumujecie, bo armia sie was pozbywa jeden po
> > drugim, na swoje szczescie.
> >
> > Macie tyle wspolnego z armia polska co ja z lotami na Ksiezyc.
> >
> > PS. Bykku, zapchalo mnie tylko chwilowo. A za oscypka dziekuje)))
>
> Heluniu, pragne doniesc iz:
> -Brzuch mi nie wisi, absolutnie mu nie pozwalam, jak w ogole na zadne
> nieprogramowe zwisy.
> - Oczka mam niebieskie a nie kaprawe, czasem czerwone- praca taka.
> - Wodki nie tylko od rana do wieczora ale w ogole raczej nie pije, wole gin i
> skocza.
> - Do emerytury jeszcze kawal czasu.
> - Kasyna byly, te co widzialem to niestety bez piersiastych, zolnierze
czynnej
> sluzby lornety i meduzy serwowali
> - W kwesti ww lornet i meduz lza sie w oku zakrecila, tak bylo fajnie i komu
to
>
> przeszkadzalo? Wiesz co to lorneta norzycowa?
> - Armia sie pozbywa, to normalna kolek rzeczy nie tylko w polskim wojsku.
>
> Mysle wiec, ze nieco przesadzilas.
>
> kapral podch. PD


Kapralu Podchorazy PD Jaski! Jak pan nie posiadasz brzucha do kolan oraz
choroby alkoholowej to sie pan do powyzszych adresatow moich uprzejmych uwag
nie zaliczasz.

Nie wiem co to lorneta nozycowa?

[Gość: jaski]

Hehehehe, lorneta nozycowa to 4 setki. Dwie na gorze i dwie na dole. To jak X
wyglada. Wymaga lepszej techniki i nieco treningu.

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> Hehehehe, lorneta nozycowa to 4 setki. Dwie na gorze i dwie na dole. To jak X
> wyglada. Wymaga lepszej techniki i nieco treningu.
>

heheeee!!! Nie wiedzialam. Dobre

[Gość: f]

Patrzy na swiat czasem wydaje się ,że coś rozumie a jednak to tylko Lukaszednko!

[Gość: jacek84]

Do polskich patriotów typu :
rewerski
Polak
Zenek
Gastarbaiter
Jędrek
-----------------------------------------
Można kogoś przekonywać, czy kolor zielony jest zielony
lub biały jest biały, ale nie można i wprost nie da się
fałszować historii a szczególnie FAKTÓW.
Ten kto usiłuje przekonać że Kukliński jest zdrajcą,
tylko dlatego, że obłąkańcze plany inwazji zachodniej
Europy przez sowieckich dowódców Paktu Warsz. wraz z
bandytą-Jaruzelskim miały być faktem. Opracowane były
szczegółowe plany atomowego uderzenia na Niemcy i
Francje. W tej wojnie atrybutem było ZASKOCZENIE. Polskie
wojsko (lizydupy sowieckie) miało okupować Danię. Liczono
się i brano pod uwagę że główne działania atomowe
rozegrają się na terenie NIemiec i Polski.
Mamy tu NAMACALNY DOWÓD, że Sowieci począwszy od roku
1920 (warszawska wojna) zawsze planowali opanowanie całej
Europy. Nie odstąpili od tego zamiaru za czasów
Breżniewa. Zresztą twierdzę, że gdyby byli gospodarczo
silni, to by i dzisiaj tak samo myśleli i planowali.
Kukliński doskonale zdawał sobie sprawę jaki skutek
wywołają nuklearne działania na terenie Polski. I dlatego
postąpił tak a nie inaczej. WIELKA MU CHWAŁA ZA TO !!
Jest bohaterem narodowym, oczywiście nie dla takich
śmierdzących szmat jak podałem we wstępie.
Oni nic nie rozumieją, to prymitywy o bardzo wąskim
spojrzeniu na świat i politykę. Im wystarczy Trybuna Ludu
" i to co powiedział Jaruzelski albo Rakowski" .
Kończąc życzę "tym politykierom" by prosili Boga o
zdrowie, bo o rozum to już za późno !

[Gość: ala]

jacku, czy twoj nick sugeruje wiek? az nie chce sie wierzyc, abysmy mieli tak
rozsadna mlodziez!!

[bykk]

No i widzisz jak dalej zrobiłeś ze siebie wała?
Cóż nowego powiedziałeś? Sikać potrafisz? No właśnie,bo cóż innego sikut
potrafi? Tyle dla "Ciebię" mogę poradzić,abyś zmienił pampersa,wysmarkał
nos i poszedł na "żebranie" SLD!
Ps. do Ali
Na tyle co pamiętam,to jacek84 młodzieżą był daaawno temu))
pozdrawiam
hej!

[Gość: ala]

tak myślę własnie
ale coż, pomarzyć można....)))

[bykk]

Tomasz,ale na kim konkretnie tak sobie "ulżyłeś"?
hej!

Ani zdrajca, ani bohater

[balzer]

Trudno jest zakwalifikowac Kuklinskiego. Z jednej strony zdradził kraj, ale kraj
w ktorym rzadziła komunistyczna dyktatura. Z jednej strony miał dobre intencje
poniewaz chciał zapobiec interwencji Ruskich w Polsce, z drugiej strony
nie działał bezinteresownie tylko brał od Amerykanow pieniadze.
Bardzo kontrowersyjna postac ktora przez jednych bedzie uznawana za bohatera,
przez innych za zdrajce. Dla mnie nie jest ani jednym ani drugim.

[Gość: ala]

coż za indyferentnosć
nie ma ani ani
w tym przypadku
a co ? jeszcze mial to za darmo robic?????
co za absurd.przeciez to ameryka, tam nic nie ma za darmo.
serio, osobiscie nie widze w tym nic złego, jak tez nie sadze, aby to byl powod,
czego i tobie zyczę.

[balzer]

Gość portalu: ala napisał(a):

> coż za indyferentnosć
> nie ma ani ani
> w tym przypadku
> a co ? jeszcze mial to za darmo robic?????
> co za absurd.przeciez to ameryka, tam nic nie ma za darmo.
> serio, osobiscie nie widze w tym nic złego, jak tez nie sadze, aby to byl powod
> ,
> czego i tobie zyczę.

Gdyby dostarczał informacji USA bezinteresownie możnaby go nazwac bohaterem,
ale facet kosił za to gruby szmal.
Jednak działał na niekorzysc komunistycznego systemu, działajac w celu
obalenia go dlatego nie jest dla mnie zdrajca.

[alfalfa]

A pamiętasz w SW tych co się "przyznawali" w TV, że sa agentami CIA (w
kamieniach co pływały wiadomości zostawiali oni też za pieniądze pracowali, i
to niby było najgorsze a przynajmiej tak to TV PRL-owska przestawiała. Dla mnie
to nic nie znaczy np. czy Kulkiński był objęty czymś w rodzaju programu ochrony
świadków i czy dostał pieniądze czy jak za granicę nawiał z rodziną. To są
sprawy poboczne.
pzdr.

Jednak bohater

[wojcd]

balzer napisał:
> Trudno jest zakwalifikowac Kuklinskiego.
.............
> Bardzo kontrowersyjna postac ktora przez jednych bedzie uznawana za bohatera,
> przez innych za zdrajce. Dla mnie nie jest ani jednym ani drugim.

Panie Balzer
dzieki Kuklinskiemu stan wojenny byly dokladnie monitorowany. Pamietam jakas
wypowiedz Brzezinskiego na ten temat. Do kontaktow z Rosja w tej sprawie
uzywano CELOWO goracej linii. Papiez byl na biezaco informowany o przebiegu
spraw. Slepowron czul na sobie WZROK SWIATA i nie mogl pozwolic sobie na
radykalne dzialania. TO BYLA ZASLUGA Kuklinskiego. Nie mam zadnej watpliwosci w
ocenie jego zaslug.
Wojciech

[_helga]

wojcd napisał:

> balzer napisał:
> > Trudno jest zakwalifikowac Kuklinskiego.
> .............
> > Bardzo kontrowersyjna postac ktora przez jednych bedzie uznawana za bohate
> ra,
> > przez innych za zdrajce. Dla mnie nie jest ani jednym ani drugim.
>
> Panie Balzer
> dzieki Kuklinskiemu stan wojenny byly dokladnie monitorowany. Pamietam jakas
> wypowiedz Brzezinskiego na ten temat. Do kontaktow z Rosja w tej sprawie
> uzywano CELOWO goracej linii. Papiez byl na biezaco informowany o przebiegu
> spraw. Slepowron czul na sobie WZROK SWIATA i nie mogl pozwolic sobie na
> radykalne dzialania. TO BYLA ZASLUGA Kuklinskiego. Nie mam zadnej watpliwosci
w
>
> ocenie jego zaslug.
> Wojciech

oraz Helga

[Gość: Ser]

Balzer !
Zastanów się czy mozna zdradzić kraj przekazując plany ataku na Europę ???
Zastanów się czy można zdradzić zdrajców ??
Zastanów się nad swoimi wypocinami !

[balzer]

Gość portalu: Ser napisał(a):

> Balzer !
> Zastanów się czy mozna zdradzić kraj przekazując plany ataku na Europę ???

USA rowniez miały plany nuklearnego ataku na Europe, wyrzutnie były wycelowane
nawet w moj Szczecin

> Zastanów się czy można zdradzić zdrajców ??

Można. Zrobił to Kuklinski i zrobił dobrze bo zdradzajac przełozonych komuchow
pomogł Polsce (lecz nie bezinteresownie)

> Zastanów się nad swoimi wypocinami !

Nie mam sie co zastanawiac - takie jest moje zdanie i juz.

[Gość: tomasz Pazdrowski]

Sam jestes cuchnacym scierwem ty sqrwysynski komuchu. Twoje pojecie patriotyzmu
bierze sie z akademii 1-majowych i przemowien stalina, a z Warszawy chcialbys
zrobic peryferie moskwy. Zycie ci sie rozjechalo, co? Dobrze ci zrobi zimny
oklad na szyje z sierpa i pocalunek mlota ty kafarze zapluty, pomylko natury i
obrazo zdrowego rozsadku. Na szczescie takie pluskwy jak ty juz sa na wymarciu.
Ufff, ulzylem sobie. Ciesz sie, ze cie nie ma pod reka.

[Gość: bolek]

huje i pomazance amerykanskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
polska cale szczesciew nie wisi na waszych zbukach
zastanowic sie wypada , jesli ten huj kukla byl patriota to dlaczego polska
wybrala SLD?
dlaczego ten czerwony palant kwach jest dalej prezydentem ?
jesli uwazacie to scierwo <kuklinski>za bohatera to znaczy ze ,wiekszosc
polakow jest spedawczykamy moskwy ?
dlaczego glupie kurwy amerykanskie same sie osmieszacie ?
dlaczego huje pomazane szarpiecie amerykanca laske bez komdona ?
te aski sraski i helgi sa pojebane bo im czarne laski pasoja ale reszczie ?
spieszczie medy przyklad macie <monika lewiska? spieszaczie do waszych
jankesow po katolicku im obciagnac !!!!!!!!!!!!!!!!!
tyle waszego co nie naszego.

[Gość: Sasza]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> huje i pomazance amerykanskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> polska cale szczesciew nie wisi na waszych zbukach
> zastanowic sie wypada , jesli ten huj kukla byl patriota to dlaczego polska
> wybrala SLD?
> dlaczego ten czerwony palant kwach jest dalej prezydentem ?
> jesli uwazacie to scierwo <kuklinski>za bohatera to znaczy ze ,wiekszosc
> polakow jest spedawczykamy moskwy ?
> dlaczego glupie kurwy amerykanskie same sie osmieszacie ?
> dlaczego huje pomazane szarpiecie amerykanca laske bez komdona ?
> te aski sraski i helgi sa pojebane bo im czarne laski pasoja ale reszczie ?
> spieszczie medy przyklad macie <monika lewiska? spieszaczie do waszych
> jankesow po katolicku im obciagnac !!!!!!!!!!!!!!!!!
> tyle waszego co nie naszego.


Dla ww. kolegi jedynym ratunkiem jest słownik polskiej ortografii Jodłowskiego
i Taszyckiego.

Strona www specjalnie dla pana Bolka !!!!!

[_helga]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> huje i pomazance amerykanskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> polska cale szczesciew nie wisi na waszych zbukach
> zastanowic sie wypada , jesli ten huj kukla byl patriota to dlaczego polska
> wybrala SLD?
> dlaczego ten czerwony palant kwach jest dalej prezydentem ?
> jesli uwazacie to scierwo <kuklinski>za bohatera to znaczy ze ,wiekszosc
> polakow jest spedawczykamy moskwy ?
> dlaczego glupie kurwy amerykanskie same sie osmieszacie ?
> dlaczego huje pomazane szarpiecie amerykanca laske bez komdona ?
> te aski sraski i helgi sa pojebane bo im czarne laski pasoja ale reszczie ?
> spieszczie medy przyklad macie <monika lewiska? spieszaczie do waszych
> jankesow po katolicku im obciagnac !!!!!!!!!!!!!!!!!
> tyle waszego co nie naszego.

Ja powyzszy tekst zrozumialam lacznie z poprzednimi postami pana Bolka. Dotarlo
do mnie, ze on BLAGA O POMOC w nie cierpiacej zwloki sprawie. To sie
postaralam. Jestem zyczliwym czlowiekiem. Troche mi to czasu zajelo, ale
nareszcie znalazlam forum dyskusyjne specjalnie dla pana, panie Bolku.
Formularz do zawieszenia swojego posta znajdzie pan na dole tej strony.

www.mymasturbation.com/
Szanowanko

[Gość: ala]

[Gość: dorota]

I love are

Kuklinski i bohaterem i zdrajca

[rycho7]

Pani Helgo przyznam, ze publicznie o intymnych sprwach z paniami nie jestem
nawykly rozmawiac. Nie wiem, czy w tym zakresie pieknie sie roznimy.

Ciekaw jestem dlaczego obie strony sporu, ktory daje sie wylowic przy pewnym
wysilku sposrod obelg, nie sa w stanie dojsc do pewnej kompromisowej formuly.
Nie chce powtarzac wszystkich swoich argumentow wiec zainteresowanych odsylam
do moich postow powyzej.

Kuklinski dzialal w interesie Polski. Mozna dyskutowac nad szczegolami ale
niewatpliwie mial dobre intencje i znajduje sie w gronie zwyciezcow. Tytul
bohatera niewatpliwie mu sie nalezy. Jest to tytul zwiazany z naszymi emocjami
i nie podlega rygorom prawa i logiki.

Natomiast zdrada nie jest pojeciem emocjonalnym lecz prawnym. Z zasad logiki
wynika, ze jezeli Kuklinski nie zdradzil to zdradzilo w Polsce kilkanascie
milionow oficerow i zolnierzy, zdrajcow-patriotow (prawie polowa ludnosci). Po
co psuc dalej i tak chore polskie prawo. Po co zaprzeczac ogolnoludzkim zasadom
logiki. Przyjmijmy, ze jednak Kuklinski byl zdrajca. Zdrajca, ktory jako
bohater nie poniesie kary na zasadzie wyjatku. To jest tragizm bohaterstwa
zolnierzy niewidzialnego frontu. Oddajmy w ten sposob hold nieznanym bohaterom
AK, ktorzy walczyli w Okregu Pomorskim i Wielkopolskim w II WS. Polskim
bohaterom w mundurach SS, Wermahtu, hitlerowskich urzednikow. Ci ludzie dla
zwyklego Polaka byli zdrajcami. Wielu z nich po wojnie zostalo srodze ukaranych
za swa "zdrade". Tragizm bohaterow niewidzialnego frontu polega miedzy innymi
na tym, ze aby byc skutecznymi udaja zupelnie kogos innego niz sa w
rzeczywistosci. Nie moga tez zbierac dowodow na swa niewinnosc. Czesto tez sa
likwidowani przez swoich.

Nie zmieniajmy dla Kuklinskiego znaczenia slow, bo nie bedziemy mogli sie
miedzy soba porozumiec. Czesciowo to widac powyzej. Dla jednostki nie niszczmy
zasad funkcjonowania spoleczenstwa. To nic nam nie da a bardzo zaszkodzi.

[Gość: kszatek]

Bardzo dobry pomysl, gratuluje helga. Czy znasz jakis sposob zeby on tu juz
wiecej nie wracal?

Pozdrawiam

[Gość: zzz]

Słyszę, że wraca do Polski i zamierza zamieszkać w Krakowie. Jeżeni ma zamiar
poruszać się w otoczeniu goryli z załadowanymi automatami, jak podczas
poprzedniej wizyty, to myślę, że byłoby lepiej gdyby Pan Premier zaoferował
mu jednak W-wę. Zawsze to większy splendor, a dla nas krakusów bezpieczniej.
A do tematu: każdy szpieg jest dla jednej strony bohaterem, a dla drugiej
zdrajcą. Taki zawód. Chyba że działa na dwie strony.

taki gruby rycho siedem...

[Gość: n0str0m0]

dokladnie tak jak piszesz
i nie potrafie sie niezgodzic chocbys byl
tlusto rumianym bohaterem pracy socjalistycznej

jestem za otwarta przylbica
(i smiercia w torturach, jesli trzeba... a co...)

a co do kuklinskiego?
cale szczescie, ze to nie bylem ja
bo wybory tego typu sa trudne

niezapominajmy jednak, ze kochani amerykanie
nie pozoliliby mu tak po prostu "zdefektowac"
tylko najpierw potrzymali go lat pare
by wiecej informacji wydoic
taka ich mac...

a cala dyskusja o kuklinskim dzis
ma na celu dokopanie "oszolomom" i "ciemnogrodzianom"
do ktorych i nizej podpisany
sie z duma zalicza

nostromo

Kukliński jest zdrajcą i szmatą !

[Gość: Jędrek]

Ależ się w gnojowicy zakotłowało !

jedrek z warsiawy

[Gość: n0str0m0]

gratuluje elokwencji
i mam nadzieje, ze pomimo iz ze stolycy
to wiesz jednak o czym piszesz...

pracujesz w kanalizacji miejskiej?
nie przejmuj sie, robota jak robota
tylko gowno placa...

nostromo

[Gość: Głos]

Zdrada!!!, zdrada!!!!!, zdrada!!!!!, hańba !!!! na dodatek kasa !!!
A kogo zdradził inkryminowany ???
Złamał przsięgę!!!!!, złamał przysięgę!!!!!, złamał przysięgę !!!!
Jaką przysięgę ? no na wierność sojusznikowi wielkiemu bratu związkowi
radzieckiemu !!!!
A co on( wielki brat) ma wspólnego z przysiegą polskiego obywatela ??? ?
Jak to co ???
Przecież to Obywatel wielkiego związku radzieckiego !!!!
No co za szmata !! szmata !!! pewno rosyjska szmata !
Hańba!!!!, hańba !!!! hańba !!!! ( rosyjski obywatel zdradził wielki związek
radziecki!)
Kasa!!!!! kasa!!!! kasa !!!!!( wziął pieniądze i nie oddał ich do kasy
wielkiego brata )!! no co za kasa ????/

[Gość: Kris]

Wygodne podejšcie.Zdradzil Wielkiego Brata,zdradzil ruskich ,bo Polski nie
bylo ,Polakow nie bylo,puste miejsce.Ježeli jakies osiagniecia ,pozostalošci
pozytywne ,TO MY POLACY,a može jednak ruski?

[Gość: Gość]

Gość, co zdradził ? Polskę ? a w ktorym miejscu przygłupie ??
W tym , którym Putin oswiadcza, że nie może być wiz dla Rosjan
przemieszczających się po "swoim kraju " !
Siedź na du..e nie podskakuj i przytakuj !
Powiedz mi w którym miejscu Polska, lub Polacy zostali zdradzeni przez
Kuklińskiego ????? !! Szczyty zdrady !

_helga + wikul + trek & jacek84

[orionek]

_helga 26-08-2002 15:59 podobnie jak Gość: wikul 27-08-2002 00:53
> W 1981 r. mieszkałem we Wiedniu i codziennie czytałem austriackie gazety .
Pełno było w nich materiałów o nieuchronnej inwazji sowieckiej na Polskę , o
koncentracji pododziałów SA nad granica polską, łącznie z amerykańskimi
zdjęciami satelitarnymi
O:
To właśnie jest fakt propagandowy: Dzięki satelitom amerykańskim, austriackim
gazetom i zatroskanym ludziom dobrej woli jak Ty, dowiadywaliśmy się w Polsce,
że grozi nam SOWIECKA INWAZJA!!
Ja twierdzę, że takiej groźby nie było, bo koszt takiej inwazji wielokrotnie
przekroczyłby korzyści.
Breżniew potrzebował Polski spokojnie produkującej.
Ten cel w żadnym razie nie byłby osiągnięty w czynnej inwazji. Możnaby
conajwyżej rabować. Płacąc za to demoralizacją 3 milionów żołnierzy armii
inwazyjnej i za niedługo rewolucją we własnym kraju. Może jeszcze stratą Wysp
Kurylskich i terenów spornych z Chinami. Bo po Awganistanie Breżniew był za
słaby...
Wracając do tematu: Kukliński był wierny sowieckim interesom...

Ps Helgo!
Rok wcześniej inwazji też by nie było.
W każdym razie gdyby się sowietom mogła opłacić to nie dowiadywalibyśmy się o
niej z zagranicznej prasy, tylko z widoku ruskich czołgów za oknem.
Właśnie to, że "manewry" były długotrwałe mnie najbardziej przekonuje. Inwazję
na Pragę znam z opowiadań kolegów, moich rówieśników w wojsku. O 18:00 jeszcze
nic nie wiedzieli a o 23:00 przekraczali granicę, już w nowych mundurach i z
ostrą amunicją...

Gość: trek 27-08-2002 12:21
O: Zgoda w pełni!!

Gość: jacek84 26-08-2002 22:32
O: Polecam świetne opracowania byłego agenta sowieckiej GRU piszącego pod
pseudonimem "Suworow": "Lodołamacz"; "Oczysczenie" i dla rozrywki wspaniale
ulokowaną w realiach stalinowskiego utrzymania władzy a jednocześnie niezłą
powieść sensacyjną: "Kontrola" i "Wybór" na koniec wspomnę o
klasyce: "Akwarium" i "Żołnierze wolności" o inwazji w CSRS.
"Trybuna Ludu" Ale Ty masz pamięć!!

Proszę wszystkich - mniej spamu!!!

Pozdrowienia
Orion

[Gość: Dragon]

nie mam pojecia orionek dlaczego tak pieprzysz
mysle jednak ze wiesz gowno o tamtych czasach
czytales,sluchales,a byles widziales?

[Gość: Ed]

edward.rewerski napisała:

> Nic nie pomoże perfumowanie gówna. Szaniawski (kandydat na TW z własnej woli)
> takie pierduły może opowiadać swojej babci.
> Kukliński jest zwykłym sprzedajnym ścierwem pozyskanym przez kowbojów do
> współpracy na podstawie materiałów kompromitujących. Ale decydującym motywem
> była kasa. Duuuuuuuuuużo kasy. Za tą kasę sprzedwał też najbliższą rodzinę i
> przyjaciół.


Zdrajcą i szmatą jest raczej Jaruzelski, któremu Sowieci zamordowali ojca a
on "w nagrodę" wiernie im się wysługiwał całe życie.

[bykk]

Ed,dobry jesteś!
Qurcze,zapomniałem o tym!
Masz racje,ale kto to chce pamiątać?
pozdrawiam

[Gość: Ed]

bykk napisał:

> Ed,dobry jesteś!
> Qurcze,zapomniałem o tym!
> Masz racje,ale kto to chce pamiątać?
> pozdrawiam

No właśnie, zachodzę w głowę, jak normalny człowiek, któremu ktos zamordował
ojca przez całe swoje późniejsze życie mógł lizać dupę mordercom? No ale cóz,
nie takie zeszmacenie było udziałem róznych hunwejbinów. Najlepsze jest to, ze
gość ma jeszcze czelność bredzic coś o honorze. I to, że większość naszych
rodaków za człowieka honoru go uznaje. Na czele z panem Michnikiem.

Pozdrawiam,
Pokłony także dla Szanownej Pani Helgi.

To proste

[wojcd]

Gość portalu: Ed napisał(a):
> No właśnie, zachodzę w głowę, jak normalny człowiek, któremu ktos zamordował
> ojca przez całe swoje późniejsze życie mógł lizać dupę mordercom?

To proste. Byl moskiewskim janczarem.

Wojciech

Kukliński jest zdrajcą i szmatą !

[Gość: Jędrek]

Ależ się ścierwa zapieniły ! Oj, zagotowało się w szambie !!!

Do Wojcd! Wlasnie! syndrom janczara! A Jędrek?/nt

[Gość: #]

CZAPA DLA KUKLIŃSKIEGO.

[Gość: Stanley]

Podnoszę wątek i podpisuję się pod autorem. Boli mnie osobiście, że nie
wykonano na zdrajcy wyroku śmierci - cóż III RP tkwi widać w bagnie hipokryzji.

Uwaga - pseudomłodzież!

[miedz_brzeczaca]

Kilka osób pisało tu o wieku innych dyskutantów - że X, Y czy inny czerwony
pisze to co pisze bo jest młody i nie zna tamtych realiów. Czasem może i tak
jest. Ale zwracam wszystkim uwagę na fakt, który zawsze podejrzewałem, a raz
udało mi się go udowodnić - otóż czerwoni w necie, nawet jeśli tak naprawdę
mają po 50 czy więcej lat, bardzo chętnie UDAJĄ młodzież. Bo często nie lubią
przyznawać się do własnej drogi życiowej. A udawanie młodzieży to chwyt
skuteczny propagandowo - bo można "snuć wątek" pt. "jestem młody i nie mam z
tym wszystkim nic wspólnego, ale tym bardziej widzę absurdalność waszego,
starców z Solidarności, zapatrzenia w przeszłość, podczas gdy trzeba wybierać
przyszłość, pragmatyzm a nie oszołomstwo" itp. dyrdymały. Pamiętajmy - nawet
jeśli ktoś pisze, że ma 20 lat, to jeszcze nie znaczy, że tak jest naprawdę.
Nie dawajmy się wpuszczać w ten kanał.

[_helga]

miedz_brzeczaca napisał:

> Kilka osób pisało tu o wieku innych dyskutantów - że X, Y czy inny czerwony
> pisze to co pisze bo jest młody i nie zna tamtych realiów. Czasem może i tak
> jest. Ale zwracam wszystkim uwagę na fakt, który zawsze podejrzewałem, a raz
> udało mi się go udowodnić - otóż czerwoni w necie, nawet jeśli tak naprawdę
> mają po 50 czy więcej lat, bardzo chętnie UDAJĄ młodzież. Bo często nie lubią
> przyznawać się do własnej drogi życiowej. A udawanie młodzieży to chwyt
> skuteczny propagandowo - bo można "snuć wątek" pt. "jestem młody i nie mam z
> tym wszystkim nic wspólnego, ale tym bardziej widzę absurdalność waszego,
> starców z Solidarności, zapatrzenia w przeszłość, podczas gdy trzeba wybierać
> przyszłość, pragmatyzm a nie oszołomstwo" itp. dyrdymały. Pamiętajmy - nawet
> jeśli ktoś pisze, że ma 20 lat, to jeszcze nie znaczy, że tak jest naprawdę.
> Nie dawajmy się wpuszczać w ten kanał.


Zgadzam sie z toba ze to bardzo prawdopodobne A poza tym wiek 20 lat wcale
nie usprawiedliwia braku myslenia. Wrecz przeciwnie, dwudziestolatkowie mysla
calkiem duzo. Do takiego poziomu nienawisci jak zaprezentowany na przyklad w
postach Bolka moglby sie posunac tylko jeden gatunek mlodego czlowieka.
Mianowicie dziecko jakiegos ubeka, funkcjonariusza PZPR czy kogos w tym
rodzaju. Wtedy nienawisc do ludzi walczacych z totalitaryzmem bylaby w pelni
uzasadniona. Ale jesli chodzi o Bolka, to ja podejrzewam ze on jest "mlodziez"
w wieku 50 - 60 lat A moze wiecej?

Celna uwaga! /nt

[sceptyk]

pseudomłodzież - ważne spostrzeżenie

[Gość: fima]

Uważam że Twoja prawdopodobnie słuszna i interesująca wypowiedź nadaje się na
szersze upowszechnienie w postaci wątku. Dalszych postów czasem sie nie czyta,
wątki bardziej zwracają uwagę.
Dodam swoje: niektóre posty, nie mówiac o wpuszczanych watkach są tak pełne
zapiekłej nienawiści, że powiedziałbym: starczej nienawiści. Sądze że styl ten
rzeczywiście bardziej wskazuje na zajadłych staruchów niż na młodzież, z natury
łagodniejszą na ogół w ocenach i bardziej tolerancyjną.