Dodaj do ulubionych

No i stało się

17.10.02, 12:04
SLD doprowadził do sytuacji, w której muszę się zgodzić nawet z LPR i
Lepperem. Demokracja nie może służyć do blokowania parlamentarnej dyskusji na
niewygodne dla rządzącej większości tematy. A przecież od żądania
wprowadzenia takiego punktu do porządku obrad i odrzucenia tego żądania
wszystko się zaczęło.
Obserwuj wątek
    • Gość: dorota Re: No i stało się IP: *.man.bialystok.pl 17.10.02, 12:11
      Bo rozmawiac trzeba a jesli SLD mysli ze jest w czyms lepsze od LPR i
      Samoobrony to sie grubo myli, dialog potrzebny ze wszystkimi aby nie dochodzilo
      do takich sytuacji na przyszlosc.
      PO CO WAM TE SKANDALE NA CALY SWIAT CHCEMY WEJSC DO UNIIA JAK WY NAS
      REPREZENTUJECIE NA CALYM SWIECIE JAKO BANDE GLUPICH OSZOLOMOW NIE POTRAFIACYMI
      NIC POZ WYGLUPAMI
      UNIA POMYSLI PO CO IM TACY IDIOCI A NASZ NAROD MA WIECEJ ROZUMU NIZ BANDA
      POLITYKOW.
      • indris Re: No i stało się 17.10.02, 12:15
        KAŻDY skandal jest usprawiedliwiony, dla zatrzymania prywatyzacji STOEN-u.
        • Gość: Paweł Re: No i stało się IP: *.bielsko.dialog.net.pl 17.10.02, 12:29
          indris napisał:

          > KAŻDY skandal jest usprawiedliwiony, dla zatrzymania prywatyzacji STOEN-u.

          Zapomniałeś dodać, że każda fura gnoju wywieziona w pole to cios zadany
          imperializmowi
          • indris Co zrobić z furą gnoju 17.10.02, 12:50
            Wywalić na gęby oszustów z SLD. Korwin-Mikke - zwolennik dzikiego kapitalizmu,
            może być kontestowany, ale i szanowany za szczerość. Łże-lewica szanowana być
            nie może.
            • Gość: Paweł Re: Co zrobić z furą gnoju IP: *.bielsko.dialog.net.pl 17.10.02, 13:57
              indris napisał:

              > Wywalić na gęby oszustów z SLD. Korwin-Mikke - zwolennik dzikiego
              kapitalizmu,
              > może być kontestowany, ale i szanowany za szczerość. Łże-lewica szanowana być
              > nie może.

              Właściwie to się z tobą zgadzam
      • d_nutka Re: No i stało się 17.10.02, 12:31
        Gość portalu: dorota napisał(a):

        > Bo rozmawiac trzeba a jesli SLD mysli ze jest w czyms lepsze od LPR i
        > Samoobrony to sie grubo myli, dialog potrzebny ze wszystkimi aby nie
        dochodzilo
        >
        > do takich sytuacji na przyszlosc.
        > PO CO WAM TE SKANDALE NA CALY SWIAT CHCEMY WEJSC DO UNIIA JAK WY NAS
        > REPREZENTUJECIE NA CALYM SWIECIE JAKO BANDE GLUPICH OSZOLOMOW NIE
        POTRAFIACYMI
        > NIC POZ WYGLUPAMI
        > UNIA POMYSLI PO CO IM TACY IDIOCI A NASZ NAROD MA WIECEJ ROZUMU NIZ BANDA
        > POLITYKOW.


        unia nie potrzebuje mądrych polaków.
        ma dosyć własnych mądrali.
        te wygłupy parlamentarne wcale nam nie zaszkodzą.
        wprost przeciwnie.
        oni i tak nas znają ,i to nie od dziś.
        i pewnie zacierają ręce,zwłaszcza Niemcy.
        d_
        • Gość: # Opatrznosc czuwa nad naiwnymi... IP: *.wroclaw.tpsa.pl 17.10.02, 12:41
          i mamy Holandie i Irlandie na zapas.

          Sami nie doroslismy do dbania o wlasne sprawy.
          Nie potrafimy sobie zreformowac zakladow, zarzadzac bankami,
          bronic granic, handlowac, siac, orac i doic mleko...

          A juz rozpoznawac zlodziei i klamcow...
          ani malych ani duzych! Co za narod!

          Co prawda madrych tez nie sieja.
          • karlin ORMO czuwa 17.10.02, 12:46
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Co prawda madrych tez nie sieja.
            -------------
            Ale nimi orzą. Ktoś przecież musi utrzymać ten kabaret.
    • poliklinik Re: No i stało się 21.10.02, 16:54
      karlin napisał:

      > SLD doprowadził do sytuacji, w której muszę się zgodzić nawet z LPR i
      > Lepperem. Demokracja nie może służyć do blokowania parlamentarnej dyskusji na
      > niewygodne dla rządzącej większości tematy. A przecież od żądania
      > wprowadzenia takiego punktu do porządku obrad i odrzucenia tego żądania
      > wszystko się zaczęło.

      Idąc krok dalej i nazywając sprawę po imieniu:
      To Marszałek Sejmu Marek B. okazał się być warchołem dowolnie stosującym zasadę
      liberum veto.
      Czy taki człowiek jak Marek B., postawiony przecież na straży demokracji
      parlamentarnej, a którą potraktował pogardliwie, ma MORALNE prawo nadal być
      posłem?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka