Dodaj do ulubionych

Postawił Niemcy na nogi

23.02.06, 09:48
"Adolf Hitler miał naprawdę dobry program. Postawił Niemcy na nogi,
zlikwidował bezrobocie, stworzył szeroki front pracy".

"Za Hitlera podatki były niższe"

Takie wypowiedzi padły z ust polskich polityków. Nie ujawniam ich nazwisk by
nie ułatwiać pracy austriackim prokuratorom. Żaden z tych polityków nie
mógłby wygłosić wykładu w Austrii, bo zgodnie z austriackim prawem karze
podlega ten, "kto w publikacji drukowanej, w radiu lub w innym środku
przekazu albo kto w inny publiczny sposób, dostępny dla wielu ludzi, neguje,
obraźliwie lekceważy, pochwala lub próbuje usprawiedliwiać
narodowosocjalistyczne ludobójstwo lub inne narodowosocjalistyczne zbrodnie
przeciwko ludzkości".
Obserwuj wątek
    • urbanowa Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 09:52
      oleg3 napisał:

      > "Adolf Hitler miał naprawdę dobry program. Postawił Niemcy na nogi,
      > zlikwidował bezrobocie, stworzył szeroki front pracy".
      >
      > "Za Hitlera podatki były niższe"
      >
      > Takie wypowiedzi padły z ust polskich polityków. Nie ujawniam ich nazwisk by
      > nie ułatwiać pracy austriackim prokuratorom. Żaden z tych polityków nie
      > mógłby wygłosić wykładu w Austrii, bo zgodnie z austriackim prawem karze
      > podlega ten, "kto w publikacji drukowanej, w radiu lub w innym środku
      > przekazu albo kto w inny publiczny sposób, dostępny dla wielu ludzi, neguje,
      > obraźliwie lekceważy, pochwala lub próbuje usprawiedliwiać
      > narodowosocjalistyczne ludobójstwo lub inne narodowosocjalistyczne zbrodnie
      > przeciwko ludzkości".
      >

      Coś mi się zdaje, że to pan pod muchą, choć niekoniecznie był pod muchą jak to
      gadał.

      urbanowa
      • oleg3 Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 09:54
        urbanowa napisała:
        > Coś mi się zdaje, że to pan pod muchą
        Zgadza się w połowie smile)) Jeden jest znany z muchy, drugi używa krawata w pasy.
    • rycho7 Male umyslki maja faszystowscy manipulatorzy 23.02.06, 09:54
      oleg3 napisał:

      > Nie ujawniam ich nazwisk by
      > nie ułatwiać pracy austriackim prokuratorom.

      Jest cos takiego jak suwerennosc jurysdykcyjna. Politycy musieliby to wyglosic
      na terenie Austrii. A oni nawet nie znaja niemieckiego.

      Ponadto tekst przez nich wygloszony nie dotyczy wprost ludobojstwa. Negowanie
      istnienia komor gazowych dotyczy bezposrednio ludobojstwa.

      Male umyslki maja faszystowscy manipulatorzy.
      • oleg3 Re: Male umyslki maja faszystowscy manipulatorzy 23.02.06, 10:04
        rycho7 napisał:

        > Male umyslki maja faszystowscy manipulatorzy.

        Pełna zgoda rycho. Nie potrafią też czytać ze zrozumieniem, mylą im się małe i
        duże kwantyfikatory bo nie uczyli się logiki w Hitlerjugend.
      • basia Re: Male umyslki maja faszystowscy manipulatorzy 23.02.06, 10:24
        rycho7 napisał:

        > Jest cos takiego jak suwerennosc jurysdykcyjna. Politycy musieliby to wyglosic
        > na terenie Austrii. A oni nawet nie znaja niemieckiego

        A w Austrii nie znaja Polskiego, i po klopocie. Uff
        • rycho7 obys sie nie pomylila 23.02.06, 12:43
          basia napisała:

          > A w Austrii nie znaja Polskiego, i po klopocie. Uff

          Wynajmuja na tlumaczy Rumunow znajacych polski, bo taniej. Ponadto praktyka
          pokazuje, ze jako mieszkancy kraju dalekiego od morza maja braki jodu i
          konsekwentne niedobory psychiatryczne. Moga wymyslic takie "kruczki prawne", ze
          polskim faszystom szczeka opadnie. Sadom austriackim tez szczeki moga opasc.
          • oleg3 Re: obys sie nie pomylila 23.02.06, 12:55
            rycho7 napisał:
            >Moga wymyslic takie "kruczki prawne", ze polskim faszystom szczeka opadnie.

            Taki mechanizm już istnieje. Nazywa się ENA - Europejski Nakaz Aresztowania. Są
            drobne kłopoty bo Sądy Najwyższe poszczególnych krajów uznają zgodnie, że ENA
            jest sprzeczna z konstytucją, ale co się odwlecze ... .

            W Polsce TK orzekł

            www.trybunal.gov.pl/otk/teksty/otk/2005/p_01_05.doc
    • davout_ Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 09:59
      oleg3 napisał:


      > "Za Hitlera podatki były niższe"

      Czy powyższy cytat wyczerpuje znamiona cytowanego poniżej paragrafu?

      "kto w publikacji drukowanej, w radiu lub w innym środku
      > przekazu albo kto w inny publiczny sposób, dostępny dla wielu ludzi, neguje,
      > obraźliwie lekceważy, pochwala lub próbuje usprawiedliwiać
      > narodowosocjalistyczne ludobójstwo lub inne narodowosocjalistyczne zbrodnie
      > przeciwko ludzkości".

      • oleg3 Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 10:02
        Tego nie wiem. Lepiej nie sprawdzać.
        Chciałem zwrócić uwagę, że właściwie kazda wypowiedż naukowa czy publicystyczna
        na temat III Rzeszy może się skończyć w więzieniu. Nieważne, że to zdanie o
        podatkach jest oczywiście prawdziwe. Sąd nie bada fałszywości/prawdziwości tezy.
        • lizut_maleszka tylko bez analogii w stos. do jego sojusznika/n 23.02.06, 13:05
          • lizut_maleszka bo pół Sejmu do kicia i nowe wybory!/n 23.02.06, 13:06
        • rycho7 manipulacja 23.02.06, 13:13
          oleg3 napisał:

          > Chciałem zwrócić uwagę, że właściwie kazda wypowiedż naukowa czy publicystyczna
          > na temat III Rzeszy może się skończyć w więzieniu.

          Chcesz jedynie wmowic takie klamstwo. Noe o tym mowia przepisy prawne.
          Aczkolwiek Ziobro niewatpliwie tworczo to wykorzysta dl apotrzeb Kaczynskich.
          • oleg3 Re: manipulacja 24.02.06, 10:35
            > Aczkolwiek Ziobro niewatpliwie tworczo to wykorzysta dla potrzeb Kaczynskich.

            Widzisz rycho, zdanie o podatkach padło w 2001 roku i wykorzystał je twórczo
            Frasyniuk. Nie złożył, co prawda, donosu do prokuratury tylko wystąpił w
            telewizji i twierdził, że JKM pochwala Hitlera.

            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010908/prawo/prawo_a_15.html
            Warszawski Sąd Okręgowy oddalił w piątek wniosek wyborczy Janusza Korwin-
            Mikkego przeciwko Władysławowi Frasyniukowi, jednemu z liderów UW, za publiczne
            posądzenie lidera UPR, jakoby pochwalał i zalecał rozwiązania stosowane przez
            Hitlera. Sąd uznał, że telewizyjne zarzuty Frasyniuka były w części prawdziwe,
            ale miały charakter ogólny, w części stanowiły zaś osobiste dywagacje, których
            nie można oceniać podczas wyborczej procedury.
            • rycho7 Re: manipulacja 24.02.06, 11:25
              oleg3 napisał:

              > > Aczkolwiek Ziobro niewatpliwie tworczo to wykorzysta dla potrzeb Kaczynsk
              > ich.
              >
              > Widzisz rycho, zdanie o podatkach padło w 2001 roku i wykorzystał je twórczo
              > Frasyniuk. Nie złożył, co prawda, donosu do prokuratury tylko wystąpił w
              > telewizji i twierdził, że JKM pochwala Hitlera.
              >
              > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010908/prawo/prawo_a_15.html
              > Warszawski Sąd Okręgowy oddalił w piątek wniosek wyborczy Janusza Korwin-
              > Mikkego przeciwko Władysławowi Frasyniukowi, jednemu z liderów UW, za
              publiczne
              >
              > posądzenie lidera UPR, jakoby pochwalał i zalecał rozwiązania stosowane przez
              > Hitlera. Sąd uznał, że telewizyjne zarzuty Frasyniuka były w części
              prawdziwe,
              > ale miały charakter ogólny, w części stanowiły zaś osobiste dywagacje,
              których
              > nie można oceniać podczas wyborczej procedury.

              No widzisz jak pieknie opisales swa manipulacje. Prawo i sadny nie sa tak zle
              jak chciales klamliwie zasugerowac. To nie na fircyka JKM doniesiono lecz on
              byl donosicielem. Co wiecej przed sadem przegral. Poniewaz JKM wychwalal
              Hitlera. Wychwalal za zapewne obiektywnie nizsze podatki niz obecnie w Szwecji.
              Czyli Frasyniuk slusznie mowil o wychwalaniu. Zrobil z siebie JKM publicznie
              idiote, nie po raz pierwszy. Meczennikiem nie zostal poza meczenstwem swojej
              glupoty. Co elektorat dostrzega, pamieta i docenia przy urnach.

              Czy JKM nie pochwalal Hitlera za niskie podatki? Czy Ty nie manipulujesz? Czy
              Ci sie to udaje?
              • oleg3 Re: manipulacja 24.02.06, 11:35
                Masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz. Cóż.

                Frasyniuk twierdził, że zdanie "za Hitlera podatki były niższe" jest pochwałą
                Hitlera. Pochwała Hitlera może zaprowadzić do więzienia.A Ty twierdziłeś, że ja
                manipuluję i przesadzam, bo za takie zdanie nic nie grozi.

                JKM przegrał w tym sensie, że sąd odmówił zajęcia się tą sprawą w specjalnym
                trybie wyborczym. Nie mam pojęcia co bło dalej.

                • rycho7 Re: manipulacja 24.02.06, 11:48
                  oleg3 napisał:

                  > Masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz. Cóż.

                  Robisz projekcje na mnie swoich probleow.

                  > Frasyniuk twierdził, że zdanie "za Hitlera podatki były niższe" jest pochwałą
                  > Hitlera.

                  Tak, byla to pochwala. Liberal zawsze chwali nizsze podatki i rzady ktore je
                  utrzymuja.

                  > Pochwała Hitlera może zaprowadzić do więzienia.

                  To Ty takie klamstwo rozpowszechniasz.

                  > A Ty twierdziłeś, że ja manipuluję i przesadzam, bo za takie zdanie nic nie
                  > grozi.

                  Jak widzisz JKM pochwalal Hitlera i prokuratura mu sprawy nie wytoczyla. Czyl
                  nie grozi. Ja mowie prawde a Ty kalmiesz.

                  > JKM przegrał w tym sensie, że sąd odmówił zajęcia się tą sprawą w specjalnym
                  > trybie wyborczym. Nie mam pojęcia co bło dalej.

                  JKM nie mial szans wygrac. Wygralby jedynie wtedy z Frasyniukiem gdyby JKM nie
                  pochwalal Hitlera a Frasyniuk by go o to pomawial. Po drodze jeszcze powinni
                  JKM zapuszkowac. A nie zapuszkowali.

                  JKM swe komedie kieruje do takich jak Ty frajerow. Nareszcie rozumiem jaki on
                  ma elektorat.
                  • oleg3 Re: manipulacja 24.02.06, 12:02
                    > > Pochwała Hitlera może zaprowadzić do więzienia.
                    > To Ty takie klamstwo rozpowszechniasz.
                    Jest jakaś rażąca różnica pomiędzy pochwałą a propagowaniem ?

                    Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski [...] ustrój państwa [...]
                    podlega [...] karze pozbawienia wolności do lat 2.
                    • rycho7 roznica 24.02.06, 14:47
                      oleg3 napisał:

                      > Jest jakaś rażąca różnica pomiędzy pochwałą a propagowaniem ?

                      Pochwala moze byc to, ze wiele kobiet uwazalo Hitlera za atrakcyjnego
                      mezczyzne. Roznice sa dwie. Nie wiem, czy bylo to pochwala tych kobiet. Nie
                      wiem tez czy bylo to propagowaniem wielozenstwa lub pedalstwa. Kazdy czlowiek
                      ma dobre i zle cechy. Pochwalanie ludzi za ich dobre cechy nie jest karalne.

                      Mowienie o cechach Hitlera jest czym innym niz propagowanie faszyzmu.
                      • oleg3 Re: roznica 24.02.06, 14:58
                        Wekslujesz, co mnie nudzi. Mowa o podatkach nie o męskich przymiotach Adolfa.
        • jaceq Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 17:32

          > Nieważne, że to zdanie o podatkach jest oczywiście prawdziwe.

          Jak bardzo prawdziwe? Może i się czepiam, ale prawdziwość zdania: "Za Hitlera
          podatki były niższe" trudno [oczywiście] zweryfikować. Niższe od czego? Ode mnie
          w kapeluszu z piórkiem? Od notowań giełdowych? Od ciśnienia atmosferycznego?
          ____
          • oleg3 Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 17:59
            Wyjaśniam, że autor miał na myśli podatki obowiązujące w RP około roku 2000.

            Ukłony
            • jaceq Dzięki. 23.02.06, 18:28

              A już się nastawiałem, że porównywał (Autor) do innych podatków z lat
              trzydziestych. wink)
              ____
    • rycho7 laknienie faszyzmu u "liberalow" 23.02.06, 14:54
      Ciekawe jak to mieniacy sie libaralami bronia wszelkich faszystowskich aberacji.

      Maja chyba swiadomosc, ze ich ideolo mrzonki mozna wprowadzic jedynie silna
      reka. Demokratycznie toto nie przejdzie za rzadne skarby.
    • andrzejg Re: Postawił Niemcy na nogi 23.02.06, 15:00
      oleg3 napisał:

      > "Adolf Hitler miał naprawdę dobry program. Postawił Niemcy na nogi,
      > zlikwidował bezrobocie, stworzył szeroki front pracy".
      >
      > "Za Hitlera podatki były niższe"

      Arbeit macht frei

      A.
      • rycho7 upragnione haslo bezrobotnych 23.02.06, 15:07
        andrzejg napisał:

        > Arbeit macht frei

        Oczywiscie chodzi o bezrobotnych z Macklemburgii - glownych wyborcow Hitlera.
    • jaceq Zastał Niemcy murowane... 23.02.06, 17:35

      > "...stworzył szeroki front pracy".

      A nawet dwa fronty: wschodni i zachodni.
      ____
      • xiazeluka Re: Zastał Niemcy murowane... 24.02.06, 11:48
        A nawet cztery: południowy i afrykański. Pieprzony szaleniec.
    • perla Re: Postawił Niemcy na nogi 24.02.06, 12:04
      oleg3 napisał:

      > "Adolf Hitler miał naprawdę dobry program. Postawił Niemcy na nogi,
      > zlikwidował bezrobocie, stworzył szeroki front pracy".

      zdaje się, iż Lepper powiedział to.

      > "Za Hitlera podatki były niższe"

      JKM.
      Z tym, że tu mała niedoróbka jest. Chodziło o to, że okupowanej przez Adolfa
      Polsce podatki niższe były niż teraz właśnie.
      • oleg3 Tak był perła. Witaj n/t 24.02.06, 12:07

    • mathias_sammer Re: Postawił Niemcy na nogi 24.02.06, 12:19
      Dawno nie bylo o II wojnie swiatowej- ulubionym temacie polskiej forumowej
      elity ultranacjonalistycznej wierzacej w Rydzyka i Braci Kaczynskich.

      Serdecznie witam przyznajac, ze tesknilem juz za Wszym historycznym jadem
      Polaka- Wiecznej Ofiary i mialem powazne obawy widzac Was wiercacych sie na
      stolkach przed kompem niczym z owsikami w dupie a nie mogacymi wystukac tych
      kilku zacnych slow.

      A teraz- "merytoryczne" pytanie:

      Dlaczego nie chceci poloc sluzbom austriackim w przekazaniu informacji o Mikke
      i Lepperze? Czyzby patriotyzm nie pozwalal, a moze dekalog czy inne normy
      moralne?

      M.S.
      • oleg3 mathias_sammer 24.02.06, 12:32
        Odpowiem Ci, choć wątpię byś zrozumiał. Z Twojego postu wynika bowiem, że -być
        może- składasz litery, -może nawet- rozumiesz pojedyncze słowa, ale zrozumienie
        całego zdania przekracza twoje możliwosci.

        Jak rozumiem zaliczasz mnie do "forumowej elity ultranacjonalistycznej
        wierzacej w Rydzyka i Braci Kaczynskich". Na jakiej podstawie twierdzisz, że
        jestem nacjonalistą, ba ultranacjonalistą? Skąd znasz moje sympatie polityczne?

        "Merytorycznie" pytasz "Dlaczego nie chceci poloc sluzbom austriackim". Pisz do
        mnie w liczbie pojedynczej. Dlaczego Pan i tak dalej. Odpowiem
        również "merytoryczne": przeczytaj ze zrozumieniem to co pisałem na FAq o
        swobodzie wypowiedzi.


        Nie licz na więcej i spadaj.
        • mathias_sammer Re: mathias_sammer 24.02.06, 12:36
          "Nie licz na więcej i spadaj."

          Mozesz mnie pocalowac w dupe,a skoro napisales cos o wolnosci wypowiedzi to sam
          przeczytaj jeszcze kilka razy celem zrozumienia. Spadac to mozesz ty, a ze mna
          mozesz co najwyzej nie rozmawiac. Wyzej nie podskoczysz.

          M.S.
          • hasz0 Re: mathias_sammer 24.02.06, 13:16
            II wojnie swiatowa jest rzeczywiście moim ulubionym tematem - nie jem sniadania
            bez napisania postu o polskiej wpaniałej, bezinteresownej wielkiej ofierze,
            rosyjsko-niemieckiej haniebnej napaści, zachodniej zdradzie i znieczulicy
            forumowej elity inernacjonalistycznej tak atawistycznie i zwierzęco
            nienawidzącej Rydzyka i Braci Kaczynskich.

            Histeryczny jad pseudonibyPolaka - wyzywający prawdziwych rodaków i katolików
            przy każdej okazji wiercenia sie na stolku przed kompem niczym z owsikami w
            dupie a nie mogacego wystukac kilku sensownie brzmiacych slow - prowokuje do
            pisania zamiast jedzenia.
            Dużo w ten sposób oszczędzam na finansach, tracę an wadze a zyskuję na zdrowiu.
            • vanderbilt Re: mathias_sammer 24.02.06, 13:27
              hasz0,primo skoro nie ma cie w tym watku to po co sie wtracasz?secundo kim jest
              wg ciebie "prawdziwy rodak"?czy tym, ktory zyje z pieniedzy wypracowanych poza
              krajem i ma wiecej niz jeden paszport korzystajac z przywilejow wielu krajow,
              ale nie obowiazkow?czy ty uwazasz, ze ms nie ma prawa do krytyki czy oceny
              sytuacji,gdyz takie prawa naleza sie tylko tobie?a co ty hasz0 poza pisaniem na
              forum robisz dla polski, dla prawdziwych rodakow?a moze to ty
              jestes "pseudonibyPolakiem"?

              vanderbilt
              • rycho7 ma nazwisko sprzed 7 tysiecy lat 24.02.06, 14:55
                vanderbilt napisał:

                > moze to ty
                > jestes "pseudonibyPolakiem"?

                Hasz juz pisal o sobie, ze ma prawdziwie polskie nazwisko sprzed 7 tysiecy lat.
                • mathias_sammer Re: ma nazwisko sprzed 7 tysiecy lat 25.02.06, 11:57
                  Skoro juz wpadlem, by pogratulowac srebra zerkne i tutaj.

                  Po pierwsze cieszy nareszcie zrozumienie dla zasad wspoluczestnictwa i
                  netykiety..



                  Po drugie musze dopisac (nie bylbym sobasmile). otoz na pyt. co zrobil Haszo dla
                  Polski i rodakow powyzsza odpowiedz po przeczytaniu ze zrozumieniem...: "Hasz
                  juz pisal o sobie, ze ma prawdziwie polskie nazwisko sprzed 7 tysiecy lat."
                  nasuwa tylko jedno skojarzenie. W takim razie czy mam przyjemnosc z Hasz0
                  Neandertalskim?

                  M.S.
            • rycho7 kto winny II Wojny Swiatowej 24.02.06, 14:52
              hasz0 napisał:

              > II wojnie swiatowa jest rzeczywiście moim ulubionym tematem

              > atawistycznie i zwierzęco nienawidzącej Rydzyka i Braci Kaczynskich.

              > z owsikami w dupie

              > oszczędzam na finansach

              Faktycznie nie wykupujesz tabletek na odrobaczanie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka