Urbański- nowy warszawski cenzor

[shanti]

Andrzej Urbański - nowy wiceprezydent Warszawy mianowany przez prezydenta
Lecha Kaczyńskiego otwarcie zapowiada cenzurę obyczajową warszawskich scen
artystycznych - piszą dziennikarze "Trybuny" w środowym artykule
zatytułowanym "O, Matko Boska".

Nowy urząd monitorujący m.in. sztukę teatralną, wystawy i rozmaite imprezy
artystyczne miałby mieścić się w Ratuszu i stosować nacisk na zamknięcie tych
widowisk, które przez urzędników zostałyby uznane za niemoralne.

proszę bardzo [takie czasy]

[Gość: siedem]

kto jest teraz wolnościowcem? [chór dziewic forte:] szantowy, towarzysz
szantowy, leninista, maoista, faszysta, skrobacz, antyklerykał, pionier z Krymu
zagubiony w czasie

5040

Sprostowanie

[indris]

Urbański zapowiadał (w tym co czytałem) ingerencje w przzypadkach działalności
sponsorowanej lub dotowanej przez miasto. I jeżeli będzie działał zgodnie z
opinią większości warszawiaków to nie mam nic przeciwko temu. Gdyby ktoś chciał
wystawiać spektakl za moje pieniądze, to tez zastrzegałbym sobie prawo
sprzeciwu.
Ale cenzurą to NIE JEST. Jeżeli ktoś chce prezentować dowolne treści za swoje
pieniądze, to oczywiście jego prawo i władzom miasta nic do tego. Gdyby TAM
usiłowały ingerować, to istotnie byłaby to cenzura, ale to jest na szczęście
zakazane wyraźnie przez Konstytucję. I w tej dziedzinie p. Urbański jest -
chwała Bogu - bezsilny

Masz rację częściowo i nie bądź demagogiem

[Gość: Śmiewca]

indris napisał:

> Urbański zapowiadał (w tym co czytałem) ingerencje w przzypadkach
działalności
>
> sponsorowanej lub dotowanej przez miasto.

śm. Urbański czy Kaczyński nawet to nie miasto. To będzie CENZURA PREWENCYJNA,
bowiem ograniczy ideologiczny i artystyczny wyraz sztuki do jedynie słusznych
poglądów grupy mieszkańców (nieważne czy większości czy mniejszośći) i w ten
sposób za pieniądze należące do wszystkich będzie narzucała poglądy zgodne z
przekonaniami decydentów. Coś mi to przypomina, wszyscy potępiali ale z chęcią
z takich możliwości korzystają. Jedyna różnica to możliwość zmiany po 4 latach,
ale w tym czasie można nieźle co najmniej wypłukać mózg.

Jeszcze o cenzurze

[indris]

Pamiętam czasy cenzury. Podlegali jej WSZYSCY. Istotą cenzury jest
ADMINISTRACYJNY zakaz publikacji niepożądanych treści. Otóż tego przeprowadzić
się po prostu, na szczęście, nie da. Natomiast ktoś powinien móc decydować, na
co przeznaczana jest WSPÓLNA kasa. Wolę, żeby były to władze miejskie niż
pojedyńczy człowiek. A za swoje to każdy może publikować i wystawiać co zechce.

[Gość: ...]

Jeżeli miasto ma dawać pieniądze na imprezy lub wystawy z kasy miasta -czyli
pieniądze mieszkańców to jakaś kontrola musi być.
Nareszcie idą normalne czasy, w których osoby podejmujące decyzje o
gospodarowaniu pieniędzmi mieszkańców, przed pytaniem: ile? zapytają: na co?
Ja nie chce żeby za moje pieniądze wystawiać, pseudosztuke - przemarsz kompani
reprezentacyjnej WP jedynie w butach, albo finansować jakieś koncerty na rzecz
tolerancji dla homoseksualistów, czy mitingi polityczne.

[Gość: Ubogacony]

Tylko sztuki Ojca Dyrektora ! Precz z Molierem, Boyem i Fredrą !!!