USA nie godzą się na tańsze leki

[Gość: V.C.]

USA nie godzą się na tańsze leki
[2002-12-21 11:10:41]

USA zablokowały podpisanie globalnego porozumienia w sprawie układu, który
umożliwiałby krajom biednym kupno tańszych odmian bardzo drogich leków.

Negocjacje Światowej Organizacji Handlu załamały się, bo USA stwierdziły, że
proponowane porozumienie jest "zbyt elastyczne".

Od wielu lat państwa Trzeciego Świata walczą o prawa do produkcji tzw. leków
generycznych. Tańsze odmiany chronionych patentami medykamentów mają im pomóc
w walce z AIDS, malarią czy gruźlicą.

Organizacja Lekarze Bez Granic oskarżyła państwa uprzemysłowione, że kierują
się interesami firm farmaceutycznych, a nie względami humanitarnymi.

Jednak firmy farmaceutyczne bronią się twierdząc, że wydają miliony dolarów
na badania nad nowymi lekami. Dlatego - podkreślają - prawa patentowe muszą
je chronić, by mogły zarabiać na swoje utrzymanie oraz kolejne badania.

źródło : BBC

[Gość: small businessmen]

a co!

niech pracuja na siebie i sie wzbogaco to beda miec i na
leki i na zywnosc.
darmozjady.

To przeciez nie wymaga komentarza

[Gość: doku]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> firmy farmaceutyczne bronią się twierdząc, że wydają miliony dolarów
> na badania nad nowymi lekami. Dlatego - podkreślają - prawa patentowe muszą
> je chronić, by mogły zarabiać na swoje utrzymanie oraz kolejne badania.

Natomiast ględzenie wrogów USA można skomentować na wiele sposobów. Ja
ograniczę się do jednego: lewicowa demagogia o sowieckich źródłach, bazująca na
zupełnym ignorowaniu zasad ekonomii i potrzeb pacjentów.

"Niech żyje forsa" - rzekł "lekarz" doku

[Gość: V.C.]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > firmy farmaceutyczne bronią się twierdząc, że wydają miliony dolarów
> > na badania nad nowymi lekami. Dlatego - podkreślają - prawa patentowe musz
> ą
> > je chronić, by mogły zarabiać na swoje utrzymanie oraz kolejne badania.
>
> Natomiast ględzenie wrogów USA można skomentować na wiele sposobów. Ja
> ograniczę się do jednego: lewicowa demagogia o sowieckich źródłach, bazująca
na
>
> zupełnym ignorowaniu zasad ekonomii i potrzeb pacjentów.

Potrzeb pacjentów !?

Czy pottrzeb prywatnych , wielkich koncernów farmaceutycznych ?

Który z nich jest twoim sponsorem ?

[Gość: krupski rypczak]

Potrzeb pacjetow.
Wprowadzenie jednego nowego leku na rynek kosztuje od 200-400 milionow dolarow.
Patent chroni firme i pozwala na odzyskanie kosztow i oczywiscie profit. Prace
nad nowymi lekami pochlaniaja gigantyczne sumy.
Jesli leki nie beda chronione patentami to o nowych lekach mozemy zapomniec.
Nikt nie wyda centa na badania. Firmy farmaceutyczne sa w biznesie a nie w
dziedzinie filantropii.

[Gość: Kris]

Potrzeb bogatych i bardzo bogatych pacjentow,a biedota niech zdycha.
Tacy my ludzie juz jestesmy.

ViCuś jest za cienki żeby to pojąć

[pan_pndzelek]

ViCuś jest za cienki żeby to pojąć, to o czym mówi doku i Ty...

On niestety ma mentalność "działaczy pokojowych", którzy w latach 70-tych
organizowali protesty przeciwko zbrojeniom nuklearnym. Oczywiście protestowali
tylko przeciw amerykańskim zbrojeniom, bo płacił im Związek Sowiecki. A na
patrona się nie pluje...

Pytanie tylko kto dziś płaci takim antyglobałom jak vicuś za usługi? Bo darmo
się po świecie przecież nie rozbijają...

Tak myślisz? Wytłumaczę więc przystępniej.

[Gość: doku]

Tanie leki oznaczają niskie koszty wytwarzania. Jeżeli wprowadzi się jakiś
zakaz sprzedawania drogich leków, albo jakiś nakaz produkowania tanich leków,
to producenci leków będą zmuszeni obniżać koszty. Takie leki będą więc gorzej
przetestowane, mniej starannie wytworzone itd. - oznaca to, że leki te będą
nieskuteczne i niebezpieczne.