Michnik a pomroczność jasna

[Gość: mat]

Słuchałem rozmowy Michnika z M. Olejnik w "Kropce nad i" i muszę przyznać,
że był to w większości bełkot z elementami "pomroczności jasnej". Jeżeli
Michnik i Miller uważają że Rywin zwariował, to muszę to samo powiedzieć o
Michniku. Facet zaczyna zaprzeczać, że Rywin chciał za łapówkę załatwić
odpowiednie zapisy w ustawie o telewizji - chociaż każdy mógł to przyczytać w
jego Gazecie Wyborczej. Okazuje się, aferze wiedział Miller i Kurczuk. Miller
wczoraj twierdził, że rozmawiał o tym z Kwaśniewskim. I co - i w grudniu na
swoje imieniny prezydent zaprasza na party w pałacu m.in. Millera, Michnika
niezależna prasa?) oraz ... Lwa Rywina! I wszyscy sobie popijają, jakgdyby
nic - chociaż Miller i Michnik mówią że nie przypijali do Rywna. A prezydent?
Wszystko odbywa się w tym samym kręgu powiązań polityczno-mafijnych. Możę
faktycznie Urban z NIE ma rację, że w sprawę są zamieszani najwyżsi
funkcjonariusze państwa, z premierem i prezydentem włącznie. Pan Mrożek ma
gotowy temat! Michnik potwierdził - z oporami - że wstrzymywał publikację
artykułu na ten temat w GW do czasu zakończenia negocjacji akcesyjnych z UE.
Co z tego wynika - przyznał się że GW w jakimś sensie manipuluje opinią
publiczną już nie tylko w Polsce, ale i w Europie. Wogóle Michnik wygląda że
tak powiem małoprzekonująco. Widać, ze jest uwikłany w sprawy związane z
ludźmi z wierchuszki byłej PZPR. Przypomnijmy sobie, że gen. Kiszczak
udostępnił Michnikowi (!) dostęp do UB-eckich teczek. I Michnik na to
poszedł. Było to działanie bezprawne - kto Michnikowi pozwolił grzebać
prywatnie w aktach innych osób. W aktach, w których do dzisiaj nie ma dostępu
sąd oraz liczne komisje sejmowe. I to dla Michnika ma być rzetelne
dziennikarstwo?

[Gość: ZYTA]

i wilka...Masz całkowitą rację.
Wyglada na to, że
MIchnik przedobrzył. Woda
sodowa uderzyła mu do głowy
uznał, że wszystkich swoich
kolegów od wódki przebija o
głowę i postanowił kilku podtopić.
NIe widział, że wszyscy na podobnej
łajbie siedzą. Pora, żeby nieco spokorniał.
TYlko czy ten człowiek w 2003 potrafi jeszcze
się czegoś nauczyć???
Najwyżej wyjedzie na Bali w poszukiwaniu
red. Pawlak i tyle.

[Gość: Przegląd]

Mat,
dokonajmy analizy polskiej sceny politycznej .
Kogóż to mamy na tej scenie ???
SLD,
PSL
PIS
PO
Samoobrona
LPR
Jak te partie są określane ??
SLD- pono lewica
PSL- pono lewica
PiS- centrum
PO - cenrum na prawo( liberałowie )
Samoobrona - ludowa
LPR- skrajna prawica

Oczywiście określenia wyżej wymienione są społeczeństwu podrzucane przez media
pono "publiczne" , a jak ma się to do rzeczywistości ?? moim zdasniem :
SLD- kosmopolityczna bezbarwna a raczej różowa
PSL - zachowawcza pódzie z kosmopolitami
PiS - centrum , które zawsze pójdzie za dominantem
PO - kosmopolityczna skrajna prawica
Samoobrona- ludowa ( zrobi to co chce Lepper , ktory zawsze będzie głosował jak
SLD)
LPR - tylko z nazwy prawicowa ( ponieważ na jej czele stoją ludzie oddani(
haczyk z aferką bankową ) kosmopolitom vide Kotlinowski i Giertych , którzy
blokują rzeczywistą prawicę tj. Olszewskiego, Janowskiego i Macierewicza.
Zatem mamy do czynienia na polskiej scenie politycznej z sytuacją, w której nie
mamy do czynienia z prawdziwą prawicą !! Trzeba powiedzieć, że ciężko nad tym
pracowano. Jest to sytuacja, w której media pono publiczne i pono wszystkich
Polaków uznali , iż najwyższy czas samemu zbudować dla tych zatwardziałych
polskich prawicowców( wyborców) "prawdziwą prawicę" , która zablokuje prawicy
na scenie politycznej możliwość jakiegokolwiek ruchu na scenie politycznej.
Zatem przystąpiono do działania . Tę prawicę kto bedzie tworzył ??? pono
wszystkich Polaków część członków SLD, członkowie PO ( czytaj UW) i część PSL i
Samoobrony.
No, ale do tego manewru potrzebny jest rozłam( oczywiście wcale nie prawdziwy).
W SLD dochodzi do publicznej prawie kłotni pono wszystkich Polaków z
premierem , Dyducha z Oleksym, baronów z centralą i tym podobne pierdoły, a to
wszystko podlane przez wybiórczą sosem zwany Rywin . I co ogłupione
społeczeństwo nie uwierzy, że w SLD doszło do prawdziwego rozłamu ??? Ależ
dadzą się nabrać na bajeczki ,że Miller skłocił się z Kwaśniewskim itd itp. (
Ze to bajka, to proszę przyglądać czy komukolwiek z bohaterów bajki Adama
stanie się jakakolwiek krzywda). Do tej odłączonej SLD dołączy się listek
figowy z członków PO i będziemy mieli w mediach "własną prawicę jak
znalazł" !! Może nawet ta "nasza prawica będzie się z nami kłocić", ale po
każdych wyborach będziemu rządzić my ( czytaj SLD) lub nasi ( "nowa
prawica") !! Autorem tej czytelnej gry stworzerzenia "nowej naszej prawicy"
jest nie kto inny jak sam Adaś z wybiórczej !
Bo chyba nikomu nie trzeba z wyborców tłumaczyć jak za chwilę w wyborach
skończyłaby SLD po tzw. kopenhaskich sukcesach i pogorszenia się zycia Polaków
Pozdrowienia

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Przegląd napisał(a):


> PiS - centrum , które zawsze pójdzie za dominantem



możesz popdać jakikolwiek przykład, kiedy PIS poszedł za "dominantem"
ułatwię ci zadanie

podaj jakikolwiek przykład kiedy Kaczyńścy poszli za "dominantem"

moze gdy przeciągneli na stronę solidarnościową posłów ZSL i SD
gdy przekreślili plany Michnika?
może gdy walczyli z Wachowski?
gdy byli najbardziej atakowani przez michnikowców?
kiedy?

Hiacynt

[Gość: Przegląd]

Hiacynt
dla mnie takim przykładem , pójścia za dominantem, jest
a)sprawa ekshumacji w Jedwabnem ( jak zachował się polski minister
sprawiedliwości nie muszę ci chyba o tym przypominać. A nie dokonanie badań
sądowych szczątków 50 Żydów z grobu w stodole pozwoliło przypisywać winy
Piolakom)
b) w sprawa tzw. afery z odzyskiwanym vat przez Bartimpex z tytułu zapłaty za
gaz Gazpromowi towarem z importu podkreslam z importu !
c) sprawa z udziałem PGNiG w wysokości 50 % w Europol Gazie S.A . bez finału
i jeszcze parę innych spraw ale chyba nie o to idzie !
pozdrowienia