______________Pomóżcie mi zrozumieć Rycha7 proszę

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=44067091&a=44135307

[wikul]

To niewykonalne, jeszcze nikt go nie zrozumiał.

[hasz0]

Ja naprawdę chcę go zrozumieć! Miałem i mam tylu
znajomych i przyjaciół koniunkturalnych jak i zdeklarowanych komunistów,
którzy znając mój życiorys i antykomunistyczne poglądy
nie mieli mi tego za złe w żadnej mierze.

Nieraz woleli zwrócić sie do mnie po pomoc i wiedzieli, że mogą zawsze na mnie
liczyć bez rewanżu a mdzy sobą pośród nich bywało różnie.
Gdy ktoś podpadł od razu wszyscy wiedzieli choć nie rozmawiali o nim i unikali
jakby go mało znali. A do mnie mieli smiałość zawsze i przed stanem wojennym i
po.

[wikul]

hasz0 napisał:

> Ja naprawdę chcę go zrozumieć! Miałem i mam tylu
> znajomych i przyjaciół koniunkturalnych jak i zdeklarowanych komunistów,
> którzy znając mój życiorys i antykomunistyczne poglądy
> nie mieli mi tego za złe w żadnej mierze.
> Nieraz woleli zwrócić sie do mnie po pomoc i wiedzieli,że mogą zawsze na mnie
> liczyć bez rewanżu a mdzy sobą pośród nich bywało różnie.
> Gdy ktoś podpadł od razu wszyscy wiedzieli choć nie rozmawiali o nim i unikal
> jakby go mało znali.A do mnie mieli smiałość zawsze i przed stanem wojennym i
> po.


Ja ci wierzę ale czasem mam wrażenie że on sam siebie nie rozumie.

Wiesz, na to nie wpadłem to by wyjaśnaiło sprawę/

[hasz0]

[jaceq]

wikul napisał:

> To niewykonalne, jeszcze nikt go nie zrozumiał.

Tak? A to dziwne jest bardzo, bo ja problemu tego nie mam. Ale podobno to wcale
nie taka rzadkość, podobno w Polsce 55% ludu (pracującego, miast i wsi) ma tę
właśnie przypadłość, że ni ch nie kuma tego, co przeczyta.

autoimunizacja

[rycho7]

jaceq napisał:

> że ni ch nie kuma tego, co przeczyta.

Dale sie dosc czesto zauwazyc objawy, ze Hasz nie rozumie tego co Hasz pisze.

Generalnie istnieje problem w komunikacji, ze przekaz nadawcy nie jest tym co
moze zrozumiec odbiorca. Jezyki naturalne zawieraja bardzo duzo
wieloznacznosci. Mowa jest przeznaczona do interakcji. Gdy cos jest
niezrozumiale to zadajemy zwrotnie pytania pomocnicze.

W mojej komunikacji z Haszem wystepuje dosc oczywiste zjawisko jego wiary w
jedyna slusznosc jego siatki pojeciowej. Wedlug niego ja powiniennem
przystosowac sie do jego rytualnego jezyka Polaka-katolika. A ja nie mam
zamiaru tanczyc jak mi Hasz zagra. Stad jego stale proby tresowania mnie.
Przeciez to on rozpoczal niniejszy watek. To Hasz czuje w sobie misje
ewangelizacyjna. Ja Hasza nie zmienie i nie probuje. Natomiast bawi mnie on.

Podobnie jak bawi mnie lustracja. W ramach lekcji patriotyzmu wpajanie, ze
wspoldzialanie z Panstwem Polskim jest haniebne.

__________________________jak rozumiesz ten tekst?

[hasz0]

Oczywistym jest Jacqu, ze rozumiem skąd źródło sprzeczności
ale nie rozumiem jak można rozumieć mowę sprzeczności.

Tych zaś wykazałem w dwuletnim duo-monologu niezliczoną ilość
w wykonaniu adwersarza R7. Naprawdę nie zauważyłeś?

A tu źródło, które kazdy kto żyje w Polsce rozumie lub powinien rozumieć:

michalkiewicz.pl/gaz_xx-12-2004.php

[evalena]

Widocznie nie kazdy to moze zrozumiec.

[danutki]

hasz0 napisał:

> Oczywistym jest Jacqu, ze rozumiem skąd źródło sprzeczności
> ale nie rozumiem jak można rozumieć mowę sprzeczności.

no widzisz Haszu jakie to trudne, a Bóg musi
co religia to uważa, że tylko ona jedna....

>
> Tych zaś wykazałem w dwuletnim duo-monologu niezliczoną ilość
> w wykonaniu adwersarza R7. Naprawdę nie zauważyłeś?

nic nie wykazałeś, poza tym, że doszliście do punktu duo-monologu

>
> A tu źródło, które kazdy kto żyje w Polsce rozumie lub powinien rozumieć:
>
> <a href="michalkiewicz.pl/gaz_xx-12-2004.php"

żarty sobie stroisz?
to twój nowy idol współczesnego patriotyzmu?

___________No sama przyznałaś, że nalezysz do osób

[hasz0]

wyznających poglądy idoli zamiast mieć własne przemyslenia.

Spróbuj może podważyć fakty opisywane przeze mnie albo moje wnioskowanie
sprzeczności lub brak spójności
- nieważne kto to pisze # czy Michalkiewicz czy Michnik albo Urban.

Naprawdę nie pamietasz reform Rakowskiego?
Drukowania pieniędzy?
Powstawania wianuszka spółek nomenklaturowaych i "polonijnych"
przy państwowych zakładach? Transferów strat w przeciwną stronę do zysków?
Czego nie było wg Ciebie? Co Ci się nie zgadza?
Nie potrafisz sama ocenić publicystyki i porównać z własnym doświadczeniem?
Spałaś z otwartymi oczami?
Czy rozumiałaś tak jak opisuje to JaceQ?

[danutki]

hasz0 napisał:

> wyznających poglądy idoli zamiast mieć własne przemyslenia.

Haszu
napiszęe ci maało delikatnie
klamiesz!!!
łżesz!!!

>
> Spróbuj może podważyć fakty opisywane przeze mnie albo moje wnioskowanie
> sprzeczności lub brak spójności
> - nieważne kto to pisze # czy Michalkiewicz czy Michnik albo Urban.

fakty?
a co to takiego w polityce?
jaką trzeba mieć perspektywę czasowa, aby w polityce mowić(pisać) o faktach?

>
> Naprawdę nie pamietasz reform Rakowskiego?
> Drukowania pieniędzy?
> Powstawania wianuszka spółek nomenklaturowaych i "polonijnych"
> przy państwowych zakładach? Transferów strat w przeciwną stronę do zysków?
> Czego nie było wg Ciebie? Co Ci się nie zgadza?

było, no i co z tego?
przecież to nie Rakowski osobiście....
chcesz mi wmowić,że społeczeństwo jest OK tylko ma krętaczy i złodziei za
władców?
jaaa osobiście uważam, że w społeczeństwie ludzi uczciwych nieuczciwy władca
nie mialby szans na rzadzenie.znasz to powiedzenie: "naród ma takiego władcę,
na jakiego sobie zasłużył". okupaant to jedno, a degrengolaada moralna to już
zależy TYLKO osobiście od człowieka i tego komu(czemu)on chce służyć.
Oczywiście wpływy kulturowo-religijno-rodzinno-spoleczne mają w tym swoje
znaacząace miejsce

> Nie potrafisz sama ocenić publicystyki i porównać z własnym doświadczeniem?
> Spałaś z otwartymi oczami?
> Czy rozumiałaś tak jak opisuje to JaceQ?

Ty Haszu oczywiście wiesz lepiej ode mnie co ja z publicystyki Michałkiewicza
zrozumialam.Jeśli masz wątpliwości, to zadaj mi KONKRETNE pytanie, aa nie
posuwaj się do insynuacji co JA zrozumiałam.

ps
zaraz jeszcze raz przeczytam co napisał Jaceq i czy napisał to co ty byś
chciał, aby było napisane przez niego

[danutki]

hasz0 napisał:

> wyznających poglądy idoli zamiast mieć własne przemyslenia.
>

Haszu
to, że w swoim poście użyłam słowa "idol" nie oznacza jednocześnie,że samaa do
tzw. "idoli" mam dystans kulturowo-intelektualny

[wikul]

jaceq napisał:


>Tak? A to dziwne jest bardzo, bo ja problemu tego nie mam. Ale podobno to wcale
>nie taka rzadkość, podobno w Polsce 55% ludu (pracującego, miast i wsi) ma tę
>właśnie przypadłość, że ni ch nie kuma tego, co przeczyta.


Jesteś adwokatem rycha ? Samorzutnie ?
Ty oczywiście ani nie należysz do ludu pracującego miast i wsi ani tym bardziej
do tych godnych pogardy 55 %. Gdybyś jeszcze podał źródła z których czerpiesz
dane statystyczne.

[danutki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=44162180&a=44174784
dawno nie czytałam postu o takiej dawce goryczy jak ten cytowany wyżej.
Rychu
dlaczego w pewnym momencie doszedłeś do wniosku, że ja też mam swój udział w
napełnianiu twojego kielicha goryczy lub mówiąc innym językiem-dolewając oliwy
do ognia?
żal mi ciebie
żal mi siebie
i żal mi tej biednej Polski

[rycho7]

danutki napisała:

> dlaczego w pewnym momencie doszedłeś do wniosku, że ja też mam swój udział w
> napełnianiu twojego kielicha goryczy lub mówiąc innym językiem-dolewając
oliwy
> do ognia?

Przepraszam, ze obnize Twoje mniemanie o Tobie ale nie masz zadnego wplywu.
Nasze sprzeczki jak dla mnie ograniczaly sie jedynie do naszych dwustronnych
relacji. W gruncie rzeczy Cie lubie aczkolwiek wole zachowywac dystans.

> żal mi ciebie

Mnie sobie tez czasami siebie zal. Ze mam tak jasne, zdecydowane poglady, ze te
poglady sa tak nonkonformistyczne.

> żal mi siebie
> i żal mi tej biednej Polski

Reszta po przerwie.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Przepraszam, ze obnize Twoje mniemanie o Tobie ale nie masz zadnego wplywu.
> Nasze sprzeczki jak dla mnie ograniczaly sie jedynie do naszych dwustronnych
> relacji. W gruncie rzeczy Cie lubie aczkolwiek wole zachowywac dystans.
>

moje mniemanie o sobie nie zależy od twojej oceny mojego wpływu na cokolwiek-to
po pierwsze. nie musisz mnie lubić. Zytę Gilowskąaponoć lubią wszyscy politycy
i co? Czy to "lubienie" uchroniło ją od "koleżeńskich męskich podkopow"?
wolę żebyś mnie jednak mniej lubił a więcej szanował mój punkt widzenia. i to
jest ten WPŁYW jaki jedynie mogę wywrzeć na Tobie.

generalnie szanuje

[rycho7]

danutki napisała:

> wolę żebyś mnie jednak mniej lubił a więcej szanował mój punkt widzenia.

Twoj punkt widzenia generalnie szanuje. Poza wybrykami w stylu moich krwawych
rak. Bo to aberacje a nie punkt widzenia.

Oczywiscie poza punktem widzenia uwzgledniam takze interesy. A te mozemy i
miewamy przeciwstawne, czasami wybuchowo rozrywkowe. Po prostu dla szacunku nie
rezygnuje i nie bede rezygnowal z moich interesow. A wiem jak ich bronic i bede
to robil.

Rozjezdzanie czolgami kobiet w ciazy to nie moje klimaty. A nie koniecznie musi
chodzic o rok 1970 w Tbilisi. Jaki procent swiatowych zasobow mialy zloza,
kiedys wlasnosc Bagsika i Gasiorowskiego? Interesy daja sie policzyc. Uczucia
niekoniecznie. To protokol rozbieznosci miedzy nami.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Rozjezdzanie czolgami kobiet w ciazy to nie moje klimaty. A nie koniecznie
musi
>
> chodzic o rok 1970 w Tbilisi. Jaki procent swiatowych zasobow mialy zloza,
> kiedys wlasnosc Bagsika i Gasiorowskiego? Interesy daja sie policzyc. Uczucia
> niekoniecznie. To protokol rozbieznosci miedzy nami.

generalnie to co ja mam do Gąasiorowskiego i Baksika tu na forum i w życiu
prywatnym? Czy to przypadkiem nie twoja aberacja?

sentyment do wlasnych smieci

[rycho7]

danutki napisała:

> żal mi siebie

Jezeli chodzi o Twoje zyciowe wybory to moglabys od lat mieszkac w Szwecji.
Jednak nie wiem, czy byloby Ci tam lepiej ze wzgledu na klimatyczna tam
depresje. Moze jestes w optimum, mimo, ze o tym nie wiesz.

> i żal mi tej biednej Polski

Polska uczestniczy w zalamywaniu sie liberalizmu. Nie ma na to najmniejszego
wplywu. Polacy (mlodzi) zmienia swoje terytorium. Polska, jako terytorium chyba
jest uczuciowo obojetna i jest jej wszystko jedno. Nie jest ani biedna ani nie
jest jej zle.

W latach 1918, 1945, 1960 opuszczaly Polske fale emigracji wczesniej Polakow,
owczesnie eufemistycznie mowiac dwu, wielo-jezycznych. Czy bylo Ci ich zal? Czy
znajacy jezyk niemiecki Mazurzy to dla Ciebie i innych to Polacy? Emigracja na
zachod trwa juz ponad 200 lat. Sadze, ze nawet nie raczylas jej zauwazyc.

Bismarck aby ten proces powstrzymac zalozyl HaKaTe. Uczyli Cie o niej w szkole
ale zapewne zupelnie nie wiesz o co naprawde chodzilo i jak sromotnie
przegrali. Teraz haszysci powtorza ten sam blad Instytutem Wychowania i
lekcjami patriotyzmu. Europa bedzie boki zrywala z nowego wszypolskiego
Hitleriugend.

Nie wiem doprawdy co w procesach dziejowych jest zlego i dlaczego niby sa
biedne. Polski nad Renem jest bardzo duzo. Co z tego, ze nie jest taka jakiej
chcieliby haszysci.

[danutki]

rycho7 napisał:

> danutki napisała:
>
> > żal mi siebie
>
> Jezeli chodzi o Twoje zyciowe wybory to moglabys od lat mieszkac w Szwecji.
> Jednak nie wiem, czy byloby Ci tam lepiej ze wzgledu na klimatyczna tam
> depresje. Moze jestes w optimum, mimo, ze o tym nie wiesz.

wyobraź sobie Rychu, ze wiem coć o tym swoim optimum.
aa zaal?
jaak najbardziej uzasadniony, że to co dla mnie jest optimum dla innych już
jest śmietnikiem

[danutki]

rycho7 napisał:

> Nie wiem doprawdy co w procesach dziejowych jest zlego i dlaczego niby sa
> biedne. Polski nad Renem jest bardzo duzo. Co z tego, ze nie jest taka jakiej
> chcieliby haszysci.


gdybyś był wierzący,to w tym miejscu bym ci przypomniała jak to Jezus zapłakał
nad Jerozolimą 2000 laat temu. I ty się mnie pytasz co w procesach dziejowych
jest złego?

a poza tym nad Renem przede wszystkim są Niemcy,tak jak Polacy nad Wisłą i TAK
BĘDZIE dopóty,dopóki żyć będzie Naród, dla którego Ren czy Wisła nie są tylko
nazwami geograficznymi rzek europejskich.

do emerytury

[rycho7]

danutki napisała:

> BĘDZIE dopóty,dopóki żyć będzie Naród,

Zgadzam sie w pelni. Wystarczy poczytac statystyki. Z nich sie dowiesz ile
narodowi jeszcze zostalo. Ostatnio czytalem statystyki irlandzkie, szkockie i
angielskie. Nawet wiem kto zarobi narodowi na emerytury. Zwroc uwage, ze takze
zarabiajac na swoja emeryture. 6 razy wyzsza. Dla jasnosci tacy, ktorzy po
studiach nie moga znalezc pracy.

> dla którego Ren czy Wisła nie są tylko nazwami geograficznymi rzek
> europejskich.

Po 407 n.e. rzucili Dniepr na rzecz jakiej celtyckiej Uuisli. Cos im sie stalo?
Po 1000 ne. zostali nawet Polakami.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Po 407 n.e. rzucili Dniepr na rzecz jakiej celtyckiej Uuisli. Cos im sie
stalo?
>
> Po 1000 ne. zostali nawet Polakami.

nie znam tej historii.
gdy ja chodziłam do szkoły to dzieje Polski rozpoczynały się od Biskupina(tryb
już osiadły), no a potem zaraz ci Polanie z księciem Piastem,któremu Mieszko
było na imię,którzy chrzest przyjęli. dobrze,że Giertych ma pomysł na
wyedukowanie narodowo-historyczne to i ja na tym skorzystam. podobno na naukę
nigdy nie jest za późno

moreny denne

[rycho7]

danutki napisała:

> gdy ja chodziłam do szkoły to dzieje Polski rozpoczynały się od Biskupina

Wiadomo, ze Polacy w okresie zlodowacen mieszkali u siebie pod dnem lodowca.

Co do Biskupina to nawet ostatnio ustalono z dokladnoscia jednego roku ktorej
zimy scieto drzewa do budowy. Problem, ze o Slowianach jeszcze nikt wtedy nie
slyszal, o biskupach zreszta takze. A juz na pewno na tych terenach. Nie
watpie, ze Giertych popedzi kota naukowcom za takie bezecenstwa.

Slowianie odbyli masowa migracje z powodow ekonomicznych. Nastepna nie bedzie
pierwsza. W Europie im blizej Golfstromu tym lepiej. Taka juz geografia.

Ok. 407 ne. Slowianie nad Renem bywali. Od tamtych czasow zmienili tam mowe na
bardziej przydatna.

[danutki]

rycho7 napisał:

> danutki napisała:
>
> > gdy ja chodziłam do szkoły to dzieje Polski rozpoczynały się od Biskupina
>
> Wiadomo, ze Polacy w okresie zlodowacen mieszkali u siebie pod dnem lodowca.
>

no nie wiem jak z tymi zlodowaceniami dokładnie było,ale tam gdzie mieszkam
pozostały tzw.wzgórza morenowe do których sięgało ostatnie chyba
zlodowacenie.geograficznie obszar Polski jest od tego zlodowacenia cały wolny

czkawka

[rycho7]

danutki napisała:

> sięgało ostatnie chyba zlodowacenie.

Uczciwie napisalas ostatnie. Gory Swietokrzyskie sa mikre bo przejechaly sie po
nich poprzednie zlodowacenia. Lodowce nie przekraczaly Karpat. O ile dobrze
pamietam.

ziomek spod Miszkolca

[rycho7]

danutki napisała:

> któremu Mieszko było na imię

Owczesni pismienni byli zlosliwi i niezmiennie pisywali o nich Misco.
Zadziwiajaco podobnie do rodu Miscovcov z centralnym grodem we wspolczesnym
Miszkolcu. Ostatnio troche sie zabawiam "studiowaniem" tego okresu. Nie sadze
aby prawnuki moich prawnukow doczekaly sie prawdy na ten temat w szkolach.
Mitologicznosc opisow tamtych czasow przekracza wszelkie wyobrazenia. Haszysci
nie dopuszcza do zrujnowania ich Prawdy objawionej.

Najwieksze grodzisko owczesne nosilo odimienna nazwe wielkomorawskiego rodu
Poznan bardzo zasluzonego dla ksiecia Vajka, pozniejszego sw. Stefana.
Chorwacka dynastia Vrszovcov z Czech po przeniesieniu sie do Polski zostala
uwieczniona nazwa dobr Wyrszowa nalezacych do Rawicza imieniem Vrsz (chorwackie
r jest dzwieczne "yr". A ksiaze Krk mial dacze na wyspie swego imienia w
Dalmacji. Calisia byla i owszem gdzies kolo Trenczina. A grodzisko nad Prosna
nazywalo sie Siedliszcze jeszcze do 1500 ne.

[danutki]

rycho7 napisał:


> Calisia byla i owszem gdzies kolo Trenczina. A grodzisko nad Prosna
> nazywalo sie Siedliszcze jeszcze do 1500 ne.

w moim mieście też jest grodzisko.VIIIw? już nie pamiętam. ale nazwy nikt nie
utrwalił.a może jej nie było? grodzisko niewielkie,lecz wydaje mi się, że nawet
jedna chałupa ma swoją nazwę choćcby od właściciela chaty

z taborem chcialbym zyc

[rycho7]

danutki napisała:

> w moim mieście też jest grodzisko.VIIIw?

Tu jest problem, bo to bardzo niepolityczne grodzisko. Adalbert von Prag (sw.
Wojciech) studiujac w Magdeburgu nauczyl sie ponoc miedzy innymi jezyka
wieleckiego. Jest to pierwsza wzmianka, ze w tamtych czasach Slowianin musial
sie uczyc innego jezyka slowianskiego. Prawdopodobnie owczesnie brzegi Baltyku
zamieszkiwaly plemiona baltyckie. Jacys ziomkowie Litwinow i Lotyszy. Pozniej
ich trochu przetrzebiono. Lepiej nie dochodz jak nazywalo sie grodzisko w zbyt
bliskim sasiedztwie Truso. Truso tez nijak nie bylo polskie.

Najbardziej denerwujaca mitomanow informacja jest tryb zycia owczesnych
elit "panstwowotworczych". Po prostu zyli oni jak Cyganie. Pochodzili zdaje sie
z tych samych stron co Cyganie. To ze dalo sie w tamtych czasach migrowac tak
daleko udowodnili przeciez Cyganie prawie wspolczesnie.

__________________Klechdy Rycha o Polsce nad Renem

[hasz0]

W zakresie ideologii Związek "Hakata" potrafił utworzyć cały system
swoistych "mitów" historyczno-politycznych, które z jednej strony miały
uzasadnić prawo do kresów wschodnich, a z drugiej przekonać naród niemiecki, iż
taka polityka jest zgodna z jego interesem, których to Rychu7 przeczytał i
wie "o co naprawde chodzilo".

W ilu już podziałach świata na sfery wpływów mocarstwa atakowały Polskę
i polskość pod płaszczykiem pomocy wojskowej albo kredytowej?

Raz po raz w hitorii mamy masę setki dywizji żołdactwa a raz setki miliardów
długów!
Raz pomagała Hakata w poznańskiem, na Pomorzu i na Sląsku a raz Stalin bronił
Polaków zabużańskich i wileńskich.

Teraz Unia niemiecka ponownie jest zagrożona taborami polskiego łgarstwa,
cygaństwa i złodziejstwa pod wodzą polskich junkrów Giertychjugend i
Lepperfuhrer i następcy kanclerza Otto von Bismarcka muszą poprzezć
HakatoSteinbach aby powstrzymać polską nawałnicę i potem odebrać haszystom
bezprawnie zawłaszczone przepędzonym wrocławskie immobilingen!


Tak jak w 1894 roku gdy grono obszarników pruskich jako reprezentacja
niemczyzny z poznańskiego - Hakata, wystąpiło z inicjatywą
zorganizowania "pielgrzymki" do Bismarcka. Byli to: Ferdinand Von Hansemann,
Herman Kennemann, Heinrich Tiedemann. Pochodzili ze sfer społecznych
szczególnie zaangażowanych w podsycanie nastrojów antypolskich.

Do zadań Hakaty należało wzmacnianie żywiołu niemieckiego przez popieranie
kolonizacji, pilna obserwacja i zwalczanie polskiej aktywności. Cele i zadania
Związku , sformułowane w statucie, głosiły: "umacnianie i zrzeszanie niemczyzny
na kresach wschodnich zamieszkanych przez ludność polska poprzez podniesienie i
wzmacnianie niemieckiego poczucia narodowego". Jego działalność obejmowała
sześć podstawowych zadań: obserwować prasę polską, zachęcać Niemców do
nabywania nieruchomości od Polaków, sprowadzać do Poznańskiego Niemców do
wszystkich dziedzin gospodarki, usług, wolnych zawodów, wzmacniać niemiecki
stan średni w miastach, organizować zgromadzenia patriotyczne i popierać
niemiecką szkołę.

Program Hakaty był aktualizowany i dość często wyprzedzał zamierzenia rządu.
Już w 1902 roku w uchwale zjazdu Związku, który odbył się w Gdańsku, hakatyści
domagali się od rządu:

· zniesienia fakultatywnej nauki języka polskiego,

· wprowadzenia w pozostałych prowincjach wschodnich przepisów
dotyczących nauki religii obowiązujących w Prusach Zachodnich,

· zniesienia obowiązku nauki języka polskiego dla stypendystów,

· korzystających z funduszu dyspozycyjnego naczelnego prezesa,

· zniesienia fakultatywnej nauki języka polskiego w szkołach wyższych,

· zakazu używania języka polskiego na zgromadzeniach,

· likwidacji gazet drukowanych po polsku lub wprowadzenia obowiązku
tłumaczenia artykułów w języku niemieckim.

Był to program całkowitej eliminacji języka polskiego z życia publicznego. W
walce z językiem polskim hakatyści uważali, że wystarczy Polakom odebrać ich
język, narzucając jednocześnie niemiecki, aby stali się Niemcami.

Do hakaty należeli przede wszystkim junkrzy, burżuazja, urzędnicy, nauczyciele
i duchowni ewangeliccy. W miarę stabilizacji liczby członków, powiększał się w
niej udział ludzi zależnych od rządu (urzędników, nauczycieli), ale
jednocześnie malał udział członków spośród drobnomieszczaństwa, kupców i
rzemieślników. Chłopi niemieccy w nielicznych tylko przypadkach należeli do
Hakaty.

Na inauguracyjnym zebraniu Hakaty utworzone zostały pierwsze podstawy
ideologiczne Związku. Za punkt wyjścia służyła odezwa z 3 listopada oraz
statut, konieczny ze względu na wejście w życie nowego ogólnoniemieckiego
kodeksu prawa cywilnego. U podstawy leżało stwierdzenie, że Niemcy w polskich
prowincjach są zbyt bierni, że ulegają w walce narodowej znacznie aktywniejszym
Polakom. Gdy nastąpiła zmiana w polityce wewnętrznej, niemczyzna na wschodzie
znalazła się bez kierownictwa, a na drodze reakcji wzrosło dążenie do
utrzymania i wzmocnienia własnej narodowości.

Zebrania Zarządu odbywały się 2-3 razy w roku. Organizowane były najczęściej na
wschodzie , potem w Berlinie, gdzie zbiegała się większość poczynań Hakaty.
Pomocnicze sekretariaty powstały w Berlinie i w Poznaniu. Generalny sekretariat
przeniesiono do Berlina.

Szczególna inicjatywę i zaangażowanie wykazywali czołowi działacze Hakaty
w walce o ziemię, której istotę stanowiła kolonizacja chłopska.

W latach 1905 i 1906 rozważano różne projekty realizacji postulatu nadania
Komisji Kolonizacyjnej prawa do wywłaszczania większych majątków polskich
według własnego uznania. Rok 1907 był okresem forsowania przez propagandę
hakaty projektu ustawy nadającej państwu prawo wywłaszczania polskiej wielkiej
własności i prawo pierwokupu. Na obradach Zarządu Głównego i Rady Naczelnej
oraz na "zjeździe niemieckim" w Bydgoszczy w dniach 17 i 18 sierpnia 1907 roku
uchwalono rezolucję o prawnych środkach polityki gruntowej. Żądano w niej
nadania Komisji Osadniczej prawa wywłaszczania i zapewnienia środków
finansowych na oddłużenie gospodarstw i zamianę ich na "włości rentowe" -
zależne od Komisji Kolonizacyjnej, tworzenia zagród robotniczych.

Rezultatem akcji Hakaty i Związku Rolników było uchwalenie ustawy
wywłaszczeniowej w 1908 roku. Niezastosowanie ustawy w latach 1908 i 1909 stało
się przyczyną prowadzenia szerokiej akcji propagandowej w prasie.[8]
Zwielokrotniony naciska propagandy Hakaty oraz administracji prowincji, a także
kierownictwa Komisji Kolonizacyjnej spowodował , że na posiedzeniu rządu 14
listopada 1911 roku postanowiono zastosować ustawę wywłaszczeniowa po wyborach
w 1912 roku. Finałem zabiegów Hakaty było zarządzenie o wywłaszczeniu wydane 12
października 1912 roku. Osiągnąwszy jeden z głównych celów, kierownictwo Hakaty
wznowiło starania o dalsze nowele do ustawy osadniczej, odnosząc sukces, gdyż
nowela z 28 maja 1913 roku przyznawała miliony na akcję kolonizacyjną.

W 1912 roku Polacy w odpowiedzi na zarządzenie o zastosowaniu wywłaszczenia
postanowili przeprowadzić bojkot gospodarczy, przywódcy Hakaty wydali odezwy i
hasła nawołujące ludność niemiecką do popierania "swoich kupców i
rzemieślników". Kolportowano odezwę Zarządu Prowincjonalnego, wydrukowano
ulotkę pt. "Każdy do swego" , którą kolportowano w Księstwie i na Pomorzu.
Wystosowano odpowiednie pisma do władz cywilnych i wojskowych domagające się ,
aby te nakazały podległym sobie urzędnikom zaopatrywać się tylko u niemieckich
kupców, rzemieślników i przedsiębiorców.

Hakata czynnie włączyła się do walki ze strajkiem szkolnym dzieci polskich.
Poznańska organizacja uchwaliła na zebraniu protestacyjnym 6 stycznia 1907 roku
rezolucję domagającą się zastosowania przez władze wszystkich środków prawnych
przeciw dzieciom i ich rodzicom oraz bezwzględnego zachowania niemieckiego
charakteru szkół w Poznańskiem.

Ważną role w podsycaniu nastrojów antypolskich spełniły zebrania kół i
wygłaszane referaty oraz prelekcje. Jednym z głównych zadań Hakaty było
popieranie działalności Komisji Osadniczej. Dla jej reklamy organizowano
wycieczki zbiorowe na kresy wschodnie. W podsycaniu antypolskich nastrojów
Hakata posługiwała się różnymi wydawnictwami: stałym organem związkowym "Die
Ostmark", wieloma periodykami, wielkimi rocznikami, ulotkami, broszurami.
Propagandzie antypolskiej służyła drukarnia i księgarnia Oskara Eulitza w
Lesznie. Z jego inicjatywy wyszła w 1913 roku obszerna księga monograficzna
prowincji wschodnich. Liczne i rozmaite były wydawnictwa propagandowe w
sprawach kresowych, szerzące antypolskie nastroje i popierające politykę
germanizacji ziem polskich.

Zasadniczym argumentem jakim posługiwała się Hakata w propagandzie
antypolskiej, było "prawo" Prus - Niemiec do prowincji wschod

besserwisserstowo haszyzmu

[rycho7]

hasz0 napisał:

> których to Rychu7 przeczytał i wie "o co naprawde chodzilo".

Jak zwykle Haszek ma problem. Ja nie napisalem "o co naprawde chodzilo".
Wspomnialem, jedynie ze w ogole o cos chodzilo. W zwiazku z tym jedynie Hasz
wie co krytykuje i jedynie on wie, ze krytykuje jedynie slusznie, jak zwykle,
bo jakzeby inaczej. W tym kontekscie bardzo zrozumiely jest tytulowy dylemat
Hasza. Problem zrozumienia wielopoziomowych manipulacji jakie Hasza przysypaly.

> Do zadań Hakaty należało wzmacnianie żywiołu niemieckiego przez popieranie
> kolonizacji

Statutowe zadania Haszu to nie to samo "o co chodzilo". Wzmacnianie i
popieranie wydawalo sie byc potrzebne bo bylo pod prad wiatru historii. Kijem
Wisly nie zawrocili, Ty tez Haszu nie zawrocisz.

> było "prawo" Prus - Niemiec do prowincji wschod

Prawa Niemiec do bylej NRD nikt nie kwestionuje. Wielu nawet liczy, ze uda sie
tam osiedlic Polakow. Ot i caly Hasza bulgot o Hakacie. Twe zabki ratlerku sa
za krotkie aby przebic jeans chronicy moje kostki.