czy nazywanie rzeczy po imieniu jest niepolityczne

[danutki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=44704424&a=44726270
moze watek "szmaty...."znajdzie nalezne mu miejsce do dyskusji
na FK go nie chcą

sprobowalem przeczytac

[rycho7]

Z sympatii dla Ciebie sprobowalem przeczytac oba watki w ktorych sie pojawiasz
w poscie tytulowym. Niestety jestesmy z roznych swiatow. To nie krytyka, to
stwierdzenie. Niestety nie podyskutujemy. Z zasadzie mialbym cos do powiedzenia
ale jak sadze nie w Twoich klimatach. Przepraszam ale to juz ocena Twojej
osoby. Tak umiera to forum.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Z sympatii dla Ciebie sprobowalem przeczytac oba watki w ktorych sie
pojawiasz
> w poscie tytulowym.

to bardzo mile z twojej strony

> Niestety jestesmy z roznych swiatow. To nie krytyka, to
> stwierdzenie.

przyjmuje to stwierdzenie bez urazy.krytyki tez sie nie obawiam.gdybym miala
obawy przed krytyka to nie pisalabym na forum tego co pisze.inaczej.obawy
mialam,ale je zwalczalam.i co sie okazalo? krytyke daje sie zniesc i to calkiem
dobrze. gdyby nasz prezydent Kaczynski sobie najpierw pocwiczyl pod innymi
nickami na forum to by teraz nie byl taki obrazalski

> Niestety nie podyskutujemy. Z zasadzie mialbym cos do powiedzenia
>
> ale jak sadze nie w Twoich klimatach.

to zaloz swoj watek i wtedy sie przekonamy jakie tak naprawde mam klimaty
oprocz tych o ktorych sama tu pisze

> Przepraszam ale to juz ocena Twojej
> osoby. Tak umiera to forum.

ja jestem za umieranie forum odpowiedzialna? nie zartuj sobie.takiej mocy to ja
nie mam. ja tu tylko sprzatalam

lyse kobyly

[rycho7]

danutki napisała:

> gdyby nasz prezydent Kaczynski sobie najpierw pocwiczyl pod innymi
> nickami na forum to by teraz nie byl taki obrazalski

Nie jestem przekonany, ze gdyby mial wyzszy wzrost to nie byl on malym
czlowiekiem. Jego haszystowski klon cwiczy tu na forum dlugo z zerowym
skutkiem. Wypisz wymaluj pol jaja jak beret.

> to zaloz swoj watek i wtedy sie przekonamy jakie tak naprawde mam klimaty

Bywanie tu traktuje jak wstydliwy nalog. W ramach jego zwalczanie nie zakladam
zadnych watkow. To zwalnia mnie z obowiazku rzetelnego wyczerpujacego
odpowiadania. Skarca tracony czas.

> ja jestem za umieranie forum odpowiedzialna?

Jak sobie tego zyczysz to moge sie zgodzic. Trzeba Ci jeszcze przypisac wine za
to, ze Ziemia znajduje sie na peryferiach naszej galaktyki a nie w naleznym jej
centrum w czarnej dziurze.

A tak na serio zamieranie wiaze z tym, ze sie tu juz nawzajem znamy i nie chce
sie nam nawrotow do bezsensownych konfliktow. Ogolnie konflikty sa potrzebne
aby nie bylo nudy ale ich irracjonalnosc morduje komunikacje.

Komunikacje psuje takze maniera pisania "niezrozumiale", aby dac sobie
mozliwosc "wyjscia z twarza". Trudno bowiem dyskutowac z "pogladami" oponenta,
ktore on ukrywa. Czlowiek nastuka sie w klawiature a potem dowie sie, ze sie
niewlasciwie domyslal. Oczywiscie z przytykiem, ze pokazuje swoj brak
inteligencji do czytania miedzy wierszami.

Przyznam sie, ze czytajac "szmatowego" Norwida mialem silne skojarzenia z
terenami i czasami bardzo odleglymi od intencji autora i cytujacych go
forumowiczow. To znacznie znieksztalcalo "przeslanie" "okolopoloskie". A
przeciez na forum dyskusje sa mocno sprofilowane ideolo i propagandowo.

Dzis przeczytalem tekscik Grossa we wczorajszej Rzepie. Wdzieczny mu jestem za
ta namolnosc i nieporadnosc propagandowa. Wobec mnie osiagnal efekt odwrotny.
Ale nie sprawie mu przyjemnosci podejmujac dyskusje. To prowokuje do dzialan a
nie do slow. Ilosc przeszla w jakosc.

[danutki]

Rychu

czy jestes takim zatwardzialym ateista?
czy moze przede wszystkim jestes przeciwnikiem KK i innych religii?

ja bylabym przeciwniczka religii,gdybym tylko wiedziala w jaki inny sposob
mozna krzepic zbolala dusze czy zniesc nieszczescia jakie sie przydarzaja
czlowiekowi

klebek nieszczesc

[rycho7]

danutki napisała:

> czy jestes takim zatwardzialym ateista?

Ateista jestem zdecydowanie. Co do przymiotnikow to nie wiem. Nie wiem co sie
kryje pod zatwardzialy. Wiem, ze u katolikow "wojujacy" to taki co ma czelnosc
otwierac usta do odpowiedzi.

> czy moze przede wszystkim jestes przeciwnikiem KK i innych religii?

Przeciwnikiem zlodziei, ktorzy mnie okradaja jestem jak najbardziej. A KK
uwielbia okradac.

Ateista nie neguje jedynie tego W Trojcy Jedynego. Wszelkie transcedencje sa
zbednym balastem dla ateistow. Jest to po prostu zyciowa koncepcja mowiaca, ze
dziure w kieszeni nalezy zaszyc a nie dosypywac tego co przez dziure wylatuje.
Krocej ateistyczna jest brzytwa Ockhama.

> gdybym tylko wiedziala w jaki inny sposob
> mozna krzepic zbolala dusze czy zniesc nieszczescia jakie sie przydarzaja
> czlowiekowi

Szczescie jest to swiadomosc relatywnosci tego co jest nieszczesciem, ze nie
spotykaja nas nieszczescia skrajne. Daj kurze grzede, ona: wyzej siede. Naszym
programem minimum jest przezyc i miec potomstwo: dzieci i wnuki. Prawdziwe
nieszczescie pozbawia nas mozliwosci rozpamietywania jego zaistnienia. Jak nie
przezyjesz to nie masz mozliwosci sie tym martwic. Wszelkie
pozostale "nieszczescia" sa relatywne. Wyznaczamy sobie w naszej glowie poziom
aspiracji. Mozesz byc nieszczesliwa bo na balu u cesarza masz brylanty o
wartosci 37 miliardow a Twoja serdeczna przyjaciolka ma brylanty o wartosci
37,1 miliardow z piekna rozowa poswiata. Nieszczescia moga faktycznie byc
koszmarne. Szczegolnie, ze Twoja przyjaciolka moze byc przekonana, ze tego
sezonu rozowa poswiata jest demode, a jej akurat nie bylo stac na to aby cos z
tym zrobic.

Odzew dla Danusi, propozycja dla Rycha

[marcq]

danutki napisała:

> moze watek "szmaty...."znajdzie nalezne mu miejsce do dyskusji


Może. Ja w każdym razie - tak, jak napisałem przed chwilą w innym Twoim wątku
- jestem do dyspozycji. O co mi chodziło, po co wyciągałem wiersz, który już
raz "poszedł w dół" wraz z wątkiem Jenisieja - napisałem w "zażaleniu", które
wprawdzie jest teraz na oślej ławce, ale link do niego mamy. Ale, jeśli to
mało, mogę dopisać.

Proponuję jednak - i jest to zarazem prośba do Rycha (z którym dyskutuje Ci
się, jak widzę, coraz sympatyczniej!) - by zacząć od rozwinięcia myśli zawartej
w tym cytacie z Jego wpisu:

"Przyznam sie, ze czytajac "szmatowego" Norwida mialem silne skojarzenia z
terenami i czasami bardzo odleglymi od intencji autora i cytujacych go
forumowiczow. To znacznie znieksztalcalo "przeslanie" "okolopolskie"."

Bardzo często najciekawsza jest właśnie taka dyskusja, gdy coś budzi
skojarzenia zupełnie inne, niż można było przewidywać.

Pozdrawiam Was oboje i czekam z nadzieją na ciąg dalszy.

M.

rydze grilowane

[rycho7]

marcq napisał:

> Bardzo często najciekawsza jest właśnie taka dyskusja, gdy coś budzi
> skojarzenia zupełnie inne, niż można było przewidywać.

Chodzi o obszar pomiedzy Brnem a Bratyslawa, ktory zostal wyludniony po wojnie
30 letniej. Ciesze sie, ze wspoczesnie ojciec dyrektorow nie ma tej
sily "przekonywania". Sadze, ze do dyskusji potrzebny byl spory zasob wiedzy o
owczesnych i tamtejszych realiach. Plonacy wiersz dosc dobrze odzwierciedlal to
co sie dzialo. Nie jako przenosnia literacka.

Skojarzenie nie oznacza zapalu do dyskutowania. Nedzne resztki przesladowanych
wolaly uciec do Drakuli i potem etapami dalej. Ludzkosc jest przerazajaca.

rydze jako szczapy?

[marcq]

rycho7 napisał:

> Skojarzenie nie oznacza zapalu do dyskutowania. ...

Szkoda. Ale może choć opowiedz, o co tam chodziło i skąd to skojarzenie
- z dosłownościami włącznie, jak piszesz. Nie znam tej historii.

No i - skąd te rydze w tytule? To, że czasami i ja miewam takie abstrakcyjne
tytuły nie dowodzi, że przenikam cudze...

Hutteryci, Hienzen, Habani

[rycho7]

marcq napisał:

> Szkoda. Ale może choć opowiedz, o co tam chodziło i skąd to skojarzenie
> - z dosłownościami włącznie, jak piszesz. Nie znam tej historii.

Przeprowadzili sie tam "odmience" z pol Europy. Nastepnie katolicy palili na
stosach a ewangelicy siekali szablami. Ogolnie mieszkali tam ludzie, ktorym
przypisuje sie tworzenie pierwszych kolchozow. Po 1650 zostalo tam
kilkadziesiat tysiecy kilometrow kwadratowych pusciutenkiej ziemi.

> No i - skąd te rydze w tytule?

Ojciec Rydzyk wywodzi sie z opcji tradycyjnie grilujacej. Wspomnialem o nim w
tekscie w kontekscie utraty mocy sprawczej. 350 lat temu pokazalby jak sie
WLASCIWIE postepuje z opornymi.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Skojarzenie nie oznacza zapalu do dyskutowania.

trudno dyskutowac ze skojarzeniami
mozna sie nawet zastanowic,czy powinno sie ze skojarzeniami dyskutowac
a jednak....
chyba tak
moja dzialka tu bylo dyskutowanie o skojarzeniach Polak-antysemita,Zyd-
polakozerca i WSZYSTKO CO ZLE W CZLOWIEKU.


>Nedzne resztki przesladowanych
> wolaly uciec do Drakuli i potem etapami dalej. Ludzkosc jest przerazajaca.

twoja wiedza Rychu pozwalala mi na korygowanie,a raczej ROZSZERZENIE wiedzy o
tym,ze "ludzkosc bywa przerazajaca" wzajemnie dla siebie,a nie tylko dla zydow,
murzynow czy indian

czyste dobro

[rycho7]

danutki napisała:

> moja dzialka tu bylo dyskutowanie o skojarzeniach Polak-antysemita,Zyd-
> polakozerca i WSZYSTKO CO ZLE W CZLOWIEKU.

Sadze, ze dla Twoich byloby najlepiej aby ze zbednym nadmiarem demografii
postapic tak jak ze scierwem z Ziemi Kanaan przed przybyciem Narodu Wybranego.
Dal nam przyklad Mojzesz jak zwyciezac mamy.

> tym,ze "ludzkosc bywa przerazajaca" wzajemnie dla siebie,a nie tylko dla
zydow,
> murzynow czy indian

Sadze, ze "obiegowosc" Twojej wiedzy jest wlasnie tym co blokuje nasze
dyskusje. W czasie II WS najwieksze straty poniesli Czeczeni 75% oraz Slowincy
100%. Bezwzglednie najwiecej wybito 20 milionow "narodu" sowieckiego. A Ty furt
mieszasz swoje. Sadzisz, ze powtarzanie w kolko zgodnie z recepta Goebelsa
zmieni 100% na 100 000% ???

[danutki]

rycho7 napisał:

> Sadze, ze dla Twoich byloby najlepiej aby ze zbednym nadmiarem demografii
> postapic tak jak ze scierwem z Ziemi Kanaan przed przybyciem Narodu
Wybranego.
> Sadze, ze "obiegowosc" Twojej wiedzy jest wlasnie tym co blokuje nasze
> dyskusje. W czasie II WS najwieksze straty poniesli Czeczeni 75% oraz
Slowincy
> 100%. Bezwzglednie najwiecej wybito 20 milionow "narodu" sowieckiego. A Ty
furt
>
> mieszasz swoje. Sadzisz, ze powtarzanie w kolko zgodnie z recepta Goebelsa
> zmieni 100% na 100 000% ???

gdyby ostal sie choc jeden Slowiniec z zaglady,to co by tu na forum napisal?

Szalom

[rycho7]

danutki napisała:

> gdyby ostal sie choc jeden Slowiniec z zaglady,to co by tu na forum napisal?

Napisalby Szalom. Bo to narzuca holocaustowa politpoprawnosc.

Szalom?

[marcq]

rycho7 napisał:

> danutki napisała:
>
> > gdyby ostal sie choc jeden Slowiniec z zaglady,to co by tu na forum napisal?
>
> Napisalby Szalom. Bo to narzuca holocaustowa politpoprawnosc.

Oj, chyba jednak nie. Zmienię trochę pytanie Danusi: czy BYŁBY W STANIE
cokolwiek napisać? Podejrzewam, że do śmierci żyłby w permanentnym szoku.
I myślę, że w takim szoku żyło (i żyje) również bardzo wielu Żydów -
szczególnie tych, którzy znają te sprawy z autopsji.
W sprawach, o których piszesz tutaj (bo do "gorejących szczap" wrócę później),
przeznam Ci rację w jednym: pamiętając o losie Żydów nie należy zapominać i o
innych - mniejszych, ale podobnie potraktowanych narodach. Choćby los Czeczenów
(także Czerkiesów i Tatarów Krymskich) w czasach II wojny, zgotowany im przez
"zachowującego rewolucyjną czujność" Stalina. Taka pamięć pozwoli zresztą na
lepsze zrozumienie (choć niekoniecznie pochwałę we wszystkim) działań tychże
Czeczenów nawet w pół wieku po Stalinie.

mam dobra pamiec

[rycho7]

marcq napisał:

> czy BYŁBY W STANIE cokolwiek napisać?

Cyrankiewicz spedzil DLUGI czas w Auschwitz. Byl w stanie nawet wyglosic
przemowienie o obcinaniu rak. Trauma na pokaz sluzy zarabianiu pieniedzy.
Gdybys nie wiedzial o co chodzi.

Pamięć dobra, przykład zły

[marcq]

rycho7 napisał:

> marcq napisał:
>
> > czy BYŁBY W STANIE cokolwiek napisać?
>
> Cyrankiewicz spedzil DLUGI czas w Auschwitz. Byl w stanie nawet wyglosic
> przemowienie o obcinaniu rak. Trauma na pokaz sluzy zarabianiu pieniedzy.
> Gdybys nie wiedzial o co chodzi.


Wiem przede wszystkim to, że nie chodzi mi o traumę na pokaz. Owszem, wcale nie
wykluczam, że są tacy, którzy na niej zarabiają - z Czeczenami z poprzedniego
przykładu włącznie, a może nawet w czołówce.

Uważam przykład Cyrankiewicza za zły z co najmniej dwóch powodów:

1. Istnieje coś takiego, jak trauma, czy wręcz psychoza, poobozowa. Fakt, że
ktoś, a nawet liczący się procent takich ktosiów, wydobył się z niej, nie jest
dowodem, że pozostali udają.
2. Cyrankiewicz nie był Żydem, miał więc - o ile można użyć tego słowa wobec
więźnia Oświęcimia - relatywnie większy komfort psychiczny: nie należał do
narodu skazanego w całości na zagładę i nie był człowiekiem, którego wszyscy
(albo prawie) bliscy zostali wymordowani, bywało że na jego oczach.

W ramach wymiany skojarzeń: Tobie wiersz Norwida skojarzył się ze stosami i
bratobójczymi walkami religijnymi, mnie - Twój przykład wymordowanych ostatnich
Słowińców skojarzył się z książką "Ostatni Mohikanin". Nawiasem - w tej właśnie
książce można doszukać się opisu, na miarę możliwości warsztatowych pisarza z
przełomu XVIII i XIX wieku, depresji człowieka "ostatniego z narodu", wodza
wybitych Mohikanów Chingachgooka.

W sumie - w tej sprawie pozostaję przy swoim.

Danusia sie nie wydobyla

[rycho7]

marcq napisał:

> 1. Istnieje coś takiego, jak trauma, czy wręcz psychoza, poobozowa.

Danusia urodzila sie w niewlasciwym czasie bo po Kielcach a przed Poznaniem.
Cierpi tym bardziej. Tym bardziej im bardziej jej na to pozwalasz.

Istnieje tez tzw. choroba jeniecka. Zgon 2 lata po uwolnieniu. Bez
wczesniejszych objawow.

Najbardziej cierpia portfele tych co sie urodzili w USA po 1945. Moj portfel
tez cierpi na anoreksje.

> 2. Cyrankiewicz nie był Żydem

Zaholokaustowac mozna jedynie Zyda. Znam swoje miejsce w szeregu. Jestem
antysemita, ale nie uzyskalem jeszcze certyfikatu od rabina.

> nie należał do narodu skazanego w całości na zagładę

Piekne zdanie. Sadzisz, ze Ci sie udalo? Moze gdyby bylo wierszem to wiecej by
zaplacili? W prawdziwosc w ogole nie wnikam, bo na pierwszy rzut oka widac, ze
nie o to chodzilo.

> nie był człowiekiem, którego wszyscy
> (albo prawie) bliscy zostali wymordowani, bywało że na jego oczach.

Sadzisz, ze wielu takich przezylo, ktorzy widzieli sklad komand na Wolyniu?
Znam jednego takiego. Nie zauwazylem aby codziennie zawodzil "Zyda bija". Nie
zyle trauma. Zyje z emerytury. Nie mial szczescia miec matke Zydowke.

> W sumie - w tej sprawie pozostaję przy swoim.

To mnie cieszy podwojnie. Bo nie usilowalem sie zapoznac z Twoja postawa, a Ty
nie probowales mi jej przedstawic. Nie stracilem czasu na przekabacenie Ciebie.
Niskie koszty, wszyscy szczesliwi.

Swoja droga nie wiedzialem, ze Norwid pisal o Zydach. I nie musze tego wiedziec.

czulent z pisuaru

[rycho7]

marcq napisał:

> Owszem, wcale nie
> wykluczam, że są tacy, którzy na niej zarabiają - z Czeczenami z poprzedniego
> przykładu włącznie, a może nawet w czołówce.

Przyznam, ze dobrze ze soba wspolbrzmicie z Danusia.

Liczycie, ze ludziska nie potrafia porownac widoczkow z Wall Street z centrum
Groznego?

[danutki]

rycho7 napisał:

> Przyznam, ze dobrze ze soba wspolbrzmicie z Danusia.

traktuje ta wypowiedz za mily komplement

>
> Liczycie, ze ludziska nie potrafia porownac widoczkow z Wall Street z centrum
> Groznego?

nie wiem na co liczy Marcq,ale ja jak zawsze na wydobyciu prawdy na wierzch

[danutki]

przesoliles Rychu

[rycho7]

danutki napisała:

> przesoliles Rychu

Sa upaly, nalezy uzupelniac mineraly.

Kartoflanka jest zupa nobliwa ale nie dla tych ktorych obraza. Fakt, ze czulent
jest znacznie lepszy. Przynajmniej dla milosnikow baraniny. Ja baranine lubie
bardziej w postaci jagnieciny niz stada baranow. Wole percepcje swiata nawet z
pozycji poziomej niz z pisuaru.

[danutki]

rycho7 napisał:

> danutki napisała:
>
> > gdyby ostal sie choc jeden Slowiniec z zaglady,to co by tu na forum napis
> al?
>
> Napisalby Szalom. Bo to narzuca holocaustowa politpoprawnosc.


z ukrycia sugerujesz,ze taki sloweniec nauczony doswiadczeniem,przywitalby
swojego "oprawce" w jego jezyku na znak....
oj Rychu,Rychu....
juz nic nie rozumiem o co ci chodzi
o los Slowencow,Tatarow Krymskich,niedobitkow Indian
jako ateista wiesz przeciez,ze nie moge byc bogiem i walczyc o rowne prawa i
rowna pamiec dla wszystkich na polskim forum.
co innego gdyby forum bylo miedzynarodowe,ale na FS nie pisze. tam pisze inna
Dana

[pozarski]

Znow Zydzi!Ale tu tylko maly szczegolik, o ktorym w ferworze dyskusji mogles
zapomniec: Mojzesz umarl przed okupacja Kanan.

wlasciwosc medium

[rycho7]

pozarski napisał:

> zapomniec: Mojzesz umarl przed okupacja Kanan.

Nawet przed wyslaniem zastanawialem sie czy nie trafie na jakiegos puryste.
Wyzej sobie cenie skrot. Nawet jak cymbal nie CHCE zrozumiec.

Najzabawniejsze w tej calej bajeczce sa informacje wspolczesnych historykow, ze
Egipt mial w Kanaan swoje twierdze w tamtym czasie. Uciekli wiec bez watpienia
do Egiptu. Tyle, ze koczowali z kozami z gorach pozbawionych jakiegokolwiek
znaczenia ekonomicznego.

Wazniejsze jest to co napisali. Uwazali, ze to nalezy napisac. Jak innym
zgotowali holocaust. Wzor postepowania dla pokolen. Wzor wykorzystany.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Wazniejsze jest to co napisali. Uwazali, ze to nalezy napisac. Jak innym
> zgotowali holocaust. Wzor postepowania dla pokolen. Wzor wykorzystany.

i tak to jest jak czlowieka z zacietrzewienia(nienawisci?)ogarnia bielmo na oczy
od 2000 lat napisane jest tez.kto ma w nienawisci nieprzyjacioly swoje....

prorok Issa to nie je konec

[rycho7]

danutki napisała:

> od 2000 lat napisane jest tez.kto ma w nienawisci nieprzyjacioly swoje....

To kicuis od 2000 lat chrzescianstwo jest obowiazkowe? Jest obowiazek
likwidowania tych co nie czcza tego proroka co byl przed Mahometem? Proponuje
abys zaprzestala przyrzadzac czulent w pisuarze bo ci sie merda.

[danutki]

rycho7 napisał:

> Proponuje
> abys zaprzestala przyrzadzac czulent w pisuarze bo ci sie merda.

mam to sobie powiesic na makatce w kuchni czy nad pisuarem?
chyba,ze mi kopie podeslesz tej orginalnej przestrogi

to było OSTATNIA moja wypowiedz do ciebie
pomine inwektywy,ktore mam na koncu jezyka

[rycho7]

danutki napisała:

> pomine inwektywy,ktore mam na koncu jezyka

Danusiu, inwektywy sa wedlug mnie wlasciwym srodkiem wyrazu w wielkiej
literaturze. Niestety forum nie jest ani literatura ani kultura i tu Cie za
inwektywy wynozyczkuja lub zabanuja. Wcale Ci tego nie zycze.

Osobiscie nie jestem ksiezniczka na ziarnku grochu i nie rozpuszcze sie we
wlasnych lzach gdy wyrazisz sie o mnie kwieciscie.

To, ze w ogole zyjesz w zwariowanym kraju juz wiele o Tobie mowi. Niestety zle
na mnie trafilas z pouczeniami starozakonnej milosci blizniego. Ja nie jestem
katolem, ktory nadstawia drugi policzek aby Ci wetknac noz pod zebro. W zwiazku
z tym zamiast katolskiej obludy zaszokowalem Cie szczeroscia. Nie odsylam Cie
do kuchni bo nie sadzilem, ze masz w kuchni pisuar. Odeslalem Cie do Twojej
glowki, bo tam Ci wyraznie uwiera. Wyraznie sie doskonale czujesz jako
statystka w ryjnym cyrku z Zyta.

Otwartym tekstem. Powinnas sie bardziej wysilic prezentujac ateiscie roznice
pomiedzy katolicyzmem a judaizmem. Ja nie jestem pierwszym lepszym
naiwniaczkiem, ktorego nabierzesz na plewy milosci blizniego. Sadzilas, ze nie
zauwaze, ze to czulent z pisuaru?

Sadzias, ze nie zauwaze, ze opisy biblijne sa stosowane obecnie na tych samych
terenach? A moze Ty tego nie zauwazasz? Obrazanie sie na mnie w czyms Ci
pomoze? Obrazalas sie juz wiele razy. To nie ja wetknalem sprawy zydowskie do
wiersza Norwida.

Masz obsesje obowiazkowosci kochania mlodszych baraci. Brak Ci zdolnosci
zarazania ta obsesja.

[danutki]

rycho7 napisał:

>
> Otwartym tekstem. Powinnas sie bardziej wysilic prezentujac ateiscie roznice
> pomiedzy katolicyzmem a judaizmem.

na judaizmie sie nie znam
tory nigdy nie czytalam
moja wiedze na tematy roznic pomiedzy judaizmem a katolicyzmem czerpalam z
Bibli oraz z otoczenia w jakim zyje
no i jeszcze...
przy nastepnej okazji jak taka bedzie

>Ja nie jestem pierwszym lepszym
> naiwniaczkiem, ktorego nabierzesz na plewy milosci blizniego. Sadzilas, ze
nie
> zauwaze, ze to czulent z pisuaru?
>

chyba zle zauwazyles.chyba ten zapach nie z mojej kuchni.to moi sasiedzi maja
pisuar w kuchni
> Sadzias, ze nie zauwaze, ze opisy biblijne sa stosowane obecnie na tych
samych
> terenach? A moze Ty tego nie zauwazasz? Obrazanie sie na mnie w czyms Ci
> pomoze? Obrazalas sie juz wiele razy. To nie ja wetknalem sprawy zydowskie do
> wiersza Norwida.
>
> Masz obsesje obowiazkowosci kochania mlodszych baraci. Brak Ci zdolnosci
> zarazania ta obsesja.

[rycho7]

danutki napisała:

> na judaizmie sie nie znam

Rozni sie od katolicyzmu. Glownie w zakresie tego do czego sie odwolywalas
piszac o 2000 lat.

Ja po prostu pisalem o doslownym przekazie Starego Testamentu, czyli o tym co
obowiazuje Zydow i jako substytut konstytucji panstwo Izrael. Kierujac sie
jedynie tym przekazem Hitler nie musial miec konfliktu sumienia. Doslownie
realizowal slowa od Boga. Podobnie jak obecnie armia izraelska. Tora to Stary
Testament. Warto znac co tam pisano.

[pozarski]

Widze rychu7, ze ten gorac i na ciebie dziala. Tora to nie stary testament.
Tora to Piecioksiag. Nie jest konstytucja Izraela. Hitler nie czytywal nic,
poza Gobineau i Clausewitzem (podejrzewam, ale na pewno mnie wyprowadzis z
bledu).

[danutki]

rycho7 napisał:

> To nie ja wetknalem sprawy zydowskie do
> wiersza Norwida.
>

ja tez nie

> Masz obsesje obowiazkowosci kochania mlodszych baraci. Brak Ci zdolnosci
> zarazania ta obsesja.

tu sie mylisz
ja mam inne obsesje
mam starszego brata i w dziecinstwie ....
mlodszego brata kochalam bardziej,ale nie z obowiazkowosci

[rycho7]

danutki napisała:

> ja tez nie

Nie wiedzialem, ze wsrod Hutterytow byli Zydzi. Moze i byli choc wtedy juz nie
byli Zydami. Nigdy nie sadzilem, ze to w ogole jakis problem. Byc moze
mojzeszowy Duch Swiety wetchnal w nasz watek jakies ciala obce. Aczkolwiek w
takich sytuacjach mawia sie, ze to diabel zamieszal ogonem. Cos juz mi intuicja
podsunela o mieszaniu w naczyniu politycznie wstydliwym.

> ja mam inne obsesje

Nie watpie. Ja moge jedynie sygnalizowac to co zaobserwowalem. Nie watpie, ze
mozesz przeczyc moim obserwacjom. Moga one byc niezgodne z Twoja wola. Twoje
checi moga przekraczac Twe zdolnosci aktorskie.

Ponadto ja sie odnosze jedynie do Twojej kreacji na forum. Nie wymagam od
Ciebie faksowania na forum Twych najskrytszych dazen.

[danutki]

pozarski napisał:

> Znow Zydzi!Ale tu tylko maly szczegolik, o ktorym w ferworze dyskusji mogles
> zapomniec: Mojzesz umarl przed okupacja Kanan.

dobre