czy Papiez to

[Gość: Blong]

idiota
islamista
terrorysta
milosnik Husajna
arabski pomiot
zakala Europy
itd. itp.
?
tak yntelygentni zwolennicy wojny na tym forum czesto oznaczaja jej
przeciwnikow wiec ciekaw jestem czy maja tyle samo odwagi tak nazwac papieza

Pamiętam, ze

[Gość: AdamM]

bardzo chwalil/o Cię takie coś forumowe, co podpisuje się jako MadamM. Powiem
Ci tez w zaufaniu, że MadamM to takzę macius.lubicz. Jak Ci sie podoba grono
Twoich fanow?

A.

[Gość: Blong]

na temat nie potrafisz sie wypowiedziec ? ty jestes jednym z tych co uzywaja
takich okreslen wiec udowodnij ze masz jakies zasady i sadzisz wszystkich
rowno. A to co ktos inny o kims innym pisze mi wisi.

Papież z racji swej pozycji

[Gość: AdamM]

ma obowiązek, że tak sie wyrażę, występować na rzecz pokoju. Wiec postepuje
słusznie. Takie glosy sa potrzebne. Papież wypowiada się w imieniu KK, ktory
jest przeciwny wojnom. Jednak jego glos nie jest obowiązujący dla wszystkich
katolikow - moga miec swoje zdanie. Poza tym nie mnie oceniać Papieża.
Natomiast ci Polacy, ktoryz solidaryzuja sie z Francją lub Niemcami są zakałą
naszej nacji.

A.

[Gość: Krzys52]

Czy zabawa ma polegac na "niepotrzebne skreslic" czy tez "zakreslic wlasciwe"?
..
K.P.

Gość portalu: Blong napisał(a):

> idiota
> islamista
> terrorysta
> milosnik Husajna
> arabski pomiot
> zakala Europy
> itd. itp.
> ?
> tak yntelygentni zwolennicy wojny na tym forum czesto oznaczaja jej
> przeciwnikow wiec ciekaw jestem czy maja tyle samo odwagi tak nazwac papieza

[Gość: wikul]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> idiota
> islamista
> terrorysta
> milosnik Husajna
> arabski pomiot
> zakala Europy
> itd. itp.
> ?
> tak yntelygentni zwolennicy wojny na tym forum czesto oznaczaja jej
> przeciwnikow wiec ciekaw jestem czy maja tyle samo odwagi tak nazwac papieza


Stanowisko kościoła katolickiego w sprawie ew.wojny z Irakiem jest podzielone .
Stanowisko Papieża jest powszechnie znane i trudno żeby było inne .
W KK są środowiska przeciwne wojnie , aż do wyklęcia lotników biorących udział
w nalotach (zakon którego nazwy nie pamiętam). Z przeciwnej strony są
środowiska które dopuszczają w wyjatkowych wypadkach tzw.wojny sprawiedliwe .
W samym Kościele toczy sie ożywiona dyskusja na ten temat .
Z mojego punktu widzenia każdy argument biorący pod uwagę ew.straty wśród
ludności cywilnej jest argumentem ważnym . Argumenty wściekle atakujące
personalnie Busha a zwłaszcza przyrównujące go do Hitlera itp.są poniżej pasa
bo nie uwzględniają znanego powszechnie postępowania Husajna i prawa Ameryki do
zapewnienia sobie bezpieczństwa .

[Gość: Hansi]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
> > idiota
> > islamista
> > terrorysta
> > milosnik Husajna
> > arabski pomiot
> > zakala Europy
> > itd. itp.
> > ?
> > tak yntelygentni zwolennicy wojny na tym forum czesto oznaczaja jej
> > przeciwnikow wiec ciekaw jestem czy maja tyle samo odwagi tak nazwac papie
> za
>
>
> Stanowisko kościoła katolickiego w sprawie ew.wojny z Irakiem jest
podzielone .
> Stanowisko Papieża jest powszechnie znane i trudno żeby było inne .
> W KK są środowiska przeciwne wojnie , aż do wyklęcia lotników biorących
udział
> w nalotach (zakon którego nazwy nie pamiętam). Z przeciwnej strony są
> środowiska które dopuszczają w wyjatkowych wypadkach tzw.wojny sprawiedliwe .
> W samym Kościele toczy sie ożywiona dyskusja na ten temat .
> Z mojego punktu widzenia każdy argument biorący pod uwagę ew.straty wśród
> ludności cywilnej jest argumentem ważnym . Argumenty wściekle atakujące
> personalnie Busha a zwłaszcza przyrównujące go do Hitlera itp.są poniżej
pasa
>
> bo nie uwzględniają znanego powszechnie postępowania Husajna i prawa Ameryki
do
>
> zapewnienia sobie bezpieczństwa .

Ponizej pasa nasz masz jak wszystkim wiadomo nendy.
Nic innego tam nie ma.
Ps. Napisz wreszcie czy masc pomogla.

Hansi - prymitywna sierota po Hitlerze pęta się ..

[Gość: wikul]

... po tym forum . Znawca insektów , szamb i fekali . Pewnie w Austrii
specjalizujesz się w tej dziedzinie . Szkoda że gdy cię Polska utrzymywała
i karmiła nie odwdzięczyłeś się jej przynajmniej nauką jezyka polskiego .
Ale czego można wymagać od takiego cymbała ?

wilkur---Czy oddajac mocz odczuwasz bol miedzy

[Gość: Hansi]

nogami i/lub masz goraczke 38°C lub wyzsza?

[Gość: wikul]

Gość portalu: Hansi napisał(a):

> nogami i/lub masz goraczke 38°C lub wyzsza?


Twoje zainteresowanie moim moczem (i kałem ?) wprawia mnie w zakłopotanie . Ale
od czego internet . Tam na pewno znajdziesz materiały dla takich dewiacji jak
twoje . Powodzenia w poszukiwaniach .
P.S.Nie zapomnij o nauce polskiego jak chcesz tu zaglądać .

austriacka szmato neo-hitlerowska

[brennton]

rozlicz sie najpierw z wlasnej przeszlosci.
twojego dunajskiego kraiku.
Co to Hitlera wital z czapkami do ziemi.

Brenton--- idioto absolutny, pogadamy

[Gość: Hansi]

jak przyjedziesz do mnie cegly nosic.

[Gość: maniekxxx]

stary o czym ty piszesz-zapewnienia -Ameryce bezpieczenstwa-toz
blady strach ogarnal inne kraje , w kwesti kto bedzie
nastepny- czy to bedzie nazwane walka z terroryzmem czy tez
z rasizmem czy antysemityzmem- to niema znaczenia .Napewno
znasz powiedzenie :chcac uderzyc psa-kij zawsze znajdziesz.I
nieozadne bezpieczenstwo sie rozchodzi- ale o ROPE NAFTOWA,
bazy wojskowe.Amerykanie sami wyprodukowali sobie SADAMA-a
obecnie uczen podszkolil sie(IRAK) i podwaza
nauczyciela!!!.Tak amerykanie(Carter) i zionista ZIGI BRZEZINSKI -
wykreowali SADAMA -do zahamowania rewolucji iranskiej
(Chomeiniego) -w obrebie Bliskiego Wschodu -oraz zabezpieczenia
doplywow ropy naftowej do USA,NASTEPSTWEM tego byla wojna
IRAK-IRAN , gdzie amerykanie uzbroili SADAMA po zeby, w
tym bron chemiczna oraz bakteriologiczna!!- znacie
angielski? poszukajcie cos wiecej
na :www.whatreallyhappened.com oraz www.rense.com

[Gość: contra]

Po pierwsze, argument ze Amerykanie bija sie o rope jest bzdura. Za cene
tej wojny i okupacji mogliby kupic baaaardzo duzo ropy. Poza tym
Amerykanie (w przeciwienstwie do wielu w naszym narodzie), wola
kupowac niz krasc.

Po drugie, papiez opiera sie na doktrynie Sw. Augustyna z IV wieku kiedy
wojny mialy wrecz charakter dzentelmenski i zawsze mozna bylo
zlokalizowac przeciwinika. W przypadku terroryzmu trzeba PRZEWIDZIEC
przeciwnika i jedyny rodzaj wojny z terroryzmem to wojna prewencyjna.

Po trzecie, opinia papieza nie jest dogmatem i katolicy moga ja sobie
interpretowac wg wlasnego sumienia. Prawda jest ze wojna niesie ze
soba ofiary. Jednak nikt tutaj jeszcze nie powiedzial ze natychmiastowe
wycofanie Amerykanow z Bliskiego Wschodu ku uciesze Francji i
Saddama nie przyniesie w nastepstwie duzo wiecej ofiar.

Papiez najbardziej boi sie wrogosci miedzy chrzescijanstwem i islamem
ktora ciagnie sie od czasow wojen krzyzowych i rekonkwisty. No coz.
Muzulmlanie i tak beda w stanie potepic papieza za wszystko co sie
stanie. Byly conajmniej 2 zamachy na papieza ze strony islamistow
(Agca: w RZymie i ten ostatni schwytany Mohamed na Filipinach).



Gos´c´ portalu: maniekxxx napisa?(a):

> stary o czym ty piszesz-zapewnienia -Ameryce bezpieczenstwa-toz
> blady strach ogarnal inne kraje , w kwesti kto bedzie
> nastepny- czy to bedzie nazwane walka z terroryzmem czy tez
> z rasizmem czy antysemityzmem- to niema znaczenia .Napewno
> znasz powiedzenie :chcac uderzyc psa-kij zawsze znajdziesz.I
> nieozadne bezpieczenstwo sie rozchodzi- ale o ROPE
NAFTOWA,
> bazy wojskowe.Amerykanie sami wyprodukowali sobie
SADAMA-a
> obecnie uczen podszkolil sie(IRAK) i podwaza
> nauczyciela!!!.Tak amerykanie(Carter) i zionista ZIGI BRZEZINSKI -
> wykreowali SADAMA -do zahamowania rewolucji iranskiej
> (Chomeiniego) -w obrebie Bliskiego Wschodu -oraz
zabezpieczenia
>
> doplywow ropy naftowej do USA,NASTEPSTWEM tego byla
wojna
> IRAK-IRAN , gdzie amerykanie uzbroili SADAMA po zeby, w
> tym bron chemiczna oraz bakteriologiczna!!- znacie
> angielski? poszukajcie cos wiecej
> na :www.whatreallyhappened.com oraz www.rense.com

[Gość: wikul]

Gość portalu: contra napisał(a):

> Po pierwsze, argument ze Amerykanie bija sie o rope jest bzdura. Za cene
> tej wojny i okupacji mogliby kupic baaaardzo duzo ropy. Poza tym
> Amerykanie (w przeciwienstwie do wielu w naszym narodzie), wola
> kupowac niz krasc.
>
> Po drugie, papiez opiera sie na doktrynie Sw. Augustyna z IV wieku kiedy
> wojny mialy wrecz charakter dzentelmenski i zawsze mozna bylo
> zlokalizowac przeciwinika. W przypadku terroryzmu trzeba PRZEWIDZIEC
> przeciwnika i jedyny rodzaj wojny z terroryzmem to wojna prewencyjna.
>
> Po trzecie, opinia papieza nie jest dogmatem i katolicy moga ja sobie
> interpretowac wg wlasnego sumienia. Prawda jest ze wojna niesie ze
> soba ofiary. Jednak nikt tutaj jeszcze nie powiedzial ze natychmiastowe
> wycofanie Amerykanow z Bliskiego Wschodu ku uciesze Francji i
> Saddama nie przyniesie w nastepstwie duzo wiecej ofiar.
>
> Papiez najbardziej boi sie wrogosci miedzy chrzescijanstwem i islamem
> ktora ciagnie sie od czasow wojen krzyzowych i rekonkwisty. No coz.
> Muzulmlanie i tak beda w stanie potepic papieza za wszystko co sie
> stanie. Byly conajmniej 2 zamachy na papieza ze strony islamistow
> (Agca: w RZymie i ten ostatni schwytany Mohamed na Filipinach).


Dzięki za mądry post . Słusznie zauważyłeś że koszty ewentualnej wojny grubo
przekroczą ewentualne materialne zyski . Podobno 200 miliardów dolarów na
początek . Ale spokój i bezpieczeństwo nie ma ceny .
Pozdrawiam

[Gość: maniekxxx]

www.fff.org/comment/com0212i.asp

sf.indymedia.org/news/2002/12/1551219.php

www.mideastfacts.com/grn_lght_iraniraq.html

www.wagingpeace.org/articles/02.03/0331steinbachisraeli.htm
www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1879823012/ref=lib_dp_TFCV/104-
1983109-9410362?v=glance&s=books&vi=reader#reader-
link
poczytaj te linki???

[piotr33k2]

według tej samej filozofi można powiedzieć że papiez to zdrajca
polski ,przecież jest za wejściem polski do uni i zjednoczoną europą?i co na
to zwolennicy lpr? czy uwazają papieża tak samo za zdrajcę dożącego do
sprzedaży polski w obce rece?ludzie trochę umiaru i rozsądku.co do popierania
sadama przez usa ,to tak samo ludzie trochę rozsądku ,nawet jak trochę jest w
tym prawdy to miało to miejsce dawno temu w czasue wojny iracko iranskiej ,i
wtedy każdy normalny człowiek sprzyjał irakowi a nie nieludzkiemu rezimowi
islamskiej republiki chomeiniego .jak by nie usa to islamska zaraza juz dawno
zagrazałaby całemu światu .

[Gość: maniekxxx]

-jeszcze dodam -ANTYSEMITA ktory wyssal antysemityzm z piersi
matki!-dowod drugi to ze niepoparl wyrzniecia arabow w pien!-
a przeciez to urodzeni terrorysci-przesladuja milujacy pokoj
ZIONISTOW .Ale zionisci zafunduja calemu swiatu nowego i
prawdziwego PAPE- ktory bedzie buty lizal zionistom .

Co do Palestyny...

[Gość: contra]

A ZENIT DAILY DISPATCH
CHRISTIANS IN LEBANON FACE CHALLENGES OF ISLAMIZATION
Syrian Catholic Bishop Melki Speaks of Ecumenical and Interreligious
Concerns and Successes

MUNICH, JAN 18 2000 (ZENIT).

Ever since Jesus wandered through the region of Tyre and Sidon, there
have been Christians in Lebanon. The Acts of the Apostles mentions
Christian communities in these coastal cities in the time of the Apostle
Paul. Nonetheless, today those Christians suffer from an increasing effort
at Islamization on the part of the Syrians who occupy the northern part of
the country.

The Christians of Lebanon are a model of ecumenical cooperation
without parallel in the world. Orthodox and Catholics (mostly Maronite,
Syrian, and Byzantine rites) work and live together in harmony. Bishop
Joseph Flavien Melki of the Syrian Catholic Church was interviewed on the
situation in Lebanon by "Kirche in Not" during a recent visit to Munich.

* Bishop Melki, how free are Christians in Lebanon?


BISHOP MELKI: The national agreement that Christians and Moslems
signed shortly after the 1990 civil war guarantees an equal participation in
governmental power. Both religious conviction and religious practice are
free. This religious freedom distinguishes Lebanon from all other Arab
countries. This is why, during his visit to Lebanon in September 1998,
Pope John Paul II said, "Lebanon is more than a country; it is a message
and an example both for the East and the West." Lebanon could be a
model for the other countries of the region.

* Does the constitution have an effect on day-to-day life?


BISHOP MELKI: Both religious groups concentrated themselves in their
own regions. In the big cities, they mix, but live together as good
neighbors. In work and business life, they usually get along well. At the
important religious holidays we visit one another, wisely leaving religious
questions to the side. However, the political relations between the
religions are becoming more and more tense, since Muslims, when they
work as a group, try in every way possible to make public life conform to
Islam.

* Are there current examples of this?


BISHOP MELKI: Five times a day, the loudspeakers call out the Islamic
call to prayer, at louder and louder volumes, with the length being left up to
the judgment of the Muezzin [prayer caller]. Even on the street, there is
Islamization due to the captions and political signs, posters with slogans,
Muslim symbols, oversized portraits of Muslim religious leaders, and
Muslim propaganda. Mosques and Qu?ran schools are built at the
important locations of the city. This is all financed by oil-producing Arab
countries.

* How does the Lebanese government react to all this?


BISHOP MELKI: The administration closes its eyes to this "de facto"
Islamization, in order to protect against worse. But Muslims are
penetrating into various sectors of the administration and pulling one area
or another in their direction?to the disadvantage of Christians. I would
especially like to point out the Islamization program in the schools, and
also that of the public media. The Qu?ran is broadcast several times a day
on public radio. The Shiites are allowed to have their own radio and
television station. One could name even more serious examples of the
creeping Islamization of Lebanon.

* With these developments, how do Christians see their future in
Lebanon?


BISHOP MELKI: Lebanese Christians are uneasy. Alongside the
already-mentioned "de facto" Islamization, there is in fact a massive
immigration of foreign Muslim population. In this way an enormous
demographic inequality has been created in favor of the Muslims, who
today represent 55% of the population. For this reason, many Christians
have already left the country, and others fear that due to this emigration,
they will soon have to live in a non-Christian environment and be forced to
sell their real property to Muslims. Our Church would like to found a fund
to buy these properties, but we don?t have enough money.

What threat does emigration pose for Christianity in Lebanon?

BISHOP MELKI: Emigration threatens to wipe out Christianity in the Near
East. The number of Christians who left the country between 1975 and
1995 is estimated at 850,000; the number of Muslims who left, 500,000.
This problem is caused by the insecurity in the country, the weakness of
the central authority, and the fascination that many Christians have with
America. The growth of an extremist and bellicose Islam is already
pressing young Christians to leave the country. The Christians who leave
easily insert themselves into the new environment that accepts them; they
feel at home there and never return to their homeland to live out their old
age. If you consider that the birthrate of Muslims is four times higher than
that of Christians, then you will understand the serious wounds caused by
emigration.

* What would the consequences be?


BISHOP MELKI: If the balance of Christianity were to empty one day, the
loss would be irreparable. The Near East would find itself less rich in
Christian values: values of freedom, democracy, and religious pluralism.
The Christian presence, especially in Lebanon, has contributed to making
this country an example of cooperation, intellectual power, and human
development.

* Is there a Christian-Islamic dialogue?


BISHOP MELKI: A true dialogue, intended to destroy prejudices, set aside
misunderstandings, and respect the faith of others, began some thirty
years ago. Pope John Paul II has always supported Christian-Islamic
dialogue. Corresponding to his wishes, Christians have formed
workgroups including both Christians and Moslems. Nonetheless, one
must admit that theological dialogue is limited to a certain elite, and that
the mass of the Muslim people are often controlled by religious leaders
who are more at home in politics than in theological thought.

* What is discussed in these workgroups?


BISHOP MELKI: The point of departure of the conversation is the common
faith in God and our common moral convictions. We are one with the
Muslims in the faith in the immortality of the soul and in a certain
understanding of God as Almighty and Merciful Creator, but not in the
understanding of God as Father and as Love. We share certain
fundamental values with them, such as respect for human life, respect for
the family, and the sense of social justice. In any case, the differences in
the teachings about the divinity of the person of Christ and his redemptive
death are unbridgeable. Muslims deny the authenticity of the Gospels, the
fact of the Christ?s crucifixion, and the mysteries of Christian dogmas.

The thing that makes Christian-Islamic dialogue so difficult, however, is
not the differences of opinion on religious questions, but a few errors that
are widespread among Muslims, such as the equivalence of political
power and religion. Islamic religious leaders blame eastern Christians
for political injustices that were committed by European countries that
consider themselves Christian, even though they are really secularized.

* In your opinion, where should Lebanon go from here?


BISHOP MELKI: Christians of the Near East have fixed their gaze on
Lebanese Christians, who carry out a strong influence on Arabic society.
They are counting on a democratic Lebanon, that is open for other
cultures and religions in a true and respectful dialogue, which in the end
will secure an existence in freedom and dignity. For the future of all
eastern Christians depends primarily on what happens to Lebanon.

* This certainty has already led to a coming together of your Syrian
Catholic Church with the Syrian Orthodox Church, which goes way beyond
what is normally the rule between Catholics and Orthodox

[Gość: contra]

OVERVIEW OF RELIGIOUS HISTORY OF SYRIA
LOR
------------------------------------------------------------------------


Chronology of Christianity in Syria

34: the conversion of Saul of Tarsus on the road to Damascus. Already
Jesus was known in Syria.

46-48: Paul's first mission to Antioch. Jesus' disciples were called
Christians for the first time in this city.

End of 1st century: Christianity spread to Edessa (today, Urfa, Turkey).

From about 110: St Ignatius, Bishop of Antioch, inaugurated an era of
martyrs.

2nd-4th century: a school of theology developed in Antioch, one of whose
most prestigious disciples was John Chrysostom. Monasticism
flourished from the 4th-5th century with thousands of ascetics, monks and
cenobites. St Simeon the Stylite and St Maron lived not far from Aleppo.

4th century: Edessa became the site of a Syrian-Aramaic theology school.
St Ephraem, Bardesane and Afraate spread Christianity in inner Syria.

4th-6th century: Christians spread to other areas.


5th century: Syria was at the heart of the Monophysite controversy, and the
Bishops' sees were contended by Monophysites and Catholics. The
Council of Chalcedon failed to end the disputes. St Maron's monks,
faithful to Rome, began to seek refuge in Lebanon.

7th century: At the Umayyade court in Damascus many professionals
were Christians. Caliph Omar dismissed Christian officials and his
successor obliged them to wear distinctive dress. In 722 there were still
3.8 million Christians in Syria out of a population of 4 million.

8th century: Abbasid Caliph al-Mahdi forced Arab-Christian Tannukhs to
convert to Islam.

855: Christians in Homs revolted and their leaders were crucified at the
city gates.

9th century: Islam was gaining the upper hand, many churches became
mosques and, by about 900, half the Syrian population was Muslim.

12th-13th century: Christians in Syria had problems in areas controlled
alternately by crusaders and Muslims. In 1124 Aleppo cathedral was
made into a mosque.

1350: out of a population of one million, 100,000 were Christians.

1439: Jacobites took part in the Council of Florence but the fall of
Constantinople and the Ottoman occupation of Syria was an obstacle to
reuniting the Church.

16th century: The Orthodox, Jacobite and Armenian Christian
communities were recognized by the Ottoman sultan as nations with their
own courts and laws.

19th century: European pressure forced the Ottoman Empire to make
reforms: the equality of all citizens was proclaimed, whatever their
religion, and the personal statutes of Christians maintained.

1860: the massacres of Christians in Mount Lebanon spread to
Damascus: 12,000 survived.

1915: Vast numbers of Armenians fled to Syria from massacres, in
Turkey.

Christians in Syria today

Greek Orthodox

There are 500,000 divided into six Dioceses. Their leader is the "Patriarch
of Antioch and all the East", and their liturgy is in Arabic. Damascus has
been the Patriarchal See since 1342.

Greek Catholics (Melkites)

The Greek Catholic Church of Antioch was born of a return to Catholicism
of part of the Greek Orthodox Church in Antioch. In 1724, the election of
Patriarch Cyril Tanass who favoured union with Rome annoyed
Constantinople, which sent another Patriarch to Damascus,dividing the
community. Tanass and some Melkites were forced to take refuge in
Lebanon and others emigrated to Egypt and Palestine. Those who
remained were fiercely persecuted and massacred by the Ottomans in
Aleppo in 1817. A revolution by Greece deviated hostility toward the
Orthodox and in 1837 the Melkites obtained a leader. Today there are
200,000 Melkites in five Dioceses.

Armenians

The Armenian Church was inspired by St Gregory the Illuminator who
made Armenia Christian in the third century. It is divided into Orthodox
(Gregorians) and Armenian Catholics. The forced deportation to Aleppo by
the Turks in the First World War and the exodus of Armenians from Cilicia
and Alexandretta considerably increased the community in Syria. The
Armenian Gregorian Catholicos of Sis and the Armenian Catholic
Patriarch of Cilicia live in Lebanon. Today the 150,000 Armenian-Syrian
Gregorians and 20,000 Catholics live mainly in Aleppo, Jazira and
Lattakia. There are two Armenian Catholic Dioceses. Armenian liturgy is
based on traditions from Jerusalem, Cappadocia and Byzantium

Syriac/Syrian

The Syrian Church was born in the mid-6th century from the dispute about
the two natures of Christ. Jacob Baradai ordained Monophysite priests
and Bishops, setting them beside the Catholic hierarchy. This Jacobite
Church was joined by most of the Syrians who opposed Byzantine rule. In
1662 a former Jacobite Bishop became the first titular of a Syrian Catholic
Church; but this was a short-lived experience and the new Church was
only re-established in 1783 under the aegis of the Maronite Patriarch, who
gave it asylum in Lebanon until the officialrecognition of the "nation of
Syrian Catholics" in 1845. Most "Syrians" are former refugees from
southern Turkey. These 60,000 Orthodox (Jacobites) and 40,000
Catholics are mainly based in Jazira and Aleppo.

Assyrians and Chaldeans

Assyrians are Christians who belonged to the Nestorian Church
established in Mesopotamia Chaldeans are those who returned to
Catholicism in 1681. The 40,000 Assyrian-Chaldeans in Syria are small
minorities sorely tried by wars and frequent forced exile. There is one
Chaldean Diocese: Aleppo; the Chaldean Patriarch who has the title of
Babylon resides in Baghdad. The liturgy is celebrated in Chaldean and
Arabic.

Maronites

The monks of St Maron founded the Church in Antioch by the Orontes
River. Maronites are Catholic. Persecuted by the Monophysites and then
the Arabs, the majority were forced to take refuge in Lebanon. In Syria
today there are only 25,000 Maronites who have three Dioceses and live
in Aleppo, Tartus, Latakia and Damascus. The see of the Maronite
Patriarch (who also has the title of Antioch) is in Bkerke, Lebanon.

Latins

The 3,000 Latins, mostly Catholics from Palestine or Europe (French and
Italian), are under the jurisdiction of the Vicariate Apostolic of Aleppo for
Latins, established in 1762. The majority live Damascus and Aleppo.

Protestants

A few thousand members of various denominations form the Superior
Evangelical Council of Syria and Lebanon.

Relations with the State

In Syria, Islam is not the state religion. The country is secular, which
ensures equality for members of other religions. Christians can buy land
and build churches. Clerics are exempt from military service and schools
provide Christian and Muslim religious instruction. Unlike other Arab
countries, Syria represses Muslim fundamentalism. Christians support
the government that guarantees their survival. Emigration is a serious
problem for the Christian churches; at least 250,000 Christians have left
Syria since 1958. Rural Christians are constantly moving to the cities,
because of Muslim pressure and of lack of structures.

Other religions in Syria

Islam

There are about 12 million Sunni Muslims in the main Syrian cities, about
75% of the population. They follow the full Sunna, sayings of Mohammed
as handed down by his companions, and obey the Grand Mufti, elected for
life. Alawi Muslims, today 1,800,000, are followers of Aly, Mohammed's
son-in law. They are considered heretics by Muslim theologians. Contact
with Crusaders led to syncretism to the point that they celebrate
Christmas, Epiphany and Pentecost. The 200,000 Ismaili Shi'ites are so
named because they follow the branch which in the dynastic succession
of the Imam stops at the seventh Imam, Ismail, rather than at the 12th, like
the Iranian Shi'ites.

Druzes

The doctrines of this

Jelsli wiec krytykujemy....

[Gość: contra]

proporcje Zydow i Palestynczykow w Palestynie
nie mozemy nie zauwazyc co sie dzialo w Syrii i co sie dzieje
gdzie indziej. Najgorszy problem islamu to wprowadzanie monokultury
religijnej ktora niszczy kreatywnosc cywilizacyjna...

co wiemy o syjonizmie ??? ...

[Gość: Andrzej]

Ministra spraw zagranicznych RP Krzysztofa Skubiszewskiego podczas 46 sesji
Zgromadzenia Ogólnego NZ powiedzial:
"Dlatego Polska uważa, iż Zgromadzenie Ogólne winno uchylić rezolucję 3379
(XXX) z 10 listopada 1975 r., w sprawie syjonizmu. Chciałbym zaznaczyć,
że "Solidarność" oraz nowy rząd w Polsce zawsze występowały przeciwko tej
rezolucji. W ONZ zbyt długo zwlekano z jej uchyleniem. Dlatego też Polska
będzie współautorem projektu rezolucji zmierzającej do tego celu."
Gość portalu: contra napisał(a):

> proporcje Zydow i Palestynczykow w Palestynie
> nie mozemy nie zauwazyc co sie dzialo w Syrii i co sie dzieje
> gdzie indziej. Najgorszy problem islamu to wprowadzanie monokultury
> religijnej ktora niszczy kreatywnosc cywilizacyjna...

zionisci -wymordowli miliony chrzescian!!

[Gość: maniekxxx]

no to -widocznie zapomniales o ZIONISTACH ktorzy wykreowali
komune-miedzy innymi finansujac ta zaraze.EFektem dzialan tego
systemu bylo wymordowanie parudziesiat milionow
chrzescijan ,glownie w ROSJI -co nietrudno sprawdzic caly
aparat wladzy komuszej w Rosji -glownie, a co za tym
idzie , pokazuje to ze ZIONISCI sa wini posrednio
wymordowaniu dziesiatek milionow chrzescijan- znasz angielski?
nietrudno znalec informacjie o tym!-napewno nie na stronach-pl

[Gość: contra]

Na szczescie komusza wladza sie skonczyla. Czekamy na koniec
innych morderczych systemow.


Gos´c´ portalu: maniekxxx napisa?(a):

> no to -widocznie zapomniales o ZIONISTACH ktorzy wykreowali
> komune-miedzy innymi finansujac ta zaraze.EFektem dzialan
tego
> systemu bylo wymordowanie parudziesiat milionow
> chrzescijan ,glownie w ROSJI -co nietrudno sprawdzic caly
> aparat wladzy komuszej w Rosji -glownie, a co za tym
> idzie , pokazuje to ze ZIONISCI sa wini posrednio
> wymordowaniu dziesiatek milionow chrzescijan- znasz angielski?
> nietrudno znalec informacjie o tym!-napewno nie na stronach-pl

[Gość: jacek]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> idiota
> islamista
> terrorysta
> milosnik Husajna
> arabski pomiot
> zakala Europy
> itd. itp.


Widze, ze dzisiaj znowu wachales BUTAPREN - gowniarzu. Jestes gnojek!!!