Nasze wojsko w Iraku -

[Gość: AdamM]

- no cóż można rzec, iż skoro mamy wojsko to niech lepiej robi to, do czego
jest powołane, czyli walczy. Niech się w tym szkoli. Bo jak przyjdzie do
realnego zagrożenia naszych granic to okaże się, ze mamy wojsko jak tych
policjantów w Magdalence. Niestety, czyszcząc podlogę sznurówką lub miąchając
sobie wory lub oddając się piciu bimbru w koszarach nikt nie staje się dobrym
zołnierzem. Moim zdaniem tak naprawde nie mamy wojska, ale to, co teraz się
dzieje to szansa, aby to wojsko zaczęlo się kształtować. To mają być ludzie,
którzy w razie zagrożenia bytu Polski będa zabijać jak maszyny - i nie drgnie
im ręka. Takich umiejętności wedlug mojej wiedzy polskie wojsko nie posiada.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030318/kraj/kraj_a_8.html#1
A.

Nasze wojsko w Iraku -

[indris]

- uczestniczyć ma w zbrodni przeciw pokojowi. Żaden trening nie może tu być
usprawiedliwieniem.

Wojsko Polskie

[Gość: Mosze]

Ja moge pisac osobiscie o Polskim Wojsku. Widze ich tutaj w
Izraelu. To jest wspanialy zolnierz, zawodowy jak potrzeba.
Nie wiem skad masz takie informacje, ktore piszesz.
Mozesz byc wiecej dumny od Polskiego Wojska.

Z drugiej strony ci co pisza ze Amerykanie ida przeciw
Saddama "pokoju" zapomnieli juz co bylo 12 lat temu.
Rozpoczal 2 krwawe wojny przeciw Iranu (okolo milion
zabitych i miiony kalek, pozniej Kuwiet.)

[Gość: Bnadem]

Przepraszam, Mosze, ale na temat tego, co sprawiedliwe, a co nie na Bliskim
Wschodzie nawet w Izraelu zdania są podzielone. Zarówno USA, jak i Izrael
pysznią się doskonałymi oddziałami specjalnymi - nie wierzę, aby nie były w
stanie usunąć Saddama bez wpjny. Chodzi tutaj nadal o tzw. "Wielką Grę", jak ją
kiedyś nazwał wyrolowany przez Amerykanów Anthony Eden.

świetny argument

[7em]

pierdolnij bombę atomową pod kłobuckiem. wszystkich w promieniu 500km
przeszkolisz w obronie radiologicznej.

5040

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Tych wszystkich dupków szczekających za wojną powinno się wsadzić w wyrzutnie
i wypier...ć

nie, oni i tak juz maja dosc

[7em]

Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

> Tych wszystkich dupków szczekających za wojną powinno się wsadzić w wyrzutnie
> i wypier...ć

sa cały czas pierdoleni w dupala przez pejsatych.

5040

Ciesze sie, ze Polska pokazuje, ze mozna na Niej

[sceptyk]

na swiecie polegac. Jestesmy sojusznikami Amerykanow i wypelniamy swe
zobowiazania. Wnerwia to oczywiscie wszystkich tych, ktorzy mentalnosc
roszczeniowa maja i nie rozumieja, ze aby cos dostac, to rowniez trzeba cos
dac. Chcieliby jedynie dostawac. Wymyslajac jednoczesnie dziesiatki powodow
uzasadniajacych niemoznosc dania czegokolwiek.

[januszcz]

sceptyk napisał:

> na swiecie polegac. Jestesmy sojusznikami Amerykanow i wypelniamy swe
> zobowiazania. Wnerwia to oczywiscie wszystkich tych, ktorzy mentalnosc
> roszczeniowa maja i nie rozumieja, ze aby cos dostac, to rowniez trzeba cos
> dac. Chcieliby jedynie dostawac. Wymyslajac jednoczesnie dziesiatki powodow
> uzasadniajacych niemoznosc dania czegokolwiek.
==========
Nic tak nie cementuje przyjaźni jak wspólnie przelana krew. Chciałbym aby tej
krwi polskiej było na tej wojnie jak najmniej, ale rolą żołnierza jest walczyć.

Argumenty, że stajemy sie wasalem USA tak jak wczesniej sowietów - moim
zdaniem chybione. "Przyjaźń" ze Związkiem Sowieckim była narzucona. Przyjazne
nastawienie do Stanów jest wyborem Polski jako suwerennego państwa.

Pozdrawiam

janusz

[Gość: Bnadem]

Nie wierzę w gotowość USA do niesienia Polsce rzeczywistej pomocy. Co więcej,
Amerykanie robią sobie kpiny z NATO. To jest pakt obronny, a nie agresywny i
pojęcie "wojny prewencyjnej" nie istnieje w nim. W ten sposób za każdym razem,
kiedy Big Brother wymyśli jakąś awanturę w szerokim świecie, będziemy tam gnać
w ramach sojuszniczych zobowiązań (stąd zakup F-16 kompatybilnych ze sprzętem
baz amerykańskich na całym świecie - w zamian w ramach offsetu dostaniemy
tuczarnie zmodyfikowanych genetycznie świń).

[Gość: szwejk]

JAKIE zobowiązania ???

[indris]

Może się wreszcie dowiem jakie to zobowiązania zaciągnęła Polska wobec Stanów
Zjednoczonych i KIEDY ?

[Gość: ADAMŁÓDŹ]

Właśnie to jest najciekawsze...jeszcze zrozumiałbym Niemców czy Francuzów i
inne kraje europy zachodniej bo w nie Ameryka włożyła kupę szmalu ale my?!
litości za co?!

[Gość: blue]

Ty chyba nie wiesz o czym mówisz!!! Po pierwsze do Iraku nie pośla "zwykłych"
żołnieży służby zasadniczej. Po drugie, kto daje ci prawo obrażania tych ludzi.
Pracuje w wojsku, moja rodzina jest wojskowa. Wiesz jaka ciężka jest służba np.
na okrętach? To nie wina ludzi, ża mamy stary sprzęt, albo mamy go niewiele.
Ale spróbuj żyć ze świadomością, że może pojedziesz w miejsce konfliktu, że
możesz zginąć. Postaw się w sytuacji rodziny.

Bardzo Cię proszę

[Gość: AdamM]

nie ośmieszaj się tymi pseudowznioslymi uwagami. Nie pisalbym gdybym nie
wiedzial o czym piszę. Czy zaprzeczysz ktoremukolwiek z moich zarzutow:
1. znecanie się zolnierza nad zolnierzem (fala i inne - wiele skazanych juz
przez sady)
2. Picie na umor w jednostkach (wiadomości praktycznie z pierwsze ręki -
rozumiem, ze na okretach nie piją bo by się potopili szybko, he, he)
3. Brak wyszkolenia wojskowego i zastepowanie go idiotycznymi dzialaniami
wypelniającymi czas zolnierza i czesto go upokarzającymi (sprzatanie zamiast
ćwieczeń bojowych).

A może powiesz jak to jest, ze jednostka (Gdynia, czy gdzie to tam bylo)
rozkradla prawie caly swoj sprzet (granaty, etc) i teraz wielu już siedzi i
czego na proces. Wtedy, co te granaty ktoś tam w lesie znalazł? To co? To taki
wyjatek może? Dobrze, ze probujesz bronić wojska, ale tak naprawde to ja swoimi
napastliwymi uwagami wyswiadczam mu wiekszą przyslugę niż ty tym falszywym
biadoleniem. Sprzęt i jeszcze raz sprzęt!! A w glowach sobie zrobcie najpierw
porzadek o potem o sprzęcie myślcie!!!

A.

[Gość: Ray]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> nie ośmieszaj się tymi pseudowznioslymi uwagami. Nie pisalbym gdybym nie
> wiedzial o czym piszę. Czy zaprzeczysz ktoremukolwiek z moich zarzutow:
> 1. znecanie się zolnierza nad zolnierzem (fala i inne - wiele skazanych juz
> przez sady)
> 2. Picie na umor w jednostkach (wiadomości praktycznie z pierwsze ręki -
> rozumiem, ze na okretach nie piją bo by się potopili szybko, he, he)
> 3. Brak wyszkolenia wojskowego i zastepowanie go idiotycznymi dzialaniami
> wypelniającymi czas zolnierza i czesto go upokarzającymi (sprzatanie zamiast
> ćwieczeń bojowych).
>
> A może powiesz jak to jest, ze jednostka (Gdynia, czy gdzie to tam bylo)
> rozkradla prawie caly swoj sprzet (granaty, etc) i teraz wielu już siedzi i
> czego na proces. Wtedy, co te granaty ktoś tam w lesie znalazł? To co? To
taki
> wyjatek może? Dobrze, ze probujesz bronić wojska, ale tak naprawde to ja
swoimi
>
> napastliwymi uwagami wyswiadczam mu wiekszą przyslugę niż ty tym falszywym
> biadoleniem. Sprzęt i jeszcze raz sprzęt!! A w glowach sobie zrobcie najpierw
> porzadek o potem o sprzęcie myślcie!!!
>
> A.

Adas, daj sobie spokoj. Kogo to interesuje. Zamiast inwestowac w mundurowcow
mozna by to wszystko zlikwidowac a pieniadze przeznaczyc... np. na przedszkola.
Dosyc koszarow i jakichs F16. Za pieniadze z unii kupujemy drogie zabawki i
mydlimy sobie oczy "nowymi miejscami pracy" (smiech!!!).
To polityka jak w centralnej afryce. Nic do jedzenia ale czolgi ze ho ho.

Ray

[Gość: Ray]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> - no cóż można rzec, iż skoro mamy wojsko to niech lepiej robi to, do czego
> jest powołane, czyli walczy. Niech się w tym szkoli. Bo jak przyjdzie do
> realnego zagrożenia naszych granic to okaże się, ze mamy wojsko jak tych
> policjantów w Magdalence. Niestety, czyszcząc podlogę sznurówką lub miąchając
> sobie wory lub oddając się piciu bimbru w koszarach nikt nie staje się dobrym
> zołnierzem. Moim zdaniem tak naprawde nie mamy wojska, ale to, co teraz się
> dzieje to szansa, aby to wojsko zaczęlo się kształtować. To mają być ludzie,
> którzy w razie zagrożenia bytu Polski będa zabijać jak maszyny - i nie drgnie
> im ręka. Takich umiejętności wedlug mojej wiedzy polskie wojsko nie posiada.
>
> <a
href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030318/kraj/kraj_a_8.html#
>
1"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030318/kraj/kraj_a_8.htm
> l#1</a>
> A.


Czy mozesz skonkretyzowac to "realne zagrozenie granic" albo jak ty to
nazywasz "zagrozenie bytu"? Przez kogo albo przez co czujesz sie zagrozony?
Zastanowiles sie wlasciwie nad tym co powiedziales czy podajesz tylo dalej
jakies slogany? Gdzie ty wlasciwie zyjesz?
Mamy rok 2003 jezeli jeszcze nie dotarlo.

Z powazaniem
Ray

Dobrze się zastanowiłem,

[Gość: AdamM]

a Twoje myślenie jest bardzo, ale to bardzo niebezpieczne. Jugoslawia tez niby
stabilnym i zasobnym panstwem byla. A zaczęlo się od drobiazgow. Dla nas
zagrożeniem może być jak zawsze Rosja, Niemcy, Ukraina. A któz to może grozić
Wielkiej Brytanii, ze utrzymuje taką wypasioną armię i flote i broń jadrową?
Co? Widać jest na to uzsadnienie, i lepiej żebyśmy na intelekt i zdolność
przewidywania z Angolami się nie probowali mierzyć bo cienko dla nas by to
porównanie wypadlo. Cala nasza historia uczy, ze musimy liczyć na siebie
militarnie. Ja wątpliwości nie mam.

A.

[Gość: Ray]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> a Twoje myślenie jest bardzo, ale to bardzo niebezpieczne. Jugoslawia tez
niby
> stabilnym i zasobnym panstwem byla. A zaczęlo się od drobiazgow. Dla nas
> zagrożeniem może być jak zawsze Rosja, Niemcy, Ukraina. A któz to może grozić
> Wielkiej Brytanii, ze utrzymuje taką wypasioną armię i flote i broń jadrową?
> Co? Widać jest na to uzsadnienie, i lepiej żebyśmy na intelekt i zdolność
> przewidywania z Angolami się nie probowali mierzyć bo cienko dla nas by to
> porównanie wypadlo. Cala nasza historia uczy, ze musimy liczyć na siebie
> militarnie. Ja wątpliwości nie mam.
>
> A.

Jezeli nie masz watpliwosci, to cala ta dyskusja nie ma sensu. I tak nie
bedzeisz sklonny spojrzec na sprawe z innej strony. Moim zdaniem w tym lezy
caly problem. Brak tolerancji i wymiany zdan w konstruktywnej dyskusji. Spojrz
na to cale forum. Ludzie obrzucaja sie obelgami i nie sa w stanie podejscs
argumentatywnie do sprawy. To wszystko, to jedna wielka polemika.
Przedrozbiorowe sejmiki. Kazdy idiota mysli, ze moze wydac z siebie jakis
belkot "bo ma przeciez do tego prawo". A konczy sie to zazwyczaj tragedia.
Wedlug mniej: Mniej wojska, wiecej sexu!!! To odpreza.

Z powazaniem
Ray