__lustrujemy się?

[hasz0]

mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58739138

[pozarski]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58739138
Nie chwal sie,tylko pokaz.No i pamietaj credo Macierewicza:Jesli teczek nie
ma,znaczy,ze wspolpracowales na poziomach,gdzie sie,ze wzgledow bezpieczenstwa
agenta,teczek w ogole nie zakladalo.Wiec masz czy nie masz,podejrzany jestes.

No tu już, chwalić się kim się było w prlu

[lady.papeteria]

pozarski napisał:

> hasz0 napisał:
>
> > mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58739138
> Nie chwal sie,tylko pokaz.No i pamietaj credo Macierewicza:Jesli teczek nie
> ma,znaczy,ze wspolpracowales na poziomach,gdzie sie,ze wzgledow bezpieczenstwa
> agenta,teczek w ogole nie zakladalo.Wiec masz czy nie masz,podejrzany jestes.


i jakie to kariery sie robiło, budując młodszemu pokoleniu 2, 3, i 5 Japonię
))))))))

[pozarski]

A gdzie,mila Lady,4?Czyzby byla,ale sie zmyla?

[lady.papeteria]

pozarski napisał:

> A gdzie,mila Lady,4?Czyzby byla,ale sie zmyla?

4 - to był najgorszy wariant

www.gazetawyborcza.pl/1,75480,3944486.html?as=1&ias=10&startsz=x

[danus01]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?

mnie IPN jeszcze nie odpowiedzialo a to juz niedlugo rok minie

[lady.papeteria]

danus01 napisała:

> hasz0 napisał:
>
> > mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?
>
> mnie IPN jeszcze nie odpowiedzialo a to juz niedlugo rok minie

Tam takich danuś mają na pęczki.

[pozarski]

A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grupy badawczej"?

[danus01]

pozarski napisał:

> A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grupy
badawczej"
> ?

miczy
nie zaprzecza

[pozarski]

Zbiera sily do odpowiedzi.

[lady.papeteria]

pozarski napisał:

> A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grupy badawczej"

Ani badawczej ani śledczej Większa część poszkodowanych, to roczniki z górki
demograficznej, jakby nie patrzeć.

[pozarski]

lady.papeteria napisała:

> pozarski napisał:
>
> > A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grupy bada
> wczej"
>
> Ani badawczej ani śledczej Większa część poszkodowanych, to roczniki z
górk
> i
> demograficznej, jakby nie patrzeć.
>
Ladnie,ladnie.Cios w samo serce nie tylko bywalcow IPN.

[lady.papeteria]

pozarski napisał:

> lady.papeteria napisała:
>
> > pozarski napisał:
> >
> > > A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grup
> y bada
> > wczej"
> >
> > Ani badawczej ani śledczej Większa część poszkodowanych, to roczniki
> z
> górk
> > i
> > demograficznej, jakby nie patrzeć.
> >
> Ladnie,ladnie.Cios w samo serce nie tylko bywalcow IPN.
>

Napisałam większa część, im młodsze roczniki tym mniej teczek. Rocznikowi
Columbowie 70 chyba już tak nagminnie ich nie zakładano.

oczywiscie sie mylisz

[rycho7]

lady.papeteria napisała:

> Rocznikowi Columbowie 70 chyba już tak nagminnie ich nie zakładano.

Oni stawali sie pelnoletni po 1989. Ich teczek do IPN nie trzeba przekazywac.
To sa aktualni szpicle. Wlasnie tych nalezy sie bac. Reszta to para w gwizdek.
Odwracanie uwagi.

panie pozarski ...

[lady.papeteria]

pozarski napisał:

> lady.papeteria napisała:
>
> > pozarski napisał:
> >
> > > A ty skad masz te informacje,Lady?Czyzbys nalezala do jakiejs "grup
> y bada
> > wczej"
> >
> > Ani badawczej ani śledczej Większa część poszkodowanych, to roczniki
> z
> górk
> > i
> > demograficznej, jakby nie patrzeć.
> >
> Ladnie,ladnie.Cios w samo serce nie tylko bywalcow IPN.
>

a roczniki lat 80 maja dość teczek, sprawy żydowskiej i tej całej polityki ,
którą funduje jej IV RP. Chcą pracy i godnych zarobków! Świetne zdanie słyszałam
ostatnio: jeden młody człowiek mówi do drugiego: - wiesz k*** co, jak patrzę co
w tym kraju się dzieje, to aż paszport w kieszeni mi się otwiera! To mówi samo
za siebie, no nie?!

[danus01]

lady.papeteria napisała:

Świetne zdanie słyszała
> m
> ostatnio: jeden młody człowiek mówi do drugiego: - wiesz k*** co, jak patrzę
c
> o
> w tym kraju się dzieje, to aż paszport w kieszeni mi się otwiera! To mówi samo
> za siebie, no nie?!
>

rzeczywiscie swietne i bardzo na czasie powiedzonko
uslyszalam ostatnio tez cos podobnego tylko w mniej zabawnej formie
a tez mnie nie bylo do smiechu jak takie cos uslyszalam

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?

Możesz pokazać?

Ciekawe po co tam poszedłeś? Uzyskac certyfikat niewinności, bo nie
byłes tego pewien?

Ja tam po żaden certyfikat nie pójde, ani żadnych lojalek podpisywał nie będę

A.

[qwardian]

Konsternacja. Wystąpię sam do IPN-u, wydaje mi się naturalne, że takie
oświadczenie z pewnością ma istotne znaczenie, potem mogę "pokazać" ale zbyt
cenię sobie własną prywatność, żeby umieszczać nazwisko.

hipokryci sami nie pójdą ale innych lustrują

[hasz0]

Cytat za homosovietusem:
Dziennikarstwo jest zawodem ludzi wyspecjalizowanych w tak zwanych środkach
masowego przekazu, a więc w dziennikach, periodykach, telewizji, radiu itp.
jak sama nazwa wskazuje, zadaniem środków masowego przekazu jest przekazywanie
masom informacji. Stąd dziennikarz jest sprawozdawcą i niczym innym. Jest
specjalistą w zbieraniu, przedstawianiu i podawaniu innym informacji. Jak
długo pozostaje w tej dziedzinie, jego praca jest pożyteczna i nie można mu
niczego zarzucić. Ale w ciągu ostatniego wieku dziennikarze przywłaszczyli
sobie inną funkcję, a mianowicie występują w roli nauczycieli, kaznodziei
moralności. Nie tylko informują czytelników i słuchaczy o tym, co się stało,
ale wydaje się im, że mają prawo pouczać ich, co powinni myśleć i czynić. A że
ich poglądy są rozpowszechniane masowo, dziennikarze zajmują uprzywilejowane
stanowisko, mają niekiedy istny monopol na pouczanie ludzi, co jest dobre, a
co niedobre.

Wiara, że tak ma być, że dziennikarz ma prawo tak się zachowywać, że należy
mu wierzyć, gdy nas poucza, jest jednym z typowych zabobonów współczesnych. Bo
jeśli chodzi o pouczanie nas, dziennikarz nie ma żadnego autorytetu. Nie jest,
jako taki, ani specjalistą w zadnej nauce, ani autorytetem moralnym, ani
przywódcą politycznym. Jest po prostu dobrym obserwatorem i umie pisać,
względnie mówić. Co gorzej, sam zawód dziennikarza jest dla niego samego o
tyle niebezpieczny, że musi pisać o najróżniejszych rzeczach, o których zwykle
niewiele wie, a w każdym razie nie posiada głębszej wiedzy. Dziennikarz jest
więc niemal z konieczności dyletantem. Uważać go za autorytet, pozwalać mu
pouczać innych ludzi, jak to się obecnie stale czyni, jest zabobonem.

Kiedy szukamy przyczyny szerzenia się tego zabobonu, wypada przyznać ze
wstydem, że nie ma chyba innej, niż dziecinne wierzenie, że wszystko co
drukowane jest prawdziwe - a zwłaszcza jeśli jest drukowane pięknymi słowami.

[danus01]

hasz0 napisał:

> Kiedy szukamy przyczyny szerzenia się tego zabobonu, wypada przyznać ze
> wstydem, że nie ma chyba innej, niż dziecinne wierzenie, że wszystko co
> drukowane jest prawdziwe - a zwłaszcza jeśli jest drukowane pięknymi słowami.

zapomniales dodac,ze dziennikarze pracuja tez w telewizji i radiu operujac
pieknymi 9nie zawsze jednak) slowami
czy telewizje TRWAM i RM traktujesz jako byty wyjatkowe z poddawania sie
zabobonom widzow i sluchaczy?

totalitaryzm masz w genach

[andrzejg]

to do tytułu, bo chcesz wprowadzic przymusową lustracje dla wszystkich
Jakze inaczej mam rozumiec tytuły watków?
'lustrujemy sie?' z pełnym radości okrzykiem 'ja juz mam certyfikat uczciwego człowieka'
a potem oskarżenie 'hipokryci sami nie pójdą ale innych lustrują'

Z tresci postu trudno mi wyczuć do czego ten tytuł, ale skoro wcześniej
zadeklarowałem ,ze nie pójde po żadna lojalkę wobec systemu, sądzę,ze do mnie.
W takim razie odpowiadam Ci wprost - cos Ci sie pomajtaczyło chłopie.Do niczego
Cie nie zmuszam i chocbys swoja chałupę otapetował tymi lojalkami, to i tak
nie po nich będe Cie oceniał.Rozumiesz co piszę?DO NICZEGO CIĘ NIE ZMUSZAM
Wręcz przeciwnie, to Ty mając jakies takie dziwne upodobanie do papierkowych
podpórek nawołujesz do powszechnej lustracji.

Jesli chodzi zas o dziennikarzy , o których piszesz - no cóz.Któz Co karze im
wierzyc?Zastanów się, czy Ty przypadkiem nie zawierzyłeś za bardzo innym.
Uzywaj swojego mózgu i niw wierz pismakom - to mogę Ci szczerz poradzić

A.

___________jednak to Ty totalitaryzm masz w genach

[hasz0]

- nie sądzę a nawet wręcz przeciwnie!

uważam, ze ci co atakują rzeczywistych aa nie udawanych antytotalitarystów
mają totalitaryzm w genach.

Ja Cię nie atakuję tak jak Ty mnie. Tylko się zapytałem:
-"To co? Lustrujemy się?"

Przyznasz co na na logikę oczywiste, że ci co się "zagotowali" po takim pytaniu
i atakują pytającego - bronią w rzeczywistości
tajnych utrwalaczy totalitaryzmu.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> uważam, ze ci co atakują rzeczywistych aa nie udawanych antytotalitarystów
> mają totalitaryzm w genach.

Ostatnio wysluchalem w TV pasujacej kwestii. Ksiadz mowil, ze z tymi, ktorzy
uwazaja papizm za totalitaryzm nie ma wspolnego jezyka. W 100 procentach sie
zgadzam. Poniewaz WIARA wymaga aby w tym momencie wylaczyc myslenie. Nie ma
wspolnego jezyka poniewaz totalitaryzm katolikow jest widoczny jak na dloni.

A Ty Haszu nie masz w tym zakresie zadnych argumentow, jedynie zaklecia.

________przecież to tak jak z AG-> R7 zaklina sam

[hasz0]

hasz0 napisał AndrzejowiG:

> > uważam, ze ci co atakują rzeczywistych a nie udawanych antytotalitarystów
> > mają totalitaryzm w genach.

A Rycho7 bezradny wobec niezbitej logiki tego zdania
posunął się do jej zaklinania!

R7:
> A Ty Haszu nie masz w tym zakresie zadnych argumentow, jedynie zaklecia.

czekam na Hasza argumenty

[rycho7]

hasz0 napisał:

> hasz0 napisał AndrzejowiG:
>
> > > uważam, ze ci co atakują rzeczywistych a nie udawanych antytotalita
> rystów
> > > mają totalitaryzm w genach.
>
> A Rycho7 bezradny wobec niezbitej logiki tego zdania
> posunął się do jej zaklinania!
>
> R7:
> > A Ty Haszu nie masz w tym zakresie zadnych argumentow, jedynie zaklecia.

Wiec gdzie sa Twoje argumenty?

Pokazywałem na prawo i lewo...

[jaceq]

... jak byłem mały. Teraz się wstydzę.





hasz0 napisał:

> mogę pokazać ...

Jasne.

[wolomin_w_nocy]

No to jak Haszu, onanizowałeś się dzisiaj? Proszę odpowiedz, to znacznie
zwiększy Twoją wiarygodność albo też pozwoli Ci wyrzcić z siebie ciążące Ci
piętno.

__lustrujesz się? A po co?

[piq]

Po co ci glejt z IPNu? Nie jesteś pewien, czy współpracowałeś, haszeńku?

[qwardian]

Haszo, ależ Ty narozrabiał. Nie dajesz się nabrać na pochlipywania, błagania,
odnoszenie się do Twojej katolickiej naiwnej natury wybaczania. To będziesz
słyszał groźby i przekleństwa pod swoim adresem. Metropolita z Lublina o
pseudonimie TW Filozof, odwoływał się do miłosierdzia w Tygodniku Powszechnym i
Gazecie Wyborczej, na wyścigi z innym szpiclem Czajkowskim. Kiedy to nie dało
skutku, chwycono się wszystkich chwytów. I nie lepiej Haszo było szpiclem
zostać, miałbyś teraz przyjaciół na Aquanecie, pieniądze zamiast dziur w
kieszeni, nagrody Polityki, sama Paradowska by Tobie wręczała nagrodę. A teraz
w IV RP zostałeś moherem, zarozumialcem ze świstkiem z IPN-u. Gdybyś donosił,
potem się zlustrował i uniewinniony został, byłbyś VIP-em, salonowcem i elitą,
a Ty głupim katolikiem, moherowcem, kaczystą skończyłeś.
I jeszcze jedno, to czemu się przyglądasz to nie sen, miałeś okazję poznać ich
prawdziwą naturę. Co śmierdzi jak gó..., wygląda jak gó..., jest gó...

a Ty Waść już się zlustrowałeś?

[andrzejg]

Tak z wewnętrznej potrzeby, bez nakazu jakiejkolwiek ustawy.

A.

[danus01]

andrzejg napisał:

> Tak z wewnętrznej potrzeby, bez nakazu jakiejkolwiek ustawy.
>
> A.

pewnie stanal nagi przed lustrem i stwierdzil,ze sie zlustrowal...z
przymruzeniem oka

[qwardian]

To Pani mnie bierze za innego qwardiana, bo ten nie wstydzi się niczego, ani
nie wyrzuca sobie niczego co w życiu robił.

____________to co? nie chcecie czy chcecie?

[hasz0]

nie rozumiem skad tyle negatywnych emocji?

Wolicie trzymać głowy w piachu jak strusie albo dziennikarze?

monitoring.pap.com.pl/media/cgi-bin/start.pl?id_publikacji=571%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&polecenie=wp

users.nethit.pl/forum/read/mp/3065215/2/

__wolicie żyć w bagnie Rozpusty Fałszu i Udawania?

[hasz0]

users.nethit.pl/forum/read/mp/3065215/2/
Po '83 co trzeci student był kaptowany do służb, liczba tajnych
współpracowników w Polsce wzrosła do 80 tysięcy. Całą tę sytuację, powstałą po
ujawnieniu listy Wildsteina, trzeba wykorzystać do zmiany ustawy lustracyjnej.
Należy przyjrzeć się tym na razie utajnionym nazwiskom ubeckim z młodszego
pokolenia. Sprawdzić, czy są w strukturach gospodarczych i państwa. Dopiero
wtedy będzie można dokładnie przeanalizować, czym właściwie była transformacja
ustrojowa, co się działo, gdy ci ludzie wiedzieli, że się kończy komunizm.
Stworzono za pomocą służb pajęczynę ludzi, którzy byli wobec siebie lojalni.
Stało się to podglebiem spółek nomenklaturowych, tworzenia szybkich ścieżek
prywatyzacyjnych dla swoich. Na razie nie ma jak do tego się dobrać. Trzeba iść
za ciosem, żądać odtajnienia osób zwerbowanych po '83. Bo właśnie rola tych
osób w dzisiejszej Polsce jest może najgroźniejsza.

Rozmawiała Małgorzata Subotić


VIDE: dzisiejsza "Rzeczpospolita"
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek1_050205/dodatek1_a_2.html



KOMENTARZYK:

Komentarzyk, w gruncie rzeczy odnoszący się głównie do paru zdań
wypowiedzianych przez prof. Staniszkis, które zaznaczyłem na czerwono,
napisałem w e-mailu wysłanym do pani Małgorzaty Subotić oraz do wiadomości
wielu innych osób, w tym oczywiscie również do B. Wildsteina

Haszowi wystąpiły stygmaty

[jaceq]

> Po '83 co trzeci student był kaptowany do służb, liczba tajnych

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3977764.html?skad=rss

"Sprawa jest jednak trudna, bo do tej pory do sądu nie wpłynęły z IPN-u akta
dotyczące Krawczyka - "Mija miesiąc a IPN nie przesłał akt."

To samo mówił RPO. W IPN jest podział na akta "w pierwszej kolejności" i tzw.
"rządowo-prezydenckie".

"Jeśli sąd lustracyjny otworzy przewód sądowy, a potem prześle akta do sądu
okręgowego to ten będzie musiał rozpatrzyć sprawę w pierwszej kolejności"

A reszta "pieniaczy", to co: gorsza? Muszą czekać, bo się kaczystowscy
ministrowie lustrują? No to długo poczekają, może nawet przedtem poumierają, IPN
kaczystowskich akt potrafi dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugo
szukać w swoich czeluściach.

[danus01]

hasz0 napisał:

> Należy przyjrzeć się tym na razie utajnionym nazwiskom ubeckim z młodszego
> pokolenia. Sprawdzić, czy są w strukturach gospodarczych i państwa. Dopiero
> wtedy będzie można dokładnie przeanalizować, czym właściwie była
transformacja
> ustrojowa, co się działo, gdy ci ludzie wiedzieli, że się kończy komunizm.
> Stworzono za pomocą służb pajęczynę ludzi, którzy byli wobec siebie lojalni.
> Stało się to podglebiem spółek nomenklaturowych, tworzenia szybkich ścieżek
> prywatyzacyjnych dla swoich. Na razie nie ma jak do tego się dobrać.

"dobrac"?
czy to wlasciwe slowo w ustach 'prawego i sprawiedliwego'?
a nie uczciwiej byloby napisac,ze nalezaloby to podejrzenie zbadac?
a potem dopiero sie 'dobierac' ustalajac wczesniej litere prawa
umozliwiajaca 'dobieranie' sie do tych,ktorzy zlamali prawo
ocena moralna a ocena prawna to nie to samo Haszu

> Trzeba iść
>
> za ciosem, żądać odtajnienia osób zwerbowanych po '83. Bo właśnie rola tych
> osób w dzisiejszej Polsce jest może najgroźniejsza.
>

najpierw pomowienie a potem cios ...komu i w co?
> VIDE: dzisiejsza "Rzeczpospolita"
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek1_050205/dodatek1_a_2.htmla
>
>
>
> KOMENTARZYK:
>
> Komentarzyk, w gruncie rzeczy odnoszący się głównie do paru zdań
> wypowiedzianych przez prof. Staniszkis, które zaznaczyłem na czerwono,
> napisałem w e-mailu wysłanym do pani Małgorzaty Subotić oraz do wiadomości
> wielu innych osób, w tym oczywiscie również do B. Wildsteina
>

prawo dziala wstecz?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Na razie nie ma jak do tego się dobrać.

A jak ujawnisz, ze chlopcy byli agentami to co? Zabierzesz (znacjonalizujesz)
im majatki? To wspoldzialanie w ramach ukladu, szarej sieci. lze-elit jest
nielegalne? Biznesy od wiekow prowadzi sie wsrod swoich. Wy mohery nie
jestescie swoi. Obce watykanskie cialo moze macic w swojej sitwie. Wprowadzcie
obywatelski obowiazek kupowania dewocjonaliow.

[jaceq]

hasz0 napisał:

> nie rozumiem

Nie dziwię się. Ja nie rozumiem haszu, skąd ten pomysł z piaskiem? Przecież
zlustrowanie się to włożenie głowy w gó.. a nie w piasek. Napisze jeden z
drugim oświadczenie, że jest czysty i ma z glowy? Nieee, przecież tak łatwo to
nie pójdzie. Jeden z drugim co pół roku będzie musiał pytac IPN czy może już
znaleźli jakieś kwity na niego, czy też ma się zgłosić później, za kolejne pół
roku. A ci, co się nie zlustrowali, będą się temu przyglądać, pukając palcami w
czoło.

A btw, czy Twój certyfikat dziewictwa ma rodowód kieresowy, czy może już
kurtykański? Jeśli ten pierwszy, to wiesz gdzie go sobie możesz wsadzić:
RPO zdaje się miał problem z wydobyciem z IPN materiałów dotyczących członków
obecnej GTW.

Zresztą o czym my tu: TK najprawdopodobniej za tydzień wyśle ustawę lustracyjną
na orbitę. To będzie oczywiście, dla prawdziwków kaczyzmu, wina TK a nie tych,
którzy lustrację faktycznie pogrążyli.

[andrzejg]

Gdzieś tam wyżej ktoś (chyba Pozarski) przypomniał Haszowi słowa Macierewicza
pasujace jak ulał do Twojej analizy.

Dziwie sie ludziom nie majacym nic na sumieniu i nie muszacym z mocy prawa
poddawać sie lustracji, ze tak na zawołanie lecą do tego urzędu.Nasuwa się
jedyny wniosek (który juz tu wypłynął) - nie czują sie pewni swego.Mogę powiedzieć
w sposób zdecydowany - nigdy nie będą się czuły.Zawsze będzie coś , co ich
będzie niepokoiło.Wieczne życie w strachu - 'a jak ktos mi ten glejt unieważni???
To piekło czeka!'

A.

[jaceq]

andrzejg napisał:
> Dziwie sie ludziom nie majacym nic na sumieniu i nie muszacym z mocy prawa
> poddawać sie lustracji, ze tak na zawołanie lecą do tego urzędu.Nasuwa się
> jedyny wniosek (który juz tu wypłynął) - nie czują sie pewni swego.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3978171.html?skad=rss

Dla Hasza to pewnie kapuś. Podpisał.
Ja też się dziwię, że ktoś leci po kwit z tej pralni sumień. Przecież lada
moment pralnia opublikuje wszystko. Niestety, nie w formie materiałów do wglądu,
byś Ty czy ja mógł wyrobić sobie zdanie o tym i owym, ale w formie list, a
wiadomo, że układacze jakichkolwiek list działają wg jakiegoś widzimisię.

Moje zaufanie do tych dziennikarzy, którzy się nie zlustrują, wzrośnie. Rozumiem
tych, którzy poddadzą się naciskowi lustracyjnemu z takich czy innych względów,
ale - jako podatni na naciski - mojego zaufania nie otrzymają.

Czy Wałęsa to TW Bolek?

[andrzejg]

Z pewnością nie , bo ma glejt uczciwości z IPN

A.

_____________ja chyba śnię

[hasz0]

nie lepiej Haszo było szpiclem
zostać, miałbyś teraz przyjaciół na Aquanecie, pieniądze zamiast dziur w
kieszeni, nagrody Polityki, sama Paradowska by Tobie wręczała nagrodę. A teraz
w IV RP zostałeś moherem, zarozumialcem ze świstkiem z IPN-u. Gdybyś donosił,
potem się zlustrował i uniewinniony został, byłbyś VIP-em, salonowcem i elitą,
a Ty głupim katolikiem, moherowcem, kaczystą skończyłeś.

_____________ja chyba śnię na jawie

[hasz0]

a jeszcze jedno
nikt nie odpowiedział mi, czy o ojca
a nawet dziadka można Giertychowi bezkarnie
wytykać?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=58737374&a=58749027

[pozarski]

hasz0 napisał:

> a jeszcze jedno
> nikt nie odpowiedział mi, czy o ojca
> a nawet dziadka można Giertychowi bezkarnie
> wytykać?
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=58737374&a=58749027
Jasne,ze mozna.W koncu Giertych kontynuuje swiatle rodzinne tradycje,wiec why
not?Twoi idole wyciagaja kolku wokol GW rodzinne tradycje rodem z KPP,chociaz
dzieci komunistami nie sa.Giertych to co innego.Narodowy katolik,ktory nie
poszedl inna droga,niz jego antenaci,wiec trza go tym w pysk walic.

[andrzejg]

nie mozna wytykać (kwestaia kary to juz inna sprawa)
Chciałbym zauwazyc ,ze badanie genów to specjalność Twojej opcji
i jak widze zaraźliwa.

No to jak Prawdziwy Polaku Katoliku (albo w innej kolejności}

Był Wałęsa TW Bolkiem, czy nie?

A.

acha - to ad personam nie jest ad personam

[andrzejg]

odnosi sie do cytatu umieszczonego przez samego Ciebie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=58741949&a=58783224
A.

________więc jednak można byle nie naszym?

[hasz0]

Lustracja jest bezprawiem.

Nie można karać za czyny niekarane
prawem w tamtym czasie - prawo nie działa wstecz!

Karanie za kłamstwo lustracyjne też jest bezprawiem - bo
łamie prawo okaarżonego do nieprzyznawania sie i nie oskarżania
i narusza prawa człowieka!

Najgorsi zaś sa tacy jak ja!
Niezabitowska, Wałęsa to bahaterowie w przeciwiestwie do Gwiazdy
czy Walentynowicz - dlatego nie dziwi mnie, że film o niej robi
Niemiec przedstawiając ją jako pijaczkę, analfabetkę i matkę ZOMO-wca!

A nasi wstydzili się kręcić....

[andrzejg]

> Najgorsi zaś sa tacy jak ja!
> Niezabitowska, Wałęsa to bahaterowie w przeciwiestwie do Gwiazdy
> czy Walentynowicz -

Nic nie rozumiesz i nie odpowiadasz na proste pytanie.
Czy według Ciebie Lech Wałęsa jest TW Bolkiem.Tak samo Niezabitowska
(dobrze,że ją wpomniałeś)

I tak wiem,że nie odpowiesz, bo pytanie jest niewygodne, bo gdy
odpowiesz
1.tak jest (są) - to podważysz glejt z IPN w przypadku Wałęsy,
czy wyrok w przypadku Niezabitowskiej, ale wtedy rodzi sie watpliwość,
dlaczego Twój glejt ma byc lepszy od glejtu tamtych.logicznie rzecz biorąc
tez jest nieważny
2.nie są - to runie twoja wizja świata oparta na załozeniu ,że oni byli agentami


Co wybierasz?

A.

[jaceq]

> Niezabitowska, Wałęsa to bahaterowie w przeciwiestwie do Gwiazdy
> czy Walentynowicz - dlatego nie dziwi mnie, że film o niej robi
> Niemiec przedstawiając ją jako pijaczkę, analfabetkę i matkę ZOMO-wca!
>
> A nasi wstydzili się kręcić....

Ja też uważam, że np. właściciel firmy transportowej jest lepiej predystynowany
do sprawowania władzy, niż np. suwnicowa. A to dlatego, że za rządów suwnicowych
właściciele firm z reguły te firmy tracą, natomiast gdyby rządzili właściciele
firm - to suwnicowym działoby sie lepiej.

rozumiem, ze cos sugerujesz

[rycho7]

hasz0 napisał:

> czy Walentynowicz - dlatego nie dziwi mnie, że film o niej robi
> Niemiec przedstawiając ją jako pijaczkę, analfabetkę i matkę ZOMO-wca!
>
> A nasi wstydzili się kręcić....

Naszym prawda nie przeszlaby przez gardlo. Wiec milcza. Walisz prosto z mostu
Haszu.

Hasz podpalil stos - w przenosni

[rycho7]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?

No widzisz Haszu i wlasnie o to chodzilo. Krygowales sie, meandrowales, oczka
skromnie mruzyles. A chodzilo od poczatku o to aby kneblowac. Aby pisac mogly
jedynie "prawdziwki". No i wyszlo szydlo z worka.

Ja juz pisalem swego czasu na forum. W czasie wojskowego przeszkolenia
studentow bylem w wojskach radiolokacyjnych. Czyli wedlug sluszniejszego
nazewnictwa IPN w Operacyjnym Wywiadze Technicznym. Donosilem gdzie lataja
samolotami antykomunisci. Mozesz mnie znalezc na liscie Wildsteina. Obok
agentow zdradzonych kontrwywiadowi Al Kaidy. Wiecej frajerow nie znajdziecie.

W ten sposob Hasz zapewni sobie, ze nikt nie odwazy sie korygowac glupot jakie
pisze jakikolwiek nawiedzony. CBDO

Calosciowa lustracja Hasza

[rycho7]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58830546&wv.x=2&a=58830826
Oczekujemy jeszcze Haszu, ze zadeklarujesz brak przynaleznosci do sluzb
specjalnych (SA, SS) partii Ojca Rydzyka.

nie należę nawet do narodowców

[hasz0]

narodowiec.com/polskapolityka/oswiecim/index.htm

Kto więc wg Was dobrze zrobiłby lustrację?PO z SLD

[hasz0]

i z PSL?
A może ci?

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070310/pierwsza_strona_a_1.html

Piwowski:
- nikomu nie zaszkodziłem. Ja przyjąłem proste kryterium, czy ja komuś
zaszkodzę czy nie. Gdybym komukolwiek zaszkodził, byłby ogromny wstyd

dobra

[andrzejg]

miejmy to za soba i niech ten cały PiS idzie w PiSdu...

a Twój kwit jest tyle ważny, co Wałęsy

A.

[danus01]

NIKT
ale sady sa najbardziej predysponowane do tego,aby ograniczyc naduzycia
lustracyjne do minimum

_____trudno Was zrozumieć

[hasz0]

AndrzejG:
> > miejmy to za soba i niech ten cały PiS idzie w PiSdu...
> > a Twój kwit jest tyle ważny, co Wałęsy
A.
#: skąd wiesz co jest napisane w tym kwicie? napisałem tylko, ze mogę pokazać
i od razu wszyscy sie na mnie napastliwie rzucili, jak na najgorszego. A gdyby
tam było, że mnie zarejestrowali, że sfałszowano podpis za pobrane zapomogi -
ale nikomu nie zaszkodziłem?

Chciałem się tylko przekonać - jaki naprawdę macie stosunek do lustracji.
Bo nie mogłem zrozumieć, ze teraz wszyscy sz za lustracją a każde rozwiązanie
jest nie do przyjęcia. Nawet takie, które było kpiną z lustracji!

A propos Wałęsy - nie mogłeś wcześniej mi tego napisać, co naprawdę o nim
myślisz? Wybaczyłbym Ci już wcześniej wszystkie inwektywy pod moim adresem
i nie napisałbym tego:!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=58741949&a=58867690
D_nutka:
NIKT
ale sady sa najbardziej predysponowane do tego,aby ograniczyc naduzycia
lustracyjne do minimum

Danuśce dziękuję za szczerą odpowiedź - NIKT/n

[hasz0]

[danus01]

chyba jednak z wyboru stanę sie Żydem.
Dekalog sobie daruje-zbyt obciążajacy.
nie mam woli być identyfikowana z żadnym wirtualnym antysemitą

#:

Z 5, 7 i 8 przykazaniem też?

chcesz lustrowac moje mysli i zamiary?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> #: skąd wiesz co jest napisane w tym kwicie? napisałem tylko, ze mogę pokazać
> i od razu wszyscy sie na mnie napastliwie rzucili, jak na najgorszego.

Nadal nic nie rozumiesz

Czym innym jest przymus lustracji pod rygorem utraty pracy (zobacz jak to
przypomina czasy komuny), a czym innym dobrowolna lustracja.Musiałeś sie
zlustrowac?Wątpie i dlatego tak zareagowałem.Po prostu swoim pytaniem zaproponowałeś
ogólna , dobrowolna lustracje , bo Ty kwitek juz masz.Oj nie bratku.Ja mam
czyste sumienie i po żadne kwity moralnosci nie będe chodził.Jeszcze mnie
ten przymus nie objął i mam nadzieję ,że nie obejmie.


Jeśli chodzi zas o Wałęsę - nie wiem jak zrozumiałeś moje wypowiedzi - ale
nie sądzę ,aby był agentem SB.Chodza takie ploty, ale moga byc spreparowane
Jego agenturalność pasowałaby do pokojowego oddania władzy przez komunistów,
którzy chcieli zapewnić sobie korzysci w przyszłości,ale nikt tego nie udowodnił
Równie dobrze zresztą pasuje jego nieagenturalność.Punkt widzenia zalezy od...

Wiem,wiem - podobnoo oczyścił swoje teczki.Tak samo chyba nie zrozumiałeś
mojego porównania kwitów - Twojego i Wałęsy.Chiałem Ci pokazać, znając Twój
stosunek do Wałęsy i podejrzewając ,ze nie wierzysz w jego 'glejt czystości
moralnej', bo przecież po wyczyszczeniu akt nie pokazuje on całej prawdy,że
ta cała lustracja jest tylko narzedziem do opanowywania coraz wiekszych obszarów
życia politycznego,medialnego, czy też gospodarczego.Będzie to wykorzystane przez
'młodych' do wyrugowania 'starych' z ich foteli.Jesli chodzi zas o sama moralność
to niczego ona nie wyjasni, bo jak pokazałem Ci na przykładzie Wałęsy, te kwity
są nic nie ważne.No chyba że uznasz kwit Wałęsy za ważny i wiążący, to wtedy
mozna powiedzieć,że lustracja jest moralnie oczyszczająca.

A.

zmuszony do zgody

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Bo nie mogłem zrozumieć, ze teraz wszyscy sz za lustracją a każde rozwiązanie
> jest nie do przyjęcia.

Ja pisze jasno. Wiecznym jeczeniem zmuszcie mnie do zgody na oczywista glupote.
Chcecie lustracji to niech bedzie pelna. Ze wspolczesnymi donosicielami, z
adresem i fotografia Masy, z informatorami wywiadu watykanskiego, Opus Dei i
struktur krajowych katolicyzmu, donosicielami Rydzyka, itd. itp.

Wypalic zlo do konca - spalona ziemia od morza do Tatr. No albo to nie jest zlo
gdy jes Wasze, pisowskie i katolickie. OBLUDA UEBER ALLES.

nowa nazwa czarownicy

[rycho7]

hasz0 napisał:

> i z PSL?

Niedawno dowiedzialem sie, ze w czasach procesow czarownic ludzie wierzyli w
istnienie czarownic. Dla Ciebie Haszu i Tobie podobnych postkomunista i byly
wspolpracownik PRL jest wlasnie taka czarownica. Ty wierzysz w istnienie tych
czarownic. Slowo wiara jest oczywiscie najwazniejsze, poniewaz wiara nie wymaga
dowodow. Tworzycie mityczne byty (brzytwa Ockhama) lze-elit, stolikow, ukladow,
szarych sieci, czerwonych pajakow. A to jest jedynie rabek spodnicy zlej
baletnicy. Teraz rzadzicie wiec pokazujecie swa indolencje. Igrzyska urzadzane
przez IPN maja Polakom zamulic myslenie jak przezyc do pierwszego. I
haszopodobni WIERZA, ze kwit z IPN zastapi pasek wyplaty w Irlandii.

Aktualnie sa grozni aktualni tajni wspolpracownicy (OZI) sluzb specjalnych.
Podelce, ktore pozbawia nas kardiologow, policjantow "pierwszego kontaktu",
uczciwych pracownikow skarbowki itd. itp. No bo jak ida sprawy widzi kazdy
glupek z wyjatkiem ideolo zamulonego pisiaka.

Ty nam Haszu nie machaj kwitem z IPN, kwitem od spowiedzi i kwitem z pralni
Twojego mozgu. Ty Haszu zaprezentuj myslenie a nie IQ. To co prezentujesz kazdy
widzi na forum. Ewangelizacja i odlewanie kartofelkow. To zdecydowanie za malo
jak na wspolczesny poziom cywilizacji Jewropejskiej. Cale szczescie, ze SLD
udalo sie wprowadzic nas do UE. Ma kto obronic Rospude i miliony moga pracowac
poza zasiegiem pisuaru. Wiemy komu mamy byc wdzieczni. Aczkolwiek nadal
powtarzam, ze ta istniejaca w Polsce "lewice"-lewizne nalezy unicestwic. Brak
niestety w Przywislu autentycznych liberalow-sekularyzatorow. A "liberal"
kochajacy podatki dla biskupa Rzymu to pokraczny falsyfikat.

Pokaz nam Haszu zaswiadczenie, ze wspolczesnie na nas nie donosisz, chocby do
swojego spowiednika.

[andrzejg]

dzięki za linki - przekazałem córce

Tez byles w Oswiecimiu Haszu?

[pozarski]

Miasto zostalo przylaczone do Reichu,wiec wlasciwa nazwa powinna brzmiec
Auschwitz.

[hasz0]

Byłem. Ale nie w Auschwitz tylko w Oświecimiu na wycieczce w
"KZL Polish concetration camps" albo "polnische KZL am Auschwitz"

- dopiero ten znienawidzony przez moich adwersarzy rząd postarał sie o zmiane
nazwy na taką jaką napisałeś i z dopiskiem niemiecki.

Oświęcim i Brzezinka są to nazwy geograficzne, oznaczających konkretne
miejscowości w Polsce, natomiast dla oznaczenia obozu własciwe są nazwy
Auschwitz-Birkenau (w strukturze obozu są KL Auschwitz I, KL Auschwitz II)
Oczywiście wiesz, ze przez pierwsze dwa lata był to obóz dla Polaków
dopiero potem dla Zydów i innych narodowości.

www.um.oswiecim.pl/rocznica/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=112
Dla nas mieszkańców Oświęcimia najważniejsze jest, by świat zaczął odróżniać
Auschwitz od Oświęcimia. By nie tłumaczono nazwy miejsca kaźni na nazwę miasta.
Auschwitz jest symbolem największego w dziejach ludzkości ludobójstwa. Oświęcim
to normalne, tętniące życiem miasto.
Od ponad 800 lat Oświęcim wpisuje się w dzieje Polski. W okresie
rozdrobnienia dzielnicowego był samodzielnym księstwem. Tu urodzili się twórcy
polskiego odrodzenia. Zamek Książąt Oświęcimskich z racji swojego położenia
gościł władców, koronowane głowy. W czasie rozbiorów Polski przez 123 lata
władcy Austrii wśród licznych tytułów używali także tytułu książąt Oświęcimia.
Oświęcim był ważnym węzłem komunikacyjnym, skrzyżowaniem dróg lądowych i linii
kolejowych.
Oświęcim przez wieki był przykładem miasta wielkiej tolerancji i
współpracy mieszkańców różnych narodowości. Przed druga wojną światową w 14
tysięcznym Oświęcimiu, blisko 60 proc. stanowili Żydzi. Gmina miejska i gmina
żydowska współpracowały ze sobą, a popularna w XIX wieku potoczna nazwa miasta-
Oświęcimska Jerozolima, właściwie oddawała panujące tu relacje. Żydzi zajmowali
znaczące miejsce w życiu gospodarczym, społecznym i kulturalnym.
Szanowni Państwo,
Trzeba pamiętać, że tragedia Auschwitz choć dokonała się na ziemi polskiej, nie
była dziełem Polaków. Oświęcim dekretem Hitlera z 8 października 1939 został
wcielony do III Rzeszy. Obowiązywały tu prawa Rzeszy Niemieckiej, a hitlerowcy
dążyli do zniewolenia mieszkańców. Z 14 tysięcy oświęcimian, ponad 5 tysięcy
Żydów zostało deportowanych. Wielu następnie zamordowano. W kolejnych
transportach wysiedlono tysiące Polaków. Tym nielicznym, którzy tu pozostali,
groziło osadzenie w obozie, represje lub śmierć. Kolejne lata wojny pokazały,
że w Oświęcimiu zamienionym na niemieckie miasto Auschwitz nie było miejsca dla
Polaków. Zniszczone zostały okoliczne wsie: Brzezinka, Babice, Pławy, Harmęże a
na ich terenie powstawały obozy i podobozy. Birkenau, Babitz, Monowitz...
Miasto i okolice zasiedlone zostały przez niemieckich osadników. Zniszczone
zostały żydowskie obiekty kultu religijnego. Planowano rozbiórkę zabytkowego
kościoła parafialnego w mieście. Oświęcim stał się niemieckim miastem Auschwitz.

[pozarski]

Mnie raczej chodzilo o fakt pochodzenia twojej iformacji z linku narodowcow.Sa
lepsze zrodla dotyczace obozu od tych, ktore wywalaja otwarte drzwi,wiec
poslugiwanie sie nimi to raczej obraz twojego upadku,niz rzetelnej informacji.

Hasz nie czytuje NIE Zyda Urbacha

[rycho7]

pozarski napisał:

> Sa lepsze zrodla dotyczace obozu

Hasz przy doborze zrodel kieruje sie cenzorskim INDEKSEM jego kosciola. Inne
lektury przy jego IQ moglyby zaszkodzic.

[hasz0]

chorobliwe argumenty "ad personam" + wojujący ateizm

[hasz0]

Druga strona potwierdza to samo bo to są po prostu fakty:
venus.ci.uw.edu.pl/~rubikon/Nr10/magda.htm

[pozarski]

hasz0 napisał:

> Druga strona potwierdza to samo bo to są po prostu fakty:
> venus.ci.uw.edu.pl/~rubikon/Nr10/magda.htm

Sam sobie odpowiadasz.Jako przewodnika po faktach wybrales NOP,a nie np Yad
Vashem czy ZIH.Potwierdzenia nie szukasz w niezaleznych zrodlach,a u
przeciwnikow(druga strona)twojego myslenia.Fakty dla ciebie nic nie
znacza,szukasz tylko potwierdzenia wlasnych interpretacji.

____Podaj link chetnie poczytam o hipermacie/n

[hasz0]

Dyskusje z toba czytuje,ale niechetnie biore w

[pozarski]

nich udzial;jestes zbyt dogmatyczny,jak na moj gust.

klamiesz Haszu, jak zwykle

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Byłem. Ale nie w Auschwitz tylko w Oświecimiu na wycieczce w
> "KZL Polish concetration camps" albo "polnische KZL am Auschwitz"

Czy mam rozumiec, ze byles w miejscu, ktore "komunisci" nazwali tak jak
powyzej? Tym miejscem jak zwykle byly Twoje urojenia. Od zawsze zylismy w
innych swiatach. Mowimy innymi jezykami. Nie zmienia tego nawet to, ze
od "zawsze" wiedzialem, ze po 1945 KL byly uzytkowane przez Armie Radziecka i
polskie wladze. A wladze te byly i polskie i legalne i z ciagloscia prawna do
dzis.

_______klamiesz Rychu i obrażasz jak zwykle

[hasz0]

AG:
przymus lustracji pod rygorem utraty pracy (zobacz jak to przypomina czasy
komuny) a czym innym dobrowolna lustracja.
Musiałeś się zlustrowac? Ja mam czyste sumienie i po żadne kwity moralnosci nie
będe chodził.Jeszcze mnie ten przymus nie objął i mam nadzieję ,że nie obejmie.
#: To się nazywa PRAWDOFOBIA. Wszystko co może przybliżyć do prawdy należy
uczynic!
Nie rozumiem ludzi wkładających głowę w piasek i połykający g’ówno ogłaszane
przez maleszkujących.

AG:
Jeśli chodzi zas o Wałęsę - nie wiem jak zrozumiałeś moje wypowiedzi - ale
nie sądzę ,aby był agentem SB.
# Tu sobie sam odpowiedziałeś: „Punkt widzenia zalezy od...”

AG: nie zrozumiałeśmojego porównania kwitów - Twojego i Wałęsy.Chiałem Ci
pokazać, przecież po wyczyszczeniu akt nie pokazuje on całej prawdy,że
ta cała lustracja jest tylko narzedziem do opanowywania coraz wiekszych obszarów
życia politycznego,medialnego, czy też gospodarczego.
#:
A ja myślałem naiwnie, że to SB i TW opanowali życie polityczne medialne
gospodarcze...

R7:
Ja pisze jasno. Wiecznym jeczeniem zmuszcie mnie do zgody na oczywista glupote.
Chcecie lustracji to niech bedzie pelna. Ze wspolczesnymi donosicielami, z
adresem i fotografia Masy, z informatorami wywiadu watykanskiego, Opus Dei i
struktur krajowych katolicyzmu, donosicielami Rydzyka, itd. itp.
#:
Chcesz zrównać wysłąnników diabła z tymi od anioła?
Czyli jak sam piszesz: „Wypalic zlo do konca - spalona ziemia od morza do Tatr.
No albo to nie jest zlo gdy jes Wasze, pisowskie i katolickie.
To u Ciebie jest dopiero „ OBLUDA UEBER ALLES.”

R7:
istnienie czarownic. Dla Ciebie Haszu i Tobie podobnych postkomunista i byly
wspolpracownik PRL jest wlasnie taka czarownica. Ty wierzysz w istnienie tych
czarownic. Slowo wiara jest oczywiscie najwazniejsze, poniewaz wiara nie wymaga
dowodow. Tworzycie mityczne byty (brzytwa Ockhama) lze-elit, stolikow, ukladow,
szarych sieci, czerwonych pajakow. A to jest jedynie rabek spodnicy zlej
baletnicy.
#:
Dowody są Rychu! Nie kłam. Z najdelikatniejszym przypadkiem: Piwowskim – jako
zupełnie niewinnym nawet nie trzeba było czekać do 15.
A te Twoje mity okazały się najprawdziwszą prawdą!

R7:
I IPN maja Polakom zamulic myslenie jak przezyc do pierwszego.
haszopodobni WIERZA, ze kwit z IPN zastapi pasek wyplaty w Irlandii.
Aktualnie sa grozni aktualni tajni wspolpracownicy (OZI) sluzb specjalnych.
Podelce, ktore pozbawia nas kardiologow, policjantow "pierwszego kontaktu",
uczciwych pracownikow skarbowki itd. itp. No bo jak ida sprawy widzi kazdy
glupek z wyjatkiem ideolo zamulonego pisiaka.
Ty nam Haszu nie machaj kwitem z IPN, kwitem od spowiedzi i kwitem z pralni
Twojego mozgu. Ty Haszu zaprezentuj myslenie a nie IQ. To co prezentujesz kazdy
widzi na forum. Ewangelizacja i odlewanie kartofelkow. To zdecydowanie za malo
jak na wspolczesny poziom cywilizacji Jewropejskiej. Cale szczescie, ze SLD
udalo sie wprowadzic nas do UE. Ma kto obronic Rospude i miliony moga pracowac
poza zasiegiem pisuaru. Wiemy komu mamy byc wdzieczni. Aczkolwiek nadal
powtarzam, ze ta istniejaca w Polsce "lewice"-lewizne nalezy unicestwic. Brak
niestety w Przywislu autentycznych liberalow-sekularyzatorow. A "liberal"
kochajacy podatki dla biskupa Rzymu to pokraczny falsyfikat.
#:
Pomieszałeś wszystko jak zwykle! To nie SLD zainicjowało wejście do UE ani NATO!
PO (UW) i SLD byli przeciwni wejściu do NATO i EWG – nie kłam!
Oni po podpisaniu Ukąłdu o Stowarzyszeniu spieprzyli tylko warunki wejścia po
przejęciu włądzy negocjacjacjami na kolanach uciekając pod Brukselę gdy Moskwa
się na nich wypięła za Jelcyna.
To nie wina PiS-u, że miliony zmuszone są do wyjazdu za chlebem – więc nie kłam
bezrobocie uwzględniając wyjazdy zmalało czy to PiS doprowadził do braku
inwestycji , a przede wszystkim do rozwarstwienia społecznego przez brak
solidaryzmu?
Do takiego bezrobocia - plajtami, zatorami, horrendalnymi kosztami pracy i
podatkami, korupcją, mrożeniem gospodarki, aferami i spekulacją kapitałem? PiS
to WSZYSTKO POPRAWIA! Sciąga kapitał inwestycyjny a nie spekulacyjny
monetaryzmem. Powoli ale dąży do poprawy warunków przedsiębiorstw.
A korupcja skokowo zmalała. Statystyki nie kłamią jak Ty!

R7:
Pokaz nam Haszu zaswiadczenie, ze wspolczesnie na nas nie donosisz, chocby do
#:
To już typowe „ad personam” z którego się już nie wyzwolisz bo AG się poprawił!

Dziekuje Haszu za promocje.

[leje-sie]

Zajrzalem do watku, bo tytul dziwnie znajomo zabrzmial. Jak zwykle u ciebie
zastalem odsylacz - wiec myslalem, ze jak zwykle u ciebie to odsylacz do
ciebie, a do takich nie zagladam - stary wrobel zlapie sie na plewy tylko ze
dwa razy.

Odstapilem od zasady, otworzylem link - i zostalem mile zaskoczony. Nareszcie u
ciebie cos interesujacego do poczytania

Co mialem w temacie do powiedzenia i jaki byl cel mojego wpisu wyjasnilem w
cytowanym przez ciebie watku.

_________Do leje się i do Wszystkich - APEL!

[hasz0]

Lustracja jest jawnym pogwałceniem prawa.

Nie można karać za czyny niekarane prawem bo legalne w tamtym czasie
- prawo nie działa wstecz!

Karanie za kłamstwo lustracyjne jest też bezprawiem - bo
łamie prawo oskarżonego do nieoskarżania się przez samego siebie,
przez co narusza prawa człowieka!

Napisałem to w tym wątku i... nikt tego nie zauważył, ani się nie odniósł
- bo chciałem oskarżyć Niemcy, Czechy, Słowację, Rumunię, Bułgarię, Litwę,
Łotwę i Estonię o totalitaryzm, łamanie praw człowieka, naigrawanie się z prawa
itp.

Czemuż milczeliście?

Haszenku

[leje-sie]

> Napisałem to w tym wątku i... nikt tego nie zauważył, ani się nie odniósł

Moze napisales, moze i nie. Jak dla mnie to piszesz zbyt pokretnie i rebusowo.
Wiec dla mnie, moj drogi, dla mnie tylko dawaj pod swoja ulubiona kreseczka
streszczenie w jezyku prostym i zrozumialym - a wtedy bede byc moze czytal i
sie odnosil.

Jak narazie ciesz sie, ze Andrzej i Rycho zadaja sobie trud by rozwiazywac
twoje szarady i kalambury.

piszesz pokretnie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Napisałem to w tym wątku i... nikt tego nie zauważył, ani się nie odniósł

Jako zyjacy autor mozesz wprost pisac co autor ma na mysli. Domyslanie sie co
piszesz zakonczylismy przed laty. Na to swoja oblude juz mnie nie nabierzesz.

> - bo chciałem oskarżyć Niemcy, Czechy, Słowację, Rumunię, Bułgarię, Litwę,
> Łotwę i Estonię o totalitaryzm, łamanie praw człowieka, naigrawanie się z
prawa
> itp.

To oskazz jawnie. Kawa na lawe. Jakie sa tam przepisy. Jasno po polsku. Sa tam
takie bzdury jak w Polaczkolandi czy cos zupelnie innego. Konkretnie co jest?

No i wykaz, ze w RFN ujawniono donosicieli sprzed 1989 roku. Agentow wywiadu i
kontrwywiadu RFN. Zacytuj liste, podaj link. Bez slowotoku.

delegalizacja NPD (narodowych-solidarystow)

[rycho7]

rycho7 napisał:

> No i wykaz, ze w RFN ujawniono donosicieli sprzed 1989 roku. Agentow wywiadu
> i kontrwywiadu RFN. Zacytuj liste, podaj link. Bez slowotoku.

Bez slowotoku, konkretnie to za trudne zadanie dla Hasza. Wiec IQ>170 milczy.
Dodam wiec, gdzie jest lista agentow w NPD? A to, ze bylo ich za duzo
stwierdzil Trybunal Konstytucyjny RFN. Sledzono legalna partie (prawicowa???,
napewno narodowo-solidarystyczna tak jak Porozumienie Centrum i PiS). Gdzie
jest lista agentow we Frakcji Czerwonej Armii i Al Kaidzie? Jakie Ty Haszu
przyklady podajesz. Uzywasz tej jednej komorki zawierajacej cale Twoje IQ?

Jakże dobrze,że napisałes to duzymi literazmi

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> #: To się nazywa PRAWDOFOBIA. Wszystko co może przybliżyć do prawdy należy
> uczynic!
> Nie rozumiem ludzi wkładających głowę w piasek i połykający g’ówno ogłas
> zane przez maleszkujących.

Napisz jeszcze ,że to ma byc PRAWDA OBJAWIONA
A teraz udowdnij,że nie współpracowałeś za czasów komuny ze słuzbami,
bo wiesz Haszeńku - te wyjazdy zagraniczne (ja za czasów komuny nigdzie za
granicą nie byłem).No, UDOWODNIJ.Pokaż jaka była PRAWDA, a ja Ci odpowiem
za Macierewiczem 'były takie sfery działań służb,ze nie było żadnej dokumentacji'
a ponadto za Twoim idolem jarkiem 'jeżeli Twoja współpraca była PRAWDĄ,
to dokumenty na to zostały zniszczone'









>
> AG:
> Jeśli chodzi zas o Wałęsę - nie wiem jak zrozumiałeś moje wypowiedzi - ale
> nie sądzę ,aby był agentem SB.
> # Tu sobie sam odpowiedziałeś: „Punkt widzenia zalezy od...”

Dokładnie Haszu.Zauważ tylko,że to nic nie zmienia w sprawie prawdziwości tychże kwitów.Czyli jak to jest z tą PRAWDĄ, jeżeli punkt widzenia zależy od punktu
siedzenia?




>
> AG: nie zrozumiałeśmojego porównania kwitów - Twojego i Wałęsy.Chiałem Ci
> pokazać, przecież po wyczyszczeniu akt nie pokazuje on całej prawdy,że
> ta cała lustracja jest tylko narzedziem do opanowywania coraz wiekszych obszarów życia politycznego,medialnego, czy też gospodarczego.
> #:
> A ja myślałem naiwnie, że to SB i TW opanowali życie polityczne medialne
> gospodarcze...

Kto się załapał na dzielenie pierzyny,ten się załapał, a teraz Ci którzy
się nie załapali chca jeszcze wydrzeć cos dla siebie.




A.

____Czyli p. widzenia wg Ciebie jest p. siedzenia!

[hasz0]

Przyjmuję to oświadczenie do wiadomości.
Tyle razy mi to juz bezskutecznie wpajałeś...

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Przyjmuję to oświadczenie do wiadomości.
> Tyle razy mi to juz bezskutecznie wpajałeś...

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - nie przeinaczaj

Stara jak świat PRAWDA, a reszta to trzecie prawda, badź góralska prawda

P.S.

[andrzejg]

sam widzisz ,ze papiery Wałęsy, których nie uznajesz unieważniaja Twoje
papiery na szlachetność, bo niby czym sie róznisz od Wałęsy i dlaczego
Tobie mam bardziej wierzyc niż jemu?

A.

____________Bo widzisz nie zauważasz niuansów

[hasz0]

ja chciałem sprawdzić jak działa IPN i Kieres
sprawdziłęm i wyciągnąłem wnioski a Ty nie...

Zastanawiałes się dlaczego Kieres sam z własnej inicjatywy dał staus
pokrzywdzonego po wydaniu przez TK orzeczenia wygodnego dla TW.

"status pokrzywdzonego może według niego otrzymać osoba, która była agentem.
Mówię o tym wszystkim z dwu powodów, po pierwsze - by pokazać jak nisko upada
wymiar sprawiedliwości, starając się dostosować orzecznictwo do tego, co uznaje
się za potrzebę polityczną (w tym wypadku potrzeby agentury!), po drugie - po
to, by wyjaśnić, iż według TK nadanie komukolwiek statusu pokrzywdzonego nie
przesądza o tym, czy był, czy też nie był agentem SB. Konsekwencje moralne
takiego stanu rzeczy są oczywiste, ale prawnie oznacza to, że sąd powinien
rozpatrzyć dowody w sprawie Wałęsy, jakie zostaną przedstawione. Chyba że do
dotychczasowego bezprawia dołączy się jeszcze jedno i sąd w ogóle nie będzie
rozpatrywał dowodów, tylko wyda orzeczenie takie, jakiego chce Lech Wałęsa."

www.medianet.pl/~naszapol/0548/0548echi.php
Gdy jeden z pracowników naukowych IPN oddziału gdańskiego odnalazł "kwity",
czyli donosy TW "Bolka" z początku lat siedemdziesiątych i zamierzał je
opublikować w krakowskich "Arcanach" w swoim opracowaniu wiosną tego roku,
doszło do bezprecedensowej sytuacji. Oto redaktor naczelny tego pisma
poinformował, że z przyczyn od niego niezależnych powyższy materiał ukazać się
nie może. Co więcej, również prezes IPN Kieres także ujawnił, że to nie jego
ingerencja spowodowała "zatrzymanie" (mówiąc językiem PRL-owskiej cenzury) tego
materiału. Kto więc, jaka instytucja lub osoby w III RP są władne do
cenzurowania i na podstawie jakich przepisów? Posługując się językiem Wałęsy
możemy powiedzieć, że nie "o take Polske" nam chodziło.

Status pokrzywdzonego
Kilka dni temu Wałęsa otrzymał od IPN status pokrzywdzonego, jaki wydaje się
osobom inwigilowanym i prześladowanym przez komunistyczne służby
bezpieczeństwa. Jego kryteria są jasno określone w ustawie o IPN, w ustawie o
rzeczniku interesu publicznego oraz w procedurach wypracowanych w kilkuletnim
już orzecznictwie Sądu Lustracyjnego. Trzeba dodać, że Sąd Lustracyjny (m.in.
na podstawie orzeczeń Sądu Najwyższego, który wielokrotnie zabierał glos na ten
temat) wypracował o wiele łagodniejsze procedury niż IPN. Stąd też istniała
pewna rozbieżność. Osoba z pozytywnym wyrokiem Sądu Lustracyjnego mogła nie
otrzymać statusu "osoby pokrzywdzonej", albowiem IPN o wiele dokładniej wnikał
w dokumenty i bardziej surowo je interpretował. Dopiero ostatnio Sąd Najwyższy
uznał, że orzeczenie Sądu Lustracyjnego jest rozstrzygające i osoba nie uznana
za "kłamcę lustracyjnego" nie może być nadal lustrowana.
mazowsze.kraj.com.pl/113348002170305.shtml

podstawy cywilizacji Jewropejskiej

[rycho7]

hasz0 napisał:

> by pokazać jak nisko upada
> wymiar sprawiedliwości, starając się dostosować orzecznictwo do tego, co
> uznaje się za potrzebę polityczną (w tym wypadku potrzeby agentury!),

Czy ogloszenie IVRP uniewaznilo zasady prawa wywodzace sie nawet od czasow
Imperium Rzymskiego? Nigdy tego nie uzgodnilismy, mimo dyskusji od lat. Ty
modlisz sie do oltarzyka leworucji obszczymurkowej.

domniemanie niewinnosci

[rycho7]

hasz0 napisał:

> #: To się nazywa PRAWDOFOBIA.

Nie Haszu, to sie nazywa domniemaniem niewinnosci. Ale Ty leworucjonista
muralny (obszczymurkowy) takich podstaw cywilizacji Jewropejskiej nie uznasz.
WIERZYSZ, ze masz racje ponad wszystko. Bo Ty definiujesz Prawde (nawiedzona
przez duze P).

> #:
> A ja myślałem naiwnie, że to SB i TW opanowali życie polityczne medialne
> gospodarcze...

To nie Ty myslales naiwnie. To Ty wykreowales ta bzdure. Po prostu nie
potraficie wygrywac na wolnym rynku. Ze swoja Opus Dei - "przezroczysta".

SB i jej TW nie ma od 1990 roku. Zapomniales?

> Chcesz zrównać wysłąnników diabła z tymi od anioła?

To Twoja katolska retoryka. Nie ma diabla i nie ma aniola. To urojenia Twojej
WIARY. Jest kodeks karny i zasady cywilizacji Jewropejskiej. To juz nie
jest "cywilizacja" watykanska. Ty nigdy sie z tym nie pogodzisz.

Sa jedynie obywatele panstwa polskiego (nie zadnej IV RP). Masz cos przeciw
komus to donies do prokuratury. Eliminowanie poprzez wymuszanie samooskarzen to
bolszewicka samokrytyka. Koszmary sprzed 1956 roku. Wydawalo sie, ze dawno
unicestwione.

> Dowody są Rychu!

Czego sa dowody? Ze wszelkie zycie spoleczne opiera sie na sieci powiazan?
Dotyczy to takze PiS i katolikow. Ci ktorzy znali sie za PRL takze maja do
siebie zaufanie, o ile w miedzyczasie zaufania nie zawiedli. Na co wiec Ty
Haszu nasz dowody? Nigdy ich nie przedstawiles. Slowotok to nie dowody. Masz
niezmiennie problemy nazewnicze i definicyjne. Lowisz w metnej wodzie wiec
macisz.

> Z najdelikatniejszym przypadkiem: Piwowskim

Jakie dowody? Ze chopaki z warsiawskiej Pragi poszli na wodke i trzeba bylo 4
razy rozliczyc libacje? Oficer musial wykazac, ze cos sie dzieje z "agentem".
Oddaj swoje dyplomy inzynierskie antykomunisto. Pozbaw blizniakow lze-
wyksztalcenia.

> Pomieszałeś wszystko jak zwykle! To nie SLD zainicjowało

Mieszasz Ty. Ja pisalem, ze wprowadzilo, nie zaincjowalo lecz zakonczylo. Wbrew
Tobie i kaczorom. Latwo to sprawdzic to w tym watku i w archiwum Forum.

> Oni po podpisaniu Ukąłdu o Stowarzyszeniu spieprzyli tylko warunki wejścia

Trzeba bylo nie wystawiac do wyborow popaprancow i zachowac ciaglosc wladzy.
Kto Was zmusza do wystawiania politykierow na ktorych widok "paszport otwiera
sie w kieszeni"? Cytat nie moj ale kupilem.

> To nie wina PiS-u, że miliony zmuszone są do wyjazdu za chlebem

Ja nie pisze, ze wylacznie PiSu. Wlaczam w to Porozumienie Centrum, AWS i
reszte popaprancow. Nie onanizuje sie jak Ty podmiankami slow. Katolikow z SLD
tez winie.

> a przede wszystkim do rozwarstwienia społecznego przez brak solidaryzmu?

Hasla macie piekne. Efekty zerowe, bo nie macie mozliwosci. Na tym polega
gospodarka wolnorynkowa i tak jest bardzo dobrze. Robol sam na siebie napluje
za Solidarnosc. Widzialy galy co braly. Rozumku bylo jednak za malo. Ale nie ma
juz powrotu. Musisz pod bronia przeprowadzac pobor na komunistow. Dobrowolcow
mozesz szukac w psychiatrykach.

> PiS to WSZYSTKO POPRAWIA!

Trybunal Konstytucyjny nagminnie poprawia po PiSie. Musicie ponownie odzyskac
Trybunal. I tak cyklicznie do usr.anego konca PiS, AWS, Porozumienia Centrum.

> Powoli ale dąży do poprawy warunków przedsiębiorstw.

Tak powoli, ze nikt nie zauwaza. Tak trzymaj. Jak w realsocjalizmie.

> A korupcja skokowo zmalała.

Skokowo wzrosly stawki. Bioracym bardziej sie to oplaca. Nie ma kto robic
przeszczepow to i nie ma konkurencji na rynku. Gdzie Ty zyjesz? Z oddali widac
lepiej? Informatorzy nie boja sie Waszych donosicieli. W tym Ciebie.

> R7:
> Pokaz nam Haszu zaswiadczenie, ze wspolczesnie na nas nie donosisz, chocby do
> #:
> To już typowe „ad personam” z którego się już nie wyzwolisz bo AG s
> ię poprawił!

W czym mam sie poprawic? Ciebie obraza moja obecnosc na forum. Wpadne wiec
czasami aby Cie obrazic obecnoscia. Ewentualnie moge Cie obrazic tym, ze nie
donosisz jedynie dlatego, ze sluzby zdyskwalifikowaly Cie jako informatora-
psychola. Ty masz misje produkowania "informacji". Sam widze jakie bzdury
wychodza, gdy interpretujesz to co napisalem kilka linijek wyzej. "Sluzby" moga
sobie same przeczytac i skopiowac Ctrl-C, Ctrl-V. Jaki oficer zechce z toba
wodka pic jak z Piwowskim? Pokazesz to zaswiadczenie, ze nie donosisz obecnie?

Piwowski robi z Was neo-Rejs. Perfekcyjna obsada naturszczykow. A Wy nic nie
kumacie. Dzwiek jaki kon wydaje paszcza.

[qwardian]

rycho7 napisał:

"Jakie dowody? Ze chopaki z warsiawskiej Pragi poszli na wodke i trzeba bylo 4
razy rozliczyc libacje? Oficer musial wykazac, ze cos sie dzieje z "agentem".

To Twoja wizja państwa? Dziękuję. W takim razie ja się lepiej czuję w moherowo-
katolickim zaścianku.

Opus Dei zwraca Ci koszty donoszenia

[rycho7]

qwardian napisał:

> To Twoja wizja państwa? Dziękuję. W takim razie ja się lepiej czuję w
> moherowo-katolickim zaścianku.

Przedstawiles zaswiadczenie z Opus Dei? Oni w ogole wystawiaja zaswiadczenia
dla swieckiej publiki?

Kazdy sie lepiej czuje tam gdzie mu placa.

A po cholerę

[dachs]

hasz0 napisał:

> mogę pokazać odpowiedź z IPN a Wy?

Naprawdę myślisz, że kiedy okaże się, iż te wszystkie teksty pisałeś na zlecenie
UB, zacznę patrzeć na nie innym okiem?
Nie. Ani do tekstów, ani do Ciebie stosunku nie zmienię. Może ew. zmieniłbym w
takiej sytuacji stosunek do UB: zdziwiłbym się, choć myślałem, że mnie juz tam
nic nie zdziwi.
Natomiast chciałbym mieć możliwość, jako np. członek komitetu popierającego
Twoją kandydaturę na radnego, pójścia do IPN i poproszenia o udostępnienie
Twojej teczki, żeby potem nie świecić oczami przed członkami komitetu wyborczego
np. Andrzeja, których Twoja teczka też by niewątpliwie bardzo interesowała.
To jest sytuacja, jakiej od dawna domaga się PO i do jakiej rozpaczliwie nie
chcą dopuścić Twoi "walczący o prawdę" idole.

Lament Adama M.+++..... nad gruzami 3rp

[qwardian]

Kurnik - w policji
Lesiak – w UOP-ie
Mazur – w biznesie
Sekuła – w NIK-u
Czajkowski – w „Więzi”
Ketman – w Gazecie
Olek – w Pałacu
Milan – w dzienniku
Ola – przy URM-ie
Dochnal – na raucie
Rywin – przed kiciem nie czuje strachu
Miller – na topie
Kaczor – na aucie
JA – w samym centrum
Papała – w piachu

To były czasy!
Tak to bywało!

I komu k... a* to przeszkadzało?!

(*) k...a – słowo pochodzenia łacińskiego modne w kręgu elity 3 rp

podsluchy Stazi przekretow Kohla

[rycho7]

dachs napisał:

> To jest sytuacja, jakiej od dawna domaga się PO i do jakiej rozpaczliwie nie
> chcą dopuścić Twoi "walczący o prawdę" idole.

Stazi podsluchiwala Kohla. Trybunal Konstytucyjny RFN zakazal publikowania
tresci podsluchow. Ty prawiczku jak zwykle nie wiesz dlaczego. A to proste. W
panstwie prawa podsluch musi zlecic sad aby mozna bylo uzyc jako dowodu. Ponoc
przeplywales Odre aby Polska byla panstwem prawa. Twojego "prawa". Ja dziekuje.

____Pogarda do prawd, mit "prawa" i gejzer obsesji

[hasz0]

Zakazałby też w sytucji gdyby stacja podsłuchała kanclerza Shroedera, że
prowadził antyuniją energetyczną politykę - sprzyjającą Putinowi - za obiecane,
przyszłe wielomilionowe apanaże podczas realizacji tej wrażej polityki?

Czy uznawano prawo niemieckie - hitlerowskie w procesie norymberskim?

Mamy więc uznawać stalinowskie prawo i jego kryteria "honoru" w IV RP?

Umowa przy okrągłym stole zapewniła poprzedniej "elicie" nie tylko bezkarność
ale bezpieczne lądowanie na z góry przygotowanych posadach. Dokonali tego w
zmanipulowanym systemie prawnym stanu wojennego a usankcjonowali delegaci
Sorosa w III RP tzw. reformą "przekształceń własnościowych" i
oszukańczą "prywatyzacją".
Ciągłość i trwanie zapewnił hermetyczny, pseudodemokratyczny system partyjny z
izolacją-ordynacją - izolującą wyborców od prawdziwych przedstawicieli.

Konserwuje to ciągle tę samą grubokreskową elitę złodziei i oszustów w
gospodarce, administracji, sądownictwie, mediach i polityce - skąd z szatańską
satysfakcją przyglądają się dziś na beznadziejną szamotaninę wykluczonych,
pokrzywdzonych, okradzionych z majatku i pracy, opieki zdrowotnej, emerytur,
startu życiowego dla młodzieży, nadziei na sprawiedliwość i możliwość
odsunięcia ich i rozliczenia.

Rozkrada się resztki majątku narodowego przy udziale międzynarodowej mafii
cwaniaków w strojach prezesów "bezpiecznych" banków albo światowych szulerów
praw spadkowych, którzy pławią się z zyskiem w kałużach sprzecznego,
niejednoznacznego i mętnego prawa.
Korzystają ze sprzedajnych korporacji, skorumpowanej biurokracji, która zna
możliwości prawnych kruczków i prawdziwą wartość narodowego majątku.

A media bronią przed opinią publiczną fałszywym, lukrowanym obrazem liberalizmu
mafijnego - atakując brutalnie koalicję za lustrację dziennikarzy.

Gdy normalni, zwykli ludzie, często wybitni i fachowi w wielkim stresie tracili
pracę na korzyść podłych i skorumpowanych tajniaków i dyletanckich nepotów
układów postkomunistycznych - wtedy dzisiejsi obiektywni i "bohaterscy
dziennikarze" wyli z zachwytu!

A zwykli nieumaczani znów będą udowadniać że nie są wielbłądami
ku uciesze esbeków i ubeków z wypasionymi emeryturamni.

Wszelkie głosy o potrzebie rozbicia i odrzucenia tego korupcyjnego układu są
lekceważone i wyśmiewane. Podległe temu układowi media atakują każdego, kto
odważy się inaczej pomyśleć. Prawdziwego rozliczenia z przeszłością nie
zrealizowali następcy układu sprzed osiemnastu lat, bo swą karierę polityczną
zawdzięczają uczestnikom tych ustaleń.

Dlatego każda metoda lustracji będzie atakowana!

Ta lustracja jest wadliwa. Zepsuli ją w sejmie młodzi, urodzeni po 1972. Tacy
sami, jak ci którzy podczas "reform" i "przekształceń" - wysługując się obcym,
często państwowym (sic!) korporacjom, zwalniali lepszych od siebie fachowców
za to, że rozwijali lub ratowali firmę, wdrażając wbrew modzie polskie systemy
a nie zagraniczne.
Zwalniali ich na granicy ochrony emerytalnej - pozbawiając ich tej ochrony.
Zdolniejsi od nich młodzi bez powiązań z "układem" postkomunistycznym
i esbeckim zmuszeni są do emigracji "Za chlebem".

I to tym samym dziennikarzom nie przeszkadzało! Tak jak i Wam tutaj.
Rozpuściliście jęzory z g'ównem, poszanowaniem prawa, domniemaniem "niewinności"
i tym podobnym szambem polemicznym zapominając o prawdzie i szacunku do
sprawiediwych.

Jaki kto reprezentuje "honor", kogo się atakuje i jakich dziennikarzy broni,
dlaczego wszystkich maluczkich naraża się na esbeckie, szambowe szantaże zza
grobu a jednocześnie wybiela się WIELKIE SZUBRAWE ŚWINIE na "honorowych"
stolcach?
Te łże- media pogardzające zwyczajnymi ludźmi nazywające ich "ciemnogrodem" te
same, które niekorzystające z dotacji budzetowych radio,
bez finansowania reklamami 99% obcego biznesu, antypolskich nacisków w służbie
finansjery ale zyjące z datków wdów nazywają Ryjem.
Kto popiera SLD które zaskarżyło ustawę do TK?
Dlaczego złem było zatajenie niegodnej przeszłości, a nie sama takaż przeszłość
wg starej ustawy?

Urzędów państwowych nie mogli pełnić kłamcy lustracyjni ale otwartą drogę mieli
ci, którzy przyznali się do bycia funkcjonariuszem lub współpracownikiem służb
specjalnych PRL - nawet jeśli odegrali w nich rolę haniebną.

Morderca księdza Popiełuszki to jest dla Was dobry dziennikarz?
To jego poglądy szanujecie a mną pomiatacie?

[pozarski]

Haszo napisal:
>Morderca księdza Popiełuszki to jest dla Was dobry dziennikarz?
>To jego poglądy szanujecie a mną pomiatacie?
Skad ci to Haszu do glowy przyszlo?Masz jakies dowody,czy to wyszlo z twojego
rozgrzanego do czerwonosci umyslu?

99% zgodnosci

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Morderca księdza Popiełuszki to jest dla Was dobry dziennikarz?

Ktoren to? Czyzbys Ewe Milewicz zaszczycil swoimi pomowieniami?

Jak zwykle Ci powtorze, ze w wiekszosci sie z Toba zgadzam. Tez chce aby kazdy
byl, mlody, zdrowy, bogaty, szczesliwy, kochajacy z wzajemnoscia itd. itp.

Roznica dotyczy 1%, czyli jak mowi przyslowie - diabel spi w szczegolach.
Czekam w zwiazku z tym na Toja odpowiedz - o co walczyles. Bo wiem przeciw
czemu walczyles a nie wiem o co.

Jako inzynier moze byles konstruktorem, jako politykier najwyrazniej
destruktorem. Tak jak Twoj idol jednojajowy drob.

> Ta lustracja jest wadliwa. Zepsuli ją w sejmie młodzi, urodzeni po 1972.

Ty jak zwykle chciales dobrze? A wyszlo jak zwykle. Jak zwykle Haszowi.

[jaceq]

> Te łże- media pogardzające zwyczajnymi ludźmi nazywające ich "ciemnogrodem"

Oni nie są zwyczajni. To - jak sam raczyłeś zauważyć - właśnie ciemnogród.

zacytuję ceesa

[andrzejg]

" Ale współczuję licznej rzeszy Obywateli RP, których sumienia sa
czyste, ale których godnośc sponiewierano, zmuszajac ich, pomimimo tego, do
składania "lojalek" w najlepszym (?) komunistycznym stylu. Niestety, ci,
którzy sami godnosci nie mają, nie sa w stanie zrozumieć, że pewne rzeczy mogą
przynieść uszczerbek dla godności osób, które tę cechę jednak posiadają)."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=59097520

jak mnie ptaszek o'bsra

[rycho7]

andrzejg napisał:

> którzy sami godnosci nie mają, nie sa w stanie zrozumieć, że pewne rzeczy mogą
> przynieść uszczerbek dla godności osób

Zdolnosc honorowa maja osoby a nie ich ekstrementy. Totez nie w pelni sie z
Wami zgadzam.

Na pozbawianych zdolnosci honorowej wysylalo sie umyslnych z kijami. Albo sie
mowilo, ze deszcz pada. Teraz pisorki zraszaja uryna. Wielka roznica?