Czego się spodziewacie po zwycięstwie SLD?

[Gość: Róża]

SLD wygra wybory i to tak, że bedą rządzić samodzielnie. Chciałabym wiedzieć
czego się spodziewacie? Bo widzę, że niektorzy mają wielką nadzieję na poprawę
bytu. A tu p. Miller powiedział, że pierwszą rzeczą którą zrobią to będzie
przywrócenie aborcji. A ponoć był to zawsze dla SLD temat zastępczy!

[Gość: Indris]

1. Mniejszej liczby głupot (większych niż nawyprawiał obecny rząd już chyba nikt nie nawyprawia).
2. Ujawnienia się różnic w bloku zwycięzców. SLD jest obecnie scalone wobec przeciwników na tej
samej zasadzie jak scalona była opozycja za komuny. Michnik i Niesiołowski szli wtedy razem, a po
zwycięstwie... Miller może rzucić aborcję jako czynnik jednoczący, ale przy ustawach społecznych
może być ciekawie.

[Gość: Koala]

Mysle ze nie wiele mozna sie po nich spodziewac. Rzadzili juz samodzielnie przez ponad 40 lat i wszyscy
wiemy jak bylo. Pewnie ze teraz tak nie narozrabiaja - bo nie moga, ale poza tym ze zalegalizuja aborcje,
obsadza wszystkie stolki swoimi kolesiami, zwieksza biurokracje, obniza poziom naszej medycyny i
oswiaty, doprowadza armie i policje do jeszcze wiekszej ruiny niz juz sie znajduja to na niewiele bym
liczyl. Byc moze uda im sie zmniejszyc bezrobocie - ale sztucznie i chwilowo.
SLD to taka sama banda darmozjadow jak AWS, tylko pod innym sztandarem.
I obym sie mylil w moich prognozach.

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Koala napisał(a):

> Mysle ze nie wiele mozna sie po nich spodziewac. Rzadzili juz samodzielnie prze
> z ponad 40 lat i wszyscy
> wiemy jak bylo. Pewnie ze teraz tak nie narozrabiaja - bo nie moga, ale poza ty
> m ze zalegalizuja aborcje,
> obsadza wszystkie stolki swoimi kolesiami, zwieksza biurokracje, obniza poziom
> naszej medycyny i
> oswiaty, doprowadza armie i policje do jeszcze wiekszej ruiny niz juz sie znajd
> uja to na niewiele bym
> liczyl. Byc moze uda im sie zmniejszyc bezrobocie - ale sztucznie i chwilowo.
> SLD to taka sama banda darmozjadow jak AWS, tylko pod innym sztandarem.
> I obym sie mylil w moich prognozach.

To da się jeszcze coś zepsuć? ))))))))))))))
pozdrawiam rodaków

[Gość: Andy]

Niczego dobrego.

[sceptyk]

Ja mysle, ze oni przylacza Polske do ZBiRu. I bedziemy mieli ZBIRP, albo ZBPiR
albo PZBR albo, i czuje ze to chyba tak sie w koncu skonczy, PZPR. A Lukaszenka
bedzie rotacyjnie wymienial sie z Millerem. Jeden tu, drugi tam, i na odwrot.

[Gość: Indris]

sceptyk napisał(a):

> Ja mysle, ze oni przylacza Polske do ZBiRu. I bedziemy mieli ZBIRP, albo ZBPiR
> albo PZBR albo, i czuje ze to chyba tak sie w koncu skonczy, PZPR. A Lukaszenka
>
> bedzie rotacyjnie wymienial sie z Millerem. Jeden tu, drugi tam, i na odwrot.

Nie pij za dużo.

[Gość: Tomasz]

Nigdy niczego tak naprawdę nie zrobili - dla Polski. Dla siebie i owszem.
Propagandowo znakomici.. Jak im się to opłaci będą przekonywać do wspólnoty ze
ZBiRem. Pamiętam jak w Konstytucji deklarowli miłość i oddanie dla ZSRR i
przymierze z Armią Czerwoną (rota przysięgi wojskowej).

Na pewno przez najbkliższe 4 lata będą przekonywać jaki to zły był poprzedni
rząd. Tutaj się przyłożą. Resztę oleją...

[Gość: Perła]

40 deka wołowiny z kością i pól kilo kiełbasy (w miesiącu)

[Gość: Tomasz]

Zapomniałeś dodac "na kartki"!

Ale tak źle to chyba nie będzie. "ONI" znaleźli nowe złote jajo i raczej będą
się z nim delikatnie obchodzić. Na pewno sami będą mieli się dobrze. Naród ?
A co to jest Naród ?

[Gość: mariusz]

Czego mozemy sie spodziewac? Tow.napewno zrobia wszystko zeby sie jeszcze
bardziej wzbogacic, przywroca aborcje ( jaki pech, ze mamcia millera tego nie
zrobila - bylby to dobry poczatek konca)a na dodatek zrobia "idiote" premierem.
Po dwoch latach powrot do kartek na mieso, w trzecim roku wprowadzenie godziny
policyjnej a 13-tego grudnia stan wojenny i wyprowadzenie sztandarow (pzpr). W
czwartym roku powolne wyprowadzanie zagrabionych dobr z kraju do tow.lukaszenki
no i wielki bankiet z okazji urodzin tworcy "nieba" tow.lenina.
Zapomnialem jeszcze o reinkarnacji paktu warszawskiego z rownoczesnym
wprowadzeniem rosyjskiego jako jezyka urzedowego. A potem to juz tylko The
end.... . Serdeczne pozdrowienia mariusz

[Gość: bunio]

i napewno odbiorą dostęp do portalu Mariuszowi

[Gość: strenger]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> Czego mozemy sie spodziewac? Tow.napewno zrobia wszystko zeby sie jeszcze
> bardziej wzbogacic, przywroca aborcje ( jaki pech, ze mamcia millera tego nie
> zrobila - bylby to dobry poczatek konca)a na dodatek zrobia "idiote" premierem.
>
> Po dwoch latach powrot do kartek na mieso, w trzecim roku wprowadzenie godziny
> policyjnej a 13-tego grudnia stan wojenny i wyprowadzenie sztandarow (pzpr). W
> czwartym roku powolne wyprowadzanie zagrabionych dobr z kraju do tow.lukaszenki
>
> no i wielki bankiet z okazji urodzin tworcy "nieba" tow.lenina.
> Zapomnialem jeszcze o reinkarnacji paktu warszawskiego z rownoczesnym
> wprowadzeniem rosyjskiego jako jezyka urzedowego. A potem to juz tylko The
> end.... . Serdeczne pozdrowienia mariusz

An idiot is just an idiot .

[Gość: abc.....]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> 40 deka wołowiny z kością i pól kilo kiełbasy (w miesiącu)

odp.
czy ty perła jestes zawsze taka perłolnięta .

[Gość: igor z..]

po zwyciestwie SLD-ecji bedzie jeszcze wiecej korupcji

[Gość: igor]

Gość portalu: igor z.. napisał(a):

> po zwyciestwie SLD-ecji bedzie jeszcze wiecej korupcji
>

[Gość: ciacho]

Mama milera powinna była to uczynić.

[Gość: kkostekk]

Ja nie jestem zwolennikiem SLD ale mam taka cicha nadzieje ze oni sie
juz "nachapali" i wreszcie zajma sie sprawami WAZNYMI dla kraju.
My Polacy mamy gleboko wyryte w pamieci tamte czasy i jestem przekonany ze nie
damy by one powrocily. Choc istnieja w tym kraju ludzie ktorzy chcieliby
tamte "dobre czasy" powrocily.
Pozdrowienia

zmiana u koryta

[Gość: Szept]

nic sie nie zmiani istotnego - sama kosmetyka - nadal, jak za obecnych rządów
trwać będzie korupcja, kolesie, prywata, układy i złodziejstwo...

[Gość: abcd....]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> SLD wygra wybory i to tak, że bedą rządzić
samodzielnie. Chciałabym wiedzieć
> czego się spodziewacie? Bo widzę, że niektorzy mają
wielką nadzieję na poprawę
> bytu. A tu p. Miller powiedział, że pierwszą rzeczą
którą zrobią to będzie
> przywrócenie aborcji. A ponoć był to zawsze dla SLD
temat zastępczy!

odp. róża skoro tak się chcesz dowiedziec czego się
spodziewamy po SLD to odpowiadam : GÓWNA - tak , tak ,
uprzątnięcia tego gówna które nawaliła sitwa prawicowa ?
w Polsce .
Myślę też , że po wygraniu wyborów przez SLD i róża
zmieni front / tak jak to robiła dotychczas , bo róża
zawsze z tymi co są przy władzy / tak też robiła
dotychczas / .
róża zmien swojego nicka na KAMELEON , albo ARBUZ / ew.
FBI /.
Pzdr.

[Gość: Al]

Spodziwam się, że Róża uschnie.

[Gość: Al]

Spodziwam się, że Róża uschnie.

[Gość: Róża]

do doktora nauk ???
proszę zapomnieć o moim istnieniu. juz raz p. dr ??? przeszkodził mi w
ośmieszeniu anty i filosemitów, to proszę nie burzyć tematu naprawdę poważnego.
Jak p. dr ??? jest niewyżyty w swoich lewicowych poglądach to polecem
temat "Lewica to MORDERCY"

[Gość: Al]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> do doktora nauk ???
> proszę zapomnieć o moim istnieniu. juz raz p. dr ??? przeszkodził mi w
> ośmieszeniu anty i filosemitów, to proszę nie burzyć tematu naprawdę poważnego.
>
> Jak p. dr ??? jest niewyżyty w swoich lewicowych poglądach to polecem
> temat "Lewica to MORDERCY"

Ależ kłujesz, przestraszyłem się i zacząłem trząść się ze strachu, przed tobą,
poglądami, twoimi oraz np. niejakiego Józka (ta sama domena Róża+Józek+Tytus)z
debilnym poglądem o głupocie kobiet. Zapytaj go czy o tobie też ma takie zdanie?

[Gość: Róża]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Gość portalu: Róża napisał(a):
>
> > do doktora nauk ???
> > proszę zapomnieć o moim istnieniu. juz raz p. dr ??? przeszkodził mi w
> > ośmieszeniu anty i filosemitów, to proszę nie burzyć tematu naprawdę poważ
> nego.
> >
> > Jak p. dr ??? jest niewyżyty w swoich lewicowych poglądach to polecem
> > temat "Lewica to MORDERCY"
>
> Ależ kłujesz, przestraszyłem się i zacząłem trząść się ze strachu, przed tobą,
> poglądami, twoimi oraz np. niejakiego Józka (ta sama domena Róża+Józek+Tytus)z
> debilnym poglądem o głupocie kobiet. Zapytaj go czy o tobie też ma takie zdanie
> ?

Józio ma żonę i dwie córki i być może miał zły dzień, ale fajny facet, nie taki
sztywniak jak Ty. Tytus - osobnik nierozpoznany. Ale, ale, jak tam "Lewica to
MORDERCY"?

[Gość: Al]

Ależ nie jestem sztywniakiem i przepraszam , że odniosłaś takie wrażenie.Też
mam rodzinkę, nawet liczniejszą od Józia. A że inne poglądy - wybacz, bez nich
byłoby nudno.
Prawica jest już nudna od gotowania się w mętnym sosie ciągłych zmian i
przepychanek, niespodziewanych wolt polityków, prania pieniędzy w czasie
kampanii wyborczej Krzaka (nie przeczę, że lewica też robiła jakąś przepierkę),
niespodziewanego pączkowania partii itp, itd.(powiedz w jakim punkcie jest
UPR , PPChD, ROP, KPN, etc). Czy już mieszczą się razem na jednej kanapie? Sami
ukręcili sobie bicz na swój tyłek a inni będą lali prawicę po wystawionym
tyłku, bo zamiast razem trzymać spodnie w garści to jedna partyjka drugiej
ściaga te spodnie, a na dodatek grzebie każdemu w rozporkach.

[Gość: Róża]

Gość portalu: Al WYBEŁKOTAŁ:


> ściaga te spodnie, a na dodatek grzebie każdemu w rozporkach.

Mężczyzna i w takie słowa? Z tym doktoratem to rzeczywiście lipa.

[Gość: Al]

Czyżbyś nie rozumiała? Czy tylko udajesz?

[Gość: Róża]

Gość portalu: Al WYKRZTUSIŁ:
> Czyżbyś nie rozumiała? Czy tylko udajesz?

ależ rozumiem; tego doktoratu to nie ma bo go nie było!

[Gość: Al]

Gość portalu: Róża napisał(a):
>
> ależ rozumiem; tego doktoratu to nie ma bo go nie było!

Argument gówniażerii w piaskownicy. Różyczko
>
> Oczywiście ty nie zbaczasz z tematu, jakżeby. Brak rzeczowych argumentów i
odgryzanie się, Różo. Jak nie merytorycznie to łup.... Śmiechu warte jest twoje
zachowanie. Krótko wyjaśniam: doktorat był, jest. Podaj prywatny adres - przeslę
ci wszystkie dane. To tyle.
A jeżeli chodzi o temat: Po zwycięstwie SLD spodzieam sie mniejszego chaosu w
polityce. Mniejszego zacietrzewienia i bzdurnych tematów w obu izbach parlamentu -
nie dyskutowanie rzeczy oczywistych. Ostatnio w niedzielę usłyszałem np.
fragment wystąpienia (głupiego!!!!!- wg niej prorodzinnego) posłanki AWS , aby
wzmóc działania prokreacyjne rodziny (sic!). W czasie gdy ponad 3/4 rodzin
twierdzi, ze się im źle dzieje wzywanie do płodzenia dzieci to jakaś piramidalna
bzdura, podobnie jak inne głupie pomysły z katolickim podtekstem: zakazy handlu w
niedzielę, zakaz reklamy piwa, itp.itd. Czekam, żeby wreszcie te zastępcze i
głupie dyskusje zniknęły z obrad a zajęto się rzeczywistymi potrzebami,
wymagającymi szybkich działań (np. zwiększające się bezrobocie). Te dyskusje to
bicie piany i rozmowy o niczym. Czego się jeszcze spodziewam Różyczko? -
Ograniczenia wpływów kleru który rozpanoszył się ostatnio beznadziejnie i to za
jego podszeptem podejmowane są w większości te działania o których wspomniałem.
Kler chce przed porażką AWS załatwić jeszcze swoje sprawy, przez swoich ludzi w
sejmie i senacie. Liczę, że to się nie uda w większości i SLD nie będzie musiało
odkręcać wielu katolickich "głupot" wprowadzanych ustawą w życie. Wojujący
katolicy do tej pory nie zrozumieli, że pewnych rzeczy nie da się wprowadzić
ustawami. Ustawa nie załatwi poprawnych więzi w rodzinie, nie zapobiegnie
niechcianym ciażom i ich usunięciom, nie spowoduje, że ludzie w niedzielę zamiast
do supermarketu polecą do kościoła, żeby w rodzinie pracował tylko mężczyzna a
kobieta wychowywała dzieci( proszę bardzo, chętnie sie zgadzam na to - przy
zapewnieniu odpowiedniej płacy dla meżczyzny na jednym etacie), nie spowoduje, że
faceci w piątek i sobotę będą chlali wódę i prytę (przepraszam za zwroty) a w
niedzielę wyspowiadają się i w porządku ( cholerne, katolickie zakłamanie).
KOCHANI PRAWICOWCY-KATOLICY naprawienie ustawami spraw tego typu jest niemożliwe.
Spodziewam się, że nikt nie będzie mi ex cathedra głosić co mam robić z
prokreacją, czy i jakie stosować środki zapobiegania ciąży w rodzinie, że moje
dzieci będą miały w szkolę religioznawstwo i etykę, że mniej będzie w mediach
antysemityzmu i durnych wypowiedzi kleru o tym, że wreszcie będzie mniej
katolickich hipokrytów zasłaniających się świętością a załatwiających brudne
interesy w różnego rodzaju aferach z i bez udziału kleru.
Liczę tez na to, że SLD na tyle zmądrzała że będzie się wystrzegać jak ognia
rzeczy zastępczych, głupich i będzie prezentowała działania na miarę aktualnych
potrzeb ludzi. Liczę też że nie będziemy w nieskończoność rozdrapywać, "kto, kogo
za co i kiedy" i nawiązywać do historii lewicy w głupich, ludobójczych
kontekstach. W większości takie zdanie wyrażają "gnojkowate" (pardon) "pampersy"
różnych opcji politycznych nie znające niczego ze stanu wojennego i wcześniej a
nakręcone przez swoich mentorów załatwiających swoje partyjne interesy. Liczę
też , że mniej młodzieży wpuści się w takie prawicowe maliny.
Jeżeli uważasz to Różyczko za rozmydlanie tematu przeze mnie to skomentuj, oby
nie w sposób zastepczy jak to zrobiłaś i jak to mają w zwyczaju prawicowcy.

[Gość: Róża]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Gość portalu: Róża napisał(a):
> >
> > ależ rozumiem; tego doktoratu to nie ma bo go nie było!
>
> Argument gówniażerii w piaskownicy. Różyczko
OHO, ZACZYNAMY OBRAŻAĆ
> >
> > Oczywiście ty nie zbaczasz z tematu, jakżeby. Brak rzeczowych argumentów i
>
> odgryzanie się, Różo. Jak nie merytorycznie to łup.... Śmiechu warte jest twoje
>
> zachowanie. Krótko wyjaśniam: doktorat był, jest. Podaj prywatny adres - przesl
> ę
> ci wszystkie dane. To tyle.
TAK JAK I MAGISTERIUM U KWAŚNIEWSKIEGO?
> A jeżeli chodzi o temat: Po zwycięstwie SLD spodzieam sie mniejszego chaosu w
> polityce. Mniejszego zacietrzewienia i bzdurnych tematów w obu izbach parlament
> u -
> nie dyskutowanie rzeczy oczywistych. Ostatnio w niedzielę usłyszałem np.
> fragment wystąpienia (głupiego!!!!!- wg niej prorodzinnego) posłanki AWS , aby
> wzmóc działania prokreacyjne rodziny (sic!). W czasie gdy ponad 3/4 rodzin
> twierdzi, ze się im źle dzieje wzywanie do płodzenia dzieci to jakaś piramidaln
> a
TAK? A NAJWIĘCEJ DZIECI SIĘ ZAWSZE RODZIŁO GDY WCALE NIE BYŁO BOGATO
> bzdura, podobnie jak inne głupie pomysły z katolickim podtekstem: zakazy handlu
> w
> niedzielę, zakaz reklamy piwa, itp.itd. Czekam, żeby wreszcie te zastępcze i
> głupie dyskusje zniknęły z obrad a zajęto się rzeczywistymi potrzebami,
> wymagającymi szybkich działań (np. zwiększające się bezrobocie).
1. ZASTĘPCZE DYSKUSJE? A CO Z ZAPOWIEDZIĄ MILLERA, ŻE PIERWSZĄ(!!!) RZECZĄ BĘDZIE
PRZYWRÓCENIE ABORCJI.
2. JEDYNA SZANSA DLA GOSPODARKI I CO Z TYM IDZIE BEZROBOCIA TO GDY RZĄD (KAŻDY)
STRACI NAD NIĄ KONTROLĘ.

Te dyskusje to
>
> bicie piany i rozmowy o niczym. Czego się jeszcze spodziewam Różyczko? -
> Ograniczenia wpływów kleru który rozpanoszył się ostatnio beznadziejnie i to za
>
> jego podszeptem podejmowane są w większości te działania o których wspomniałem.
>
> Kler chce przed porażką AWS załatwić jeszcze swoje sprawy, przez swoich ludzi w
>

KONKRETY PROSZĘ

> sejmie i senacie. Liczę, że to się nie uda w większości i SLD nie będzie musiał
> o
> odkręcać wielu katolickich "głupot" wprowadzanych ustawą w życie. Wojujący
> katolicy do tej pory nie zrozumieli, że pewnych rzeczy nie da się wprowadzić
> ustawami. Ustawa nie załatwi poprawnych więzi w rodzinie, nie zapobiegnie
> niechcianym ciażom i ich usunięciom, nie spowoduje, że ludzie w niedzielę zamia
> st
> do supermarketu polecą do kościoła, żeby w rodzinie pracował tylko mężczyzna a
> kobieta wychowywała dzieci( proszę bardzo, chętnie sie zgadzam na to - przy
> zapewnieniu odpowiedniej płacy dla meżczyzny na jednym etacie

ACH TE LEWICOWE CIĄGOTY - ZAPEWNIC MU, I TO JEST MĘŻCZYZNA???

), nie spowoduje,
> że
> faceci w piątek i sobotę będą chlali wódę i prytę (przepraszam za zwroty)

CO TO ZNACZY PRYTA?

a w
> niedzielę wyspowiadają się i w porządku ( cholerne, katolickie zakłamanie).
> KOCHANI PRAWICOWCY-KATOLICY naprawienie ustawami spraw tego typu jest niemożli
> we.
> Spodziewam się, że nikt nie będzie mi ex cathedra głosić co mam robić z
> prokreacją, czy i jakie stosować środki zapobiegania ciąży w rodzinie, że moje
> dzieci będą miały w szkolę religioznawstwo i etykę,

JAKO NIEWIERZĄCY NIE ROZUMIESZ NASZYCH POTRZEB


że mniej będzie w mediach
> antysemityzmu

!!!! A W WYPOWIEDZIACH ZGADZASZ SIĘ Z CZŁOWIEKIEM, KTÓRY TWIERDZI, ŻE "ŻYDZI TO
URODZENI MORDERCY" WSKAZÓWKI ZNAJDZIESZ W MOJEJ ODPOWIEDZI "DO AL" PONIŻEJ

i durnych wypowiedzi kleru o tym, że wreszcie będzie mniej
> katolickich hipokrytów zasłaniających się świętością a załatwiających brudne
> interesy w różnego rodzaju aferach z i bez udziału kleru.

NO TAK. KLER TO DURNY A TY ŚWIATŁY.


> Liczę tez na to, że SLD na tyle zmądrzała że będzie się wystrzegać jak ognia
> rzeczy zastępczych

J.W.

, głupich i będzie prezentowała działania na miarę aktualnych
>
> potrzeb ludzi. Liczę też że nie będziemy w nieskończoność rozdrapywać, "kto, ko
> go
> za co i kiedy" i nawiązywać do historii lewicy w głupich, ludobójczych
> kontekstach. W większości takie zdanie wyrażają "gnojkowate" (pardon) "pampersy
> "
> różnych opcji politycznych nie znające niczego ze stanu wojennego

A TY ZNASZ STAN WOJENNY??? BO JA MAM PARU ZNAJOMYCH, KTÓRYCH GNOJONO W PRLOWSKICH
WIĘZIENIACH A W TYM SAMYM CZASIE P. MILLER GŁOSIŁ "PRAWDY REALNEGO SOCJALIZMU".
JAKIE MASZ PRAWO POZBAWIĆ LUDZI OCENY SYTUACJI, GDY ICH BRACIA GINELI, WARILOWALI
LUB SIEDZIELI W WIĘZIENIACH. MOŻE I O FASZYSTACH ZAPOMINIMY? ONI ZABILI TYLKO 30
MLN WOBEC 100 MLN LEWICY.


i wcześniej a
>
> nakręcone przez swoich mentorów załatwiających swoje partyjne interesy. Liczę
> też , że mniej młodzieży wpuści się w takie prawicowe maliny.
> Jeżeli uważasz to Różyczko za rozmydlanie tematu przeze mnie to skomentuj, oby
> nie w sposób zastepczy jak to zrobiłaś i jak to mają w zwyczaju prawicowcy.

NO COŻ. do tej pory starałeś się być mentorem, co prawda o lekkich poglądach
lewicowych. teraz pokazałeś to co ja wiedziałam wcześniej. Jesteś zlepkiem
nienawiści do Kościoła, prawicy i Polski. Ciężko o pewnych sprawach dyskutować z
niewierzącym. To może tak: to co reprezentujesz w sprawach obyczajowych to dla
mnie deprawacja. W sprawach społecznych to nie wypowiadasz się bo jesteś oszalały
w nienawiści do Kościoła i ten bełkot nie pozwala mi na ocenę. W sprawach
ekonomicznych to rozszczeniowość i indolencja.

[Gość: Al]

Różą napisała:
> OHO, ZACZYNAMY OBRAŻAĆ

Nie , nie zaczynamy sie obrażać i nie sugeruj mi tego. Po prostu sięganie w
czasie merytorycznej dyskusji do czyjegoś wykształcenia jako argumentu jest
chwytem poniżej pasa. A dodatkowo sugerowanie komuś braku takowego jest nie na
miejscu. Czy ja pytam cię o twoje wykształcenie? Zupełnie mnie to nie interesuje.
Pozostaje tylko wymiana poglądów. Czy to nie lepsze?. Jezeli uraziło cię
słowo "gówniażerii" - przepraszam. Powinno być "argument przedszkolaka."

Napisałem ci:
. Krótko wyjaśniam: doktorat był, jest. Podaj prywatny adres - przeslę ci
wszystkie dane. To tyle.
> TAK JAK I MAGISTERIUM U KWAŚNIEWSKIEGO?
Dlaczego sugerujesz mi kłamstwo? Czyżby zwykła prawicowa zawiść? Magisterium
prezydenta mnie nie interesuje. Mam swoje wykształcenie i nie obrażaj sugestią
nieuctwa. Podtrzymuję możliwość podania dokładnych danych jeżeli to zaspokoi
twoją ciekawość.
Piszesz:
> TAK? A NAJWIĘCEJ DZIECI SIĘ ZAWSZE RODZIŁO GDY WCALE NIE BYŁO BOGATO

Niestety tak. Zauważ tylko, ze "schody"zaczynają się przy kształceniu dzieci.
Dziecioróbstwo w czasie trudności gospodarczych i innych, rzutujących na poziom
rodziny uważam za skrajną nieospowiedzialność. Często wynika to z braku dostępu
do środków antykoncepcyjnych i w rodzinach ubogich, ale bzdurą jest mówienie, że
tak powinno być. Nikt nie będzie mi mówił z sejmowej trybuny jak wiele
powinieniem miec dzieci a już wprowadzanie jakichkolwiek rozporządzeń w tym
zakresie budzi smiech.

Dyskusje nad zakazem handlu, prokreacją, uważam za tematy zastępcze. Natomiast to
co piszesz dla mnie:
> 1. ZASTĘPCZE DYSKUSJE? A CO Z ZAPOWIEDZIĄ MILLERA, ŻE PIERWSZĄ(!!!) RZECZĄ BĘDZ
> IE PRZYWRÓCENIE ABORCJI.

Nareszcie. Kościół poprzez swoich ludzi, drogą parlamentarną ograniczył dostęp
kobiet do srodków antykoncepcyjnych i możliwości wykonania legalnej aborcji w
godziwych warunkach. PODKREŚLAM: JA TEŻ UWAŻAM ABORCJĘ ZA WIELKIE ZŁO.
Ale MUSI istnieć możliwość przeprowadzenia takiego zabiegu LEGALNIE. Teraz
przepis o nielegalności jest fikcją. Tyle, że kosztuje i kobiety, szczególnie
biedne, z patologicznych wielodzietnych rodzin nie mają szans na
abprcję,chociazby z powodu drastycznie złych warunków zycia, czy posiadania już 5
czy więcej dzieci. Turystyka aborcyjna kwitnie - weź gazetę z ogłoszeniami i się
wczytaj. Tylko dlaczego kobieta ma jechać - bogata do Holandii, biediejsza na
Litwę i Białoruś, żeby wykonac zabieg. Oczywiście wykonanie aborcji powinno być
opiniowane przez specjalistów: lekarza medycyny i psychologa. Ale dostępność
zabiegu MUSI BYĆ.

Napisałm ci:
> Te dyskusje to
> > bicie piany i rozmowy o niczym. Czego się jeszcze spodziewam Różyczko? -
> > Ograniczenia wpływów kleru który rozpanoszył się ostatnio beznadziejnie i
> to zajego podszeptem podejmowane są w większości te działania o których wspomni
> ałem.Kler chce przed porażką AWS załatwić jeszcze swoje sprawy, przez swoich lu
> dzi w
>
> KONKRETY PROSZĘ
>
Próba wprowadzenia zakazu handlu w niedzielę. To może nie jest pomysł ludzi
związanych z klerem?. Kto stara się wprowadzać taką bzdurę? Po prostu kościół
chce owieczki zagonić na siłę do koscioła i tyle. Wprowadzenie zakazu aborcji też
wiązało się bezposrednio z realizacją zdania kościoła w tym zakresie.
Dalej, próba wprowadzenia "prorodzinnych" zsiłków dla rodzin wielodzietnych. - od
trzeciego w dziecka w górę - realizacja zachęt koscioła do sprowadzenia seksu do
roli prokreacji i nic więcej.

Dalej napisałem ci:
> > sejmie i senacie. Liczę, że to się nie uda w większości i SLD nie będzie m
> usiało odkręcać wielu katolickich "głupot" wprowadzanych ustawą w życie.
Wojujący katolicy do tej pory nie zrozumieli, że pewnych rzeczy nie da się
wprowadzić ustawami. Ustawa nie załatwi poprawnych więzi w rodzinie, nie
zapobiegnie niechcianym ciażom i ich usunięciom, nie spowoduje, że ludzie w
niedzielę zamiast do supermarketu polecą do kościoła, żeby w rodzinie pracował
tylko mężczyzna a kobieta wychowywała dzieci( proszę bardzo, chętnie sie zgadzam
na to - przy zapewnieniu odpowiedniej płacy dla meżczyzny na jednym etacie
>
> ACH TE LEWICOWE CIĄGOTY - ZAPEWNIC MU, I TO JEST MĘŻCZYZNA???
Zbyt płytko to ujęłaś. Ja radzę sobie dość dobrze. Nie chodzi mi o jakieśtam
zasiłki czy dodatki. To właśnie prawica jest w tej chwili za rozbudowywaniem
wszelkiego rodzaju zasiłków.
Może ja się wyraziłem nieprecyzyjnie. Nikt mi nie musi nic zapewniać: chodzi o to
aby w rozsądnym wymiarze czasowym (np do 10-12 godzin) przeciętnie pracujący
mężczyzna mógł zarobić na utrzymanie rodziny. Oczywiście pracując więcej można to
nadrobić ale dzieje się to z dużą szkodą dla rodziny.

Napisałem:
> > że
> > faceci w piątek i sobotę będą chlali wódę i prytę (przepraszam za zwroty)
>
> CO TO ZNACZY PRYTA?

Tanie winko pite przez pijaczków w krzakach. Ciekawe dlaczego rządy AWS nie
wprowadziły zakazu sprzedaży tego świństwa, które służy tylko i wyłącznie do
zalewania się a czepiły się zakazu reklamy piwa np. To nie piwo jest złem a
własnie tani, podły alkohol - pryta. Przy okazji - zorientuj się z jakiej opcji
politycznej są właściciele największych wytwórni tego świństwa w kraju. No, jak
myślisz?

Piszę ci dalej:
> a w
> > niedzielę wyspowiadają się i w porządku ( cholerne, katolickie zakłamanie)
> .
> > KOCHANI PRAWICOWCY-KATOLICY naprawienie ustawami spraw tego typu jest nie
> możli
> > we.
> > Spodziewam się, że nikt nie będzie mi ex cathedra głosić co mam robić z
> > prokreacją, czy i jakie stosować środki zapobiegania ciąży w rodzinie, że
> moje
> > dzieci będą miały w szkolę religioznawstwo i etykę,
>
> JAKO NIEWIERZĄCY NIE ROZUMIESZ NASZYCH POTRZEB

Rozumię znacznie lepiej potrzeby normalnej rodziny niż przeciętny klecha który
próbuje mi sugerować jakies "rozwiązania". Nie wiem czy zrozumiałaś: potrzeb
ludzi wierzących nie można wprowadzać w drodze ustaw i rozporządzeń i narzucać
ich niewierzącym lub ludziom innych wyznań. Chyba, że ty masz potrzeby prawnych
rozwiązań w tym zakresie - i tu krok do państwa wyznaniowego.

Napisałem:

> że mniej będzie w mediach
> > antysemityzmu

Oczywiście że na to liczę. Głównie środpwiska nacjonalistyczno-prawicowe głoszą
hasła antysemityzmu, przy cichej aprobacie większości hierarchii kościelnej.

> !!!! A W WYPOWIEDZIACH ZGADZASZ SIĘ Z CZŁOWIEKIEM, KTÓRY TWIERDZI, ŻE "ŻYDZI TO
>
> URODZENI MORDERCY" WSKAZÓWKI ZNAJDZIESZ W MOJEJ ODPOWIEDZI "DO AL" PONIŻEJ

Nie czytałem antysemickich wypiowiedzi tego dyskutanta i gdyby miały taki
wydźwięk - nigdy bym się z nimi nie zgodził!!!. Antysemityzm propagują zwykle
wojujący prawicowcy Różyczko.


Pisałem:
> i durnych wypowiedzi kleru o tym, że wreszcie będzie mniej
> > katolickich hipokrytów zasłaniających się świętością a załatwiających brud
> ne
> > interesy w różnego rodzaju aferach z i bez udziału kleru.

A ty na to:
> NO TAK. KLER TO DURNY A TY ŚWIATŁY.

Odpowiadam:
Większość kleru niestety jest durna i ciemna jak tabaka w rogu. Mówiłem na innym
forum - cenię mądre wypowiedzi duchownych, tak jak np Tischnera, Oszajcy i
ostatnio o dziwo mądre zdania ks.Musiała. Potrafię docenić mądre podejście
kościoła do problemu bezrobocia itp, itd. W większości jednak kosciół karmi tylko
słowami a siedzi okrakiem na swojej forsie i nawet biednych i chorych obdziela z
dużym umiarem (tu im Owsiak solą w oku, bo zgarnął tyle pieniążków sprzed nosa!)


Napisałem dalej:
> > Liczę tez na to, że SLD na tyle zmądrzała że będzie się wystrzegać jak ognia
rzeczy zastępczych, głupich i będzie prezentowała działania na miarę aktualnych
potrzeb ludzi. Liczę też że nie będziemy w nieskończoność rozdrapywać, "kto, kogo
za co i

[Gość: kris]

brakuje Ci troche Luki prawda?

A jesli chodzi o temat to jestem pesymista, czyli musle, ze nic sie nie zmieni
a ponadto bedzie smutniej - mniej folkloru.
A czy bedzie rzadzil taki polwyksztalcony czy inny tez pol... to jest bez
znaczenia.
Zawsze znajdzie sie jakis kierowca albo fachowiec po technikum,
ze nie wspomne o elektryku. ( o kurde rymnelo sie!)

[Gość: luka]

Gość portalu: kris napisał(a):

> brakuje Ci troche Luki prawda?

Pewnie, że brakuje. Od razu bym mu wytknął zbaczanie z tematu wątku na kretyńskie
manowce i wdzięczne nie odpowiadanie na pytania.

> A jesli chodzi o temat to jestem pesymista, czyli musle, ze nic sie nie zmieni
> a ponadto bedzie smutniej - mniej folkloru.

Oczywiście, że nic się nie zmieni - toż to jedna banda złodziei AWSLD. Wystarczy
popatrzeć jak zgodnie głosują w sejmie w kwestiach typu UE, kara śmierci czy
podnoszenie podatków.

> A czy bedzie rzadzil taki polwyksztalcony czy inny tez pol... to jest bez
> znaczenia.
> Zawsze znajdzie sie jakis kierowca albo fachowiec po technikum,
> ze nie wspomne o elektryku. ( o kurde rymnelo sie!)

Pewnie - jakiś chętny na świecznik zawsze się znajdzie.

[Gość: abc]

róże bym chętnie przeróżanął.

[Gość: XYZ]

CZERWONE GNIDY ZABIERALY MI PASZPORT ROBILU ROZNE
SWINSTWA ALE COS MI SIE WYDAJE IZ SZEREGI ICH SIE
TROCHE ZMIENILY NA LEPSZE PRZYSZLI MLODZI JEDNO CO NA
PEWNO SIE ZMIENI KAMPANIA SLD NIE BEDZIE ZA PIENIADZE
Z TACY I KLER MA NA PEWNO PO RYJU MOZE NAWET W
KOSZALINIE ODDADZA GORE CHELMSKA MIEJSCE SPOTKAN
RODZINNYCH A OBECNIE NIE WIADOMO CO TYLKO WIADOMO ZE
KOSCIELNE PONOC PLANTACJA OGORASKOW DLA CIPECZEK A
CIPECZKI DLA MLODYCH JURNYCH LASECZEK Z SEMINARIUM

[Gość: Al]

Już drugi raz spotykam cię - człowieku z końca alfabetu. I znowu powtarzam:
może trochę racji ale spokojnie, bo strasznie ci się ulewa.

[Gość: mariusz]

Hey Al daj spokoj , XYZ sam sobie wystawia opinie swoja wypowiedzia . Szkoda
z Nim polemizowac pozdrowienia .

[Gość: Perła]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> CZERWONE GNIDY ZABIERALY MI PASZPORT ROBILU ROZNE
> SWINSTWA ALE COS MI SIE WYDAJE IZ SZEREGI ICH SIE
> TROCHE ZMIENILY NA LEPSZE PRZYSZLI MLODZI JEDNO CO NA
> PEWNO SIE ZMIENI KAMPANIA SLD NIE BEDZIE ZA PIENIADZE
> Z TACY I KLER MA NA PEWNO PO RYJU MOZE NAWET W
> KOSZALINIE ODDADZA GORE CHELMSKA MIEJSCE SPOTKAN
> RODZINNYCH A OBECNIE NIE WIADOMO CO TYLKO WIADOMO ZE
> KOSCIELNE PONOC PLANTACJA OGORASKOW DLA CIPECZEK A
> CIPECZKI DLA MLODYCH JURNYCH LASECZEK Z SEMINARIUM


Przepraszam, że pytam ale czy kolega nie stosuje za dużo onanizmu?

[Gość: ostryga]

>za duzo onanizmu

Perla, onanizuj sie ale po co ten exhibicjonizm na dodatek!

[Gość: GOGO]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > CZERWONE GNIDY ZABIERALY MI PASZPORT ROBILU ROZNE
> > SWINSTWA ALE COS MI SIE WYDAJE IZ SZEREGI ICH SIE
> > TROCHE ZMIENILY NA LEPSZE PRZYSZLI MLODZI JEDNO CO NA
> > PEWNO SIE ZMIENI KAMPANIA SLD NIE BEDZIE ZA PIENIADZE
> > Z TACY I KLER MA NA PEWNO PO RYJU MOZE NAWET W
> > KOSZALINIE ODDADZA GORE CHELMSKA MIEJSCE SPOTKAN
> > RODZINNYCH A OBECNIE NIE WIADOMO CO TYLKO WIADOMO ZE
> > KOSCIELNE PONOC PLANTACJA OGORASKOW DLA CIPECZEK A
> > CIPECZKI DLA MLODYCH JURNYCH LASECZEK Z SEMINARIUM
>
>
> Przepraszam, że pytam ale czy kolega nie stosuje za dużo onanizmu?
to jest sztuka w tak krotkim przemowieniu zbesztac z blotem czerwonych dac po
ryju klerowi naublizac niewiernym zakonnica i podsumowac mlodych byczkow
KTOS WAS kochani w koncu dopadl i wam przylozyl WY nietolerancyjni zaklamani
maniacy kazdy z was pewnie znalazl swoje miejsce w tej ramce pozdrawiam i
proponuje bojkotujmy sie wszyscy na wzajem niech zyje PZPR ciag dalszy na pewno
nastapi

[Gość: Tomasz]

I to by było na tyle twoich poglądów....

[Gość: bunio]

ale najładniejsze róże mają kolor czerwony

[Gość: Młynek]

WOLNOŚCI

PERLA PERLA

[Gość: GOGO]

PERLA CZY TO CIEBIE BOJKOTUJA A TY KOCHASIU PODPUSZCZASZ NA INNYCH JESTES
NIEZLY GLAB

[Gość: Tomek]

Gość portalu: GOGO napisał(a):

> PERLA CZY TO CIEBIE BOJKOTUJA A TY KOCHASIU PODPUSZCZASZ NA INNYCH JESTES
> NIEZLY GLAB


Bardziej precyzyjnie

[Gość: Szymon]

Gość portalu: Młynek napisał(a):

> WOLNOŚCI

Kolega ma zamiar ślub wziąść z chłopczykiem? To mozna do Holandii pojechać. Nie koniecznie czekać
na zwycięstwo SLD.

[Gość: abcd....]

Gość portalu: Szymon napisał(a):

> Gość portalu: Młynek napisał(a):
>
> > WOLNOŚCI
>
> Kolega ma zamiar ślub wziąść z chłopczykiem? To mozna do Holandii pojechać. Nie
> koniecznie czekać
> na zwycięstwo SLD.
>


NABRAŁEŚ OSTATNIO OGŁADY - bo i humor ciekawszy ....

[Gość: KRAKEN]

WPROWADZENIA ODSTRZALU NA FACETOW W CZARNYCH KIECKACH(BEZ OKRESU OCHRONNEGO)

[Gość: Seneka]

Niczego się nie spodziewam po wygraniu SLD. SLD już się wypaliło. Prawica też
nie ma nic szczególnego do zaproponowania. Czekam na nowe. Przede wszystkim
trzeba zająć się biedą wśród honorowych ubogich.

[Gość: ada]

[Gość: ada]

Gość portalu: ada napisał(a): większej nędzy

[Gość: abcd....]

Kochani zwolennicy polskiej prawicy ?...
1.To , że wybory przerżniecie to jakl 2x2=4 - sami to wiecie , bo i temat wy
wywołaliście.
2.Juz dzisiaj / przed wyborami / jesteście zaledwie druga partią w Sejmie .
3.Jesienia po wyborach proponuje wam zbiorowy wyjazd / zbiorowo= taniej /
np. czarterem do Pinocheta / bo USA , GB ...NIemcy takich oszołomów i
nieudaczników nie przyjmą / lub do Talibów - poproście tam o azyl . Te kraje i
ci przywódcy was będą rozumieć .
4.A my tutaj sami , bez waszych durnych pomysłów kochani nieudacznicy ,
aferałcy, łapówkarze , bigoci .... będziemy wyciągać nasz kraj z tego gówna w
jaki przez wasze nieudaczne rzady Polska wpadła .Dajcie nam tylko spokój i nie
przeszkadzajcie , a za pare lat wrócicie dumni do Polski , do tej która
coprawda nie jest drugą Japonią , ale normalnym europejskim krajem o średnim
standarcie życia . Kochani jeżeli tam u Pinocheta którego tak kochacie będzie
wam źle , przyjedziecie z tu powrotem , bo tu jest wasze miejsce synowie /
córki / marnotrawni / .
5. Proszę usiąść przed podróżą i z Bogiem !

[Gość: Al]

Nie ze wszystkim się zgadzam i nie czytałem wszystkich
twoich wypowiedzi ale masz wiele racji. Przeczytaj
moja odpowiedz dla Róży i wszystkich powyżej.
Nie należę i nie należałem do żadnej partii i to daje
mi pewien komfort oceny, w przeciwieństwie do wielu
wojujących prawicowców (ZChn, UPR i okolice).

[Gość: abcd...]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Nie ze wszystkim się zgadzam i nie czytałem wszystkich
> twoich wypowiedzi ale masz wiele racji. Przeczytaj
> moja odpowiedz dla Róży i wszystkich powyżej.
> Nie należę i nie należałem do żadnej partii i to daje
> mi pewien komfort oceny, w przeciwieństwie do wielu
> wojujących prawicowców (ZChn, UPR i okolice).

Ja czytam Ciebie i w 85 % sie z Tobą zgadzam / dlaczego
tyle - może kwestja doświadczenia /. Kiedyś coś
napisałem w Twojej obronie kiedy prwicowi adwersarze /
psy? /próbowały Cię mocno szczypac po nogawkach - a
musisz przyznać że jest ich kilku / typowe chamy /
bardzo aktywnych - potrafią tylko pluć .
Nie jest ich duzo , ale bardzo aktywni. To jest tak
kiedy tow. Krzak mówił , ze demonstrowało 1500 osób , a
ja tam byłem w danym dniu i nie widziałem wiecej jak ok
500-600. AWS - owscy aktywiści są bardzo krzykliwi .

Do AL

[Gość: Róża]

Gość portalu: Al napisał(a):

nie czytałem wszystkich
> twoich wypowiedzi ale masz wiele racji.

A to polecam wątek • "Żydzi to mordercy, a morderców się nie przeprasza "
pisany z tej samej domeny co pisze abcd i tym samy stylem pisania na klawiaturze.

ps Do AL

[Gość: Róża]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> Gość portalu: Al napisał(a):
>
> nie czytałem wszystkich
> > twoich wypowiedzi ale masz wiele racji.
>
> A to polecam wątek • "Żydzi to mordercy, a morderców się nie przeprasza
> "
> pisany z tej samej domeny co pisze abcd i tym samy stylem pisania na klawiaturz
> e.
>
ps. wątek z 20-03

[Gość: aferal]

Jestem aferal i chcialbym wyjechac do Pinocheta. Nie wiem tylko, w ktorym kraju
on rzadzi? Poprosze o rychla odpowiedz bo mi sie spieszy.

[Gość: abcd....]

Gość portalu: aferal napisał(a):

> Jestem aferal i chcialbym wyjechac do Pinocheta. Nie
wiem tylko, w ktorym kraju
>
> on rzadzi? Poprosze o rychla odpowiedz bo mi sie
spieszy.

odp.
Jeżeli nie dostrzegłeś w tym co napisałem kpiny , to ty
koles nie jesteś aferal a durny Talib / o
przepraszam ,że uraziłem Taliba /.
no coments..........

[Gość: Rafal]

Mi tam z SLD nie po drodze, ale Ty abcd wydrukuj sobie, to co napisales w swoim liscie i na razie schowaj. Jak przyjdzie do nastepnych wyborow to
wyciagnij karteczke i przeczytaj a zobaczysz, ile sie bedzie z tego, co napisales, sie zgadzac. No chyba ze jestes taki, jak panowie i panie z SLD i nie po
drodze Ci z przeszloscia...
Rafal

[Gość: bunio]

po upływie tej kadencji rządu większej już nie będzie

próba scenariusza

[Gość: gregor]

SLD po wygranych wyborach będzie dążył do zmiany tegorocznej ustawy budżetowej.
Jeszcze wcześniej Bauc (latem)zaproponuje (ogólny zakres)budżet na 2002. I
będzie (budżet) on zgodny z zasadami na 2001, który zakłada m.in. spadek
deficytu ekonom. i rządowego. SLD natomiast, wszystkie te ustawy wyrzuci do
kosza. I ze swej strony uchwali swój, który niewątpliwie będzie polegał na:
polityce wzrostowej (głupie obiecanki)kosztem budżetu, inflacji, itd. Zatem
poprawi jedną stronę w budżecie. A mianowicie "wydatkową". Społeczeństwa
(elektorat SLD) odetchnie i powie, że ma "więcej" pieniędzy w portfelu. I na
tym polega krótkowzroczność społeczeństwa. "Lepiej" choćby na chwilę, a potem
jakoś tam będzie. Balcerowicz wskutek zachodzących zjawisk podniesie stopę%. I
tak to będzie się kręcić w kółko, z tym, że zwichrowane. Moim zdaniem jedyne co
trzeba zrobić to zatrzymać zagraniczny kapitał, który jeszcze pozostał i nie
uciekł do naszych kolegów postkom. Bo jak go zabraknie to nastąpi piździec.

[Gość: efgh...]

Gość portalu: gregor napisał(a):

> SLD po wygranych wyborach będzie dążył do zmiany tegorocznej ustawy budżetowej.
>
> Jeszcze wcześniej Bauc (latem)zaproponuje (ogólny zakres)budżet na 2002. I
> będzie (budżet) on zgodny z zasadami na 2001, który zakłada m.in. spadek
> deficytu ekonom. i rządowego. SLD natomiast, wszystkie te ustawy wyrzuci do
> kosza. I ze swej strony uchwali swój, który niewątpliwie będzie polegał na:
> polityce wzrostowej (głupie obiecanki)kosztem budżetu, inflacji, itd. Zatem
> poprawi jedną stronę w budżecie. A mianowicie "wydatkową". Społeczeństwa
> (elektorat SLD) odetchnie i powie, że ma "więcej" pieniędzy w portfelu. I na
> tym polega krótkowzroczność społeczeństwa. "Lepiej" choćby na chwilę, a potem
> jakoś tam będzie. Balcerowicz wskutek zachodzących zjawisk podniesie stopę%. I
> tak to będzie się kręcić w kółko, z tym, że zwichrowane. Moim zdaniem jedyne co
>
> trzeba zrobić to zatrzymać zagraniczny kapitał, który jeszcze pozostał i nie
> uciekł do naszych kolegów postkom. Bo jak go zabraknie to nastąpi piździec.

odp.
Z uwagą przeczytałem twoja ciekawą wypowiedź ,wypowiedx która odpowiedziała mi
na wiele pytań , ale nie na wszystkie .
Jako , że wypowiedzi twoje sa bardzo ciekawe / a ja pisze doktorat z astrologii /
to bedę ci bardzo wdzięczny jak napiszesz w tak ciekawy i mondry sposób coś na
temat następujacych spraw / za rządów AWs i za rządów SLD / :
a. bezrobocia
b.dochodu narodowego
c. inflacji
d.służby zdrowia
e.szkolnictwa / ze szczególnym uwypukleniem gimbusów/
f. reformy emerytalnej
g. komputeryzacji ZUS
h. PZU itd.
Lubię czytac mondrych ludzi i dlatego prosze o parę mondrych słów , które będą
balsamem dla mojej duszy !

do abcd, efgh, itd.

[Gość: gregor]

Ja również przeczytałem twoje wcześniejsze spostrzeżenia dot. polskiej
gospodarki i twoich propozycji zmian na lepsze. Niestety, ale nie znalazłem
sensownego, konkretnego wyjaśnienia jakiejkolwiek problemu. Jak zwykle SLD i
jej elektorat wypowiada się używając sloganów i banałów. Wydaje mi się, że
podjąłem się próby w bardzo, bardzo dużym uproszczeniu napisania małego
scenariusza wydarzeń powyborczych. Nie porównywałem również sytuacji polskiej
gospod. za rządów SLD i AWS. Zrobiłem to celowo, a być może uważałem, iż jest
to bezsensu. Dlaczego? Choćby dlatego, iż Polska gosp. nie jest oderwana od
innych gosp. w Europie i na świecie. Trudno, żeby obecna recesja występująca na
świecie ominęła Polskę. To chyba jasne. Nie wiem czy można byłoby uniknąć wielu
problemów np. bezrobocia. Chyba jednak nie, ale na pewno mogłoby być mniejsze.
Państwo nie jest zobowiązane do tworzenia miejsc pracy, to nie jest jego rola.
Natomiast musi stwarzać takie warunki gospodarcze, aby te miejsca powstawały.
Czy one powstają? Na pewno nie tyle ile by chciało społeczeństwo. Popełniono
również wiele błędów, z tym się zgodzimy. Na ile one wynikły ze złośliwości
AWS, a na ile z niewiedzy, tego nie wiem. Chciałbym, żeby z tego piewrwszego,
bo przynajmniej tych ludzi byśmy więcej nie widzieli ani na stanowisku
rządowym, ani na fotelu prezesa w spółce państwowej, a wcale to byśmy nie
chcieli ich widzieć nawet idących po ulicy. To prawda i też bym tak chciał. Nie
chwalę rządów AWS, ale dostrzegam przynajmniej próby zrobienia czegoś dla tego
kraju. Za rządów SLD tego nie widziałem. Bo nie zrobiono np. żadnej reformy.
Musimy dążyć do prywatyzacji to jest pewne. Czy takiej jak proponuje AWS-na
pewno nie. Zagadza się także z niewłaściwą polityką kadrową. Obsadzanie
wysokich stanowisk wg klucza partyjnego jest kure..... . Ale czy tak nie robiło
SLD? I czy tak nie będzie robić po wyborach? Wątpię. Stworzono przez 11 lat w
ten sposób sztucznie klasę średnią ("wysoką") w Polsce. Oto również mamy
pretensję do nie tylko rządów AWS , ale SLD i UW. Po prostu ludzie nie mający
pojęcia o zarządzaniu, biznesie, robieniu pieniędzy, ludzie z nizin społecznych
(męty) dostali władzę i wielkie pieniądze. Stąd też nieudane wszystkie reformy
tj. ZUS-u, PZU, służby zdrowia (oszustwa nie tylko kasy chorych [SLD pomagało i
również obsadzali swoimi], ale i samych lekarzy). Prawdą są także słowa
Kaczyńskiego o polityce TKM-u. Kto z nas był na wyborach samorządowych? Jaka
była frekwencja? I znów dostali się sami nieudacznicy, pierdoły, nieuki i
barany. Brak w Polsce jest odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Oni nikogo
się nie boją. Spadają z jednych stołków i wchodzą na drugie, niezależnie czy są
w SLD , czy w AWS. Zależnie natomiast kto jest przy władzy. Oto Polska właśnie!
Możnaby przytaczać jeszcze wiele podobnych przykładów i na pewno w
nieskończoność. Nie są one oderwane od rzeczywistoci, to są fakty. Czy SLD to
zmieni? Czy SLD zna lekarstwo na polskie bolączki? Wątpię. I dlatego
napisałem "próba scenariusza". I nie ma tu nic wspólnego twoja astrologia, na
którą się powołujesz. Jesteś typowym wyborcą SLD, któremu obiecano mieszkanie,
więcej pieniędzy na koncie, itd. I ty w to wierzysz. Odnosisz się krytycznie i
pogardliwie do wszystkiego co nie jest związane SLD. A nie potrafisz rzeczowo
wskazać przyczyn złej sytuacji. Twój program naprawczy to zmiana AWS na SLD. I
to wystarczy.

PS. Nie jestem, nie byłem, i nie będę wyborcą SLD (PZPR),Kwaśniewskiego i jego
sitwy, AWS (Zchn, SKL i całej grupki), PSL i UW i innych wbrew pozorom
wszystkich rozdawaczy pieniędzy podatników. I niech ręka uschnie temu, kto
sięga do kasy państwowej po pieniądze w celu rozdawnictwa.

[Gość: ijkl....]

Napisałes się znów -ale to same banały , żeby nie powiedziec wypracowanko Jasia
z I b który ma trudności przystosowawcze do nauki w SP o normalnym poziomie
nauczania .Tak można nazwać twoje jasnowidzenie - a ja kolego jestem prostym
inżynierem i liczą się dla mnie tylko fakty - czyli przestań mleć tą samą mąkę
na okrągło !
Proszę o rozsądne wypowiedzi , a nie o astrologiczne przepowiednie które i tak
nie mają szansy ziszczenia .
Czy ty będziesz pisał o uschniętej ręce czy nie to i tak SLD wygra / bo słabo
jasnowidzisz /, a ty masz tylko jedna szanse , by wraz ze swoimi kolegami
nieudacznikami o poglądach prawicowych wyjechac do Pinocheta albo do Talibów
których tak bardzo kochacie i niczym się nie różnicie !
A A więc gregor pakuj manatki i szczęśliwej podróży - tam może ci się uda razem
z Kamińskim i min Radke robić wodę z mózgów , społeczeństwo tu was nie chce co
da wyraz podczas jesiennych wyborów . I TO JEST MOJA JEDYNA PRZEPOWIEDNIA DLA
CIEBIE !!!

[Gość: camrade]

Ja oczekuje przejecia wladzy na dlugie lata. Chyba ze trzeba bedzie zrobic
jakies trudne reformy. Wtedy prawica moze reformowac i wszystko bedzie na nich.
Wtedy narod znow bedzie glosowal na nas a my bedziemy slusznie krytykowac
i korygowac bledy prawicy. Mozemy tez wstrzymywac takie reformy jesli nam to bedzie
przydatne politycznie np. do wygrania wyborow. Zauwazcie ze wiekszosc reform
robila prawica. Oni nie rozumieja na czym polega sprawowanie
wladzy. My wiemy ze reformy sa ryzykowne wiec to wykorzystujemy.
Ludzie to jest fucha!. Mowie o tym otwarcie bo prawica i tak sie nic nie nauczy
ze swoim bogoojczyznianym podejsciem.

Pozdrowienia,

Camrade

[Gość: Maro]

Panie kolego. Jest mi strasznie pana żal. Myslenie pana ogranicza sie do faktów
których pan nie widzi albo widzi bardzo wybiórczo. Nie chce mi sie tu pisac
całego wykładu ponieważ potraktujesz go tak samo po dyletancku jak wykład
gregora. Cenię sobie dyskusje ale z takimi ludźmi jak Gregor, Al lub Luka choć
nie zawsze sie z nimi zgadzam. Natomiast panie kolego pana niewiedza razi mnie
do tego stopnia iż szkoda moich palców aby próbować cokolwiek wyjaśnić.

Pozdrawiam i radzę troche się poduczyć. Teraz wiedza w cenie.

[Gość: Tomasz]

Nic dodać nic ująć.Jeśli ktoś myśli inaczej niż
napisałeś, wierzy w cuda - przede wszystkich cuda
proletariackiego pospolitego ruszenia.
Pozdrawiam

[Gość: 123....]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Nic dodać nic ująć.Jeśli ktoś myśli inaczej niż
> napisałeś, wierzy w cuda - przede wszystkich cuda
> proletariackiego pospolitego ruszenia.
> Pozdrawiam

odp.
A ty Tomciu jak ten Czereśniak , głupi i za pługiem - w twoim wypadku jednak
głupota ma podłoże niereformowalnego ślepego prawicowca - a to już nieuleczalne !

[Gość: kris]

i co dalej ?
a no gregor na prezydenta i wszystkie mety przeprasza klasa srednia pojda precz!
tylko czy aby na pewno?

[Gość: ww]

W pierwszych slowach mogo e-maila chce powiedziec, ze spodziewam sie po SLD...
utrwalania biedy. Nie bylo takiego kraju na swiecie w ktorym rzadzila lewica
a ludziom bylo dobrze. Oczywiscie, zawsze dobre byly tylko hasla. Dawno
temu bylem na sztuce teatralnej w ktorej wystepowal Wojciech Siemion i on
powiedzial parodiujac tow. Wieslawa: "zadnych zmian na lepsze nie przewiduje
sie". Troche bylo nadzjei za poczatkowego Gierka ale szybko wszystko wrocilo
do normy. SLD jest partia lewicowa, spodkobierczynia ideologi w ktorej nie
bylo przewidziane zeby komukolwiek robic dobrze.
Tym razem po wygranych wyborach SLD wezmie sie ostro do pracy i przeprowadzi
reforme UOP i Sluzb Specjalnych. Jest nie do pomyslenia zeby ktokolwiek grzebal
sie w swietlanej przeszlosci ruch lewicowego. Tow.Jaskiernia - przyszly
Minister Sprawiedliwosci poradzi sobie szybko z anarchia jaka obecnie ponuje
i postara sie zeby mafia mogla spokojnie pracowac dla dobra... no nie bede
pisal dla czyjego dobra. Wiekszosc i tak wie. A ta biedna UE jesli z litosci
wpusci Polske do Europy bedzie ponosic konsekwencje togo nierozwaznego kroku.
SLD nie ma zamiaru przeprowadzac zadnych reform gospodarczych, bedzie utrwalala
niewydolny system planowo-panstwowy a UE bedzie to wszystko finansowac.
Tow. Rolicki w niedawnym artykule w Rzeczpospolitej napisal prawde: "Krol jest
nagi". I tym pesymistycznym akcentem koncze moje uwagi o tym czego spodziwam
sie po wygranych wyborach przez SLD.

[Gość: zzz]

Gość portalu: ww napisał(a):

> W pierwszych slowach mogo e-maila chce powiedziec, ze
spodziewam sie po SLD...
> utrwalania biedy. Nie bylo takiego kraju na swiecie w
ktorym rzadzila lewica
> a ludziom bylo dobrze. Oczywiscie, zawsze dobre byly
tylko hasla. Dawno
> temu bylem na sztuce teatralnej w ktorej wystepowal
Wojciech Siemion i on
> powiedzial parodiujac tow. Wieslawa: "zadnych zmian na
lepsze nie przewiduje
> sie". Troche bylo nadzjei za poczatkowego Gierka ale
szybko wszystko wrocilo
> do normy. SLD jest partia lewicowa, spodkobierczynia
ideologi w ktorej nie
> bylo przewidziane zeby komukolwiek robic dobrze.
> Tym razem po wygranych wyborach SLD wezmie sie ostro
do pracy i przeprowadzi
> reforme UOP i Sluzb Specjalnych. Jest nie do
pomyslenia zeby ktokolwiek grzebal
> sie w swietlanej przeszlosci ruch lewicowego.
Tow.Jaskiernia - przyszly
> Minister Sprawiedliwosci poradzi sobie szybko z
anarchia jaka obecnie ponuje
> i postara sie zeby mafia mogla spokojnie pracowac dla
dobra... no nie bede
> pisal dla czyjego dobra. Wiekszosc i tak wie. A ta
biedna UE jesli z litosci
> wpusci Polske do Europy bedzie ponosic konsekwencje
togo nierozwaznego kroku.
> SLD nie ma zamiaru przeprowadzac zadnych reform
gospodarczych, bedzie utrwalala
> niewydolny system planowo-panstwowy a UE bedzie to
wszystko finansowac.
> Tow. Rolicki w niedawnym artykule w Rzeczpospolitej
napisal prawde: "Krol jest
> nagi". I tym pesymistycznym akcentem koncze moje uwagi
o tym czego spodziwam
> sie po wygranych wyborach przez SLD.
>
>
>
> JESTEŚ GŁUPI !!!

[Gość: WMB]

Gość portalu: zzz napisał(a)oceniając wypowiedź ww:

> >
> > JESTEŚ GŁUPI !!!
>
zzz twoje miejsce za pługiem z broną w plecach.
Największą bolączką ludzkości jest krótka pamięć i wyjątkowa niechęć do nauki
historii. Co to lewica wiem, bom za młodu smakował talony na wszystko, puste haki
w sklepach, parówy na 1maja i pomarańcze raz w roku. Ja się na to już nie
nabiorę, jak masa młodych(?) głupków których dziś na tym forum czytałem. Prawica
też mi nie po drodze, ciekawe, że komuch i klecha oboje na "K". Różnica między
nimi taka, że jedni mają w centrali gładkolicych i krągłoustych a mutantów
poupychali po kątach, drudzy zrobili odwrotnie - i publiczność mają gorszą.
Programowo obie te opcje niewiele są warte; jedni nie robią nic, drudzy co zrobią
to spieprzą.
Pod rozwagę wszystkim którym idee wzroku (i mózgu) nie zastąpiły. Są na tym
świecie kraje gdzie od lat wymieniają się przy władzy partie środka, kraje które
w porównaniu z nami kwitną. Może by tak to wybrać...

[Gość: Camrade]

Gość portalu: WMB napisał(a):

> Gość portalu: zzz napisał(a)oceniając wypowiedź ww:
>
> > >
> > > JESTEŚ GŁUPI !!!
> >
> zzz twoje miejsce za pługiem z broną w plecach.
> Największą bolączką ludzkości jest krótka pamięć i wyjątkowa niechęć do nauki
> historii. Co to lewica wiem, bom za młodu smakował talony na wszystko, puste ha
> ki
> w sklepach, parówy na 1maja i pomarańcze raz w roku. Ja się na to już nie
> nabiorę, jak masa młodych(?) głupków których dziś na tym forum czytałem. Prawic
> a
> też mi nie po drodze, ciekawe, że komuch i klecha oboje na "K". Różnica między
> nimi taka, że jedni mają w centrali gładkolicych i krągłoustych a mutantów
> poupychali po kątach, drudzy zrobili odwrotnie - i publiczność mają gorszą.
> Programowo obie te opcje niewiele są warte; jedni nie robią nic, drudzy co zrob
> ią
> to spieprzą.
> Pod rozwagę wszystkim którym idee wzroku (i mózgu) nie zastąpiły. Są na tym
> świecie kraje gdzie od lat wymieniają się przy władzy partie środka, kraje któr
> e
> w porównaniu z nami kwitną. Może by tak to wybrać...
>
Pomieszanie z poplataniem. Co ma klecha z komuchem, pustymi hakami i pustym lbem.

Ja oczekuje ze bedzie wiecej szczescia. Ilez to mielismy szczescia kupujac tubke pasty
do zebow albo rolke papieru toaletowego. Ilez to bylo szczescia jak po staniu na milicji
dostalem pieczatke do dowodu i moglem pojechac w slowackie Tatry. Ja juz nie mialem
nadziei ze jeszcze kiedys bede sluchal pogodnej pogody w telewizji i nosil portret Lenina
na 1 Maja. Kochani, jesli chcecie zaznac szczescia (Budda na tej liscie nazywa to nirwana),
to musicie wziasc Tow. Millera za swojego przy wodce.

[Gość: TY]

Gość portalu: Camrade napisał(a):

> Gość portalu: WMB napisał(a):
>
> > Gość portalu: zzz napisał(a)oceniając wypowiedź ww:
> >
> > > >
> > > > JESTEŚ GŁUPI !!!
> > >
> > zzz twoje miejsce za pługiem z broną w plecach.
> > Największą bolączką ludzkości jest krótka pamięć i wyjątkowa niechęć do na
> uki
> > historii. Co to lewica wiem, bom za młodu smakował talony na wszystko, pus
> te ha
> > ki
> > w sklepach, parówy na 1maja i pomarańcze raz w roku. Ja się na to już nie
> > nabiorę, jak masa młodych(?) głupków których dziś na tym forum czytałem. P
> rawic
> > a
> > też mi nie po drodze, ciekawe, że komuch i klecha oboje na "K". Różnica mi
> ędzy
> > nimi taka, że jedni mają w centrali gładkolicych i krągłoustych a mutantów
>
> > poupychali po kątach, drudzy zrobili odwrotnie - i publiczność mają gorszą
> .
> > Programowo obie te opcje niewiele są warte; jedni nie robią nic, drudzy co
> zrob
> > ią
> > to spieprzą.
> > Pod rozwagę wszystkim którym idee wzroku (i mózgu) nie zastąpiły. Są na ty
> m
> > świecie kraje gdzie od lat wymieniają się przy władzy partie środka, kraje
> któr
> > e
> > w porównaniu z nami kwitną. Może by tak to wybrać...
> >
> Pomieszanie z poplataniem. Co ma klecha z komuchem, pustymi hakami i pustym lbe
> m.
>
> Ja oczekuje ze bedzie wiecej szczescia. Ilez to mielismy szczescia kupujac tubk
> e pasty
> do zebow albo rolke papieru toaletowego. Ilez to bylo szczescia jak po staniu n
> a milicji
> dostalem pieczatke do dowodu i moglem pojechac w slowackie Tatry. Ja juz nie mi
> alem
> nadziei ze jeszcze kiedys bede sluchal pogodnej pogody w telewizji i nosil port
> ret Lenina
> na 1 Maja. Kochani, jesli chcecie zaznac szczescia (Budda na tej liscie nazywa
> to nirwana),
> to musicie wziasc Tow. Millera za swojego przy wodce

odp.
Kochani .
Ta dyskusja to jałowe mielenie - nic nie wnosi .
Jak czytam głupoty w wydaniu Camrade i jemu podobnych to zbiera mi sie na
wymioty.Co to ma wspólnego z dyskusją . To są swobodnie rzucane hasła - które u
niektórych ,, dyskutantów " zależą chyba od stanu aktualnej pogody .
Przeczytajcie dla przykładu to co napisał Camrade , mogę zrozumiec ,że on nie
lubi lewicy i ma zapatrywania prawicowe- ale nie mogę zrozumieć ,że można tak
pieprzyć o historii i to w dodatku podając przykłady które mijają się z prawdą .
A zakończenie / myśl przewodnia ? czy pointa ? - guru Comrade /to już klasyka
durnych wypowiedzi ludzi którzy chcą się utożsamiać z ludźmi prawicy - kochani
robicie krzywdę prawicy !
Chciałbym się też częściowo z prawicą / prawdziwą - nie polską / utożsamiać - ale
widząc rządzacych i tych co ich popierają - ŻYGAĆ MI SIĘ CHCE !!!
Dlatego proponuje jak w tytule .
Pzdr dla WSZYSTKICH FORUMIARZY .

[Gość: Róża]

Przed zamknieciem dyskusji proponuję abyś sam w końcu napisał czego oczekujesz
po zwycięstwie SLD. I proszę Cię ogranicz się tylko do tematu i SLD.

[Gość: Al]

Ja co prawda napisałem czego spodziewam się po
zwycięstwie SLD. Ale jeszcze dodam dwa słowa. Otóż
można to nazwać mądrością lub jak kto woli
roztropnością społeczeństwa. Każda bzdura polityczna
(np ze strony niektórych kanapowych partii prawicy lub
nadmierne oczekiwania moralne (np. niektóre ze strony
kościoła) są korygowane przez zjawisko o którym
wspomniałem. I miejsce prawicy w rankingu partii
obecnie to najmniejszy wymiar kary jakę społeczestwo
przewiduje za uprawianie politycznych bijatyk o stołki
i afer.

Tym bardziej krytyczny jest mój stosunek do Luki
głoszący, że:

"Oczywiście, że nic się nie zmieni - toż to jedna
banda złodziei AWSLD. Wystarczy
popatrzeć jak zgodnie głosują w sejmie w kwestiach
typu UE, kara śmierci czy
podnoszenie podatków."

Każde ugrupowanie, które było u władzy czegoś się
uczy. Żedy dojść do władzy trzeba wyzbyć się fanatyzmu
a przejśc na polityczny pragmatyzm. A do ciebie Luko,
jak widać po powyższych słowach jeszcze to nie
dociera. Sądzę, że kanapa dla całego UPR będzie
wkrótce za dużym meblem....

[Gość: TY]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> Przed zamknieciem dyskusji proponuję abyś sam w końcu
napisał czego oczekujesz
> po zwycięstwie SLD. I proszę Cię ogranicz się tylko do
tematu i SLD.

odp.
Róża - zaczynam cię doceniac jako dyskutanta Forum ,
dlatego mimo zapowiedzi końca tej dyskusji odpowiadam :
-nie jestem ślepym wyznawcą idei lewicowych , ale ich
nie odrzucam w całości ,
-moje ja jest raczej ,, demokratyczne " ,
- odrzucam całkowicie idee prawicowe i ich wykonawstwo
w ,,wydaniu polskim " ,
- nie odrzucam w całości idei prawicowych , a z
niektórymi wprost sie identyfikuje ,
Troche to może skomplikowane - ale taka jest natura
Polaka .
Jeżeli jest to dla Ciebie zrozumiałe to potwierdź jednym
słowem - ZROZUMIAŁEM - ja to odczytam ale nie będzie
komentarza .
Spotkamy się na innych stronach dyskusji może bardziej
poznamy swoje poglądy - dyskutuj ostro ale bez agresji.
I jeszcze jedno - niech to będzie dyskusja w stylu - ,,
ja mam taki punkt widzenia , bo fakty takie świaqdcza
o ..." , a nie w stylu : - ,,Miller / Buzek ....etc / to
szmata "...
Pozdrawiam i przenoszę sie pod dawnego nicka TY.
Będę z niego korzystał do czasu jeżeli będzie
trwała ,,normalna" dyskuja - jeżeli zakróluje chamstwo
będę robił to w dotychczasowym stylu . Ok .

[Gość: Róża]

Gość portalu: TY napisał(a):

> Gość portalu: Róża napisał(a):
>
> > Przed zamknieciem dyskusji proponuję abyś sam w końcu
> napisał czego oczekujesz
> > po zwycięstwie SLD. I proszę Cię ogranicz się tylko do
> tematu i SLD.
>
> odp.
> Róża - zaczynam cię doceniac jako dyskutanta Forum ,
> dlatego mimo zapowiedzi końca tej dyskusji odpowiadam :
> -nie jestem ślepym wyznawcą idei lewicowych , ale ich
> nie odrzucam w całości ,
> -moje ja jest raczej ,, demokratyczne " ,
> - odrzucam całkowicie idee prawicowe i ich wykonawstwo
> w ,,wydaniu polskim " ,
> - nie odrzucam w całości idei prawicowych , a z
> niektórymi wprost sie identyfikuje ,
> Troche to może skomplikowane - ale taka jest natura
> Polaka .
> Jeżeli jest to dla Ciebie zrozumiałe to potwierdź jednym
> słowem - ZROZUMIAŁEM - ja to odczytam ale nie będzie
> komentarza .
> Spotkamy się na innych stronach dyskusji może bardziej
> poznamy swoje poglądy - dyskutuj ostro ale bez agresji.
> I jeszcze jedno - niech to będzie dyskusja w stylu - ,,
> ja mam taki punkt widzenia , bo fakty takie świaqdcza
> o ..." , a nie w stylu : - ,,Miller / Buzek ....etc / to
> szmata "...
> Pozdrawiam i przenoszę sie pod dawnego nicka TY.
> Będę z niego korzystał do czasu jeżeli będzie
> trwała ,,normalna" dyskuja - jeżeli zakróluje chamstwo
> będę robił to w dotychczasowym stylu . Ok .
>

Oczywiście zrozumiałam, choć troszeczkę się plączesz w ocenie prawicy. Polska nie
a inna tak???!!!
Z radością przyjmuję Twoje zapewnienie o jednolitym podpisywaniu tekstów i
porzuceniu wulgarnego języka.

ps. nigdy nie napisałam, że ktokolwiek to szmata. Zły adres.

[Gość: TY]

Gość portalu: Róża napisał(a):

> Gość portalu: TY napisał(a):
>
> > Gość portalu: Róża napisał(a):
> >
> > > Przed zamknieciem dyskusji proponuję abyś sam w końcu
> > napisał czego oczekujesz
> > > po zwycięstwie SLD. I proszę Cię ogranicz się tylko do
> > tematu i SLD.
> >
> > odp.
> > Róża - zaczynam cię doceniac jako dyskutanta Forum ,
> > dlatego mimo zapowiedzi końca tej dyskusji odpowiadam :
> > -nie jestem ślepym wyznawcą idei lewicowych , ale ich
> > nie odrzucam w całości ,
> > -moje ja jest raczej ,, demokratyczne " ,
> > - odrzucam całkowicie idee prawicowe i ich wykonawstwo
> > w ,,wydaniu polskim " ,
> > - nie odrzucam w całości idei prawicowych , a z
> > niektórymi wprost sie identyfikuje ,
> > Troche to może skomplikowane - ale taka jest natura
> > Polaka .
> > Jeżeli jest to dla Ciebie zrozumiałe to potwierdź jednym
> > słowem - ZROZUMIAŁEM - ja to odczytam ale nie będzie
> > komentarza .
> > Spotkamy się na innych stronach dyskusji może bardziej
> > poznamy swoje poglądy - dyskutuj ostro ale bez agresji.
> > I jeszcze jedno - niech to będzie dyskusja w stylu - ,,
> > ja mam taki punkt widzenia , bo fakty takie świaqdcza
> > o ..." , a nie w stylu : - ,,Miller / Buzek ....etc / to
> > szmata "...
> > Pozdrawiam i przenoszę sie pod dawnego nicka TY.
> > Będę z niego korzystał do czasu jeżeli będzie
> > trwała ,,normalna" dyskuja - jeżeli zakróluje chamstwo
> > będę robił to w dotychczasowym stylu . Ok .
> >
>
> Oczywiście zrozumiałam, choć troszeczkę się plączesz w ocenie prawicy. Polska n
> ie
> a inna tak???!!!
> Z radością przyjmuję Twoje zapewnienie o jednolitym podpisywaniu tekstów i
> porzuceniu wulgarnego języka.
>
> ps. nigdy nie napisałam, że ktokolwiek to szmata. Zły adres.

odp.
Dawno mnie nie było w Forum ... na krótko wróciłem...
Nicka często zmieniem , by uciec ludzią typu bykk ... ale można się rozpoznawać
w inny sposób ...

miller i spółka to ludzie z politcznymi jajami.

[Gość: maksimus]

Po nieuchronnym zwycięstwie SLD oczekuję normalności i profesjonalnego
podejścia do polityki społeczno -gospodarczej. Jestem pewien że sytuacja w
Polsce się poprawi bo zwycięstwie SLD. Bo obecna ekipa rządzaca to zwyczjna
hołota, która nie ma pojęcia o rządzeniu. Obecnie nawet nie starają się
specjalnie ukrywać, iż okradają budżet państwa jak tylko mogą. Jednocześnie mam
nadzieję, że UW nie wejdzie do przyszłego parlamentu, bo to są zwyczajni
cwaniaczki, którzy umieją tylko gadać okrągłe słówka. Tak więc SLD ma wszelkie
predyspozycje by rządzić.

[Gość: Róża]

Gość portalu: maksimus napisał(a):

Jestem pewien że sytuacja w
> Polsce się poprawi bo zwycięstwie SLD. Bo obecna ekipa rządzaca to zwyczjna
> hołota, która nie ma pojęcia o rządzeniu. Obecnie nawet nie starają się
> specjalnie ukrywać, iż okradają budżet państwa jak tylko mogą.

Nie zauważyłam aby SLD ukrywało fakt ograbiania budżetu państwa poprzez
finansowanie partii politycznych.

[Gość: Perła]

Już przygotowują (poprzez "badania" opini publicznej) do wprowadzenia również
eutanazji

[Gość: Pank]

Jeżeli już to do wprowadzenia PRAWA do eutanazji i to nie sobie tylko nam ,
wolnym ludziom . Zastanawiam się czemu kościół watykański nie reaguje
zakazami na bardzo lliczne przypadki samobójstw ?

[Gość: TY]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Już przygotowują (poprzez "badania" opini publicznej) do wprowadzenia również
> eutanazj

odp.
Ale eutanazji podlegać będą tylko Perły /małże podlegać będą w dalszym ciągu
ochronie/....szkoda- bo Perłę zdążyłem już polubić !
Perła proszę - pożegnaj się ze mną przed unicestwieniem !

[Gość: maurycy]

Jedna Rzeczpospolita kolesiów zmieni się w drugą Rzeczpospolitą innych
kolesiów, którzy się już trochę więcej nachapali.

ZE LUDZIE DOJRZEJA I WYBIORA OLECHOWSKIEGO NA SZEFA PANSTAWA!!

[Gość: SUKIC]

OLECHOWSKI FOR PRESIDENT!!!!

[Gość: Indris]

To zależy, czy będą rządzić samodzielnie, czy nie. W pierwszym przypadku spodziewałbym się
odłożenia lewicowego kostiumu i "czerwonego balceryzmu" ze wskazaniem na Buzka jako żródło
wszelkich trudności.
W drugim - zależy z kim się sprzymierzą. Jeżeli z Platformą, to tak jak w przypadku pierwszym, tylko
jeszcze gorzej. Jeżeli np. z PSL, to może coś z lewicowości ocaleje.
Spodziewam się, że "w temacie" aborcyjnym uczynią coś w stylu niemieckim: zniesienie karalności
przy jednoczesnym mechanizmie zniechęcania - czyli nie aborcja na życzenie.
Spodziewam się też, że po roku, do 2 lat dojdzie albo do podziału na frakcję prospołeczna i
prokapitalistyczną albo do powstania lewicowego odpowiednika PO.
Sam jestem ciekaw z jakimi uczuciami przeczytam te słowa za rok...

[Gość: Artur]

Pytanie Pani Rozy jest madre i na czasie. Niestety
poziom wiekszosci wypowiedzi okazuje sie zenujacy.
Mozna nie lubic lewicy ale po co te inwektywy i
prymitywne porownania.
Powrot SLD do wladzy to wielka niewiadoma. Sytuacja
gospodarcza i spoleczna po czterech latach rzadow AWS
jest raczej kiepska. Styl rzadzenia byl fatalny. Stad
wynika tak duze poparcie dla SLD (dawniej ukrywane,
dzis szerokie, takze u mlodych ludzi dla ktorych PRL
to czasy wczesnego dziecinstwa). Jesli SLD bedzie
pchalo Polske w strone populizmu (z dziarska pomoca
PSL) - wtedy duza cene zaplacimy wszyscy. Jesli SLD
pchnie tzw. polska lewice ku Centrum (umiar, oparcie
sie o elity fachowcow a nie tylko o partyjnych
kolegow, duza doza liberalizmu w polityce
gospodarczej, przyspieszenie integracji z Unia
Europejska itd.) wtedy bedzie rzadzic moze i dwie
kadencje.

[Gość: KKK]

niestety wszystkie dzialania i reformy beda zahamowane, a Miller bedzie
opowiadal, ze jest tak zle, bo AWS zepsul; oni (SLD) "oddawali" gospodarke w
dobrej kondycji, tylko zapomianja dodac, ze to dlatego, ze (i) Balcerowicz
wyprowadzil ja na prosta, (ii) nie podjeli zadnych reform, w zwiazku z czym
mogli konsumowac caly PKB (to cos tak jak za Gierka), (iii) warunki gospodarcze
na swiecie i w Europie byly sprzyjajace. Teraz moze nie jest nie najlepiej, ale
strach pomyslec co bedzie po wrzesniu.

[Gość: gibki]

> Balcerowicz
> wyprowadzil ja (gospodarkę) na prosta,

HAHAHAHAHAHAHA

Kto Ci tych bajek naopowiadał??? Balcerowicz przeprowadził transformację w
najgorszym z możliwych wariantów, czego skutki odczuwamy cały czas (choć
przyznaję, że koncepcję miał dobrą)

pzdr.
gibki

[Gość: Artur]

Gość portalu: KKK napisał(a):

> niestety wszystkie dzialania i reformy beda zahamowane, a Miller bedzie
> opowiadal, ze jest tak zle, bo AWS zepsul; oni (SLD) "oddawali" gospodarke w
> dobrej kondycji, tylko zapomianja dodac, ze to dlatego, ze (i) Balcerowicz
> wyprowadzil ja na prosta, (ii) nie podjeli zadnych reform, w zwiazku z czym
> mogli konsumowac caly PKB (to cos tak jak za Gierka), (iii) warunki gospodarcze
>
> na swiecie i w Europie byly sprzyjajace. Teraz moze nie jest nie najlepiej, ale
>
> strach pomyslec co bedzie po wrzesniu.


Szanowny KKK,
Dyskusja zdaje sie zamierac. Nie moge sie jednak powstrzynac od krotkiwgo
komentarza. Przede wszystkim to nie Miller siega samowolnie po wladze ale ma
niezwykle wysokie - jak na ostatnie dziesiec lat - poparcie spoleczne (dadac
nalezy, ze pojawil sie nowy "wyz demograficzny" - stad poparcie dla SLD to w
rosnacym stopniu poparcie ludzi mlodych). Po drugie - stwierdzenie iz SLD
korzstalo z tego co zrobil Balcerowicz jest tylko w czesci prawdziwe.
Rzeczywiscie - Balcerowicz (nowiac umownie) wyprowadzil Polske na prosta ale SLD
nic nie zepsula - trzymala sie raczej liberalnej linii (stad i przegrala wybory z
AWS). Osiagnieto wzrost 7 proc., bezrobocie spadlo do dziesieciu. Dzisiaj wzrost
jest o polowe nizszy (ledwie 4 proc., bezrobocie 16 proc. i rosnie), stan
finansow publicznych fatalny (KKK nie policzy - zadluzenie wewnetrzne jest wyzsze
od kredytow Gierka). KKK malo czyta. Niech siegnie do komentarza redakcyjnego
Financial Times (nie lest to raczej "Trybuna") z lipca ubr. gdzie napisano czarno
na bialym iz powrot Balcerowicza do wladzy zakonczyl sie klapa. Sanowni Panstwo!
Nie budujmy mitow. Gospodarke Balcerowicz zostawil dokladnie w takim samym stanie
jak Unie Wolnosci. KKK ma jednak w pewnym waznym punkcie racje. Otoz - za SLD
bedzie chyba gorzej. Problemow strukturalnych nie rozwiazuje tylko madra, trafna
polityka ale rowniez czas. W Hiszpanii na przelomie lat 70. i 80. bezrobocie
siegalo 25 proc., w Irlandii (obecnym tygrysie europejskim) w latach 80.
bezrobocie bylo na poziomie 28 proc. U wladzy w obu krajach byly te same tzw.
opce polityczne ktore wprowadzily i Hiszpanie i Irlanie na sciezki szybkiego
rozwoju. Szanowni Rodacy powinni stuknac sie w czolo i miec swiadomosc, ze
prawica, centrum i lewica oraz wszyscy inni jada na tym samym wozku. Moze
potrzeba nam mniej zacietrzewiania a wiecej wspoldzialania i zdrowego rozsadku.

[Gość: abcdefgh]

...że niektórzy szmatławi durnie znikną z forum !!!!

i zniknął...

[Gość: rvs]

[Gość: tyu]

Po wyborach i, jak wszystko wskazuje, zwycięstwie
koalicji SLD-UP oczekuję:
1. Szybkiego sporządzenia wnikliwego „bilansu
otwarcia” nowego rządu. Społeczne oczekiwania
błyskawicznej zmiany na lepsze (czyli cudu) są coraz
większe. Tylko uczciwe przedstawienie spraw (oraz
stonowana, bez „kiełbas wyborczych”, kampania) może
zapobiec wybuchowi, gdy okaże się, że kasa jest AŻ TAK
BARDZO pusta i cudu nie będzie. Przecież obecna
polityka finansowa w coraz większym stopniu opiera się
na zadłużaniu i obietnicach bez pokrycia
(pielęgniarki, nauczyciele...)

2. Normalności. Dziwię się tym, którzy wieszczą
kataklizm, „drugą Białoruś” itp. Nawet u gorących
zwolenników prawicy takie rozumowanie po okresie 1993-
97 trąci myśleniem życzeniowym. Co wtedy zrobiły te
ohydne komuchy? Największe znane mi zarzuty, to
- zaniechanie niezbędnych reform. Zarzut raczej
słuszny; pytanie tylko, co jest lepsze: zwłóczyć, czy
skakać na głowę nie sprawdziwszy głębokości wody w
basenie.
- „republika kolesiów”. J.w., zwłaszcza za
Pawlaka. „Prawe” głowy wolą jednak zapomnieć, że
Pawlak to był pikuś przy AWS-TKM, więc przypominam
ciekawostkę: niejaki Płażyński - ten sam! przez TRZY
LATA był wojewodą SLD-PSL; czy ktoś zna taki przypadek
po 1997 r.? Ja znam ODWROTNE: „wypinkowywanie” dawnych
swoich, których komuna oszczędziła, formalnie
za „kolaborację”, faktycznie - bo kumpel z TKM czekał.

Teraz liczę, chyba zasadnie, na normalność także w tym
znaczeniu,że rząd będzie zajmować się sprawami,którymi
powinien, a nie łączeniem przez podział, pozostawaniem
przez odejście, czy innymi ciekawymi ale mało płodnymi
czynnościami.
3. W związku z pktem 2 liczę na precyzyjne ustawowe
określenie stanowisk politycznych (minister, wojewoda
itd), wymienianych z założenia wraz z ekipą oraz
administracyjnych i eksperckich, w tym kryteriów i
procedur powoływania i odwoływania z nich.
4. Ożywienia gospodarczego - być może kosztem „mocy”
złotówki. W tym aspekcie uznaję Balcerowicza (teraz!)
za „właściwego człowieka na właściwym miejscu”: niech
pilnuje tej złotówki w ramach swych uprawnień i
krzyczy, jeśli coś będzie nie w porządku. Podobnie
inne organy kontrolne - uważam np., że kolejnym
prezesem NIK powinien zostać człowiek prawicy (może
L.Kaczyński?)
5. Polityki prospołecznej, a nie
prorodzinnej=prokreacyjnej - w tym potraktowania
ograniczania bezrobocia jako bezwzględnego priorytetu.
6. Poprawienia (nie wycofania!) spartaczonych reform,
w tym:
- likwidacji Kas Chorych: biurokratycznych udzielnych
księstw podpisujących (lub nie!) między sobą umowy o
współpracy, pomocy wzajemnej... gdy chory z
sąsiedniego, ale „nieprzyjaznego” województwa czeka na
korytarzu z gorączką,
- likwidacji durnego przepisu o PRZYMUSOWYM FIZYCZNYM
rozdzieleniu podstawówek i gimnazjów (słynna „dykta
Handtkego”; skutek: pieniądze zamiast na pomoce
szkolne szły na ścianki działowe...)
- likwidacji „ambitnych” powiatów liczących 5 wsi, 2
szkoły i 1/2 szpitala, gdzie większość pieniędzy szła
na powiatową administrację.
7. Marzenie ściętej głowy: traktowania funkcjonariuszy
wszelkich BARDZO WAŻNYCH STRUKTUR jak normalnych
obywateli Rzeczypospolitej. W tym aspekcie -
zastosowania w prawie rodzinnym itp (w tym - w
przepisach o aborcji) rozwiązań typowych w UE i innych
cywilizowanych krajach.

Uważam, że najlepszym rozwiązaniem, ze względu na
bliskość programową, byłby rząd SLD-UP, nie rząd SLD-
UP-PSL. Ponadto w okresie 1993-97 to właśnie PSL był
siłą bardziej zachowawczą, w sensie odwlekania reform.
Jednak układ sił w Sejmie: brak bezwzględnej
większości zwycięzców, lub większość nikła, może tę
koalicję wymusić. Jeśli tak - liczę, że Kalinowski
będzie lepszym politykiem i wspólnikiem w rządzeniu,
niż był Pawlak. Rząd z UW - bez sensu, choćby ze
względu na spodziewaną liczbę ich posłów i spodziewane
apetyty. Z PO - kryptopartią pseudopopulistycznych
podróżnych ultraliberałów - bez sensu do kwadratu.
Co z tego wyjdzie? Poczekamy, zobaczymy. Proponuję bez
panikowania, bo to bardzo niezdrowe.
Pozdrowienia dla Róży i wszystkich.

[Gość: X]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> Po wyborach i, jak wszystko wskazuje, zwycięstwie
> koalicji SLD-UP oczekuję:
> 1. Szybkiego sporządzenia wnikliwego „bilansu
> otwarcia” nowego rządu. Społeczne oczekiwania
> błyskawicznej zmiany na lepsze (czyli cudu) są coraz
> większe. Tylko uczciwe przedstawienie spraw (oraz
> stonowana, bez „kiełbas wyborczych”, kampania) może
> zapobiec wybuchowi, gdy okaże się, że kasa jest AŻ TAK
> BARDZO pusta i cudu nie będzie. Przecież obecna
> polityka finansowa w coraz większym stopniu opiera się
> na zadłużaniu i obietnicach bez pokrycia
> (pielęgniarki, nauczyciele...)

Wiezysz w uczciwy "bilans otwarcia"? Przeciez bedzie on wygladal dokladnie tak
samo jak "bilans otwarcia" AWS-UW, tylko slowa "zaniechanie reform" zostana
zastapione "nieudanymi reformami".
Kampania bedzie stonowana, poniewaz SLD juz sie zorientowalo jak wielkie
oczekiwania wzbudzil w spoleczenstwie Leszek i sie wszyscy zaczynaja tego bac....

> 2. Normalności. (...)

Na to, nie zaleznie od tego, kto wygra te wybory, to sobie jeszcze dlugo
poczekamy ;-(((

> 3. W związku z pktem 2 liczę na precyzyjne ustawowe
> określenie stanowisk politycznych (minister, wojewoda
> itd), wymienianych z założenia wraz z ekipą oraz
> administracyjnych i eksperckich, w tym kryteriów i
> procedur powoływania i odwoływania z nich.

A ja ciagle czekam na prawdziwa decentralizacje...


> 4. Ożywienia gospodarczego - być może kosztem „mocy”
> złotówki. W tym aspekcie uznaję Balcerowicza (teraz!)
> za „właściwego człowieka na właściwym miejscu”: niech
> pilnuje tej złotówki w ramach swych uprawnień i
> krzyczy, jeśli coś będzie nie w porządku. Podobnie
> inne organy kontrolne - uważam np., że kolejnym
> prezesem NIK powinien zostać człowiek prawicy (może
> L.Kaczyński?)

Zacnie to ujales, tylko czy wierzysz w to aby Leszek sam sobie wbil gwozdz do
trumny. Przeciez Balcerowicz (z RPP) jest teraz najwiekszym zagrozeniem SLD; nie
beda mogli zastosowac zadnych populistycznych, krotkoterminowych "sztuczek" z
wzrostem gospodarczym... troszeczke w gore skoczy inflacja -> RPP podnosi stopy
procentowe -> Polacy niezadowoleni, bo 60% z nich zaciagnelo jakies kredyty i
ciezko je splaca......

> 5. Polityki prospołecznej, a nie
> prorodzinnej=prokreacyjnej - w tym potraktowania
> ograniczania bezrobocia jako bezwzględnego priorytetu.

Jestem za tylko juz sie boje jak SLD sie do tego zabierze; pewnie tak samo
niezdarnie jak obwecny rzad.

> 6. Poprawienia (nie wycofania!) spartaczonych reform,
> w tym:
> - likwidacji Kas Chorych: (...)

Nie likwidacni tylko otwarcia rynku na prywatnych ubezpieczycieli i przestania
straszenia, ze do prywatnych pojda bogaci i biednych na lodzie zostawia.
Przeciez dla bezrobotnych, inwalidow, emerytow, czy rencistow Panstwo (czyli my -
> nasze podatki) moze wykupic ubespieczenie w prywatniej firmie, lub utrzymac
panstwowa ubezpieczalnie.....


> - likwidacji durnego przepisu o PRZYMUSOWYM FIZYCZNYM
> rozdzieleniu podstawówek i gimnazjów (słynna „dykta
> Handtkego”; skutek: pieniądze zamiast na pomoce
> szkolne szły na ścianki działowe...)

Jak juz rozdzielili, to nie mieszajmy i nie zlaczajmy, bo po co?

> - likwidacji „ambitnych” powiatów liczących 5 wsi, 2
> szkoły i 1/2 szpitala, gdzie większość pieniędzy szła
> na powiatową administrację.

Pozwole sobie zuwazyc, ze do powstania malych wojewodztw i powiatow SLD sie
rowniez przylozylo i to znacznie!


> 7. Marzenie ściętej głowy: traktowania funkcjonariuszy
> wszelkich BARDZO WAŻNYCH STRUKTUR jak normalnych
> obywateli Rzeczypospolitej. W tym aspekcie -
> zastosowania w prawie rodzinnym itp (w tym - w
> przepisach o aborcji) rozwiązań typowych w UE i innych
> cywilizowanych krajach.

I zlikwidowanie immunitetu, ale SLD nigdy tego nie zrobi...

> Uważam, że najlepszym rozwiązaniem, ze względu na
> bliskość programową, byłby rząd SLD-UP, nie rząd SLD-
> UP-PSL.

Nic nowego. To jest dokladnie to samo co mamy teraz.

> Ponadto w okresie 1993-97 to właśnie PSL był
> siłą bardziej zachowawczą, w sensie odwlekania reform.

Tak caly czas sie SLD tlumaczy, a prawda jest, ze za dowlone stanowisko PSL by
przelkna kazda reforme!

> Jednak układ sił w Sejmie: brak bezwzględnej
> większości zwycięzców, lub większość nikła, może tę
> koalicję wymusić. Jeśli tak - liczę, że Kalinowski
> będzie lepszym politykiem i wspólnikiem w rządzeniu,
> niż był Pawlak.

Sam nie wierzysz w to co piszesz.....

> Rząd z UW - bez sensu, choćby ze
> względu na spodziewaną liczbę ich posłów i spodziewane
> apetyty.

Bez sensu. Zgadzam sie.

> Z PO - kryptopartią pseudopopulistycznych
> podróżnych ultraliberałów - bez sensu do kwadratu.

A ja tu bym sie zastanowil... moze jestem szalony, chcialbym aby wlasnie ci
politycy mieli bezwzgledna wiekszasc w pralamencie. SLD juz bylo i co? AWS juz
bylo i co? UW tak naprawde to jej nigdy nie bylo i nie bedzie szczegulnie teraz
gdy sami gawedziarze w niej zostali...



> Co z tego wyjdzie? Poczekamy, zobaczymy. Proponuję bez
> panikowania, bo to bardzo niezdrowe.
> Pozdrowienia dla Róży i wszystkich.

Ja nie panikuje, ale jak patrze na pana Manickiego z OPZZ, czy na pania
Sierakowska, Labude, albo Millera to mi sie noz w kieszeni otwiera. Oczywiscie
nie jestem radykalem i widze w SLD sporo rozsadnie myslacych politykow, lecz nie
wierze aby byli sie w stanie przebic przez beton....

pa.

[Gość: tyu]

Gość portalu: X napisał(a):

„Wiezysz w uczciwy "bilans otwarcia"? Przeciez bedzie on wygladal dokladnie tak
samo jak "bilans otwarcia" AWS-UW, tylko slowa "zaniechanie reform" zostana
zastapione "nieudanymi reformami".”
Jeśli coś będzie nie tak - od czego jest opozycja, jak nie od patrzenia na ręce
i wytykania ewentualnych szalbierstw? Prasa - powiązana z RÓŻNYMI opcjami -
poda fakty, a o faktach można już dyskutować publicznie i publicznie oceniać
wiarygodność tego bilansu.

„Normalności. (...) Na to, niezaleznie od tego, kto wygra te wybory, to sobie
jeszcze dlugo poczekamy ;-((( „
To zależy, jak wysoko ustawimy poprzeczkę. Mnie wystarczy „zestaw podstawowy”,
który wymieniłem.

„A ja ciagle czekam na prawdziwa decentralizacje...”
Ja też, np. w sensie uczciwego procentu dochodu narodowego dla samorządu
terytorialnego; na razie wciąż funkcjonuje prawo silniejszego, czyli centrum.

„Zacnie to ujales, tylko czy wierzysz w to aby Leszek sam sobie wbil gwozdz do
trumny. Przeciez Balcerowicz (z RPP) jest teraz najwiekszym zagrozeniem SLD...”
Ten „gwóźdź” (Balcerowicz) już jest wbity! Pozostałe, zwł. NIK będą probierzem
dobrej woli i „przezroczystości” intencji - zobaczymy, co wyjdzie!

„Jestem za tylko juz sie boje jak SLD sie do tego zabierze; pewnie tak samo
niezdarnie jak obecny rzad.”
Oby nie! Zobaczymy - j.w.

„Nie likwidacji [Kas Chorych] tylko otwarcia rynku na prywatnych
ubezpieczycieli i przestania straszenia, ze do prywatnych pojda bogaci i
biednych na lodzie zostawia.
Przeciez dla bezrobotnych, inwalidow, emerytow, czy rencistow Panstwo (czyli
my -
nasze podatki) moze wykupic ubespieczenie w prywatniej firmie, lub utrzymac
panstwowa ubezpieczalnie.....”
To dwie różne sprawy. Rynek - tak, ale i obecność na nim jednostek państwowych,
czego nie negujesz. Natomiast co do Kas Chorych - chodzi mi o CHORY, moim
zdaniem, pomysł, by wojewódzkie Kasy były samorządne, niezależne... zamiast
instytucji, lub sieci instytucji nie różnicujących ludzi na swoich (w sensie
miejsca zamieszkania) i obcych (bo zza wojewódzkiej miedzy). Obywatelami i
płatnikami jesteśmy przecież takimi samymi! Poza tym - zbiurokratyzowanie,
pensyjki... po co to?! Dla lepszej opieki medycznej?

„Jak juz rozdzielili [podstawówki i gimnazja], to nie mieszajmy i nie
zlaczajmy, bo po co?”
Gdzie JUŻ rozdzielili - tak, ale nie wszędzie zdołano to zrobić, były poza tym
tzw. szkoły przejściowe, z odłożonym wyrokiem rozdziału.

„...do powstania malych wojewodztw i powiatow SLD sie rowniez przylozylo i to
znacznie!”
Do województw (konkretnie 4: wzrost z 12 do 16) - tak, powiatów raczej nie. Nie
liczę lokalnych i ponadpolitycznych ambicji, chodzi mi o założenia programowe,
b. różne dla AWS i SLD. Co do województw: za sensowne uważam powołanie kujawsko-
pomorskiego, za najmniej sensowne - lubuskiego i opolskiego. Świętokrzyskie:
gdyby z Radomiem też miałoby sens.

„...zlikwidowanie immunitetu, ale SLD nigdy tego nie zrobi...”
Nie wiem, ale nie zarzekałbym się! A pisząc o „traktowaniu funkcjonariuszy
wszelkich BARDZO WAŻNYCH STRUKTUR jak normalnych obywateli Rzeczypospolitej”
nie miałem na myśli WYŁĄCZNIE parlamentarzystów... Podpowiem:
traktowanie „tych pozostałych” ma się do immunitetu tak, jak cenzura do
autocenzury.

„Nic nowego [rząd SLD-UP, nie rząd SLD-UP-PSL] . To jest dokladnie to samo co
mamy teraz.”
Teraz mamy koalicję WYBORCZĄ. Mam na myśli koalicję tworzącą rząd.

„Tak caly czas sie SLD tlumaczy, a prawda jest, ze za dowlone stanowisko PSL by
przelkna kazda reforme!”
Może faktycznie nie spróbowano, a może cena była jednak zbyt wysoka?

„Sam nie wierzysz w to co piszesz....” (dotyczyło to, jak sądzę, pozytywów
Kalinowskiego)
Nazwijmy to tak: wyrażam umiarkowany optymizm.

„A ja tu bym sie zastanowil...” (chodzi o koalicję SLD-PO)
Dla mnie to wszystko starzy gracze, na dodatek ich program (zakładając, że go
mają) i sympatie są jeszcze dalsze od SLD niż w UW.

„Ja nie panikuje, ale jak patrze na pana Manickiego z OPZZ, czy na pania
Sierakowska, Labude, albo Millera to mi sie noz w kieszeni otwiera. Oczywiscie
nie jestem radykalem i widze w SLD sporo rozsadnie myslacych politykow, lecz
nie
wierze aby byli sie w stanie przebic przez beton....”
Kolejno: Manicki to związkowiec i w tym charakterze jest na miejscu,
Sierakowska - feministka, ale nie beton w sensie programu czy życiorysu,
Labuda - jest poza SLD (chyba, że liczyć kancelarię Prezydenta), osobiście
odbieram ją b.pozytywnie,
Miller: de gustibus... Jeśli jakimś miernikiem byłyby sondaże, to od paru lat
pnie się on jednak w górę.

Pozdrawiam. Również Ala, któremu dziękuję za poparcie.

[Gość: Al]

Witaj Tyu,
Nic dodać nic ująć. Popieram w 100%.

[Gość: Kacha]

może trochę więcej normalności

[Gość: Tom]

Kacha chciała powiedzieć .. "normalności".
Spodziewam się dużej wydajności propagandy : Najpierw totalna krytyka tego co
zastali, potem czystki we wszystkich urzędach (w końcu "nasi" towarzysze muszą
się pokazać w działaniu"), dziennikarze będą "służyć" na dwóch łapkach (nuda i
lizusostwo) i wreszcie propaganda sukcesu (pamiętacie Kołodkę) jak za Gierka.
Od czasu do czasu niezależni dziennikarze wygrzebią jakiś smrodek, ale zostaną
zaszczekani przez roje "dziennikarzy" (piesków na usługach). Wzrośnie
przestępczość - tylko nie będzie się o tym mówiło. A LEPIEJ NIE BĘDZIE !!!

[Gość: Stachu]

Więcej świn na wolnym rynku i na urzędach.Mniej swobody,pracy dla ludzi nie
ześwinonych i mim pokrewnych

[Gość: sin]

A jak mu się nie podoba to BMW