Palnicku, kim jest Twój Mózgowiec ?

[ewa8a]

Premier zrozumiał błąd jaki popełnił, nie stosując się do zaleceń Ojca
Dyrektora odnośnie zapewnienia większej ochrony życia nienarodzonych -
przebłagał Ojca, doprowadził do pogodzenia Ojca ze swoim bratem i bratową,
wyciagnął także rękę do zgody w kierunku Marka Jurka, zapowiadając, iż jest
skłonny wspaniałomyślnie, po chrzescijańsku mu wybaczyć. Ech... nie takie
rzeczy musiał juz przecież wybaczać, na dodatek ,,ludziom o marnej
reputacji’’.
Równocześnie Jarosław zlecił umyślnemu (Jacek Kurski), by ten rozsyłał wici
do wszystkich pisowskich obrońców życia poczętego, gdyż walka o owo zycie
wcale nie jest jeszcze zakonczona, bo właśnie premier zmienił zdanie co do
zmian w konstytucji.
W celu szybszego nakłonienia syna marnotrawnego do powrotu na łono partii
oprócz marchewki – obietnicy głosowania za zmianami, Jurek oberwał też kijem
w postaci zapowiedzi nieudzielenia mu poparcia przez Ojca Dyrektora, który
po raz kolejny udowodnił jak wielką rolę odgrywa w IV RP.

,,Ojciec dyrektor upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu. Pogroził palcem
Jurkowi za rozbijactwo i dał do zrozumienia Kaczyńskiemu, że jeśli PiS nie
chce stracić poparcia Radia Maryja, musi działać dla obrony życia poczętego -
mówi zastrzegający anonimowość poseł PiS. - To mistrzowskie posunięcie, bo w
ten sposób trzyma wszystkich w szachu.’’

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,4078043.html

I jak nazwiesz Palnicku te chytre działania Mózgowca? To taktyka polityczna
czy prostytucja ?

[wikul]

Przepraszam że sie wtracam ale moze to jest znak "że normalna Polska własnie
sie rodzi " ?

[danus01]

wikul napisał:

> Przepraszam że sie wtracam ale moze to jest znak "że normalna Polska własnie
> sie rodzi " ?

i ja przepraszam,ze sie wtracam z uwaga,ze to moze jest niepodwazalny argument
za tym,aby Mozgowcy byli chronieni juz od poczecia.gdy taka ochrona bedzie juz
Mozgowcom zapewniona wtedy zadbaja,aby cialo 'maciczne' bylo odpowiedniej
jakosci dla rozwoju Mozgowca w zyciu plodowym.9 miesiece ponoc starczy na pelny
rozwoj Mozgowca do stanu pelnej swiadomosci.

_No proszę - jaki power ma język prawdy i miłości

[hasz0]

Uzbrojone w potężną, dobrze zamaskowaną super-łgarską i cyniczną, masową
broń medialną - bogate łże-elity obawiają się maleńkiej prawdy
głoszonej dla garstki oszołomów z radia finansowanego wdowim groszem.

[dachs]

hasz0 napisał:

> Uzbrojone w potężną, dobrze zamaskowaną super-łgarską i cyniczną, masową
> broń medialną - bogate łże-elity obawiają się maleńkiej prawdy
> głoszonej dla garstki oszołomów z radia finansowanego wdowim groszem.

Milo slyszec, ze nie finansujesz tej rozglosni.

No nie finansuję. Ale

[hasz0]

po wielu miesiącach wczoraj darmowo posłuchałem sobie relacji
zyjacych świadków dokonań tych "bohaterów ukraińskich", których promują Gieremek
i wielu innych polityków PO i którym stawia sie dziś pomniki w Polsce.

Czy wiesz, że historycy niemieccy, którzy mieli wspólnie z polskimi pisać
europejski podrecznik historii NIC NIE WIEDZIELI O wypędzeniach Polaków
i o utracie terytorium Polski pomimo wygrania II WŚ.?

[dachs]

hasz0 napisał:

> po wielu miesiącach wczoraj darmowo posłuchałem sobie relacji
> zyjacych świadków dokonań tych "bohaterów ukraińskich", których promują
> Gieremek i wielu innych polityków PO i którym stawia sie dziś pomniki w
> Polsce.
Nie jest mi znany przypadek zadnego bohatera ukrainskiego, ktoremu sie stawia
pomniki w Polsce. Znany mi jest projekt postawienia pomnika ofiar ukrainskich
morderstw, ale temu tez jestem przeciwny.
>
> Czy wiesz, że historycy niemieccy, którzy mieli wspólnie z polskimi pisać
> europejski podrecznik historii NIC NIE WIEDZIELI O wypędzeniach Polaków
> i o utracie terytorium Polski pomimo wygrania II WŚ.?

Wiem. Poziom wiedzy o tamtych czasach jest zatrwazajaco niski. Dlatego takie
wazne jest, by polscy i niemieccy historycy mogli nad takim podrecznikiem
wspolnie pracowac. Ale do tego potrzebny jest klimat politycznej zgody.

Czy ta zgoda była budowana przez Schroedera?

[hasz0]

Rurą bałtycką, zawieraniem sojuszy pozaunijnych
przeciw Polsce itd itp. ?

[pozarski]

Haszu,a gdzie twoje panstwowe myslenie?Niemcy bronia swoich interesow,polski
piesek szczeka,ale niestety innej broni poza tym dychawicznym ujadaniem nie
posiada.Gdyby nie szczekal,a lizal po raczkach,to moze by cos kaplo.Narodowym
honorem jeszcze sie nikomu nie udalo pojechac i 100 metrow.Mozna co prawda
ogrzac serca patriotow,ale mieszkania juz nie.

[dachs]

Schröder byl takim samym wstydliwym epizodem w niemieckiej polityce, jak Kaczory
w Polskiej. Tyle, ze przetrwal poltorej kadencji, a Kaczorom nie daje calej.
Teraz w Niemczech rzadzi CDU kanclerzem jest Angela Merkel, i roznica miedzy nia
a Schröderem jest miedzy Akademia Jagiellonska, a wolskim uniwersytetem robotniczym.

Wiec moze bys sie przestal czepiac Schrödera i spojrzal na to co jest teraz,
zamiast kaczym zwyczajem czepiac sie przyszlosci i to w dodatku cudzej.

[jaceq]

dachs napisał:

> Schröder byl ...

Mnie to dziwi nieco, czemu ulubieńcem Hasza jest ten Schröder, a nie taki np.
Zapatero, który oprócz tego, że hamuje wzrost w Hiszpanii, to jeszcze wypuszcza
z więzień socjopatów niebezpiecznych dla otoczenia i za punkt programu przyjął
sobie pogawędki i negocjacje z groźnymi przestępcami. Czasem sobie myślę, że to
może z powodu (niewielkich, ale jednak) analogii do rządów nieudacznika Aznara,
który - oszukując naród w sprawie zamachów w Madrycie - podarował władzę swemu
następcy i jego socjalistom. Analogii - oczywiście do "prawicowych" rządów
Kaczorków, którzy udupiając lustrację, zezwalając na rozkradanie państwa,
falandyzując konstytuję - tworzą drogę usłaną różami do powrotu do władzy
postkomunistów.

[jaceq]

jaceq napisał:
> falandyzując konstytucję

Akurat jak znalazł Pan Prezydęt otworzył był usta swe:
"Trybunał orzeknie, jak będzie chciał, ale Trybunał nie jest trzecią izbą
polskiego parlamentu o wecie nieuchylalnym. Jeżeli orzeczenie Trybunału
zakwestionuje tę ustawę, to podejmę działania, które przewiduje konstytucja. Nie
zrobię nic nielegalnego. No bo Trybunał nie ma już prawa kontrolować zgodności
konstytucji z konstytucją".

Komentarz zbędny. Przypomnieć wypada, że tę oburzającą wypowiedź, hańbiącą urząd
prezydenta wygłosił podobno prawnik.

www.gazetawyborcza.pl/1,79418,4081390.html

Kaczki chca upiec dwie pieczenie konstytucyjne

[benek231]

>>Wolno zapytać, czy Lech Kaczyński chciałby zapisać w konstytucji "prawo
każdego obywatela do bycia zlustrowanym"? Czy też obowiązek obywateli "poddania
się lustracji"? >>


Kaczki najprawdopodobiej zaproponuja zapis konstytucyjny o prawie kazdego
obywatela do bycia zlustrowanym - od momentu poczecia do naturalnej smierci.

[jaceq]

benek231 napisał:
> Kaczki ...

Prezia jednak przeszedł ten Darski / Targalski. Wymodził on sobie otóż, że
wynajmie i opłaci cytuję: "historyków", którzy to w przepastnych głębinach półek
IPNowskich wynajdą mu kwity na tych, co by Targalski zechciał.

"Targalski ma złożyć do sądu pozew przeciwko spółce Agora, wydawcy "Gazety
Wyborczej", o naruszenie dóbr osobistych; chce dochodzić także 150 tys. zł
zadośćuczynienia. Wczoraj powiedział, że pieniądze uzyskane z ewentualnej
wygranej w procesie chce przeznaczyć "na stypendia dla historyków, których
zadaniem będzie zbadanie w IPN współpracy środowiska Agory, publicystów,
pracowników i współpracowników z komunistycznymi służbami bezpieczeństwa"."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4082506.html?skad=rss


Gdybym był Czabańskim, to u mnie wzmiankowany Targalski nawet koksu już by nie
mógł szuflować do pieca w radiowej kotłowni po tej wypowiedzi.
Ale być może nie doceniam potęgi wzajemnych więzi towarzyskich, jakie łączą b.
towarzyszy z b. PZPR.

[benek231]

Jacqu,
jesli o mnie idzie to od samego poczatku widzialem bezsens lustracji po
czesciowym zniszczeniu i czesciowym ukryciu akt przez komune. Bylem zdania, ze
wszystko co pozostalo nalezy zniszczyc gdyz, bedzie uzywane w rozgrywkach
personalnych i politycznych, a ze fragmentaryczne wiec moze krzywdzic
porzadnych ludzi. Efekty polskiej tfurczosci sa dokladnie takie jak
przewidywalem, tzn. lustracja w Polsce okazala sie niemozliwa do
przeprowadzeni, pomimo zmontowania IPN, ktorego powolanie takze krytykowalem,
jako instytucji tak samo potrzebnej jak i cala lustracja. No wiec jest jak jest
wiec nie rozumiem czym mialbym sie podniecac.

Uparly sie Michniki by bylo godnie i historycznie, z pomoca IPN to niech
spijaja piwko w ktorego warzeniu wzieli udzial.

Nie rozumiem takze skad te pretensje do Targalskiego skoro facet ma takie samo
prawo robic lustracje po swojemu jak wszyscy inni, ktorzy dotad robili
lustracje - po swojemu.

[snajper55]

benek231 napisał:

> Kaczki najprawdopodobiej zaproponuja zapis konstytucyjny o prawie kazdego
> obywatela do bycia zlustrowanym - od momentu poczecia do naturalnej smierci.

Będą chcieli przywrócić prawo Sejmu do odrzucania wyroków TK.

S.

[wikul]

jaceq napisał:

> Mnie to dziwi nieco, czemu ulubieńcem Hasza jest ten Schröder, a nie taki np.
> Zapatero, który oprócz tego, że hamuje wzrost w Hiszpanii,to jeszcze wypuszcza
> z więzień socjopatów niebezpiecznych dla otoczenia i za punkt programu przyjął
> sobie pogawędki i negocjacje z groźnymi przestępcami.Czasem sobie myślę, że to
> może z powodu (niewielkich, ale jednak)analogii do rządów nieudacznika Aznara,
> który - oszukując naród w sprawie zamachów w Madrycie - podarował władzę swemu
> następcy i jego socjalistom. Analogii - oczywiście do "prawicowych" rządów
> Kaczorków, którzy udupiając lustrację, zezwalając na rozkradanie państwa,
> falandyzując konstytuję - tworzą drogę usłaną różami do powrotu do władzy
> postkomunistów.


Jeszcze zatęsknią za Aznarem jak im ten socjalizm Zapatero wyjdzie bokiem.

[ewa8a]

dachs napisał:
> Milo slyszec, ze nie finansujesz tej rozglosni.

W przeciwieństwie do ,,wdowca’’ Kobylańskiego.

To Ty jesteś ta żona Schnepft co go wraz z ambasad

[hasz0]

orem III RP szkalowali?

[ewa8a]

To szmalcownika można szkalować ?

Kobylański szmalcownik

[jaceq]

Haszu, tego ohydnego menela nie sposób szkalować; co by o nim najgorszego nie
powiedział - się sprawdza, od razu albo za chwilę.

atakujesz ideał Hasza

[andrzejg]

zważ na słowa

A.

[palnick]

Jarosław jest najzdolniejszym i najbardziej skutecznym politykiem od dziesiątek
lat w demokratycznej Polsce.
OjDyr jest przez niego traktowany jako niezbędny na tym etapie sojusznik.
Kaczyńskim nie jest po drodze z durniami typu Jurek, ale dziś nie ma innego
wyjścia niż zabieganie o jedność koalicji i jej większościowy charakter. I nie
o zygotę tu chodzi a o Polskę i jej oczyszczenie oraz rozwój.
Rydzyk to strategia, Polska to wizja.

_____Cos mis ię widzi, że proste tak komplikujecie

[szach0]

bo wstydzicie się przyznać do porażki.

Szmalcowników sprzed 65 lat chcecie rozliczać bo finansują
coś co demaskuje łże-prawdy ale III RP to juz Broń Szatanie
bo co się z nami stanie!

[snajper55]

A dla Ciebie szmalcownika jest dobry, bo finansuje głoszenie miłych Ci kłamstw i
oszczerstw ?

S.

[ewa8a]

palnick napisał:

> Jarosław jest najzdolniejszym i najbardziej skutecznym politykiem od
dziesiątek lat w demokratycznej Polsce.

Dziesiątek ????? Naprawdę nie masz żadnych oporów przed wygłaszaniem takich
kwestii ? Może jakiś przykład tej skuteczności ?

> Kaczyńskim nie jest po drodze z durniami typu Jurek, ale dziś nie ma innego
wyjścia niż zabieganie o jedność koalicji i jej większościowy charakter


I dlatego jesteś skłonny wybaczyć mu każde świństwo, tłumacząc sobie, że to w
imię wyższych celów ?

[hasz0]

Snajper:
> A dla Ciebie szmalcownika jest dobry, bo finansuje głoszenie miłych Ci
kłamstw i oszczerstw ?

Ewa8a:

I dlatego jesteś skłonny wybaczyć mu każde świństwo, tłumacząc sobie, że to w
> imię wyższych celów ?

#:
Gdzież ta Wasza szlachetna zasada domniemania
winności czy wonności bo cosik mi tu śmierdzi...

Nie słyszałem żeby Kaczyński albo Kobylański coś przegrał w sądzie
jesli idzie o szmalec świński.

[jaceq]

> Nie słyszałem żeby Kaczyński albo Kobylański coś przegrał w sądzie


Bo może to Kryże sądził?

[jaceq]

Zresztą Kaczyński akurat przegrał. Z Mnietkiem, ale przegrał.

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Nie słyszałem żeby Kaczyński albo Kobylański coś przegrał w sądzie
> jesli idzie o szmalec świński.

Tak samo jak Morel czy Wolińska.

S.

[jaceq]

ewa8a napisała:

> Równocześnie Jarosław zlecił umyślnemu (Jacek Kurski)

"Uroda Bullteriera wymaga wprawnego oka i nie każdy da się przekonać do jego
charakterystycznej sylwetki i głowy. Bullterier jest psem średniej wielkości,
mocno zbudowanym i umięśnionym, o silnej, proporcjonalnej sylwetce,
charakterystycznej JAJOWATEJ głowie i zaczepnym spojrzeniu. Bullterier nie jest
psem który podoba się każdemu. Oprócz nietuzinkowego wyglądu, bullterier posiada
niespotykany charakter. Bullterier dla ludzi którzy go nie znają, to często
niebezpieczna maszyna do walki. Chociaż wywodzi się w prostej linii od psów
bojowych, to dziś jest psem rodzinnym. Bullterier, to pies zdecydowanie
zrównoważony, spokojny i wesoły, obdarzony radością życia. Bieganie, hasanie na
podwórku, zabawy, cyrkowe sztuczki i popisy to ulubione jego zajęcia. Jest psem
lojalnym wobec właściciela, wiernym i bezgranicznie oddanym rodzinie. Ponadto
jest łagodny w stosunku do dzieci, tolerancyjny i cierpliwy. Chętnie
zaprzyjaźnia się z ludźmi i szybko znajduje WSPóLNY JĘZYK z INNYMI PSAMI.

Bullterier jest nastawiony do otoczenia przyjaźnie i serdecznie, całą swą
postawą demonstruje zainteresowanie i zaciekawienie światem. Jest bardzo ambitny
i dokładny. To pies sprawny, który doskonale radzi sobie na torze agility i w
różnych zajęciach sportowych. Nadaje się na psa obronnego, potrafi być
nieustraszony i BEZWZGLĘDNIE POSłUSZNY.

(...)
"Posłuszeństwo bullteriera osiąga się za pomocą uczucia, cierpliwości i
zdecydowania. Wszystkie te trzy składniki potrzebne są w olbrzymiej ilości, ale
najważniejszy z nich jest ten pierwszy" cyt. Tom Horner. Przy WYCHOWANIU
bullteriera należy być konsekwentnym, sprawiedliwym i stanowczym, tak aby go
sobie podporządkować i w pełni nad nim panować. Należy być serdecznym partnerem,
stanie się on wówczas godnym zaufania i absolutnie wiernym towarzyszem życia.
Wychowany we właściwy sposób bullterier doskonale będzie wiedział co do niego
należy."

www.bochenki.yoyo.pl/