Czy sa inne kraje o takiej

[Gość: AdamM]

historii zaprzedawania się i zaniedbywania wlasnego kraju jak Polska? Na myśl
przychodzi oczywiscie Targowica (historycy, prosze nie dzielic włosa na 4 i
nie udowadniać, że Targowiczanie chcieli dla Polski dobrze), ale i PZPR, i
SLD i my wszyscy, ktorzy plujemy na Polske i nie dbamy o nia jak dbac o
ojczyznę należy. To hołdowanie obcym i podniecanie się "obczyzną"! Jakże inni
w tym wzgledzie jesteśmy od imperium, nad ktorym "słonce nie zachodzi[ło]", i
ktore wlasnie to, co obce traktowalo jako gorsze i mniej warte. Czas chyba na
koncentrację na sobie, jednak bez zapominania o tym, co się dzieje wokół.
Czas na maksymalizację zysku z obecnej sytuacji Polski i budowę nowych i
madrych pokoleń. Pokoleń umiejących nie tylko za kraj się bić czy
demonstrować, ale i dla niego pracować i zwyciężać w ekonomicznych starciach
z Francuzami czy Niemcami. Pokoleń gotowych pomagac sobie bardziej niż
pomagają sobie Żydzi, Chińczycy czy Niemcy. Czas na odchwaszczenie polskiego
poletka w sposób dowolny, nawet Cromwellowski, jesli ma być skuteczny na
dłużej niż miesiąc. Piszę to pod wpływem informacji o podatku liniowym na
Ukrainie (choć nie wiem czy pewna to informacja). Związek mojego tekstu z
owym podatkiem wydaje się chyba oczywisty. Podatek liniowy to silna
gospodarka. Ale przeciez u nas zby wielu jest, którzy nie chcą silnej
polskiej gospodarki. Tak jak nie chciala jej Katarzyna Wielka czy Stalin czy
Hitler

A.

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> historii zaprzedawania się i zaniedbywania wlasnego kraju jak Polska? Na myśl
> przychodzi oczywiscie Targowica (historycy, prosze nie dzielic włosa na 4 i
> nie udowadniać, że Targowiczanie chcieli dla Polski dobrze), ale i PZPR, i
> SLD i my wszyscy, ktorzy plujemy na Polske i nie dbamy o nia jak dbac o
> ojczyznę należy. To hołdowanie obcym i podniecanie się "obczyzną"! Jakże inni
> w tym wzgledzie jesteśmy od imperium, nad ktorym "słonce nie zachodzi[ło]", i
> ktore wlasnie to, co obce traktowalo jako gorsze i mniej warte. Czas chyba na
> koncentrację na sobie, jednak bez zapominania o tym, co się dzieje wokół.
> Czas na maksymalizację zysku z obecnej sytuacji Polski i budowę nowych i
> madrych pokoleń. Pokoleń umiejących nie tylko za kraj się bić czy
> demonstrować, ale i dla niego pracować i zwyciężać w ekonomicznych starciach
> z Francuzami czy Niemcami. Pokoleń gotowych pomagac sobie bardziej niż
> pomagają sobie Żydzi, Chińczycy czy Niemcy. Czas na odchwaszczenie polskiego
> poletka w sposób dowolny, nawet Cromwellowski, jesli ma być skuteczny na
> dłużej niż miesiąc. Piszę to pod wpływem informacji o podatku liniowym na
> Ukrainie (choć nie wiem czy pewna to informacja). Związek mojego tekstu z
> owym podatkiem wydaje się chyba oczywisty. Podatek liniowy to silna
> gospodarka. Ale przeciez u nas zby wielu jest, którzy nie chcą silnej
> polskiej gospodarki. Tak jak nie chciala jej Katarzyna Wielka czy Stalin czy
> Hitler
>
> A.


How right you are.
Podpisuje sie prawa i lewa reka

Ogorek

[Gość: Medici]

Ty, Adas! Nie zaplaciles za kablowke, czy stara cie z
chaty wypierdolila za twoje debilne poglady i nedzna
posadke? A moze ty jestes pacynka AdasiaM - forumowego
idioty z Poznania?

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: Medici napisał(a):

> Ty, Adas! Nie zaplaciles za kablowke, czy stara cie z
> chaty wypierdolila za twoje debilne poglady i nedzna
> posadke? A moze ty jestes pacynka AdasiaM - forumowego
> idioty z Poznania?

Przepraszam, ze sie zapytam,
co ci sie nie podoba w wypowiedzi Michnika?

Ogorek Orzelek i Reszka

Ta sprawa

[Gość: AdamM]

co Cię tak męczy nie jest tego warta. To, że zeszyto Ci trochę za mocno odbyt
nie jest niczyją winą. Chirurdzy musieli miec w końcu na względzie dobro Twoich
partnerów. A niewiele można bylo zrobić bo wypadanie odbytu miałeś już tak
potężne (w koncu romanse dworcowe to nie Wersal), ze niedlugo byś zobaczył jego
ujscie w nogawce. Tak wiec zrozum, ze tu nie ma niczyjej winy. Ostry dyżur ma
swoje prawa i tak trzeba bylo zrobić. Przyjechales z rozerwanym anusem i co tu
bylo sie zastanawiac? Ale, ale - grzecznośc za grzecznośc: na zaparcia
najlepsze otreby. Koniecznie grubo mielone. Rano i po poludniu. Nie wieczorem,
bo wiesz - noc potem nieprzespana.

Zycząc wielu udanych podbojów na Głównym

A.

[alfalfa]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

Podatek liniowy to silna
> gospodarka.

Ja bym znaku równości nie postawił. A tych krajów jest więcej - takie USA to
sami obcokrajowcy zbudowali))
pzdr.

do AdamaM

[Gość: V.C.]

Cóz za patetyczny ton

Podaj przykład kraju wysoko rozwiniętego z podatkiem liniowym .

Rzecz w tym, iż

[Gość: AdamM]

aby sie rozwinąć musimy przejśc przez taki podatek. My nie jesteśmy krajem
rozwinietym (jestesmy developing country - zobacz np. w The Economist) i
porównania z developed countries w tym zakresie (podatek) sa mylące. Podatek
progresywny jest dobry dla krajów rozwiniętych i bogatych. Aby sie kraj mógł
rozwinąć niezbędny jest podatek liniowy. Jesli o mnie chodzi to zawsze
uważałem, ze wydatki społeczne powinny jedynie pozwolić na przetrwanie (tak, by
nikt w Polsce nie umierał z glodu, zimna, etc [na razie niestety umierają]).
Ale nic ponad to, gdyż będzie to zwykle marnotrawstwo pieniedzy.

A.

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> aby sie rozwinąć musimy przejśc przez taki podatek. My nie jesteśmy krajem
> rozwinietym (jestesmy developing country - zobacz np. w The Economist) i
> porównania z developed countries w tym zakresie (podatek) sa mylące. Podatek
> progresywny jest dobry dla krajów rozwiniętych i bogatych. Aby sie kraj mógł
> rozwinąć niezbędny jest podatek liniowy. Jesli o mnie chodzi to zawsze
> uważałem, ze wydatki społeczne powinny jedynie pozwolić na przetrwanie (tak,
by
>
> nikt w Polsce nie umierał z glodu, zimna, etc [na razie niestety umierają]).
> Ale nic ponad to, gdyż będzie to zwykle marnotrawstwo pieniedzy.
>
> A.

Sława!

AdasiuM!

Czy Ty uważasz, że kraje rozwiniete to zamiast rozwijać się mogą się zwijać?
Nad Potomakiem, Tamizą, Tagiem, tak sie nie mysli...

A że nad Sekwaną i nad Hawelą...

Oni sa bogaci...

Ich stać na socjal , jeszcze...

Ale sa dużo biedniejsi od np Amerykanów, których na to nie stać...

Zatem już widać z kim mamy trzymać od kogo brac wzory...

I to może nie od samych USA dzisiejszych, ale od USA w czasie gdy stawały sie
bogate...

W przededniu IWS podatek dochodowy wynosił 4%

A kiedys nie było go wcale...


Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: V.C.]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Gość portalu: AdamM napisał(a):
>
> > aby sie rozwinąć musimy przejśc przez taki podatek. My nie jesteśmy krajem
>
> > rozwinietym (jestesmy developing country - zobacz np. w The Economist) i
> > porównania z developed countries w tym zakresie (podatek) sa mylące. Podat
> ek
> > progresywny jest dobry dla krajów rozwiniętych i bogatych. Aby sie kraj mó
> gł
> > rozwinąć niezbędny jest podatek liniowy. Jesli o mnie chodzi to zawsze
> > uważałem, ze wydatki społeczne powinny jedynie pozwolić na przetrwanie (ta
> k,
> by
> >
> > nikt w Polsce nie umierał z glodu, zimna, etc [na razie niestety umierają]
> ).
> > Ale nic ponad to, gdyż będzie to zwykle marnotrawstwo pieniedzy.
> >
> > A.
>
> Sława!
>
> AdasiuM!
>
> Czy Ty uważasz, że kraje rozwiniete to zamiast rozwijać się mogą się zwijać?
> Nad Potomakiem, Tamizą, Tagiem, tak sie nie mysli...
>
> A że nad Sekwaną i nad Hawelą...
>
> Oni sa bogaci...
>
> Ich stać na socjal , jeszcze...
>
> Ale sa dużo biedniejsi od np Amerykanów, których na to nie stać...
>
> Zatem już widać z kim mamy trzymać od kogo brac wzory...
>
> I to może nie od samych USA dzisiejszych, ale od USA w czasie gdy stawały
sie
> bogate...
>
> W przededniu IWS podatek dochodowy wynosił 4%

A wczasie Wielkiego Kryzysu wyglodniali Amerykanie masowe konsumowali ...
pancerniki .

>
> A kiedys nie było go wcale...


Ach te złote czasy wspólnoty pierwotnej

A za Rooswelta i Hitlera banany leciały z nieba...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> > Gość portalu: AdamM napisał(a):
> >
> > > aby sie rozwinąć musimy przejśc przez taki podatek. My nie jesteśmy k
> rajem
> >
> > > rozwinietym (jestesmy developing country - zobacz np. w The Economist
> ) i
> > > porównania z developed countries w tym zakresie (podatek) sa mylące.
> Podat
> > ek
> > > progresywny jest dobry dla krajów rozwiniętych i bogatych. Aby sie kr
> aj mó
> > gł
> > > rozwinąć niezbędny jest podatek liniowy. Jesli o mnie chodzi to zawsz
> e
> > > uważałem, ze wydatki społeczne powinny jedynie pozwolić na przetrwani
> e (ta
> > k,
> > by
> > >
> > > nikt w Polsce nie umierał z glodu, zimna, etc [na razie niestety umie
> rają]
> > ).
> > > Ale nic ponad to, gdyż będzie to zwykle marnotrawstwo pieniedzy.
> > >
> > > A.
> >
> > Sława!
> >
> > AdasiuM!
> >
> > Czy Ty uważasz, że kraje rozwiniete to zamiast rozwijać się mogą się zwija
> ć?
> > Nad Potomakiem, Tamizą, Tagiem, tak sie nie mysli...
> >
> > A że nad Sekwaną i nad Hawelą...
> >
> > Oni sa bogaci...
> >
> > Ich stać na socjal , jeszcze...
> >
> > Ale sa dużo biedniejsi od np Amerykanów, których na to nie stać...
> >
> > Zatem już widać z kim mamy trzymać od kogo brac wzory...
> >
> > I to może nie od samych USA dzisiejszych, ale od USA w czasie gdy stawały
> sie
> > bogate...
> >
> > W przededniu IWS podatek dochodowy wynosił 4%
>
> A wczasie Wielkiego Kryzysu wyglodniali Amerykanie masowe konsumowali ...
> pancerniki .
>
> >
> > A kiedys nie było go wcale...
>
>
> Ach te złote czasy wspólnoty pierwotnej

Mesjanizm i podatek liniowy

[oleg3]

W polskiej historii nie ma nic wyjątkowego. Jesteśmy narodem o zwyczajnej,
wręcz banalnej przeszłości, typowej dla narodów opóźnionych cywilizacyjnie.
Nasza teraźniejszość jest równie pospolita. Najwyższy czas pozbyć się mitów i
złudzeń.

Podatek liniowy robi za cudowną dźwignię rozwoju gospodarczego. Rzeczywiście,
ma on zalety: jest bardziej motywacyjny niż progresywny oraz tańszy w poborze.
Ale najważniejszy jest poziom fiskalizacji gospodarki czyli ogólna suma
ściąganych podatków. To, że podatek liniowy na poziomie 15-18% rozrusza
gospodarkę bez uzdrowienia finansów publicznych jest bzdurą. Oczywiście lepszy
rydz niż nic.

Drogi oleg3,

[Gość: AdamM]

rzecz w tym, aby zrobić cokolwiek, co wiadomo, ze bedzie ozywcze dla gospodarki
i dla ludzi. Podatek liniowy to jedno z najprostszych, choć bardzo skutecznych,
posunięć. Za nim (jest szansa) pojda moze inne. Jak na razie to mnoży się
jedynie ustawy-buble i biurokrację (red tape). Sfera dla kraju najwazniejsza
(!!!!), czyli przedsiębiorczość, jest traktowana po macoszemu. Przeciez tak
dywagując jak robią to politycy można udowodnić, ze najlepszy podatek to 99%.
Ostatnio jeden profesor udowadnial na spotkaniu, ze mycie zębów może być dla
organizmu złe, bo powoduje uwalnianie się do krwi wielu bakterii. No więc nie
myć zębów!!!! Gospodarka jest dla kraju problemem, gdyż trzeba o niej myslec,
wspomagać ją. No więc najlepiej nie miec gospodarki (idąc tym tokiem myslenia,
co ten geniusz od zębów). I sprzedawać wiklinę i winniczki. Moze jakoś
wyżyjemy. Na ch.. nam własny przemysł samochodowy czy maszynowy czy
elektroniczny???

A.

Primum non nocere...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> rzecz w tym, aby zrobić cokolwiek, co wiadomo, ze bedzie ozywcze dla
gospodarki
>
> i dla ludzi. Podatek liniowy to jedno z najprostszych, choć bardzo
skutecznych,
>
> posunięć. Za nim (jest szansa) pojda moze inne. Jak na razie to mnoży się
> jedynie ustawy-buble i biurokrację (red tape). Sfera dla kraju najwazniejsza
> (!!!!), czyli przedsiębiorczość, jest traktowana po macoszemu. Przeciez tak
> dywagując jak robią to politycy można udowodnić, ze najlepszy podatek to
99%.
> Ostatnio jeden profesor udowadnial na spotkaniu, ze mycie zębów może być dla
> organizmu złe, bo powoduje uwalnianie się do krwi wielu bakterii. No więc
nie
> myć zębów!!!! Gospodarka jest dla kraju problemem, gdyż trzeba o niej
myslec,
> wspomagać ją.


+++Ignorant: Wspomagać? Może lepiej nie przeszkadzać..?
Ty jesteś lekarzem? To primum non nocere!



No więc najlepiej nie miec gospodarki (idąc tym tokiem myslenia,
> co ten geniusz od zębów). I sprzedawać wiklinę i winniczki. Moze jakoś
> wyżyjemy. Na ch.. nam własny przemysł samochodowy czy maszynowy czy
> elektroniczny???
>
> A.