Smieszna nowomowa

[Gość: Blong]

Jak ktos lewicowy ma majatek z poprzedniego rezimu to mowimy o czerwonych
pajeczynach. Jak piewca kapitalizmu ma majatek podobnego pochodzenia to mowimy
o opluwaniu symboli.
Jak ktos lewicowy byl lewicowy i za PRL to mowimy o wrednych komuchach. Ale jak
jakis nawrocony byl za poprzedniego rezimu fanem Kubanskich rozwiazan to mowimy
o atakowaniu autorytetow i charakterze.
Naprawde zabawne.

Smszn nwmw aoo

[Gość: nwmw]

Gść prtl: Blng npsłooau o aia(a):

Jk kts lwcw mmjtk z pprzdng rzm t mwm o czerwonych
pajeczynach. aoeioyaaae oeieo eiu o
oiy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jakpiewcakapitalizmumamajatek
podobnegopochodzeniatomowimy
oopluwaniusymboli.
Jak ktos lewicowy byl lewicowy i za PRL to mowimy o wrednych komuchach. Ale jak
jakis nawrocony byl za poprzedniego rezimu fanem Kubanskich rozwiazan to mowimy
>
> o atakowaniu autorytetow i charakterze.
> Naprawde zabawne.
>

[Gość: karol]

1. Złodziej jest złodziej.
2. Niemieszaj zbrodni komunistycznych/faszystowskich, zdrada kraju czrwone
sk....syństwo ze zwykłym złodziejstwem.
3. Złodziej czerwony=złodziej czarny
4. Myślenie ma przyszłość paplenie głupot bez ładu i składu raczej nie. (nie
wliczam bełkotu kolegów Blonga)

co Ci po głowie chodzi Blongu?

[mram]

...bo jak na razie wygląda jakbyś sobie coś
między zębami wydłubał.
To co tam zobaczyłeś uznałes za warte dyskusji
a nawet "zabawne".
Napisz o co Ci się rozchodzi...
Pozdrawiam z niezrozumieniem.

humor

[Gość: Blong]

choc troche wisielczy
a konkretniej Lysiak i Macierewicz /i tysiace im podobnych/

zamiast mądrzejszy to głupszy jestem, tak...

[mram]

...mi się widzi.
Jeśli masz to jeszcze przed sobą...
...no wiesz co...
to prośbę mam taką:
Czy wyjajić sie możesz o co chodzi,
nawet jak konkrety i dowody zbędne Ci się zdają?

Prawdopodobnie bez odpowiedzi, bo do dom czas wracać.
Pozdrawiam z wachaniem.M

[Gość: Blong]

kto chce ten zrozumie, kto ma opaske na oczach nie zrozumie chyba nigdy

Pozdrawiam

[Gość: L eonid]

Blong chciał powiedzieć że czerwni "są cacy".

[bykk]

Blong,wyłazi z Ciebie to szkolenie na "Waszych" kurso-konferencjach!
Nie pisz proszę "mówimy",a jak...to mówimy,a jak to mówimy... itd.!
Może "Wy" tak mówicie tow.,bo Was tak uczyli.
Ja MÓWIĘ na złodzieja np.księdza czy lewicowca z SLD,czy z AWS ZŁODZIEJ!!!
Na BANDYTĘ katolika(jeśli nim jest),czy też z SLD lub z AWS BANDYTA!!!
Na PEDOFILA księdza czy radnego z SLD mówię PEDOFIL,ZBOCZENIEC!!!itd.,itp.!
Nie pisz więcej w liczbie mnogiej(wiem,że Was mnogo było),mnie do tego nie
miszaj!Proszę,ja po innej szkole!
pozdrawiam Cię mimo

[Gość: Blong]

bykku moze i nie we wszystkich przypadkach tak mowisz, twoja ocena AWS tez jest
mi znana, ale olbrzymia ilosc ludzi /widac to na forum/ zachowuje sie tak jak to
opisalem.
Przyklady herosow byly wyzej, dodam jeszcze innego z pierwszych stron gazet. Nasz
kochany RIP. Jego awans w sadownictwie byl na poczatku lat 70 kiedy nie
awansowano ludzi do ktorych partia nie miala pelnego zaufania.
Albo ekstremalnie surowe wyroki za atak na wlasnosc panstwowa /w uzasadnieniu ze
ta jest wazniejsza od prywatnej/.
A bajeczki o piciu w ukryciu /w kiblu?/ na zdrowie Pilsudzkiego to moze
opowiadac on malym dzieciom.
Powtorze, u ciebie zauwazylem zdolnosc dostrzegania wad po obu stronach /choc
koncentrujesz sie na lewej tak jak ja na prawe co jest oczywiste/, ale poczytaj
sobie obiektywnie posty na tym forum, posluchaj ludzi i zauwazysz ciekawa
dysproporcje w ocenie ludzi z lewej i z prawej w dzisiejszych czasach, choc ich
zachowanie bylo wczesniej podobne /a co naprz. Balcerowicz albo Krol albo
Grzeskowiak?/.
Ty wyciagasz ciekawostki i bledy z lewej a ja z prawej. No coz roznimy sie, ale
wydaje mi sie, ze tak samo jak ja chcesz, aby rzeczywistosc byla bez klamstw i
falszu.

Pozdrawiam

[bykk]

Blong,prawda i rzeczywistość jest zawsze jedna!
Tak,oczywiście chciałbym,aby SLD przedstawiał zawsze PRAWDĘ i RZECZYWISTOŚĆ!
Niestety,cosik im nie wychodzi od "pierwszego wejścia"!
A tak miało być fachowo.
pozdrawiam

[Gość: AZET]

Ten list, to jakby współczesna trawestacja dowcipu o sowieckim komputerze,
który nie mając argumentu, drukował odpowiedź "a u was to musrzynów biją". Są
ludzie źli po obu stronach, ale... Po 10 latach odwiedziłem lokale SLD, by z
przerażeniem stwierdzić, że tam pozostała "stara nowomowa". Tak samo jak przed
laty, kwitnie tam antylerykalizm, tak samo pielęgnuje się
poczucie "sprawiedliwości społecznej" kwestionujące nawet prawo do spadków, ale
podkreślające "święte" prawo lokatorów do zawłaszczonych kiedyś mieszkań i
związanych z tym niskich czynszów, które uzupełniane są z naszych wspólnych
podatków. - To tylko niektóre "kwiatki" z dyskusji "weteranów lewicy". W
spotkaniu uczestniczył bowiem jeden z prominentnych i znanych posłów SLD, który
udwadniał nawet, że pojęcie sprawiedliwości jestna tyle względne, że można
udowodnić prawo Arabów do zaatakowania WTC, bo to "kara dla społeczeństwa
wybierającego władzę, która nie chce się podzielić bogactwem z biednym (i
leniwym - opinia moja) Południem".
Jeśli więc karygodnymi przypadkami zachowań się ludzi prawicy chcecie
usprawiedliwić prawo do głoszenia takich poglądów, to ja się na to nie zgadzam
i nadal będę rozróżniał "komuchów" od ludzi uczciwych, ale i "komuchów"
od "prawdziwych komunistów", bo ja takich znałem! Byli wyrzucani z PZPR, ale do
niej uparcie wracali licząc, że zdołają coś naprawić! Toczyli spory
ideologiczne, ale nie z przeciwnikami z prawicy, ale przede wszystkim ze swymi
pobratymcami ideowymi, dla których każda ideologia była dobra, by "się
ustawić". Dlatego drogi autorze nie wrzucaj wszystkich lewicowców do jednego
worka "prześladowanych, a sprawiedliwych" i do jednego worka swych przeciwników
ustawiając w pierwszym szeregu tych nieuczciwych, których pełno było i jest
równiez i w waszych szeregach.
AZET