Polacy będą "stabilizowali" Irak

[podolski]

Czyżby ktoś zdestabilizował? A może sami Irakijczycy popełnili jakiś
samobójczy zamach na swój kraj?
Bo przecież jeszcze niedawno powodem wysłania polskich żołnierzy do Iraku
była rezolucja ONZ 1441 o usunięciu BMR.

Może rodzimy Burak ustabilizuje kraj, który opłaca

[Gość: Oleg]

jego buraczaną mordę i inne fanaberie.

[Gość: Waga]

Amerykanie przejeli kontrole nad ropa , ktos musi przejac kontrole nad piaskiem
Do tego nadajemy sie najlepiej ,mamy potencjal, mozliwosci itd itp
Spoleczestwo zaplaci kilkaset milionow za polityke Kwasniewskiego ale co tam
stac nas na to. Walesa budowal druga Japonie ,Kwasniewski buduje drugi Kuwejt .
A narod placi i placi i sie dziwi czemu taka bieda i.... czeka na rzeke ropy.

Polska w gronie najlepszych narodów świata

[Gość: doku]

Jeszcze 15 lat temu nasz naród był sowiecką dziką hołotą. A teraz słowo Polak
brzmi dumnie. To niemal cud.

A wy sowieci możecie toczyć pianę , nikt tym się nie przejmuje, bo jest was
coraz mniej. Straciliście Irak, stracicie niedługo Syrię i Iran. A wolny świat
będzie rozkwitał pod kierunkiem USA jakby wam na złość

Kiedy brak argumentów pojawiają się epitety

[Gość: Alex]

Rozumiem, że osobnik Doku czuje się niczym angielski torys w towarzystwie
Millera, Kwaśniewskiego, Pastusiaka i Jaskierni.

U niektórych brak argumentów powoduje użycie sił

[podolski]

zbrojnych. A "osobnik" zapewne wyzwalał Budapeszt, Pragę i Afganistan,

Czuje się dobrze w NATO

[Gość: doku]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Rozumiem, że osobnik Doku czuje się niczym angielski torys w towarzystwie
> Millera, Kwaśniewskiego, Pastusiaka i Jaskierni.

Nie Miller i nie Kwaśniewski stworzyli NATO. Absurdem jest usprawiedliwiać
nienawiśc do USA tym, że Miller podlizuje się USA. Ten, kto nienawidzi USA,
jest głupim komuchem, nawet jeśli udaje, że nie lubi Millera.

[Gość: J.Bim]

Wlsnie ja dardzo sie ciesze ze jestesmy w NATO ze jestesmy razem z Ameryka w
Iraku, do tego zoboiazuja podpisane uklady. A zabojadow i ciagle tlumaczacych
sie Niemcow mam gdzies to nie sa partnerzy dla pokoju.
A jesli chodzi o irakijczykow to teraz przejzeli na oczy teraz japy otwieraja?
za Sadama zgniliby w wiezieniach.
A z tymi mullami i krzykaczami powinno sie zrobic porzadak tak jak
gen.Pinochet.(stadiony itd)

[Gość: anetka]

Gość portalu: J.Bim napisał(a):

> Wlsnie ja dardzo sie ciesze ze jestesmy w NATO ze jestesmy razem z Ameryka w
> Iraku, do tego zoboiazuja podpisane uklady. A zabojadow i ciagle tlumaczacych
> sie Niemcow mam gdzies to nie sa partnerzy dla pokoju.
> A jesli chodzi o irakijczykow to teraz przejzeli na oczy teraz japy
otwieraja?
> za Sadama zgniliby w wiezieniach.
> A z tymi mullami i krzykaczami powinno sie zrobic porzadak tak jak
> gen.Pinochet.(stadiony itd)

Ciekawe co jest powodem twej radosci, bo chyba nie bezpieczenstwo jakie
zapewnia nam USA! jesli w to wierzysz, popelniasz wielki blad. Przede wszystkim
my Polacy nie mielismy z tą wojną nic wspólnego, nie wiem czy wiesz ale
wiekszośc społeczenstwa w polsce była od początku była przeciw całemu zajsciu w
iraku. To tylko nasz rząd, niewiadomo jakim prawem i czym sie kierując podpisal
sie pod tym. A wg mnie stało sie tak dlatego ze większość rządu stanowią
syjonici,którzy zawsze bedą działac nie na korzysc naszego kraju tylko na
korzysc Izraela, podobnie z resztą jak USA. Nato i reszta paktów zawartych ze
stanami jest gowno warta, poniewaz to oni łamią wszelkie prawa ludzi, to oni
napadają na niewinnych w iraku, tłumacząc ze wyzwolą naród spod tyranii sadama.
Co za bzdura, kazdy chyba wie, ze tu chodzilo o ropę i terytorium, poza tym
tylko Bush jest tu kretyńskim tyranem i złodziejem, który jak zajebiscie pomógł
biednym irakijczykom, nie! wyzwolił ich przeciez i teraz juz mogą żyć
spokojnie,tak? Zniszczyli tak dobrze prosperujący kraj, ludzi o zupelnie
odrebnej kulturze i religii. Jak irakijczycy wg ciebie teraz japy otwierają,
spodziewałes sie natychmiastowego podporządkowania rządowi amerykańskiemu i
istny łąd i porządek?

Kiedy ci bolszewicy powymierają?

[Gość: doku]

Gość portalu: anetka napisał(a):

> Nato i reszta paktów zawartych ze
> stanami jest gowno warta, poniewaz to oni łamią wszelkie prawa ludzi

Złamali nasze prawo do przyjaźni z ZSRR, do goszczenia u siebie bratniej armii
sowieckiej. Wypędzili ruskich i zniewolili Polskę. Odebrali Serbom ukochanego
Milo, a Irakijczykom znanym z masochizmu odebrali tak ukochane przez nich
tortuty.

Złamali prawo malutkiej Anetki do myślenia, oczywiście złamali Antkę towarzysze
w PZPR, dlatego ich pokochała.

Logika kretyna, a może po prostu jemu płacą za

[podolski]

pisanie takich bzdur.
Bo przecież KAŻDY, nawet średniointeligentny człowiek jest przeciwny agresji na
Irak z prostych i oczywistych przyczyn, a mianowicie:
1. W stosunkach międzynarodowych powinno obowiązywać prawo i jeśli
międzynarodowe organizacje NIE wyraziły zgody na tzw. wojnę prewencyjną to jest
to zwykła łupieżcza, zbrodnicza agresja.
2. Gdyby przyjąć za dobrą monetę deklaracje Busha i buszewików, że skoro nie ma
BMR to nic nie szkodzi bo obalono krwawego dyktatora; wobec tego nie powinno
się rozmawiać z Kim Dzong Ilem bo to zbrodniarz.
3. Gdyby rzeczywiście Saddam był krwawym dyktatorem to skąd w Iraku tylu jego
zwolenników, i konieczność utrzymywania, a nawet zwiększania kontyngentu wojsk
amerykańskich.

Długo tak można wyliczać, ale wydaje się, że oponęci piszą w ramach swoich
obowiązków słuzbowych, a co ważniejsze zadnego argumentu nie przedstawią.

USA zostały zaatakowane pierwsze, więc mają ...

[Gość: doku]

podolski napisał:

> 1. W stosunkach międzynarodowych powinno obowiązywać

... prawo ścigać terrorystów i ich mocodawców

> 2. obalono krwawego dyktatora

a więc i skutki są dobre

> 3. Gdyby rzeczywiście Saddam był krwawym dyktatorem to skąd w Iraku tylu jego
> zwolenników

A skąd w Polsce tylu bolszewików?

Gdyby rzeczywiście Stalin był krwawym dyktatorem to skąd w ZSRR było tylu jego
zwolenników?

No, skąd was tylu? Dlaczego wciąż kochacie Saddama i Lenina? Aaa, domyślam się,
bo byli dobrzy dla ludzi

[...]

[Gość: anetka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: J.Bim]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: j.Bim]

Gość portalu: anetka napisał(a):

> Gość portalu: J.Bim napisał(a):
>
> > Wlsnie ja dardzo sie ciesze ze jestesmy w NATO ze jestesmy razem z Ameryka
> w
> > Iraku, do tego zoboiazuja podpisane uklady. A zabojadow i ciagle tlumaczac
> ych
> > sie Niemcow mam gdzies to nie sa partnerzy dla pokoju.
> > A jesli chodzi o irakijczykow to teraz przejzeli na oczy teraz japy
> otwieraja?
> > za Sadama zgniliby w wiezieniach.
> > A z tymi mullami i krzykaczami powinno sie zrobic porzadak tak jak
> > gen.Pinochet.(stadiony itd)
>
> Ciekawe co jest powodem twej radosci, bo chyba nie bezpieczenstwo jakie
> zapewnia nam USA! jesli w to wierzysz, popelniasz wielki blad. Przede
wszystkim
>
> my Polacy nie mielismy z tą wojną nic wspólnego, nie wiem czy wiesz ale
> wiekszośc społeczenstwa w polsce była od początku była przeciw całemu
zajsciu w
>
> iraku. To tylko nasz rząd, niewiadomo jakim prawem i czym sie kierując
podpisal
>
> sie pod tym. A wg mnie stało sie tak dlatego ze większość rządu stanowią
> syjonici,którzy zawsze bedą działac nie na korzysc naszego kraju tylko na
> korzysc Izraela, podobnie z resztą jak USA. Nato i reszta paktów zawartych
ze
> stanami jest gowno warta, poniewaz to oni łamią wszelkie prawa ludzi, to oni
> napadają na niewinnych w iraku, tłumacząc ze wyzwolą naród spod tyranii
sadama.
>
> Co za bzdura, kazdy chyba wie, ze tu chodzilo o ropę i terytorium, poza tym
> tylko Bush jest tu kretyńskim tyranem i złodziejem, który jak zajebiscie
pomógł
>
> biednym irakijczykom, nie! wyzwolił ich przeciez i teraz juz mogą żyć
> spokojnie,tak? Zniszczyli tak dobrze prosperujący kraj, ludzi o zupelnie
> odrebnej kulturze i religii. Jak irakijczycy wg ciebie teraz japy otwierają,
> spodziewałes sie natychmiastowego podporządkowania rządowi amerykańskiemu i
> istny łąd i porządek?


Anetka jetes betka.

[Gość: Waga]

Gość portalu: doku napisał(a):

>
> Nie Miller i nie Kwaśniewski stworzyli NATO. Absurdem jest usprawiedliwiać
> nienawiśc do USA tym, że Miller podlizuje się USA. Ten, kto nienawidzi USA,
> jest głupim komuchem, nawet jeśli udaje, że nie lubi Millera.


Doku nie pajacuj i czytaj uwaznie
Nieliczni na forum nienawidza USA to fakt
Rzesze nie zgadzaja sie z polityka obecnego prezydenta Busha
ludzie polemizuja, krytykuja ,dyskutuja jak potrafia
a ty o tej swojej nienawisci
Wiem ,ze wyznaszsz zasade kto nie z nami, ten przeciw nam
(zasada pelna nienawisci) wolno ci
Do mnie te prostackie hasla nie trafiaja
nie trafia do mnie polityka maczugi
i chyba wolno mi miec takie zdanie .....))

A co najważniejsze nie jadą do Iraku po ropę

[Gość: sas]

jak zapewniał trzeźwy Magister, a skoro nie po ropę, broni masowego rażenia nie
było i nie ma to po co?

Magister nie był trzeźwy kiedy przemawiał do

[podolski]

najemników wyjeżdżających do Iraku ponieważ zaproponował powołanie rzecznika
praw obywatelskich w polskiej strefie okupacyjnej. Czyli Irakijczyk, któremu
Amerykanie zabili rodzinę będzie się mógł poskarżyć polskiemu prawnikowi.
Genialny pomysł.

uwaga GRAMY W POWER

[Gość: SSSSSSSSSSSSSSSSSS]

panie, panowie, uwaga, my teraz bierzemy udzial w wilekiej grze, grze o POWER.
to nie jest zabawa (play), to jest gra (GAME). amerykanscy zolnierze sa jeszcze
wiekszymi burakami, niz nasze rodzime buraki, wiec o co wam chodzi?

polska stara sie rownac do szeregu i zrozumiala, ze w polityce nie ma nic za
darmo, puste slowa byly dobre za brezniewa. zrozumieli to francuzi, ktorzy
ostanio starnja sie panicznie nadrobic starcony teren w iraku. niemcy sa przy
tym rozdaniu przegrani.

pamietajmy, ze nie mamy zadnych przyjacoil, na tyle beda nas cenic, na ile
bedziemy silni. niech nasze buraki w iraku sie ucza GAME, za nastepnym razem (
bo te nastepne razy przyjda) beda o wiele lepsi!

zycze naszym burakom w iraku powodzenia, sukcesow i darze ich podziwem. wielu z
nich nie wroci, i pamietajmy ze placa oni zyciem za nasz dobrobyt. bo polska
staje sie powoli krajem dobrobytu, czy ktos wierzy czy nie.

i zeby nie bylo zadnych nieporozumien, wszytsko to napisalem na serio, bez
ironii.

Jeśli w liczą się jedynie silni to należy raczej

[podolski]

skłonić Magistra i spółkę do zajęcia się tworzeniem warunków do rozwoju
polskiej gospodarki, pozycja w świecie zależna od możnego sponsora jest
nietrwała i korzyści nigdy nie przynosi.

[Gość: SSSSSSSSSSSSSSSSSS]

dzisiaj jestemy zalezni, a jutro juz nie. nasza strefa mamy zarzadzac sami,
amereykanow tam nie bedzie. zobaczysz ile bedziemy miec kolegow i jak prestiz
kraju wzrosnie, jezeli sie powiedzie. bo koledzy zawsze garna sie do silnego i
on musi zrobic ten pierwszy krok. a to juz przelicza sie bezposrednio na
finanse, bo POWER rowna sie bogactwo.



podolski napisał:

> skłonić Magistra i spółkę do zajęcia się tworzeniem warunków do rozwoju
> polskiej gospodarki, pozycja w świecie zależna od możnego sponsora jest
> nietrwała i korzyści nigdy nie przynosi.

Jesteśmy potęgą, której nie stać na wysłanie

[podolski]

2500 ludzi do Iraku. Bo za pobyt, transport i wyposażenie płacą Amerykanie,
skądinąd rozsądnie, dlaczego mają ginąć ich obywatele kiedy tylu jest
najemników. A o potędze naszego pięknego kraju poczytaj na stronach
niemieckich, wzbudzamy raczej uśmiech politowania niż gesty przyjaźni.
Opinia o ośle trojańskim jest powszechniejsza niż to się w Polsce wydaje.

[Gość: SSSSSSSSSSSSSSSSSS]

kazdy daje to co ma. amerykanie juz gina, a polacy ich w tym calkiem nie
zastapia. jesli spojrzysz na moj IP to sie domyslisz, ze argumnety prasy
niemieckiej sa mi dobrze znane. to tylko wyraz aroganckiego oburzenia, ze
murzyn wyszedl z buszu i smie mowic wlasnym glosem. pozycja niemiecka w sprawie
wojny w iraku byla bledem i dzis jest to widoczne jak na dloni, zobaczysz,
przed koncem roku niemcy tez beda w iraku.

wojna w iraku nie ma nic wspolnego ze sprawiedliwoscia, ani wyzwalaniem
ucisnionych. irak zostal zaatakowany nie dlatego ze byl taki niebezepieczny,
tylko dlatego, ze byl najslabszym panstwem regionu. jest to GAME i chwala
naszym politykom za to, ze probuja brac w niej udzial. mozemy przegrac, ale
jesli nam sie powiedzie bedzie to z wielka korzyscia dla przyszlosci kraju.

podolski napisał:

> 2500 ludzi do Iraku. Bo za pobyt, transport i wyposażenie płacą Amerykanie,
> skądinąd rozsądnie, dlaczego mają ginąć ich obywatele kiedy tylu jest
> najemników. A o potędze naszego pięknego kraju poczytaj na stronach
> niemieckich, wzbudzamy raczej uśmiech politowania niż gesty przyjaźni.
> Opinia o ośle trojańskim jest powszechniejsza niż to się w Polsce wydaje.

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: SSSSSSSSSSSSSSSSSS napisał(a):
> polska stara sie rownac do szeregu i zrozumiala, ze w polityce nie ma nic za
> darmo, puste slowa byly dobre za brezniewa. zrozumieli to francuzi, ktorzy
> ostanio starnja sie panicznie nadrobic starcony teren w iraku. niemcy sa przy
> tym rozdaniu przegrani.

... za co wszyscy Niemcy sa Schröderowi nieslychanie wdzieczni - przy calej
ekonomicznej bezradnosci tego faceta, ma on wlasnie przez reprezentowanie
WIEKSZOSCI w Niemczech ( a nie mniejszosci zydowskiej jak to sie dziele w
naszym kraju) duze szanse na kolejne 4 lata...

> pamietajmy, ze nie mamy zadnych przyjacoil, na tyle beda nas cenic, na ile
> bedziemy silni. niech nasze buraki w iraku sie ucza GAME, za nastepnym razem
(bo te nastepne razy przyjda) beda o wiele lepsi!

A ja myslale, ze za polska kre w Iraku kupimy se üprzynajmniej przyjazn
izraelska.... ale sie machnalem...
To po co walcza nasi zolnierze w Iraku?

> zycze naszym burakom w iraku powodzenia, sukcesow i darze ich podziwem. wielu
> z nich nie wroci, i pamietajmy ze placa oni zyciem za nasz dobrobyt. bo
> polska staje sie powoli krajem dobrobytu, czy ktos wierzy czy nie.

Dobrobyt po irackich trupach?
Bedziesz Ty mial wiecej bo nasi zamorduja w Iraku jakies powiedzmy 200 osob?
A skad ty wezmiesz ten dobrobyt i jesli dostaniesz go (powiedzmy w przeliczeniu
$2) to nie stanie ci kolkiem w gardle, gdy sobie przypomniesz, ze powstal ten
DOBROBYT na grobach ludzi - z ktorymi nigdy w ostatnich 10.000 latach nie
mielismy zadnego zatargu?

> i zeby nie bylo zadnych nieporozumien, wszytsko to napisalem na serio, bez
> ironii.

Tym gorzej dla ciebie ty nieludzki Losiu.

Ogorek Ludozerca Falszywych Polakow

Opdpowiedz SSSSS !!

[Gość: przekorny]

A co bedzie jezeli dostaniemy w tylna czesc ciala. Jestes w bledzie, ze ktos
bedzie sie do nas garnal. W USA w srodkach masowego przekazu, amerykanie wcale
nie wspominaja,ze im pomagamy.Jezeli to robia to wyglad jakby sie tego
wstydzili. Relacje podobne sa jak z olimpiady, masz wrazenie ze startuja sami
Amerykanie.

[Gość: SSSSSSSSSSSSSSSSSS]

mozliwosc porazki nalezy do istoty GAME, ale trzeba probowac. lepiej wiesz od
mnie co pisza media amerykanskie, ale to nie one prowadza polityke. korzysci
niematerialne sa juz i kiedys beda one wymierne.

odwiedzalem wraz z dziennikarzem z "przekroju" na wiosne baze wojskowa us w
niemczech. w tym czasie nie wpuszczano tam zadnych dziennikarzy, nawet niemcow
nie, a nas wpuscili, bo bylismy z polski.

to tylko symboliczne zdarzenie, metafora, ale daje obraz sytuacji. kiedys
reprezentowali polske za granica artysci, teraz bedziemy widoczni poprzez nasza
polityke zagraniczna. to dobrze, nie mozna wypadac z dyskursu. korzysci przyjda.
slowacja, ukraina juz sie przygladaja.

Gość portalu: przekorny napisał(a):

> A co bedzie jezeli dostaniemy w tylna czesc ciala. Jestes w bledzie, ze ktos
> bedzie sie do nas garnal. W USA w srodkach masowego przekazu, amerykanie
wcale
> nie wspominaja,ze im pomagamy.Jezeli to robia to wyglad jakby sie tego
> wstydzili. Relacje podobne sa jak z olimpiady, masz wrazenie ze startuja sami
> Amerykanie.

Garbage in garbage out.

[podolski]

Czyli jeśli decyzje podejmuje się na podstawie fałszywych założeń to i decyzja
jest do dupy.
1. Żeby uprawiać politykę na skalę swiatową trzeba mieć ku temu możliwości.

2. Bezkrytyczne popieranie USA to nie żadna "game" tylko wasalstwo, żeby grać
trzeba mieć karty, najlepiej mocne. Oczywiście każdy gracz może zalicytować 6
BA, ale to nie jest konkurs kto najwięcej wylicytuje, ale kto najwięcej ugra. A
długo jeszcze polska gospodarka bedzie zależna od Niemiec, Francji i innych
krajów UE. Z prostej przyczyny, bez unijnych dopłat leżymy.

3. Amerykanie mogą pozwoli sobie na poklepywanie "sojuszników" po plecach
(zapraszając ich do bazy wojskowej, szczególnie jeśli jest ona 2000 km od
rejonu konfliktu), proste zabiegi socjotchniczne opracowywane są przez
większość rządów.

4. Demokraci - w przypadku niepowodzeń w Iraku - otwarcie zagrają przeciw
Bushowi "kartą" iracką (bajki o BMR, terroryzmie) i gdzie wtedy będzie polski
osiołek trojański, jeśli demokraci wygrają.

[Gość: SSSSSSSSSSSSS]

rzymska logika funkcjonuje tylko na papierze. zycie to fuzzy logic.

proponujesz, insynuowane, wasalstwo w stos. do usa zatapic tym samym w stos.
niemiec, francji: podwojny blad w rozumowaniu, bo 1) podajesz bledny model
sytuacji 2) wyjsciem dla ciebie jest zmiana niewiadomych, podczas gdy trzeba by
zmienic cale rownanie

propaganda, retoryka i komunikacja jest wszystko (np. twoje przejmowanie
pogradliwych niemieckich epitetow w stos. dla wlasnego kraju), cale reszta to
pochodne. socjotechnika 1) nie jest niczym nagannym, 2) teoria spiskowa dziejow
& big brother zostaly juz wielokrotnie sfalsyfikowane

polityka zagraniczna usa jest jedna (tak samo jak i polski). wazne jest to, co
sie mowi w kuluarach, a nie wypodwiedzi dla mediow podczas kampanii
przedwyborczej. clinton wielokrotnie probowal doprowadzic do zajecia iraku, ale
wtedy ze wzgledu na senat sie to nie udalo. zachecam do lektury zrodel i
dziekuje za interesujaca dyskujsje.

dobrze sie stalo, ze polacy pojechali do iraku.



podolski napisał:

> Czyli jeśli decyzje podejmuje się na podstawie fałszywych założeń to i
decyzja
> jest do dupy.
> 1. Żeby uprawiać politykę na skalę swiatową trzeba mieć ku temu możliwości.
>
> 2. Bezkrytyczne popieranie USA to nie żadna "game" tylko wasalstwo, żeby grać
> trzeba mieć karty, najlepiej mocne. Oczywiście każdy gracz może zalicytować 6
> BA, ale to nie jest konkurs kto najwięcej wylicytuje, ale kto najwięcej ugra.
A
>
> długo jeszcze polska gospodarka bedzie zależna od Niemiec, Francji i innych
> krajów UE. Z prostej przyczyny, bez unijnych dopłat leżymy.
>
> 3. Amerykanie mogą pozwoli sobie na poklepywanie "sojuszników" po plecach
> (zapraszając ich do bazy wojskowej, szczególnie jeśli jest ona 2000 km od
> rejonu konfliktu), proste zabiegi socjotchniczne opracowywane są przez
> większość rządów.
>
> 4. Demokraci - w przypadku niepowodzeń w Iraku - otwarcie zagrają przeciw
> Bushowi "kartą" iracką (bajki o BMR, terroryzmie) i gdzie wtedy będzie polski
> osiołek trojański, jeśli demokraci wygrają.

[podolski]

1. Nie istnieje i nie istniała "rzymska logika".
2. Fuzzy logic rządzi się identycznymi prawami jak logika klasyczna, różnica
polega na braku ostrości (czyli rozmyciu) granic, fałsz jest fałszem a prawda
prawdą.
3. Jeśli mamy być wasalem to wasalem, który bedzie z wasalstwa czerpał
korzyści. Póki co, poza pustymi gestami żadnych korzyści wojna w Iraku nam nie
przynosi.
4. Określenie "polski osioł trojański" doskonale charakteryzuje stosunek nie
tylko Niemców, ale i innych Europejczyków do naszych "podbojów". Jeśli
wchodzimy do jakiegoś klubu to powinniśmy przestrzegać regulaminu.
5. Last but not least: gdzie jest broń masowego rażenie - powód wojny.

Rzeczywiście więcej czytania, a mniej pisania.

[Gość: SSSSSSSSSSSSSS]

fajnie ze myslisz, stawiasz pytania, ale przeciez nie moge za kazdym razem
powtarzac tych samych rzeczy. przykro mi, ale twoje uwagi sa 1) nieprawdziwe 2)
sprzeczne same w sobie

poza tym ciagle niby zbijasz argumnety, ktorych ja wcale nie wysuwalem. np.,
wyraznie pisalem, ze irak zaostal zaatakowany, bo byl slaby, a nie dlatego, ze
posiadal BMR. nie lapiesz istoty GAME.

FYI: sprzeciw wobec zniesienia sankcji wobec iraku (juz po zakonczeniu ostrej
fazy wojny) zglosila m.in. francja, motywujac to mozliwym posiadaniem BMR przez
niedobitki zwolennikow husseina.to wlasnie jest GAME.

to jest GAME i dobrze, ze polacy biora w niej udzial i pojechali do iraku.

sorry, jesli zabrzmi to arogancko, ale spotkajmy sie na czacie moze znowu za
pare lat.

pozdrowienia, S+



podolski napisał:

> 1. Nie istnieje i nie istniała "rzymska logika".
> 2. Fuzzy logic rządzi się identycznymi prawami jak logika klasyczna, różnica
> polega na braku ostrości (czyli rozmyciu) granic, fałsz jest fałszem a prawda
> prawdą.
> 3. Jeśli mamy być wasalem to wasalem, który bedzie z wasalstwa czerpał
> korzyści. Póki co, poza pustymi gestami żadnych korzyści wojna w Iraku nam
nie
> przynosi.
> 4. Określenie "polski osioł trojański" doskonale charakteryzuje stosunek nie
> tylko Niemców, ale i innych Europejczyków do naszych "podbojów". Jeśli
> wchodzimy do jakiegoś klubu to powinniśmy przestrzegać regulaminu.
> 5. Last but not least: gdzie jest broń masowego rażenie - powód wojny.
>
> Rzeczywiście więcej czytania, a mniej pisania.

Sorry jeśli to zabrzmi arogancko, ale chyba nie

[podolski]

myślisz.

Oczywiście, niezależnie od mojej oceny, życzę sukcesów na trudnej drodze
rozwoju intelektualnego.

Znaj proporcje. Ile kasy i ludzi dały USA a ile ..

[Gość: doku]

... Polska?

No właśnie kto dał tę kasę, Kołodko, Belka, a może

[podolski]

sam Magister (z zaskórniaków).

Wszystko jedno, dali za mało, abyś zobaczył w TV

[Gość: doku]

Co zobaczyl, twoj debilny pyszczek, czy moze

[Gość: Wolga]

morde tego kretyna z Teksasu.

Masz taki sowiecki gust, że jak z USA to morda...

[Gość: doku]

...a jak komunista, to przystojny

Synu, bolsze dumaj mniejsze piszy.

[Gość: Selenga]

Bywszy Sawieckij Sajuz popelnial zbrodnie o jakich zapewne Twoj skromny
intelekt nie ma nawet wyobrazeniam, ale niestety - ku mojemu przerazeniu -
obecny Amerykanski Sajuz zmierza w tym samym kierunku.
Kazdy kto mysli inaczej to wrog, a kazdy wrog to mierzwa.
Albo jestes pilnym uczniem tow. Stalina, albo nie potrafisz oddzielic prawdy od
falszu, tak czy inaczej zanim napiszesz pomysl.