_________Ta kloaka i rynsztok to jeszcze Aquanet?

[szach0]

Filozofia Kalego

„konieczna jest zmiana obecnego składu TK” -
gdyby podobne deklaracje PO o konieczności przeglądu Trybunału
Konstytucyjnego padły ze strony PiS, "w całej Europie" wybuchłaby
afera, że Prawo i Sprawiedliwość chce wpływać na Trybunał.

PO: - "Do speckomisji każdy, tylko nie Macierewicz"
W ubiegłej kadencji Miodowicz został członkiem Speckomisji
chociaż były zasadne zarzuty o zniesławienie Cimoszewicza

a nieprawdziwe oskarżenia wobec Komisji Weryfikacyjnej WSI i
Macierewicza jakoby pomawiał o potwierdzoną agenturalność dyplomatów
są powtarzane przez Olejnik z Radia Z i TVN do dziś!!!

Pomimo wielokrotnych wyjaśnień i sprostowań.

Większość ministrów niestety była umaczana – potwierdził to ponownie
w programie „Autografy” szef Komisji weryfikacyjnej a archiwa były
przewiezione jawnie, zgodnie z prawem, w dzień i zakończono operację
do godz 19:00.

Hipokryzja i przewrotność godna Kalego.

Postponowanie Romaszewskiego wywołało tak wielkie i powszechne
oburzenie, że ...a to dopiero kilka dni!

Czy ta kloaka i rynsztok PO-PiSowy to Sejm?

[atolski21]

Tak, ten Sejm to kloaka i rynsztok w ktorym przelewa sie swobodnie
to samo gowno PO-PiSowe. NIe dajcie sie nabrac na pyskowki w tej
wielkiej gownianej PO-PiSowej rodzinie. To tylko teatr dla idiotow
forumowych zeby mieli o czym pieprzyc.
W obecnym Sejmie nie ma opozycji, jest tylko zakamuflowane
klakierstwo Targowiczanina Jaroslawa Kaczynskiego

Chlebowskiego wypowiedź n/t Piterowej czytał

[pan.scan]

czy świadomie zmanipulował, nie umieszczając jej w swoich gorzkich
żalach?
Stawiam na to drugie.

A ty juz rzucasz kamieniem, czy sie tylko...

[marouder.eu]

...glosno zastanawiasz?

Wydales z siebie kiedys jakis glos przeciwko menelstwu w rodzaju Atolskiego?

postulat przewrotnego cynizmu bez skrupułów mi tu

[szach0]

oznajmiacie bezwstydną mentorską butą?

I w perfidnie każecie mi go naśladować?

O wredne łotry!
O zawzięci krętacze!
O szujowaci manipulanci!
O nieumiarkowani oszczercy!
O niepoprawni recydywiści fałszu i zakłamania!

Aż do tego się posuwacie w zapętlonym amoku bezczelnej indoktrynacji
pozbawionym minimum minimorum szacunku, wyczucia i taktu?

Jedwabne otworzyło oczy wielu naiwnym na Waszą niełowiańską,
cyniczną, beczelnie tupeciarską przewrotność!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ani mru, mru o wcześniej skrzywdzonej pogromem, wywózką i pacyfikacją
najeźdźcy sowieckiego okupantana połowie "Sąsiadów" wskutek donosów
zdrajców...za to wykreownie WIEKIEJ, MIĘDZYNARODOWEJ, ŚWIATOWEJ HUCPY
szkalijącej naród udzielający heroicznej pomocy.

Mam wychwalać moich oszczerców a npadać na tych, którzy złego słowa
o mnie napisali?

Mam pisać o Chlebowskim a nie o Piterze?

A kiedyż Wy tak czyniliście?

Pisałem krytycznie o błedach PiS-u!
Jak mnie za to nazwaliście przewrotni prowokatorzy???

Wyłazi szydło z worka!

Macierewicz, wybitny specjalista znający od podszewki
sztuczki WSI ma być oskarżonym a nie szefem Spec-Komisji?

O przerypańcy moralni!

Prawda natury obiektywnej nie PO-płaca? Prawdaż?

Nazwać głosiciela nic nieznaczącym ale w odbiorze pejoratywnym
przezwiskiem i mamy ją z głowy? Taaaaaaaaaak?

Nie chcecie wiedzieć ilu dyplomatów było agentami KGB?

Chociaż Putin ma całe Archiwum X o nich bo SB i WSI słało
tam kopie teczek.

Tuskowe fikcje o istnieniu łatwego szczęścia, z miłości do bogatych
sponsorów wyborczych, osiągnięte bez wysiłku, bez pracy nad sobą,
bez respektowania zasad moralnych, te najbardziej kuszące hasła
wyborcze i jednoczesnie najbardziej podstępna pułapka, jaką PO
zastawiło na swych naiwnych, młodych wyborców.

Jeżeli ktoś cyniczny chce manipulować ludźmi, jeśli chce zdobyć
władzę, nie mając ku temu odpowiednich predyspozycji, jeżeli chce
traktować władzę jako karierę, a nie jako służbę, to najłatwiej
osiągnie swój przewrotny cel, jeśli będzie ludziom obiecywać łatwe
szczęście:
- "Wybierzcie mnie, głosujcie na mnie, słuchajcie mnie, a będziecie
szczęśliwi. Możecie wtedy robić wszystko, co chcecie, gdyż zostawię
wam pełną wolność. Wmówię wam, że wszystko, co robicie i co
myślicie, jest słuszne". Oto odwieczna iluzja, za którą współcześni
ludzie chętnie idą, za którą poszli też pierwsi ludzie.
Nadzieja na łatwe szczęście w tym życiu to nic nowego pod słońcem.
Już na samym początku historii Adam i Ewa poszli właśnie za taką
ideologią szczęścia zdobytego bez wysiłku. Już wtedy zatem ulegli
ideologii, którą obecnie nazywamy ponowoczesnością. Ideologia ta
polega na naiwnym przekonaniu, że człowiek jest tak wielki, mądry i
szlachetny, iż własną mocą potrafi odróżnić dobro od zła, czyli to,
co nas rozwija od tego, co nas krzywdzi czy niszczy. Taki człowiek
uważa, że jest dobrym sędzią we własnej sprawie, że jest wręcz tak
doskonały, jak Bóg. To najgroźniejsza fikcja i ideologia, jakiej
może ulec człowiek.
Niestety obecna sytuacja jest jeszcze bardziej bolesna niż sytuacja
człowieka po grzechu pierworodnym. W przeszłości bowiem większość
społeczeństwa zdawała sobie sprawę z tego, że ideologie i fikcje
mówiące o łatwym szczęściu są absurdem i skrajną naiwnością, której
ulegają jedynie ludzie najbardziej naiwni. W naszych czasach tego
typu iluzje stają się wręcz ideałem. Są głoszone przez ludzi ze
statusem naukowym, zwłaszcza przez sporą grupę pedagogów,
psychologów czy socjologów. Współczesny człowiek jest zagrożony z
dwóch stron: od wewnątrz i z zewnątrz. Posługując się językiem
biblijnym można powiedzieć, że wewnątrz nas syczy tajemniczy głos,
który podsyca iluzje o istnieniu łatwego szczęścia. Ale ten głos
syczy jeszcze bardziej z zewnątrz, wypowiadany przez ludzi uważanych
za naukowców czy za autorytety społeczne. Co gorsza, ten syczący
głos jest wzmacniany przez wiele środków społecznego przekazu. W tej
sytuacji zwłaszcza dzieciom i młodzieży trudno obronić się przed
toksycznymi ideologiami dominującej niskiej kultury.
W czasach komunistycznych "poprawna" politycznie ideologia głosiła,
że zbudujemy kolektywne szczęście: "Idźmy za partią komunistyczną,
idźmy za marksizmem i leninizmem, za Marksem i Engelsem, a będziemy
wszyscy szczęśliwi - a już z pewnością szczęście zapewni sobie
proletariat i cała "postępowa" część ludzkości". W tej chwili tylko
tyle się zmieniło, że z iluzji o istnieniu łatwego szczęścia
kolektywnego przeszliśmy do iluzji łatwego szczęścia egoistycznego.
Ponowoczesność głosi jeszcze bardziej przewrotną, a przez to jeszcze
bardziej kuszącą iluzję: "Każdy niech sobie żyje tak, jak chce i
niech robi, co chce. Wszyscy powinni wszystko tolerować i wtedy
każdy z nas będzie szczęśliwy." Jest to jeszcze groźniejsza
ideologia niż marksizm właśnie dlatego, że jest ona jeszcze bardziej
atrakcyjna i kusząca dla ludzi naiwnych.
Z tą podstawową iluzją łatwego szczęścia związane są inne groźne
mity i ideologie, np. absurdalne - w świetle oczywistych faktów -
twierdzenie, że wszystko jest subiektywne, że każdy człowiek
powinien kierować się własnymi przekonaniami, że wszystkie sposoby
postępowania są jednakowo dobre, że szkoła powinna być neutralna
światopoglądowo, że decyzje podejmowane większością głosów są
najlepsze, itp. Tego typu ideologie wpisują się w kontekst tamtej
wielkiej iluzji o istnieniu łatwego szczęścia w życiu doczesnym.
Jest czymś zdumiewającym to, że człowiek, który potrafi myśleć, bywa
aż tak bezmyślny wobec bezmyślnych ideologii. Nieraz ktoś mnie pyta
o to, dlaczego system Świadków Jehowy, który zawiera wiele
absurdalnych twierdzeń, łącznie z podawaniem daty końca świata i
konkretnej liczby ludzi zbawionych - może być dla kogokolwiek
atrakcyjny. Otóż system ten jest atrakcyjny dla niektórych ludzi nie
pomimo, ale właśnie dlatego, że jest tak naiwny i absurdalny. Dla
osób zagubionych, chorobliwie niepewnych siebie i swojej
przyszłości, taki system jest ponętny.
Link do autora pozniej bo uciekł.

paranoja logiki macierewiczowsko-haszystowskiej

[rycho7]

szach0 napisał:

> Nie chcecie wiedzieć ilu dyplomatów było agentami KGB?
>
> Chociaż Putin ma całe Archiwum X o nich bo SB i WSI słało
> tam kopie teczek.

Polskie sluzby nie werbowaly dla KGB. Sluzby rosyjskie byly (moze
Cie to zaskoczy) samodzielne i dawaly sobie same rade.

Z teczek w Polsce najtrudniej bylo i bedzie Ci sie dowiedziec, kto
byl agentem sluzb rosyjskich. Rosjanie po prostu zwyczajnie chrona
swoja agenture i nie dopuszczaja psycholi (Macierewicz, Olszewski,
Hasz (W Trojcy Jedyni)) do sluzb specjalnych.

Gdyby nie paranoja lustracji to moze udaloby sie dowiedziec
cokolwiek o szpiegach ZSRR/Rosji rozpracowywanych przez polskie
sluzby kontrwywiadowcze. Ale fachowcy maja zasade nie kontaktowania
sie z wariatami.

> fikcje o istnieniu łatwego szczęścia bez respektowania zasad
> moralnych

Zapewniam Cie Haszu, ze czuje sie bardzo szczesliwy poniewaz nie
respektuje TWOICH zasad "moralnych". Wystarczaja mi ogolnoludzkie.

> Nadzieja na łatwe szczęście w tym życiu to nic nowego pod słońcem.

Ja Haszu, jako ateista mam jedno zycie. Tamtego, Twojego zycia
jeszcze nie udalo Ci sie mi wmowic. A poza tym dlaczego za frajer
mialbym pracowac na TWOJE zycie?

> Już na samym początku historii Adam i Ewa poszli właśnie za taką
> ideologią szczęścia zdobytego bez wysiłku.

Klamiesz (jak zwykle). Pokarano ich za samodzielnosc, aktywnosc,
wolnosc. Pokorni mogli sobie prowadzic (zwierzece) rajskie zycie.
Rajem jest brak samoswiadomosci. Pieklem moze byc uzywanie swojego
mozgu. Dlatego Ty tego unikasz mimo ponoc IQ>170.

> własną mocą potrafi odróżnić dobro od zła

Bogowie nie maja w ogole takiej potrzeby, chcialbym zauwazyc.

> doskonały, jak Bóg

Hasz pisze jedynie o sobie. Jak ja ateista moglbym chciec porownywac
sie do niebytu = Boga?

> To najgroźniejsza fikcja i ideologia, jakiej może ulec człowiek.

Hasz jest najlepszym tego przykladem. On przede wszystkim mysli, ze
wie jak ja mysle.

> Dla osób zagubionych, chorobliwie niepewnych siebie i swojej
> przyszłości, taki system jest ponętny.

To Twoja spowiedz Haszu?

Boisz sie tego, ze zamienisz sie w nicosc? Nie martw sie, Twoje
atomy ulegna recyklingowi. Swiat jest wspanialy.

______________Zwróć czytelniku uwagę

[haszszachmat]

że "paranoja lustracji" nie objęła TYLKO Polski
we właściwym czasie i we właściwy sposób do 4. VI. 1992 r.

A autor tych manipulacji wybrał szczęście tam gdzie ta
"paranoja lustracji" się odbyła bez ryku, kwiku i hipokryzji
haniebnego wybryku (Komisji Michnika).

Żadne badania nie potwierdziły diagnozy hipokrytów
a wręcz przeciwnie empiria dowiodła racji ich prognozom
w każdym szczególe!

Co do ochrony agentów wroga przed ujawnianiem - nie będę sie
wypowiadał!

Kogóż bowiem trzeba przekonac do oczywistości...?

rachunek kwantyfikatorow

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> że "paranoja lustracji" nie objęła TYLKO Polski

Jest wiele krajow, w ktorych lustracje przeprowadzono bez paranoi.
Polska jest jedynym krajem obciazonym paranoja lustracji.

> A autor tych manipulacji wybrał szczęście tam gdzie ta
> "paranoja lustracji" się odbyła bez ryku, kwiku i hipokryzji
> haniebnego wybryku

Wrecz odwrotnie, w Niemczech przeprowadzono cywilizowana lustracje.
Niemieckie sady i Trybunal Konstytucyjny przywrocily pokrzywdzonym
ich prawa. Sprawa jest juz zakonczona w sposob europejski. Haszyzm
wlasnie tego nie chce.

> Żadne badania nie potwierdziły diagnozy hipokrytów
> a wręcz przeciwnie empiria dowiodła racji ich prognozom
> w każdym szczególe!

O czym piszesz? Konkretnie.

> Co do ochrony agentów wroga przed ujawnianiem - nie będę sie
> wypowiadał!

A o ujawnianiem swoich agentow w ramch ciaglosci panstwowosci?

> Kogóż bowiem trzeba przekonac do oczywistości...?

A co jest oczywiste? Ze jedynie Hasz ma zawsze racje?

____________Zwróć czytelniku uwagę również

[haszszachmat]

rachunek kwantyfikatorów do 4 VI 1992 r.:

"Jest wiele krajow, w ktorych lustracje przeprowadzono bez paranoi"

Oznaczmy P=paranoja IIIRP = Polska W =wiele krajów L = lustracja

Polska nalezy do wielu krajów.
zapisujemy tak:

IIIRP € W
W € (L - P)


> Polska jest jedynym krajem obciazonym paranoja lustracji

III RP € (L + P) ale

do 4 VI 92 działała tylko Komisja Michnika.

co byśmy nie wyliczyli to
wychodzi na moje
W każdym przypadku paranoję spowodowało środowisko związane
familijnie z PPR.
Prezdłużanie leczenia wrzodu chowaniem skalpela
tylko nasila ból.

Czy Macierewicz mógł złamać uchwałę?

Czy mógł nie przedstawić list z danymi z Archiwum Konwentowi Sejmu
domniemując, że to paranoicy i cyniczni zdrajcy, którzy zamiast
doprowadzić do zbadania danych archiwalnych przez wybór sądu
lustracyjnego ze Strzemboszem ujawnią tajemnice państwowe
dopuszczając się nowej zdrady?

Czy w jakimkolwiek innym W zaszła taka P?
I kto jest prawdziwym P?

a co scie wyliczyli?

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> co byśmy nie wyliczyli to wychodzi na moje

Nie trzeba liczyc aby wiedziec, ze Tobie wyjdzie na twoje. To
zalozenie (Twoje). Wiesz co to zalozenie?

> W każdym przypadku paranoję spowodowało środowisko związane
> familijnie z PPR.

Ja Haszu nie zajmuje sie Twoja genealogia. Ale jak chcesz to moge Ci
w tym przypadku wierzyc na slowo.

> Prezdłużanie leczenia wrzodu chowaniem skalpela
> tylko nasila ból.

Zdradze Ci tajemnice poliszynela. Pacjent zmarl 18 lat temu. Bola
Cie odciski na braku mozgu.

> Czy w jakimkolwiek innym W zaszła taka P?

W=Wacek, P=plemniki?

> I kto jest prawdziwym P?

Jak zawsze prawdziwym mozesz byc jedynie Ty Haszu (wraz z
Macierewiczem i Olszewskim W Trojcy Jedynym). Co do tego nie mam
najmniejszych watpliwosci po tylu latach "obcowania" z Toba. Pytanie
dodatkowe, czy P=poj.bus?

__________Zwróćcie uwagę na autoagresję słowną

[haszszachmat]

skoncentrowaną na sobie:

"odciski na braku mozgu"

Osiołku Filemonie

[leje-sie]

Piszę to w głębokim zwątpieniu popartym smutnym doświadczeniem wymiany zdań z Tobą.

Mam do Ciebie dwa proste pytania:


1. Mógłbyś przytoczyć z wiarygodnego źródła treść wypowiedzi Macierewicza o
agenturalnej przeszłości 8 byłych ministrów SZ RP i jego późniejsze dementi?

2. Mógłbyś wytłumaczyć dlaczego to Macierewicz wypowiada się w sprawie rzekomej
legalności przenoszenia dokumentów KL (? - tyle było zmian nazwy, że mogłem się
pomylić jaka nomenklatura jest obecnie obowiązująca - czyż to nie
charakterystyczne postępowanie, jeśli chce się sprawę zagmatwać?). W momencie
przenosin nie pełnił w niej żadnej funkcji, a decyzję ponoć podjął jej obecny
szef - Jan Olszewski - który z kolei na ten temat, o ile mi wiadomo nie potrafi
się wypowiedzieć.

3. Pytanie bonusowe. Czy nie jest wobec powyższego zasadne stwierdzenie, że to
Macierewicz, a nie Olszewski podjął rzeczoną decyzję, nie będącą w żaden sposób
w domenie jego kompetencji, a tym samym obaj popełnili ciężkie przestępstwo?

4. Pytanie bonusowe nr 2. Czy Prezydent uczestnicząc w spisku nie popełnił tym
samym przestępstwa?

I słówkiem wyjaśnienia do pierwszego akapitu - chodzi mi oczywiście o doskonale
znany fakt, że nie zdarzyło ci się zbornie odpowiedzieć na jakiekolwiek zadane
Ci pytanie.

______Mój Ty mniemający wysoce o sobie NadOsiołku

[szach0]

> 1. Mógłbyś przytoczyć z wiarygodnego źródła treść wypowiedzi
Macierewicza o > agenturalnej przeszłości 8 byłych ministrów SZ RP i
jego późniejsze dementi?

#: po co mącisz? no po co?
Wszyscyście zapluwali sie jaka to nieprawda w te i wewte każdy z Was
znał treść wtedy a ja mam ją szukać?

Tego co wszedł był do polszczyzny "Skrótu myslowego" ?

Macierewicz nazwał współpracę byłych szefów MSZ z sowieckimi
służbami specjalnymi a miał w istocie na myśli służby PRL, a nie ZSRR
ale były mu podległe
Nie napisałem, że zdementował ale potwierdził to 3 dni temu
w programie "Autografy" i ma na to niezbite dowody!

> 2. Mógłbyś wytłumaczyć dlaczego to Macierewicz wypowiada się w
sprawie rzekomej > legalności przenoszenia dokumentów KL (? - tyle
było zmian nazwy, że mogłem się > pomylić jaka nomenklatura jest
obecnie obowiązująca - czyż to nie > charakterystyczne postępowanie,
jeśli chce się sprawę zagmatwać?). W momencie > przenosin nie pełnił
w niej żadnej funkcji, a decyzję ponoć podjął jej obecny
> szef - Jan Olszewski - który z kolei na ten temat, o ile mi
wiadomo nie potrafi > się wypowiedzieć.


# Tu tylko oplułeś dwu patriotów! JUz wiadomo, ze Olszewski postawił
taki warunek przed objeciem stanowiska ( mając na celu najwyższy
stopień zabezpieczenia) i wydał decyzję nie w ostatniej chwili a w
pierwszej 9.11
Wsi było legalen, zgodne z prawem, w dzień! A szef kontrwywiadu
miła obowiązek ustawowy pomóc w wywiezieniu,

Macierewicz łączył oba stanowiska - szfa Komisji Weryf. i
Kontrwywiadu - mam tłomaczyć łopatą, że Olszewski nie mógł
odpowiadać za bezp. gdy był intruzem bo nie miał etatu w budynku
Kontrwywiadu podległemu innemu szefowi?

> 3. Pytanie bonusowe. Czy nie jest wobec powyższego zasadne
stwierdzenie, że to > Macierewicz, a nie Olszewski podjął rzeczoną
decyzję, nie będącą w żaden sposób > w domenie jego kompetencji, a
tym samym obaj popełnili ciężkie przestępstwo?
>

# Patrz wyzej NadOsle!

> 4. Pytanie bonusowe nr 2. Czy Prezydent uczestnicząc w spisku nie
popełnił tym > samym przestępstwa? >
> I słówkiem wyjaśnienia do pierwszego akapitu - chodzi mi
oczywiście o doskonale
> znany fakt, że nie zdarzyło ci się zbornie odpowiedzieć na
jakiekolwiek zadane
> Ci pytanie.

#: To tylko opinia NadOsła!

________________ NadOsle!

[szach0]

Po co mącisz WSZYSCY ?

Pisałem większość!

Jakie to u Was charakterystyczne...
troche prawdy podlać fałszem

Aha,

[leje-sie]

pozostając przy faktach:

Stary Pierdoła podpisał papierek nie wiedząc co podpisuje, a decyzja była
Paranoika z Błyskiem w Oku.

Bardzo to smutne.

Prawo zostało złamane, bo w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa państwa decyzje
podejmuje człowiek formalnie nieuprawniony a człowiek formalnie uprawniony ma
trwający od wielu lat odlot demencyjny.

Choć dla Ciebie argumentem rozstrzygającym, że obaj to PATRIOCI.

> Macierewicz łączył oba stanowiska - szfa Komisji Weryf. i
> Kontrwywiadu

W momencie podejmowania decyzji nie łączył, jego uprawnienia wygasły.

- mam tłomaczyć łopatą, że Olszewski nie mógł
> odpowiadać za bezp.

Nie mógł odpowiadać, bo ma galopującą demencję i nigdy nie powinien być
powoływany na stanowisko.

gdy był intruzem bo nie miał etatu w budynku
> Kontrwywiadu podległemu innemu szefowi?

Co to qu.. za bełkot? Jaki etat, jaki budynek, co to w ogóle jest?

______________Durni szukasz?

[haszszachmat]

Dziennik napisał, że działo się to pod osłoną nocy i tuż przed
zaprzysiężeniem nowego rządu.

A prawda taka, że trwało to trzy dni, między 13 a 17 listopada, w
ciągu dnia, między 7:30 a 16:00 - Ostatni konwój samochodowy dotarł
do BBN o godz. 19:00.

Ty tu napisałeś:
" > Stary Pierdoła podpisał papierek nie wiedząc co podpisuje, a
decyzja była > Paranoika z Błyskiem w Oku.

A Stara Pierdoła powinna zbudzać Twój szacunek za jego wystąpienia w
obronie opozycji w sądach PRL bo nikt wtedy w Polsce nie szkodził
prawnie komuchom tak, jak robili to adwokaci Olszewski i Siła-Nowicki

I wiedział dobrze o co się gra bo - zarządził mianę siedziby komisji
po przejęciu przewodnictwa komisji na początku listopada po Antonim
Macierewiczu znając Tuska z 1992 r.

A nie mógł ponosić pełnej odpowiedzialności za prace komisji
nie w swoich pomieszczeniach tak jak Macierewicz, który był
równocześnie szefem kontrwywiadu a dodatkowo biura BBN to w
Warszawie najbezpieczniejsze dla nich miejsce.
Za czasów Macierewicza w SKW komisja miała swobodę pracy w
pomieszczeniach tej służby. Prawo nie zostało złamane, bo nigdzie
nie jest zapisane, gdzie komisja się mieści.

Słusznie zatem Olszewski stwierdził:

"interes w przeszkadzaniu komisji mają środowiska związane z b. WSI,
dziś obecne w różnych sektorach gospodarki"

> Choć dla Ciebie argumentem rozstrzygającym, że obaj to PATRIOCI.
> W momencie podejmowania decyzji nie łączył, jego uprawnienia
wygasły.

Dla Ciebie lepiej gdyby to był Dukaczewski dziwnie forowany przez
Sikorskiego.

> gdy był intruzem bo nie miał etatu w budynku
> > Kontrwywiadu podległemu innemu szefowi?
> Co to qu.. za bełkot? Jaki etat, jaki budynek, co to w ogóle jest?

Budynek kontrwywiadu i nowe pomieszczenie BBN do którego
przewieziono dokumenty Komisji.

Wybiorcza i towarzystwo związane familijnie z KPP nie ma dostępu do
dokumentow przesłuchań oficerów WSI i to wzbudza wściekłość
związanych z inną komisją
Andrzeja Ajnenklela, Jerzego Holzera, Adama Michnika i Bogdana Krolla
www.antyk.org.pl/ojczyzna/agentura/komisja.htm
kataryna.blox.pl/2005/02/Komisja-Michnika.html

porazajaca wspolpraca funkcjonariuszy panstwowych

[rycho7]

z panstwem

szach0 napisał:

> Macierewicz nazwał współpracę byłych szefów MSZ z sowieckimi
> służbami specjalnymi a miał w istocie na myśli służby PRL, a nie
> ZSRR ale były mu podległe

Tak to wychodzi Haszu gdy psychol wypowiada sie, a odnosze to takze
do haszystowskiego slowotoku.

Wspolczesni funkcjonariusze sa wiec agentami Watykanu, Hitlerjugend,
Junii Jewropejskiej, ONZ, USAsiusia i innych bytow urojeniowo-
paranoicznych.

> i ma na to niezbite dowody!

Sadzisz, ze komukolwiek sa potrzebne dowody na wspolprace
funkcjonariuszy panstwowych z panstwem? To porazajaco przerazajaca
oczywista oczywistosc.

> # Tu tylko oplułeś dwu patriotów!

Wyglada na to, ze to juz obywatelski obowiazek. Do tego
doprowadziliscie.

Dorzucę, może Osiołek Filemon odpowie zbiorczo,

[pan.scan]

skoro z niego taki hagiograf Macierewicza i znawca jego duszy:

6 kadencja Sejmu RP, 2 posiedzenie, 1 dzień (23-11-2007)

1 punkt porządku dziennego:
Przedstawienie przez prezesa Rady Ministrów programu działania Rady
Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania.

Poseł Antoni Macierewicz:

Panie Premierze! Uzależnił pan podpisanie umowy ze Stanami
Zjednoczonymi w sprawie tarczy antyrakietowej od konsultacji m.in. z
Rosją. Chciałbym zapytać: Dlaczego wraca pan do polityki podległości
i wasalstwa? (Oklaski) Co takiego się zmieniło poza tym, że władzę
objęła Platforma Obywatelska?

_________Pomocniku NadOsła!

[szach0]

W sprawie bezpieczeństwa domu, będziesz pytał groźnego bandziora
czy zgadza się na alarmy i zamki bo chce kupowac od ciebie mięso
z drobiu i kartofle z piwnicy?

Czy po prostu będziesz omawiał szczegóły alarmu i zamka przyjacielem?

Znajdź w tym tekście "groźnego bandytę", Filemonku

[pan.scan]

i zamelduj.

"Tarcza antyrakietowa do negocjacji

Ze Stanami Zjednoczonymi, podobnie jak z Unią Europejską, łączy nas
wspólnota wartości. Właśnie te wartości, w tym sojusznicza
wiarygodność oraz obecność Polski w NATO i w Unii Europejskiej
tworzą wielowymiarowość stosunków polsko-amerykańskich. Z jednej
strony Polska silna swoją pozycją w Unii pozostanie orędownikiem
zacieśniania powiązań oraz współdziałania całej Europy ze Stanami
Zjednoczonymi. Z drugiej strony będziemy starali się przekonać
naszych amerykańskich partnerów, by nasz sojusz znalazł wyraz w
większej obecności amerykańskiej w Polsce i we wzmocnieniu polskich
zdolności obronnych. Jesteśmy świadomi wagi politycznej i militarnej
jaką przedstawia inicjatywa obrony przeciwrakietowej. Dalsze
negocjacje w tej sprawie i w sprawie tej inicjatywy będziemy gotowi
podjąć po rundzie konsultacji z NATO i z niektórymi naszymi
sąsiadami"....

fragment ze stenogram z exposé Tuska.

a którymi? wiesz?

[haszszachmat]

sądziłem że piszę do inteligentnych i przyzwoitych

[haszszachmat]

dwa lata temu.

Teraz macie czarno na białym jako oczywsta oczywistość:

FAŁSZ i zakłamanie

SAM NAPISAŁ WŁASNIE nt tarczy...

po mojej ripoście piqowi

jaka KARTEZJAŃSKA logika wnioskowania, porządny styl i kompozycja

kogo tak Lejek pochwalił

piqa?

Specjalnie włączyłęm ponownie kompa
gdy sobie to przypomniałe.
Jakim trzeba być krętaczem by tak manipulować?

Argumenty się liczą a nie to czy w ciemno trafiam w kKL
mam kolejny raz wyjaśniam każdemu
dlacze piszę nie schylajac głowy?

treść i meritum to istota
a dla Was pozory i gra

Prezes to nazwał:

z przodu uśmiech a z tyłu pała

taka własnie była miniona RP

[andrzejg]

haszszachmat napisał:
> dlacze piszę nie schylajac głowy?

bez schylania głowy z mniemaniem swojej ważności i pewnościa
przeforsowania spraw chamstwem i siłOM.Zapominasz osiłku,że na takie
zachowanie odpowiada się podobnym.

>
> treść i meritum to istota
> a dla Was pozory i gra


Taaak. Tylko ty jestes ten porządny i tylko PiS był treściwą partią


>
> Prezes to nazwał:
>
> z przodu uśmiech a z tyłu pała
>

Każdy sądzi według siebie.Znasz to.
Jest to po prostu odzwierciedlenie waszych poglądów Haszku.
Z przodu uśmiech a z tyłu pała - to własnie wasza metoda działania
i w pale wam się nie mieści ,że ktoś inny może postępowac inaczej.

A.

________________wylazło szydło z worka chama

[haszszachmat]

Mam niedotlenienie spowodowane przemieszceniem kręgów
szyjnych po kilkudzisieciu latach pracy po kilkanaśie godzin
na dobę podczas uruchomień na wyjazdach w delegacjach.
To dbry powód byś od dwóch lat wywyzwał mnie publicznie po chamsku
rynsztokowym jadem nie bacząc na upominanie i wyjaśnienia.
Ot taki festiwal jaki zaczął sie po wyborach w 2005

do 20 X 2007 krytykowano rząd a po ....Opozycję!



Krótka pamięć historyków



Od 12 kwietnia do 27 czerwca 1990 r., czyli przez 76 dni, cztery
osoby miały dostęp do archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Byli
to:
Adam Michnik, ówczesny poseł i redaktor naczelny "Gazety
Wyborczej",
prof. Andrzej Ajnenkiel, historyk, prof. Jerzy Holzer, historyk,
oraz
Bogdan Kroll, ówczesny dyrektor Archiwum Akt Nowych

______"postępowali inaczej"? Tak.

[haszszachmat]

Bo sami tajnie lustrowali a innych za legalne opluwali!

Czytaj swe bluzgi do skutku aż zrozumiesz....

[andrzejg]

Tadziu

A w którym miejscu bluzgam?
"Osiłek' jest bluzgiem?

Nie potrafisz juz normalnie podjąc dyskusji?
Po twoim chamskim ataku nie wycofuję się z ani jednego słowa.
Twój post dowodzi skuteczności działania twojego i analogicznie
władz IV RP.

W sumie to mnie cieszy ,że nie potraficie myśleć i wyciągać wniosków
ze swoich porażek.Tak trzymać chłopcy.

Pluć na wszystkich z PODNIESIAONĄ GŁOWĄ

A.

P.S.Acha

[andrzejg]

o twojej chorobie związaniej z pracą nic nie wiedziałem
Czy wobec tego mam się użalać nad tobą mimo swojej niewiedzy?

A.

Sens zycia nie jest w polityce lecz w Bogu

[atolski21]

Czy ta nadwislanska polityka nie jest obecnie nudna jak flaki z
olejem? Czy nie macie uczucia , ze juz na nic nie macie wplywu?
Zajmijcie sie sprawami egzystencjonalnymi - sprawami sensu zycia.
Napewno sensu zycia nie znajdiecie w polityce lecz w Bogu.
O tym warto myslec i rozmawiac.

wskazówka dla moherów

[andrzejg]

> Napewno sensu zycia nie znajdiecie w polityce lecz w Bogu.
> O tym warto myslec i rozmawiac.

Mohery juz do wyborow nie pojda. Po co?

[atolski21]

Jedyna "wina" wielu ludzi byl Moher i uczciwosc.
Dlatego zaslepione nienawiscia watchy ateistow od 18 lat glosowaly
wylacznie na komunistycznych prezydentow i post-komumnistycznych,
geszefcialrskich i zlodziejskich poslow.
Dlatego macie jak macie - marzenia o niepodleglym panstwie polskim ,
ktore sie juz nigdy nie spelnia.

[andrzejg]

Czyli dzielisz społeczeństwo polskie na mohery i ateistów?

ciekawe,ciekawe

A.

_____________Krzywda ludzka nikogo z Was nie razi

[hasz0]

powołujecie się na niegodne prawo by nagromadzić góry własności,
jakbyście mieli niepochamowany apetyt i nierówne ludziom
stale rosnące zołądki!

Promujecie nieludzki szczurzy wyścig, zawalajający świat
plastikowym chłamem i odbierający dzieciom rodziców w święta.

Potęgowanie rozwarstwienia jest waszym hobby.

Bezczelnie nazywacie krytyków i oponentów tego wynaturzenia
społecznego bolszewikami choć to wy jestescie ateistami
i siewcami nieprawiedliwości, powiększania obszarów bez oświaty,
zaniku wysokiej kultury, baku ochrony zdrowia i niesprawiedliwego
przekazywania w prywatne ręce wspólnych zasobów i bogactw
naturalnych!

Taniec z gwiazdami pokazuje gusta wyborców Tuska.
coraz mnijejszych grupom bogactw naturalnych do

[hasz0]

_____chcielibyście sobie jeść z dziubków beze mnie

[hasz0]

juz nieraz pisałem o KL, prostych słowach
nieugiętym karku
Hymen nawet marudził że okropnir to wygląda...

mam was zostawic w tym waszym amoku wzajemnej zguby
mam mieć wyrzuty sumienia?

Czym Was ten Macierewicz tak naprawdę denerwuje?
Wszystkie zarzuty, że złamał prawo, zaprzepaścił lustrację, oskarżył
niewinnych....
okazały się wiertną bzdurą

a lustację utopili jego nieprzejednani krytycy!

[jaceq]

szach0 napisał:
> a nieprawdziwe oskarżenia wobec Komisji Weryfikacyjnej WSI i
> Macierewicza

Jak najbardziej prawdziwe, Haszu.

> Postponowanie Romaszewskiego

Co by nie powiedzieć, Romaszewski istotnie jest oszołomem na miarę
Niesiołowskiego. Brak mu kaczej chytrości, ale potrafi sprytnie wygrywać swoje
kuńbatanctwo dla swej korzyści.

Wolałbym jednak widzieć vicemarszałem Romaszewskiego, niż tą Putrę. PO idzie na
zbyt duże koncesje dla skompromitowanych. Putra jednak może mieć całkiem realną
sprawę karną o poświadczenie nieprawdy (tylko trzeba odessać Zi0browych neofitów
od cyca), a w sprawach o immunitet ani prezio ani tym bardziej prezes prawa veta
nie mają. Romaszewski umoczeniem w "uwłaszczenia" pochwalić się jednak nie może.
Zresztą jako wicemarszał "dornować" ani "jurkować" zbytnio nie może; za to
marszałek może go odsunąć od prowadzenia. Nie przejmowałbym się.

_______Jak w w prawie każdym przypadku polemiki ze

[haszszachmat]

mną...
###
- MNĄ

SIĘ wasze zasady, jakie wygłaszaliście po utracie zabawek w
piaskownicy...WŁASNIE w zgodzie ze swoimi zasadami!

##############################################################
Łamanie własnych zasad!!!
##############################################################

czyli Prawo Kalego!

Ale po kolei:
1)
Pan Scan pisze mi:
"Chebowskiego wypowiedź czytał n/t Pitery czy świadomie
zmanipulował?"

Jakby sam KIEDYKOLWIEK TO STOSOWAŁ! Ilez to nie tylko sprostowań
ale dyscyplinarnych reakcji nie zauważaliście w amoku oskarżeń
po niezręcznej ale SPROWOKOWANEJ specjalnie w tym celu wypowiedzi?

2)
chytrze zmanipulował, że nie będzie rozmawiał z Rosją o tarczy
wytaczającąc mi zarzut:

-"znajdź groźnego bandytę w tekście:

("po rundzie konsultacji z NATO i z niektórymi naszymi
sąsiadami"....")

TO O CZYM BĘDZIE rozmawiał Sikorski z Ławrowem w Brulseli?
O czym Sawicki w Moskwie?

Nie o mięsie i tarczy?

O wredne łotry!
O zawzięci krętacze!
O szujowaci manipulanci!
O nieumiarkowani oszczercy!
O niepoprawni recydywiści fałszu i zakłamania!

Idźmy dalej - z miłością do PPR
środowiska wykreowanego przez familijnie związanych z PPR,

czyli
___Pacyfikacji___Petryfikacji___Reaktywacji

kto w prokuraturze zamiast Engelslinka
facet z rządy SLD w 2001!

O wredne łotry!
O zawzięci krętacze!
O szujowaci manipulanci!
O nieumiarkowani oszczercy!
O niepoprawni recydywiści fałszu i zakłamania!

Idźmy dalej:

PiS:- przedłużamy misję w Iraku najdalej do 2008
PO: - skracamy misję w Iraku do końca 2008

O wredne łotry!
O zawzięci krętacze!
O szujowaci manipulanci!
O nieumiarkowani oszczercy!
O niepoprawni recydywiści fałszu i zakłamania!

idźmy dalej

Pawlak:

dopóki nie ma żadnych udowodnionych oskarżeń
wobec Macierewicza nie możemy traktować go inaczej
(pamietacie Miodowicza? )

O wredne łotry!
O zawzięci krętacze!
O szujowaci manipulanci!
O nieumiarkowani oszczercy!
O niepoprawni recydywiści fałszu i zakłamania!

I na koniec Pawlak w 1992 r podsumowując
REAKTYWACJĘ
PACYFIKACJE MACIEREWICZA I OLSZEWSKIEGO
PETRYFIKACJĘ zasad PPR

Program rządu - PPR, czyli pacyfikacja, petryfikacja i restauracja.
"ktoś kogoś bije i jednocześnie woła "na pomoc".
A Bartoszewski podzielił Polaków na bydło i niebydło!

To prawdziwa twarz Tuska!
Dzielić by rządził pieniądz!

Podzielił Min Spraw zagranicznych przeciwne Prezydentowi na obóz
Sikorskiego i Bartoszewskiego
by spacyfikować miejsce Polski, należacej do 6 największych państw
Unii, które osiągnięło PiS z pomocą Sarkozy'ego
wiesz po co i o co biega?

Nie?
To wyjasniał Pawlak w 1992 r podsumowując

REAKTYWACJĘ OKRĄGŁEGO STOŁU:

PACYFIKACJE MACIEREWICZA I OLSZEWSKIEGO

PETRYFIKACJĘ zasad PPR

- "to raczej gansgsterskie metody"!!!!

____Coście narobili chamstwem, tupetem i egozimem?

[haszszachmat]

Atomizację baranki! Kazdy teraz se pisze osobno!

watek V2
Jeniseja
....
hipokryzja zżera wpierw kulturę potem rozum
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=72377377&v=2&s=0