Gość: Forrest IP: *.daewoo.lublin.pl 04.04.01, 10:37 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: HaHa Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.daewoo.lublin.pl 04.04.01, 11:06 Okresy karencji podatkowej dla nowych firm Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 08.02.02, 20:20 Gość portalu: HaHa napisał(a): > Okresy karencji podatkowej dla nowych firm Na 2 lata, pod warunkiem istnienia firmy minimum 5 lat. W przypadku zlikwidowania firmy lub jej bankructwa przed upływem 5 lat, zaległy podatek należy spłacić, nawet jeśli będzie to spłata z majątku właścicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
wild rozwiazanie? rejestrować firmy za granicą! :) 08.02.02, 20:37 lisa2 napisał(a): > Gość portalu: HaHa napisał(a): > > > Okresy karencji podatkowej dla nowych firm > > Na 2 lata, pod warunkiem istnienia firmy minimum 5 lat. > W przypadku zlikwidowania firmy lub jej bankructwa przed upływem 5 lat, zaległy > > podatek należy spłacić, nawet jeśli będzie to spłata z majątku właścicieli. > Lisa2 Stansfield?;] Odpowiedz Link Zgłoś
krates.8 Spryciulne 8) 08.02.02, 23:41 2+5=7 a to jest bardzo szczęśliwa liczba Dużo myślisz jest takich spółek uśpionych od 5-ciu lat? Kiedy to musiała być założona taka firma by teraz istnieć od 5 lat? Najpóźniej w 2002-5=1997 No tak, wtedy już wiadomo było że SLD odda władze do potrzymania komu innemu na czas jakiś. Ewakuacja z urzędów... Założenie spółki nie kosztuje wiele... Bo nie wiesz co będzie... Spłacanie przez bankrutujące spółki skumulowanego podatku też cwane! Z taką pętelką na szyi to firemki jakże potulne będą wobec tych co dzierżą władzę po urzędach Chyba ci oczka zabłysły przy tym "nawet jeśli to będzie spłata z majątku właścicieli" czy mi się zdawało? Same korzyści: i budżet zyska i konkurencję spoza układu zapędzi się gdzie jej miejsce. Ale dlaczego karencja tylko na dwa lata? 2 lata dobre to 4 jeszcze lepsze! Zły pomysł? Rozumiem... za 2 lata koniec świata? Albo wszystko dupnie albo jednak się dowiemy, że wciśniemy się do uni a wtedy to tam zadecydują kto i jak ma zarabiać na walce z bezrobociem. dzięki za przecieki, Krates.8) lisa2 napisał(a): > Gość portalu: HaHa napisał(a): > > > Okresy karencji podatkowej dla nowych firm > > Na 2 lata, pod warunkiem istnienia firmy minimum 5 lat. > W przypadku zlikwidowania firmy lub jej bankructwa przed upływem 5 lat, zaległy > > podatek należy spłacić, nawet jeśli będzie to spłata z majątku właścicieli. > Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Spryciulne 8) 09.02.02, 09:53 krates.8 napisał(a): > Dużo myślisz jest takich spółek uśpionych od 5-ciu lat? > Kiedy to musiała być założona taka firma by teraz istnieć od 5 lat? Niestety ja wierzę w prawo NIE DZIAŁAJĄCE WSTECZ. Uważam jednak, że założenie firmy nie będzie podejmowane zbyt pochopnie. Nie będzie się można tak łatwo poddać naciskom pracodawców, którzy nie chcą płacić składek ZUS. Otóż jeśli Firma X nie chce płacić pracownikom ZUS, to każe im założyć działalność gospodarczą, a w przeciwnym razie zwalnia pracowników, który musi opłacać składki. Pracowałam w takiej firmie. Dano mi do zrozumienia, albo założę własną firmę, albo dowidzenia. Ponieważ firma zatrudniająca nie dawała gwarancji stałej umowy otrzymywania od niej zleceń, a ja musiałam, w związku z założeniem własnej, jednoosobowej firmy, dokonać inwestycji, na które nie miałam pieniędzy, musiałam zrezygnować z takiego dictum. Gdyby były przepisy o karencji podatkowej na 2 lata, i w razie rozwiązania firmy przed upływem 5 lat od momentu założenia, to każdy musiałby się zastanowić, czy będzie w stanie spełnić te warunki przed założeniem firmy. > Spłacanie przez bankrutujące spółki skumulowanego podatku też cwane! > Z taką pętelką na szyi to firemki jakże potulne będą wobec tych co dzierżą wład > zę po urzędach Uważam, że urzędy tu nie mają z tym nic wspólnego. To właściciel nowej firmy decyduje czy ją założyć, czy będzie w stanie utrzymać firmę przez 5 lat. Właśnie teraz istnieje możliwość uruchomienia firmy na 1 dzień i robienia przekrętów, zawieszenia działalności i zniknięcia z rynku wraz z profitami. Osoby oszukane lub poszkodowane, nie są w stanie odzyskać poniesionych strat, ponieważ nie ma od kogo. > Chyba ci oczka zabłysły przy tym "nawet jeśli to będzie spłata z majątku > właścicieli" czy mi się zdawało? Nie rozumiem. Chodzi mi tylko o zakładane firmy UFO. Pojawiają się, nakradną i znikają. A jeśli były zwolnione z podatku (co ułatwia wejście na rynek i w miarę szybkie ustabilizowanie się na nim), i wykorzystały to, to po dwóch latach mogą przynosić zyski. Gwarancją stabilizacji rynku byłaby stabilizacja sytuacji małych firm. A jeśli rynek się z czasem zmieni, to na pewno nie z dnia na dzień. Druga sprawa, to zatrudniani pracownicy. Szybko zmieniający się rynek powoduje największą opłacalność zatrudniania pracowników na krótko, tylko na sam okres wykonywania pracy. Dlatego pracodawcom nie opłaca się zatrudnianie pracowników na stałe. Wyjątek stanowią zawody ściśle specjalistyczne, w których nie ma nadmiaru pracowników, ale takich jest mało. > Same korzyści: i budżet zyska i konkurencję spoza układu zapędzi się gdzie jej > miejsce. Nie rozumiem. Budżet nie straci, jeśli firma będzie stabilna i po 2 latach zacznie wpłacać regularnie podatki po 2 latach. A jeśli nie wytrzyma 5 lat, to za swoją działalność z okresu pierwszych 2 lat istnienia, będzie musiała zapłacić podatek wraz z odsetkami. Będzie to przymus dla firm, aby nie podejmować decyzji zbyt pochopnie i nie ryzykować biorąc każde zlecenie, byle mieć jakąś robotę, nawet nie opłacalną. > Ale dlaczego karencja tylko na dwa lata? > 2 lata dobre to 4 jeszcze lepsze! Właśnie dlatego, by państwo nie musiało wprowadzać innych ulg dla firm, a osoby chcące założyć firmę ponoszą jednak koszty ich uruchamiania. Wystarczy, że banki mogą udzielać kredyty na uruchomienie firm, i te kredyty należy spłacać wraz z odsetkami. Po 2-letnim okresie, po spłaceniu kredytów, gdy firma już jest stabilna, przeznacza pieniądze na podatek. Chodzi o to, by małe firmy nie brały zbyt dużych kredytów, by mogły je spłacić w początkowym okresie, a jednocześnie spokojnie mogły wejść na rynek. > Zły pomysł? > Rozumiem... za 2 lata koniec świata? Albo wszystko dupnie albo jednak się > dowiemy, że wciśniemy się do uni a wtedy to tam zadecydują kto i jak ma zarabia > ć na walce z bezrobociem. ??? lisa2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benefit Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.daewoo.lublin.pl 04.04.01, 13:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzes Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.crm.es 04.04.01, 18:44 Likwidacja korupcji. Prowokatorzy w cywilu proponujacy lapowki + ukryte kamery itp dzialania operacyjen + odp. ustawy. Tak wiem, utopia. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 08.02.02, 20:26 Gość portalu: Grzes napisał(a): > Likwidacja korupcji. Prowokatorzy w cywilu proponujacy lapowki + ukryte kamery > itp dzialania operacyjen + odp. ustawy. > Tak wiem, utopia. To nie jest utopia, tylko do korupcji muszą być dwie strony, proponująca nielegalne działanie i namawiana. Prowokatorzy są taką próbą. Tylko często sami prowokatorzy nie rozliczają się z efektów namowy. Wystarczy, że osoba namawiana do nielegalnego działania nie przystanie na takie namowy. Już będzie mniej korupcji. Trzeba jeszcze taką próbę zgłosić na policję lub do prokóratury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EURO Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.liwest.at 09.02.02, 02:23 Lepiej do prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 20:31 Sórry, mója bląd. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 10:01 Nie zgadzam się z pełną inwigilacją życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ethanol Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.coh.org 04.04.01, 22:24 HaHa podal niezly pomysl, ja bym dorzucil: nizsze ceny paliw (od razu by nastapilo ozywienie) brak podatku na nowe samochody (nie bylo by tego kryzysu branzy samochodowej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HaHa Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, PODATEK LINIOWY IP: *.daewoo.lublin.pl 05.04.01, 13:04 KOrzyści z podatku liniowego: 1 niższe podatki dla uczciwych 2 wyższe podarki dla kombimatorów 3 prosty i przejrzysty system ściągania podatków (b. prosty PIT) 4 likwidacja ulg z których korzystają głównie najbogatsi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.04.01, 20:54 Na krótką metę : - tanie , niewielkie kredyty na rozwinięcie własnej działalności gospodarczej, - poradnie, jak takie kredyty dobrze wykorzystać ; tutaj pole do popisu dla uczelni ekonomicznych, kierunków prawniczych i gospodarczych na innych uczelniach; pracownicy i studenci niech np. spróbują pomóc lokalnym społecznościom w zagospodarowaniu Ich lokalnego potecjału - w ramach praktyk, prac dyplomowych, ... Niech pokażą, jak skuteczna jest ich wiedza. A może być skuteczna - to wiem. - czasowe, częściowe ulgi/zwolnienia podatkowe dla firm na dorobku Uwaga1: Bardzo często do podjęcia jakiegoś działania ludziom brakuje bodźca , inspiracji, porady, wiedzy. Do tego dodać jeszcze marazm wynikający z braku pracy....Trzeba Im oprócz pieniędzy dać jeszcze wsparcia w formie prawnej, doradztwa ekonomicznego, pomysłów...(patrz: wyżej) Uwaga2: Brak "pracy" często wynika z tego, że ludzie już zapomnieli, co to jest praca i jak się pracuje. Czekają na pomoc socjalną. Na dłuższą metę: 1. Edukacja. Kształtowanie postaw niezależności ekonomicznej i przedsiębiorczości - w zgodzie z prawem. 2. Kształtowanie postaw prospołecznych. Społeczeństwo to nie "dżungla". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Winnetou Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.azyx.com.pl 05.04.01, 21:46 Gość portalu: Tomasz napisał(a): > Na krótką metę : > - tanie , niewielkie kredyty na rozwinięcie własnej działalności gospodarczej, nie widze przeciwskazan > - poradnie, jak takie kredyty dobrze wykorzystać ; tutaj pole do popisu dla > uczelni ekonomicznych, kierunków prawniczych i gospodarczych na innych > uczelniach; pracownicy i studenci niech np. spróbują pomóc lokalnym > społecznościom w zagospodarowaniu Ich lokalnego potecjału - w ramach praktyk, > prac dyplomowych, ... Niech pokażą, jak skuteczna jest ich wiedza. A może być > skuteczna - to wiem. nie, tylko nie studenci - a powazniej, nie wierze w skutecznosc takiej pracy u podstaw, kto mialby to finansowac ? Lokalne spolecznosci roznia sie tym, ze jedne maja indywidualnosci zdolne do pociagniecia reszty a inne nie - bezwladnosc moze byc tak wielka, ze niektorym nic nie pomoze > - czasowe, częściowe ulgi/zwolnienia podatkowe dla firm na dorobku wszelkie ulgi czy zwolnienia, szczegolnie czasowe sa zrodlem machinacji - jestem za istotnym zmniejszeniem podatkow w ogole > > Uwaga1: Bardzo często do podjęcia jakiegoś działania ludziom brakuje bodźca , > inspiracji, porady, wiedzy. Do tego dodać jeszcze marazm wynikający z braku > pracy....Trzeba Im oprócz pieniędzy dać jeszcze wsparcia w formie prawnej, > doradztwa ekonomicznego, pomysłów...(patrz: wyżej) pomysly tak, ale w formie przykladu - nikt nie uwierzy doradcy na slowo, wyobrazmy sobie np. polskiego chlopa, ktoremu ktos bedzie opowiadal o korzysciach z agroturystyki ... Bodziec tak, ktoś musi być pierwszy, inni pójdą za nim - to musi być tzw. przykład własny a nie doradztwo > Uwaga2: Brak "pracy" często wynika z tego, że ludzie już zapomnieli, co to jest > > praca i jak się pracuje. Czekają na pomoc socjalną. Tak jest, sporo nas czeka ... a czemu ? a ile bylo pieprzenia o oslonach socjalnych, o priorytetach, o pracy dla kazdego, o bezplatnej opiece zdrowotnej, o bezplatnej oswiacie, > > Na dłuższą metę: > > 1. Edukacja. Kształtowanie postaw niezależności ekonomicznej i > przedsiębiorczości - w zgodzie z prawem. Tak jest ! Jak wychowamy dzieci, takie bedziemy mieli spoleczenstwo. Teraz mamy sfeminizowane w prawie 100% rozpadajace sie szkoly albo prywatne, spoleczne za kilkaset zlotych miesiecznie - czego mamy sie spodziewac ? Kto ma w szkole miec autorytet jak tam zadnego chlopa z jajami nie ma ? Czesto jedyny chlop to wozny, ale z calym szacunkiem to nie wystarczy > > 2. Kształtowanie postaw prospołecznych. Społeczeństwo to nie "dżungla". ok, jako cwiczenie pracy zespolowej - o to chodzilo ? Od siebie dodalbym: 1. Zlikwidowanie ZUS 2. Obnizenie podatkow np. o polowe, ile ? niech licza eksperci. Panstwo chce "zabrac", zeby potem "oddac" - za duzo sie po drodze marnuje, nie stac nas na to. Podatek liniowy, prorodzinne ulgi bym zostawil. 3. Rozpoczac budowe autostrad i to natychmiast - chyba, ze ktos ma pomysl na alternatywny transport 4. Wynagradzac policje - min 1000USD - znajda sie kadry i skonczy korupcja ... pewnie cos pominalem Odpowiedz Link Zgłoś
krates.8 Tomek? Cześć! Pożycz 100 tys. na 7% na 2 lata 09.02.02, 00:13 Albo więcej jak możesz... Mam kilka pomysłów... Tak, tak... będę miał koncesję... załatwiam... Oczywiście, przy okazji podpiszę mu że byłem na zajęciach w poradni... Pozdrów go ode mnie... Rozumiem, że masz koszty... Ile? Myślałem że tak jak ostatnio... 3% No dobra... jestem na musiku... Odpalę ci 5 ale załatwisz mi jeszcze tą nową ulgę... Jasne, społeczeństwo to nie dżungla, trzeba sobie pomagać. Jakbyś miał jakieś wątpliwości to pogadaj z Winnetou. Nie widzi przeciwwskazań Narka! Krates.8) Gość portalu: Tomasz napisał(a): > Na krótką metę : > - tanie , niewielkie kredyty na rozwinięcie własnej działalności gospodarczej, > - poradnie, jak takie kredyty dobrze wykorzystać ; tutaj pole do popisu dla > uczelni ekonomicznych, kierunków prawniczych i gospodarczych na innych > uczelniach; pracownicy i studenci niech np. spróbują pomóc lokalnym > społecznościom w zagospodarowaniu Ich lokalnego potecjału - w ramach praktyk, > prac dyplomowych, ... Niech pokażą, jak skuteczna jest ich wiedza. A może być > skuteczna - to wiem. > - czasowe, częściowe ulgi/zwolnienia podatkowe dla firm na dorobku > > Uwaga1: Bardzo często do podjęcia jakiegoś działania ludziom brakuje bodźca , > inspiracji, porady, wiedzy. Do tego dodać jeszcze marazm wynikający z braku > pracy....Trzeba Im oprócz pieniędzy dać jeszcze wsparcia w formie prawnej, > doradztwa ekonomicznego, pomysłów...(patrz: wyżej) > Uwaga2: Brak "pracy" często wynika z tego, że ludzie już zapomnieli, co to jest > > praca i jak się pracuje. Czekają na pomoc socjalną. > > Na dłuższą metę: > > 1. Edukacja. Kształtowanie postaw niezależności ekonomicznej i > przedsiębiorczości - w zgodzie z prawem. > > 2. Kształtowanie postaw prospołecznych. Społeczeństwo to nie "dżungla". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 195.205.121.* 17.04.01, 14:49 Profesor Kołodko z którym miałem wykłady (wtedy doktor) na SGH (wtedy SGPiS) mawiał "owce trzeba strzydz a nie golić - bo zdechnie". Szkoda, że jak poszedł "wyżej" to o tym zapomniał. Jak sobie ci "wyżej" o tym przypomną to będzie lepiej. Np. w "biednym" Singapurze VAT na usługi telekomunikacyjne jest 3% (na inne podobnie) i im jakoś wystarcza. A mniej teoretycznie - mam dziewczynę z Lublina przyjechała tu do Warszawy i ma dobrą pracę, dawaj do nas tu jeszcze jest trochę miejsca. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vist¸ ___ Owce___trzeba___strzyc___nie___golić.__!___ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.02.02, 20:53 Gość portalu: Nowy napisał(a): > Profesor Kołodko z którym miałem wykłady (wtedy doktor) na SGH (wtedy SGPiS) > mawiał "owce trzeba strzydz a nie golić - bo zdechnie". Taką ogoloną owcą jest chyba Skarb Państwa. Wszyscy traktowali go jak łup wydarty komunie. A dziś kontynuacją tego blędu są dalsze pomysły kosztem slarbu. Kiedy ockniemy się z tego rabunku, nie już nie będziemy mieli... Czy znów nam powiedzą: "Wasze ulice, nasze kamienice. " ? Tak się urządziła Grecja przedwcześnie i na kolanach wstępując do Unii. Dziś Grecy są u siebie kelnerami, pokojówkami, barmanami... Jesli sami się nie ogolimy, innym bedzie trudniej nas golić. pzdr Vist¸______________/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EURO Re: ___ Owce___trzeba___strzyc___nie___golić.__!___ IP: *.liwest.at 09.02.02, 02:21 Jak można być tak bezdusznym. Nie każdy może być Vistem. Niektórzy w Polsce chcieliby być kelnerami. Z drugiej strony muszą bo taki mają fach. I nie lubią jak się Visty o tym pogardliwie wyrażają. Zyczę restauracji bez kelnerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vist¸ Re: ___ Owce___trzeba___strzyc___nie___golić.__!___ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.02.02, 12:39 Gość portalu: EURO napisał(a): > Jak można być tak bezdusznym. Nie każdy może być Vistem. Niektórzy w Polsce > chcieliby być kelnerami. Z drugiej strony muszą bo taki mają fach. I nie lubią > jak się Visty o tym pogardliwie wyrażają. > Zyczę restauracji bez kelnerów. Pozdrowienia dla kelnera. Bez restauracji. Vist¸_____________/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.C. Podatki, kodeks pracy, biurokracja. IP: *.chem.usu.edu 08.02.02, 22:55 1. Zniesienie podatku dochodowego od firm. Likwidacja akcyz (obnizenie cen paliw i energii zwlaszcza). 2. Odejscie od placy minimalnej (dla uproszczenia zalecam wywalenie calego tzw. kodeksu pracy na smietnik). 3. Likwidacja biurokracji przy zakladaniu przedsiebiorstwa (powinno byc wpisanie do rejestru itp). A jak sie komu powyzsza recepta nie podoba, to niech radosnie kontempluje 20% bezrobocie. W wolnej chwili niech poczyta o tzw. barierach wejscia na rynek. P.C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EURO Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.liwest.at 09.02.02, 02:33 UE tylko czeka żeby pouciskać trochę polskich proletariuszy. Na razie będą niestety uciskali czeskich, węgierskich itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wstan Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 212.244.84.* 09.02.02, 06:28 Zwiekszyc popyt i jeszcze raz popyt na wszystkie mozliwe sposoby.A takze kosztem inflacji, dodrukiem pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mietek Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 10.0.210.* 09.02.02, 09:40 1.Podatek pogłówny dla pracowników najemnych - 90 zł/m-c 2.Podatek dla firm 1% od obrotu 3.VAT na wszystko 15% 4.Akcyza obniżona o połowę /oczywiście ta bzdura za prąd cofnięta/. 5.Katastrat - 0.3% od wartości / określonej przez właściciela/. 6.Wszyscy policjanci na ulicę - w komisariacie zostają same kobiety 7.Kara śmierci dla morderców 8.Zawodowa armia 9.75% urzędników na bruk,reszta pracuje dodatkowo 3 soboty w miesiącu 10.Konfiskata mienia zdobytego nieuczciwie przez funkcjonariusza państwowego plus paka 11.Zniesienie ceł 12.Dodatek na każde dziecko 200 zł/m-c 13.Liczebność uczniow w klasie - max 15 14.Obniżenie stawki żywieniowej w więzieniu do 50% stawki w Domach Dziecka lub szpitalach 15.VAT na materiały budowlane - 0% 16.Karać tego co bierze,a nie tego co daje łapówkę 17.Ostra kontrola na granicy wwożonej żywności pod wzgędem zawartości chemii i innego europejskiego syfa `18.Przyłapanemu złodziejowi za pierwszym razem darować,za drugim obcinać mały paluszek,za trzecim lewą dłoń. Reszta innym razem,bo muszę lecieć. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 10:16 1 - Zakaz darowizn na jakiekolwiek cele. Dotyczy to firm i instytucji, których całość zysków nie jest przeznaczona na takie cele. 2 - Zakaz przeznaczania jakichkolwiek pieniędzy na reklamę. Firmy reklamę muszą same przeprowadzić na własny koszt i własnymi siłami. Efekty: a) Potanienie produktów - dotychczas jest tak, że firmom nie zależy na obniżaniu cen, chce utrzymać wysokie ceny na rynku. b) Zwiększenie płac pracownikom - dotychczas opłaca się firmom utrzymywać pracowników na granicy opłacalności ich pracy. W każdej chwili firma może zwolnić pracownika biorąc innego tańszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GP Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 217.153.60.* 09.02.02, 10:58 Przede wszystkim prywatyzacja. Należy oddać w rę ce prywatne wszystko co się da. Tylko w ten sposób można uniknąć korupcji i spowodować by przedsiębiorstwa przynosiły dochód bądź upadły. Likwidacja lub prywatyzacja większości urzędów, funduszy agencji... Im mniej władzy tym lepiej - taniej i czyściej. Skoro taniej to można obniżyć podatki. Tak więc: -Obniżenie podatku dochodowego przedsiębiorstw - będą produkować taniej. -Wprowadzenie podatku liniowego i likwidacja wszelkich ulg - bogaci i tak płacą więcej, łatwiej i taniej taki podatek ściągnęć, nie ma pola do nadużyć a w dodatku praca jest tańsza. -Obniżenie podatków pośrednich - VAT, akcyza. To znowu tańsze produkty, niższekoszty dla przedsiębiorstw i konsumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak15 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 12:35 Reglamentacja miejsc pracy w budżtówce: a/.ustawowy zakaz pracy rencistów w sferze budżtowej (obecnie trwa hipokryzja (chory, ale może pracować), b/. jak wyżej - dot. również emerytów, c/.etatyzacja - w budżetówce jeden etat. Myślę, że jest to jakieś wyjście zmierzające do uwolnienia miejsc pracy. Wszystkie ograniczenia nie dotyczyłyby sektora prywatnego. Niech pracują jak najciężej i jak najwięcej, ale w prywatnych firmach. To łatwe i proste. Czy są jakieś zastrzeżenia względem tej koncepcji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GP Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 217.153.60.* 09.02.02, 12:41 nowak15 napisał(a): > Reglamentacja miejsc pracy w budżtówce: > a/.ustawowy zakaz pracy rencistów w sferze budżtowej > (obecnie trwa hipokryzja (chory, ale może pracować), > b/. jak wyżej - dot. również emerytów, > c/.etatyzacja - w budżetówce jeden etat. > Myślę, że jest to jakieś wyjście zmierzające do uwolnienia miejsc pracy. > > Wszystkie ograniczenia nie dotyczyłyby sektora prywatnego. > Niech pracują jak najciężej i jak najwięcej, ale w prywatnych > firmach. > To łatwe i proste. Czy są jakieś zastrzeżenia względem tej koncepcji? Reglamentacja? To brzmi niepokojąco. Kto miałby się nią zajmować? Budżetówka nigdy nie rozwiąże problemu bezrobocia. Przecież ta sfdera gospodarki nie generuje zysku. Trzeba ją utrzymywać z podatków. Więc zamiast reglamentować należy likwidować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.tgory.pik-net.pl 09.02.02, 13:12 > Budżetówka nigdy nie rozwiąże problemu bezrobocia. Przecież ta sfdera gospodark > i > nie generuje zysku. Trzeba ją utrzymywać z podatków. Nie!!!!! w żadnym wypadku nie można likwidowac. towarzysz Nowak ma gotowe rozwiązanie "prywaciarze" mają ciezko pracowac. ........i płacić podatki jakie to, kurde!, proste 7,61 Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 20:43 Popieram i uzupełniam. Do budżetówki należy brać tylko najlepszych, najuczciwszych i posiadających wysokie morale. Płacić im wysoko. Zakaz prac dodatkowych. Karanie więzieniem za popełniane błędy, dotyczące społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maurycy Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 09.02.02, 13:02 1. Uproszczenie procedur rejestrowania firmy i opłat z nimi związanych. Założenie spółki z o.o. w Wielkiej Brytanii koszyje około 100 GBP - co stanowi 1/4 najnizszej tygodniówki. Działalnośc gospodarcza podlega rejestracji w Urzędzie Podatkowym.Handel obwożny wymaga hawker's licence z 5 GBP. 2. 2-letnie zwolnienia w podatku dochodowym, dla działalności gospodarczej i podatku od zysku społek. 3.Wszelkie uchwały spólników podejmowane powinny być bez notariusza i tylko rejestrowane w sądzie. 4. Wszelkie wydatki materiałowe powinny byc kosztami z chwilą zakupu, a nie po przetworzeniu. 5. Wprowadzony powinien byc podatek liniowy, bez żadnych ulg. 7. Minimum socjalne na osobe powinno być wolne od podatków, a także renty, emerytury i stypendia. Jedynie w przypadku zatrudnienia, osoby pobierające te świadczenia powinny mieć je kumulowane z zarobkami, likwidując w ten sposób limity zarobkowe emerytów. 8. VAT na maksymalnym poziomie 15%. Stawka 0% na ksiażki, świeżą żywność,płody rolne ubrania dziecinne i materiały budowlane. Akcyza tylko na alkohol i papierosy w/g zawartości alkoholu a nie ceny. 9. Uproszczone procedury księgowe dla małych przedsiębiorstw. 10. Likwidacja obowiązku prowadzenia funduszy przez przedsiębiorstwa, takich jak: socjalny, mieszkaniowy itp. 11. Nowelizacja prawa pracy i jego dostosowanie do obecnych, jakże odmiennych warunków. 13. Zwolnienie conajmniej 75% urzędników centralnych i likwidacja pararządowych fundacji. 14. Zwolnienie conajmniej 50% urzędników samorządowych, jako, że komputeryzacja spowodowała, iz są nie potrzebni. 15. Wprowadzenie darmowego podpisu elektronicznego dla wszystkich obywateli, elektroniczną transmisję dokumentów, oraz urzędy online, likwidując w ten sposób konieczność stawania przed urzędnikiem. 16. Likwidacja wszelkich licencji, pozwoleń i przyzwoleń związanych z działalnością gospodarczą z wyjatkiem usług medycznych i prawnych, produkcji broni i materiałów pirotechnicznych, farmeceutyków. 17. Opodatkowanie kleru na zasadach ogólnych. Kościoły to działalność gospodarcza. Nie powinno byc co łaska. Za każdą usługe, wierny powinien dostawać rachunek z kasy fiskalnej. 18. Zamkniecie lub sprzedaż wszystkich nierentownych państwowych przedsiebiorstw - kopalni, hut itp. 19. Prywatyzacja PKP i likwidacja ich specjalnego statusu prawnego. 20. Wprowadzenie podatku katastralnego od nieruchomości. 21. Wprowadzenie zasady nie ingerowania państwa w gospodarkę. Od gospodarki są przedsiębiorstwa. Wszytkie firmy panstwowe powinny zostać sprywatyzowane, zawet za przysłowiowy grosz, przed doprowaedzeniem ich do kompletnej ruiny. 22. Likwidacja mieszkań komunalnych, a co z tym idzie do pary ZGM-ów, z wyjątkiem mieszkań socjalnych. Państwo lub też gmina nie powinny byc głównym właścicielem zasobów mieszkaniowych. 23. Pełna wymienialność złotego. 24. Gospodarstwa rolne powinny stać się przedsiębiorstwami i w zależności od obrotów, prowadzić księgowość tak ja przy działalności gospodarczej (uproszczoną) lub jak przedsiębiorstwa - pełną. Skończyłoby to uznaniowość w namierzaniu ulg i naliczaniu podatków. Pozwoliłoby to też na szybką integracje rolnictwa z UE, likwidację pogłónych dotacji i szybką restrukturyzacje rolnictwa. Jeżeli rzemieślnik musi korzystać z usług biura rachunkowego, bo sam nie potrafi prowadzić swojej księgowości, to to samo powinno obowiązywać rolników, którzy poza śmiesznym podatkiem rolnym of hektara przeliczeniowego, nie płacą rzadnych innych podatków. 25. Zmiana prawa bankowego, które nie pozwala na łatwy dostęp do kredytów na inwestycje w przemyśle i obrocie handlowym. 26. Wieksze niż obecnie wykorzystywanie funduszy pomocowych UE. Obecnie na poziomi 30% przyznanych kwot. 27. Dotacje dla producentów sprzedających swoje towary i usługi na rynki wschodnie i trzeciego świata. 29. Obniżenie cen energii - skończenie z oszustwem azotowania gazu. Płacimy za azot w gazie, który obniża jego wartość kaloryczną, tak jak za gaz. 30. Likwidacja etatów dla kolesi. Jedynymi wymienianymi urzędnikami państwowymi powinni byc ministrowie i wice minitrowie. Zabronienie działalności politycznej urzędnikom państwowym oraz ich nabór na podstawach merytorycznych. 31. Likwidacja korupcji. Karany powinien być ten co bierze, a nie ten co daje. Nikt nie daje, jeżeli nie jest do tego zmuszony. 32. Wprowadzenie języka angielskiego, jako języka kontraktowego na równi z językiem polskim, tak jak to ma miejsce w wielu krajach świata, co wiąże się z edukacją. Powszechne nauczanie języka angielskiego. Wszyscy urzędnicy państwowi, łącznie z sędziami, prokuratorami, adwokatami i notariuszami, powinni oni znać j. angielski co najmniej na poziomie FCE i mieć zdany egzamin. To samo powinno dotyczyć bankowości. Bez dobrej znajomości języka, nie ma pracy. 33. Szybka komputeryzacja kraju, a co z tym idzie telefonizacja, wraz z obniżką cen usług telekomunikacyjnych, a zwłaszcza dostępu do internetu. 44. Reforma edukacyjna. Obecnie system produkuje nieuków, oraz ludzi nikomy niepotrzebnych. GUS powinien stworzyć komputerowy model polskiej gospodarki, dzieki któremu, będzie mozna prognozować trendy, oraz zapotrzebowanie na rodzaje pracowników wiele lat do przodu. 45. Posłowie do Sejmu powinni mieć wyższe wykształcenie, lub byc w trakcie studiów. Nie potrzeba nam nieuków w legislaturze. Za nieobecność na posiedzeniu Sejmu powinni być karani. Zlikwidowana powinia być proporcjonalna ordynacja wyborcza. Jeden poseł powinien reprezentować jeden okręg wyborczy. 46. Wszystkie funkcje samorządowe powinny być z wyboru - burmistrz (wójt), sekretarz, skarbnik, a także komendant Policji. 47. Posłowie lub radni, burmistrzowie i inni wybieralni urzędnicy nie powinni mieć prawa zasiadania w radach nadzorczych spółek, być prezesami spółek, ani też prowadzić jakiejkolwiek działalności gospodarczej przez okres ich kadencji rzędowania. 48. Powinny być kontrolowanę zasoby finansowe bezrobotnych. Często przyjeżdżają Mercedesami po zasiłek. 49. Niebieskie ptaki powinny być poddawane kontroli finansowej. 50. Sądy powinny dawać wykładnię interpretacyjną prawa, a nie jak dotąd ministrowie, którzy sobie je interpretują jak im jest wygodnie. Powinien byc wprowadzony zakaz prawa powielaczowego, a wszystkie ustawy powinny zostać tak skorygowane, aby się nawzajem nie wykluczały. Spowoduje to odbiurokratyzowanie procedur w administracji, biznesie, prawie karnym, prawie cywilnym i handlowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem z grubsza się zgadzam IP: *.tgory.pik-net.pl 09.02.02, 13:51 Gość portalu: maurycy napisał(a): > 2. 2-letnie zwolnienia w podatku dochodowym, dla działalności gospodarczej i > podatku od zysku społek. No way! Przykład: Sezam nie nazywa się teraz Sezam tylko Albert i dalej nie płaci podatków. jak równość to równość. Niskie podatki są wystarczającym impulsem prorozwojowym [dla wszystkich] > 5. Wprowadzony powinien byc podatek liniowy, bez żadnych ulg. 10% > 7. Minimum socjalne na osobe powinno być wolne od podatków, a także renty, > emerytury i stypendia. Jedynie w przypadku zatrudnienia, osoby pobierające te > świadczenia powinny mieć je kumulowane z zarobkami, likwidując w ten sposób > limity zarobkowe emerytów. Przed chwilą pisałeś coś o braku ulg. To faktycznie mała furteczka ale zawsze będzie kusić by przez nią "wyruchać" US. > 8. VAT na maksymalnym poziomie 15%. Stawka 0% na ksiażki, świeżą żywność,płody > rolne ubrania dziecinne i materiały budowlane. Akcyza tylko na alkohol i > papierosy w/g zawartości alkoholu a nie ceny. Po co akcyza na alkohol? Papierosy? By przekazać pieniążki lecznictwu? Dlaczego pijąc w zeszłym tygodniu 0,5 poraz pierwszy od 3 miesięcy mam płacić za gościa który przelał swoje życie przez palce a teraz jego leczenie kosztuje 190 tysięcy zł? > 9. Uproszczone procedury księgowe dla małych przedsiębiorstw. Dla wszystkich. > 15. Wprowadzenie darmowego podpisu elektronicznego dla wszystkich obywateli, > elektroniczną transmisję dokumentów, oraz urzędy online, likwidując w ten > sposób konieczność stawania przed urzędnikiem. Odpłatna karta do podpisu elektronicznego. W przeciwnym wypadku podniosą sie głosy o darmowe prawo jazdy. > 27. Dotacje dla producentów sprzedających swoje towary i usługi na rynki > wschodnie i trzeciego świata. Hmmm. trąci to lekko kuriozum. Dotacje to pożywka dla virusa korupcji. Potrzebne są ogólne rozwiązania pomocowe dla wszystkich producentów chcących exportowac. 2a sprawa jeśli dotacje to mysle że bardziej przydadzą sie tym którzy chcą exprortowac do USA [T-szirt=1USD=4PLN] niż tym którzy chca exportowac do krajow 3ego świata [np Polska T-szirt=5USD=20PLN]. > 33. Szybka komputeryzacja kraju, a co z tym idzie telefonizacja, wraz z obniżką > cen usług telekomunikacyjnych, a zwłaszcza dostępu do internetu. Zdaje się coś o państwie nieingerującym wspominałeś??? Co ty jesteś tow. Kwaśniak od komputeryzacji? Wystarczy rozbić monopol TPSA inaczej zwanej "telesuką". Pewien Pan wypowiadał się w telewizorze [Pan dostawca internetu] i twierdził że zapóźnienie Polski wywołane zacofaniem teleinformatycznym można przeliczyć na pieniążki [dalej wymienił kwotę kilkuset MLD dolarów]. Niestety w pełni się z nim zgadzam. Wiesz, że niktóre połaczenia międzynarodowe teleinformatyczne są kilka tysięcy razy droższe niż u zachodnich sąsiadów. A rząd RP w najlepsze wspiera monopol. Ciekawostka. Polskie wyjście [internetowe] na świat do tego roku miało przepustowość 600mbps tyle co miasto Londyn. Ale tow. z telesuki uradzili że dla dobra ogółu warto je zwiekszyc 4o krotnie. > 44. Reforma edukacyjna. Obecnie system produkuje nieuków, oraz ludzi nikomy > niepotrzebnych. GUS powinien stworzyć komputerowy model polskiej gospodarki, > dzieki któremu, będzie mozna prognozować trendy, oraz zapotrzebowanie na > rodzaje pracowników wiele lat do przodu. hahahahahhaha. GUS do likwidacji od zaraz. Co to ma być ten model gospodarki. Superkomputer z odysei 2001? nie ma systemu komputerowego zdolnego podjąc takie działanie. Ani nic nie zapowiada powstania w najblizszym czasie. > 45. Posłowie do Sejmu powinni mieć wyższe wykształcenie, lub byc w trakcie > studiów. Nie potrzeba nam nieuków w legislaturze. Za nieobecność na posiedzeniu > Sejmu powinni być karani. Zlikwidowana powinia być proporcjonalna ordynacja > wyborcza. Jeden poseł powinien reprezentować jeden okręg wyborczy. Proponuję wprowadzenie egzaminu dla wyborców pod tytułem "Wiedza Ogólna O Życiu". cwaniaczek z dyplomem papugi banalnie łatwo namiesza w główkach wyborcom [ciemnym lub łatwo poddajacym sie manipulacji] Samoobrona miała najwiekszy odsetek kobiet wsrod swoich wyborcow. Nie ublizajac plci pieknej jest ona bardziej podatna na socjotechnike i polopulizm w stylu 2,5tys dla biednych, niz mezczyzni. > 48. Powinny być kontrolowanę zasoby finansowe bezrobotnych. Często > przyjeżdżają Mercedesami po zasiłek. W systemie jaki proponujesz nie bedzie bezrobotnych. te 3-5% to ludzie którzy wybieraja nic nierobienie z wałsnej niepszymuszonej woli. > 49. Niebieskie ptaki powinny być poddawane kontroli finansowej. odbiło ci się wujkiem Stalinem. przeproś ładnie z wycietymi punktami siem zgodzem 7,00 Odpowiedz Link Zgłoś
komentator Re: z grubsza się zgadzam 09.02.02, 15:21 Obliczaliscie *konkretnie* ile wynosilyby koszty. zyski i straty tych zmian? Czy zgadzacie sie ze inflacja powinna byc niska, waluta stabilna, budzet zrownowazony? Dlaczego w innych krajach pracownikow adminstracji jest wiecej niz w Polsce a jakos sie rozwijaja? Co to znaczy 'pelna wymienialnosc zlotowki'? Zlotowka nie jest wymienialna? Dlaczego podatek liniowy nie jest powszechnie stosowany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: z grubsza się zgadzam IP: *.tgory.pik-net.pl 09.02.02, 15:29 komentator napisał(a): > > Obliczaliscie *konkretnie* ile wynosilyby koszty. zyski i straty > tych zmian? usa - europa. podatki 0,25 - 0,5. dochod na mieszkanca 2 - 1. bezrobocie 1 - 3. tak wiem ze tam murzynów biją! > Czy zgadzacie sie ze inflacja powinna byc niska, waluta stabilna, > budzet zrownowazony? zgodzymy sie towarzyszu gierek. pomozemy! tzn zabieramy spoleczenstwu 0,5 PKB z tego 0,5 marnujemy czyli 0,25 przeznaczamy na egzystencje 300.000 "biurew" > > Dlaczego w innych krajach pracownikow adminstracji jest wiecej > niz w Polsce a jakos sie rozwijaja? bardzo dynamicznie jak np ZSREuropejskich 1% [dają czadu, co nie?] > Co to znaczy 'pelna wymienialnosc zlotowki'? Zlotowka nie jest > wymienialna? Zobacz sobie w podręcznikach Nie jest. > Dlaczego podatek liniowy nie jest powszechnie stosowany? Dlatego, że cywilizacja zmierza ku zagładzie. 7,00 Odpowiedz Link Zgłoś
ptwo Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę 09.02.02, 19:09 Gość portalu: Forrest napisał(a): Koszt utworzenia jednego stanowiska pracy w branży elektronicznej - dla przykładu, bo te dane znam, to nakłady ok. 20.000$. W przypadku kiosku lub straganu to będzie odpowiednio mniej, bardziej skomplikowane stanowiska pracy to nawet i 70 tys. $. Ale przyjmijmy średnio 20 tys. $. Jeśli mamy około 2 mln bezrobotnych, to dla utworzenia tylu miejsc pracy potrzebne są nakłady 2 mln x 20.000$ = 40 mld $. A więc, w celu zlikwidowania bezrobocia takie nakłady są konieczne. Skąd to wziąć? Może to zainwestować Państwo (z naszych podatków oczywiście), ale Państwo jest złym właścicielem. Może to zrobić prywatny biznes, ale wówczas musi się znaleźć te wspomniane ok. 40 mld $ = 160 mld zł np. ze zmniejszonych podatków i innych obciążeń. Tak więc jesli p. Miller czy inny towarzysz mówi o programie zwalczania bezrobocia a nie wspomina a konieczności pozostawienia biznesowi tych 160 mld$, to znaczy, że mówi głupoty bez pokrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mietek Re: Zwiększanie zatrudnienia w Polsce, tylko rzeczowo, proszę IP: 10.0.210.* 09.02.02, 20:29 Jeszce dodam: 1.Zerwanie rozmów z UE 2.Zawiesić Prawo Pracy na 5 lat 3.Poważnym inwestorom zagranicznym sprzedawać od ręki do 5 ha ziemii pod konketne inwesycje / gdyby coś kombinowali lub zmienili potem plany lub przestali działać - odbiera się całość/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liman Jak to zrobić szybko i skutecznie... IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 09.02.02, 23:49 Metoda Zmniejszyć ustawowy czas pracy do np 35 godzin w tygodniu. Utrzymać wynagrodzenia netto na tym samym poziomie. Stosownie zmniejszyć koszty wynagrodzeń (ZUS,podatek itp.) Skutki Pracodawca, aby utrzymać obroty - zatrudnia odpowiednio więcej ludzi, którzy kosztują go tyle samo co mniejsza załoga dzisiaj. Budżet nie traci, bo mimo zmniejszenia indywidualnego ZUS-u i podatku ilość pieniędzy doń wpłacana jest niezmieniona i są to pieniądze zdrowe, wygenerowane przez przedsiębiorcę Ilość pieniadza na rynku rośnie i generuje popyt. Spirala sie nakręca Proste, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Uprościć warunki działalności IP: *.tele2.pl 11.02.02, 14:27 Nie ma cudownych recept, ale myślę, że problem nie polega tylko na "zwiększeniu ilości miejsc pracy", ale na tym, aby ludzie mogli zarobić na życie (nieważne czy na etatach, na umowy zlecenia, czy jako osoby prowadzące działalność). Należałoby więc radykalnie uprościć możliwości tzw. samozatrudnienia (czyli tworzenia jednoosobowych firm, nie zatrudniających pracowników). Czyli: ograniczyć biurokrację, sprawozdawczość, obciążenia ZUS-owskie, koszty administracyjne (np. opłaty skarbowe) itp. To także kwestia faktu, że najbardziej zagrożone bezrobociem są osoby nie najlepiej wykształcone - a wątpię, aby facet z wykształceniem zawodowym potrafił świadomie przeczytac i zinterpretować np. przepisy prawa podatkowego czy "Prawo działalności gospodarczej". Ważne jest m.in. to, aby wszelkie podatki, opłaty itp. (nieważne, czy to będzie podatek dochodowy, VAT itp.) były płacone przez takiego przedsiębiorcę z przychodu, a nie, jak teraz, nie wiadomo z czego (np. obowiązkowy miesięczny ZUS czy też VAT płacony na podstawie faktury w sytuacji, kiedy klient jeszcze nie zapłacił.) Nie trzeba tu wymyślać prochu, wystarczy sięgnąć (może po pewnych zmianach) do prostych i klarownych przepisów o działalności gospodarczej opracowanych przez ministra Wilczka jeszcze za rządów Rakowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś