Dodaj do ulubionych

pytanie do Polaków jest

25.02.08, 20:49
w przestrzeni portalu GW istnieje sobie osobnik X.
X polskim faszystą jest. Uważa, że należy zrównać z ziemią sąsiadów
Polski.
X zdeklarowanym pederastą jest. Oprócz chęci zrównania z ziemią
polskich sąsiadów, jego ulubionym zajęciem opisywanie swych
pederastycznych przeżyć jest. Ze szczegółami.
X ma swoje grono sympatyków na forum pewnym.
X ma sygnaturkę.

I o tą sygnaturkę chodzi mi. Sygnaturką X to link do Mazurka
Dąbrowskiego jest. A tuż pod linkiem do hymnu, link do pederastyczno
pornograficznego filmu jest.

Pytanie mam:
- czy zestawienie hymnu polskiego z pederastycznym, pornograficznym
filmem to obraza polskich wartości i polskiego państwa jest?
- a może każdy ma prawo zestawiać hymn państwowy z czym chce?

Ja wybrałem odpowiedź pierwszą właśnie.
Obserwuj wątek
    • marouder.eu Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 20:58
      Wrzuc link do filmu pederastycznego. Bez tego nie ma jak ocenic. Ja np. w zyciu
      nie widzialem pederastycznego filmu.
      • perla marudny, polskojęzycznych też nie pytałem /ntx 25.02.08, 21:25

        • marouder.eu Ty Perla, to od razu mow, ze pytasz.. 25.02.08, 22:57
          ..nie Polakow a Polokatolakow, wzglednie Wolakow i fertigsmile
          Ja cie i tak przy okazji gdzies trafie, ze zywa twoja noga z rozmowy nie ujdzie
          Perlasmile
          • perla jedyne w co trafisz bezbłędnie to w kosz właśnie 25.02.08, 23:02
            marouder.eu napisał:

            > Ja cie i tak przy okazji gdzies trafie, ze zywa twoja noga z
            rozmowy nie ujdzie
            > Perlasmile
            • marouder.eu No to juz masz wlasciwe" przekonania".. 25.02.08, 23:03
              ..zeby w odpowiednim czasie, ze tak powiem zaginac w watku, jak ciotka w Czechach.
    • aaki Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 20:59
      jakis link?
    • cyborg.jr Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 20:59
      perła - - a może każdy ma prawo zestawiać hymn państwowy z czym chce?
      ----------------
      • marouder.eu Dlaczego razilbys napalmem? 25.02.08, 21:03
        cyborg.jr o pedalach napisał:

        jest to jedyna soc-
        > grupa którą raziłbym bez skrupółow napalmem ..
      • dana33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:04
        perla. twoja obsesja na temat homoseksualistow graniczy z pelnym
        obledem. podobno rzucona przez ciebie wiadomosc pare miesiecy temu,
        zes sie ozenil, prawda nie jest wlasnie. podobno ciagle single jestes
        wlasnie. wiec tak sie zastanawiam, czy ta twoja nagonka ciagla na
        osobnika x zwykla zaslonka dla twojego homoseksualizmu jest wlasnie.
        • marouder.eu Ech Danka, ja tu juz sobie zasadzke na Perle 25.02.08, 21:06
          ...przygotowalem, a ty tak prosto z mostusad

          dana33 napisała:

          > perla. twoja obsesja na temat homoseksualistow graniczy z pelnym
          > obledem. podobno rzucona przez ciebie wiadomosc pare miesiecy temu,
          > zes sie ozenil, prawda nie jest wlasnie. podobno ciagle single jestes
          > wlasnie. wiec tak sie zastanawiam, czy ta twoja nagonka ciagla na
          > osobnika x zwykla zaslonka dla twojego homoseksualizmu jest wlasnie.
          • dana33 Re: Ech Danka, ja tu juz sobie zasadzke na Perle 25.02.08, 21:09
            ja ciebie pardon strasznie, marudzinski.... ja nie mialam pojecia...
            bede ostrozniejsza nastepna raza.... smile)))
        • perla Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:11

          • dana33 Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:17
            wiem. nie napisales czy do czysto etnicznie polakow wlasnie. ja
            jestem polka, nieczysta etnicznie. polska zydowka. albo zydowska
            polka. take your pick, boy.... smile))))
            • perla Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:21
              dana33 napisała:

              > polska zydowka. albo zydowska
              > polka.

              zdecyduj się w końcu kim jesteś. Najpierw biegasz po całym portalu i
              wrzesczysz jako to z ciebie żydówka, a teraz proszę... polska
              Żydówka.
              A jak bluzgasz na Polskę to jesteś polska Żydówka czy żydowska Polka?
              • dana33 Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:24
                a gdzie ja bluzgam na polske? wskazesz?
                • perla Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:28
                  Dana, to ty napisałaś, że Żyd pozostanie Żydem choćby się 100 razy
                  wychrzcił. Nie pisz więc o żydowskich Polkach, ok?
                  • dana33 Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:53
                    ja bede pisac perlo, co chce, wolnosc slowa mam zapewniona i na gw,
                    i w polsce i w israelu....
                    napisales, ze bluzgam na polske. dasz link, czy znow, jak wczoraj,
                    puste slowa i klamstewka?
                    • perla Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 21:57
                      dana33 napisała:

                      > dasz link

                      nie chce mi się, ty sama dobrze wiesz co wypisujesz czasami właśnie.
                      • ariadna-enta Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 22:01
                        perła masz odpowiedż,że takie coś nie jest w porządku
                        i dalej szukasz zwady.
                        mnie się też nie podoba co wielu ludzi pisze na forach
                        dostaję gęsiej skórki jak ich czytam i co z tego?
                        ciągle trzeba ich atakować?

                      • dana33 Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 22:01
                        oczywiscie, ze wiem co wypisuje i wiem rownie dobrze, ze nigdy nie
                        bluzgalam na polske.
                        nie chce ci sie? pewno, ze ci sie nie chce.... wczoraj ci sie tez
                        "nie chcialo"..... znow klamiesz, perlo....
                        przeciez wiesz, ze do kazdego waszego klamstwa bede prosic o link.
                        to po co sie podkladasz? masochista tez jestes?
                        • perla Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 22:11
                          dana33 napisała:

                          > oczywiscie, ze wiem co wypisuje i wiem rownie dobrze, ze nigdy nie
                          > bluzgalam na polske.

                          skoro tak piszesz to znaczy, że udajesz teraz właśnie.

                          Aha, co Ty tam dzisiaj życzyłaś mi? Żeby "pies mi mordę lizał"?
                          Idź już.
                          • dana33 Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 23:16
                            jasne..... krec dalej.... teraz juz nie bluzgam, tylko udaje jak
                            pisze ze nie bluzgam.... a linku do oskarzenia dalej nie ma, co boy?

                            jasne, ze ci zyczylam, zeby tobie i innym, wam wszystkim klamcom i
                            manipulantom, pies morde lizal.... ale to wam, a nie polsce... smile)))
                            ja boy ide wtedy, kiedy ja zadecyduje, farsztejst? git....
                            idz lepiej spac, albo tv ogladac, perla....
                    • sz0k Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 22:12
                      dana33 napisała:

                      > ja bede pisac perlo, co chce, wolnosc slowa mam zapewniona i na gw,
                      > i w polsce i w israelu....

                      O tak... w Gó Wnie masz zapewnioną zaiste, na resztę czekają Szwadrony Nożyczkowców.
                      • aaki Re: Dana, to do Polaków pytanie było /ntx 25.02.08, 22:19
                        w wybiórczej?
                        z pewnością.
    • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:05
      czy pederasta nie ma prawa spiewac hymnu panstwowego?
      a moze nie ma prawa do spiewania/cytowania/linkowania tylko hymnu
      polskiego?
      • aaki Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:07
        ma.a najlepiej w czasie spółkowania.przyjemne z pozytecznym
        • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:15
          aaki napisała:

          > ma.a najlepiej w czasie spółkowania.przyjemne z pozytecznym

          to juz przegiecie.taki opis uraza moje poczucie estetyki.
          nie powinnam odpowiadac na cos tak obrzydliwego.czemu wiec
          odpowiadam?nie chce byc obojetna wobec przejawow i objawow
          naruszania netykiety.
          • aaki Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:19
            kliknij na kosz
            • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:32
              aaki napisała:

              > kliknij na kosz

              wali w kosz od 20.49 od kiedy perla zlozyl pytanie do Polakow
              • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 22:27
                tezeusz-enty napisał:

                > aaki napisała:
                >
                > > kliknij na kosz
                >
                > wali w kosz od 20.49 od kiedy perla zlozyl pytanie do Polakow

                nie rozpowszechniaj niesprawdzonych informacji

                walic to mozesz...sobie...
                • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 23:26
                  szczesciara.33 napisała:

                  > tezeusz-enty napisał:
                  >
                  > > aaki napisała:
                  > >
                  > > > kliknij na kosz
                  > >
                  > > wali w kosz od 20.49 od kiedy perla zlozyl pytanie do Polakow
                  >
                  > nie rozpowszechniaj niesprawdzonych informacji
                  >
                  > walic to mozesz...sobie...

                  instruktaz prosze
            • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 22:13
              aaki napisała:

              > kliknij na kosz

              nie mam w zwyczaju

              a poza tym...zbyt male przewinienie wzgledem netykiety

              wole sama,jak bratu,jak przyjacielowi, jak blizniemu,zwrocic uwage a
              jak to nie skutkuje to zawsze moge nastepnym razem omijac takiego
              nicka z daleka
          • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:30
            szczesciara.33 napisała:

            > aaki napisała:
            >
            > > ma.a najlepiej w czasie spółkowania.przyjemne z pozytecznym
            >
            > to juz przegiecie.taki opis uraza moje poczucie estetyki.
            > nie powinnam odpowiadac na cos tak obrzydliwego.czemu wiec
            > odpowiadam?nie chce byc obojetna wobec przejawow i objawow
            > naruszania netykiety.

            co jest tak bardzo obrzydliwe ; spolkowanie czy spiewanie hymnu czy wszystko
            razem i co do tego ma netykieta?
            • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 22:14
              tezeusz-enty napisał:

              > co jest tak bardzo obrzydliwe ; spolkowanie czy spiewanie hymnu
              czy wszystko
              > razem i co do tego ma netykieta?

              wszystko razem w jednym wersu
              • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 23:31
                szczesciara.33 napisała:

                > tezeusz-enty napisał:
                >
                > > co jest tak bardzo obrzydliwe ; spolkowanie czy spiewanie hymnu
                > czy wszystko
                > > razem i co do tego ma netykieta?
                >
                > wszystko razem w jednym wersu

                przesadzasz, kazdy spiewa co lubi i kiedy chce. Moze to spolkownik patriota.
                • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 11:55
                  tezeusz-enty napisał:

                  > przesadzasz, kazdy spiewa co lubi i kiedy chce. Moze to
                  spolkownik patriota.

                  ok.wolnosc tomku w swoim domku.ale czy forum to 'swoj domek' takze w
                  rozumieniu,ze kto chce mnie podgladac co robie prywatnie to prosze
                  bardzo-patrz sobie jak spolkuje nucac hymn
                  • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 13:22
                    szczesciara.33 napisała:

                    > tezeusz-enty napisał:
                    >
                    > > przesadzasz, kazdy spiewa co lubi i kiedy chce. Moze to
                    > spolkownik patriota.
                    >
                    > ok.wolnosc tomku w swoim domku.ale czy forum to 'swoj domek' takze w
                    > rozumieniu,ze kto chce mnie podgladac co robie prywatnie to prosze
                    > bardzo-patrz sobie jak spolkuje nucac hymn

                    troche sie droczylem bo w sumie nucenie hymnu i spolkowanie to olewanie nie tyle
                    hymnu co swojego partnera wink Istnieje tez niebezpiecznstwo powstania covera
                    gorszego niz ten

                    www.youtube.com/watch?v=lj2LqBmLqwk
                    fajnie, ze jestes szczesiara nie kazdemu to jest dane


                    • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 13:32
                      tezeusz-enty napisał:

                      > fajnie, ze jestes szczesiara nie kazdemu to jest dane
                      >
                      >

                      kazdy moze byc takim szczesciarzem/szczesciara jak ja teraz.
                      pamietasz film Grek Zorba?
                      • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 13:39
                        szczesciara.33 napisała:

                        > tezeusz-enty napisał:
                        >
                        > > fajnie, ze jestes szczesiara nie kazdemu to jest dane
                        > kazdy moze byc takim szczesciarzem/szczesciara jak ja teraz.
                        > pamietasz film Grek Zorba?

                        A jakże- optymizm, optymizm i optymizm
                        • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 13:42
                          tezeusz-enty napisał:

                          > > pamietasz film Grek Zorba?
                          >
                          > A jakże- optymizm, optymizm i optymizm

                          eh,znowu sie ze mna droczysz.ja z grega zorby zapamietalam inna
                          wymowe.wieczny optymizm jest dla glupcow
                          • tezeusz-enty Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 14:58
                            szczesciara.33 napisała:

                            > tezeusz-enty napisał:
                            >
                            > > > pamietasz film Grek Zorba?
                            > >
                            > > A jakże- optymizm, optymizm i optymizm
                            >
                            > eh,znowu sie ze mna droczysz.ja z grega zorby zapamietalam inna
                            > wymowe.wieczny optymizm jest dla glupcow

                            Dlatego nie jestem wiecznym optymista wink

                            A musze konczyc to podgladanie Aqlanetu bo maluje sciane. Jestem jeszcze daleko
                            w polu a zaraz polowka wraca z pracy. Czym sie wykrece, ze robota nieskonczona?
                            • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 15:12
                              tezeusz-enty napisał:

                              > Czym sie wykrece, ze robota nieskonczona
                              > ?

                              moze poskutkuje sprawdzony babski sposob?
                              powiedz polowce,ze cie glowa rozbolala,a gozdzikowa akurat wyszla do
                              sklepu.
    • ariadna-enta Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:12
      to nie pytanie do Polaków
      tylko homofobiczna obsesja.
      • perla Ariadnno, a gdzie tu homofobia niby jest? 25.02.08, 21:16
        ja zapytałem tylko, czy takie zestawienie hymnu z pederastyczno
        pornograficznym filmem to ok jest.
        A jak Ty sądzisz właśnie?

        ariadna-enta napisała:

        > to nie pytanie do Polaków
        > tylko homofobiczna obsesja.
        • ariadna-enta Re: Ariadnno, a gdzie tu homofobia niby jest? 25.02.08, 21:25
          nie widziałam
          pokaż link,wtedy się wypowiem.
          • ariadna-enta Re: Ariadnno, a gdzie tu homofobia niby jest? 25.02.08, 21:27
            a co do tego,że masz lekki odchył na tym punckie
            nie od dzisiaj wiadomo
            niby nie musisz lubieć takich ludzi,ale u ciebie to nie ludzie
            tylko jeden człowiek,którego po prostu nie znosisz.
            • perla Re: Ariadnno, a gdzie tu homofobia niby jest? 25.02.08, 21:30
              ariadna-enta napisała:

              > ale u ciebie to nie ludzie
              > tylko jeden człowiek,którego po prostu nie znosisz.

              a Ty o kim niby?
          • perla ale po co Ci link jest? 25.02.08, 21:30
            pytanie przecież proste jest, czy zestawienie hymnu państwowego z
            pornograficznym filmem to ok jest czy nie właśnie?

            ariadna-enta napisała:

            > nie widziałam
            > pokaż link,wtedy się wypowiem.
            • ariadna-enta Re: ale po co Ci link jest? 25.02.08, 21:34
              takie zestawienie teoretycznie jest nie w porządku
              ale czy w praktyce coś takiego widziałeś czy tylko pytasz co by było
              gdyby?
              • perla Re: ale po co Ci link jest? 25.02.08, 21:37
                ariadna-enta napisała:

                > takie zestawienie teoretycznie jest nie w porządku

                też tak uważam

                > ale czy w praktyce coś takiego widziałeś czy tylko pytasz co by
                było
                > gdyby?

                oczywiście, że widziałem.
    • qwardian Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:40
      To są chorzy ludzie, prokurator powinien wysyłać takich na badania
      psychiatryczne, pobrać odciski palców i kopsa w du.. Przecież nie
      chcesz Perła utrzymywać na nasz koszt to badziewie w pierdlu.
      • perla Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 21:44
        qwardian napisał:

        > To są chorzy ludzie, prokurator powinien wysyłać takich na badania
        > psychiatryczne, pobrać odciski palców i kopsa w du.. Przecież nie
        > chcesz Perła utrzymywać na nasz koszt to badziewie w pierdlu.

        oczywiście, że nie. Mnie tylko chodziło o to czy to ok jest. Bo jak
        kiedyś napisałem, że to nie ok jest, to napisano mi, że homofobem
        jestem właśnie.
    • dachs Okropnie sie za to obrażają, ale 25.02.08, 21:47
      faszyści często sa pederastami. To całe pieprzenie o męskich przyjaźniach
      (Kameradschaft- żebyś Uszatku wiedział jak to się we właściwym języku nazywa) to
      tylko przykrywka dla pederastycznych skłonności.
      Do wyjaśnienia byłoby czy ów naziołek podnieca sie hymnem jako pedał czy jako
      prawdziwy Polak.
      • perla Re: Okropnie sie za to obrażają, ale 25.02.08, 21:50
        dachs napisał:

        > faszyści często sa pederastami.

        to prawda jest. Jego całe pisanie polityczne to krystaliczny faszyzm
        jest.
    • perla wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:08
      osobnik X istnieje naprawdę. Z tym, że w poście pierwszym pozwoliłem
      sobie na pewne zmiany.
      Otóż X nie jest polskim faszystą. X jest żydowskim faszystą. I
      oczywiście nie o Mazurka Dąbrowskiego chodziło a o Hatikvę, hymn
      państwa Israel.
      Reszta się zgadza. Połączył hymn państwowy z pedalskim filmem
      pornograficznym.
      X nawołuje co by z sąsiadami państwa Israel zrobiono to co w
      Nagasaki.
      Grasuje na forum Erec Israel.
      Ponieważ w szkole mówiono mi, że każdy hymn szanować trzeba, to
      zaprotestowałem na to. Wtedy wyzwano mnie od homofobów, a
      szczególnie właścicielka forum Erec Israel dana33. Widać u niej
      lojalność forumowa wzięła górę nad lojalnością państwową właśnie.
      • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:12
        i po co była ta prowokacja?
        co chciałeś tym osiągnąć
        dokopać Danie?
        • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:15
          ariadna-enta napisała:

          > i po co była ta prowokacja?

          Ariadna, jaka prowokacja? To temat forumowy jest.
          Ale cieszę się, że w materii hymnu zgadzamy się. smile

          > dokopać Danie?

          skąd, chciałem po prostu wiedzieć czy przypadkiem nie przesadzam
          jeżeli o sprawę tego hymnu chodzi.
          Dzięki za poparcie smile
          • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:33
            perła poparłam Cię jedynie w kwestii hymnu,ale
            tak naprawdę nadal nie wiem czy kierowało Tobą oburzenie
            czy raczej chciałeś pokazać,ze tam na tym forum
            dziwni ludzie siedzą.
            • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:38
              ariadna-enta napisała:

              > perła poparłam Cię jedynie w kwestii hymnu,ale
              > tak naprawdę nadal nie wiem czy kierowało Tobą oburzenie
              > czy raczej chciałeś pokazać,ze tam na tym forum
              > dziwni ludzie siedzą.

              Ariadna, na każdym forum siedzą dziwni ludzie. A co do hymnu - byłem
              zniesmaczony i z lekka oburzony. Mnie naprawdę uczono, że hymn
              każdego szanować trzeba właśnie.
              • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:54
                już rozumiem to zemsta za zamknięcie okrąglaka
                teraz zacznie się dorabianie parszywej gęby
                erecowi.
                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:56
                  ariadna-enta napisała:

                  > już rozumiem to zemsta za zamknięcie okrąglaka
                  > teraz zacznie się dorabianie parszywej gęby
                  > erecowi.

                  a to Erec zamknął okrąglak?
                  Czy pisanie o faktach to dorabianie parszywej gęby jest?
                • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 23:31
                  ariadno....... mark dawno juz zmienil sygnaturke.... conajmniej 3
                  miesiace temu.... dlatego tez perlisty nie daje zadnego linku...
                  faciowi nudzi sie, to klepie glupoty i osmiesza sie tylko coraz
                  bardziej... nie mowie juz o tym, ze sygnaturka marka skladala sie z
                  dwoch roznych linkow, i polaczenie ich znajduje sie tylko i wylacznie
                  w chorej z nienawisci do zydow, a szczegolnie do zydow
                  homoseksualistow, glowie perliczkowatego. nu, niech fajta nozkami
                  dalej.... smile)))
                  • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 23:42
                    toż Dana wiem o tym
                    od początku go pytałam w jakim celu jest wątek założony
                    i że zgadzam się z nim jedynie,że pewne rzeczy nie uchodzą
                    a on to wykorzystuje do dowalenia ,ale udaje,że jest inaczej.
                  • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 10:43
                    dana33 napisała:

                    > ariadno....... mark dawno juz zmienil sygnaturke.... conajmniej 3
                    > miesiace temu....

                    po mojej interwencji zmienił. A nawet ze źródłami cos namieszał, aby
                    dowody zatrzeć smile))

                    nie mowie juz o tym, ze sygnaturka marka skladala sie z
                    > dwoch roznych linkow,

                    toż pisałem, że z dwóch. Jeden pod drugim:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=71736641&a=71736641

                    > i polaczenie ich znajduje sie tylko i wylacznie
                    > w chorej z nienawisci do zydow, a szczegolnie do zydow
                    > homoseksualistow,


                    kiedy ja piszę, że to obraża państwo Israel, to ty, o chorej
                    nienawiści coś...
                    A o nienawiści to możemy pomówić jak ty się z niej wyleczysz. Bo
                    takiego nienawistnika jak ty to niespotkałem jeszcze.
                    W ogóle, dla wirtulnego forum Erec sprzedajesz właśnie swoje państwo.
      • szczesciara.33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:17
        ohoho Perlo,to w twoim stylu jest.szkoda,ze zbyt rzadko stylu tego
        uzywasz.
        • perla wątek zaraz wyleci 25.02.08, 22:18
          już tam pół Erec w kosz klika nerwowo właśnie.
          smile))
          • szczesciara.33 Re: wątek zaraz wyleci 25.02.08, 22:24
            obawiam sie,ze masz racje Perlo.
            a jesli ja napisze,ze ty nigdy nie byles i nie jestes antysemita i
            zydozerca?
            • perla Re: wątek zaraz wyleci 25.02.08, 22:28
              szczesciara.33 napisała:

              > obawiam sie,ze masz racje Perlo.
              > a jesli ja napisze,ze ty nigdy nie byles i nie jestes antysemita i
              > zydozerca?

              chce Ci się pisać oczywistości?
              • szczesciara.33 Re: wątek zaraz wyleci 25.02.08, 22:34
                perla napisał:

                > szczesciara.33 napisała:
                >
                > > obawiam sie,ze masz racje Perlo.
                > > a jesli ja napisze,ze ty nigdy nie byles i nie jestes antysemita
                i
                > > zydozerca?
                >
                > chce Ci się pisać oczywistości?
                >

                w stanie zagrozenia-zawsze smile))
      • aaki Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:18
        a co ten X ma robić?
        wczuj sie w jego sytuacje....
        • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:20
          aaki napisała:

          > wczuj sie w jego sytuacje....

          niestety nie potrafię. I naprawdę tu nie chodzi o pedalstwo.
          Zestawianie hymnu z porno to chamstwo i obrażanie Państwa jest.
          • aaki Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:23
            na hioba x sie nie nadaje.
            ale wielkiego wyboru nie ma.
            • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:27
              aaki napisała:

              > na hioba x sie nie nadaje.
              > ale wielkiego wyboru nie ma.

              nic o nim nie wiem, dawno już go nie czytuję, i jego wybory mnie nie
              interesują.
              Wiem tylko, że zła energia wraca i kiedyś go pokarze (czego jako
              człowiekowi nie życzę mu).
              A w ogóle, co Hiob to tego pederasty ma?
              • aaki Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:34
                a tak mi sie jakos skojarzyło
                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:35
                  aaki napisała:

                  > a tak mi sie jakos skojarzyło

                  aha, bo myślałem już, że przez mój wątek Hiobem okrzykniesz go. smile
                  • szczesciara.33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:39
                    perla napisał:

                    >
                    > aha, bo myślałem już, że przez mój wątek Hiobem okrzykniesz go. smile
                    >
                    >

                    komus sie myla hiobowe wiesci z Hiobem smile
              • szczesciara.33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:36
                perla napisał:

                > A w ogóle, co Hiob to tego pederasty ma?
                >
                >
                >

                interesujace pytanie Perlo.
                aki sie wywinal
                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 22:44
                  szczesciara.33 napisała:

                  > interesujace pytanie Perlo.
                  > aki sie wywinal

                  wywinął? z czego? piszecie jakimś szyfrem chyba smile
          • szczesciara.33 Re: swiete slowa 25.02.08, 22:25
            perla napisał:


            > Zestawianie hymnu z porno to chamstwo i obrażanie Państwa jest.
            >
      • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 25.02.08, 23:25
        perla...... na erecu nikomu nie przeszkadzaja linki marka. ja
        osobiscie lubie go ogromnie. daleko tobie do niego, bardzo daleko.
        ma ostry jezyk? owszem. wolno mu? owszem. na erecu ty do gadania nic
        nie masz, ja mam troche. wiec raczej bedzie tak, jak ja zadecyduje.
        tobie marek nie odpowiada? nie czytaj go. proste, nie?
        a jak ty bedziesz szanowal zydow i israel tak, jak to robi marek, to
        moze cie wpuszcze na erec. ale najpierw poradze sie vitalii i
        absztyfikanta... ja latwowierna i naiwna jestem, i wierze w ludzkie
        slowo. oni sa bardziej realistyczni. szczegolnie do polakow typu
        perlowego.
        • sz0k Bezczelni ci syjoniści są wyjątkowo to trzeba 25.02.08, 23:30
          przyznać...
          • marouder.eu A ty o czym sz0ku?/nt 25.02.08, 23:31

            • sz0k Za głupi jesteś żeby nawet takie oczywistości 25.02.08, 23:44
              pojąć? To dlatego właśnie idealnym materiałem na szabesgoja jesteś...
              • marouder.eu To udziel nam tu swiatla sz0ku, jak.. 26.02.08, 00:09
                ..religia chrzescijanska ci nakazuje!
                • sz0k To podstaw menore n/t 26.02.08, 00:18
                  • marouder.eu Masz, ale swieczki we wlasnym zakresie, gdyz.. 26.02.08, 00:22
                    ...to ty masz oswiecac!
                    www.judaica4all.de/catalog/images/51420.jpg
                    • sz0k Re: Masz, ale swieczki we wlasnym zakresie, gdyz. 26.02.08, 00:31
                      Na razie musisz postarać się udzielić sobie odpowiedzi na to pytanie:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76209536
                      Jako, że marnie widzę Twoje szanse to podejrzewam, że jeszcze się jutro...
                      eee... dzisiaj, spotkamy.

                      Dobranoc.
                      • marouder.eu Wiesz czym w takim najkrotszym ze skrotow? 26.02.08, 00:42
                        Tym sie rozni jedno forum od drugiego, ze userzy EI nie lataja po forach, by
                        szkalowac, pomawiac, wyzywac, obrazac, zakladac watki typu "Nie-zydzi to
                        nazisci", podszywac sie pod inne osoby, krasc i przeformulowywac tresc watkow z
                        innych forow a potem je puszczac jako podszywka nielubianej osoby. Uzytkownicy
                        EI odpowiadaja, czasem nawet ostro i niewybrednie, gdy Okraglakowie klamia o
                        nich lub ich przyjaciolach, gdy wyzywaja, pomawiaja, podszywaja sie, szkaluja
                        itd. Lubia sie i szanuja wzajemnie po prostu, nie to, co Okraglakowie, nieprawdaz?
                        Zgadzasz sie sz0ku?
                        • ariadna-enta Re: Wiesz czym w takim najkrotszym ze skrotow? 26.02.08, 00:54
                          cały czas o tym piszę,ale jak się chce uderzyć to kij się zawsze
                          znajdzie.
                          EI ma gębę trzymać na kłódkę nawet gdy się niewybrednie pisze tak
                          i to nie pierwszy raz zresztą
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76207969
                          bo przeciez jest wolnośc słowa.
                        • sz0k To nie jest odpowiedź o forum "okraglak"... 26.02.08, 18:50
                          A o jego użytkownikach... Forum zamyka się za to co dzieje sie na tym forum, a
                          nie co rzekomi jego użytkownicy (udowodnisz, że te podszywki to ktoś konkretny z
                          okraglaka?) wypisują, czy robią sobie na innych forach. Za to, tutejsze gestapo,
                          może ich sobie karać indywidualnie.

                          Ja Ci wyjaśnię czym te forum się różnią i na czym polega wyjątkowa, cyniczna
                          bezczelność i hipokryzja dany, jak i również was, reszty użytkowników EI.

                          Niczym się nie różnią (a raczej różniły), w każdym razie w kwestiach, ze
                          względu, na które okraglak został zamknięty (ba, nawet okraglak wypada tutaj
                          znacznie korzystniej!). Dokładnie takie same zarzuty o "faszyzm", "anty-cośtam",
                          "szerzenie nienawiści", itp. debilizmy mógłbym zarzucić forum EI.
                          Syjonistycznym, czyli propagującym żydowski nacjonalizm forum, forum na którym
                          szkaluje się wiarę katolicką, nawołuje do "zrównywania z ziemią" sąsiadów, etc.
                          Czyli coś co nawet na okraglaku nie miało miejsca! Na okraglaku gdzie gro postów
                          to były linki do jakichś newsów z żydowskich portali (haaretz i ynetnews) wraz z
                          komentarzami... a mimo to je zamknięto. Rozumiesz to? Ja nie, chociaż wiem
                          dlaczego tak się stało. Chciałem jednak usłyszeć wasze zdanie, stąd mój wątek.
                          Na razie nie potraficie na to odpowiedzieć, co tylko dalej utwierdza mnie w
                          kolejne kwestii, czyli...

                          Wyjątkowej hipokryzji i bezczelności, której tak piękny pokaz dała dana powyżej
                          (zresztą już nie po raz pierwszy). Nie powiesz mi bowiem, że zamknięcie
                          okraglaka nie dokonało się przy waszym istotnym udziale, a nawet jeśli nie, z
                          pewnością je aprobujecie (czego dawaliście tu już wyraz, aktywnie do tego nawet
                          zachęcając).

                          Natomiast dana, "radośnie" i bez najmniejszego zażenowania pisze sobie, że:
                          "NA ERECU NIKOMU" nie przeszkadzają linki marka i że "ONA" to go właściwie
                          osobiście lubi. Aha OK, zajebiście, czyli rozumiem, że powodem likwidacji
                          okraglaka było to, że to vicki przestało się już ono podobać?
                          "ma ostry jezyk i mu wolno". Aha no tak, czyli "co wolno syjoni... tfu...
                          wojewodzie to nie tobie antyse... tfu smrodzie".
                          "tobie marek nie odpowiada? nie czytaj go. proste, nie?". No proste, nie? A jak
                          się "antysemityzm" nie podoba to go nożyczkami wyjeb!


                          Taka postawa może wynikać tylko z dwóch powodów:
                          1. Faktycznej głupoty i nie dostrzegania tego, że samemu robi się to samo.
                          2. Udawanej głupoty, czyli de facto cynicznego wyrachowania polegającego na tym,
                          że oczywiście "antysemityzm", "faszyzm" (ale tylko ten "antysemicki"), "język
                          nienawiści" (ale tylko ten przeciw Żydom) są beeee i wymagają natychmiastowej,
                          stanowczej reakcji, natomiast już antyislamizm, antykatolicyzm, czy "jezyk
                          nienawiści" (ale na wrogów Izraela) są jak najbardziej "wporzo", ba nawet są
                          uprawnione do szczególnej protekcji i pielęgnowania.

                          Jest to dla mnie szczególny przykład, wyjątkowej i bezczelnej hipokryzji,
                          arogancji, buty i cynizmu. Czyli zupełnie wszystkiego tego czego bym się
                          spodziewał po syjonistach... W skrócie... brzydzę się wami...
                • ariadna-enta Re: To udziel nam tu swiatla sz0ku, jak.. 26.02.08, 00:23
                  masz menorę maruder?.)
                  w wielu polskich katolickich domach coś takiego widuję.
                  taka moda chyba nastała.
                  • marouder.eu Ja akurat w ogole chyba nie mam menory.. 26.02.08, 00:27
                    ..mowie chyba, bo moze jest jakis drobiazg, ktorego w tej chwili nie pamietam.
                  • sz0k Re: To udziel nam tu swiatla sz0ku, jak.. 26.02.08, 00:28
                    ariadna-enta napisała:

                    > masz menorę maruder?.)
                    > w wielu polskich katolickich domach coś takiego widuję.
                    > taka moda chyba nastała.

                    To pewnie Ci od dialogu... "judeo-chrześcijańskiego"...
                    • ariadna-enta Re: To udziel nam tu swiatla sz0ku, jak.. 26.02.08, 00:33
                      z jakiego dialogu?
                      normalni ludzie ,których Zydzi niewiele obchodzą.
        • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 10:34
          dana33 napisała:

          > perla...... na erecu nikomu nie przeszkadzaja linki marka.

          Erec to ty jak widzę.
          A on nie tylko na Erec grasował.

          > ja
          > osobiscie lubie go ogromnie. daleko tobie do niego, bardzo daleko.

          oczywiście, że mi daleko jest. I nie chcę tego zmieniać.

          > ma ostry jezyk? owszem.

          nie zauważyłem. Wulgarny - to zgodziłbym się.

          > na erecu ty do gadania nic
          > nie masz, ja mam troche.

          wiem, że tylko trochę, nawet ciebie cenzurują, heh smile))

          > wiec raczej bedzie tak, jak ja zadecyduje.

          zdecyduj się, to ty decydujesz czy tylko trochę do gadania masz?

          > tobie marek nie odpowiada? nie czytaj go. proste, nie?

          już dawno nie czytuje pedzia tego.

          > a jak ty bedziesz szanowal zydow i israel tak, jak to robi marek,
          to
          > moze cie wpuszcze na erec.

          znaczy się, jak będę domagał się zrzucenia bomby atomowej na
          sąsiadów, tak?


          > ale najpierw poradze sie vitalii i
          > absztyfikanta... ja latwowierna i naiwna jestem, i wierze w
          ludzkie
          > slowo. oni sa bardziej realistyczni. szczegolnie do polakow typu
          > perlowego.

          Dana, nie licz, że zaszczyciłbym Erec osobą swoją właśnie.
          • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 11:44
            perlisty..... ja tylko chcialam byc uprzejma.... nie masz szans na
            wejscie na erec. nikt z okraglakowcow nie ma.. smile)))
            ktos sie na erecu domagal zrzucenia bomby atomowej na sasiadow?
            mozesz dac link?

            pewnie, ze mnie tez cenzuruja.... demokracje mamy ostatecznie...

            co sie pienisz, perla? nie masz teraz stalej przystani? znajdz se, i
            przestan sie miotac tak bezsilnie....
            • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 12:17
              dana33 napisała:

              > perlisty..... ja tylko chcialam byc uprzejma....

              Saro, to rzecz niemożliwa jest

              > nie masz szans na
              > wejscie na erec. nikt z okraglakowcow nie ma.. smile)))

              smile))
              to wy nie macie szans abym Erec zaszczycił.


              > ktos sie na erecu domagal zrzucenia bomby atomowej na sasiadow?
              > mozesz dac link?

              przestań manipulować z tymi linkami. Dobrze wiesz, że jak tylko ja
              coś takiego wyłapię to post wcina w mig smile)) A jak nie wyłapię to
              wisi miesiącami.
              Zapytaj pedzia, czy napisał post, w których domagał się zastosowania
              matod z Nagasaki czy Drezna. Z ciekwością przeczytam. To bedzie, że
              tak powiem test na jego uczciwość.

              > pewnie, ze mnie tez cenzuruja.... demokracje mamy ostatecznie...

              przestań mnie śmieszyć. Demokracja u was to to co zgodne z
              wytycznymi jest.

              > co sie pienisz, perla? nie masz teraz stalej przystani? znajdz se,
              i
              > przestan sie miotac tak bezsilnie....

              a nie mogłabyś czegoś z finezją napisać?
              • cyniol Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 12:22
                perla napisał:

                > dana33 napisała:
                >
                > > perlisty..... ja tylko chcialam byc uprzejma....
                >
                > Saro, to rzecz niemożliwa jest
                >
                > > nie masz szans na
                > > wejscie na erec. nikt z okraglakowcow nie ma.. smile)))
                >
                > smile))
                > to wy nie macie szans abym Erec zaszczycił.
                >
                Hehe Czulbys sie tam Perla jak kogut w lisiarni, watpliwa przyjemnoscsmile))
                >
                >
                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 12:25
                  cyniol napisał:

                  > Hehe Czulbys sie tam Perla jak kogut w lisiarni, watpliwa
                  przyjemnoscsmile))

                  raczej odwrotnie jest. Oni wiedzą, że czułbym się jak lis w kurniku,
                  dlatego boją się właśnie.
              • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 12:26
                z finezja? do ciebie? nu, nie zwariowalam jeszcze....
                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 12:27
                  dana33 napisała:

                  > z finezja? do ciebie? nu, nie zwariowalam jeszcze....

                  po prostu nie potrafisz...
                  • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 13:09
                    jasne, ze nie potrafie.... azjatyckie nie potrafia... za to te tzw.
                    polskie potrafia i to ze szczegolna finezja.... zobacz, co pisze
                    twoja patriotka czysta etnicznie polska....

                    "..... ja zyje w innym kraju niz pan mycnik nie mam ochoty na komusze
                    cugle. nie po to wyjechalam z tego raju by sluchac sie jedenego,
                    ktoremu chyba film sie zacial."
                    cala jej slynna milosc do polski i patriotyzm wylazl z tego
                    pogardliwego "z tego raju" nie? z najwieksza finezja... smile)))
                    perlo.... miotasz sie strasznie.... wstyd.....
                    • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:08
                      dana33 napisała:

                      > jasne, ze nie potrafie.... azjatyckie nie potrafia... za to te
                      tzw.
                      > polskie potrafia i to ze szczegolna finezja.... zobacz, co pisze
                      > twoja patriotka czysta etnicznie polska....
                      >
                      > "..... ja zyje w innym kraju niz pan mycnik nie mam ochoty na
                      komusze
                      > cugle. nie po to wyjechalam z tego raju by sluchac sie jedenego,
                      > ktoremu chyba film sie zacial."
                      > cala jej slynna milosc do polski i patriotyzm wylazl z tego
                      > pogardliwego "z tego raju" nie? z najwieksza finezja... smile)))
                      > perlo.... miotasz sie strasznie.... wstyd.....


                      ty jednak masz wypaczenie przez forum. Co mnie obchodzą czyjeś
                      teksty, po co mi to cytujesz? Ja piszę li tylko za siebie i tylko za
                      swoje teksty odpowiadam. Jak masz coś do tej osoby to do niej napisz
                      a nie mnie cytaty czyjeś rzucać.
                      A co do wstydu, to faktycznie, wstyd jak Żydówka faszystów popiera
                      tylko dlatego, że ci faszyści likwidacji Palestyńczyków chcą. Jak
                      chcecie tą wojnę wygrać to musisz zapomnieć o metodach SS właśnie.
                      • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:15
                        perelczyno..... jestem na forum od grudnia 2002..... przelec sie po
                        wyszukiwarce.... znajdziesz tam jeszcze pare rzeczy, do ktorych
                        bedziesz mogl sie doczepiac stopniowo... smile)))
                        • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:27
                          dana33 napisała:

                          > perelczyno.....

                          Dano,

                          > jestem na forum od grudnia 2002.....

                          a ja od lutego czy też marca 2000

                          > przelec sie po
                          > wyszukiwarce.... znajdziesz tam jeszcze pare rzeczy, do ktorych
                          > bedziesz mogl sie doczepiac stopniowo... smile)))

                          nie muszę, ja już wiem co powinienem wiedzieć właśnie.
                          • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:28
                            nu, widzisz, perelczyno..... ty wiesz, co powinienes wiedziec i ja
                            tez... smile))))
                            • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:31
                              dana33 napisała:

                              > nu, widzisz, perelczyno..... ty wiesz, co powinienes wiedziec i ja
                              > tez... smile))))

                              no tak Dano, ale ja wciąż mam nadzieję, że zrozumiesz swoje błędy,
                              poprawisz się, skruchę wyrazisz i zrozumiesz w końcu, że Twoja
                              działalność na portalu tym kompromituje israelskich Żydów właśnie.
                              • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:35
                                perła daje Danie do zrozumienia,że jak się nie poprawi
                                i nie zacznie pisać tak jak się jemu podoba
                                to lepiej będzie jak zamilknie

                                coraz ciekawiej się robi.)
                                • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 18:42
                                  ariadna-enta napisała:

                                  > perła daje Danie do zrozumienia,że jak się nie poprawi
                                  > i nie zacznie pisać tak jak się jemu podoba
                                  > to lepiej będzie jak zamilknie

                                  Ariadnno, czy Ty naprawdę nie widzisz ilu ona wyprodukowała
                                  antysemitów pisaniem swym? Ilu zwykłych ludzi co Żydzi ich w ogóle
                                  nie interesują poirytowanych jest? A przecież płaci się ogromne sumy
                                  co by podtrzymać istnienie państwa Israel, a ludzie widzą tylko
                                  furiatkę, oskarżającą każdego o antysemityzm czy Holocaust,
                                  awanturnicę biorącą udział w każdej zadymie forumowej, która non
                                  stop daje do zrozumienia, że ona Israel i żydostwo tamte.
                                  W końcu ludzię wkurzą się i zażądają co by nie płacić na Israel i
                                  wtedy Israel padnie po miesiącach kilku.
                                  Dana to wyjątkowy szkodnik sprawy Israela jest. Nic nie wywojowała,
                                  oprócz niechęci i produkcji coraz to nowych wrogów właśnie.
                                  • ariadna-enta Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 19:02
                                    to chyba nie tak
                                    kto był antysemitą tego pisanie Dany drażni i utwietdził się w
                                    swoich poglądach bo widzi w tym co głosi to co chce zobaczyć
                                    a kto antysemitą nie jest z przekonania nie stanie się nim pod
                                    cudzym wpływem
                                    no chyba,że ktoś sam nie wiedział czy nim jest czy nie.
                                    Zrzucanie winy na Danę,że produkuje antysemitów jest dla tych,którym
                                    nie podoba sie jej obecność na forum
                                    tak jak na pzrykład Tobie.

                                    a co do samego Izraela
                                    Ty tam może mieszkasz?
                                    ,że wiesz jak to wygląda na co dzień od środka.Ja nie wiem,więc sie
                                    nie wypowiadam,że powinno być tak,a nie inaczej.
                                    • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 20:14
                                      ariadna-enta napisała:

                                      > to chyba nie tak
                                      > kto był antysemitą tego pisanie Dany drażni i utwietdził się w
                                      > swoich poglądach

                                      o widzisz, pisanie Dany takie powinno być, co by antysemita przestał
                                      antysemitą być, a nie utwierdzał się w tym.

                                      > Zrzucanie winy na Danę,że produkuje antysemitów jest dla
                                      tych,którym
                                      > nie podoba sie jej obecność na forum
                                      > tak jak na pzrykład Tobie.

                                      to nie tak, mnie obecność Dany nie przeszkadza, mnie przeszkadza jej
                                      szkodliwa działalność dla państwa Israel właśnie.
                                      • dana33 Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 20:28
                                        hahahahahasha...... nu, nie moge....... perelka patriota
                                        israelskim... zabawa nie z tej ziemi... smile)))
                                        • perla Re: wyjaśnienie właściwe jest 26.02.08, 20:37
                                          dana33 napisała:

                                          > hahahahahasha...... nu, nie moge....... perelka patriota
                                          > israelskim... zabawa nie z tej ziemi... smile)))

                                          nie, nie moge patriotą obcego państwa być.
                                          Natomiast płacimy na Israel, no głównie Ameryka, a trochę Niemcy i
                                          Polska, a ty robisz działalność szkodliwą dla państwa tego.
                                          Ludzie na forum postrzegają israelskich Żydów poprzez twe
                                          awanturnictwo. Szkoda, że nie pojawiła się zamiast Ciebie jakaś
                                          israelska Żydówka z taktem, kulturą, bez awanturnictwa i wyzwisk,
                                          unikająca pyskówek i szanująca się, nie dopatrująca się wszędzie
                                          antysemityzmu. I pisząca przyjaźnie, nawet do antysemitów. Taka
                                          osoba fajnie by promowała israelskie żydostwo.
                                          Szkoda, że takiej osoby z Israela nie ma na forum tym właśnie.
    • sz0k do perly i aaki jest 25.02.08, 22:36
      Co się z okrąglakiem dzieje?
      • aaki Re: do perly i aaki jest 25.02.08, 22:40
        zlikwidowane.
        poglady i opinie tam wyrażane nie były zgodne z linią jaka reprezentuje właściciel portalu.
        smile
    • andrew2008 Perla przyjacielu, olewaj Izrael 25.02.08, 22:49
      Jak zadales pytanie dla Polakow ,to chcialem ci powaznie odpowiedziec
      bo jestem 100% Polakiem-katolikiem-patriota.
      Ale niezbyt ladnie nas podpusciles - i w koncu chodzi o Izrael.
      A mnie jako polskiemu patriocie -Izrael i Zydzi zwisaja calkowicie.
      I to jest wlasciwa postawa polskiego patrioty - to co polskie to
      dla nas wazne.
      Tylko psychopaci cierpia na obsesje sztucznego zainteresowania
      panstewkiem o wielkosci znaczka pocztowego i nieszczesnym, skazanym
      na ekstynkcje malym narodkiem , ktory tam zamieszkuje.
      • perla Re: Perla przyjacielu, olewaj Izrael 25.02.08, 23:01
        andrew2008 napisał:

        > A mnie jako polskiemu patriocie -Izrael i Zydzi zwisaja calkowicie.
        > I to jest wlasciwa postawa polskiego patrioty - to co polskie to
        > dla nas wazne.

        o widzisz, a ja przeczytałem byłem onegdaj na forum tym, że
        patriotyzm to skarżenie się przez Polaka na Polskę do ambasady
        Israela właśnie.
        A poza tym, jako Polak patriota szanujesz inne państwa, nieprawdaż?
        A szacunek to i protest na obrażanie hymnu państwa innego jest.
      • dana33 Re: Perla przyjacielu, olewaj Izrael 25.02.08, 23:34
        boje sie, andrzejku, ze tobie nie tylko israel i zydzi zwisaja....
    • qwardian Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 22:50
      Ciekawe to musi być forum ten Erec, bardzo humanitarne i
      oświeceniowe jednocześnie, bo mordować masowo się tam proponuje i do
      tego świetliście, bo promieniowaniem. Poza tym to wszystko ma się
      odbywać przy hymnie z pedarastycznym filmem w tle. Przyznaję ciężko
      takie indywiduum znaleźć z polskim rodowodem. Jeszcze ciekawsze to
      indywiduum znajduje zrozumienie i aprobatę środowiska Erec.

      Czy ja przesłyszałem się tego ranka o zamknięciu fora za treści nie
      odpowiadające redakcji wybiórczej. Jak tam motywowano decyzję?
      • ariadna-enta Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 23:03
        forum zamknęli admini
        a co do faktów wyciągnąłeś jeden epizod i już piszą,że cos abrobujemy
        czyli ,ze piszą tam same zepsute indywidaua.
        to nie jest dorabianie gęby i obrzydzanie za wszelką cenę?

        • perla o nie! nie tylko jeden epizod 25.02.08, 23:10
          cytaty z Erec Israel:

          "Jezus to bękart, syn rzymskiego żołdaka"
          "Maryja to cudzołożnica"
          "Krzyż jest bluźnierstwem"
          "Kościół katolicki jest organizacją ludobójczą"

          ariadna-enta napisała:

          > a co do faktów wyciągnąłeś jeden epizod i już piszą,że cos
          abrobujemy
          > czyli ,ze piszą tam same zepsute indywidaua.
          > to nie jest dorabianie gęby i obrzydzanie za wszelką cenę?
          • ariadna-enta Re: o nie! nie tylko jeden epizod 25.02.08, 23:13
            nie daje ci to spokoju
            to pisała jedna osoba i co dalej?

            u was oczywiście nie było nigdy rechotania z judaizmu
            prawda?

            dobra działaj dalej
            widać,że wściekły jesteś i będziesz jątrzył

            • marouder.eu Napisalem znajomej bj na moderacji.. 25.02.08, 23:17
              ..ze Perla moze i jest niepelnosprytny jako manipulant, ale trzeba mu przyznac,
              ze jako tenze manipulant jest zawsze upierdliwysmile
              Tak ma, taka jego uroda Ariadnosmile
              • ariadna-enta Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 25.02.08, 23:22
                ma ktoś skopiowane jakieś "perełki" z okrąglaka,zeby im pod nos
                podstawić? a na pewno coś by sie znalazło
                że też o tym nie pomyślałam.
                • marouder.eu No niestety, ja nie kolekcjonowalem:( 25.02.08, 23:34
                  Wbrew temu, co Vikcia tu gryzmolila, nie interesowalem sie zbytnio Okraglakiem
                  do ostatnich dwu tygodni i inwazji kretynow na Aquanet.
                  • ariadna-enta Re: No niestety, ja nie kolekcjonowalem:( 25.02.08, 23:37
                    no właśnie ja też nie.
                • dana33 Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 25.02.08, 23:36
                  mamy pare, ariadno.... mossad pracuje dobrze... smile)))
                  • ariadna-enta Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 25.02.08, 23:38
                    to trzymajcie to Dana.))
                  • cyniol Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 26.02.08, 12:10
                    dana33 napisała:

                    mossad pracuje dobrze... smile)))

                    To prawda, Dana33smile)
                    Byly agent izraelskiego Mossadu Victor Ostrovsky w swej ksiazce "By Way of
                    Deception. An Insider's Devastating Expose of the Mossad" (London 1991) pisze,
                    ze Mossad w samym Londynie ma aktywnych 2000 wspolpracownikow sposrod Zydow
                    londynskich i dalszych 5000 wyrazajacych gotowosc do wspolpracy (str. 86).

                    Ciekawe, jak te dane ksztaltuja sie w Polsce???



                    • dana33 Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 26.02.08, 12:24
                      w polsce cyniol, tylko ja. sam wiesz, ze jestem wszedzie... smile)))
                      no i dzialam za conajmniej 2000. mossad mnie docenia... smile)))
                      • cyniol Re: Napisalem znajomej bj na moderacji.. 26.02.08, 12:27
                        dana33 napisała:

                        > w polsce cyniol, tylko ja. sam wiesz, ze jestem wszedzie... smile)))
                        > no i dzialam za conajmniej 2000. mossad mnie docenia... smile)))

                        Taki lisek chytrusek jestessmile))
            • sz0k To kiedy Erec zamykają?? n/t 25.02.08, 23:23
          • aaki mała korekta 25.02.08, 23:18
            "Jezus to bękart, syn rzymskiego żołdaka + serdecznysmile
        • qwardian Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 23:20
          Perła mówi, że został ogłoszony ksenofobem, kiedy zwrócił na to
          uwagę, bo to on wyciągnął taki epizod. Ja przyznaję, przy tym nie
          byłem.
    • qwardian Re: pytanie do Polaków jest 25.02.08, 23:35
      >u was oczywiście nie było nigdy rechotania z judaizmu
      >prawda?

      Było przypominanie fałszywych proroków jak Sabataja Cwi i Jakuba
      Franka, ale to wszystko w cywilizowany sposób z wiarygodnymi
      źródłami.
      • szach0 ___________________100 post na 100 dni anty 26.02.08, 00:27
        www.npw.pl/ARCHIWUM_NPW/2002_05_06/OKW-Szaran__Zaluski-komunista.htm
        Adwersarzami Załuskiego są znani nam bardzo dobrze i dzisiaj
        publicyści, m.in. Stefan Bratkowski, Krzysztof Teodor Toepliz,
        Kazimierz Koźniewski, Zygmunt Kałużyński, którzy pisali na łamach
        takich pism, jak „Polityka”, „Przekrój”, „Szpilki”, „Życie Warszawy”
        czy „Przegląd Kulturalny”. Załuski nie pomija także twórców tzw.
        polskiej szkoły filmowej, m.in. Andrzeja Wajdy i Andrzeja Munka. Oni
        to, chcąc za wszelką cenę zwalczyć nierozsądny, lekkomyślny
        charakter Polaków, udowodniony według nich licznymi wydarzeniami z
        naszej przeszłości, rozpoczęli na przełomie lat pięćdziesiątych i
        sześćdziesiątych batalię przeciwko wychowywaniu narodu w duchu
        szacunku do historii i kulcie bohaterów, ginących za ojczyznę na
        przestrzeni ostatnich dwustu lat. Filmy Wajdy Kanał, Popiół i
        diament, Lotna czy Munka Eroica i Zezowate szczęście, odwołujące
        się do czasów II wojny światowej, miały raz na zawsze skończyć z
        hołdem dla żołnierzy oddających życie za ojczyznę. Dla reżyserów był
        to zabieg bardzo prosty: przezwali ich postawę bohaterszczyzną, a
        nie żadnym tam bohaterstwem, i rozpoczęli kampanię na rzecz zdrowego
        rozsądku, którego komu jak komu, ale Polakom na pewno nie zbywa. Na
        dowód tego, jak bezsensowne działania mogą podejmować Polacy,
        reżyser ukazuje w Lotnej szarżę ułanów na niemieckie czołgi.
        Odpowiedzi na pytanie dlaczego Wajda w swoich filmach przedstawiał
        bohaterów wojennych jako symbol „polskiej głupoty”, z którą trzeba
        coś zrobić, możemy się doszukać po latach w jednym z wywiadów,
        jakiego udzielił już jako oscarowy twórca. Wyznał w nim, że gdy
        przypomniał sobie przysięgę, którą składał jako żołnierz AK,
        uzmysłowił sobie, jakież to było szaleństwo i nieodpowiedzialność!
        (Można sobie dośpiewać, że nic dziwnego, skoro to pokolenie
        wychowało się w duchu służby ojczyźnie - trzeba tego ducha zabić).
        Inni przywoływali chodzenie z kosami na armaty czy z dubeltówkami
        na karabiny. Wszystko jako świadectwo naszej narodowej głupoty, bo
        czy można w tych zestawieniach znaleźć coś rozsądnego?! Chociaż te
        opinie z rzeczywistością historyczną nic wspólnego nie mają, to
        jednak w świadomości ludzi funkcjonują jako prawda. Czy i dzisiaj
        Wrzesień 1939 roku nie kojarzy się wielu osobom z szarżowaniem z
        lancami na czołgi? Obraz stworzony przez Wajdę w Lotnej miał niby
        symbolizować determinację polskich żołnierzy, a w efekcie stworzył
        wyśmiewanego w kinach wariata. Co miał symbolizować niejaki
        Piszczyk ze swoim pechem, doprawdy trudno powiedzieć; boleć może
        jedynie fakt, że niektórzy film ten uważają za świetną komedię.
        Zestawienie kosy z armatą z miejsca budzi śmiech, lub uśmiech
        przynajmniej, i kojarzy się od razu z brakiem wyobraźni. A przecież
        rola kosynierów była zupełnie inna.



        Przeciwko takiemu zakłamaniu historii, kpieniu z odwagi, tworzeniu
        fałszywych skojarzeń u czytelników czy widzów jest książka
        Załuskiego. Tytułowe siedem grzechów to siedem typów wydarzeń w
        naszej historii, które służyły w czasach, gdy pisał o nich Załuski,
        a i dzisiaj służą do szydzenia z bohaterstwa, z męstwa, z
        umiejętności poświęcania życia dla Polski, do szydzenia wreszcie z
        Polaków, którzy jakoby nic nie umieją robić, tylko walczyć, bo to
        przecież nieudacznicy z natury, nie umiejący pracować, myśleć i
        tworzyć. Umieją tylko bić się i to także bezmyślnie. Bezmyślnie, bo
        walki, które ciągle podejmowali na przestrzeni ostatnich 200 lat, w
        konsekwencji nigdy do zwycięstwa nie doprowadziły.



        Atak kosynierów pod Racławicami, wybuch Powstania Styczniowego,
        szarża Polaków pod Somosierrą, wojna obronna 1939 roku, obrona
        Warszawy podczas Powstania Listopadowego, Westerplatte i wreszcie
        śmierć ks. J. Poniatowskiego to „grzechy główne Polaków, historyczne
        wykroczenia przeciw zdrowemu rozsądkowi”, przywołane przez autora w
        jego książce. Załuski każde z tych wydarzeń analizuje i obala
        fałszywe o nich opinie. Rzecz znamienna, że Załuski udowadnia to
        wszystko, korzystając z ogólnie dostępnych opracowań historycznych,
        jednym słowem żadnej przysłowiowej Ameryki nie odkrywa. Wydarzenia
        te są swoistymi symbolami. Załuski przypomina, że nasza historia,
        choć trudna i krwawa, wcale nie była durna, nie wyróżniała się nigdy
        jakąś „psychiatryczną wyjątkowością” na tle danej epoki czy na tle
        historii innych narodów. Natomiast przedstawianie jej jako pasma
        niedorzecznych klęsk czy szydzenie z podejmowanej walki, nawet
        nieudanej, lecz przecież podejmowanej w słusznej sprawie, niczemu
        dobremu nie służy. Kpiny przezywające poniesioną
        ofiarę „ofiarnictwem”, a bohaterstwo „bohaterszczyzną” prowadzą po
        prostu do tego, że wszyscy, a szczególnie ludzie młodzi, kpią sobie
        z takich ideałów, jak poświęcenie, bohaterstwo, bezinteresowność.
        Wiedział o tym doskonale już ładnych parę lat temu Pan Załuski,
        wiemy i my z obserwacji otaczającej nas rzeczywistości.



        Czas chyba najwyższy, aby przybliżyć bardziej sylwetkę samego
        autora. Kim był ten niezrównany obrońca naszej historii? Zbigniew
        Załuski to dzisiaj już świętej pamięci pułkownik LWP. W czasie wojny
        prawdopodobnie deportowany był w głąb ZSRR. Powrócił do kraju w
        szeregach I Armii, brał udział w walkach z UPA, od 1969 r. był
        posłem na Sejm. Publikował m.in. na łamach „Argumentów” „Wojska
        Polskiego”. Oprócz Siedmiu polskich grzechów napisał Czterdziesty
        czwarty, Przepustkę do historii, Drogi do pewności”, Ziarna na
        okopach, Finał 1945. Chociaż jego publicystyka, a zwłaszcza
        wznawiane kilkakrotnie Siedem polskich grzechów odbiły się swego
        czasu szerokim echem w prasie i sprowokowały trwającą kilka dobrych
        lat dyskusję, w ogólnie dostępnych dzisiaj opracowaniach, nie ma ani
        śladu o popularności, jaką cieszyła się jego twórczość. Za tak
        piękną obronę historii i przypominanie o jej wielkiej sile moralnej,
        o wielkim znaczeniu wychowawczym doczekał się w notce biograficznej
        wzmianki, że historia służyła mu do szerzenia „komunistycznej
        propagandy”. W tym kontekście nie dziwi więc chyba fakt, że jest
        autorem zapomnianym lub – jak sądzę – mojemu pokoleniu zupełnie
        nieznanym. Pisał Załuski wiele o zgubnym wpływie fałszowania
        historii, pisał wiele o fałszywych mitach, dzisiaj sam jest już
        częścią historii i ofiarą nowego mitu, narzuconego nam schematu
        myślenia o czasach PRL. Dla wielu sam fakt, że ktoś o Załuskim
        napisał, iż był „apologetą socjalizmu” i Polski Ludowej, będzie
        wszakże wystarczającym argumentem, aby do jego książki nie zajrzeć
        bo co ciekawego mógł mieć do powiedzenia w tych szarych czasach
        jakiś pułkownik? Jak to jest, że adwersarze Załuskiego także i
        dzisiaj znani, niejednokrotnie są szanowanymi publicystami, o
        powszechnej „wajdomanii” nie wspomnę, a Załuski nieobecny,
        zapomniany, przeklęty? Linia podziału jednak nie przebiega między
        ludźmi związanymi z partią, lub nie. Nie w tym tkwi „sedno sprawy”,
        że Załuski był pułkownikiem LWP czy partyjnym działaczem
    • szczesciara.33 Re: pytanie do Polaków jest 26.02.08, 10:04
      o tzw.polska dusze

      jak sie zorientowalam,to dla wielu forumowcow,i nie tylko,do bycia
      Polakiem nie wystarczy miec polskiego obywatelstwa.
      zapytam wic o polska dusze,ktorej w zadnych kwestionariuszach sie
      nie podaje.
      i teraz pytania
      1.czy Polak musi byc genotypem slowianina?
      2.jesli tak,to czym jest ten genotyp slowianski?
      3.jesli cos takiego jak slowianski genotyp ze slowianska dusza
      istnieje,to czy wszyscy slowianie mieszcza sie w tym slowianskim
      genotypie,ktory przeciez nikt nie nazywa rasa.
      4.czy wyznawana religia katolicka jest charakterystyczna dla duszy
      slowianskiej?
      5.jesli tak,to czy nie moze byc Polakiem z dusza slowianska osobnik
      niekatolicki?
      6.a do jakiej grupy Polakow zaliczyc osobniki bez 'duszy
      slowianskiej' ale bedacych katolikami?
      7.co jest charakterystycznie odmiennego w duszy katolickiej
      odrozniajacego polakokatolika od np.hiszpanokatolika,czy
      niemieckokatolika?
      8.i czy w zwiazku z tym ostatnim pytaniem wstepny wniosek pytanie-
      dusza JPII jest inna od duszy Benia XIV?

      dalsze pytania mozna by mnozyc.
      czemu je tu zadaje?
      od wielu lat,takze w tym watku,wysunieto watpliwosci,czy Polak Zyd
      moze miec i czuc 'dusze polaka' jako...katolika,slowianina,patrioty
      itd.itp.czy Polak 'obcy' genotypowi slowianskiemu (jesli takowy
      istnieje)nie ma prawa czucsie Polakiem i polskim patriota.i czy
      polski patriota to ten,ktory czuje i glosi separatystyczne w
      stosunku do innych nacji wartosci ogolnoludzkie.co nalezy dodac do
      tych 'separatystycznych'pogladow wyjatkowosci polskosci,zeby w
      przyszlosci nie bylo watpliwosci kim jest polak,poza zapisem w
      paszporcie.
      • szczesciara.33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 10:23
        nie kazdy Zyd jest Polakiem
        nie kazdy Zyd jest wyznania Mojzeszowego
        nie kazdy Zyd jest syjonista
        nie kazdy Zyd mieszka w Izraelu
        nie kazdy Zyd mieszkajacy w Izraelu jest syjonista

        ale kazdy rasista,kazdy antysemita,kazdy ksenofob na calym swiecie
        nie zna granic zeby wyrazac i realizowac w kazdym miejscu na ziemi i
        w kazdym czasie i w kazdym jezyku swoje
        rasistowskie,antysemickie,ksenofobiczne poglady.

        zlo nie zna granic zeby sie rosprzestrzeniac

        a co z dobrem? gdzie sa jego granice i kto je przekracza?
        • tezeusz-enty Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 10:33
          szczesciara.33 napisała:


          >
          > zlo nie zna granic zeby sie rosprzestrzeniac
          >
          > a co z dobrem? gdzie sa jego granice i kto je przekracza?

          Dobro jest slabsze niz zlo i nie jest w stane jego pokonac. Byc dobrym tzn byc
          wystrychnietym na dudka, bo z dobra -wbrew pozorom- dobrobytu nie ma. Masz
          miekkie serce miej twarda dupe. Tyle ode mnie
          • szczesciara.33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 10:41
            tezeusz-enty napisał:

            > Dobro jest slabsze niz zlo i nie jest w stane jego pokonac. Byc
            dobrym tzn byc
            > wystrychnietym na dudka, bo z dobra -wbrew pozorom- dobrobytu nie
            ma. Masz
            > miekkie serce miej twarda dupe. Tyle ode mnie

            mialabym chec polemizowac z twierdzeniem,ze dobro jest 'slabsze'.
            wiara czyni nie tylko cuda.wiara,a raczej przekonanie,ze byc
            czlowiekiem prawym i sprawiedliwym i godziwym ,nawet jesli
            zaprowadza na stos(krzyz)zyje w ludziach tak dlugo jak dlugo choc
            jeden taki czlowiek bedzie chodzil po ziemi.a jesli juz takiego nie
            bedzie to...po co komu swiat bez takich ludzi?
            niech sie wtedy zwierzeta niszcza wzajemnie.mnie do tego nawet
            moj 'twardy tylek'nie jest potrzebny.
            • tezeusz-enty Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 11:25
              szczesciara.33 napisała:

              > tezeusz-enty napisał:
              >
              > > Dobro jest slabsze niz zlo i nie jest w stane jego pokonac. Byc
              > dobrym tzn byc
              > > wystrychnietym na dudka, bo z dobra -wbrew pozorom- dobrobytu nie
              > ma. Masz
              > > miekkie serce miej twarda dupe. Tyle ode mnie
              >
              > mialabym chec polemizowac z twierdzeniem,ze dobro jest 'slabsze'.
              > wiara czyni nie tylko cuda.

              Nigdy nie czytalem bajek, jakos nie przemawialy do mnie moraly i "zyli dlugo i
              szczesliwie", "dobro zwyciezylo zlo".

              > wiara,a raczej przekonanie,ze byc
              > czlowiekiem prawym i sprawiedliwym i godziwym ,nawet jesli
              > zaprowadza na stos(krzyz)zyje w ludziach tak dlugo jak dlugo choc
              > jeden taki czlowiek bedzie chodzil po ziemi.

              Przekonanie tylko do czego, gdzie jest ten wspolczesny autorytet? Kto jest
              autorytetem . Czy dzis mozna wszystkim i wszystkiemu slepo wierzyc?

              a jesli juz takiego nie
              > bedzie to...po co komu swiat bez takich ludzi?

              a jednak ...

              Dobro to zaufanie - duzo jest takich ludzi godnych zaufania?
              Dobro to milosc - duzo tej milosci na swiecie - hahah tyle co i na Aklanecie.

              Dobro to ... prawosc, dobro to ... szlachetnosc - jakie to wszystko rycerskie!
              Tylko nam coraz dalej do tego


              > niech sie wtedy zwierzeta niszcza wzajemnie.mnie do tego nawet
              > moj 'twardy tylek'nie jest potrzebny.

              ludzie sami siebie wzajemnie wyniszcza. Nieraz sa gorsi niz zwierzeta Dobro w
              ludziach to towar deficytowy- smiem twierdzic coraz bardziej deficytowy - a zyc
              trzeba

              • szczesciara.33 Re: bez bajek-tez z nich wyroslam 26.02.08, 11:36
                tezeusz-enty napisał:

                > a jednak ...
                >
                > Dobro to zaufanie - duzo jest takich ludzi godnych zaufania?

                nie
                ale byloby ich wiecej,gdyby wiecej ludzi mialo do siebie zaufanie i
                byli ...sami dla siebie autorytetem tez bez jednoczesnej
                koniecznosci odbijania swojego autorytetu w oczach innych

                > Dobro to milosc - duzo tej milosci na swiecie - hahah tyle co i na
                Aklanecie.

                tak,dobro to...zanim wypowiemy slowo milosc nauczmy sie
                wypowiadac,chocby w duszy swojej,dobro to wybaczenie.a moze milosc
                jakos sobie wtedy da rade przetrwac

                >
                > Dobro to ... prawosc, dobro to ... szlachetnosc - jakie to
                wszystko rycerskie!
                > Tylko nam coraz dalej do tego
                >
                >

                to prawda,coraz dalej od tej rycerskosci
                zacznijmy wiec od uczciwosci

                > > niech sie wtedy zwierzeta niszcza wzajemnie.mnie do tego nawet
                > > moj 'twardy tylek'nie jest potrzebny.
                >
                > ludzie sami siebie wzajemnie wyniszcza. Nieraz sa gorsi niz
                zwierzeta Dobro w
                > ludziach to towar deficytowy- smiem twierdzic coraz bardziej
                deficytowy - a zy
                > c
                > trzeba
                >
          • dana33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 11:40
            oooooooo tezeusz...... swietne zdanko..... bede je podsuwac teraz
            kazdemu, kto wrzeszczy o tym, jak to israel popelnia dzien w dzien
            ludobojstwo na tzw. palestynczykach.....
            • melord Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 11:55
              ty dana nie pomylilas czasami forum??
              pytanie skierowane jest TYLKO do Polakow nie azjatow
              • szczesciara.33 Re:odpowiedz najpierw na pytania 26.02.08, 11:59
                z linku,zanim zabawisz sie w segregacje

                melord napisała:

                > ty dana nie pomylilas czasami forum??
                > pytanie skierowane jest TYLKO do Polakow nie azjatow

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76203024&a=76222450
                • melord masz szczescie szczesciara33... 26.02.08, 12:29
                  ze masz podobna kocowke nicku 33
                  czuje do niej sympatie
                  • aquanet Re: masz szczescie szczesciara33... 26.02.08, 12:42
                    melord napisała:

                    > ze masz podobna kocowke nicku 33
                    > czuje do niej sympatie

                    33 to wiek chrystusowy, jesteś taki młodzieniec? wink
                    • melord Re: masz szczescie szczesciara33... 26.02.08, 12:46
                      aquanet napisała:
                      >
                      > 33 to wiek chrystusowy, jesteś taki młodzieniec? wink
                      >

                      nie zupelnie ........ale lubie kobiety w tym wieku
                  • szczesciara.33 Re: masz szczescie szczesciara33... 26.02.08, 13:15
                    melord napisała:

                    > ze masz podobna kocowke nicku 33
                    > czuje do niej sympatie

                    gdybys jeszcze wiedzial dlaczego swoj szczesciarski nik opatrzylam
                    liczba 33 jeszcze bardziej bys uznal,ze mam szczescie smile
                    • melord Re: masz szczescie szczesciara33... 26.02.08, 13:25
                      szczesciara.33 napisała:
                      >
                      > gdybys jeszcze wiedzial dlaczego swoj szczesciarski nik opatrzylam
                      > liczba 33 jeszcze bardziej bys uznal,ze mam szczescie smile

                      zapewne...rzadko sie spotyka szczesliwe szczesciary,tym bardziej
                      33cie
                      • vicky17 szczesciara 33 vel danutka. 26.02.08, 17:08
                        melord napisała:

                        > szczesciara.33 napisała:
                        > >
                        > > gdybys jeszcze wiedzial dlaczego swoj szczesciarski nik opatrzylam
                        > > liczba 33 jeszcze bardziej bys uznal,ze mam szczescie smile
                        >
                        > zapewne...rzadko sie spotyka szczesliwe szczesciary,tym bardziej
                        > 33cie
                        >
                        >

                        tia danutka to toche bardziej przypominalo szefowa,a ta lubi byc kopiowana
                        jedynie pozytywnie a poza tym jest jakis rankig tych 33 debilek nu nie.
              • dana33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 12:22
                ty masz gdzies na pismie poswiadczone, ze mozesz decydowac, kto jest
                polakiem a kto azjata? ja jestem azjacka polka. albo polska azjatka.
                gdzie teraz mnie zaszufladkujesz, bambusik?
                • melord Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 12:32
                  dana33 napisała:

                  > ty masz gdzies na pismie poswiadczone, ze mozesz decydowac, kto
                  jest
                  > polakiem a kto azjata? ja jestem azjacka polka. albo polska
                  azjatka.
                  > gdzie teraz mnie zaszufladkujesz, bambusik?

                  ciebie serdenko zawsze w azji....wsio ryba w ktora strone drufujesz
                  • dana33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 13:10
                    git..... sprawdzilam jeszcze raz... azjackie polki moga tu pisac.
                    • melord Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 13:19
                      dana33 napisała:

                      > git..... sprawdzilam jeszcze raz... azjackie polki moga tu pisac.

                      szkoda twojej fatygi..pisac moze kazdy,nawet azjata...azji nie
                      odkrylas
                      pytanie podstawowe bylo do POLAKOW....nie AZJATYCKIEJ polki
                      powinnas zwracac na to uwage
              • ariadna-enta Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 13:43
                Dana urodziła się w Polsce,świetnie po polsku mówi
                czystszą polsczyzną pisze niż pewna "prawdziwa" Polka,której
                nicku nie wymienię
                co do Azjatów to widzę takich metalnych azjatów sporo
                na forum ze swojom kulturom.
                • szczesciara.33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 14:11
                  ariadna-enta napisała:

                  > Dana urodziła się w Polsce,świetnie po polsku mówi

                  chyba kazdy tlumacz 'z polskiego na nasze' dobrze mowi po polsku,a
                  ten ktory urodzil sie w Polsce i w niej wychowal to nawet
                  akcentu 'obcego'w mowie nie wyczujesz.
                  • ariadna-enta Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 14:33
                    nie o to chodzi,ale kto inny może wiedzieć ile Polaka jest w drugim
                    i na ile się nim czuje.
                    czy bardziej Polakiem jest ten kto ma nawet jakąś obca
                    domieszkęa,ale podkreśla swoją polskość ,nie wsydzi się ojczyzny
                    czy Polak etniczny z dziada pradziada,który na kraj pomstuje
                    i za granicą nie bardzo chce się przyznać do swojego pochodzenua
                    i uważa,że Polak to pijak i złodziej?
                    • szczesciara.33 Re: pytanie nie tylko do Polaków jest 26.02.08, 15:16
                      ariadna-enta napisała:

                      > nie o to chodzi

                      mnie chodzilo tylko o to co napisalam i w czym mi pomoglas podajac
                      wlasciwy link,na zamowienie pytajacego nawet do czego 'pije'z
                      tym "awas".
                      wnioski...kto ma rozum niech go uzyje
            • perla tzw. Palestyńczycy??? 26.02.08, 12:21
              ja tam popieram Israel w wojnie z nimi z powodów pragmatycznych, bo
              uważam, że tak dla Europy lepiej jest.
              Ale żeby pisać o nich tzw.???
              Saro, byłabyś niezłym kapo w KL jakimś właśnie.


              dana33 napisała:

              > oooooooo tezeusz...... swietne zdanko..... bede je podsuwac teraz
              > kazdemu, kto wrzeszczy o tym, jak to israel popelnia dzien w dzien
              > ludobojstwo na tzw. palestynczykach.....
    • mistrz_ognia pedarastia nie wyklucza patriotyzmu 26.02.08, 19:39
      np. taki Dmowski był pedałem a czego jak czego ale pariotyzmu mu nie
      brakowało.
      Co do pornografii. Chyba regulamin zabrania publikowania takich
      treści na forum bez względu na rodzaj pornografii.
      • dana33 Re: pedarastia nie wyklucza patriotyzmu 26.02.08, 19:52
        mistrzu..... udajesz ze nie widzisz? na sasiednim watku napisales,
        ze ei trzeba zamknac. pytam sie tutaj po raz trzeci, bo tam juz 2
        razy: czy napisales to na serio?
        • mistrz_ognia a ty nie widzisz że ja widzę 26.02.08, 20:38
          juz odpowiedzialem
    • rycho7 ulzylo mi 26.02.08, 20:41
      perla napisał:

      > Oprócz chęci zrównania z ziemią polskich sąsiadów

      Odetchnalem, ze to nie o mnie. Ja czasami odwazam sie napisac o
      zaoraniu gleby miedzy Odra a Bugiem wraz z populacja (=przypadkowym
      narodkiem).

      > X zdeklarowanym pederastą jest.

      Tego nie wiem. Jak dotychczas wystarczalo mi hetero. Nie probowalem
      tego w rytm mazurka. Nigdy sie nie nazarlem mazurka jakby na Wigilie.

      Wy Towarzyszu Perla to dopiero macie "dylematy".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka