Dodaj do ulubionych

Prezydent RP popiera Forum Aquanet

06.03.08, 16:37
> Adam Michnik nie został zaproszony do Pałacu Prezydenckiego na
> uroczystość z okazji Marca '68

> - Nie wiem dlaczego nie zostałem zaproszony do kancelarii.
> Widocznie Pan prezydent uznał, że tak będzie słusznie i
> sprawiedliwie - powiedział tylko Adam Michnik.
...
> Wśród odznaczonych przez prezydenta znaleźli się m.in. Józef
> Dajczgewand, ...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4995749.html

Nieświadomym uświadamiam, że Józek jest naszym forumowym kolegą.
Siwa, uważaj, nie zadzieraj z Głową Państwa!

Józek, gratulacje.
Obserwuj wątek
    • oleg3 Gratulacje 06.03.08, 16:42
      doktorze.

      Oleg
    • pan.scan Czy medal dostał również Nowak (profesor) 06.03.08, 16:43
      który kręcił się swego czasu wokół JD? Pytam, bo nie widziałem tej
      uroczystości z udziałem Rezydenta.
      • oleg3 Nowak (profesor) dostanie razem 06.03.08, 16:49
        z Katarsińską (redaktor).

        Oleg
        • marouder.eu A powinien!! Jak malo kto Nowak "profesor".. 06.03.08, 16:55
          ...walczyl o desemityzacje zycia publicznego w Polsce!
          Prezydent tego nie widzi, obezjajec?
        • andrew2008 Pod jaki nickiem? 06.03.08, 16:56
          A pod jakim nickiem JD pisze? Nie chcialbym Go niechcacy sflekowac
          • pulbek Benek231 /nt/ 06.03.08, 17:18
            • marouder.eu Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 17:22

              • pulbek Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo! 06.03.08, 17:30
                Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że znajdzie się tu ktoś, kto
                chciałby wyprowadzić z błędu kolegę Andrew2008.

                Gratulacje, Andrew!

                Pulbek.
                • dachs Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo! 06.03.08, 17:37
                  pulbek napisał:

                  > Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że znajdzie się tu ktoś, kto
                  > chciałby wyprowadzić z błędu kolegę Andrew2008.

                  Podejrzewam raczej ze marouder nie chcial tego zrobic Dajczgewandowi.
                  I slusznie. W koncu sa jakie granice miotania obelg. smile
              • spitme Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 17:32
                Ten co to klika ze Szwecji ??? ,...
                • oleg3 Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 17:38
                  spitme napisał:

                  > Ten co to klika ze Szwecji ??? ,...

                  Nie mylić z leje-sie i pozarskim smile

                  Kumpel (wspólnik blogowy) patience

                  Oleg
                  • spitme Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 19:36
                    Towarzysz niedoli Adasia w areszcie ktory podawal grypsy przez
                    prywatnego "listonosza" Kiszczaka jakby nie wiedzial kto je czyta
                    dzieki ktorym UB rozpracowalo tych ktorzy im zawierzyli - Kolesie
                    Szlajfera , swini ktorego wiezienny "pamietnik" posluzyl jako akt
                    oskarzenia prokuratorom dzieki ktoremu wielu stracilo mozliwosc
                    ukonczenia studiow a niektorzy wolnosc tymczasem autor pamietnika
                    zamiast zaplacic za zdrade wyplynal znowu w '89 w zazydzonym MSZ i
                    malo nie zostal ambasadorem Polski w Stanach za kadencji Stoltzmana

                    Dzis jeden i drugi tlumacza sie brakiem doswiadczenia i naiwnoscia a
                    jesli moga to przemilczaja ich wklad w "uzupelnianiu" zawartosci
                    teczek UB ,...

                    Byc moze ktos uwierzy w te naiwnosc i brak doswiadczenia ,... Nie
                    ja - Fakt ze dzis na takich wieszaja medale it makes me wanna puke
                    i upewnia w decyzji wyboru emigracji zamiast pozostania w kraju i
                    paprania sie w tym szambo ,...
                    ===================================================================
                    Kumpel (wspólnik blogowy) patience
                    • oleg3 Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 20:01
                      Nie wiem dlaczego J.D. miałby odpowiadać za to co robił Michnik.
                      Sądzę, że patience nie omieszka Ci wszystko wyłożyć. Czy zgodnie z faktami tego
                      nie wiem.

                      Oleg
                      • spitme Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 20:19
                        Adas wysylal grypsy przez podstawionego "listonosza" , do Jozka ,
                        a Jozek odpowiadal na grypsy grypsami - Jednego i drugiego czytal
                        Moczar i zamykal wymienionych w korespondencji , patience nie musi
                        nic tlumaczyc ,...
                        ===================================================================
                        Nie wiem dlaczego J.D. miałby odpowiadać za to co robił Michnik.
                        • oleg3 Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 20:30
                          spitme napisał:
                          > a Jozek odpowiadal na grypsy grypsami

                          Nie jestem adwokatem J.D., ale z jakiego paragrafu go oskarżasz: cynizm czy głupota?

                          Oleg
                          • spitme Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 21:36
                            Powiedzmy ze nie jestes smile)) C'mon dude , nie wmowisz nam ze nie
                            wiedzieli ze ich "korespondencja" idzie tranzytem do kryptologa a
                            tlumaczenie do naczalnego - Sa rozne sposoby donosow , sa tez takie
                            jak ten przyklad , mozna usadzic rywali ktorzy przejeli paleczke ,
                            zagrazaja pozycji czasie aresztu i wyjsc na ofiare czy meczennika
                            ewentualnie wytlumaczyc sie brakiem doswiadczenia czy naiwnoscia ,..

                            Czym sie kierowali ich zapytaj bo tylko oni wiedza - Napewno nie
                            glupota - Do patience tez nie odsylaj chyba ze patience to Jozek ,.
                            ===================================================================
                            • oleg3 Re: Klamstwo! Prowokacyjne klamstwo!/nt 06.03.08, 21:52
                              > Czym sie kierowali ich zapytaj bo tylko oni wiedza
                              No właśnie. Dlatego nie chcę być sędzią.

                              Oleg
            • benek231 Re: Benek231 /nt/ - Dobre!! :O))) Tylko 07.03.08, 01:53
              niestety, Marouder popsul zabawe sad
        • pan.scan :))) 06.03.08, 17:53
          oleg3 napisał:

          > z Katarasińską (redaktor).
    • qwardian Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 06.03.08, 17:39
      Jeniseju powinien zaprosić Michnika i wszystkich Żydów, którzy
      organizowali tę checę zwaną marcem 1968. Powinien zaprosić
      wszystkich syjonistów, o których Gomułka mówił, że stoją za
      organizacją niepokoju na uczelniach. W końcu powinien zaprosić
      wszystkich tych, których Ryszard Gontarz obwiniał za próbę przejęcia
      władzy ponownie, a na których rękach spoczywa odpowiedzialność za
      system powszechnie nazywany żydokomuną. Wszyscy ci powinni usiąść w
      pałacu, stuknąć się kieliszkami i pogratulować Mieczysławowi
      Moczarowi przenikliwości w odczytywaniu ich intencji. Przyznaję, że
      dokonano zafałszowania faktów, że wydarzenia te miały charakter
      spontaniczny i zatem jego prowodyrów i organizatorów należy w tej
      chwili ignorować i odstawiać na tor boczny. Dla Michnika będzie to
      okazją do refleksji, że społeczeństwo można ogłupiać ale nie da się
      wszystkich i życzyć mu szczęścia w międzynarodówkach trockistowskich
      tam gdzie jego miejsce i serce jest, a nie w pałacu prezydenckim,
      który się z polskich tradycji wywodzi, a więc jest mu obcy kulturowo.
      • hasz0 Za co te medale? Ktoś wie za co? 06.03.08, 19:42
        Bardzo byłbym ciekawy po tylu latach.
      • snajper55 Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 07.03.08, 01:34
        qwardian napisał:

        > Jeniseju powinien zaprosić Michnika i wszystkich Żydów, którzy
        > organizowali tę checę zwaną marcem 1968. Powinien zaprosić
        > wszystkich syjonistów, o których Gomułka mówił, że stoją za
        > organizacją niepokoju na uczelniach.

        To i swojego brata powinien zaprosić. Wszak podobno demonstrował i strajkował.
        Ale to może było takie demonstrowanie jak walka w powstaniu jego ojca ?

        S.
    • cs137 Re: Większe wyróżnienie, to NIEodznaczenie 06.03.08, 20:03
      Najwieksze wyróznienie, jakie moze spotkać ze strony Kaczora, to uczynienie
      kogoś bohaterem "medalowej gafy".

      Szybki test na IQ: wymień pierwsze nazwisko, które Ci przyjdzie na myśl w
      związku z "Medalami Sybiraka" przyznanymi jakis czas temu przez Kaczyńskiego.

      Założe się, że ogromna większośc zapytanych natychmiast odpowie: "Jaruzelski",
      ale gdy sie zapytać: "a kto jeszcze?", to będzie sie dłużej zastanawiać.

      Podobnie, przypuszczam, gdy za rok kogoś sie zapyta: "Kto Ci pierwszy
      przychodzio na myśl z wziazku z uroczystościa odznaczania medalami z okazji 40
      rocznicy Marca 68?", to najwięcej osob odpowie "Michnik"
      • qwardian Re: Większe wyróżnienie, to NIEodznaczenie 06.03.08, 20:13
        Prawidłowo powinno być, że Żyd Michnik otrzymał odznaczenie z
        gwiazdą Dawida na awersie czy rewersie, w związku z organizowaniem
        protestu 1968 roku. Yes or NO ???
        • cs137 Re: Czy dobrze pamiętam? 06.03.08, 20:48
          Dzień Świętego Patryka to 17 marca, tak?
          • qwardian Re: Czy dobrze pamiętam? 06.03.08, 21:07
            Zgadza się to nasze katolickie i irlandzkie święto jednocześnie. Nie
            wiem do czego zmierzasz, czy przez wydarzenia marcowe w Polsce
            chcesz zainicjować nowe święto żydowskie. Nie mam nic przeciwko
            temu...
            • cs137 Re: Mylisz się. Dyplomacja, quadian, dyplomacja! 06.03.08, 21:42
              Jest prosty wybieg opisany w każdym podręczniku dla dyplomatów: chcesz uniknącć
              dalszej dyskusji w jakiejś kwestii, ale nie chcesz zignorowac delikwenta, bo to
              byłoby niegrzeczne: zadajesz więc pytanie kompletnie nie zwiążane z tematem
              poruszonym przez delikwenta.

              Przy okazji, quardian: czy nie wiesz, gdzie w Paryżu mozna dostać najlepsze
              kasztany?
      • dachs Rzadko sie z Toba zgadzam 06.03.08, 21:15
        ale tym razem masz racje w stu procentach
    • wikul Prezydent RP popiera mitomanów 06.03.08, 20:15
      ...z Forum Aquanet. Twórców historii najnowszej.
      • wikul Re: Prezydent RP popiera mitomanów 06.03.08, 20:18
        Dowiedziałem się ze zdumieniem, że Adam Michnik nie otrzymał
        odznaczenia przyznawanego przez Pana Prezydenta z okazji 40.tej
        Rocznicy marca 1968. Jestem tym oburzony - bo jeśli upamietnia się
        jakąś rocznicę, to należy odznaczać tych, co wtedy czymś się
        odznaczyli.

        Być może jednak Adam Michnik przekazał już uprzednio Kancelarii
        Prezydenckiej, że odznaczenia nie przyjmie.

        Nie wiem z jakich powodów nie przyjął odznaczenia p.Bogdan
        Czajkowski. Ja bym też nie przyjął. Wolałbym optymistycznie poczekać
        na 50-lecie - w nadziei, że wreszcie ordery będzie wręczał ktoś
        godny i uczciwy. Dla mnie największą nagrodą była półroczna wtedy
        odsiadka. Więzienia - to uniwersytety opozycji.

        Na szczęście nie mam tego problemu gdyż - jak powszechnie wiadomo -
        w życiu politycznym tego reżymu: nie istnieję.

        JKM (15:38)

        korwin-mikke.blog.onet.pl/
      • qwardian Re: Prezydent RP popiera mitomanów 06.03.08, 20:20
        > Twórców historii najnowszej.

        Konkretnie jakiej historii i kto organizował te protesty?
        • marouder.eu Re: Prezydent RP popiera mitomanów 06.03.08, 20:25
          A za coz to twoim zdaniem grzybowa dostal Krzyz Komandorski?
        • hasz0 TyWiku musisz cytować JKM l? 06.03.08, 20:27
          Skleroza?
          • wikul Re: TyWiku musisz cytować JKM l? 06.03.08, 20:34
            hasz0 napisał:

            > Skleroza ?


            Nie jesteś pewien czy masz sklerozę czy...? Może demencja. Bo
            zdziecinienie napewno. To widać, słychać i czuć.

            P.S. Cytuję kogo chcę. Z JKM nie zgadzam sie politycznie ale cenię
            jego odwagę i bezkompromisowość.
            • hasz0 co sam sądzisz o propagowanej interpretacji III68 06.03.08, 20:37
              1901=*
              1907= *
              1913=*
              1914=2.3.11.29
              1915=5.383
              1916=2.2.479
              1917=3.3.3.71
              1918=2.7.137
              1919=19.101
              1920=2.2.2.2.2.2.2.3.5
              1921=17.113
              1922=2.31.31
              1923=3.641
              1924=2.2.13.37
              1925=5.5.7.11
              1926=2.3.3.107
              1927=41.47
              1928=2.2.2.241
              1929=3.643
              1930=2.5.193
              1931=*
              1932=2.2.3.7.23
              1933=*
              1934=2.967
              1935=5.397
              1936=2.2.2.2.11.11
              1937=13.149
              1938=2.3.17.19
              1939=7.277
              1940=2.2.5.97
              1941=3.647
              1942=2.971
              1943=29.67
              1944=2.2.2.3.3.3.3.3
              1945=5.389
              1946=2.7.139
              1947=3.11.59
              1948=2.2.487

              1949=*

              1950=2.3.5.5.13
              1951=*
              1952=2.2.2.2.2.61
              1953=3.3.7.31
              1954=2.977
              1955=5.17.23
              1956=2.2.3.163
              1957=19.103
              1958=2.11.89
              1959=3.653
              1960=2.2.2.5.7.7
              1961=37.53
              1962=2.3.3.109
              1963=13.151
              1964=2.2.491
              1965=5.3.131
              1966=2.983
              1967=7.281
              1968=2.2.2.2.3.41
              1969=11.179
              1970=2.5.197
              1971=3.3.3.73
              1972=2.2.17.29
              1973=*
              1974=2.3.7.47
              1975=5.5.79
              1976=2.2.2.13.19
              1977=3.659
              1978=2.23.43
              1979=*
              1980=2.2.3.3.5.11
              1981=7.283
              1982=2.991
              1987=*
              1988=2.2.7.71
              1989=3.3.13.17
              1990=2.5.199
              1991=11.181
              1993=*
              1994=997.2
              1995=5.3.7.19
              1996=2.2.499
              1997=*
              1998=2.3.3.11.37
              1999=*
              2000=2.2.2.2.5.5.5
              2001=3.23.29
              2002=2.7.11.13
              2003=*
              2004=2.2.3.167
              2005=5.401
              2006=2.17.59
              2007=3.3.223
              2008=2.2.2.251
              2009=7.7.41
              2010=2.3.5.67
    • qwardian Bo moim zdaniem... 06.03.08, 20:43
      to w pałacu prezydenckim w związku z wydarzeniami z 1968 powinno się
      zatańczyć horah to taki taniec w kółko przy muzyce Hava Nagila.
      Powinna się lać koszerna wódka z koszernymi zakąskami na kolację.
      Tak rzeczywiście powinno prawidłowo być bo to była od początku do
      końca żydowska impreza. Pytam się ponownie. Yes or No???
      • wikul Re: Bo moim zdaniem... 06.03.08, 20:45
        A kogo obchodzi twoje moczarowskie zdanie.
        • qwardian Re: Bo moim zdaniem... 06.03.08, 20:50
          Przepraszam, Wyborcza zdaje się chce, żeby to Moczar wysyłał
          zaproszenia bo on listę całą miał. Yes or NO???
    • andrzejg to ten Józek od cofniętego czółka? 06.03.08, 20:47
      eee chyba nie

      on jakos inaczej się pisał

      ZaWacki?


      A.
    • ariadna-enta Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 06.03.08, 21:12
      moje gratulacje dla Dojczewanga.
      • marouder.eu Mozesz mu od tej pory mowic "Panie Kawalerze"! 06.03.08, 21:15
        ...ciekawi mnie za co konkretnie dostal Krzyz Kawalerski i nikt mi nie chce
        udzielic odpowiedzisad
      • dachs Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 06.03.08, 21:22
        ariadna-enta napisała:

        > moje gratulacje dla Dojczewanga.

        Ten czlowiek sie nazywa Dajczgewand, na medal zasluzyl, przegapil okazje
        odmowienia przyjecia.
        Ale to juz jego sprawa
        • ariadna-enta Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 06.03.08, 21:34
          jakby nie było order od samego pana prezydenta.
          • ariadna-enta Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 06.03.08, 21:35
            Michnik nie został zaproszony na uroczystości
            ale to chyba nikogo specjalnie dziwić nie powinno.
        • jureek Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 07.03.08, 10:08
          dachs napisał:

          > Ten czlowiek sie nazywa Dajczgewand, na medal zasluzyl, przegapil okazje
          > odmowienia przyjecia.
          > Ale to juz jego sprawa

          Trochę mi się przykro zrobiło, gdy to przeczytałem, bo sam byłem w podobnej
          sytuacji (nie teraz, ale w grudniu) i też, jak to wyraziłeś, przegapiłem okazję
          odmówienia przyjęcia. Uważałem po prostu, że odznaczenie co prawda przyznaje
          prezydent, ale nie jako prywatna osoba, ale jako legalnie wybrany reprezentant
          państwa, więc jest mi w zasadzie obojętne, czy krzyż przyznał mi Kwaśniewski,
          czy Kaczyński - oni zrobili to w imieniu państwa polskiego.
          Jura
          • oleg3 Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 07.03.08, 10:26
            jureek napisał:
            > odznaczenie co prawda przyznaje prezydent, ale nie jako prywatna
            > osoba, ale jako legalnie wybrany reprezentant państwa,

            Otóź to jureeku. Odmowa jest wykorzystywana jako narzędzie polityczne. Każdemu
            wolno odmawiać, choć budzi to we mnie mieszane odczucia. Ale teraz mamy do
            czynienia z terrorem: nie odmówisz Kaczyńskiemu tracisz honor.

            Protestuję przeciwko takiemu stawianiu sprawy. Generałowie i profesorowie czy
            sędziowie też mają odmawiać przyjęcia nominacji? Tworzymy dwa państwa: jedno
            rządowe drugie prezydenckie?

            Oleg
    • qwardian Dziwny ten marzec 1968 roku. 06.03.08, 21:31
      To kto ma rację, Gomuła czy Kaczyński???
    • patience Zostala nagrodzona cala grupa Nowe Formy 06.03.08, 21:47
      Czyli byli mieszkancy akademikow na Kicaku, w tym wszyscy uhonorowani Krzyzem
      Komandorskim Odrodzenia Polski: Jozek Dajczgewand, Jaga Dziegiel, Irka Lasota.

      smile
      • marouder.eu A za coz az Komandorskim, a?/nt 06.03.08, 21:48

      • spitme Re: Zostala nagrodzona cala grupa Nowe Formy 06.03.08, 22:44
        Irene Lasote akurat znam , organizowala protesty przed konsulatem
        na Madison Avenue w NYC po wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce ,
        na ktore przynosilem postcards z napisem "with love to Russia" , z
        podwojnym SS jak za nazistow (jesli pani czyta) ktora organizowala
        skladki dla rodzin internowanych , ktora rok czy dwa po "okraglym
        stole" z inicjatywy naczalnego "wybiorczj" na jej lamach zmieszano
        z blotem i odstawiono na bocznice - Tu pani Pani Piasecka-Johnson
        moze cos powiedziec na ten temat bo dala sie "nabrac" na 1 milion
        USD , ktore dorzucila do skladki ,...

        W sprawie odmowy Czajkowskiego ,... Moge sie tylko domyslac ,
        ale wyglada na to ze towarzystwo bylego kolesia ze Szwecji i
        niektorych laureatow z poprzednich lat moglo byc powodem ze
        odmowil jej dyskretnie , "na ucho" ,...

        - Nie chciałbym, by moja odmowa przyjęcia odznaczenia była
        odczytywana jako nietakt wobec prezydenta Kaczyńskiego. Chciałem
        zaprotestować przeciwko temu, że nasze państwo, Rzeczpospolita -
        skazało mnie na margines życia - wyjaśnił potem w Radiu ZET Bogdan
        Czajkowski ,...

        Odstawiono go na bocznice podobnie jak pania Lasote ,...

        ===================================================================

        Czyli byli mieszkancy akademikow na Kicaku, w tym wszyscy
        uhonorowani Krzyzem Komandorskim Odrodzenia Polski: Jozek
        Dajczgewand, Jaga Dziegiel, Irka Lasota.


    • pulbek Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 21:51
      Nie odznaczono także Barbary Toruńczyk.

      Pewnie oboje zawczasu odmówili.

      Pulbek.
      • marouder.eu A teraz, nawet jakby J.D. nie wiedzial przed.. 06.03.08, 21:54
        ..uroczystoscia o pominieciach, nie ma jak tej blaszki zwrocic z twarza.
        • pulbek Re: A teraz, nawet jakby J.D. nie wiedzial przed. 06.03.08, 21:55
          Nie rozumiem dlaczego miałby zwracać.

          Pulbek.
      • patience Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 21:56
        Badzmy sprawiedliwi, pulbek. Przez cale poprzednie 17 lat pomijano zaproszenia
        dla w/w osob, nawet w charakterze widowni. Michnik az sie ugina pod medalami, i
        przez cale te 17 lat nie mial problemu, ze kogos pomijaja. Nosil wilk razy
        kilka, poniesli i wilka, i tyle. Sadze ze zadnych sensacji w tym nie ma. Jesli
        chodzi o ilosc panstwowych medali, to malo kto go w Polsce w tym przesciga.
        • pulbek Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 22:05
          Aż zajrzałem do Wikipedii żeby sprawdzić te jego medale, ale akurat
          żadnego polskiego odznaczenia państwowego tam nie ma. Czy to możliwe
          żeby nigdy żadnego nie dostał?

          Ale spoko, ja w tym też większego skandalu nie widzę. Z pewnością
          chcieli odznaczyć i p. Michnika i p. Toruńczyk, bo w przemówieniu
          prezydenckim oboje byli wymienieni w bardzo pozytywnym kontekście.
          Zapewne oboje odmówili i takie ich prawo. L. Kaczyński pewnie chciał
          uniknąć głupiej sytuacji z nieodznaczanym p. Michnikiem na sali,
          więc na wszelki wypadek go w ogóle nie zaprosił, co bardzo grzeczne
          nie było, ale w sumie zrozumiałe. Nie wiem czy p. Toruńczyk była
          obecna?

          Pulbek.
          • patience Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 22:12
            Z tego co pisze sama GW Michnik twierdzi, ze nikt z nim nie rozmawial. Nie mam
            pojecia czy B.Torunczyk byla, bo tam byl tlum ludzi i trudno powiedziec.
            Zreszta, nie wydaje mi sie zeby emigranci mieli cokolwiek wspolnego z krajowa
            walka polityczna i byli w jakikolwiek zobowiazani sie wypowiadac na ten temat.
            Poza moze taka uwaga, ze przez te 17 lat bylo wiele uroczystosci, i to nie tylko
            w Palacu Prezydenckim. Poza moze taka uwaga, ze to nie JD przez te lata bywal
            bywalcem palacow i salonow, i ze nie miescil sie nie tylko na listach
            odznaczanych, ale nawet na listach prelegentow na panelach. Totez sugestie, ze
            powinien rzucic swoim odznaczeniem o scianie, bo Michnik takowego nie dostal,
            uwazam za towarzyski nietakt wink
            • pulbek Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 22:32
              Hm, gdyby rzeczywiście p. Michnikowi w ogóle orderu przy takiej
              okazji nie zaproponowano, to faktycznie byłoby to pewne dziadostwo.
              Ale byłoby to osobiste dziadostwo prezydenckie i na pewno nie
              obciążałoby odznaczanych osób.

              A w ogóle to znakomita większość z nas ma zerowe kwalifikacje do
              wypowiadania się na temat tego kto jakim odznaczeniem powinien o co
              rzucić, więc nie rozumiem czym się przejmujesz.

              Pulbek.
              • patience Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 22:42
                Bo podobne uwagi slyszalam w realuwink Z tym dziadostwem to tez bardziej
                skomplikowane. Rownie dobrze mozna powiedziec ze pewnym dziadostwem wykazywal
                sie Kwasniewski zapraszajac odwrotnie, i nie proponujac ani odznaczen, ani
                naawet uczestnictwa w charakterze widowni. Pewnym dziadostwem jest takze, ze
                nikt przez te lata nie zaprosil swojego kolegi ani do wypowiedzi na lamach gw,
                ani do zadnego przez siebie organizowanego panelu. O Irce Lasocie nie
                wspominajac. Mozna wiec powiedziec, ze polscy politycy krajowi charakteryzuja
                sie jakims stalym poziomem dziadostwa. Mozna nad tym ubolewac, ale co w tej
                sprawie moga zrobic emigranci. Albo to sie wyrownuje ku normalnosci. W USA zaden
                Demokrata by sie nie oburzal, ze go Republikanski prezydent nie zaprasza na
                imprezy w White House tylko by poczekal na zmiane warty w Bialym Domu. Mysle ze
                sytuacja jednak zmierza ku normalnosci, a te wycinki z paneli czy udawanie ze
                nie wiedza gdzie zadzwonic do kolegi po tekst, w sumie nie sa takie wazne. raz
                dlatego, ze jest teraz wiecej gazet i organizatorow paneli, a dwa, ze byc moze
                jednak dzieki tej rocznicy cos sie w tej sprawie zmieni na lepsze, bo klimat mi
                sie wydawal zachecajacy wlasnie w tym kierunku.
            • marouder.eu Tyle ze Pejszns pomijasz te najprostsza... 06.03.08, 22:40
              ..mozliwosc, z ktorej Kaczynski nie byl skorzystal, mianowicie z zaproszenia
              WSZYSTKICH, ktorzy mieli znaczenie dla ksztaltu rewolty studenckiej oraz
              doswiadczyli jej skutkow nie tylko w postaci wiezienia, relegowan z uczelni,
              wcielania do wojska, wilczych biletow etc. ale i rodzaju czystki etnicznej jaka
              ta studencka wiosna kulminowala.
              • qwardian Re: Tyle ze Pejszns pomijasz te najprostsza... 06.03.08, 22:54
                > ale i rodzaju czystki etnicznej jaka ta studencka wiosna
                kulminowala.

                Excuse moi, to kulminacja miała miejsce w momencie organizowania czy
                w wyniku podsumowania samej imprezy. Mi się wydawało, że charakter
                etniczny towarzyszył od samego początku do epilogu włącznie.
                • marouder.eu Nie, kulminacja miala miejsce w akcie.. 06.03.08, 22:57
                  ..bezprawnego odebrania obywatelstwa tysiacom doroslych obywateli Polski i ich
                  dzieciom?
                  Cos jeszcze przyblizyc?
                  • qwardian Re: Nie, kulminacja miala miejsce w akcie.. 06.03.08, 23:10
                    Acha, organizatorzy byli Polakami w momecie aktu wysyłania
                    goowniarzy na ulice, a już się stali Żydami kiedy im polskie
                    obywatelstwo zabierano. Zgrabna akrobacja.
                    • marouder.eu Re: Nie, kulminacja miala miejsce w akcie.. 06.03.08, 23:12
                      No, zgrabna ekwilibrystyka pojeciowa gomulkowszczyzny, na ktora jak widac byles
                      i zostales podatny.
                  • spitme Re: Nie, kulminacja miala miejsce w akcie.. 06.03.08, 23:36
                    Ciekawe ze nie odebrano jej Stolzmanom , Geremkom , Michnikom ,
                    Kuroniom , Mellerom , Millerom , Schlajferom , Schnepftom i
                    reszcie tej bandy spod znaku gwiazdy , ktorzy zyja dzis jak
                    jak paczki w masle w Polsce , a Polka , A. Walentynowicz , ktora
                    byla iskra w Gdansku , zmarla zapomniana , klepiac biede - He ???
                    ===================================================================
                    bezprawnego odebrania obywatelstwa tysiacom doroslych obywateli
                    Polski i ich dzieciom?
              • patience To nie jest pierwsza okragla rocznica, Marouder:) 06.03.08, 23:05
                W 30 rocznice w identyczny sposob zachowal sie Kwasniewski, tylko wycinal
                dokladniej, bo z Nowych Form to sie nikt nie przecisnal, a na liscie
                odznaczonych przez Kaczynskiego jednak pare osob z b. grupy Michnika jednak
                troche jestwink jak dziady, to obaj, ale ja raczej przyjmuje w amerykanskim stylu,
                ze skoro pisywalismy niepochlebnie np. o Jaruzelskim, to sie nie ma co dziwic,
                ze nie zapraszal. Nierozstrzygniete pozostaje, dlaczego srodowisko Michnika nie
                zapraszalo na te swoje panele i akademie wink


                Poza tym z mojego punktu widzenia, to srodowisko teraz sie zachowuje duzo
                lepiej. Co prawda nigdzie na zadnej liscie gosci honorowych organizowanych przy
                mniej wiecej swoim udziale nie ma ani Lasoty, ani Dajczgewanda, ale juz w
                sprawie obywatelstw zachowali sie przyzwoicie. Rzeczywiscie biegali za Schetyna
                a on im pokazywal fige. Ktos zlosliwy by skomentowal, ze szkoda, ze nie
                wczesniej. ja wole skomentowac, ze to jednak dobra oznaka na przyszlosc. Co
                prawda nie da sie w kilka dni zalagodzic wieloletnich ansow, ale moim zdaniem
                jest dobra szansa na przyszlosc, ze nikt sie nie bedzie czul z Polski wypychany,
                np. ani Lasota, ani byly przywodca strajku na Politechnice.
                • marouder.eu Ja tylko mowie, ze L.K. mogl sie wzniesc ponad.. 06.03.08, 23:11
                  ...srodowiskowe zaszlosci, czego nie uczynil. Nie odbieram tym samym J.D.
                  niczego z jego zaslug, bron mnie panie Boze!
                  Akt, ktorego bylismy dzisiaj swiadkami petryfikuje podzialy w tym srodowisku na
                  nastepne lata, co mnie wkurza, bowiem po zalatwieniu sprawy obywatelstwa mialem
                  nadzieje, ze podzialy powoli beda niwelowane.
                  • patience Maruder, nie ma zadnego "srodowiska" i nie bylo 06.03.08, 23:24
                    Poza jednym, zorganizowanym wokol etatow w Agorze. To byla duza rewolta, wiele
                    grup w niej dzialalo. Emigranci nie odpowiadaja w zaden sposob za te wszystkie
                    "tablice ku czci" oraz rytualne akademie, bo nikt ich ani o zdanie nie pytal,
                    ani na te akademie nie zapraszal. Nie maja rowniez nic wspolnego z tym, ze byly
                    przywodca strajku na Politechnice mowi, ze sie poczul wypchniety z wolnej
                    Polski, a uczestnicy strajkow w calej Polsce maja poczucie bycia pomijanymi. Ma
                    sie ku lepszemu. Eisler wykonal mrowcza prace i wylapal tyle nazwisk, ile
                    potrafil. Jak sie w koncu przebilo, ze bylo wiecej uczestnikow, to juz worek z
                    informacjami sie rozwiazal i bedzie sie z niego wysypywalo coraz wiecej. Szkoda,
                    ze tak pozno, nawet z punktu widzenia odznaczonych. Tu masz liste odznaczonych:

                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4997223.html

                    Zobacz, jak dluga jest lista odznaczen posmiertnych. Bynajmniej nie tylko Zydow.
                    Sklad etniczny Nowych Form byl taki, jak sklad etniczny studentow w
                    akademikach. Czesc emigranci, czesc krajowcy, nie mieli zadnego wplywu na to co
                    sie dzialo, ani w jaki sposob przedstawiano Marzec. Ten facet z Politechniki tez
                    na pewno jakas swoja grupe mial, tylko niewiele o tym wiem, bo kicak to UW.
                    • marouder.eu Re: Maruder, nie ma zadnego "srodowiska" i nie by 06.03.08, 23:49
                      Jesli nie bylo zorganizowanych srodowisk jak twierdzisz, to czymze byla twoja
                      (mniej wiecej od polowy lat 90-tych) i Dajczgewanda stala opozycja wobec osoby
                      Michnika i jego srodowiska?
                      ...zreszta, nie chce mi sie klocic, odnosze po prostu wrazenie, ze bulgot
                      zaprzepascil minimalna szanse na zasypanie szancow miedzy uczestnikami tamtych
                      wydarzen.

                      Michal Tarkowski nie zyje, ten z Salonu Niezaleznych?
                      • patience Re: Maruder, nie ma zadnego "srodowiska" i nie by 07.03.08, 00:00
                        Stala opozycja (nie tylko moja i JD) polegala glownie na dwoch sprawach: 1/
                        kwestie obywatelstwa, 2/ otwarcia dyskusji marcowych na tyle, zeby Nowe formy
                        czy ten facet z Politechniki mogli przynajmniej powiedziec, ze tez istnieli.
                        Jesli chodzi o obywatelstwo, to emigracja sobie go zalatwila sama. Wyrok NSA
                        wywalczyl emigrant Bronislaw Gora. Eisler napisal ksiazke o tym, ze Marzec mial
                        duzo szerszy zasieg tez nie dzieki wladzom, tylko wlasnej mrowczej pracy i
                        milionom wywiadow z uczestnikami. jak powiedzialam, trudno zywic pretensje do
                        Kwacha, ze w 30 rocznice nie raczyl zaprosic, bo i nie mial powodu zapraszac
                        kogos kto zle pisze np. o Jaruzelskim. Ale zarowno Kwasniewski, jak i Kaczynski,
                        to politycy zwiazani interesami ze swoimi partiami. Gazeta nie jest partia.
                        Jesli o cos zywie pretensje do ludzi z ta gazeta zwiazanych, to wlasnie to, ze
                        im sie role spoleczne pomylily. Trudno byloby mnie przekonac, ze nie prowadzili
                        regularnej wycinki, na przyklad przy okazji poprzedniej rocznicy, stad mnie
                        troche rozbawia jak sie teraz nakokoszaja, ze wycieli teraz Michnika. Przy
                        zastrzezeniu, ze (jak wyzej nadmienilam) zauwazylam ich aktualne starania i
                        dlatego sadze, ze moze sa szanse na manie sie ku lepszemu, co moim zdaniem
                        bedzie polegac na normalizacji. W ktorej partie beda partiami, a gazeta gazeta.
                    • spitme Re: Maruder, nie ma zadnego "srodowiska" i nie by 06.03.08, 23:52
                      Oh , for God's sake , take number of Jews in Poland proporcjonalnie
                      do Polakow , przelicz wynik na liczbe odznaczonych i masz obraz ,...

                      Po kiego sie tlumaczysz ,...
                      • patience Re: Maruder, nie ma zadnego "srodowiska" i nie by 07.03.08, 00:09
                        Nie znam narodowosci wszuystkich odznaczonych, ale nie mam nic przeciw, zebys
                        dokladnie policzyl. Moim zdaniem ten facet z Politechniki zrobil glupio. Z
                        jednej strony mu zalezalo, skoro przyjechal az z Australii, a z drugiej, dal sie
                        poniesc wlasnemu rozgoryczeniu. To z ludzkiego punktu widzenia, ale on byl
                        przywodca, a przywodca odpowiada za swoich ludzi i powinien o nich zadbac. To
                        odznaczenie to nie tylko personalna uciecha, ale takze historyczne
                        poswiadczenie, ze jakas grupa historycznie istniala. Powinien wykorzystac okazje
                        i potem korzystac ile sie da z wywiadow i kazdych nadarzajacych sie okazji, zeby
                        mowic o Politechnice. Michnik tego za niego nie zrobi. A jako odznaczony
                        zwiekszylby swoje szanse nie tylko na wywiady, ale takze udzial jako panelista
                        gdzie sie mowi co chce.
      • wikul Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 21:59
        pulbek napisał:

        > Nie odznaczono także Barbary Toruńczyk.
        >
        > Pewnie oboje zawczasu odmówili.
        >
        > Pulbek.


        Michnik nie odmówił. Z nim nie rozmawiano.
        • pulbek Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 22:11
          Może i nie, ale nikt tego jasno nie stwierdził. Sam zainteresowany
          powiedział tylko że nie wie, dlaczego go nie zaproszono na
          uroczystość.

          Pulbek.
          • kunce Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 23:06
            oczywiści - Seweryn Blumsztajn zaproszenie dostał w przeddzień uroczystości

            to takie nowe standardy grzeczności

            Michnik - wcale

            do tej pory nie ma ani słowa przeprosin czy wyjasnienia - a zatem akcja była
            zamierzona
            • wikul Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 06.03.08, 23:24
              kunce napisała:

              > oczywiści - Seweryn Blumsztajn zaproszenie dostał w przeddzień
              uroczystości
              >
              > to takie nowe standardy grzeczności
              >
              > Michnik - wcale
              >
              > do tej pory nie ma ani słowa przeprosin czy wyjasnienia - a zatem
              akcja była
              > zamierzona


              To do Michnika może przyjdzie jutro. I znów będzie na Pocztę.
              • snajper55 Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 07.03.08, 01:37
                wikul napisał:

                > To do Michnika może przyjdzie jutro. I znów będzie na Pocztę.

                No popatrz, najpierw napisałem, a teraz to samo czytam u Ciebie. smile

                S.
              • jaski Lojezu, lale lafera!!!! 07.03.08, 01:43
                Nie bardzo rozumiem czym tu sie podniecac. Ano 40 lat temu paru
                nawiedzonych doswiadczylo bliskiego spotkania z pala i kopem w
                duuupe. Cosik jeszcze mi tu do bohaterstwa i medalowania daleko,
                zwlaszcza, ze wiekszosc tych strasznie pokrzywdzonych ochoczo ziemie
                piasta kolodzieja oposcilo, miast trwac jak ordon na reducie. A
                pragne przypomniec, ze 1968 dziwnym rokiem byl, a znaki na niebie
                nieszczescia rozne wrozyly. Studentow zamykano nie w polsce tylko,
                we francyji, nrf i w dalekej hameryce takoz, tam nawet stroze
                anielicji wolnosci i demokracji kulek uzywac sie wazyli. Gomula sie
                aktywem robotniczym podparl, co bylo mniej drastyczna forma
                persfazji, a i tak calkiem wystarczajaca.
                A tu Madame, siakajac w chusteczke, pisze, ze przez 30 lat nikt nie
                zapraszal. A do czego i za co?-mozna spytac? Fakt, niewdziecznicy i
                oblodnicy, toz juz nawet mnietek moczar robil te ogniska
                partyzanckie i nawet oswojonych akowcow zapraszal. A nas towarzysz
                walki michnik olal totalnie. No i nie lubimy towarzysza walki
                michnika. Well, jaka walka, tacy towarzysze. Ano jakos nie wszyscy
                wyjechali po tym 68. Z wlasnego doswiadczenia niejako emigranta
                wiem, ze o wiele fajniej sie knuje i spiskuje tudziez walczy o wolna
                i demokratyczna polske z niejakiego geograficzno-fizycznego
                oddalenia. Nic to, potem mozna miec pretensje, ze zmuszono nas i
                fala wyniosla na antypody.No to w ten sam sposob ja tez moge miec
                pretensje, ze lojczyzna nie docenila i zapomniala. A co, tez mam
                zaslugi. Co to sie wystalem jako nastoletni gowniarz przy koksowniku
                i namarzlem, pilnujac cobysta sie nie pozabijali i nic. Jeden
                jaruzel tylko powiedzial-dziekuje moim zolnierzom. A lojczyzna nic.
                Blebleble, szable do boju, lance w dlon, bleble.
                Mimo calego znudzenia i obrzydzenia, ktore czuje do swietowania
                bredni z czasow prehistorycznych, gratuluje Dr F., nie tyle
                kawalerstwa ile ochlaju i zakasek w palacu prezia. No i potem. Bo
                jak to kiedys powiedzieli-karpia dniem.
                • patience madame nie zglasza zadnych pretensji ;) 07.03.08, 03:06
                  Trudno zeby Kwachu zapraszal, skoro walilam w Jaruzelskiego i Kiszczaka, kiedy
                  tylko moglam. W chusteczke szlocha redakcja GW, ze ich nie zaprosil na impreze
                  facet, ktorego ugrupowanie niemal codziennie na swych szacownych lamach staraja
                  sie osmieszyc lub posnuc podejrzenia o faszyzm i dyktature. Ja bym to nazwala
                  pewnym brakiem dojrzalosci, m.in. politycznej. Nawet juz gw publikuje listy
                  solidarnosci od czytelnikow za to straszne przesladowaniewink
            • snajper55 Re: Pominięto nie tylko p. Michnika 07.03.08, 01:36
              kunce napisała:

              > oczywiści - Seweryn Blumsztajn zaproszenie dostał w przeddzień uroczystości
              >
              > to takie nowe standardy grzeczności
              >
              > Michnik - wcale

              Może jutro dostanie ? Poczta coś ostatnio kuleje... wink)

              S.
              • patience Jakie tam nowe :D:D:D:D 07.03.08, 03:19
                snajper55 napisał:

                > kunce napisała:
                >
                > > oczywiści - Seweryn Blumsztajn zaproszenie dostał w przeddzień uroczystoś
                > ci
                > >
                > > to takie nowe standardy grzeczności
                > >
                > > Michnik - wcale
                >
                > Może jutro dostanie ? Poczta coś ostatnio kuleje... wink)


                Co sobie popatrze na te dzisiejsze narzekania i sobie przypominam zaproszenia
                docierajace do szwecji na przedddzien imprezy albo zaraz po, to mi sie robi
                wesolo. Wysylane bynajmniej nie przez partie polityczne big_grinbig_grinbig_grin
        • benek231 Podobno ten z GW to Michnika nedzna podszywka :O) 07.03.08, 01:55
          Jak to nigdy nie mozna byc pewnym...
          • patience Re: Podobno ten z GW to Michnika nedzna podszywka 07.03.08, 03:48
            Calkiem mozliwe. Ten z GW sie poskarzyl w 1 zdaniu: "Nie wiem dlaczego nie
            zostałem zaproszony do kancelarii." Ja mysle, ze najglupszy uczestnik forow
            Agory wie dlaczego wink)
    • jenisiej Link jest: Z cienia do światła 07.03.08, 10:00
      Ooo, jak się Państwo tu rozhulali! A ja tylko chciałem skromnie
      zasugerować Siwej z kompanią, by nie próbowała moczarowskich
      zagrywek wobec Wolnego Forum Aquanet ;-(

      No dobra, chcecie o Marcu, to macie - z pierwszej ręki:

      www.rp.pl/artykul/102813.html
      • haszszachmat _______prasa kłamie precz z postkomuną____________ 07.03.08, 10:08
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=76603724&a=76670679
    • kunce Re: Prezydent RP popiera Forum Aquanet 07.03.08, 15:57
      PS. gratulacje dla Dr Fjorda

      mam nadzieję, że pobyt w Warszawie nie rozczarował?
    • jenisiej To nie medal, a order 07.03.08, 23:49
      Jakieś warchoły próbują zmącić czystą forumową wodę. Nie ulegajmy
      prowokacjom obcych sił! Oto fakty:

      pl.wikipedia.org/wiki/Polonia_Restituta

      Order Polonia Restituta jest trzecim w precedencji odznaczeń
      państwowych, po Orderze Orła Białego i Virtuti Militari. Nasz kolega
      został odznaczony nie Krzyżem Kawalerskim, lecz Krzyżem
      Komandorskim - dwa oczka wyżej. Nosi się go tak:

      www.prezydent.pl/system/jsp/image/popup.jsp?id=16032533

      A oto, dla odmiany, przykład medalu:

      Medal "Za udział w walkach w obronie władzy ludowej" został
      ustanowiony ustawą z dnia 22 listopada 1983 roku „w uznaniu zasług
      żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego, funkcjonariuszy organów
      bezpieczeństwa publicznego i Milicji Obywatelskiej, członków
      Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej oraz osób cywilnych,
      którzy w pierwszych latach po wyzwoleniu brali czynny udział w
      walkach z reakcyjnym podziemiem skierowanym przeciwko władzy
      ludowej”

      pl.wikipedia.org/wiki/Medal_Za_udzia%C5%82_w_walkach_w_obronie_w%C5%82adzy_ludowej


      Podejrzewam, że niestety z przyczyn czysto biologicznych nie ma
      wśród nas Osób wyróżnionych tym chlubnym odznaczeniem. Ale może,
      drogi forumowiczu, Twój Tatuś czy Mamusia dostąpili tego zaszczytu?
      Podziel się z nami rodzinnymi opowieściami - wszak to jest kawał
      naszej wspólnej, polskiej historii.
      • wikul Re: To nie medal, a order 08.03.08, 00:05
        Jest (był) jeszcze Order Sztandaru Pracy. Poniżej w wersji
        z fiutkiem.

        polskaludowa.com/dziwolagi/jpg/Gazeta_Poznanska_order.jpg
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka