CIEKAWI MNIE U NIEMCÓW JEDNA RZECZ

[tomek9991]

Dlaczego wszystkie żądania i oskarżenia ziomków adresowane są pod adresem
Polski i Czech,
a całkowicie lekceważy się rolę Związku Radzieckiego ?

[rycho7]

tomek9991 napisał:

> Dlaczego wszystkie żądania i oskarżenia ziomków adresowane są pod adresem
> Polski i Czech,
> a całkowicie lekceważy się rolę Związku Radzieckiego ?

Bo z Rosjanami to oni dogadaja sie w 5 minut. Jak przy Pakcie Ribentrop-
Molotow. To co wspolczesnie Rosjanie mowia o Niemcach zupelnie w pale sie nie
miesci. Jakby od czasow carycy Katarzyny (Niemki) 5 minut minelo.

A do tego Rosjanie mają bomby A i Królewiec

[tomek9991]

WIelu Niemców twierdziło, że już jest przez nich wstępnie kupiony,
tylko na razie nie chca straszyć Europy.

[rycho7]

tomek9991 napisał:

> WIelu Niemców twierdziło, że już jest przez nich wstępnie kupiony,
> tylko na razie nie chca straszyć Europy.

Rozumiem, ze kupili razem z bombami A.

Królewiec to jeden SYF

[bebokk]

Przynajmniej dziś.
Po przekroczeniu granicy można miec wrażenie, że to jakiś rezerwat
niemieckich ruin i sowieckich bloków.
Ale z uwagi na przyjaźń prusko-niemiecką piękna Erika nawet nie wspomni o tym,
że to nie Polacy i Czesi tylko
Armia Czerwona mordowała niemieckich cywilów w czasie wojny
i wywoziła na Sybir oraz gwałciła kobiety ( krasnoarmiejcy w tym przypadku
traktowali Polki, Niemki i Czeszki jednakowo - jak tylko znalazły się pod
władzą ich pepesz, nie żartowali )

[Gość: slavek]

bebokk napisał:

> Po przekroczeniu granicy można miec wrażenie, że to jakiś rezerwat
> niemieckich ruin i sowieckich bloków.
>
A na Dolnym Śląsku byłeś? Wygląda tak samo.

Wrocław

[bebokk]

Bez przesady.
Znajomy z Niemiec od wujka był ZACHWYCONY Wrocławiem.
Jest dużo syfu,ale jest też dużo bardzo ładnie wyglądających miejsc.
To zależy od ludzkiej przedsiębiorczości.
Syf jest tam, gdzie dominuje homo sovieticus,
bo nie są winą żadnej władzy pokrzywy wysokie na 1 metr i brud.

[Gość: michal]

Gość portalu: slavek napisał(a):

> bebokk napisał:
>
> > Po przekroczeniu granicy można miec wrażenie, że to jakiś rezerwat
> > niemieckich ruin i sowieckich bloków.
> >
> A na Dolnym Śląsku byłeś? Wygląda tak samo.

Bzdura. Przyjedz do Wroclawia, to sie przekonasz.

Królewiec to jeden SYF...

[Gość: J.K.]

bylem tam wielokrotnie.
I prywatnie i sluzbowo.

Dolny Slask (nawet te zapuszczone miesciny)
wyglada 3 razy lepiej od Krolewca.

ciemna strona ksiezyca...

[Gość: J.K.]

to co piszesz, to polowa prawdy.

Rosjanie , rzeczywiscie tak mowia (i mysla) o Niemcach)
Bylem w Rosji wielokrotznie. Wiem.

Ale Niemcy tak nie mowia ( i nie mysla) o Rosjanach.

cale szczescie (przez 2 przegrane wojny)
zmadrzeli troche.

Gdyż

[Gość: AdamM]

prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się korzyć, a
slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera się najslabszego
i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i zdeterminowanym i
w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.

A.

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się korzyć, a
> slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera się
najslabszego
>
> i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i zdeterminowanym
i
>
> w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.
>
> A.

Sława!

Wystarczy spojrzeć na to, co robią z ze słabymi Łuzyczanami, by pozbyć sie
wszelkich złudzeń, co charakteru współczesnych
Niemców...forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=6982660

Ruszyliby, ale nie maja poczucia siły oraz charyzmatycznego wodza.

Teraz bezczelnie łamią trakat o dobrym sąsiedztwie i kreują i na ofiary
Aliantów i Polaków:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7091894
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7059685
W każdym razie należy patrzeć na ręce tym recydywistom i dązyć do ograniczania
ich roli w Europie...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: Edek]

Co sie z nimi robi?Jechalem pare dni temu ze Slaska do Berlina i co?Witamy na ziemi luzyckiej po luzycku,dupne plansze,Cottbus czyli Chocieboz znaki z napisami luzyckimi na wielkiej autostradzie,ze tam w miescie jakies obchody.Po niemiecku bym zrozumial,po luzycku musialem sie domyslac.W opolskim przy autostradzie ani jednego znaku niemieckiego mimo 700 letniej przynaleznosci do Niemiec.

Edek, cosik ci się popie........

[Gość: XXL]

Gość portalu: Edek napisał(a):

> W opolskim przy autostradzie
> ani jednego znaku niemieckiego mimo 700 letniej przynaleznosci do Niemiec.

.......z tymi 700 set latami.
Zdrowo......

Śląsk był tylko 200 lat pod zaborem...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Gość portalu: Edek napisał(a):
>
> > W opolskim przy autostradzie
> > ani jednego znaku niemieckiego mimo 700 letniej przynaleznosci do Niemiec.
>
> .......z tymi 700 set latami.
> Zdrowo......

[Gość: Edek]

700 lat w kulturze niemieckiej.Bo wtedy Czesi i NIemcy,a potem Austryjacy i Prusy.Co to za roznica,Gorole....

[Gość: borsuk]

Gość portalu: Edek napisał(a):

> 700 lat w kulturze niemieckiej.Bo wtedy Czesi i NIemcy,a potem Austryjacy i
> Prusy.Co to za roznica,Gorole....

Aaaa, jak Gorole to co innego )

[Gość: XXL]

Gość portalu: Edek napisał(a):

 lat w kulturze niemieckiej.Bo wtedy Czesi i NIemcy,a potem Austryjacy i Pru
> sy.Co to za roznica,Gorole....

Hmmm, no jest mała.
My Gorole nie rżniemy wszystkiego dookoła.
A Niemcy rżną .......
...kulturalnie

[Gość: bernd]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Gość portalu: Edek napisał(a):
>
>  lat w kulturze niemieckiej.Bo wtedy Czesi i NIemcy,a potem Austryjacy i
> Pru
> > sy.Co to za roznica,Gorole....
>
> Hmmm, no jest mała.
> My Gorole nie rżniemy wszystkiego dookoła.
> A Niemcy rżną .......
> ...kulturalnie


moze nie macie kultury? ))))))))))

[Gość: michal]

Od kiedy Czesi to kultura niemiecka, glabie? Austriacy tez nie bardzo
ingerowali w tozsamosc kulturowa Slaska. "Kultura niemiecka" zaczela na dobre
dawac znac o sobie dopiero podczas rzadow najbardziej kulturalnego panstwa w
dziejach swiata, tj. Prus.

[Gość: chala]

Z jakich srodkow, z jaka sila proponujesz zrobic to czego od tysiaca lat nie
potrafiono zrobic nad Wisla- obronic sie skutecznie przed niemiecka potega?
Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Gość portalu: AdamM napisał(a):
>
> > prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się korzyć, a
> > slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera się
> najslabszego
> >
> > i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i zdeterminowa
> nym
> i
> >
> > w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.
> >
> > A.
>
> Sława!
>
> Wystarczy spojrzeć na to, co robią z ze słabymi Łuzyczanami, by pozbyć sie
> wszelkich złudzeń, co charakteru współczesnych
> Niemców...forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=6982660
>
> Ruszyliby, ale nie maja poczucia siły oraz charyzmatycznego wodza.
>
> Teraz bezczelnie łamią trakat o dobrym sąsiedztwie i kreują i na ofiary
> Aliantów i Polaków:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7091894
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7059685
> W każdym razie należy patrzeć na ręce tym recydywistom i dązyć do
ograniczania
> ich roli w Europie...
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Nie potrafiono?

Przecież Niemcy zawsze od nas w d... brali...

A od prawie 100 lat, to my wyzwolilismy i zagarnelismy im prawie połowe
państwa...

W obu wojnach światowych największe straty terytorialne sprawiła im Polska!

Teraz czas już nadszedł na Połabie i Pomorze Przednie:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7672908
Pozdrawiam!

Ignorant
+++



Gość portalu: chala napisał(a):

> Z jakich srodkow, z jaka sila proponujesz zrobic to czego od tysiaca lat nie
> potrafiono zrobic nad Wisla- obronic sie skutecznie przed niemiecka potega?
> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> > Gość portalu: AdamM napisał(a):
> >
> > > prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się korzy
> ć, a
> > > slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera się
> > najslabszego
> > >
> > > i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i zdeterm
> inowa
> > nym
> > i
> > >
> > > w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.
> > >
> > > A.
> >
> > Sława!
> >
> > Wystarczy spojrzeć na to, co robią z ze słabymi Łuzyczanami, by pozbyć sie
>
> > wszelkich złudzeń, co charakteru współczesnych
> > Niemców...forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=6982660
> >
> > Ruszyliby, ale nie maja poczucia siły oraz charyzmatycznego wodza.
> >
> > Teraz bezczelnie łamią trakat o dobrym sąsiedztwie i kreują i na ofiary
> > Aliantów i Polaków:
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7091894
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7059685
> > W każdym razie należy patrzeć na ręce tym recydywistom i dązyć do
> ograniczania
> > ich roli w Europie...
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++

[Gość: Jan]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Sława!
>
> Nie potrafiono?
>
> Przecież Niemcy zawsze od nas w d... brali...
>
> A od prawie 100 lat, to my wyzwolilismy i zagarnelismy im prawie połowe
> państwa...
>
> W obu wojnach światowych największe straty terytorialne sprawiła im Polska!
>
> Teraz czas już nadszedł na Połabie i Pomorze Przednie:
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7672908
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
>
>
> Gość portalu: chala napisał(a):
>
> > Z jakich srodkow, z jaka sila proponujesz zrobic to czego od tysiaca lat n
> ie
> > potrafiono zrobic nad Wisla- obronic sie skutecznie przed niemiecka potega
> ?
> > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: AdamM napisał(a):
> > >
> > > > prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się
> korzy
> > ć, a
> > > > slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera s
> ię
> > > najslabszego
> > > >
> > > > i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i zd
> eterm
> > inowa
> > > nym
> > > i
> > > >
> > > > w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.
> > > >
> > > > A.
> > >
> > > Sława!
> > >
> > > Wystarczy spojrzeć na to, co robią z ze słabymi Łuzyczanami, by pozby
> ć sie
> >
> > > wszelkich złudzeń, co charakteru współczesnych
> > > Niemców...forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=6982660
> > >
> > > Ruszyliby, ale nie maja poczucia siły oraz charyzmatycznego wodza.
> > >
> > > Teraz bezczelnie łamią trakat o dobrym sąsiedztwie i kreują i na ofia
> ry
> > > Aliantów i Polaków:
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7091894
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=7059685
> > > W każdym razie należy patrzeć na ręce tym recydywistom i dązyć do
> > ograniczania
> > > ich roli w Europie...
> > >
> > > Pozdrawiam!
> > >
> > > Ignorant
> > > +++

Te niemieckie ziemie Polakom dali inni w rewaznu do Niemcow.Polacy przez te "prezenty" cierpia i beda jeszcze pare lat cierpiec.Bo ci inni to powoli od Polski sie odwracaja albo co najmniej niepowaznie ja traktuja....

[Gość: .]

>>>>>>>< Gdyż adres: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: AdamM 29-08-2003 15:22 odpowiedz na list odpowiedz cytując

prymitywne byty instynktownie czują, ze przed silnym trzeba się korzyć, a
slabszemu dopierdalać. Czeste zjawisko wsrod wieźniów. Wybiera się
najslabszego
i się go bije (lub zabija), aby pokazać, ze jest się silnym i
zdeterminowanym i
w ten sposob podnieść swoją wartośc wsrod innych bandytów.>>>>>>>>>>>
=========================================================

Dokladna chrakterystyka ciebie i tobi podobnych.
Nazywa sie kompleksem nizszosci.
A pozatym duzo krzyku.

Rozwiń

[Gość: AdamM]

swoją "myśl" - pocwiczysz sobie przynajmniej pisanie po polsku. Acha, i jeszcze
podaj powody niecheci do mnie i sympatii do Niemców - czyzby byla to rzecz z
przeszlosci? Jakies rodzinne sprawy?

A.

[Gość: .]

Widziales gdzies tutaj jakikolwiek moj stosunek do Niemcow?
A co do rzeczy z przseszlosci-owszem.
Niechec?-Twoja dzialalnosc ogolna na tym Forum.

Przecież

[Gość: AdamM]

chyba domyslasz się, ze nie oczekiwalem zadnej szczegolnie bystrej odpowiedzi.
Twoja pierwsza riposta wiele wyjasnia. Mysle, ze dla ciebie moze byc lepiej,
jesli po prostu moich postow nie bedziesz czytal, a ze swoimi problemami udasz
sie do kogoś, kto dzieki odpowiedniej wiedzy fachowej bedzie ci w stanie pomóc.


A.

[Gość: .]

Odpowiadam bystro:
Widziales gdzies tutaj jakikolwiek moj stosunek do Niemcow?
A co do rzeczy z przseszlosci-owszem.
Niechec?-Twoja dzialalnosc ogolna na tym Forum.

Kopać słabszych, przyjaźnić się z Iwanem

[bebokk]

To była zasada Bismarcka i tak zostało do dziś.
Zwyczajnie wróciły Prusy !!!!!!!!!!!!!!!!
Dobrego wujaszka Kohla zastąpili właśnie Prusacy,
miejsce reńskiej republiki Bonn
zajęła pruska republika Berlin
a różnice między SPD a CDU sa taktyczne. SPD szuka poparcia Polski w Unii i
dlatego nie mówi to samo co CDU ustami kanclerza ( ale już jego ministrowie jak
Schilly mówią to samo co ziomkowie od pięknej Steinbach ).
Prusy jako państwo powstało na ziemiach podbitych i zrabowanych nie-Niemcom
i antypolskość była najważniejszą ideologią tego państwa od czasów Fryderyka
Wielkiego.
Prusak zawsze uważał inne narody za gorsze i żądał ślepogo posłuszeństwa, nigdy
nie mógł zrozumieć tego, że krzywdzi inne narody swoim szowinizmem.

[Gość: .]

>>>>>>Prusak zawsze uważał inne narody za gorsze i żądał ślepogo posłuszeństwa,
nigdy
nie mógł zrozumieć tego, że krzywdzi inne narody swoim szowinizmem.>>>>>>

A ktory narod to rozumial?
Wskaz.

[Gość: XXL]

Gość portalu: . napisał(a):

> nie mógł zrozumieć tego, że krzywdzi inne narody swoim szowinizmem.>>>

> A ktory narod to rozumial?
> Wskaz.

Jak to jaki naród ??
Tylko jeden na świecie.
Naród wybrany.
I ty się o to pytasz.......
)))

[Gość: .]

Nuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Ale to wyjatek.

Relatywizm

[bebokk]

Idąc twoim tokiem myślenia należy wypuścić z więzień wszystkich przestępców,
bo przecież nie tylko oni kradli i zabijali.
A szukając narody porządne i nieporządne dojdziemy do starożytności.

Mówimy o KONKRETNEJ sprawie i takie twoje relatywizowanie jest ODRAŻAJĄCE.

Nacjonalizm

[tomek9991]

Oceniając to wszystko spokojnie nie ulega wątpliwości, że ktoś specjalnie
miesza.
Faktycznie Niemcy atakują tylko Polskę i Czechy ,a Rosja jest tematem tabu,
Choć 99% ofiar wypędzeń Niemców to ofiary Armii Czerwonej i NKWD.
Nikt po 1945 w zachodnich Niemczech nie bronił ziomkostwom działać swobodnie i
byli oni bardzo aktywni.
Aż do czasów Brandta uniemożliwiali normalne stosunki z Polską i Czechami.
Po latach chudych ( Brandt, Schmidt, Kohl ) odzyskują błyskawicznie poparcie
polityków CDU, CSU, FDP., SPD, a nawet Zielonych.
Wypędzeni żądają odszkodowań, a może nawet zwrotu majątków w naturze. Centrum w
Berlinie ma te żądania uzasadnić pokazując niemieckie cierpienia.
Równolegle Niemcy ogłosili się ofiarami wojny jako poszkodowani w alianckich
nalotach bombowych ( „zapominając” że to oni ogłosili wojnę totalną i totalne
bombardowania , a z wyjątkiem Drezna alianckie cele były ściśle wojskowe ),
Zrobili w państwowej TV listę najsłynniejszych Niemców, gdzie widnieją Kopernik
i wszyscy znani Austriacy.
To wszystko nie jest przypadkowe i świadczy o narastającej fali nacjonalizmu.
I chyba faktycznie jest to powrót do polityki Bismarcka ( wrogość wobec Polaków
i innych słabych + sojusz z Rosją ), z małą korektą ( zamiast wrogości sojusz
z Francją ).

a po wschodniej stronie

[Gość: chala]

indolencja, pustoslowie i slabosc jak w 1939.
tomek9991 napisał:

> Oceniając to wszystko spokojnie nie ulega wątpliwości, że ktoś specjalnie
> miesza.
> Faktycznie Niemcy atakują tylko Polskę i Czechy ,a Rosja jest tematem tabu,
> Choć 99% ofiar wypędzeń Niemców to ofiary Armii Czerwonej i NKWD.
> Nikt po 1945 w zachodnich Niemczech nie bronił ziomkostwom działać swobodnie
i
> byli oni bardzo aktywni.
> Aż do czasów Brandta uniemożliwiali normalne stosunki z Polską i Czechami.
> Po latach chudych ( Brandt, Schmidt, Kohl ) odzyskują błyskawicznie poparcie
> polityków CDU, CSU, FDP., SPD, a nawet Zielonych.
> Wypędzeni żądają odszkodowań, a może nawet zwrotu majątków w naturze.
Centrum w
>
> Berlinie ma te żądania uzasadnić pokazując niemieckie cierpienia.
> Równolegle Niemcy ogłosili się ofiarami wojny jako poszkodowani w alianckich
> nalotach bombowych ( „zapominając” że to oni ogłosili wojnę totalną
> i totalne
> bombardowania , a z wyjątkiem Drezna alianckie cele były ściśle wojskowe ),
> Zrobili w państwowej TV listę najsłynniejszych Niemców, gdzie widnieją
Kopernik
>
> i wszyscy znani Austriacy.
> To wszystko nie jest przypadkowe i świadczy o narastającej fali nacjonalizmu.
> I chyba faktycznie jest to powrót do polityki Bismarcka ( wrogość wobec
Polaków
>
> i innych słabych + sojusz z Rosją ), z małą korektą ( zamiast wrogości
sojusz
> z Francją ).

[Gość: Kali]

Inni byc nacjonalisci - be.
My byc nacjonalisci - cacy.

ALE I TAK GŁÓWNIE FORSA I TO CIĘŻKA

[bebokk]

Centrum, jak już kilka razy napisano, ma pokazać Niemców jako niewinne ofiary.
Oczywiście niewinnym ofiarom wypadałoby zwrócić niesprawiedliwie zabrane
majątki lub płacić gotówką odszkodowania.
I tutaj nie chodzi o zwykłego rolnika z okolic Szczecina, czy górnika z
Wałbrzycha, urzędnika pocztowego z czeskiego Liberca,
ale o ciężkie miliony ( jeśli nie miliardy ) euro
potomków junkrów ( pruska szlachta ), potomkó właścicieli browarów, fabryk
wszelakich, zamków itd.
Za nimi już sie czają niemieccy, polscy i czescy adwokaci,
gotowi za horrendalne honoraria walczyć w sądach.
I to nie są żadne urojenia.
W Czechach o zwrot majątków wartości KILKUSET MILIONÓW EURO
wystąpił arstokrata Kinsky ( tatuś w SS - nazwisko może mylić ),
książę Lichtenstein, Zakon Krzyżacki (!).

[Gość: schlageter]

bebokk napisał:

> Centrum, jak już kilka razy napisano, ma pokazać Niemców jako niewinne ofiary.
> Oczywiście niewinnym ofiarom wypadałoby zwrócić niesprawiedliwie zabrane
> majątki lub płacić gotówką odszkodowania.
> I tutaj nie chodzi o zwykłego rolnika z okolic Szczecina, czy górnika z
> Wałbrzycha, urzędnika pocztowego z czeskiego Liberca,
> ale o ciężkie miliony ( jeśli nie miliardy ) euro
> potomków junkrów ( pruska szlachta ), potomkó właścicieli browarów, fabryk
> wszelakich, zamków itd.
> Za nimi już sie czają niemieccy, polscy i czescy adwokaci,
> gotowi za horrendalne honoraria walczyć w sądach.
> I to nie są żadne urojenia.
> W Czechach o zwrot majątków wartości KILKUSET MILIONÓW EURO
> wystąpił arstokrata Kinsky ( tatuś w SS - nazwisko może mylić ),
> książę Lichtenstein, Zakon Krzyżacki (!).

no i? jezeli im bezprawnie zabrano... ty tez nie chcesz, aby twoj dom wzglednie
majatek zabrano.

Gdybyś znał czeski, to byś się z tych stron ....

[bebokk]

... dowiedział, że książę Lichtenstein dostał swoje majątki za zasługi w
tępieniu Czechów po bitwie na Białej Górze w 1620 roku.
Krzyżacy dostali je w takich samych okolicznościach.
Czeskich szlachciców, którym ziemię zabrano ścięto głowy.
Rodzina Kinsky poszła wtedy na kolaborację z cesarzem i zdradziła czeski naród.

Jeżeli coś w tym wszystkim jest sprawiedliwego, to złośliwość Pani Historii,
która zabrała im te majątki zdobyte kiedyś dzięki ludzkiej krzywdzie.

[rycho7]

bebokk napisał:

> ... dowiedział, że książę Lichtenstein dostał swoje majątki za zasługi w
> tępieniu Czechów po bitwie na Białej Górze w 1620 roku.

Tia. A dynastia Lichtenstein sprzed Husa to co robila w Czechach? A Ty znacz
czeski i czeska literature historyczna? Cos Ci sie mocno pomieszalo. Hus
przeciez walczyl ze zgermanizowaniem szlachty czeskiej. Biala Gora miala
niewiele z tym wspolnego. Czechy byly od "zawsze" w Rzeszy. A aby byc czynnym
politycznie trzeba znac jezyk polityki czyli niemiecki. W Czechach cala
szlachta od dawna byla niemieckojezyczna. Z kazdym nazwiskiem.

[Gość: michal]

tomek9991 napisał:

> Równolegle Niemcy ogłosili się ofiarami wojny jako poszkodowani w alianckich
> nalotach bombowych ( „zapominając” że to oni ogłosili wojnę totalną
> i totalne
> bombardowania , a z wyjątkiem Drezna alianckie cele były ściśle wojskowe ),

To jest nieprawda. Alianci stosowali naloty na cele cywilne jako strategie
majaca zalamac morale Niemcow. Drezno jest ze wzgledu na skale zniszczen
symbolem tego. Niewiele mniejsze zniszczenia spowodowaly naloty m.in. na
Hamburg czy Breme.
Z pozostala czescia twojej wypowiedzi zasadniczo sie zgadzam.

Bo ZSRR już nie istnieje, a Rosja nie ma tu władzy

[Gość: doku]

U Rosjan Niemcy nie mają nic do wytargowania

Polacy są winni wybuchowi II wojny

[tomek9991]

W każdym razie tak twierdzi pewien neonazistowski idiota :
"... jedzdzil Herman Goering na polowania do Bailowiezy w latach 1934 do 1938
do Pilsudzkieog i Becka
- uzgadniali warunki wspolnego Marszu na Moskwe
dopiero gdy panowie z Warsiawki wykazali sie nadmierna pazernoscia zadajac
polowy Syberii po wygranej wojnie
to tlustego Herrmana szlag trafil i powiedzila NEIN
z tymi sie nie bede dogadywal - "
tygodnik.onet.pl/1,104,8,2707535,8570109,forum.html

[warszawiak01]

Tomku, a zobacz Forum Katowice.Może cię zainteresuje, że M. Kopernik, o którym
tyle dyskutowaliśmy, nie był ani Niemcem, ani Polakiem, ani Warmiakiem, tylko
Ślązakiem. To może być śmieszne i można to i temu podobne brednie zapisać pod
tytułem "Kompleks śląski". Ale są tamj rzeczy od których włos się jeży.
Mozna przeczytać o zbrodniach Polaków na Śląsku w okresie międzywojennym,
zestawia się tam hitlerowskich oprawców z Żeligowskim, gloryfikuje się
Wehrmacht itd. Po prostu bełkot. Można odnieść wrażenie, że na Śląsku po prostu
rodzi się V Kolumna, przepojona nienawiścią i pogardą do wszystkiego co
polskie.

Wiem o tym ! I coś mam ekstra !

[tomek9991]

Mieszkam w Żywcu.
Ta V Kolumna już się narodziła i ma się świetnie.
W piątkowym, lokalnym wydaniu Wyborczej niejaki Michał Smolorz napisał, że
Polska brała udział w 1938 w okupacji całej Czechosłowacji ramię w ramię z
Wehrmachtem.

[Gość: schlageter]

tomek9991 napisał:

> Mieszkam w Żywcu.
> Ta V Kolumna już się narodziła i ma się świetnie.
> W piątkowym, lokalnym wydaniu Wyborczej niejaki Michał Smolorz napisał, że
> Polska brała udział w 1938 w okupacji całej Czechosłowacji ramię w ramię z
> Wehrmachtem.

a nie brala?

[warszawiak01]

Gość portalu: schlageter napisał(a):

> tomek9991 napisał:
>
> > Mieszkam w Żywcu.
> > Ta V Kolumna już się narodziła i ma się świetnie.
> > W piątkowym, lokalnym wydaniu Wyborczej niejaki Michał Smolorz napisał, że
>
> > Polska brała udział w 1938 w okupacji całej Czechosłowacji ramię w ramię z
>
> > Wehrmachtem.
>
> a nie brala?
--------------------
A znasz jakieś zdięcia z defilady WP w Pradze ?
A po za tym:
wenn ich Schlageter höre... entsichere ich meinen Browning

[Gość: schlageter]

warszawiak01 napisał:

> Gość portalu: schlageter napisał(a):
>
> > tomek9991 napisał:
> >
> > > Mieszkam w Żywcu.
> > > Ta V Kolumna już się narodziła i ma się świetnie.
> > > W piątkowym, lokalnym wydaniu Wyborczej niejaki Michał Smolorz napisa
> ł, że
> >
> > > Polska brała udział w 1938 w okupacji całej Czechosłowacji ramię w ra
> mię z
> >
> > > Wehrmachtem.
> >
> > a nie brala?
> --------------------
> A znasz jakieś zdięcia z defilady WP w Pradze ?
> A po za tym:
> wenn ich Schlageter höre... entsichere ich meinen Browning
>

no napisz nam, kim byl schlageter i dlaczego go potepiasz?

[warszawiak01]

Gość portalu: schlageter napisał(a):

> warszawiak01 napisał:
>
> > Gość portalu: schlageter napisał(a):
> >
> > > tomek9991 napisał:
> > >
> > > > Mieszkam w Żywcu.
> > > > Ta V Kolumna już się narodziła i ma się świetnie.
> > > > W piątkowym, lokalnym wydaniu Wyborczej niejaki Michał Smolorz n
> apisa
> > ł, że
> > >
> > > > Polska brała udział w 1938 w okupacji całej Czechosłowacji ramię
> w ra
> > mię z
> > >
> > > > Wehrmachtem.
> > >
> > > a nie brala?
> > --------------------
> > A znasz jakieś zdięcia z defilady WP w Pradze ?
> > A po za tym:
> > wenn ich Schlageter höre... entsichere ich meinen Browning
> >
>
> no napisz nam, kim byl schlageter i dlaczego go potepiasz?

Wiesz to Twój idol i pewnie przez przypadek A. Hitlera i jego towarzyszy z
NSDAP. Ale proszę bardzo: Potpiam Alberta Leo S. za to, że był mordercą i
bandytą, mordował Polaków. W końcu złapali go Francuzi i rostrzelali. Dla
hitlerowców stał się symbolem pierwszwgo nazisty. I nie tylko dla nich. Dla
europejskich pogrobowców pana z wąsikiem bezpieczniej jest powoływać się na
męczennika Schlagetera, który zginął przed II wojną, niż na Hitlera i innych
bohaterów.
Naprawdę, już ci chyba proponowałem, żebyś wybrał nick: Hitler. Albo Goebels,
Göring (on też przepadał za Schlageterem). Tak będzie po prostu uczciwiej.

[Gość: schlageter]

kiedy i dlaczego mordowal polakow?

[warszawiak01]

Gość portalu: schlageter napisał(a):

> kiedy i dlaczego mordowal polakow?
-----------------
Bo lubił mordować a nienawidził Polaków. A co to egzamin? Masz zamiar
przepytywać mnie z życiorysu jednego z ojców NSDAP, a swojego patrona? Nic z
tego. Jak chcesz uprawiać nacionalistyczną proagandę to rób to sam, na własny
rachunek, bez wysługiwania się innymi.

[warszawiak01]

Gość portalu: doku napisał(a):

> U Rosjan Niemcy nie mają nic do wytargowania
------------------------
Mają i to bardzo dużo. Niemcy chcąc dalej rozwijać się gospodarczo potrzebują
rosyjskiego gazu i ropy. Potrzenują rosyjskiego rynku zbytu. Niemcy potrzebują
Rosji do realizacji swojch planów międzynarodowych. Bez zgody Rosji nie bedzie
żadnych zmian w systemie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Rosja potrzebna jest Niemcom
i Francji jako przeciwwaga dla USA i Wlk. Brytanii na naszym kontynencie.
Wykazała to m.in. sprawa Iraku.
Niemcy wolą nie drażnić Rosjan jeszcze z innego powodu. Putin może sobie być
germanofilem, ale społeczeństwo rosyjskie jest niesamowicie antyniemieckie.
Można było odebrać im ZSRR i pozycję supermocarstwa (za co nienawidzi się
Amerykanów), ale nie można im odebrać dumy ze zwycięstwa nad Hitlerem i
faszystowskimi Niemcami. Niemcy przekonali się o tym gdy zażyczyli sobie zwrotu
radzieckich "trofirowek", czyli dóbr kultury wywiezionych z Niemiec przez Armię
Czerwoną. Duma niezważając na protesty Jelcyna i Putina przegłosowała ustawy
zabraniajace zwrotu "pokonanym Niemcom" jakichkolwiek "zdobyczy wojennych".
Dlatego Niemcy nie budują mauzoleum ku czci bohaterów spod
Stalingradu.

A do tego ...

[tomek9991]

...Niemcy liczą, że po cichu kupią Królewiec.
Ponadto Rosjanie na samą wzmiankę o żądaniach odszkodowań dla wypędzonych
zareagowaliby strasznie ostro,
a przejście Rosji do obozu USA byłoby katastrofą dla Niemiec i Francji.
Na razie Putin lawiruje między USA a nimi.

Tusk o wypędzonych

[bebokk]

Kaszub Tusk ( Kaszubi wbrew całej kampanii robienia z nich odrębnego narodu
deklarują się jako Polacy )
powiedział :
"Nikt w mojej rodzinie nie ma wątpliwości, kto był ofiarą, a kto był sprawcą
nieszczęść ludzi w czasie II wojny światowej. Polska była ofiarą, sprawcą były
Niemcy. Tej prawdy nie można się wypierać"
info.onet.pl/792418,11,1,0,120,686,item.html

[Gość: bernd]

tak tobie na tym zalezy aby polskich zbrodniarzy nazywano ofiarami?

Idź się zakopać do piasku

[bebokk]

I to głęboko zakopać !

ZDRAJCA JOACHIM BAHLCKE ?

[bebokk]

Obwinianie Polski odpowiedzialnością za wypędzenie Niemców i rzekome masowe
zbrodnie na Niemcach popełnione, co ostatnio z wielkim upodobaniem czynią
ziomkostwa z piękną Eriką i wielu niemieckich polityków
OBALAJĄ SAMI NIEMCY.
W wydanej również po polsku książce „Śląsk i Ślązacy” Joachim Bahlcke ( trudno
posądzać go o sprzyjanie Polakom, bo w poprzednich rozdziałach bardzo
niechętnie pisze o Korfantym i II RP ) stwierdza :
„Należy zauważyć, że odpowiedzialność za straty podczas działań wojennych i
podczas ucieczki ( chodzi o Niemców od I do V 1945 –przyp. ) spadała w
przeważającej mierze na władze narodowosocjalistyczne z uwagi na spóźniony
rozkaz ewakuacyjny.
Ofiary nadużyć w trakcie zdobywania Śląska i podczas deportacji obciążają
natomiast Armię Czerwoną ( !!! )względnie sowieckie władze wojskowe.
Pośród polskich decyzji deportacyjnych największą liczbę ofiar spowodowały
tzw. „dzikie wysiedlenia” przed konferencja w Poczdamie oraz warunki w obozach
internowania dla miejscowej ludności ( chodzi głownie o działalność Morela i
strażników z Łambinowic ,łącznie kilka tysięcy ofiar –przyp. ),
Podczas zorganizowanych przymusowych wysiedleń po Poczdamie, pomimo trudnych, a
niekiedy dramatycznych okoliczności, śmierć poniosło niewiele osób.”
I jeszcze jedno :
„Oficjalnie rząd polski zakazał pod groźbą surowej kary aktów samowoli zemsty
na Niemcach” ( !!! )

Wszystkiemu zaprzeczą

[tomek9991]

Napiszą, że on co innego miał na myśli, że nieliczne ofiary to setki tysięcy
zabitych przez Polaków itd.

[Gość: schlageter]

bebokk napisał:

> Obwinianie Polski odpowiedzialnością za wypędzenie Niemców i rzekome masowe
> zbrodnie na Niemcach popełnione, co ostatnio z wielkim upodobaniem czynią
> ziomkostwa z piękną Eriką i wielu niemieckich polityków
> OBALAJĄ SAMI NIEMCY.
> W wydanej również po polsku książce „Śląsk i Ślązacy” Joachim Bahlc
> ke ( trudno
> posądzać go o sprzyjanie Polakom, bo w poprzednich rozdziałach bardzo
> niechętnie pisze o Korfantym i II RP ) stwierdza :
> „Należy zauważyć, że odpowiedzialność za straty podczas działań wojennych
> i
> podczas ucieczki ( chodzi o Niemców od I do V 1945 –przyp. ) spadała w
> przeważającej mierze na władze narodowosocjalistyczne z uwagi na spóźniony
> rozkaz ewakuacyjny.

***********************************************************************
czyli Niemcy nie zdazyli oragnizacyjnie uchronic wlasnych obywateli przed
polskim barbarzynstwem?
***********************************************************************


> Ofiary nadużyć w trakcie zdobywania Śląska i podczas deportacji obciążają
> natomiast Armię Czerwoną ( !!! )względnie sowieckie władze wojskowe.


***********************************************************************
sprzeczne z cytatem powyzej oraz ponizej.
***********************************************************************


> Pośród polskich decyzji deportacyjnych największą liczbę ofiar spowodowały
> tzw. „dzikie wysiedlenia” przed konferencja w Poczdamie


***********************************************************************
i jak sie ma to "dzikie wypedzanie" do teorii, ze wypedzenia postanowili
alianci?
***********************************************************************

> oraz warunk i w obozach internowania dla miejscowej ludności ( chodzi głownie
> o działalność Morela i strażników z Łambinowic ,łącznie kilka tysięcy ofiar –
> przyp. ),

***********************************************************************
od kogo pochodui ta przypowiesc?
***********************************************************************


> Podczas zorganizowanych przymusowych wysiedleń po Poczdamie, pomimo trudnych,
> a niekiedy dramatycznych okoliczności, śmierć poniosło niewiele osób.”


***********************************************************************
moze podasz nam tutaj jakas liczbe
***********************************************************************

> I jeszcze jedno :

> „Oficjalnie rząd polski zakazał pod groźbą surowej kary aktów samowoli ze
> msty na Niemcach” ( !!! )


***********************************************************************
jezeli rzad polski wydal taka dyrektywe, to powiedz mi, dlaczego narod
zachowywal sie inaczej?!

PS.
a chodzi tutaj nie tylko o "glupich" obywateli, ale takze o polski kler, ktory
mozna chyba uwazac za elite...
***********************************************************************

[warszawiak01]

Gość portalu: schlageter napisał(a):

> bebokk napisał:
>
> > Obwinianie Polski odpowiedzialnością za wypędzenie Niemców i rzekome masow
> e
> > zbrodnie na Niemcach popełnione, co ostatnio z wielkim upodobaniem czynią
> > ziomkostwa z piękną Eriką i wielu niemieckich polityków
> > OBALAJĄ SAMI NIEMCY.
> > W wydanej również po polsku książce „Śląsk i Ślązacy” Joachim
> Bahlc
> > ke ( trudno
> > posądzać go o sprzyjanie Polakom, bo w poprzednich rozdziałach bardzo
> > niechętnie pisze o Korfantym i II RP ) stwierdza :
> > „Należy zauważyć, że odpowiedzialność za straty podczas działań woje
> nnych
> > i
> > podczas ucieczki ( chodzi o Niemców od I do V 1945 –przyp. ) spadała
> w
> > przeważającej mierze na władze narodowosocjalistyczne z uwagi na spóźniony
>
> > rozkaz ewakuacyjny.
>
> ***********************************************************************
> czyli Niemcy nie zdazyli oragnizacyjnie uchronic wlasnych obywateli przed
> polskim barbarzynstwem?
> ***********************************************************************
ZWRÓĆ UWAGĘ NA DATY. I KTO W TYM CZASIE KONTROLOWAŁ "OBSZAR WYPEDZEŃ"? JEŚLI
JUŻ TO PRETENSJE PROSZĘ KIEROWAĆ NA KREML.



>
> > Ofiary nadużyć w trakcie zdobywania Śląska i podczas deportacji obciążają
> > natomiast Armię Czerwoną ( !!! )względnie sowieckie władze wojskowe.
>
>
> ***********************************************************************
> sprzeczne z cytatem powyzej oraz ponizej.
> ***********************************************************************
RACZEJ Z TWOIM ROZUMIENIEM CYTATU. GDZIE TAM MOWA O POLAKACH ?
>
> > Pośród polskich decyzji deportacyjnych największą liczbę ofiar spowodowały
>
> > tzw. „dzikie wysiedlenia” przed konferencja w Poczdamie
>
>
> ***********************************************************************
> i jak sie ma to "dzikie wypedzanie" do teorii, ze wypedzenia postanowili
> alianci?
> ***********************************************************************
AKTY PRZEMOCY I WYPADKI "DZIKICH WYPĘDZEŃ" ZDARZAŁY SIĘ. aLE NIE NA SKALĘ
MASOWĄ. nIE WOLNO ZAPOMINAĆ, ŻE WIELU LUDZI TRAKTOWAŁO JE JAKO ODWET I ZEMSTĘ
ZA PONIESIONE KRZYWDY. BARDZO CZĘSTO OFIARAMI "DZIKICH WYPĘDZEŃ" PADALI
NIEMIECCY OSIEDLEŃCY. PO PROSTU DO SWYCH DOMÓW WRACALI POLACY WYRUGOWANI PO
WRZEŚNIU'39.



> > oraz warunk i w obozach internowania dla miejscowej ludności ( chodzi głow
> nie
> > o działalność Morela i strażników z Łambinowic ,łącznie kilka tysięcy ofi
> ar –
> > przyp. ),
>
> ***********************************************************************
> od kogo pochodui ta przypowiesc?
> ***********************************************************************
>
>
> > Podczas zorganizowanych przymusowych wysiedleń po Poczdamie, pomimo trudny
> ch,
> a niekiedy dramatycznych okoliczności, śmierć poniosło niewiele osób.̶
> 1;
>
>
> ***********************************************************************
> moze podasz nam tutaj jakas liczbe
> ***********************************************************************
NA PEWNO BYŁO ICH MNIEJ NIŻ PODAJE TO ZIOMKOSTWA.

> > I jeszcze jedno :
>
> > „Oficjalnie rząd polski zakazał pod groźbą surowej kary aktów samowo
> li ze
> > msty na Niemcach” ( !!! )
>
>
> ***********************************************************************
> jezeli rzad polski wydal taka dyrektywe, to powiedz mi, dlaczego narod
> zachowywal sie inaczej?!
> PS.
> a chodzi tutaj nie tylko o "glupich" obywateli, ale takze o polski kler,
ktory
> mozna chyba uwazac za elite...
> ***********************************************************************

BO POLACY TO NIE NIEMCY, KTÓZY GOTOWI SĄ BEZ DYSKUSII I ZASTANOWIENIA SIĘ
WYKONAĆ KAZDY ROZKAZ PŁYNĄCY Z GÓRY. CZASAMI TO DOBRZE, CZASAMI ŻLE. JAK W TYM
PRZYPADKU. DO TEGO DŁUGO PO WOJNIE KONTROLA WŁADZ CENTRALNYCH,NAD TYM CO SIĘ
DZIAŁO NA ZACHODZIE BYŁA MOCNO OGRANICZONA.

A nie mówiłem

[tomek9991]

Zaprzeczą słowom niemieckiego historyka
i będą w zaparte powtarzać w kółko swoje brednie !

[rycho7]

tomek9991 napisał:

> Zaprzeczą słowom niemieckiego historyka
> i będą w zaparte powtarzać w kółko swoje brednie !

Na stwierdzenie dwa razy dwa rowna sie cztery odpowiadaja, slonce wstaje rano i
zachodzi wieczorem. I sa przkonani, ze maja racje.

Pozdrawiam

[Gość: schlageter]

tomek9991 napisał:

> Zaprzeczą słowom niemieckiego historyka
> i będą w zaparte powtarzać w kółko swoje brednie !

- wszyscy niemcy sa odpowiedzialni za wojne,
- wszyscy polacy sa ofiarami,
- nie wszyscy polscy historycy maja racje - ci ktorzy poruszajac niewygodne
tematy nie pisza tak jabym chcial - nie sa polakami, sa klamcami
- wszyscy niemieccy historycy powinni opierac sie na "prawdzie", ktora nam
pasuje,
- wszyscy sa zli, chca tylko najgorszego dla nas, ale my jestesmy chrystusem
narodow!




zastanow sie nad tym!

poza tym przeczytaj moje komentarze do tej wypowiedzi.

- a moze jestesmy zasciankowi i jestesmy nieudacznikami zyciowymi?...

[Gość: schlageter]

to samosprawdzajace sie proroctwo niestety sie nie sprawdzi

Ofiary polskiego imperializmu

[bebokk]

w Internecie można przeczytać elaborat działacza wypędzonych Rolfa-Josefa
Eibichta o polskim i czeskim imperializmie.
Już w 1919 r. - według Eibichta - Polska, która uwolniła się od Rosji,
zagarnęła wielkie terytoria, które nigdy do niej nie należały. W ten sposób
Niemcy, Litwini, Białorusini i Ukraińcy znaleźli się pod panowaniem Polski,
zostali obrabowani i wypędzeni z ojczyzny. Dowiadujemy się też, że Republika
Weimarska liczyła się wciąż z inwazją polskich wojsk, z dążeniem Warszawy do
zagarnięcia Prus Wschodnich, Gdańska, Pomorza, Śląska i części Brandenburgii.
Więcej - zamierzano rozszerzyć terytorium Polski po linię przebiegającą na
wschód od Bremy, Hanoweru, Kassel i Norymbergi.

Zdaniem Eibichta, pierwsze obozy koncentracyjne w Europie Środkowej powstały
właśnie w Polsce - tu w latach 20. torturowano i mordowano Niemców. Między 1919
r. a 1939 r. przed prześladowaniami uciekło z Polski 800 tys. Niemców.
Okrucieństwa wobec Niemców spotęgowały się latem 1939 r., jeszcze przed
wybuchem II wojny światowej. I to było powodem wypowiedzenia Polsce wojny przez
III Rzeszę. Orgia mordów osiągnęła swoje apogeum po rozpoczęciu walk.
Wkraczające oddziały niemieckie napotykały ciała tysięcy zamordowanych
volksdeutschów, wielu innych było torturowanych, a kobiety brutalnie gwałcone.

www.wprost.pl/ar/?O=48704
O Rosjanach ani słowa !

A mnie u Niemek- ale mnie zawsze jedno na mysli :)

[Gość: Krzys52]

n/t

Bo Rosjanie mogą dać w łeb

[Gość: Realista]

Rosjanie nie pozwalają się tak poniżać jak Polacy.
I Putinowi nikt nie podskoczy, za to słabych można szantażować.

[Gość: gość]

Bo rosjanie nie oddali tego co nam zagrabili na wschodzie po 17-m września, a
niemcy dostali w dupę, równiez od rosjan !!!

tomek9991 napisał:

> Dlaczego wszystkie żądania i oskarżenia ziomków adresowane są pod adresem
> Polski i Czech,
> a całkowicie lekceważy się rolę Związku Radzieckiego ?

No i Niemcy przeszli do ataku na OST-FRONCIE

[tomek9991]

Poniższy artykuł w bardzo wpływowym dzieniku jest taką mieszaniną kłamstw,
przeinaczeń, insynuacji,
że Goebbels byłby zachwycony.
Niemcy zrobili z siebie w nim takie ofiary, że aż chce się płakać nad losem
tych biedaków skrzywdzonych przez Czechów i Polaków bez żadnego powodu :
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1410497&kat=16551

Witrtualna i tak ten artykuł złagodziła.

[bebokk]

Faktycznie jest to popis jeszcze większego chamstwa.
Polska i Czechy jego zdaniem ponoszą winę za kryzys dialogu z Niemcami, bo
bezczelnie nie chcą się zgodzić na centrum w Berlinie i niesprawiedliwie
oskarżają niewinną Erikę Steinbach i sympatycznych ziomków o złe zamiary.
Tymczasem ziomkostwa to przyjaciele Polaków i Czechów.
Polacy i Czesi bezczelnie nie dopuszczają do głosu tych zwolenników dialogu z
nimi i robią z biednej Eriki wroga, a ona chce pojednania.
Pomysł Kwaśniewskiego i Michnika europejskiego centrum wypędzonych, a nie
niemieckiego zostaje przez Urbana zaatakowany jako próba ucieczki przed
odpowedzialnością za zbrodnie na Niemcach.
Polacy są okropni, bo nazywają wypędzonych przesiedlonymi i tym samym
strasznie ich krzywdzą.
Do tego oczywiście z artykułu wynika, że Polacy i Czesi to nacjonaliści,
komuniści, złodzieje.
Tymczasem zdaniem Urbana Niemcy to naród miłujący pokój.
Urban pisze o młodych demokratach z Polski i Czech, którzy chca pojednać się
z Niemcami i żałować za zbrodnie ojców i dziadów, ale uniemożliwiają to
polscy i czescy politycy i wrogie wobec Niemców społeczeństwa.

www.sueddeutsche.de/sz/feuilleton/red-artikel26/

[Gość: bernd]

do bebokka
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7573117&a=7777398

[Gość: bernd]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7573117&a=7777416

Stek bzdur półgłowka z Marburga

[bebokk]

Polacy będąc pod zaborami planowali granicę na Odrze ?
Gdyby nawet to planowali, to i tak było to pisaniem patykiem po piasku.
A część o wydarzenaich po 1918 jest zwykłem obrzucaniem Polski błotem w stylu
Goebbelsa, zwykłe rzygowiny.

[Gość: bernd]

bebokk napisał:

"Polacy będąc pod zaborami planowali granicę na Odrze ?"
"Gdyby nawet to planowali, to i tak było to pisaniem patykiem po piasku."

samo planowanie jest polska przesada!!!!!!!!! jezeli polacy wtedy takie zle
rzeczy planowali, to dlaczego niemcy nie moga planowac centrum przeciwko
wypedzeniom (takze przez polakow)


> A część o wydarzenaich po 1918 jest zwykłem obrzucaniem Polski błotem w stylu
> Goebbelsa, zwykłe rzygowiny.

w ktorym miejscu? moze zajmiesz konkrerne stanowisko?

Nachtrag: Polen 1930

[Gość: bernd]

www.ostpreussenheimat.de/12-vertreiberstaaten/12-vertreiberliste/12b-polen/imageKVP.JPG

[Gość: bernd]

wiem.onet.pl/wiem/003bb1.html
jekie zamiary mieli wtedy Polacy? polski wschod niemiec? wojna z niemcami?

[Gość: bernd]

wiem.onet.pl/wiem/002df9.html
polscy nacjonalisci w pruskim reichstagu? czy niemcy byli wtedy slepi? czy tez
obecnie rozpowszechniane teorie mijaja sie z prawda?

Polacy chcieli napaść na Niemcy przed 1939 ?

[bebokk]

Przecież to stek bzdur.
Polska chciała po 1918 odzyskać polskie ziemie i żyć w zgodzie z Niemcami.
Nie udało się odzyskać wtedy Warmii i Mazur oraz części Górnego Śląska.
Z tym się pogodzono. Fantazje kilku Polaków przed 1939 z granicą na Odrze były
fantazjami.
Natomiast Niemcy nie pogodziły się z Wersalem i w końcu napadając na Polskę 1
września to dobitnie pokazały.
A teraz bernd wmawia, że ofiara była w istocie agresorem.

[Gość: alois]

ciekawa mapka

Chamstwo wobec polaczków i pepoli

[darczynski]

cała ta debata w IV Rzeszy dowodzi,że Niemcy nadal pozostają dyletantami wiedzy
historycznej jak również ich arogancji na tle opinii międzynarodowej.Ponadto
nadal uważają się za pępek świata. Niestety nikt nie zapomni tego,że dali się
pociągnąć w wir wojny i spustoszenia przez jakiegoś Austriaka.
Mordowali,wypędzali,palili wszystko co było niearyjskie.Może liczyli się z
tym ,że jako zwycięzcy nie będą za to odpowiadać. Przykro mi "niemieccy
przyjaciele" ale historia potoczyła się inaczej i to nie Polacy ale zwycięskie
mocarstwa sprawiły,że was przepędzono ze Śląska,Prus Wsch. tak jak nas ze
Wschodu.Po co te żale jak tego się już nie da odwrócić.Pamiętajcie!!!!!! Ten
burdel międzynarodowy powstał z winy III Rzeszy a nie z powodu roszczeń
terytorialnych Polaków.Szkoda mi tych milionów wypędzonych ale to oni na
wieciach pozdrawiali Fuhrera "Sieg heil" itp.Może trochę pokory w waszych
umysłach bo serc to chyba nie macie.

Prezent "Polityki" dla Eriki Steinbach !

[linder1]

Lepszego prezentu redakcja "Polityki" nie mogła jej sprawić :
polityka.onet.pl/162,1131505,1,0,artykul.html
Kiedy prezydent, premier, wszystkie partie głośno krzyczą o fałszowaniu
historii przez Niemców i robieniu z nich niewinnych ofiar, ukazuje się
ten "wzruszający" pokaz litowania się nad rzekomo niewinnymi hitlerowcami-
volksdeutschami.
Każdy kto poza Górnym Śląskiem i Pomorzem wziął volkslistę ( tam była
obowiązkowa i za odmowę groził Auschwitz ), zrobił to celowo i świadomie, i
poniósł w 1945 tego konsekwencje.
Jak znam życie fragmenty tego artykułu ukażą się w prasie niemieckiej,
oczywiście z pełnymi nienawiści wobec Polski komentarzami.

A już najlepszy jest ten fragment :
"polski prokurator pytał w 1945 r. starą chłopkę spod Łodzi o przyczyny
zmiany obywatelstwa: „Dlaczego przyjęła Pani volkslistę?”.

„Jak przyjęłam? – odpowiedziała pytaniem zdziwiona babcia Radtke. – Nic nie
przyjmowałam, wzięłam po prostu papiery, które przysłali”. To zdziwiło
prokuratora: „Na co potrzebowała Pani nowe papiery, skoro miała już polski
paszport? (...) Czy obywatelstwo to rękawiczki, które można łatwo zmienić?”.

Dokładnie to jemu potwierdziła: „Patrzy Pan Prokurator (...) urodziłam się z
ruskim paszportem, w wojnę czternastego roku dali mi niemieckie papiry. A jak
się skończyła, dostałam polski paszport. Ani się mnie nikt nie pytoł, ani nie
karał. I wtedy się mnie pierwszy raz zapytali, czy chcę być Polką czy Niemką
i przeca każdy musiał dać odpowiedź”.

Prokurator zapytał: „Tak więc podpisała Pani dobrowolnie?”.

„Tak. Powiedziałam sobie, jak mam być Polką, skoro w ogóle nie znam
polskiego?”.

„I tym gorzej – szalał teraz oskarżyciel – to od pokoleń mieszkacie w tym
kraju, żyje się wam tu dobrze i nie czynicie najmniejszego wysiłku, aby się
nauczyć miejscowego języka!”.

„A na co by to mi było – zdziwiła się. – W naszej wsi nie mieszkał żaden
Polak”.

A babcia Radtke to kiedy sie nauczyła po polsku ????????????????????

Mówi:' papiry, pytoł, przeca ' i jednoczesnie, że 'w ogóle nie znam
polskiego', bo w jej wsi nie mieszkał żaden Polak. Nauczyła się w 1945?