Filosemici proszeni o komentarz

01.07.08, 15:02
"Antysemitów" proszę o cierpliwość.

wiadomosci.onet.pl/1780208,12,item.html
Polska to nie jest miejsce dla nas. (...) Polacy to antysemici. Właśnie
dlatego naziści wybrali ich na kolaborantów. Nawet po Holokauście, Polacy
dalej zabijali Żydów. Zobaczcie co się stało w Kielcach w 1946 roku - mówi w
"The Jerusalem Post" rabin Shlomo
Aviner.
    • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:08
      Jako nie antysemita i nie filosemita odpowiadam:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=81583458
      • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:20
        Nie jestem pewien czy dobrze Cię zrozumiałem, ale -jeżeli dobrze- to mi wystarczy.
        • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:22
          Po prostu spamujesz,Olegu.Jest juz watek o rabinie z Jeruszalajm,wiec twoj
          powinien wlasnie wyskoczyc w kosmos.wink))
          • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:24
            Zgłoś do usunięcia.
            • siostra_zboczenca Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:30
              W zadnym wypadku.Ty sie domyslales(oczywiscie zgodnie z logika itp.) czegos
              strasznego,a tu taka proza!wink))
        • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:24
          oleg3 napisał:

          > Nie jestem pewien czy dobrze Cię zrozumiałem, ale -jeżeli dobrze- to mi wystarc
          > zy.
          >

          a czego tu nie rozumiec..jestes wszak antysemita i tylesmile
          • siostra_zboczenca Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:33
            vicky17 napisała:
            >
            Kobieto,wez na wstrzymanie.Jesli kogos uwazam za antysemite,to mowie to mu
            sam.Nie potrzebuje posredniczek.wink))
            • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:35
              siostra_zboczenca napisała:

              > vicky17 napisała:
              > >
              > Kobieto,wez na wstrzymanie.

              raczej widze siostro,ze ty na wstrzymanie,i to niejednego ,wziac powinnas. w
              koncu chlop co nosi szpileczki siostra nie jest,nie moja w kazdym razie.
              forum ma to do siebie,ze jest wymiana mysli,nie przebieralnia nickow i to
              glownie meskich.
              • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:42
                No widzisz,jaka jest sprytna?wink))
    • polski_francuz Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:12
      Jako nie filo- nie anty- i nie Zyd odpowiadam: Izrael ma klopoty z populacja. I
      pewnie tym mozna, przynajmniej po czesci, wytlumaczyc zachety twardoglowego rabina.

      Podobne zachety adresowano do Zydow francuskich chociaz bez oskarzen o
      antysemityzm i bez aluzji do Dreyfus'a.

      PF
      • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:23
        Nie idzie mi o rytualne oskarżanie o antysemityzm. Idzie o "kolaborację z
        nazistami". Nawet ku.. nie z Niemcami tylko z nazistami. Żydów wymordowali więc
        naziści i Polacy.
        • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:25
          oleg3 napisał:

          > Nie idzie mi o rytualne oskarżanie o antysemityzm. Idzie o "kolaborację z
          > nazistami". Nawet ku.. nie z Niemcami tylko z nazistami. Żydów wymordowali więc
          > naziści i Polacy.
          >
          >
          no tos cos nowego oglosil,wszak caly izrael to mowi od 60 lat,to musi byc
          prawda. byly wszak polskie obozy smierci..
          • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:37
            vicky17 napisała:

            > caly izrael to mowi od 60 lat

            Przesadzasz. Nie "cały" i nie do "60". Prawdą jest, że źle mówi od dawna.
            • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:39
              oleg3 napisał:

              > vicky17 napisała:
              >
              > > caly izrael to mowi od 60 lat
              >
              > Przesadzasz. Nie "cały" i nie do "60". Prawdą jest, że źle mówi od dawna.
              >

              zydzi sa ponoc jednomyslni,w tym ponoc ich sila.
              • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:47
                Rachelciu,jest zydowskie porzekadlo:Gdzie 2 Zydow sie spotka,tam zakladaja 3
                partie polityczne(kiedys synagogi).Wiec to by bylo tyle o zydowskiej jednosci na
                dzis.wink)
                • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 15:53
                  pozarski napisał:

                  > Rachelciu,jest zydowskie porzekadlo:Gdzie 2 Zydow sie spotka,tam zakladaja 3
                  > partie polityczne(kiedys synagogi).Wiec to by bylo tyle o zydowskiej jednosci n
                  > a
                  > dzis.wink)

                  pozarski..ja juz zglupialam..nazwac sie koszernym to obraza,pociagnac sie
                  zartobliwie za pejs jeszcze gorzej bo antysemityzm w powietrzu wisi jak topor
                  nad ma glowa (polska),powiedziec,ze jestescie jednomyslni..tez zle..slowem jak
                  mozesz zydowi komplement sprawic skoro co nie powiesz to zle?
                  ja rozumiem,ze zydowi wszystko wolno bo jest zyd,ale jak was chwale za
                  jednomyslnosc i gonienie glupich antysemitow polskich to tez zle..
                  nu ty mi powiedz chlopcze co z tymi zydami jest..ze nie mozna wam dogodzicsmile)))
                  • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 16:02
                    Rachelcia,ty mowisz komplementy nacjom?Spotykasz Eskimosa na ulicy i mowisz
                    mu,no panie,pan jakis blady,zupelnie jak nieEskimos? Ja jak widze ladnoakobiete
                    i mam szanse do niej cos powiedziec,to chwale jej urode,nie polskosc.Moze to
                    moja niechec do nacjonalizmow?Kto wie? Np piszac o twoich stopach,pisalem o
                    stopach twoich wlasnie,a nie stopach wszystkich Polek na calym swiecie.wink
                    • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 16:05
                      pozarski napisał:

                      > Rachelcia,ty mowisz komplementy nacjom?Spotykasz Eskimosa na ulicy i mowisz
                      > mu,no panie,pan jakis blady,zupelnie jak nieEskimos? Ja jak widze ladnoakobiete
                      > i mam szanse do niej cos powiedziec,to chwale jej urode,nie polskosc.Moze to
                      > moja niechec do nacjonalizmow?Kto wie? Np piszac o twoich stopach,pisalem o
                      > stopach twoich wlasnie,a nie stopach wszystkich Polek na calym swiecie.wink

                      ale tu nie o stopach,ani eskimosach nawijamy..tylko o zydach. ciesz sie,ze nie o
                      napletkachsmile))
                      he,he odkad mowienie,ze zydzi sa jednomyslni nie jest komplementem wlasnie,ty
                      mnie powiedz pozarski i to bez ciagniecia..twych..wlosowsmile
                      • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 16:07
                        Konieeeeec,Rachelciu.Ja tak nie umiem,jak ty.Leb mi peka.Ty jeszcze mloda i
                        piekna,a ja sie juz chyle ku ziemi.Trzymaj sie cieplo.wink))
                        • vicky17 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 16:12
                          pozarski napisał:

                          > Konieeeeec,Rachelciu.Ja tak nie umiem,jak ty.Leb mi peka.Ty jeszcze mloda i
                          > piekna,a ja sie juz chyle ku ziemi.Trzymaj sie cieplo.wink))

                          a cos ty pil,ze ci leb peka..a ja faktycznie uciekam nad wode. milego weekendu
                          zycze i nie daj sie..polkom,bo one cie po prostu wykonczasmile
                  • dana33 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 17:31
                    co to znaczy "ja juz zglupialam"???? a bylo kiedys inaczej?
                    • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 17:33
                      Dana,psujesz mi drzewko!wink
                      • dana33 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 17:46
                        ujj ja ciebie pardon... ale mi sie tak ladnie podlozyla... smile))
                        • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 18:00
                          I jeszcze mi doklada! I jak tu nie byc...wink))
                • opornik4 Re: Filosemici proszeni o komentarz 02.07.08, 02:09
                  pozarski napisał:

                  >jest zydowskie porzekadlo:Gdzie 2 Zydow sie spotka,tam zakladaja 3
                  > partie polityczne

                  Cos Ci sie pomylilo.To porzekadlo Polakow dotyczy.
                  Zreszta jest prawdziwe.
                  Gdy mieszkalam w Berlinie,bylo tam 7 roznych,stowarzyszen
                  "Solidarnosc" - oczywiscie wszystkie ze soba sklocone.
                  • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 02.07.08, 05:55
                    bezpiecznik napisala:
                    Laskawie mnie nie komentuj.Idz do dyabla.
        • polski_francuz Olac 01.07.08, 15:50
          "Nawet ku.. nie z Niemcami tylko z nazistami"

          No i co mu zrobisz? W morde mu nie dasz, bo porzadny czlowiek kaplanow nie bije.
          Trzeba chyba olac i zastawic Najwyzszemu zemste za niegodne slowa.

          PF
          • vicky17 Re: Olac 01.07.08, 15:54
            polski_francuz napisał:

            > "Nawet ku.. nie z Niemcami tylko z nazistami"
            >
            > No i co mu zrobisz? W morde mu nie dasz, bo porzadny czlowiek kaplanow nie bije
            > .
            > Trzeba chyba olac i zastawic Najwyzszemu zemste za niegodne slowa.
            >
            > PF

            a ja powiem,ze nie olac tylko dac mowic..powiesic te slowa na glownej bramie
            wjazdowej do miasta i robic to samo.. w koncu wolnoc tomku w swoim domku. my sie
            za duzo przejmujemy innymi a za malo robimy to co jest sluszne z naszego punktu
            widzenia.
          • oleg3 Re: Olac 01.07.08, 15:55
            polski_francuz napisał:

            > Trzeba chyba olac

            Ale dopiero po napisaniu postu smile
            • haszszachmat _________________________________ __Olać przekręty? 01.07.08, 16:18
              _______________Nie odróżniać argumentów od chamstwa?

              O nie!!!!
              www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20070227&id=sw01.txt
              Od dwóch lat Szwajcarska Federacja Wspólnot Żydowskich (FSCI)
              dopomina się od Światowego Kongresu Żydów zwrotu pieniędzy
              nielegalnie przetransferowanych przez jego władze ze Szwajcarii do
              USA. W 2004 r. po arbitralnym zamknięciu przez Kongres swojego biura
              w Genewie dokonał on - bez żadnych wyjaśnień i okazania dokumentów
              uprawniających go do tego - transferu 1,2 mln USD. Zostały one
              najpierw przeniesione na konto adwokata w Izraelu, który przesłał je
              do Londynu, skąd trafiły do Nowego Jorku.
              - Chcieliśmy się dowiedzieć, o co tu chodzi. Dlatego postanowiliśmy
              zbadać tę sprawę. Specjalny raport na temat gospodarowania
              pieniędzmi wydał prokurator Nowego Jorku. Wynika z niego, że
              księgowość Światowego Kongresu Żydów była katastrofalna, ręcznie
              prowadzona - powiedział w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" prof.
              Alfred Donath, przewodniczący FSCI. Szwajcarska Federacja Wspólnot
              Żydowskich postanowiła zareagować, zamawiając ekspertyzę w firmie
              audytorsko-doradczej PriceWaterhouse- Coopers. Wywołało to oburzenie
              Światowego Kongresu Żydów, który stwierdził, że decyzja FSCI jest
              niczym innym jak przejawem wrogości w stosunku do niego i ma na celu
              wykazanie za wszelką cenę, że nie ma on racji. Kilka dni temu
              ogłoszono w Genewie rezultaty dochodzenia. Sporządzony raport
              stwierdza, iż analiza kont finansowych i księgowych Światowego
              Kongresu Żydów w okresie od 1995 do 2004 r. wykazała "szereg
              sytuacji bardzo niepokojących". Mimo że PriceWaterhouseCoopers nie
              udało się porozmawiać ze wszystkimi osobami, z którymi chciał się
              skontaktować, to zebrane przez niego dowody potwierdzają słuszność
              zarzutów szwajcarskiej organizacji oskarżającej Światowy Kongres
              Żydów w Nowym Jorku o bezprawne przelewy finansowe.
              Analitycy wskazali ponadto w raporcie inne nieudokumentowane
              fundusze - 3,8 mln USD znajdujących się na koncie WJC w Nowym Jorku.
              W tej sytuacji FSCI domaga się od władz Kongresu usunięcia ze
              stanowisk kierowniczych tego gremium skompromitowanych ludzi
              odpowiedzialnych za finansowe nieprawidłowości.
              O aferze pisała wcześniej także amerykańska prasa, twierdząc, że
              głównym oskarżonym jest uczestniczący w delegacji, która dziś ma
              rozmawiać z przedstawicielami władz w Warszawie, Israel Singer,
              określany w USA jako "magnat nieruchomości". Z powodu sporu ze
              szwajcarską organizacją Europejski Kongres Żydów chciał usunięcia ze
              stanowiska prezesa Szwajcarskiej Federacji Wspólnot Żydowskich
              Alfreda Donatha, który domagał się wyjaśnienia nadużyć w WJC.
              Roszczeniowe działania tej organizacji od lat krytykują także inni
              żydowscy intelektualiści. Profesor Norman Finkelstein w swojej
              książce "Przedsiębiorstwo Holocaust" podkreśla, że działania WJC to
              hucpa obliczona na wyciskanie funduszy, które zagarniają szefowie
              tej organizacji. "Z chwilą, gdy 'banda Bronfmana' [znany żydowski
              działacz ruchu roszczeniowego i członek władz WJC - dop. red.] ruszy
              do ataku, Polacy powinni zebrać grupę kilkudziesięciu życzliwych
              Polsce Żydów, ofiar holokaustu, którzy podpiszą się pod
              całostronicowym ogłoszeniem w "New York Times", iż rezygnują z
              jakichkolwiek roszczeń majątkowych wobec Polski. Takich ludzi nie
              brakuje, sam pomogę w ich znalezieniu, sam się pod tym ogłoszeniem
              podpiszę" - napisał w swej książce prof. Finkelstein. "Takich ludzi
              trzeba zmobilizować do walki z łotrami spod znaku WJC.

    • perla podobno Okęcie oblężone jest 01.07.08, 17:02
      na apel rabina Żydzi z Polski masowo ruszyli do Israela mieszkać.
      Potrzebne dodatkowe loty są, co by tłok rozładować.
      Aha, ktoś powinien rabina za pół roku zapytać jaki skutek jego apelu
      był. Znaczy się ilu Żydów wyjechało z Polski właśnie.
      smile
    • snajper55 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 17:35
      oleg3 napisał:

      > Polska to nie jest miejsce dla nas. (...) Polacy to antysemici. Właśnie
      > dlatego naziści wybrali ich na kolaborantów. Nawet po Holokauście, Polacy
      > dalej zabijali Żydów. Zobaczcie co się stało w Kielcach w 1946 roku - mówi w
      > "The Jerusalem Post" rabin Shlomo
      > Aviner.

      Jeden pisze, że naziści Polaków wybrali do kolaborowania. Drugi pisze, że
      Holocaustu nie było. trzeci pisze, że wysysają antysemityzm z mlekiem matki.
      Czwarty6 pisze, że Żydzi rządzą światem. To już jest nudne. Może by coś nowego
      wymyślić ? Na przykład, że to naziści razem z Żydami mordowali Polaków ? Nie, to
      też już było...

      S.
      • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 17:38
        snajper napisal:
        >
        Najlepiej oczywiscie by bylo,gdyby Zydow nie bylo.Ale,mowia niektorzy,trzeba by
        bylo ich wtedy wymyslic.wink)
      • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 18:57
        Znaczyłoby to Snajper, że rabin łże? A może mija sie z prawdą? A może dokonał
        nadinterpretacji? Napisz otwartym tekstem co chciałeś powiedzieć.
        • manny_ramirez Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:03
          On nie potrafi otwartym tekstem pisac.
        • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:25
          Jeden pisze, że naziści Polaków wybrali do kolaborowania. Drugi pisze, że
          Holocaustu nie było. trzeci pisze, że wysysają antysemityzm z mlekiem matki.
          Czwarty6 pisze, że Żydzi rządzą światem. To już jest nudne. Może by coś nowego
          wymyślić ? Na przykład, że to naziści razem z Żydami mordowali Polaków ? Nie, to
          też już było...
          Napisal Snajper
          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
          oleg3 napisal:
          >
          To nie jest otwarty tekst? Wystarczy,ze jakis rabi(ilu jest rabinow w Izraelu?a
          na swiecie?)wypowiada jakas kwestie i juz robi sie raban na caly jak najbardziej
          czystokatolicki swiatek katoendekow,ktorzy od kazdego Zyda w promieniu 100
          kilometrow zadaja odpowiedzi na ich zasadnicze pytania o
          religie,polskosc,katolicyzm i sens zycia. Fuck off and get real.wink
          • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:28
            Nie pozarski. To nie jest otwarty tekst. To jest robienie ściemy.
            • pozarski Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:32
              Nie oleg to jest otwarty tekst i nie jest robieniem sciemy.
        • snajper55 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:32
          oleg3 napisał:

          > Znaczyłoby to Snajper, że rabin łże? A może mija sie z prawdą? A może dokonał
          > nadinterpretacji? Napisz otwartym tekstem co chciałeś powiedzieć.

          Tak samo łże/mija się z prawdą/nadinterpretuje jak Kaczyński bredząc o Układzie
          czy jak Macierewicz opowiadając o wszechobecnych spiskach. Sam sobie możesz
          wybrać określenie.

          S.
          • manny_ramirez Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 19:34
            no uklad istnieje.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=81539186
            • snajper55 Ani z rabinem, ani Kczyńskim, ani Macierewiczem. 01.07.08, 19:46
              S.
            • pozarski Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 19:50
              Gdyby wszyscy Polacy mysleli jak ty,to rzecz jasna, zgodzilbym sie z rabinem.wink)
              • manny_ramirez Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 19:59
                Pozarski, nic o mnie nie wiesz, splywaj.
                • pozarski Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 20:06
                  Wiem o tobie wystarczajaco,katoendeku,zeby zaproponowac ci to samo.wink
                  • of.woman.born raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:08
                    pozarski napisał:

                    smile
                    • manny_ramirez Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:10
                      ? Pozarski lubi bredzic a Ty Bio uzywaj wlasnego rozumu. Duzo lepiej na tym
                      wyjdziesz.
                      • srazak Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:14
                        Znam osobiscie pozarskiego i zgadzam sie z maniusiem. Bo manius to chyba taki
                        krypto,no,wicie,rozumicie.Brawo maniek.Ty ucz bezrozumne istoty,bo jak stoi w
                        naszej swietej ksiedze:Nie bedzies pochylal sie nad spodniczka.
                      • of.woman.born Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:14
                        manny_ramirez napisał:

                        > ? Pozarski lubi bredzic a Ty Bio uzywaj wlasnego rozumu. Duzo lepiej na tym
                        > wyjdziesz.

                        Te wasze przepychanki są tak męczące... wiedz, ze zanim odSzEDłeś odeszło kilka
                        osób w proteście, ze cię zaprosilam. Nie ganiałam potem za nimi.
                        • manny_ramirez Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:15
                          Chyba nie myslisz ze to moja wina. Niby to wy jestes toleranci.
                          • of.woman.born Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:21
                            manny_ramirez napisał:

                            > Chyba nie myslisz ze to moja wina.

                            wiesz, ze tak nie myślę

                            Niby to wy jestes toleranci.

                            ale ty też po mnie jezdzisz, a nawet bardziej. Robisz dobrze swoim kolezankom
                            próbując mnie osmieszyć.
                            • manny_ramirez Re: raz kiedyś się pochyliłam nam mannym 01.07.08, 20:25
                              Bio daj mi link gdzie tak robie nie sprowokowany przez Ciebie.

                              Nie, w ogole daj mi link w ktorym Cie osmieszalem.
                  • manny_ramirez Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 20:09
                    Taki ze mnie katoendek ciolku jak z Ciebie krokydyl z bawola dupa.
                    • pozarski Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 20:15
                      No to jestes katoendek.Sorki!wink))
                      • manny_ramirez Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 01.07.08, 20:17
                        Oki bawoli krokodylu.
                  • opornik4 Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 02.07.08, 02:18
                    pozarski napisał:

                    > Wiem o tobie wystarczajaco,katoendeku,

                    Zbastuj z lekka.Na razie Ciebie,nikt tu szowinistycznym lewakiem
                    nie okreslil - a mialby ku temu podstawy.
                    • pozarski Re: Aha, czyli zgadzasz sie z rabinem 02.07.08, 06:26
                      Uwielbiam szowinistycznych lewakow i takich aniolow smierci,jak ty.Po prostu
                      rajcuja mnie bardziej niz porntube.wink)
                    • hasz0 _______________________katoendek to Polak z wiarą? 02.07.08, 13:30
                      w dobro?

                      nie aferzysta, nie TW, nie PZPR, nie UWol ani platfus?
                      Ani kapuś czy esbek?
          • oleg3 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:37
            Wybieram: rabin łże!

            Nie trzeba było tak od razu.
            Kaczyński czy Macierewicz nie łżą Snajper, nawet jeżeli sie mylą. Może bredzą,
            ale nie łżą.
            • snajper55 Re: Filosemici proszeni o komentarz 01.07.08, 19:50
              oleg3 napisał:

              > Wybieram: rabin łże!
              >
              > Nie trzeba było tak od razu.
              > Kaczyński czy Macierewicz nie łżą Snajper, nawet jeżeli sie mylą. Może bredzą,
              > ale nie łżą.

              To może jest Twoje zdanie. Pytałeś się chyba o moje. Moje jest całkiem inne.

              Według mnie wszyscy trzej są siebie warci i wypowiedzi wszystkich trzech jestem
              gotów określić którymkolwiek z określeń, które podałem czy podałeś. Jest mi
              obojętne którym, dlatego możesz sobie je wybrać. Ale jedno dla wszystkich trzech.

              S.
    • don.kichote A co tu komentować!??? 02.07.08, 15:14
      My - Polacy - mamy swojego księdza Rydzyka;
      oni - Żydzi - mają rabina Shlomo Aviner'a.
      Jaki stąd wniosek? A no taki, że oszołomy są wszędzie!!!
      • snajper55 Re: A co tu komentować!??? 02.07.08, 15:46
        don.kichote napisał:

        > My - Polacy - mamy swojego księdza Rydzyka;
        > oni - Żydzi - mają rabina Shlomo Aviner'a.
        > Jaki stąd wniosek? A no taki, że oszołomy są wszędzie!!!

        No wiesz... Nie takiego komentarza się tu spodziewano. Nie po to się Żyda
        wystawia, aby go ze go ze świętym Oćcem Dyrektorem (papieżo subito) zrównywać. wink

        S.
        • hasz0 słusznie broniłem przed zniewagą debili i idiotów 02.07.08, 15:48
          porównaniami z wykształciuchami Aquanetu.
          • hasz0 pruje się sliczny obrazek jak stare przescieradło 02.07.08, 15:50
            od pieprzenia
        • oleg3 Re: A co tu komentować!??? 02.07.08, 20:51
          snajper55 napisał:
          > No wiesz... Nie takiego komentarza się tu spodziewano. Nie po to się Żyda
          > wystawia, aby go ze go ze świętym Oćcem Dyrektorem (papieżo subito) zrównywać.

          Nie pisz dupku bezosobowo skoro piszesz o mnie.
          • snajper55 Re: A co tu komentować!??? 02.07.08, 20:56
            oleg3 napisał:

            > Nie pisz dupku bezosobowo skoro piszesz o mnie.

            Oczywiście, Olesiu. Wszystkie moje posty są o tobie. O czymże innym mógłbym pisać ?

            S.
            • dvdttvp1 Zgadzam sie z rabinem calkowicie 02.07.08, 21:05
              zydole nie sa lubiane przez polskie katole. I nawzajem.
              I dzieki bogu
    • gross1600 uodporniliście się ? Zobaczcie to -szok !!!!!!!!!! 03.07.08, 07:01


      "The Jewish Press": - główny rabin Izraela - Meir Lau oznajmił (13.VIII. 1993
      r.):

      "Weźmy na przykład taki duży kraj jak Polska przed II Wojną Światową. Żydzi
      uczynili go owocnym, zamienili w kwitnący kraj, z żywotną ekonomią, przemysłem
      i rolnictwem. A spójrzmy na ten kraj teraz, po II Wojnie Światowej, gdy 3,6 mln
      Żydów opuściło go. Jest wyspą zniszczenia, krajem upadającym pod każdym
      względem, w ekonomii, w przemyśle, również w sprawach społecznych. Tym niemniej
      wielu Polaków współpracowało z nazistami w likwidowaniu narodu żydowskiego,
      przed czym chroń nas Boże. Sześć największych obozów zagłady zlokalizowanych
      było na terenie Polski. Oni wiedzieli, że utrata Żydów wiele ich będzie
      kosztować. To jednak ich nie powstrzymało. Bo taka jest natura antysemityzmu -
      zniszczyć naród żydowski zamiast korzystać z niego."

      Miesiąc później, tenże rabin Meir Lau, złożył wizytę Janowi Pawłowi Drugiemu.

      * * *

      T. Klein - przedstawiciel tzw. "strony żydowskiej", który wraz z kardynałem
      Lustigerem wymusił na Episkopacie Polski zgode na eksmisję klasztoru
      karmelitanek z obrzeży obozu koncentracyjnego Auschwitz:

      "Polacy i Kosciół polski ponoszą główną winę za wszystkie nieszczęścia, jakie
      kiedykolwiek a szczególnie podczas wojny 1939-1945 spadły na Żydów" (w: T.
      Klein: "L'affaire du Carmel d'Auschwitz").

      * * *

      "The Jewish Press", w ramach międzynarodowego rejwachu wokół wokół klasztoru
      Karmelitanek w Auschwitz:

      "Wszyscy wiemy, że Auschwitz, to nie był ani początek ani koniec polskiego
      antysemityzmu. Polacy zawsze nienawidzili Żydów. Teraz oczywiście obwiniają
      nazistów, ale jest przecież dobrze znanym faktem, że naziści nie mogli zbudować
      Auschwitz, ani Treblinki, ani Sobiboru (...) pamiętajmy o tym, kto za to był
      odpowiedzialny: Polacy."

      * * *

      Yitzhak Zuckerman, w książce: "A Surplus of Memory: Chronicle of the Warsaw
      Ghetto Uprising", Los Angeles 1993 rok, s. 479:

      "Wielu Żydów zostało zamordowanych przez żołnierzy AK nawet w naszym
      sąsiedztwie."

      * * *

      Shmuel Krakowski, z instytutu Yad Vashem w książce: "The War of the Dodmed.
      Jewish Armed Resistance in Poland 1942-1944" (New York - London, 1994 rok) nie
      szczędzi Polakom oszczerstw o współudziale w holokauście.

      * * *

      "Gazeta Wyborcza" z 15.XII.1993 roku, w artykule kierownika działu
      kulturalnego "GW" - Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego
      policjanta z getta warszawskiego:

      "Przetrwał nawet Powstanie Wraszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo
      niedobitków z getta."

      * * *

      "Gazeta Wyborcza": słynny, oszczerczy artykuł-rzeka Michała Cichego: "Polacy -
      Żydzi: czarne karty Powstania" (29-30.I,1994 r.), który doczekał się,
      specjalnie temu stekowi oszczerstw poświeconej, książki Leszka Żebrowskiego
      pt.: "Paszkwil Wyborczej".

      * * *

      Stanisław Krajewski, prawnuk A. Warskiego, przedstawiciel polskich Żydów w
      amerykańskim Kongresie Żydów, w tzw. "Raporcie z Polski" (maj 1994)informuje
      amerykańskich Żydów:

      "Artykuł (Michała Cichego o powstaniu - aut.) wzniecił furię, ponieważ
      powstanie zajmuje szczególne miejsce posród największych świętości w polskiej
      świadomości (...) Wielu ludzi po prostu nie wierzyło, że święci bojownicy mogli
      zabić niewinnych Żydów."

      * * *

      UWAGA:

      Bez dat, ale zamieszczone pośród antypolonizmów z lat 90-tych:

      * * *

      "Messanger" - pismo żydomasońskiej elitarnejorganizacji syjonistycznej - B-nai-
      B-rith, donosiło:

      "Polacy wymordowali większość Żydów."

      [zamieszczone tuż przed wypowiedzią Fohmana]

      * * *

      "The Canadian Jewish News", pisząc o Żydzie uratowanym z holocaustu, informuje:

      "(...) Jest honorowym przewodniczącym stowarzyszenia nielicznych dzieci
      uratowanych z nazistowsko-polskich obozów śmierci."

      [zamieszczone tuż przed "The Canberra Times"]

      * * *

      Organizatorzy międzynarodowej konferencji na temat holocaustu dzieci
      żydowskich, które zdołały się uratować - zakazali eksponowania angielskiego
      wydania książki J. Tomaszewskiego pt.: "ratowanie Żydów w Polsce w czasie II
      wojny światowej".

      [zamieszczone tuż przed "The Pilot"]

      * * *

      Bolesław Sulik - syn Nikodema, generała z Armii gen. Andersa, który w 1946 r.
      Wyjechał do ojca na zachód jako Żyd Jakub Sztejnberg - po latach, w
      niewydarzonych filmach: "Zmagania o Polskę", "W Solidarności" - wyszydza
      Polaków i Polskę, natomiast w cyklu reportaży telewizyjnych na zachodzie,
      Polaków przedstawia jako antysemitów i kołtunów...

      [zaraz po tym zamieszczone to, co poniżej:]

      * * *

      N. Blumenthal i Kernisch (Abel Kainer), w książce wydanej w Jerozolimie: "Ruch
      oporu i powstanie w getcie warszawskim", nie szczędzi Polakom, zarówno akowcom
      jak i ludności cywilnej, zarzutów o bierność, także o współudział w mordowaniu
      outsiderów.

      [zamieszczone po Bolesławie Suliku tuż przed Stanisławem Krajewskim]

      * * *

      M. Goldsztejn - przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego
      oznajmia, że w Polsce utwierdza się niesłuszne mniemanie, iż ofiary Oświęcimia
      były Polakami nieżydowskiego pochodzenia, a o Marcu 1968 r. stwierdza, iż
      antysemicka kampania wygnała wówczas z Polski 100 tysięcy Żydów,
      którzy "zdecydowali się odbudować po wojnie Polskę z ruin". W istocie wyjechało
      11 000 osób, wśród nich najwięksi zbrodniarze stalinowskiego terroru i
      dygnitarze ze wszystkich kluczowych stanowisk w partii, Bezpiece,
      administracji, a co gorsze - wywiadzie i kontrwywiadzie.

      [zamieszczone jako przedostatnie:]

      * * *

      Icchak Rubin, w książce "Żydzi w Łodzi pod niemiecką okupacją 1939-1945",
      będącej rozszerzoną wersją pracy doktorskiej obronionej w 1966 roku na UMK w
      Toruniu, a opublikowanej w 1988 roku. Cytujemy z książki Leszka
      Żebrowskiego" "Paszkwil Wyborczej":

      "Ten los Żydom zgotował świat, gojski świat! I niechaj żaden goj, ani z tych,
      którzy "nie zauważyli" tego i nie zauważają, ani z tych, co byli i
      są "neutralni" lub obojętni, ani wreszcie z tych, którzy prawdę o tym ukrywali
      i ukrywają, zafałszowali i nadal fałszują, niechaj nikt z nich nie umywa od
      tego swych rąk, potwierdzi tylko, że ma je nieczyste".
      • gross1600 Wytrzymaliście ? To macie jeszcze !!!!!!!!!!!!!!!! 03.07.08, 07:03


        A. M. Dershowitz w swym "bestsellerze" pt. "Chutzpah", opublikowanym w 1991
        roku stwierdza:



        Czego nie dokonała armia nazistowska - uczynienia Polski wolnej od Żydów -
        udało się dokończyć Polakom. O polskim współudziale nie dowiesz się
        zwiedzając muzeum."

        * * *

        Fohman - dyrektor B-nai-B-rith, w 1993 roku wydał broszurę poświęconą
        ratowaniu Żydów duńskich, gdzie świat dowiedział się:

        "Tam gdzie się urodziłem, w Polsce, Żydzi nie mieli tyle szczęścia.
        Pięćdziesiąt lat temu polski rząd nie powstrzymał metodycznej likwidacji
        żydowskiej społeczności w Polsce."

        * * *

        "The Christian News" (14.XI.1994 r.) w związku z opublikowaną w USA książką
        amerykańskiego dziennikarza Johna Sacka: "The Wrath of Solomon" - o
        powojennym obozie zagłady Niemców, Ślązaków, folksdojczów w Świętochłowicach
        na Śląsku - pisze o polskim holokauście na Niemcach. Jak wiadowmo,
        zwyrodniałym sadystą i mordercą uwięzionych był komendant obozu Żyd Salomon
        Morel. John Sack w innej książce: "Oko za oko" dokumentuje zemstę Żydów na
        Niemcach w kilku innych obozach w latach 1945-1949.

        * * *

        "Prentice Hall" - wydawnictwo amerykańskie, w opublikowanym w 1993
        roku "Przewodniku po Polsce" tak oto bilansuje postawy Polaków:

        "W pierwszych latach rządów Solidarności, antysemityzm zbierał absolutnie
        identyczne ofiary, co podczas kampanii reżimowej w 1948 r."

        * * *

        "Times" (Londyn), z 7 czerwca 1994 roku zamieścił recenzję książki
        angielskiego historyka o polskim rządzie emigracyjnym czasu wojny. Autor
        książki i jej recenzent zgodnie podkreślali, że nasz rząd był przesiąknięty
        antysemityzmem i starał się ukryć przed światem to, co hitlerowcy czynią z
        Żydami w okupowanej Polsce! Nadesłane przez dr Józefa Garlińskiego
        sprostowanie, redakcja odrzuciła jako "rasistowskie"!

        Znamienne było przy tym milczenie Jana Karskiego, który z narażeniem życia
        przewiózł na Zachód obszerny raport podziemia o zagładzie Żydów.

        * * *

        Jan Karski wraz z Janem Nowakiem Jeziorańskim - od dziesięcioleci będącym
        służalczą tubą żydowskiego lobby z USA, w listopadzie 1990 roku wystosowali
        wspólną tzw. "Odezwę dwóch emisariuszy" w sprawie odradzającego się
        antysemityzmu w Polsce. Czytamy tam:

        "Cóż możemy powiedzieć działaczowi żydowskiemu, który do Polaków odnosił się
        życzliwie, a który teraz postanowił odwiedzić swoje rodzinne miasto (...)
        odczytuje na murach napisy po polsku "Żydzi do gazu" i po niemiecku "Jude
        raus". Czy można się dziwić, że ten człowiek przecierając oczy ze zdumienia
        pyta samego siebie, czy znalazł się w wyzwolonej Polsce, czy w hitlerowskiej
        Rzeszy."

        * * *

        Film "Lista Schindlera" zostaje obsypany licznymi nagrodami filmowymi. W
        jednym z antypolskich wątków tego filmu przedstawiony jest obóz w Płaszowie,
        gdzie strażnik w esesmańskim mundurze mówi płynną polszczyzną.

        * * *

        "Wprost" (11.XII.1994) piórem Aliny Natanson-Grabowskiej zaatakowało książkę
        Petera Rainy: "Kulisy zabójstwa Bohdana Piaseckiego...", w której autor na
        podstawie tajnych dokumentów wykazał, że była to żydowska zemsta na nieletnim
        synku Bolesława Piaseckiego, założyciela PAX. A. Grabowska pouczyła autora
        książki, że "propagowanie antysemityzmu jest w oczach Kościoła ciężkim
        grzechem".

        Tak więc pisanie prawdy jest antysemityzmem, a ten - grzechem.

        * * *

        W lipcu 1994 roku, z okazji półwiecza wybuchu Powstania Warszawskiego,
        zachodnie media nagminnie utożsamiały to powstanie z powstaniem w żydowskim
        getcie. Takie "pomyłki" zdarzyły się agencji Reutera, kanadyjskiemu "The
        Guardian" (kilka razy!), stacji telewizyjnej NBC, sieci "Euronews". Ta
        ostatnia poinformowała ludzkość, iż trwające 63 dni powstanie w getcie
        zakończyło się śmiercią ponad 200 000 Żydów polskich.

        * * *

        N. F. Cantor - profesor historii, socjologii, literatury porównawczej i czego
        tam jeszcze na New York University, w książce: "The History of the Jews",
        wydanej w 1994 roku, odkrywał:

        "Polscy katolicy tysiącami uczestniczyli w obsłudze obozów koncentracyjnych i
        plutonów egzekucyjnych (...) Wojująca katolicka nienawiść wobec Żydów
        ukształtowała się wcześniej, w XIX wieku, była inspiracją austriackiego i
        polskiego uczestnictwa w ludobójstwie."

        * * *

        "Time Life" - wydawca (w 1994 roku) "Atlasu II Wojny Światowej", Armię
        Krajową nazywa organizacja komunistyczną.

        * * *

        "Il Tempo" - włoski dziennik, z 8.V.1995 roku:

        "Polacy zrobili niewiele, aby przeciwstawić się Hitlerowi, a kiedy Żydzi w
        Getcie Warszawskim rozpoczęli powstanie, Polacy zostawili ich samych."

        * * *

        "The Montreal Gazette" oraz "The Edmonton Journal", z okazji wyzwolenia obozu
        Auschwitz, zamieściły (28.I.1995 roku), przedwojenną mapkę Polski z
        lokalizacją obozów zagłady i podpisem: "Główne polskie obozy smierci".

        * * *

        "The Canberra Times" (Australia), zapewnia czytelników, że to Polacy
        wymordowali trzy miliony Żydów. Z okazji wizyty prezydenta L. Wałęsy w
        Izraelu w 1991 roku, radio, telewizja i prasa australijska zgodnym chórem
        zarzucały Polakom wymordowanie Żydów w "polskich obozach śmierci", za co
        rzekomo właśnie miał przepraszać Żydów polski prezydent. Podczas całej wizyty
        Wałęsy w Izraelu, nigdy i nigdzie w prasie, radio i telewizji australijskiej
        nie wspomniano o Niemcach, tak jakby Polacy zgładzili ich razem z Żydami i
        sami pozostali na placu rzezi. Syn jednego z polskich dziennikarzy wrócił ze
        szkoły skarżąc się w domu, że koledzy wypominali mu, iż Polacy "wymordowali
        trzy miliony Żydow".

        * * *

        "Los Angeles Times" w kolumnie listów od czytelników, z 9.X.1994 roku:

        "W jaki sposób Polacy potrafili wyszukać 3,1 mln Żydów, by przekazać ich
        nazistom i współdziałać w ich systematycznym mordowaniu?" - pisze pierwszy
        czytelnik, a drugi zapytuje:

        "Czy Polacy nie mają dość problemów z zarządzaniem swoim krajem, by poświęcać
        tyle energii dla demonstrowania antysemityzmu?"

        * * *

        "The Pilot" - oficjalny biuletyn katolickiej archidiecezji w Bostonie, w dniu
        16.IX.1994 roku zamieścił zdjęcie z imprezy poświęconej holokaustowi. Podpis
        pod jednym ze zdjęć:

        "Irena Weiss z Waszyngtonu opowiada historię lat przeżytych w polskim obozie
        koncentracyjnym w Buchenwaldzie."

        * * *

        "Museum of Tolerance" w Los Angeles (6.IV.1994 r.) - przewodniczka mowiła do
        zwiedzających dzieci i dorosłych, że "Polacy i Węgrzy byli gorsi od Niemców".

        [ na podstawie czego? Oświadczenie pisemne zwiedzających?? ]

        * * *

        "News World Report" w maju 1994 r. donosił, iż plaży Omaha podczas wojny
        broniła 716 dywizja sformowana z Polaków i innych najemników.

        * * *

        "Sturges Publishing" - to wydana w Kanadzie katolicka publikacja o Europie
        Wschodniej (1993 rok), gdzie czytamy:

        "Armia Krajowa (Home Army), była polską antykomunistyczną armią, która
        walczyła u boku Niemców przeciw Rosjanom po II wojnie światowej."

        * * *
        • pudzianpolskagora antypolonzim trzeba nie tylko powstrzymac ale 03.07.08, 09:37
          takze ROZLIZCYC i wyciagnac jednoznaczne wnioski !!!!!!!!!!!!
        • anarchyintheuk rzeczywiście szok!Daleko moze posunąc sie perfidia 05.07.08, 08:28
          skrzyzowana z szowinizmem !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja