Rydzykowi brakuje 600 mln zł miesięcznie.

[snajper55]

RM na skraju bankructwa. No cóż, wierni nie chcą finansować fanaberii
ojczylka R. Biedny ojczulek pewnie myslał, że wierni mają nadmiar pieniędzy,
z którymi nie wiedzą co zrobić. No cóz, każdy ocenia według siebie.

Snajper.

[Gość: polishAM]

ja mogę się tym zająć. Wypuszczę 60 mln akcji na nasz parkiet po 10 złotych za
sztukę. Jaki problem?

[neceser]

Ty nie masz dostepu do tego. Po drugie, za tepy jestes i za maly. Bliski koniec
tego barana. Nie bedzie LPR, ND i RM. Tak dziala demokracja.
Na dodatek to mamy na niego nastepny bicz:
NSA: Radio Maryja będzie musiało przedstawiać sprawozdania finansowe


Marcin Musiał, vad 13-10-2003, ostatnia aktualizacja 13-10-2003 17:54

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wczoraj, że Radio Maryja powinno
przedstawiać Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji swoje sprawozdania finansowe

Sprawę przeciw KRRiTV wnieśli do NSA bracia redemptoryści, którym przed dwoma
laty Rada wydała nową koncesję na nadawanie przez Radio Maryja programu o
charakterze społeczno-religijnym. Zakonowi nie spodobał się jeden z zapisów
koncesji, który nałożył na nadawcę obowiązek corocznego przedstawiania Radzie
sprawozdań finansowych. Zwrócili się do KRRiTV o wykreślenie zapisu. Ich
zdaniem nie można wymagać sprawozdania od osoby, która nie prowadzi
działalności gospodarczej. Niekwestionowanym faktem jest bowiem, że zgodnie z
ustawą o radiofonii i telewizji Radio Maryja jest "nadawcą społecznym". Rada,
której zależy na przejrzystości finansowej toruńskiej rozgłośni odmówiła zmiany
koncesji i oddaliła skargę redemptorystów. Według niej wymóg składania
sprawozdań wynika właśnie z ustawy o radiofonii i telewizji. Ten obowiązek
dotyczy bez wyjątku wszystkich nadawców i rozgłośni ojca Tadeusza Rydzyka nie
zwalnia z niego ani konkordat, ani Ustawa o stosunku państwa do kościoła.

Zakon zaskarżył decyzję Rady do NSA. Argumentował, że ustawa o radiofonii i
telewizji odsyła do ustawy o rachunkowości. Z kolei w rozporządzeniu ministra
finansów do tej ostatniej jest powiedziane jasno, że jej przepisów nie "stosuje
się do kościelnych osób prawnych nieprowadzących działalności gospodarczej".
Zgodnie z rozporządzeniem kościelne osoby prawne prowadzą rachunkowość według
zasad określonych przez wewnętrzne przepisy kościelne, dotyczące tych
jednostek. Powołano się też, na ustawę o stosunkach państwa do Kościoła
katolickiego, która m.in. zwalnia Kościół z prowadzenia dokumentacji
podatkowej, a jego dochody z opodatkowania.

- Kościół, który nie prowadzi działalności gospodarczej nie ma obowiązku
prowadzić dokumentacji w celach podatkowych, ale nie jest zwolniony z
prowadzenia dokumentacji odpowiadającej wewnętrznym przepisom kościelnym. I
właśnie o takie sprawozdanie chodzi radzie - mówiła wczoraj przed sądem mec.
Magdalena Staniszewska, reprezentująca KRRiTV. W sądzie nie pojawił się nikt z
Radia Maryja.

NSA oddalił skargę redemptorystów. Według sądu radio z Torunia, tak jak każdy
inny nadawca ma obowiązek przedstawiania KRRiTV sprawozdań finansowych. Nie
muszą one spełniać wymogów ustawy o rachunkowości, powinny jednak odpowiadać
zasadom rachunkowości kościelnej określonym przez wewnętrzne przepisy
kościelne. Według mec. Magdaleny Staniszewskiej orzeczenie i tak jest korzystne
dla KRRiTV, bowiem jej zdaniem sprawozdania oparte na przepisach kościelnych
powinny zawierać dane o źródłach finansowania stacji, na których Radzie zależy
najbardziej. - Mogę powiedzieć, że ze spokojem czekałem na wyrok NSA w tej
sprawie - powiedział nam Juliusz Braun, członek KRRiTV i jej były
przewodniczący. - A to dlatego, że zapis znajdujący się w koncesji Radia Maryja
jest dosłownie przeniesiony tam z Ustawy o radiofonii i telewizji. Cieszy mnie
to, że sąd utrzymał generalną zasadę, mówiącą o konieczności składania
sprawozdań finansowych. Jest to przede wszystkim istotna wykładnia dla samego
Radia Maryja. Myślę, że teraz biegły będzie musiał ustalić, jak takie
sprawozdanie finansowe, oparte o Ustawę o stosunku państwa do kościoła
katolickiego, ma wyglądać. Z kolei KRRiTV będzie oceniała te sprawozdania co do
zgodności z Ustawą o radiofonii i telewizji - dodaje Braun.



Gość portalu: polishAM napisał(a):

> ja mogę się tym zająć. Wypuszczę 60 mln akcji na nasz parkiet po 10 złotych
za
> sztukę. Jaki problem?

Nie do końca sie z Toba zgodzę.

[pan.scan]

Nie aprobuję Rydzyka i jego osławionych 200.000 Żydów z Urugwaju, co to
paszporty dostają na zawołanie w Ambasadzie PRL. A po to, by wykupić Polskę,
potem Unię i zawładnąć światem. To brednie, każdy Normalny spluwa po trzykroć
przez lewe ramię na taki tekst.
To radio daje ludziom samotnym, emerytom, ludziom zagubionym w dzisiejszym
świecie odczucie bycia razem. Wspólnoty, wzajemnego podparcia się. Przez
modlitwę i kontakt. Ich wiarę. Z przekory czasem słucham - słyszę, mimo mej
niechęci - ich pragnienie bycia razem.
Jeśli tym starym ludziom ma być przez to lepiej - należy im pomóc. Ludziom.
Rydzyk kiedyś będzie musiał się rozliczyć przed swoim Zwierzchnikiem.

[Gość: polishAM]

Ojciec Rydzyk tak powiedział? Wiem, że ambasady Płd. Ameryki są zatłoczone
Żydami, ale Urugwaj to mały kraj. Poza tym to rozmówcy podają takie fakty, a
nie Ojciec Rydzyk. Czy osobiście słyszałeś, czy przeczytałeś to gdzieś i teraz
powtarzasz? Pamiętaj, że rozmówcy mają prawo mówić co chcą.

A poszukaj sobie. I tak znajdziesz to, co Tobie

[pan.scan]

pasuje. Rozgłośnia Harcerska to to nie jest. Masz tam w MP3 fragmenty audycji.
Żyd Żyda Żydem goni. Co ci pasuje - bo jak sam pisałeś - wszystko Ci się z
Zydem kojarzy. Współczuję.

www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html#nowakjr

A ja z Toba

[camrut]

Rydzyk z pewnoscia im nie pomogl - nienawisc nie konserwuje az tak 'dobrze' a
spiskowe teorie dziejow nie sa panaceum na starosc.
....
'wpolnota' jak Ty to nazywasz i 'jednoczenie sie' - to jeszcze za malo by
mowic o pozytywnym przekazie - wszak nazisci tez sie jednoczyli i dawali sobie
wzajemne swiadectwo poparcia (...)
....
A co z tymi ludzmi???
Coz..za nich odpowiedzialny jest kosciol - przeciez to on aprobowal ta
rydzykowa zonglerke uczuciami - w koncu zobaczymy jak kk dba o swoich
najzagorzalszych wiernych
....
K.R.

[Gość: polishAM]

Ty się wypowiadasz za katolików. Jakim prawem? My katolicy życzymy sobie
takiego Radia Maryja jakim ono jest. Ty możesz jedynie płakać z tego powodu.

[camrut]

no i placze ze smiechu )...
....
ps. a propos Philadelphia...macie tam zasieg) - to tak w ramach wypowiadania
sie na 'bliskie tematy' )?
....
buachachachachachachachachcachachcacha
K.R.

[Gość: polishAM]

Sorry, Ty jesteś niezrównoważona.

[camrut]

powiedzial/ napisal sluchacz Radia MAryja z Philadelphia ))
....
I jak sie z was tu nie smiac )?!

ty sie wypowiadasz za wszystkich katolikow

[Gość: Blong]

a co ci katolicy ktorzy sobie nie zycza radia maryja takim jakim jest teraz ?
to nie katolicy ?

[pollak]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> a co ci katolicy ktorzy sobie nie zycza radia maryja takim jakim jest teraz ?
> to nie katolicy ?

To pieronkowaci. To taka sekta w łonie KK, której guru jest kard. Glemp.

[Gość: Blong]

a nie jest odwrotnie ze ta mniejszosc katolikow co chce radia maryja takim
jakim jest to sekta ktorej guru to Al Rydzykone ?

[pollak]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> a nie jest odwrotnie ze ta mniejszosc katolikow co chce radia maryja takim
> jakim jest to sekta ktorej guru to Al Rydzykone ?

Skąd, Rydzyk ma poparcie. Gdzie ta większość słuchająca Radia Józef?

Szanowna Camrut,

[pan.scan]

W dupie mam Rydzyka i jego "dzieło", jego żonglerkę. I wspólnoty nazistów.
Mnie chodzi tylko o poczucie wspólnoty starych ludzi. To radio im to daje.
Znam to z oglądu i wiem co to dla nich znaczy. W dupie mają ideo, politykę.
Chcą być razem. Wczuj sie w SAMOTNOŚĆ starego człowieka.
A że odmawiają zdrowaśki - chwała Bogu, można przecież i Międzynarodówkę.
Ich wybór.
Tylko tyle.

Jednosc i wspolnota antysemitow?

[neceser]

czyzby to mialo byc dobre? Ale to nie wybor Rydzyka. On jest teraz na
slizgawce. W dol. Beda go meczyc o kazda linie budzetu. Do sadu ciagac, az
zbankrutuje. Niech zyje demokracja,precz z nazizmem. LPR tez zginie razem z nim.

.scan napisała:

> W dupie mam Rydzyka i jego "dzieło", jego żonglerkę. I wspólnoty nazistów.
> Mnie chodzi tylko o poczucie wspólnoty starych ludzi. To radio im to daje.
> Znam to z oglądu i wiem co to dla nich znaczy. W dupie mają ideo, politykę.
> Chcą być razem. Wczuj sie w SAMOTNOŚĆ starego człowieka.
> A że odmawiają zdrowaśki - chwała Bogu, można przecież i Międzynarodówkę.
> Ich wybór.
> Tylko tyle.

Tak, znam wyrok NSA. Słusznie - nie będzie świętej

[pan.scan]

krowy. Jak nie zarobi uczciwie - padnie. Może z pierdlem?. Ale to jest jedna
strona medalu. Druga to ci ludzie, o których piszę. O prostych, starych
ludziach. Co to na pożar trzymają obraz Panienki, która ich obroni. Im nie
chodzi o Żydów i cały Rydzykowy fajans. Prości ludzie, chwalący na swój sposób
Pana. Polscy, katoliccy chasydzi. Ja z szacunkiem przechodzę obok takich
zjawisk, gdyż wymagam tego samego wobec innych wyznań i swego ateizmu. Zmienisz
to? W jakim celu?
Ja nie chcę, niech mają swoje chwile szczęścia. Krócej im niż nam.

[felicia]

pan.scan napisała:

> krowy. Jak nie zarobi uczciwie - padnie. Może z pierdlem?. Ale to jest jedna
> strona medalu. Druga to ci ludzie, o których piszę. O prostych, starych
> ludziach. Co to na pożar trzymają obraz Panienki, która ich obroni. Im nie
> chodzi o Żydów i cały Rydzykowy fajans. Prości ludzie, chwalący na swój
sposób
> Pana. Polscy, katoliccy chasydzi. Ja z szacunkiem przechodzę obok takich
> zjawisk, gdyż wymagam tego samego wobec innych wyznań i swego ateizmu.
Zmienisz
>
> to? W jakim celu?
> Ja nie chcę, niech mają swoje chwile szczęścia. Krócej im niż nam.
>
Scanie, ci staruszkowie, których tak wzruszająco opisałeś, to również...
wyborcy. A RM, poza swoją religijną działalnością (można się zastanawiać, czy
istotnie prowadzoną w duchu katolicyzmu, a nawet, szerzej, chrześcijaństwa???),
zajmuje się polityką. Namawia tych staruszków do dokonywania wyborów, które
mają skutki dla nas wszystkich. A także naszych dzieci.
Oczywiście, wolno im (i RM, i staruszkom) odnajdywać się we wspólnocie.
Ja się cieszę, że jest demokracja, ale ona i mnie pozwala oceniać działalność
RM jako szkodliwą. Bo, między zdrowaśkami, tworzy wspólnotę nienawiści.
Dodatkowo kult O. Rydzyka nie świadczy o katolickim charakterze tej rozgłośni.
A jeżeli brakuje kasy na prowadzenie radia? To się je zamyka.
Ze staruszkowie zostaną samotni? Kościół jest na tyle zamożny, że powinien
zadbać o swoich wiernych i prowadzenie prawdziwie katolickiej rozgłośni.

[Gość: Krzys52]

Ja z szacunkiem przechodzę obok takich zjawisk, gdyż wymagam tego samego wobec
innych wyznań i swego ateizmu.
.
::
No nareszcie Scan. Dziekuje. Teraz wiem w koncu z kim mam do czynienia. )
Jeszcze jeden ateista-klerykal.
Gratuluje.

Drogi pan.scan.

[camrut]

O widzisz. Ja to widze inaczej.

Nie o przynaleznosc kategorialna tu idzie - czyli czy cos definicyjnie podpada
pod 'jednoczenie sie' i 'wspieranie' ( bo to jak wspomialam wczesniej mozna
rownie dobrze przypiasac mafii, nazi, i innym) - a co przynajmniej dla mnie
najwazniejsze - o jakosc takiej wspolnoty, jaki niesie ze soba przekaz itp.
....
Rydzyk zonglujac uczuciami OSAMOTNINYCH ludzi, manipulowal nimi tak, ze Ci
sklonni byliby drugiego, co twierdzi inaczej, utopic w wodzie swieconej - w
poczuciu,ze robia dobrze.
Przekaza polityczny tez byl wazny - to na jego zasadzie budowano przeciez
spiskowe teorie dziejow przeciwko masonom i Zydom - czyli w przypadku Radia
Maryja tzw. twardy rdzen jednoczacy - a nie przy uzyciu 'Zdrowasiek'.
....
Nie uwazam,ze robienie ludziom - tym bardziej oslabionym, zmeczonym, starszym,
zaslugujacym jak najbardziej na szacunek - wody z mozgu jest czyms dobrym.
W sektach tez wszyscy sa zadowoleni - a jakos wszyscy sie zgadzamy co do ich
zgubnej roli.

Rydzyk dal ich az nadto przekraczajac granice nie tylko czegos co nazywamy
szumnie 'poprawnoscia polityczna' - ale posunal sie o wiele dalej
wykorzystujac naiwnosc i slabosc starszych osob dla swoich celow. Poniewaz to
odbywalo sie za cicha, bo cicha (nie bylo jasnego sprzeciwu) ze strony
kosciola - do kk nalezy teraz ruch.

Przeciez jesli tym elementem zjednoczenia maja byc jak sugerujesz 'zdrowaski'
w kk nie powinno im tego zabraknac.

> A że odmawiają zdrowaśki - chwała Bogu, można przecież i Międzynarodówkę.
> Ich wybór.
> Tylko tyle

W zasadzie wszystko mozna - byle nie naruszac nietylaknosci zarowno
psychicznej jak i fizycznej innych - Rydzyk z Radiem MAryja sie tu niestety
nie miesci

pozdrawiam
K.R.

Wybacz. Pora bandycka,

[pan.scan]

a wiek starczy swoje prawa ma. Wrócę jutro/dziś.
Termofor czeka.
Uszanowanie.
S.

[Gość: Krzys52]

Coz..za nich odpowiedzialny jest kosciol - przeciez to on aprobowal ta
rydzykowa zonglerke uczuciami - w koncu zobaczymy jak kk dba o swoich
najzagorzalszych wiernych
....
.
Dobrze to ujelas, Kamilo - "zonglerka uczuciami". Tak dobrze, ze az
zdecydowalem sie wpisac w tym - tfu, tfu, na psa urok - watku.
.
No i zdecydowanie takze masz racje, ze to kk opowiedzialny jest za to a nie
jakis Rydzyk. Ten jest tylko figurantem-pozorantem, a w rzeczywistosci
obsluguje koscielny wydzial dla biednych. Tak jak ten jezuita ktory obslugiwal
wydzial dla intelektualistow-artystow i dziwowal sie ze Nieznalska trafila do
sadu. Rydzyk akceptowany jest przez jego zwierzchnosc bo trzyma tych ludzi w
kosciele i przy kosciele. Gdyby nie mieli Rydzyka to moze posluchaliby jakiegos
protestanckiego nawiedzonego.
I doprawdy nie wiem czy ten polski inteligent udaje tylko, ze wierzy w wolne
loty Rydzyka, czy naprawde wierzy...
.
Serdecznosci
K.

ja z Toba :)

[camrut]

no wlasnie Krzysiu, strasznie mnie ciekawi dalszy rozwoj sprawy.

Ciekawe, co zrobi kosciol - jak zagospodaruje trzode po Rydzyku - no i w koncu
jak odnajdzie sie w nowej rzeczywistosci sam ojciec dyrektor )???
....

Gdyby mnie ktos pytal o zdanie - stawiam na to,ze wyjedzie z kraju.

serdecznosci )
K.R.

[Gość: Krzys52]

no wlasnie Krzysiu, strasznie mnie ciekawi dalszy rozwoj sprawy.

Ciekawe, co zrobi kosciol - jak zagospodaruje trzode po Rydzyku - no i w koncu
jak odnajdzie sie w nowej rzeczywistosci sam ojciec dyrektor )???
....

Gdyby mnie ktos pytal o zdanie - stawiam na to,ze wyjedzie z kraju.

serdecznosci )
K.R.
.
::
Trudno powiedziec, Kamilo, kiedy rozpocznie sie ow dalszy rozwoj sprawy, a
jeszcze truniej - jaki on bedzie. Facet zrobi to co mu kaza. Nie jest
mlodzikiem i dla niego nie ma zycia poza kk, a wiec podporzadkuje sie. Osobscie
nigdy nie wierzylem w jego mozliwe oderwanie sie itp. On jest czlowiek kk
takim pozostanie.
Sadze, ze jego odejscie nie nastapi tak szybko. Najpierw ekonomia musialaby sie
poprawic a biednych wydatnie ubyc. On musi nimi manipulowac, pocieszac ich,
odgrazac sie ze oni razem wezma sie za to wszystko juz niedlugo (jak tylko
przyjdzie czas), on musi wyrazac ich kretynskie pobozne zyczenia oraz prostacko-
debilne poglady na to co wokol nich - on jeszcze dlugo bedzie potrzebny do
kontrolowania tej masy. A gdy ekonomia sie poprawi itp. wowczas przestanie byc
potrzebny, az tak. Moze nawet nigdzie nie wyjezdzac i pozostac z tym swoim
radyjem. Tyle ze zmniejszy zasieg swego oddzialywania jak i agresywnosc -
stanie sie mniej radykalny. Gdy jego odchamianie zsynchronizowane bedzie z
coraz to malejacym zapotrzebowaniem na Rydzyka, wowczas parafianie nawet nie
zauwaza, ze ten ich Rydzyk to juz nie ten sam Rydzyk.
Takze ewentualny brak szmalu da o sobie znac w postaci skromniejszego kramu pod
jego zarzadzaniem.
.
Serdecznosci (...) ))
K.

[camrut]

tak mnie natchnelo z tym wyjazdem - bo kiedys juz przeciez zwial, znakiem tym
manewr ma opanowany...a nie wydaje mi sie on taki z tych cichych i oddanych -
jesli czemus on zawierzyl to kasie i upodobal sobie stolek 'dyrektora'...
...
ano zobaczymy;
jesli kk wypnie sie na 'porydzykowcow' - da tylko tym samym swiadectwo
swej 'skurwionej moralnosci'
...

(...) ) - dziesiec razy )
K.R.

Do Scana - o Rydzyku krytycznie

[monopol]

pan.scan napisała:

> Nie aprobuję Rydzyka i jego osławionych 200.000 Żydów z Urugwaju, co to
> paszporty dostają na zawołanie w Ambasadzie PRL. A po to, by wykupić Polskę,
> potem Unię i zawładnąć światem. To brednie, każdy Normalny spluwa po trzykroć
> przez lewe ramię na taki tekst.

Otóż to. Sianie nienawiści rasowej to jedno z głównych zajęć Rydzyka. W tym
kontekście zasługuje on na zdecydowaną krytykę, niezależnie od tego, co robi
poza tym.

> To radio daje ludziom samotnym, emerytom, ludziom zagubionym w dzisiejszym
> świecie odczucie bycia razem. Wspólnoty, wzajemnego podparcia się. Przez
> modlitwę i kontakt. Ich wiarę. Z przekory czasem słucham - słyszę, mimo mej
> niechęci - ich pragnienie bycia razem.

Niby masz rację. Cóż jednak dobrego wynika z utworzenia takiej wspólnoty, jeśli
jej członkom robi się pranie mózgu i wpaja rasistowskie poglądy? Wspólnota
rozmija się z nauką chrześcijan, staje się sektą, Rydzyk zostaje guru.

> Jeśli tym starym ludziom ma być przez to lepiej - należy im pomóc. Ludziom.

A może lepiej by było zaproponować coś w zamian? Jest to pole do popisu dla
władz Kościoła Katolickiego. One jednak nie starają niczego zmienić.

> Rydzyk kiedyś będzie musiał się rozliczyć przed swoim Zwierzchnikiem.

Zapewne. Tymczasem jednak prowadzi swą działalność i wpaja ludziom swoje
wątpliwe od strony etycznej idee. Powinien być rozliczony już dawno.

Pozdrawiam.

Monopol

[pollak]

monopol napisał:

> Niby masz rację. Cóż jednak dobrego wynika z utworzenia takiej wspólnoty,
> jeśli
>
> jej członkom robi się pranie mózgu i wpaja rasistowskie poglądy? Wspólnota
> rozmija się z nauką chrześcijan, staje się sektą, Rydzyk zostaje guru.

Nie staje się. Wbrew pozorom (o czym nie informują bezstronne media) Rydzyk ma
spore poparcie w Watykanie, sporej części biskupów i wielu środowisk, zakonów
katolickich (np. Jasna Góra jest 'z Rydzykiem').... Ma jeszcze jedną niesamowitą
zaletę, nie daje się Szatankom (Pieronkom), Życińskim czy innym postempowym
Glempom. To oni są prwadziwą zakałą KK. Z tym sianiem nienawiści bym też nie
przesadzał. Owszem, nie krępują się powiedzieć 'Żyd' a często zaproszą jakichś
oszołomów, ale spójrz na program tego radia. To nie tylko gadanie o polityce.
Poziom oszołomstwa w radiu jest wprost proporcjonalny do jadu sączącego się w
stronę RM i Rydzyka.

> > Jeśli tym starym ludziom ma być przez to lepiej - należy im pomóc. Ludziom
> .
>
> A może lepiej by było zaproponować coś w zamian? Jest to pole do popisu dla
> władz Kościoła Katolickiego. One jednak nie starają niczego zmienić.
>
> > Rydzyk kiedyś będzie musiał się rozliczyć przed swoim Zwierzchnikiem.
>
> Zapewne. Tymczasem jednak prowadzi swą działalność i wpaja ludziom swoje
> wątpliwe od strony etycznej idee. Powinien być rozliczony już dawno.

Jak myślisz, dlaczego nie jest? Miejmy nadzieję że prędzej rozliczą naszych
pieronkowatych, którzy podpisują pakty z diabłem. To jest dopiero nowotwór na
ciele Kościoła.

pozdrawiam

Pollaku

[maretina]

pieronek nie jest zadnym szatankiem, to obraza!on w przeciwienstwie do ojca
dyrektora nie nawoluje do nienawisci.
rydzykiem sie brzydze. jest on przykladem antychrzescijanstwa.

[Gość: pollak]

Czymże są audycje w RM w porównaniu do tego co wyprawiają szatanki?

[snajper55]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Czymże są audycje w RM w porównaniu do tego co wyprawiają szatanki?

A co takiego konkretnie wyprawiają ? Bo co wyprawia Rydzyk, to wszyscy wiedzą.
Sieje nienawiść do Żydów i buduje swoje imperium.

Snajper.

Do Pollaka

[monopol]

pollak napisał:

> Nie staje się. Wbrew pozorom (o czym nie informują bezstronne media) Rydzyk ma
> spore poparcie w Watykanie, sporej części biskupów i wielu środowisk, zakonów
> katolickich (np. Jasna Góra jest 'z Rydzykiem')....

Poparcie pewnych przedstawicieli Kościoła Katolickiego nie zmienia faktu, że w
radio Maryja są niekiedy (!) prezentowane treści niezgodne z nauką
chrześcijańską. Poglądy rasistowskie, antysemityzm z pewnością nie mają nic
wspólnego na przykład z przykazaniem miłości, które jest uznawane za
najważniejsze przez wierzących.

> Ma jeszcze jedną niesamowit
> ą
> zaletę, nie daje się Szatankom (Pieronkom), Życińskim czy innym postempowym
> Glempom. To oni są prwadziwą zakałą KK.

Czy mógłbyś wytłumaczyć na czym polega "zakalstwo" Pieronka i Życińskiego?
Glempa pomijam, bo on jest nudny jak flaki z olejem i jeszcze nigdy nie
powiedział nic mądrego.

> Z tym sianiem nienawiści bym też nie
> przesadzał. Owszem, nie krępują się powiedzieć 'Żyd' a często zaproszą jakichś
> oszołomów, ale spójrz na program tego radia. To nie tylko gadanie o polityce.
> Poziom oszołomstwa w radiu jest wprost proporcjonalny do jadu sączącego się w
> stronę RM i Rydzyka.

Prawdziwy chrześcijanin powinien umieć nadstawić drugi policzek. Nie odpowiada
się złem na zło, ale dobrem. Rydzyk jakby o tym zapomniał. Ponadto na RM plują
z określonego powodu - istnieje tu zasada przyczyny i skutku. Przyczyna tkwi w
nienawiści rasowej prezentowanej przez niektóre osoby wypowiadające się w tym
radiu.

Oczywiście, że radio ojca dyrektora to nie tylko polityka. To również modlitwa,
rozważania religijne. Przeciwko temu akurat nie mam nic kompletnie.

> Jak myślisz, dlaczego nie jest? Miejmy nadzieję że prędzej rozliczą naszych
> pieronkowatych, którzy podpisują pakty z diabłem. To jest dopiero nowotwór na
> ciele Kościoła.

Pollaku wybacz, ale nie rozumiem powyższych słów. Na czym polega wspomniany
przez Ciebie pakt z diabłem? Na chęci dostosowywania nauki Kościoła do
dzisiejszych czasów? Świat się zmienia więc zmienia się i Kościół - to
naturalne zjawisko. Gdyby tak nie było, tkwilibyśmy nadal w czasach Wielkiej
Inkwizycji.

Pozdrawiam.

[Gość: pollak]

monopol napisał:

> Poparcie pewnych przedstawicieli Kościoła Katolickiego nie zmienia faktu, że w
> radio Maryja są niekiedy (!) prezentowane treści niezgodne z nauką
> chrześcijańską. Poglądy rasistowskie, antysemityzm z pewnością nie mają nic
> wspólnego na przykład z przykazaniem miłości, które jest uznawane za
> najważniejsze przez wierzących.

Biorąc pod uwagę że skupia ono wokół siebie także sporo oszołomów, oraz jak by
nie patrzeć na antenie dopuszczane są głosy słuchaczy, wśród których nie brakuje
frustratów, nie jest aż tak źle.

> Czy mógłbyś wytłumaczyć na czym polega "zakalstwo" Pieronka i Życińskiego?
> Glempa pomijam, bo on jest nudny jak flaki z olejem i jeszcze nigdy nie
> powiedział nic mądrego.

Paktują z diabłem.

> Prawdziwy chrześcijanin powinien umieć nadstawić drugi policzek. Nie odpowiada
> się złem na zło, ale dobrem. Rydzyk jakby o tym zapomniał. Ponadto na RM plują
> z określonego powodu - istnieje tu zasada przyczyny i skutku. Przyczyna tkwi w
> nienawiści rasowej prezentowanej przez niektóre osoby wypowiadające się w tym
> radiu.

To niech plują na poszczególne osoby a nie po bolszewicku na całe środowisko
związane z RM.

> Pollaku wybacz, ale nie rozumiem powyższych słów. Na czym polega wspomniany
> przez Ciebie pakt z diabłem?

Na układaniu się z czerwonymi.

> Na chęci dostosowywania nauki Kościoła do dzisiejszych czasów?

To postempackie myślenie. Tu nie ma miejsca na kompromisy, obecnie nie pali się
ludzi na stosach a dzisiejsze czasy to prawo dżungli. Nie wiem dlaczego miano by
dostosowywać do tego uniwersalną naukę głoszoną przez Jezusa, a prezentowaną nam
obecnie przez Kosciół pod natchnieniem Ducha Świętego. Ale po części rozumiem, w
końcu jak to powiadają, papież też już stary i się dostosowac do świata nie
potrafi, jakieś zakazy, ochronę życia itd. W końcu mamy XXI wiek...

> Świat się zmienia więc zmienia się i Kościół - to naturalne zjawisko. Gdyby
> tak nie było, tkwilibyśmy nadal w czasach Wielkiej Inkwizycji.

Inkwizycja trwa nadal.

[monopol]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Biorąc pod uwagę że skupia ono wokół siebie także sporo oszołomów, oraz jak by
> nie patrzeć na antenie dopuszczane są głosy słuchaczy, wśród których nie
brakuj
> e
> frustratów, nie jest aż tak źle.

A może jednak nie jest dobrze? Ja rozumiem, że mamy demokrację i każdy ma prawo
głosu, jednak Radio Maryja, to nie forum Gazety Wyborczej. Radio to
reprezentuje określone środowisko, a konkretnie należy je wiązać z Kościołem
Katolickim. Poglądy przeciwne nauce Jezusa powinny być przez pracowników tej
rozgłośni krytykowane, oszołomów należałoby nakopać w tyłek za opowiadanie
bzdur, wówczas wszystko byłoby w porządku.

> Paktują z diabłem.

To slogan Pollaku, słowa i tylko słowa, hasełko o charakterze populistycznym,
brzmiące lekko Lepperem.

> To niech plują na poszczególne osoby a nie po bolszewicku na całe środowisko
> związane z RM.

Na poszczególne osoby również plują, jako przykład służy tu sam dowodzący
radiem. Ale to właśnie pojedyńcze osoby kształtują charakter medium. Spójrz na
Telewizję Polską - tam też jedynie kilka osób robi złą robotę, jednak obrywa
się całej tej instytucji.

> Na układaniu się z czerwonymi.

Tu konkretyzujesz na czym polega "pakt Pieronka z diabłem". Myślę, że to
przesada. Ty uważasz inaczej, ponieważ Kościół poparł integrację z nielubianą
przez Ciebie Unią Europejską. To nie był pakt, ale kompromis - Kościół otrzymał
coś w zamian, co z punktu widzenia katolika jest dobre - mam tu na myśli
utrzymanie zakazu aborcji. Dlaczego więc krytykujesz to postępowanie? Jeśli
odmawiasz Kościołowi prawa do negocjowania z rządem spraw dla katolików
istotnych i jesteś zwolennikiem rozdziału Kościoła i Państwa, nie możesz
jednocześnie popierać poglądów reprezentowanych w RM.

> To postempackie myślenie. Tu nie ma miejsca na kompromisy, obecnie nie pali
się
> ludzi na stosach a dzisiejsze czasy to prawo dżungli. Nie wiem dlaczego miano
b
> y
> dostosowywać do tego uniwersalną naukę głoszoną przez Jezusa, a prezentowaną
na
> m
> obecnie przez Kosciół pod natchnieniem Ducha Świętego. Ale po części
rozumiem,
> w
> końcu jak to powiadają, papież też już stary i się dostosowac do świata nie
> potrafi, jakieś zakazy, ochronę życia itd. W końcu mamy XXI wiek...

Wybacz, ale coż znaczy słowo "postępacki"? To znów slogan, hasło mające jakiś
bliżej nieokreślony związek z poglądami lewackimi. Nie wiem jak należy to
łączyć z ewolucją Kościoła, która dokonuje się od setek lat.
Owszem - nauka Jezusa jest uniwersalna, jednak w każdym czasie funkcjonuje ona
w odmiennych realiach, kształtuje ludzi o innej wiedzy, pochodzących z różnych
środowisk. Inny był Kościół pierwszych chrześcijan, inny był ten
średniowieczny, inny jest też ten współczesny.
Nie rozumiem dlaczego mieszasz do naszej dyskusji papieża, ponieważ ja o nim
słowa nie napisałem, ponadto wbrew poglądom wielu ludzi, wcale nie uważam go za
konserwatystę. Jesteś człowiekiem głęboko wierzącym, słyszałeś więc pewnie o
Nowej Ewangelizacji, o "nowej wiośnie chrześcijaństwa", o której pisał właśnie
Ojciec Święty. Po Soborze Watykańskim II doszło do wielu zmian w Kościele, stał
się on bardziej otwarty na ludzi, wzrosło w nim znaczenie laikatu, zmienił się
też obraz Boga przedstawiany przez duchownych ( a przynajmniej powinien się
zmienić ). W tych wszystkich przemianach bierze aktywnie udział Jan Paweł II. I
to dzięki niemu między innymi nastapiło pewne zbliżenie między dwoma religiami -
katolicyzmem i judaizmem. Obecnie Kościół powinien dążyć do pojednania między
przedstawicielami różnych wyznań, jednym z głównych celów Nowej Ewangelizacji
jest stworzenie cywilizacji miłości, rozwija się z powodzeniem ruch
ekumeniczny. W tej sytuacji antysemickie poglądy prezentowane w Radiu Maryja są
nieco staroświecko, słychać w nich echo dawnych czasów. Archaiczny konserwatyzm
Rydzyka i jemu podobnych ( a wielu ich jest niestety wśród polskich
duchownych ) jest szkodliwy i sprzeczny z obecnym nurtem w Kościele Katolickim,
reprezentowanym również przez Ojca Świętego.

> Inkwizycja trwa nadal.

Eee tam... Jej koniec nastąpił w XVIII wieku, we Włoszech chyba trochę później.
Obecnie niektórzy jedynie myślą podobnie jak inkwizytorzy i chcieliby spalić na
stosie Pieronka

[Gość: pollak]

monopol napisał:

> A może jednak nie jest dobrze? Ja rozumiem, że mamy demokrację i każdy ma
> prawo głosu, jednak Radio Maryja, to nie forum Gazety Wyborczej. Radio to
> reprezentuje określone środowisko, a konkretnie należy je wiązać z Kościołem
> Katolickim. Poglądy przeciwne nauce Jezusa powinny być przez pracowników tej
> rozgłośni krytykowane, oszołomów należałoby nakopać w tyłek za opowiadanie
> bzdur, wówczas wszystko byłoby w porządku.

Radio to radio. Trzeba odróżnić głos Rydzyka od głosów słuchaczy.

> > Paktują z diabłem.
>
> To slogan Pollaku, słowa i tylko słowa, hasełko o charakterze populistycznym,
> brzmiące lekko Lepperem.

Poniżej sam piszesz o kompromisie. Więc to populistyczne hasełko całkiem nieźle
opisuje stan faktyczny.

> Na poszczególne osoby również plują, jako przykład służy tu sam dowodzący
> radiem. Ale to właśnie pojedyńcze osoby kształtują charakter medium. Spójrz na
> Telewizję Polską - tam też jedynie kilka osób robi złą robotę, jednak obrywa
> się całej tej instytucji.

Bo oni bezczelnie zabierają nasze pieniądze. To jest chore i trzeba z tym jak
najszybciej skończyć. Tam wszyscy robią złą robotę bo biorą naszą forsę.

> Tu konkretyzujesz na czym polega "pakt Pieronka z diabłem". Myślę, że to
> przesada. Ty uważasz inaczej, ponieważ Kościół poparł integrację z nielubianą
> przez Ciebie Unią Europejską.

Trudno mówić o poparciu całego Kościoła.

> To nie był pakt, ale kompromis - Kościół otrzymał
> coś w zamian, co z punktu widzenia katolika jest dobre - mam tu na myśli
> utrzymanie zakazu aborcji. Dlaczego więc krytykujesz to postępowanie? Jeśli
> odmawiasz Kościołowi prawa do negocjowania z rządem spraw dla katolików
> istotnych i jesteś zwolennikiem rozdziału Kościoła i Państwa, nie możesz
> jednocześnie popierać poglądów reprezentowanych w RM.

Sprzedajni biskupi zaprzedali wartości i Ojczyznę, w zamian za nic (dla Państwa,
bo dla siebie z pewnością wynegocjowali parę srebrników). Sprzedali Kraj
czerwonym którzy i tak będą dążyć do zalegalizowania nie tylko aborcji, ale
pedalstwa jak i innych zboczeń. Pchnęli nasz kraj w kierunku pedalskiej i
totalitarnej UE.

> > końcu jak to powiadają, papież też już stary i się dostosowac do świata ni
> e
> > potrafi, jakieś zakazy, ochronę życia itd. W końcu mamy XXI wiek...
>
> Wybacz, ale coż znaczy słowo "postępacki"? To znów slogan, hasło mające jakiś
> bliżej nieokreślony związek z poglądami lewackimi.

Związek ma bardzo bliski.

> Nie wiem jak należy to łączyć z ewolucją Kościoła, która dokonuje się od setek
> lat.

Teraz to ona dokonuje się na żądanie lewaków (np. ludzie nie związani z
kościołem pisza jaki ten kościół ma być, pouczają, dają rady, napominają i się
ich słucha bo to 'autorytety').

> Owszem - nauka Jezusa jest uniwersalna, jednak w każdym czasie funkcjonuje ona
> w odmiennych realiach, kształtuje ludzi o innej wiedzy, pochodzących z różnych
> środowisk. Inny był Kościół pierwszych chrześcijan, inny był ten
> średniowieczny, inny jest też ten współczesny. Nie rozumiem dlaczego mieszasz
> do naszej dyskusji papieża, ponieważ ja o nim słowa nie napisałem,

Bo jest głową Kościoła.

> ponadto wbrew poglądom wielu ludzi, wcale nie uważam go za konserwatystę.

Ci którzy Go za takiego mają, nawet nie wiedzą jak bardzo się mylą

> Jesteś człowiekiem głęboko wierzącym, słyszałeś więc pewnie o Nowej
> Ewangelizacji, o "nowej wiośnie chrześcijaństwa", o której pisał właśnie
> Ojciec Święty. Po Soborze Watykańskim II doszło do wielu zmian w Kościele,

Co by nie mówić, ale to co zrobiono z Kościołem po tym soborze jest co najmniej
kontrowersyjne.

> stał się on bardziej otwarty na ludzi,

Był otwarty.


> wzrosło w nim znaczenie laikatu,

To źle. Bo ten laikat zaczyna mówić jaki ten Kościół ma być (co przysługuje
kapłanom i magisterium kościoła).

> zmienił się też obraz Boga przedstawiany przez duchownych ( a przynajmniej
> powinien się zmienić ).

Czyżby dawniej Kościół przedstawiał fałszywy obraz Boga?

> W tych wszystkich przemianach bierze aktywnie udział Jan Paweł II. I
> to dzięki niemu między innymi nastapiło pewne zbliżenie między dwoma religiami
> - katolicyzmem i judaizmem.

Do wzajemnej akceptacji i tolerancji nie potrzeba soborów.

> Obecnie Kościół powinien dążyć do pojednania między przedstawicielami różnych
> wyznań,

Przedstawiciele innych wyznań to przedstawiciele fałszywych religii. Nie można
ich traktować poważnie (w sensie religijnym oczywiście). A praktykowane jest
własnie np. spraszanie szamanów do wspólnej 'modlitwy' w Asyżu.

> jednym z głównych celów Nowej Ewangelizacji jest stworzenie cywilizacji
> miłości, rozwija się z powodzeniem ruch ekumeniczny.

Ekumenizm w obecym wydaniu to błąd. Synkretyzm. A tu nie ma miejca na kompromisy.

> W tej sytuacji antysemickie poglądy prezentowane w Radiu Maryja są
> nieco staroświecko, słychać w nich echo dawnych czasów. Archaiczny
> konserwatyzm
> Rydzyka i jemu podobnych ( a wielu ich jest niestety wśród polskich duchownych
> ) jest szkodliwy i sprzeczny z obecnym nurtem w Kościele Katolickim,
>
> reprezentowanym również przez Ojca Świętego.

Papież też człowiek i jeśli nie mówi ex cathedra...


> > Inkwizycja trwa nadal.
>
> Eee tam... Jej koniec nastąpił w XVIII wieku, we Włoszech chyba trochę
> później.

Nie. Święte Oficjum to teraz 'kongregacja do spraw nauki i wiary' (lub
podobnie).


> Obecnie niektórzy jedynie myślą podobnie jak inkwizytorzy i chcieliby spalić
> na
>
> stosie Pieronka

No ja tak surowy nie jestem


PS. Chyba staję się radykałem
PPS. Dlaczego zawsze musi mnie wylogować....

[monopol]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Radio to radio. Trzeba odróżnić głos Rydzyka od głosów słuchaczy.

Dlaczego w żadnym innym radio podobnych głosów nie słychać?
Ponadto czy Rydzyk kiedykolwiek potępił jakiegoś oszołoma? Nigdy - popiera
oszołoma na antenie lub co najwyżej aprobuje milcząc.

> Poniżej sam piszesz o kompromisie. Więc to populistyczne hasełko całkiem
nieźle
> opisuje stan faktyczny.

Kompromis i pakt z diabłem to nie są synonimy.

> Trudno mówić o poparciu [ dla integracji z UE - przypis monopola ] całego
Kościoła.

Owszem, jednak władze Kościoła jako całość poparły integrację.

> Sprzedajni biskupi zaprzedali wartości i Ojczyznę, w zamian za nic (dla
Państwa
> ,
> bo dla siebie z pewnością wynegocjowali parę srebrników). Sprzedali Kraj
> czerwonym którzy i tak będą dążyć do zalegalizowania nie tylko aborcji, ale
> pedalstwa jak i innych zboczeń. Pchnęli nasz kraj w kierunku pedalskiej i
> totalitarnej UE.

Populizm przez Ciebie przemawia Pollaku. Ja wiem, że Ty UE nie lubisz - jednak
to nie jest powód do przesady. Jeśli biskupi są sprzedajni, to kto jest
prawdziwym patriotą? Rydzyk, Giertych i nikt więcej?

Wątpię też, że czerwoni przepchną ustawę antyaborcyjną w swojej wersji. Czas
czerwonych się kończy, oni już niewiele zdziałają.

> Teraz to ona [ ewolucja Kościoła - przypis monopola ] dokonuje się na żądanie
lewaków (np. ludzie nie związani z
> kościołem pisza jaki ten kościół ma być, pouczają, dają rady, napominają i
się
> ich słucha bo to 'autorytety').

Świeccy mają do tego prawo. Kościół to nie tylko kler ( nielubiany zresztą w
dużej części przez Ciebie, bo niby z diabłem paktuje ), ale również wierni.
Wierni wypowiadający się na temat Kościoła to nie tylko lewacy, wielu z nich ma
poglądy jak najbardziej prawicowe, rzekłbym nawet, że większość

> Ci którzy Go za takiego [ papieża za konserwatystę - przypis monopola ] mają,
nawet nie wiedzą jak bardzo się mylą

Zgadzam się. Dlaczego tylko stawiasz po tym zdaniu emotikon świadczący o tym,
że żartujesz?

> Co by nie mówić, ale to co zrobiono z Kościołem po tym soborze jest co
najmniej
> kontrowersyjne.

Nie wiedziałem, że jesteś lefebrystą...

> Był otwarty. [ Kościół na ludzi w czasach przedsoborowych - przypis monopola ]

Jednak nie tak bardzo jak obecnie - po Soborze zmniejszył się dystans między
kapłanami a świeckimi. To powoduje, że świeccy czują się bardziej związani z
Kościołem jako instytucją, chętniej włączają się w jego działalność.

> To źle. Bo ten laikat zaczyna mówić jaki ten Kościół ma być (co przysługuje
> kapłanom i magisterium kościoła).

To przysługuje wszystkim członkom Kościoła. Kapłani mogą być też omylni -
wspomnę tu ponownie Inkwizycję.

> Czyżby dawniej Kościół przedstawiał fałszywy obraz Boga?

Nie fałszywy. Nie eksponowano jednak wyraźnie miłości Boga względem ludzi,
obecnie przede wszystkim to się podkreśla.

> Do wzajemnej akceptacji i tolerancji nie potrzeba soborów.

Niby nie, a jednak to po Soborze właśnie Kościół stał się bardziej otwarty na
inne religie.

> Przedstawiciele innych wyznań to przedstawiciele fałszywych religii. Nie można
> ich traktować poważnie (w sensie religijnym oczywiście). A praktykowane jest
> własnie np. spraszanie szamanów do wspólnej 'modlitwy' w Asyżu.

Nieprawdę piszesz. Różne są drogi zbawienia, a chrześcijaństwo jest jedynie
najlepszą z nich. Poczytaj encykliki Jana Pawła II.

> Ekumenizm w obecym wydaniu to błąd. Synkretyzm. A tu nie ma miejca na
kompromis
> y.

O jakim synkretyźmie piszesz? Nikt nie zmienił naszych prawd wiary. Zmiana
liturgii natomiast podczas nabożeństw ekumenicznych nie ma wpływu na nic.

> Papież też człowiek i jeśli nie mówi ex cathedra...

Rozumiem, że to żart jedynie

> Nie. Święte Oficjum to teraz 'kongregacja do spraw nauki i wiary' (lub
> podobnie).

Wybacz, ale chyba przesadziłeś...

> No ja tak surowy nie jestem

Ufff... )

> PS. Chyba staję się radykałem

Nie będę zaprzeczał przez grzeczność

> PPS. Dlaczego zawsze musi mnie wylogować...

Ci z Gazety lubią utrudniać...

Wydawnictwo to dzisiaj tania propozycja.

[Gość: polishAM]

W Polsce nawet w tej chwili wydawanych jest wiele bezpłatnych gazet. Programy
Adobe jak Photoshop, In Design, Illustrator oraz średi scanner, i drukarka
xeroxa to suma nie przekraczająca 30 tys$. Czasy się zmieniły. Print czyli druk
to tanie commodity. Ja też wydam jakiś periodyk, przy którym wydawnictwa Leszka
Bubla i Ojca Rydzyka będą niewinnymi świerszczykami. Na pierwszej stronie
nieodłącznie będzie pokazany uśmiechnięty Żyd przy piecu krematoryjnym z dużym
zapytaniem "CO ON TAM ROBI?". Pozdrawiam.

[Gość: sceptyk]

I znowu wszyscy dali sie nabrac temu cwaniaczkoi z Torunia. Czy zdajecie sobie
sprawe co to jest 600mln. i to miesiecznie. Znowu bidula placze jaki jest
biedny. Obrona przez atak. Jesli RM utrzymuje sie tylko z datkow i jesli ma 4-5
mln. sluchaczy (jak mowi Rydzyk) i kazdy wysle co miesiac 100 zl (nierealne) to
i tak nie da kwoty jakiej mu brakuje. Z czego zyl do tej pory?
W Chicago byly pralnie, teraz wystarczy rozglosnia ...

[Gość: P.S.J.]

Rocznie brakuje mu pewnie niewiele mniej, ile mamy deficytu budżetowego ))

[Gość: Słuchacz]

Ja już w styczniu mówiłem ojcu Tadeuszowi ze gdy dojdzie Tv Trwam mozemy sobie
nie poradzic.No cóż może troszke nam nie wyszło ale z Boga pomoca w przyszłym
roku wyjdziemy na swoje.A wy czerwoni bedziecie sie smiac ale ze swoiej głupoty
Wierny słuchacz

[maretina]

i bardzo dobrze, moze wreszcie przestanie klepac bzdury na antenie i jatrzyc w
spoleczenstwie.mam nadfzieje, ze tym razem ludzie nie beda szastac swoimi
pieniedzmi i zaprzestana finansowania rydzyka.

[bykk]

Witam.
Snajper, widzę, że znowu Ci się "lunetka" omskła)?
Maretinka słusznie zauważyła, iż chodzi o 600 tys. zł, a nie milionów, no ale
Ty tak z przyzwyczajenia, hehehe.
Poza tym nie rozumiem niektórych! Co mnie obchodzi jakieś prywatne radio, gazeta
lub czasopisma), jeśli ja tego nie słucham i nie czytam? Jak im zbraknie
forsy, to padnie, ja tam wspomagał nie będę, bo mnie akurat nie interesuje, ale
po co to "zamartwianie" się tych, co nie płacą na to radio?
Przecie dotacji z budżetu nie dostają.
pozdrawiam
hej!

bykku!:) zaje....fajnie Cie widziec!:)/nt

[maretina]

[bykk]

Maretinko, Ciebie również!
Widzieć mnie powiadasz? Ale w jakim stanie, muuuuu!
pozdrawiam obydwa M&M
hej!

[pollak]

maretina napisała:

> i bardzo dobrze, moze wreszcie przestanie klepac bzdury na antenie i jatrzyc w
> spoleczenstwie.mam nadfzieje, ze tym razem ludzie nie beda szastac swoimi
> pieniedzmi i zaprzestana finansowania rydzyka.

I mamy być pozostawieni na pastwę pieronków i innych szatanków? Nie ma
mowy! 'Niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane radio Maryja'

[balzer]

pollak napisał:

> I mamy być pozostawieni na pastwę pieronków i innych szatanków? Nie ma
> mowy! 'Niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane radio Maryja'

Widze, że jestes bardzo podatny na indoktrynacje Rydzyka
Czy oddałes już mu wszystkie swoje pieniadze ? Jesli jeszcze nie to opamietaj
sie
póki czas.

Balzer

[Gość: pollak]

A żebyś wiedział że go nawet nie słucham (nie licząc paru 'kontrowersyjnych'
audycji). Największą jego wadą jest stworzenie (można tak powiedzieć) LPR z
całym jej gospodarczym programem, panie 'liberał' o lewackich skłonnościach.
Nie sądzę też, aby Rydzyk na swojej antenie tak otwarcie krytykował
pieronkowatych z kard. Glempem na czele. Ale wy, lewaccy libarałowie słyniecie z
wyciągania idiotycznych wniosków (przykład pierwszy z brzegu - kto przeciw UE
ten z całą pewnością jest rosyjskim/białoruskim czy jeszcze jakimś innym agentem
itd.).
Nie ukrywam jednak, że niesamowitą przyjemność sprawiają mi Wasze pojękiwania,
złożeczenia, wyzwiska itp. wymierzone przeciwko RM. To oznacza że boli Was.... i
właśnie powinno, jak najbardziej. Więc powtórzę jeszcze raz zasłyszaną sentencję
'niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane Radio Maryja'. Na pochybel Wam,
lewaccy liberałowie i wyznawcy postEMpu.

Pollak

[balzer]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A żebyś wiedział że go nawet nie słucham (nie licząc paru 'kontrowersyjnych'
> audycji). Największą jego wadą jest stworzenie (można tak powiedzieć) LPR z
> całym jej gospodarczym programem, panie 'liberał' o lewackich
skłonnościach.
> Nie sądzę też, aby Rydzyk na swojej antenie tak otwarcie krytykował
> pieronkowatych z kard. Glempem na czele. Ale wy, lewaccy libarałowie
słyniecie
> z
> wyciągania idiotycznych wniosków (przykład pierwszy z brzegu - kto przeciw UE
> ten z całą pewnością jest rosyjskim/białoruskim czy jeszcze jakimś innym
agente
> m
> itd.).
> Nie ukrywam jednak, że niesamowitą przyjemność sprawiają mi Wasze pojękiwania,
> złożeczenia, wyzwiska itp. wymierzone przeciwko RM. To oznacza że boli
Was....
> i
> właśnie powinno, jak najbardziej. Więc powtórzę jeszcze raz zasłyszaną
sentencj
> ę
> 'niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane Radio Maryja'. Na pochybel
Wam,
> lewaccy liberałowie i wyznawcy postEMpu.


Wypowiedz godna prawdziwego Rydzykowca, takich nie powstydziliby sie w eterze.
Ja osobiscie na Radio MaRyja sie nie wsciekam, wrecz przeciwnie, traktuje je
jako dobra audycje kabaretowa, szczególnie gdy wystepy daje sam WszechŁojciec
A swoja droga Pieronkowatych i Glempa mam gdzies - to przecież też kler.

[Gość: pollak]

Godna?

Dobra, ustalmy jedno. Skoro rydzykowcy to faszyści (taką lansujesz tezę), to
wskaż w mojej wypowiedzi takie treści, ok? W końcu jak mam być rydzykowcem to
chociaż pełną gębą. Czy może prawda Cię zabolała, panie 'liberał'?

[balzer]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Godna?
>
> Dobra, ustalmy jedno. Skoro rydzykowcy to faszyści (taką lansujesz tezę), to
> wskaż w mojej wypowiedzi takie treści, ok? W końcu jak mam być rydzykowcem to
> chociaż pełną gębą. Czy może prawda Cię zabolała, panie 'liberał'?

"niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane Radio Maryja" - to wypowiedz
godna prawdziwego Rydzykowca )))

Słuchacze nie sa faszystami, tylko biednymi wykorzystywanymi ludzmi.
Faszystami sa Rydzyk i jego populistyczna partyjka LPR.

[pollak]

balzer napisał:

> "niech nam kwitnie i się rozwija, nasze kochane Radio Maryja" - to wypowiedz
> godna prawdziwego Rydzykowca )))

Kiedyś znałem jeszcze lepszą. Jak sobie przypomnę to przytoczę. Wtedy to
już będę samym Rydzykiem chyba...

> Słuchacze nie sa faszystami, tylko biednymi wykorzystywanymi ludzmi.
> Faszystami sa Rydzyk i jego populistyczna partyjka LPR.

LPR i słuchacze RM to małe piwo. Zobacz na unionistów ełropejskich...

zastanawiam sie

[maretina]

jakie sa miesieczne koszty prowadzenia radia maryja, jesli rydzykowi brakuje az
600 tysiecy....
pracowalam w gazecie i wiem, ze tam glownym kosztem jest papier, druk,kolportaz
no i oczywiscie pracownicy.
co takiego robi rydzyk, ze potrzebne jest mu tyle kasy? kurcze, nie mam pojecia.

[bykk]

Maretinko, wiem o tym, że Ty wiesz)!
Myslę jednak, abyś się nad bele czym nie zastanawiała, to dziwny "biznes"!
Nie mój problem, nich apeluje, jego sprawa, byle nie okradał mnie.
hej!

[miss_mag]

maretina napisała:

> jakie sa miesieczne koszty prowadzenia radia maryja, jesli rydzykowi brakuje
> az600 tysiecy....
> pracowalam w gazecie i wiem, ze tam glownym kosztem jest papier,
> druk,kolportaz no i oczywiscie pracownicy.
> co takiego robi rydzyk, ze potrzebne jest mu tyle kasy? kurcze, nie mam
pojecia
Troche sie orientuje, bo wszedzie, gdzie mieszkalam w USofA, wspomagam lokalne
stacje radiowe, nalezace do sieci NPR (National Public Radio). Poniewaz sporo
ludzi w NPR pracuje charytatywnie, to odpadaja pensje, ale te, ktore sa,
potrafia duzo z budzetu zjesc. Czynsz, jesli nie ma sie wlasnego budynku, to
tez duzo. Oplaty za pasmo odpadaja, jesli organizacja jest non-profit (Rydzyk
ma pewnie to samo). Energia za nadawanie: im wiekszy zasieg, tym silniejszych
potrzeba nadajnikow, a to zre moc. Najwiecej - tworzenie wlasnych programow
lub kupowanie programow od sieci, ale on niewiele produkuje, bo wiekszosc
programow to wywiady lub tzw. shows na zywo (sluchalam RM, tj. bylam zmuszona,
kiedy nas rodzina z Polski odwiedzala), ktore najmniej kosztuja. No wiec, nie
wiem, na co ida te pieniadze.

[pollak]

miss_mag napisała:

> No wiec, nie wiem, na co ida te pieniadze.

Jeśli to radio ma taki zasięg jak mówią, to pieniądze te idą na to radio. A
teraz jeszcze do tego doszła TV, chociaż nie wiem czy budżet mają wspólny.

[miss_mag]

pollak napisał:

> Jeśli to radio ma taki zasięg jak mówią, to pieniądze te idą na to radio. A
> teraz jeszcze do tego doszła TV, chociaż nie wiem czy budżet mają wspólny.
Wcale bym sie nie zdziwila, jakby syfonowal te pieniadze z radia do TV, stad
deficyt. 600 tys zl miesiecznie to ok 150 tys dolarow - sporo forsy, choc nie
wiemy, jaki to procent ogolnego budzetu.

[Gość: pollak]

TV to dodatkowy koszt i to całkiem niemały więc pewnie stąd te problemy.

Może i odkłada coś na bok, kto to wie ale działanie na szkodę radia było by
podcinaniem gałęzi na której siedzi, więc raczej nie skubie. Zresztą miałby i
tak później problem przy wydawaniu (z racji tego że jest znany...) chyba że by
prysnął do ciepłych krajów z całą forsą (kto wie, może nawet do Izraela ))

[miss_mag]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> TV to dodatkowy koszt i to całkiem niemały więc pewnie stąd te problemy.
Wydatki na TV sa znacznie wieksze niz na radio.

> Może i odkłada coś na bok, kto to wie ale działanie na szkodę radia było by
> podcinaniem gałęzi na której siedzi, więc raczej nie skubie.
On moze nie (lub malo), ale podejrzewam, ze ci, co pod nim, to skubia (zawsze
tak jest, jak nie ma scislej rachunkowosci - ludzie takie som).

> Zresztą miałby i tak później problem przy wydawaniu (z racji tego że jest
> znany...) chyba że by prysnął do ciepłych krajów z całą forsą (kto wie, może
> nawet do Izraela ))
Ech, to zauroczenie czlowieka polnocy powiewajacymi na wietrze palmami ))

[maretina]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> TV to dodatkowy koszt i to całkiem niemały więc pewnie stąd te problemy.
>
> Może i odkłada coś na bok, kto to wie ale działanie na szkodę radia było by
> podcinaniem gałęzi na której siedzi, więc raczej nie skubie. Zresztą miałby i
> tak później problem przy wydawaniu (z racji tego że jest znany...) chyba że by
> prysnął do ciepłych krajów z całą forsą (kto wie, może nawet do Izraela ))

a teraz jakie ma problemy w dostatnim zyciu? w jezdzeniu super fura?
poprosze o przyklady.

[pollak]

maretina napisała:

> > TV to dodatkowy koszt i to całkiem niemały więc pewnie stąd te problemy.
> >
> > Może i odkłada coś na bok, kto to wie ale działanie na szkodę radia było b
> y
> > podcinaniem gałęzi na której siedzi, więc raczej nie skubie. Zresztą miałb
> y i
> > tak później problem przy wydawaniu (z racji tego że jest znany...) chyba ż
> e by
> > prysnął do ciepłych krajów z całą forsą (kto wie, może nawet do Izraela
> ))
>
> a teraz jakie ma problemy w dostatnim zyciu? w jezdzeniu super fura?

Przeczytałaś Maretino to co napisałem? Napisałem że mu teraz źle? Utrzymuje się
głównie dzieki tej rozgłośni. Jakby miał dmuchnąć taką forsę (bo o tym
kontekście pisałem) to mógłby żyć dużo lepiej. Rydzyk żyje sobie jak przeciętny
Pieronek.

> poprosze o przyklady.

Nie wiem z którą moją wypowiedzią polemizujesz. Napisz proszę.

[monopol]

pollak napisał:

> Przeczytałaś Maretino to co napisałem? Napisałem że mu teraz źle? Utrzymuje
si
> ę
> głównie dzieki tej rozgłośni. Jakby miał dmuchnąć taką forsę (bo o tym
> kontekście pisałem) to mógłby żyć dużo lepiej. Rydzyk żyje sobie jak
przeciętny
> Pieronek.

Wątpię. Pieronek biznesu nie kręci - żyje jak przeciętny biskup, czyli z dość
pojemnej tacy. Rydzyk poza tacą ciągnie jeszcze ze słuchaczy, swego czasu wziął
niezłą kasę na przykład z tych idiotycznych cegiełek na Stocznię Gdańską.
Rydzyk żyje z interesu bardziej dochodowego niż wrzutka do koszyczka w czasie
mszy. Inwestuje tylko część podejrzewam, reszta starcza mu na życie
ponadpieronkowe. Po co miałby uciekać z forsą, tu ma lepiej.

Pollaku - powyżej w tym wątku odpowiedziałem na Twoje słowa o "pakcie Pieronka
z diabłem". I nie tylko

[balzer]

Radio MaRyja może i na skraju bankructwa, ale Rydzyk defraudator na pewno nie
Jeszcze mu starczy czasu na wydojenie z pieniedzy paru emerytow zanim sie ulotni
za granice.

To drobiazg - tylko emerytury 1 mln sluchaczy RM

[Gość: Hihihi]