Dodaj do ulubionych

czemu PO trzyma u siebie tego

12.01.09, 12:59
obscenicznego knura Palikota?
Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają właśnie.
Obserwuj wątek
    • absztyfikant Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:03
      A ty lepszy od niego? Pomawiales na tym forum ludzi o pedofilie, kobiety
      nazywales wieprzami...
      • pozarski Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:06
        On to robi w imie wyzszych,kozetkowych(tapicerskich),racji. Swietoszki z reguly
        maja wiecej na sumieniu od grzesznikow.wink
        • absztyfikant Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:10
          Palikot przegial z obrazaniem minister Gesickiej, co zreszta napisalem tutaj:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=86563&w=89584258
          Reakcja Perly to chyba w mysl powiedzenia, ze przebral sie diabel w orna i
          ogonem na msze dzwoni, albo - tutaj moja mala improwizacja - przebral sie diabel
          w tałes i ogonem do mykwy goniwink
          • perla ty masz obsesję na temat 12.01.09, 13:12
            mykwy.
            Non stop linkujesz, wypisujesz, grzebiesz, dokazujesz. Idź chłopie w
            końcu do tej mykwy i przestań marudzić właśnie.
      • perla ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:08
        i poprzez pisanie na forum nikomu nie złamię kariery politycznej. A
        o pedofilię pytałem, a nie twierdziłem. Pytałem po niepokojącym
        tekście faceta, który opisywał swe uprawianie seksu z "małym
        Wietnamczykiem" właśnie.
        • absztyfikant Re: ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:12
          Przestan chrzanic, po prostu urzadzales nagonke na niewinnego czlowieka, w co
          wciagnales zreszta swoja forumowa muzę.
          • perla Re: ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:15
            absztyfikant napisał:

            > Przestan chrzanic, po prostu urzadzales nagonke na niewinnego
            czlowieka, w co
            > wciagnales zreszta swoja forumowa muzę.
            >

            czemu nagonke zaraz? Po prostu zapytałem jaki ma być właściwy
            wydźwięk jego postu.
            Ja nie grzebie w jego privie, ja odnoszę sie tylko i wyłącznie do
            jego postów. Co do jego niewinności to swoje zdanie mam. Niewinny
            nie pisze non stop zwierzeń ze swych homoseksualnych podbojów, a
            także nie ma wybuchów nienawiści w stylu: "Jezus to bękart
            rzymskiego żołdaka i żydowskiej ladacznicy" właśnie.
    • awuk Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:09
      perla napisał:

      > obscenicznego knura Palikota?
      > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają
      właśnie.
      >


      Nie wiem. Pewnie z tego samego powodu dla którego PiS trzyma
      Jarosława Kaczyńskiego, Kurskiego, Karskiego, Cymańskiego,
      Bredzińskiego, Gosiewskiego itp.badziewie.
    • polski_francuz Jarek zaczal 12.01.09, 13:19
      z dziadkiem w Wehrmachcie. Z blaznem PiSu.

      A w polityce, jak wiadomo, "oko za oko"

      PF
      • perla przez dziadka 12.01.09, 13:20
        PiS mógł przegrać tamte wybory właśnie.
        • polski_francuz Re: przez dziadka 12.01.09, 13:25
          Mysle, wrecz odwrotnie, ze przez dziadka wygral.

          PF
          • perla Re: przez dziadka 12.01.09, 13:28
            polski_francuz napisał:

            > Mysle, wrecz odwrotnie, ze przez dziadka wygral.

            mylisz się, ludzie naprawdę na to wkurzyli się. Ogólnie nie lubi się
            takich zagrań właśnie.
            • polski_francuz Re: przez dziadka 12.01.09, 13:31
              Moze, nie zyje w Polsce i az tak dobrze bluesa nie czuje.

              Sadze jednak, ze elektorat jest dosc naiwny i dosc nacjonalistyczny. I wydawalo
              mi sie to prawdopodobne.

              PF
    • dachs Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:58
      perla napisał:

      > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają
      > właśnie.

      Narazie nie bardzo przegrywają, ale teraz faktycznie mogliby, gdyby...
      gdyby w PiSie był ktoś naprawde mądry.
      Nawet sie z początku zaniepokoiłem, że Palikota teraz rozsmarują na ścianie, a
      Jarkaczowi gigantycznie przybędzie.
      Na szczęście, po dotychczasowych reakcjach, widzę, że ludzi mądrych w PiSie nie
      ma i nic nie potrafią tylko użalać się na chamstwo, gdy akurat ich dotyczy.
      Palikot oddaje im tylko to, co sami zasiali.
      Ten język w polityce wprowadził Jarkacz, więc niech teraz nie jęczy i nie smędzi.
      Wypijmy lepiej (po 17-ej) za to, żeby taki język jak najszybciej znikł z
      polityki. smile
      • hasz0 __________podczas tele-targów o stołki w POPiSie? 12.01.09, 16:33
        Wtedy PiS wprowadził "ten" język?

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89693236
        Dziwicie mnie niezmiernie z tą swoją sklerozą
        • pan.scan Jarosław I Krasomówca 12.01.09, 16:43
          "Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd, posługując się sprostytuowanymi prawnikami, próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje". (Stenogramy sejmowe, 55 posiedzenie Sejmu IV kadencji, 29 sierpnia 2003)
          • pan.scan Jarosław I Wstydliwy 12.01.09, 16:45
            "No pierwsze, to jak można prostytutkę zgwałcić? (śmiech) Natomiast no pewnie też można, bo nie każdemu pewnie może się oddać".

            Andrzej Lepper, wicepremier RP w rządzie Jarosława Kaczyńskiego
            • pan.scan Jarosław I Pobożny 12.01.09, 16:48
              "Prezydentowa to czarownica, która powinna się poddać eutanazji. Prezydent to oszust ulegający lobby żydowskiemu".

              o.Rydzyk, sojusznik byłego premiera rządu RP, brata prezydenta.

              • pan.scan Jarosław I Dosadny 12.01.09, 17:09
                "Wchodził w dupę Moskwie, a nie o ludzi się upominał"!

                W Sejmie RP o Andrzeju Lepperze (przyszłym wicepremierze w rządzie RP Jarosława Kaczyńskiego) w trakcie debaty nad jego odwołaniem z funckji wicemarszałka Sejmu.
          • hasz0 _________A co? Zła diagnoza? 12.01.09, 16:48
            Zaczęło sie po 89 od utajniania zarobków liderów przemian
            potem zaczęto mysleć komu zabrać i co sprzedać
            by utajnienie miało sens.

            A potem jako to ulewomocnić.

            W USA pytanie ile zarabiasz jest tak normalne jak polskie

            - "Jak leci?"
            • hasz0 _______________Pamiętasz jak RPP 12.01.09, 16:51
              uznała, ze za mało premiii dostała...

              Od Banków w których nie była zatrudniona?

              Szło o bagatela 350 mln zł

              a nazwiska pamietasz?
              • hasz0 Jaki Ty Scan jesteś durny... aż mi Cię żal 12.01.09, 16:52
                To Ty wyciąłeś mój wątek:

                "Giń Naiwniaku"?
                • pan.scan Ruski agencie, załatwimy cię! 12.01.09, 17:05
                  Jarosław I Mściwy, w Sejmie RP do Zygmunta Wrzodaka, posła LPR, w odpowiedzi na jego wezwanie "Niech pan się najpierw rozliczy z III RP, którą pan tworzył!".
                  • hasz0 To te praworządne sądy załatwią agentów TW? 12.01.09, 17:08
                    Jakos im to nie bardzo wychodzi...

                    Nie wiesz Scan czasem, dlaczego ?
                    • pan.scan Przykro 12.01.09, 17:30
                      mi, że prostytucja polityczna sięga nawet p.minister Gęsickiej.

                      J.Palikot.


                      Prostytucja polityczno-forumowa nie ominęła również Ciebie. Przede wszystkim.
                      • hasz0 Dajesz du'py co raz a zwalasz winę na mnie? 12.01.09, 18:38
                        Zaiste obywatelskie to metody...
                        • hasz0 _____Krytykować nie rząd za zaniechania a opozycję 12.01.09, 18:39
                          za krytykę zaniechań
                    • rycho7 Re: To te praworządne sądy załatwią agentów TW? 12.01.09, 18:53
                      hasz0 napisał:

                      > Jakos im to nie bardzo wychodzi...
                      > Nie wiesz Scan czasem, dlaczego ?

                      To dosc proste. Bo sa praworzadne.

                      TW (czyli kategoria agenta, ilosc masla w masle) to legalne zajecie w legalnym
                      panstwie. Sady nie sa od ich zalatwiania.

                      Dodatkowo aby zostac sedzia trzeba byc na tyle rozsadnym zeby pojmowac wage
                      agentow dla sadownictwa.

                      Ty Haszu jestes prorokiem, to o wiele wiecej niz sedzia, nawet Ostateczny. Bede
                      Ci wdzieczny gdy nie znizysz sie ro profesji sedziego.
                      • hasz0 Wiem Tobie tacy sędziowie pasują 12.01.09, 19:20
                        ale Niemcom nie pasowali ich własni

                        ani Czechom, ani Rumuno, ani Węgrom ani nawet Bałtom itd..itd...

                        Agenci polscy pasują zaś Rosji, Niemcom, Czechom...

                        Ot traz widzę w TVP jak pokazują od wielu minut narciarskie wyciągi
                        czeskie w kolejnych miejsowościach czeskich

                        i nie jest to żadna reklama...juz leci 5 min.


                        Albo taki oficjalny pogląd taki, że Rosja jest obecnie gospodarką
                        odnoszącą niezwykłe sukcesy, tymczasowo wykolejoną przez finansowy
                        wstrząs, którego źródło znajduje się za granicą...

                        I wielu wielu polityków gardłuje jak to źle dywersyfikować źródła
                        podcza gdy w Rosji brakuje gazu diengów niet
                        na nowe inwestycje

                        ft.onet.pl/10,19342,rynki_powinny_zostac_uwolnione,artykul.html
                        • hasz0 _________________________________ Wiem Tobie pasuje 12.01.09, 19:27
                          w Polsce to co w Niemczech Ci nie pasuje i na odwrót.

                          U nas "sprywatyzować" by się pozbyc kłopotu z miejscami pracy

                          zwolnić doświadczenie.... wysłac zapał i młodość obcym...
                          reszte dofinasować Owsiakiem przed wrogim przejęciem
                          z jednoczesnym zaniżeniem kontraktów przez NFZ z powodu...
                          nadchodzącego do Polski kryzysu
                          a w Was -> porównaj
                          ft.onet.pl/10,19594,berlin_przedstawia_glowne_zalozenia_swojego_planu_ratunkowego,artykul.html
    • wkkr Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 14:17
      perla napisał:

      > obscenicznego knura Palikota?
      > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają
      właśnie.
      =================
      Dlatego że z Lubelszczyny nikogo lepszego nie ma.
      Tam wszyscy tacy.
      • hasz0 _________Nie kłam tam 12.01.09, 18:42
        są prócz Bieruta, Sierakowskiej, Życińskiego i Palikota
        prawdziwi Lubelacy
    • wolna444 Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 16:29
      perla napisał:

      > obscenicznego knura Palikota?
      > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają
      właśnie.
      >

      A po co PiS trzyma Rokitowa ? to taki sam pajac tylko w wersji soft.
      • hasz0 ___________________Proszę nie poruszać gw 12.01.09, 16:31
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89693236
        • hasz0 _________W PiS-ie nie ma mądrych same głupki 12.01.09, 16:34
          wedle....?
          • awuk Re: _________W PiS-ie nie ma mądrych same głupki 12.01.09, 21:36
            Nawet taki idiota jak ty to w końcu zauważył.
            Lepiej późno niż wcale.
    • rycho7 nie jestes ich target Pierdla 12.01.09, 18:34
      perla napisał:

      > Bo póki co to na nim przegrywają właśnie.

      To dobrze, ze Ty nie bedziesz na PO glosowal. Kompromitowaloby ich to.

      Przyznam, ze sam gdy uslyszalem poslanke, to powiedzialem, ze to jest
      prostytucja polityczna. Godzi o to aby jezyk gietki okreslal to co mysli glowa.

      Ciesze sie, ze jeszcze nie wydalem to co zarobie do 2012 roku. Kur wie lepiej.
      • hasz0 Re: nie jestes ich target Pierdla 12.01.09, 18:40
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89681912&a=89699860
        a ile wykorzystali?
        • hasz0 __________NIKT nie odpowie? 12.01.09, 19:27
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89681912&a=89702367
          bo ile oddali zobaczymy...
    • g-48 Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 22:07
      Rozwiedziony z Marią Nowińską (absolwentką Akademii Medycznej w
      Lublinie), z którą ma dwóch synów:
      No jak byl nieuleczalnie glupi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka