perla 12.01.09, 12:59 obscenicznego knura Palikota? Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
absztyfikant Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:03 A ty lepszy od niego? Pomawiales na tym forum ludzi o pedofilie, kobiety nazywales wieprzami... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:06 On to robi w imie wyzszych,kozetkowych(tapicerskich),racji. Swietoszki z reguly maja wiecej na sumieniu od grzesznikow. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:10 Palikot przegial z obrazaniem minister Gesickiej, co zreszta napisalem tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=86563&w=89584258 Reakcja Perly to chyba w mysl powiedzenia, ze przebral sie diabel w orna i ogonem na msze dzwoni, albo - tutaj moja mala improwizacja - przebral sie diabel w tałes i ogonem do mykwy goni Odpowiedz Link Zgłoś
perla ty masz obsesję na temat 12.01.09, 13:12 mykwy. Non stop linkujesz, wypisujesz, grzebiesz, dokazujesz. Idź chłopie w końcu do tej mykwy i przestań marudzić właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:08 i poprzez pisanie na forum nikomu nie złamię kariery politycznej. A o pedofilię pytałem, a nie twierdziłem. Pytałem po niepokojącym tekście faceta, który opisywał swe uprawianie seksu z "małym Wietnamczykiem" właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:12 Przestan chrzanic, po prostu urzadzales nagonke na niewinnego czlowieka, w co wciagnales zreszta swoja forumowa muzę. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: ale ja nie jestem w sejmie 12.01.09, 13:15 absztyfikant napisał: > Przestan chrzanic, po prostu urzadzales nagonke na niewinnego czlowieka, w co > wciagnales zreszta swoja forumowa muzę. > czemu nagonke zaraz? Po prostu zapytałem jaki ma być właściwy wydźwięk jego postu. Ja nie grzebie w jego privie, ja odnoszę sie tylko i wyłącznie do jego postów. Co do jego niewinności to swoje zdanie mam. Niewinny nie pisze non stop zwierzeń ze swych homoseksualnych podbojów, a także nie ma wybuchów nienawiści w stylu: "Jezus to bękart rzymskiego żołdaka i żydowskiej ladacznicy" właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:09 perla napisał: > obscenicznego knura Palikota? > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają właśnie. > Nie wiem. Pewnie z tego samego powodu dla którego PiS trzyma Jarosława Kaczyńskiego, Kurskiego, Karskiego, Cymańskiego, Bredzińskiego, Gosiewskiego itp.badziewie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Jarek zaczal 12.01.09, 13:19 z dziadkiem w Wehrmachcie. Z blaznem PiSu. A w polityce, jak wiadomo, "oko za oko" PF Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: przez dziadka 12.01.09, 13:25 Mysle, wrecz odwrotnie, ze przez dziadka wygral. PF Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: przez dziadka 12.01.09, 13:28 polski_francuz napisał: > Mysle, wrecz odwrotnie, ze przez dziadka wygral. mylisz się, ludzie naprawdę na to wkurzyli się. Ogólnie nie lubi się takich zagrań właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: przez dziadka 12.01.09, 13:31 Moze, nie zyje w Polsce i az tak dobrze bluesa nie czuje. Sadze jednak, ze elektorat jest dosc naiwny i dosc nacjonalistyczny. I wydawalo mi sie to prawdopodobne. PF Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 13:58 perla napisał: > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają > właśnie. Narazie nie bardzo przegrywają, ale teraz faktycznie mogliby, gdyby... gdyby w PiSie był ktoś naprawde mądry. Nawet sie z początku zaniepokoiłem, że Palikota teraz rozsmarują na ścianie, a Jarkaczowi gigantycznie przybędzie. Na szczęście, po dotychczasowych reakcjach, widzę, że ludzi mądrych w PiSie nie ma i nic nie potrafią tylko użalać się na chamstwo, gdy akurat ich dotyczy. Palikot oddaje im tylko to, co sami zasiali. Ten język w polityce wprowadził Jarkacz, więc niech teraz nie jęczy i nie smędzi. Wypijmy lepiej (po 17-ej) za to, żeby taki język jak najszybciej znikł z polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________podczas tele-targów o stołki w POPiSie? 12.01.09, 16:33 Wtedy PiS wprowadził "ten" język? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89693236 Dziwicie mnie niezmiernie z tą swoją sklerozą Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Jarosław I Krasomówca 12.01.09, 16:43 "Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd, posługując się sprostytuowanymi prawnikami, próbuje przekonać Wysoką Izbę, że konstytucja nie obowiązuje". (Stenogramy sejmowe, 55 posiedzenie Sejmu IV kadencji, 29 sierpnia 2003) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Jarosław I Wstydliwy 12.01.09, 16:45 "No pierwsze, to jak można prostytutkę zgwałcić? (śmiech) Natomiast no pewnie też można, bo nie każdemu pewnie może się oddać". Andrzej Lepper, wicepremier RP w rządzie Jarosława Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Jarosław I Pobożny 12.01.09, 16:48 "Prezydentowa to czarownica, która powinna się poddać eutanazji. Prezydent to oszust ulegający lobby żydowskiemu". o.Rydzyk, sojusznik byłego premiera rządu RP, brata prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Jarosław I Dosadny 12.01.09, 17:09 "Wchodził w dupę Moskwie, a nie o ludzi się upominał"! W Sejmie RP o Andrzeju Lepperze (przyszłym wicepremierze w rządzie RP Jarosława Kaczyńskiego) w trakcie debaty nad jego odwołaniem z funckji wicemarszałka Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________A co? Zła diagnoza? 12.01.09, 16:48 Zaczęło sie po 89 od utajniania zarobków liderów przemian potem zaczęto mysleć komu zabrać i co sprzedać by utajnienie miało sens. A potem jako to ulewomocnić. W USA pytanie ile zarabiasz jest tak normalne jak polskie - "Jak leci?" Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______________Pamiętasz jak RPP 12.01.09, 16:51 uznała, ze za mało premiii dostała... Od Banków w których nie była zatrudniona? Szło o bagatela 350 mln zł a nazwiska pamietasz? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Jaki Ty Scan jesteś durny... aż mi Cię żal 12.01.09, 16:52 To Ty wyciąłeś mój wątek: "Giń Naiwniaku"? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Ruski agencie, załatwimy cię! 12.01.09, 17:05 Jarosław I Mściwy, w Sejmie RP do Zygmunta Wrzodaka, posła LPR, w odpowiedzi na jego wezwanie "Niech pan się najpierw rozliczy z III RP, którą pan tworzył!". Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 To te praworządne sądy załatwią agentów TW? 12.01.09, 17:08 Jakos im to nie bardzo wychodzi... Nie wiesz Scan czasem, dlaczego ? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Przykro 12.01.09, 17:30 mi, że prostytucja polityczna sięga nawet p.minister Gęsickiej. J.Palikot. Prostytucja polityczno-forumowa nie ominęła również Ciebie. Przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Dajesz du'py co raz a zwalasz winę na mnie? 12.01.09, 18:38 Zaiste obywatelskie to metody... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____Krytykować nie rząd za zaniechania a opozycję 12.01.09, 18:39 za krytykę zaniechań Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: To te praworządne sądy załatwią agentów TW? 12.01.09, 18:53 hasz0 napisał: > Jakos im to nie bardzo wychodzi... > Nie wiesz Scan czasem, dlaczego ? To dosc proste. Bo sa praworzadne. TW (czyli kategoria agenta, ilosc masla w masle) to legalne zajecie w legalnym panstwie. Sady nie sa od ich zalatwiania. Dodatkowo aby zostac sedzia trzeba byc na tyle rozsadnym zeby pojmowac wage agentow dla sadownictwa. Ty Haszu jestes prorokiem, to o wiele wiecej niz sedzia, nawet Ostateczny. Bede Ci wdzieczny gdy nie znizysz sie ro profesji sedziego. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Wiem Tobie tacy sędziowie pasują 12.01.09, 19:20 ale Niemcom nie pasowali ich własni ani Czechom, ani Rumuno, ani Węgrom ani nawet Bałtom itd..itd... Agenci polscy pasują zaś Rosji, Niemcom, Czechom... Ot traz widzę w TVP jak pokazują od wielu minut narciarskie wyciągi czeskie w kolejnych miejsowościach czeskich i nie jest to żadna reklama...juz leci 5 min. Albo taki oficjalny pogląd taki, że Rosja jest obecnie gospodarką odnoszącą niezwykłe sukcesy, tymczasowo wykolejoną przez finansowy wstrząs, którego źródło znajduje się za granicą... I wielu wielu polityków gardłuje jak to źle dywersyfikować źródła podcza gdy w Rosji brakuje gazu diengów niet na nowe inwestycje ft.onet.pl/10,19342,rynki_powinny_zostac_uwolnione,artykul.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________________________ Wiem Tobie pasuje 12.01.09, 19:27 w Polsce to co w Niemczech Ci nie pasuje i na odwrót. U nas "sprywatyzować" by się pozbyc kłopotu z miejscami pracy zwolnić doświadczenie.... wysłac zapał i młodość obcym... reszte dofinasować Owsiakiem przed wrogim przejęciem z jednoczesnym zaniżeniem kontraktów przez NFZ z powodu... nadchodzącego do Polski kryzysu a w Was -> porównaj ft.onet.pl/10,19594,berlin_przedstawia_glowne_zalozenia_swojego_planu_ratunkowego,artykul.html Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 14:17 perla napisał: > obscenicznego knura Palikota? > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają właśnie. ================= Dlatego że z Lubelszczyny nikogo lepszego nie ma. Tam wszyscy tacy. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________Nie kłam tam 12.01.09, 18:42 są prócz Bieruta, Sierakowskiej, Życińskiego i Palikota prawdziwi Lubelacy Odpowiedz Link Zgłoś
wolna444 Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 16:29 perla napisał: > obscenicznego knura Palikota? > Ciekawe co chcą nim ugrać? Bo póki co to na nim przegrywają właśnie. > A po co PiS trzyma Rokitowa ? to taki sam pajac tylko w wersji soft. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________________Proszę nie poruszać gw 12.01.09, 16:31 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89693236 Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: _________W PiS-ie nie ma mądrych same głupki 12.01.09, 21:36 Nawet taki idiota jak ty to w końcu zauważył. Lepiej późno niż wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 nie jestes ich target Pierdla 12.01.09, 18:34 perla napisał: > Bo póki co to na nim przegrywają właśnie. To dobrze, ze Ty nie bedziesz na PO glosowal. Kompromitowaloby ich to. Przyznam, ze sam gdy uslyszalem poslanke, to powiedzialem, ze to jest prostytucja polityczna. Godzi o to aby jezyk gietki okreslal to co mysli glowa. Ciesze sie, ze jeszcze nie wydalem to co zarobie do 2012 roku. Kur wie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: nie jestes ich target Pierdla 12.01.09, 18:40 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89681912&a=89699860 a ile wykorzystali? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________NIKT nie odpowie? 12.01.09, 19:27 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89681912&a=89702367 bo ile oddali zobaczymy... Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: czemu PO trzyma u siebie tego 12.01.09, 22:07 Rozwiedziony z Marią Nowińską (absolwentką Akademii Medycznej w Lublinie), z którą ma dwóch synów: No jak byl nieuleczalnie glupi. Odpowiedz Link Zgłoś