Prof. Hausner tnie niekompetentnie i strachliwie !

[Gość: Palnick]

Chce ciąć emerytom, rencistom, dzieciom (alimenty),chorym a nie ośmieli się
zrobić porządku z niszczącą Państwo oszalałą pijawką - kosciołem katolickim.
Nie słyszałem nigdzie najciszej nawet wypowiedzianego zdania o tym, że dla
zdrowia finansów publicznych konieczna jest konkretna, jasna i uczciwa
regulacja styku budżet świeckiego Państwa - Kościoły. Nie jest to czepianie
się, ale wskazanie miejsca gdzie Państwo finansuje zadania nie związane ze
swoimi obowiązkami wobec obywateli. Tak biedny kraj jak nasz nie może sobie
pozwolić na sponsorowanie najbogatszej w nim instytucji kosztem biednych
obywateli.
Według GUS 50% społeczeństwa nie osiąga dochodu 490 zł na osobę, co jest
uważane za granicę ubóstwa. Miliony obywateli cierpią biedę. Hausner,
minister "lewicowego" rządu im właśnie chce jeszcze pogorszyć warunki życia.
Czy to jest uczciwe, sprawiedliwe i moralnie dopuszczalne? Hausner to :
Tchórz? Sadysta? Idiota?

Co o tym sądzicie?

poniżej opinia jednego z forumowiczów:

Gość portalu: D-r-39 napisał(a):

NO bo strzeżonego Pan Bóg strzeże.On jest Krakusik a więc na wszelki wypadek
wie że pewnych osób nie należy dotykać.L.P.R.zgłosiła wobec Hausnera wotum
nieufności , a nuż przegra i co wtedy.Pozostaje pensyjka Psora akademickiego
na A.E. w Krakowie .A tak to ma się chody.Przecież jest Swój.Proszę zauważyć
czy któryś z liczących się liderów S.L.D.zrobił coś dla najuboższych.
Natomiast dla Czarnych proszę bardzo.Wilanów tereny pod 4-tą już Światynie
Opatrzności.Aleksander wszystkich polaków pod rękę z Glempem wmurowuje kamień
węgielny.Miller idący z wzniosłymi hasłami do wyborów podarowuje koncesję na
wydobycie bursztynu Ks.hr.Jankowskiemu.Afera goni aferętella Maris -Gdańsk
i abebe Gocłowski,Ksiądz Halberda i abebe Śliwiński afera w Elblągu ,
Milionowe nadużycia w Lubinie Ojcowie Franciszkanie i wiele innych którym to
aferom ukręca się łeb aby nie dowiedziała sie opinia publiczna. A do tego
budowla w Licheniu, w Łagiewnikach k/Krakowa gdzie wydawane są bez
opamiętania nasze ciężko zapracowane pieniądze.Kościół rzymsko -katolicki w
Polsce to jest studnia bez dna.Ile byś nie dał to im ciągle mało.Widziałem
chyba w Rzepie rozliczenie dotacji za 2001 rok, wynosiło to 10 - 11 mld
złotych polskich. Nikt tego nie wytrzyma.Nawet najpotężniejsze potęgi
przemysłowe.A Polak musi bo jego rodak jest papieżem .A na pytanie kim jest
Hausner odpowiem ,że Cwaniakiem. Wie gdzie może zabrać i mogą mu skoczyć.
Emeryt czy rencista nie przyjedzie do W-wy rozrabiać , bo mu musi na chleb
starczyć.

[Gość: Visnia]

a dlaczego nie zwiekszyc drastycznie podatkow dla zlodziei oligarchow i tej
jelity, ktora okradla caly narod? To oni maja najwieksza kase. Czytalam, ze
sredni majatek jelity SLD wynosi 600,000$ wolnej kasy. Skad oni urzednicy to
maja? wszyscy wiemy. Polska potrzebuje swojego Putina. Czy jest zdatny
kandydat?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Visnia napisał(a):

> a dlaczego nie zwiekszyc drastycznie podatkow dla zlodziei oligarchow i tej
> jelity, ktora okradla caly narod? To oni maja najwieksza kase. Czytalam, ze
> sredni majatek jelity SLD wynosi 600,000$ wolnej kasy. Skad oni urzednicy to
> maja? wszyscy wiemy. Polska potrzebuje swojego Putina. Czy jest zdatny
> kandydat?
---------------
Owszem, to też jest wielkie źródło dochodów budżetu tyle że:

1. Miejscem złodzieji jest więzienie. - w Polsce karze się tylko drobnych
złodziejaszków sklepowych zatrzymanych przez ochronę.
2. Pochodzenie nadzwyczajnych majątków powinno być sprawdzane przez aparat
skarbowy - do bólu. - w Polsce nie realizowane a łatwe do weryfikacji.
3. Polski Putin...hmm, nie widzę kandydata.

[Gość: lesio]

Znalezienie pieniedzy (acz potrzebne) to za malo. Cala struktura potrzebuje
zmian.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Znalezienie pieniedzy (acz potrzebne) to za malo. Cala struktura potrzebuje
> zmian.
---------------
Zgoda, stad tytuł wątku. A obywatele w końcu nie wytrzymaja tych ciagłych
połowicznych, bezmyslnych, nieludzkich "zmian na lepsze".

[Gość: lesio]

Tyle wytrzymali to i wiecej wytrzymaja... zlaszcza, ze ich wiekszosc
kompletnie nie rozumie (a moze nie slucha) co politycy maja do zaoferowania.

Jakies dziesiec lat temu w czasie kampanii wyborczej w Polsce p. Lepper
powiedzial cos takiego: "Rzad twierdzi, ze nie ma pieniedzy. A JA wam mowie,
pieniadze sa i beda!" (Sam to slyszalem, w TV, cytuje z pamieci). A teraz
facet jest poslem...
Pamietasz projekt konstytucji Michalkiewicza z UPR? - m.in. 120 osobowy Sejm i
30 osobowy Senat... A nawet nie zebrali wystarczajacej ilosci podpisow!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Tyle wytrzymali to i wiecej wytrzymaja... zlaszcza, ze ich wiekszosc
> kompletnie nie rozumie (a moze nie slucha) co politycy maja do zaoferowania.
>
> Jakies dziesiec lat temu w czasie kampanii wyborczej w Polsce p. Lepper
> powiedzial cos takiego: "Rzad twierdzi, ze nie ma pieniedzy. A JA wam mowie,
> pieniadze sa i beda!" (Sam to slyszalem, w TV, cytuje z pamieci). A teraz
> facet jest poslem...
> Pamietasz projekt konstytucji Michalkiewicza z UPR? - m.in. 120 osobowy Sejm
i
> 30 osobowy Senat... A nawet nie zebrali wystarczajacej ilosci podpisow!
--------------
Następnym źródłem zapaści finansowej państwa jest tzw. reforma administracyjna.
Po co (oprócz interesów partii politycznych) utworzono powiaty? Toz to armia
darmozjadów! Wystarczyło zachować gminy, 49 województw i dodać 10 - 12 okręgów
grupujacych sąsiednie województwa. Ale to nie dawałoby tysięcy posad w
strukturach powiatowych! Mamy teraz dwa razy wiecej urzędników niż w 1998r, za
tzw. komuny. Czy to daje cos pozytywnego obywatelom?
Po co nam Senat? W Szwecji jest parlament 1 izbowy i cóż złego to ze soba
niesie?

[d_nutka]

to prawda co napisaliście

ale czy można coś zrobić by ciął kompetentnie i niestrachliwie?

czy ktokolwiek z tych od cięć i restrukturyzacji zwraca uwagę na słuszne uwagi?

mówić jednak trzeba

ale nadziei nie mieć za dużo

pozdrawiam mówiących i myślących nie tylko o sobie
d_nutka

[Gość: Palnick]

d_nutka napisała:

> to prawda co napisaliście
>
> ale czy można coś zrobić by ciął kompetentnie i niestrachliwie?
>
> czy ktokolwiek z tych od cięć i restrukturyzacji zwraca uwagę na słuszne
uwagi?
-------------------
Niestety d_nutko, ci których Polacy wybieraja aby reprezentowali interes
obywateli i Państwa głęboko lekceważą wyborców. Robią to co najłatwiejsze -
gnębią ludzi pracy najemnej. Nigdy też nie liczą się z merytorycznymi uwagami.
Jest tak dlatego, że każda opcja rządząca reprezentuje swoje interesy oraz
interesy całej "klasy rządzącej". Zaiste demokracja to niedoskonały system,
zwłaszcza dla zdegenerowanych moralnie nacji.
-------------------
>
> mówić jednak trzeba
>
> ale nadziei nie mieć za dużo
>
> pozdrawiam mówiących i myślących nie tylko o sobie
> d_nutka
------------
Zgoda,
Pozdrawiam
P.

Ale żydek Palnick ma fazkę...

[ignorant11]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

>
> Chce ciąć emerytom, rencistom, dzieciom (alimenty),chorym a nie ośmieli się
> zrobić porządku z niszczącą Państwo oszalałą pijawką - kosciołem katolickim.
> Nie słyszałem nigdzie najciszej nawet wypowiedzianego zdania o tym, że dla
> zdrowia finansów publicznych konieczna jest konkretna, jasna i uczciwa
> regulacja styku budżet świeckiego Państwa - Kościoły. Nie jest to czepianie
> się, ale wskazanie miejsca gdzie Państwo finansuje zadania nie związane ze
> swoimi obowiązkami wobec obywateli. Tak biedny kraj jak nasz nie może sobie
> pozwolić na sponsorowanie najbogatszej w nim instytucji kosztem biednych
> obywateli.
> Według GUS 50% społeczeństwa nie osiąga dochodu 490 zł na osobę, co jest
> uważane za granicę ubóstwa. Miliony obywateli cierpią biedę. Hausner,
> minister "lewicowego" rządu im właśnie chce jeszcze pogorszyć warunki życia.
> Czy to jest uczciwe, sprawiedliwe i moralnie dopuszczalne? Hausner to :
> Tchórz? Sadysta? Idiota?
>
> Co o tym sądzicie?
>
> poniżej opinia jednego z forumowiczów:
>
> Gość portalu: D-r-39 napisał(a):
>
> NO bo strzeżonego Pan Bóg strzeże.On jest Krakusik a więc na wszelki wypadek
> wie że pewnych osób nie należy dotykać.L.P.R.zgłosiła wobec Hausnera wotum
> nieufności , a nuż przegra i co wtedy.Pozostaje pensyjka Psora akademickiego
> na A.E. w Krakowie .A tak to ma się chody.Przecież jest Swój.Proszę zauważyć
> czy któryś z liczących się liderów S.L.D.zrobił coś dla najuboższych.
> Natomiast dla Czarnych proszę bardzo.Wilanów tereny pod 4-tą już Światynie
> Opatrzności.Aleksander wszystkich polaków pod rękę z Glempem wmurowuje kamień
> węgielny.Miller idący z wzniosłymi hasłami do wyborów podarowuje koncesję na
> wydobycie bursztynu Ks.hr.Jankowskiemu.Afera goni aferętella Maris -Gdańsk
> i abebe Gocłowski,Ksiądz Halberda i abebe Śliwiński afera w Elblągu ,
> Milionowe nadużycia w Lubinie Ojcowie Franciszkanie i wiele innych którym to
> aferom ukręca się łeb aby nie dowiedziała sie opinia publiczna. A do tego
> budowla w Licheniu, w Łagiewnikach k/Krakowa gdzie wydawane są bez
> opamiętania nasze ciężko zapracowane pieniądze.Kościół rzymsko -katolicki w
> Polsce to jest studnia bez dna.Ile byś nie dał to im ciągle mało.Widziałem
> chyba w Rzepie rozliczenie dotacji za 2001 rok, wynosiło to 10 - 11 mld
> złotych polskich. Nikt tego nie wytrzyma.Nawet najpotężniejsze potęgi
> przemysłowe.A Polak musi bo jego rodak jest papieżem .A na pytanie kim jest
> Hausner odpowiem ,że Cwaniakiem. Wie gdzie może zabrać i mogą mu skoczyć.
> Emeryt czy rencista nie przyjedzie do W-wy rozrabiać , bo mu musi na chleb
> starczyć.
>

Ignorancie11

[Gość: Palnick]

Jesteś wprawdzie pedofilem, murzynem a do tego żydem ale to cie ostatecznie nie
wyłącza ze społeczeństwa. Badź dobrej myśli

[ignorant11]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Jesteś wprawdzie pedofilem, murzynem a do tego żydem ale to cie ostatecznie
nie
>
> wyłącza ze społeczeństwa. Badź dobrej myśli

[Gość: Palnick]

Blady jesteś z durnoty, ujawniasz, że jesteś nekrofilem a fiuta przycieli ci
przy samej kosci łonowej.
Koniec widzenia.

[Gość: polishAM]

Kraken, gdzie mieszkałeś w Poznaniu. W hotelu należącym do klubu Olimpia?

Prof. Hausner tnie niekompetentnie i strachliwie.

[Gość: Palnick]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1771549.html

[d_nutka]

czytalam już trochę wcześniej i się zastanawiałam czy jedynym wyjściem nad
uczynieniem cięć budżetowych kompetentnie i niestrachliwie jest odwołanie
Hausnera.
dlaczego sejm i LPR zamiast wniosku o odwolanie ministra nie wnosi
niestrachliwych i kompetentnych poprawek do planu Hausnera?
czy te najlepsze rozwiązania trzymają w kapeluszu i potem jak jest czas wyborów
to o nich mówią?
a potem się tłumaczą, że gdyby nie poprzednicy to byłoby cacy
ja mam dość takich metod rządzenia moją pracą i moimi podatkami

d_nutka

[Gość: Palnick]

d_nutka napisała:

> czytalam już trochę wcześniej i się zastanawiałam czy jedynym wyjściem nad
> uczynieniem cięć budżetowych kompetentnie i niestrachliwie jest odwołanie
> Hausnera.
----------------
Odwoływanie Hausnera niczego nie naprawi. Zwróć zresztą uwagę jakie potęgi
intelektualne złożyły wniosek
----------------
> dlaczego sejm i LPR zamiast wniosku o odwolanie ministra nie wnosi
> niestrachliwych i kompetentnych poprawek do planu Hausnera?
---------------
Bo to przerasta ich możliwości moralne i umysłowe.
---------------
> czy te najlepsze rozwiązania trzymają w kapeluszu i potem jak jest czas
wyborów
>
> to o nich mówią?
> a potem się tłumaczą, że gdyby nie poprzednicy to byłoby cacy
> ja mam dość takich metod rządzenia moją pracą i moimi podatkami
-----------------
Też mam dość.
>

[jacek#jw]

Jak już skopiowałeś teksty z innego wątku, to mógłbyś i odpowiedź skopiować. W
samym temacie dwa zdania; Nie naprawisz finasów publicznych przy pomocy
opodatkowania kleru, to mit. Po drugie cytat z LPR: Według LPR, jest to
próba "przerzucenia na barki najuboższych kosztów przystąpienia Polski do Unii
Europejskiej oraz błędnej, skrajnie liberalnej polityki gospodarczej". To
przecież bardziej lewicowe od SLD.

[Gość: Palnick]

jacek#jw napisał:

>Jak już skopiowałeś teksty z innego wątku, to mógłbyś i odpowiedź skopiować. W
> samym temacie dwa zdania; Nie naprawisz finasów publicznych przy pomocy
> opodatkowania kleru, to mit.
-----------------
Jacku, tu chodzi o miliardy złotych rocznie pompowanych w KK z kasy państwa i
samorządów , nie tylko o opodatkowanie kleru. Nie kompromituj się proszę.
---------------
Po drugie cytat z LPR: Według LPR, jest to
> próba "przerzucenia na barki najuboższych kosztów przystąpienia Polski do
Unii
> Europejskiej oraz błędnej, skrajnie liberalnej polityki gospodarczej". To
> przecież bardziej lewicowe od SLD.
----------------
LPR jest na wskroś lewicowe, to wiadomo od dawna.

[jacek#jw]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> jacek#jw napisał:
>
> >Jak już skopiowałeś teksty z innego wątku, to mógłbyś i odpowiedź skopiować
> . W
> > samym temacie dwa zdania; Nie naprawisz finasów publicznych przy pomocy
> > opodatkowania kleru, to mit.
> -----------------
> Jacku, tu chodzi o miliardy złotych rocznie pompowanych w KK z kasy państwa i
> samorządów , nie tylko o opodatkowanie kleru. Nie kompromituj się proszę.

Jeszcze raz, gdzie te miliardy zł rocznie pompowane w KK, a które byłyby w
stanie wyprostować budżet Polski? Masz dziwne pojęcie o kompromitacji.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Jacku, tu chodzi o miliardy złotych rocznie pompowanych w KK z kasy państwa i
> samorządów , nie tylko o opodatkowanie kleru. Nie kompromituj się proszę.

Wskaż, proszę, na jakie cele dokonuje się transferu szmalu z budżetu na KK. W
oparciu o ustawę budżetową, żeby było łatwiej.

Kiedy już tego nie zrobisz, to zastanowimy się krótko, kto tu się kompromituje.

Do obrońców budżetowych transferów na rzecz KK.

[Gość: Palnick]

Na rozgrzewkę:

Sprawy zwiazane z finansami kościoła i kwotami wpływajacymi na jego konto z
budżetów Państwa i Gminnych osnute są nieprzenikalną mgłą. Wokół tego tematu
narasta wiele emocji, rodzi sie sprzeciw społeczny widoczny także na tym
forum. Trudno powiedzieć czy pieniadze pochodzące z dotacji to relatywnie
duza kwota (brak punktu odniesienia). Postanowiłem podjać próbę takiego
porównania. Wydaje sie, że Hiszpania jest najlepszym obiektem porównań, ze
względu na liczbę ludności, dominujacy tam katolicyzm i podobny szcunkowy
procent katolików w społeczeństwie. Tak więc:
HISZPANIA:
W roku 1978 uchwalono konstytucję wprowadzającą parlamentarno-gabinetowy
system sprawowania rządów.
Po uchwaleniu konstytucji prawicowo-konserwatywny rząd Adolfo Suaresa
rozpoczął rozmowy z Watykanem. Jednym ze skutków tych rozmów była
międzynarodowa umowa określająca potrzeby materialne hiszpańskiego kościoła
katolickiego i GÓRNY PUŁAP DOCHODÓW KOŚCIOŁA.
Pułap ten określono na poziomie 150 mln USD rocznie.
Około 39 milionowa Hiszpania jest krajem religijnie zdominowanym przez
katolicyzm, przyjmuje się, że około 90 proc. Hiszpanów to członkowie kościoła
katolickiego.
W Hiszpanii obowiązuje podatek kościelny.
Około 25 proc. podatników (4 mln) zdeklarowało płacenie tego podatku. Wpływy
z podatku kościelnego przynoszą około 100 mln USD rocznie. Pozostałą część
brakującą do pułapu określonego w umowie z Watykanem pokrywa budżet państwa.
Nie wszystkim w Hiszpanii podoba się zobowiązanie państwa do częściowego
utrzymywania kościoła katolickiego.
Zwolennicy tego rozwiązania podkreślają jednak, że wprowadza ono klarowność w
finansowych stosunkach państwo - kościół, a wszelkie dodatkowe i kamuflowane
w różny sposób donacje instytucji publicznych na rzecz kościoła są
przestępstwami podatkowymi ściganymi przez prawo.

PORÓWNANIE Z POLSKĄ:
1. Liczba ludności - porównywalna.
2. Procentowy udział katolików w społeczeństwie - porównywalny.
3. Podatek koscielny- Hiszpania TAK, Polska NIE.
4. Kontrola podatkowa koscioła - Hiszpania TAK, Polska NIE.
5. Oba kraje podpisały konkordat:
a/ Hiszpania ustaliła górny pułap zobowiązań państwa w kwestii utrzymania
kościoła na 150 mln USD rocznie (100 mln z podatku koscielnego od 25%
obywateli + 50 mln z budżetu Państwa)
b/ Polska NIE USTALIŁA górnej granicy swoich zobowiazań wobec KK!!!!Jak
wynika z artykułu: "Państwo daje na tacę" - Polityka Nr 46/2002, POBIEŻNE
ZSUMOWANIE DOTACJI, ZWOLNIEŃ, KOSZTÓW UTRZYMANIA mówi, że ZE ŹRÓDEŁ
PUBLICZNYCH NA RZECZ KOSCIOŁÓW I ZWIĄZKÓW WYZNANIOWYCH PRZECHODZI CO ROKU
DO 1,5 nld zł. Jeżeli przyjąć, że 90% trafia do Kościoła Katolickiego, to
mówimy o kwocie 1,35 mld zł. STANOWI TO RÓWNOWARTOŚĆ 350 mln USD rocznie!!!!

Do obrońców budżetowych transferów na rzecz KK 2

[Gość: Palnick]

Jak kler doi Państwo Polskie.
Autor: Gość: krzyś52 IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 16.03.2003 15:11 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Gość: krzys52 IP: *.proxy.aol.com

Komisja Majątkowa
Ustawa o stosunku państwa do Kościoła kat. nakazuje oddać mu tylko
nieruchomości bezprawnie przejęte przez państwo. Zajmuje się tym Komisja
Majątkowa przy MSWiA, w której zasiadają pół na pół przedstawiciele strony
rządowej i kościelnej. Od orzeczeń Komisji Majątkowej nie ma odwołania, nie
podlegają one też kontroli sądowej. Co ciekawe, termin składania wniosków o
odzyskanie kościelnych nieruchomości minął 31 grudnia 1992 r.
Mimo to w roku 1999 wniosków było 3038, a w 2001 r. - już 3200!
Do tej pory Kościół odzyskał 42 tys. ha gruntów rolnych i ok. 400 nieruchomości
zabudowanych. Fachowcy szacują, że tylko 70 proc. tego majątku stanowią
nieruchomości przejęte przez państwo po roku 1945. Innymi słowy, czarnym udało
się, niezgodnie z ustawą, przechwycić wiele obiektów zabranych im ongiś przez
zaborców!

Ziemie Odzyskane
Znowelizowana w 1991 r. ustawa o stosunku państwa do Kościoła kat. przewiduje,
że kościelnym osobom prawnym na Ziemiach Odzyskanych można dać pod uprawę
państwowe grunty rolne: parafii - do 15 ha, diecezji lub seminarium - do 50 ha.
Przepis ten interpretowany jest tak, że podmiotom kościelnym należy się
maksimum tego, co dopuszcza prawo. Wbrew ustawie ziemie dostają także parafie
miejskie, które nie zamierzają bawić się w rolnictwo. Na tym tle wybuchają
liczne konflikty, np. gdański oddział Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
przekazał dwu parafiom 107 ha gruntów w Słupsku, które miasto chciało
przeznaczyć pod budownictwo mieszkaniowe. Kwitnie też spekulacja ziemią - patrz
opisana przez "Wyborczą" afera w województwie pomorskim: AWRSP dała parafii
Jankowo 17 ha gruntów przeznaczonych pod budownictwo, parafia oddała je
archidiecezji, ta zaś przy pomocy pośredników sprzedała je spółce BTI; w ciągu
paru miesięcy wartość gruntu wzrosła 20-krotnie!
W efekcie wszystkich tych operacji Kościół kat. zdobył 160 tys. ha gruntów - o
5 tys. ha więcej, niż miał przed wojną!
Jak Polska długa i szeroka, gminy oddają Kościołowi cenne grunty praktycznie za
darmo, bez przetargu. Przykład z Gdańska - sprzedano zakonowi dominikanów
parcelę w centrum miasta za 2 proc. wartości. Szczecin - Rada Miasta
postanowiła sprzedać parafii Matki Boskiej Różańcowej działkę o powierzchni 2,7
tys. mkw. za 3400 zł, czyli za 1 proc. wartości. Podobne przypadki opisujemy
praktycznie co tydzień.

Dotacje
Czarni przechwytują dużą część dotacji podmiotowych i celowych dla organizacji,
którym państwo zleca np. opiekę nad upośledzonymi lub organizowanie kolonii dla
dzieci. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nie jest w stanie ustalić, ile
daje licznym fundacjom i stowarzyszeniom przykościelnym. Ministerstwo Edukacji
Narodowej zasiliło Caritas kwotą 2 373 680 zł dotacji celowych w roku 2000 i 1
133 499 zł w roku 2001. Dla porządku odnotujmy jeszcze, że w roku 2001
generalny konserwator zabytków dał 29 405 390 zł na zabytki sakralne należące
do związków wyznaniowych, głównie do Kościoła kat.
Dotacje rozdają także władze samorządowe. Setki gmin pod pretekstem wspierania
działalności charytatywnej czy walki z alkoholizmem pompują forsę do kościelnej
kasy. W Rzeszowie np. w ciągu czterech lat czarni łyknęli 5 mln zł żywej
gotówki. W warszawskiej dzielnicy Praga Płd. ponad 70 proc. środków na cele
społeczne poszło do kieszeni
sutannowo-habitowych.
Udało nam się ustalić, że w roku 1999 Kościół i związane z nim organizacje
pochłonęły 1 mld zł dotacji ("Mysz kościelna", "NIE" nr 46/99). Nad wydawaniem
tych kwot państwo nie ma kontroli, choć nie traci jej, gdy subwencjonuje
organizacje niekościelne.

Przywileje podatkowe
Osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych zwolnione są z podatku
dochodowego z tytułu przychodów z działalności niegospodarczej (ślubów,
pogrzebów itd.). Wolne od podatku są także przychody z działalności
gospodarczej, jeśli przeznacza się je na cele kultu religijnego, wychowawcze,
charytatywne, opiekuńcze, na konserwację zabytków oraz niektóre inwestycje.
Ponieważ finanse Kościoła są tajne, wolne od kontroli władz skarbowych -
przyjmuje się automatycznie, że cały kościelny biznes służy wyłącznie
szlachetnym celom religijnym i dobroczynnym. Tymczasem pod hasło "kult"
podciągnąć można wszystko, łącznie z pałacem i Mercedesem dla biskupa,
przyjęciami, utrzymywaniem rodzin kleru i co się komu podoba.
Jakby tego było mało, Kościół załatwił sobie zwolnienie z podatku od
nieruchomości używanych na cele niemieszkalne, np. kościołów, oraz
przeznaczonych na cele mieszkalne, jeśli są to internaty przy szkołach (płatne
przecież) lub seminariach, domy zakonne, domy księży emerytów, wpisane do
rejestru zabytki itp.
Jeśli dewotka zapisze Kościołowi dom, czarni nie muszą zawracać sobie głowy
podatkiem od spadku czy darowizny, a nawet opłatą skarbową, sądową lub
notarialną (z wyjątkiem kancelaryjnej). Teoretycznie nabywanie i zbywanie
rzeczy i praw majątkowych jest wolne od podatków i opłat, jeśli nabyte mienie
nie służy do działalności gospodarczej. Ewentualnie przeznaczone jest do
działalności gospodarczej związanej z poligrafią (maszyny drukarskie, papier
itp.). W praktyce wielebni korzystają z tych zwolnień automatycznie, cokolwiek
dostaną lub kupią. Niezależnie od tego, ile na tym potem zarobią.
Darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą wyłączone zostały z
podstawy opodatkowania darczyńcy. Dało to pole do popularnych przekrętów:
dajesz proboszczowi jakąś sumkę, w zamian dostajesz zaświadczenie, że wpłaciłeś
grubo więcej, w nagrodę masz ulgę podatkową. Z tytułu darowizn na rzecz
Kościoła tylko w roku 1999 skarb państwa stracił 14 mln zł.

Import bezcłowy
Zwolniono również z opłat celnych dary na cele kultowe, charytatywno-opiekuńcze
i oświatowo-wychowawcze, a także maszyny, urządzenia i materiały poligraficzne
z papierem włącznie. Kościelna prasa może być więc tańsza od niekościelnej.
Bezcłowy import samochodów stał się procederem przestępczym na wielką skalę. W
1998 r. w Lublinie stanęło przed sądem 18 księży oskarżonych o oszustwa celne:
sprowadzali z zagranicy samochody, które od razu trafiały do autokomisów.
Według poufnego raportu Głównego Urzędu Ceł auta importowała co ósma parafia
katolicka. Jedna tylko parafia Jadwigi Królowej w Piasecznie zaopatrzyła się w
30 bryk - wszystkie oczywiście do celów kultowych!
W roku 1997 darowano czarnym opłaty celne na kwotę 8 mln zł. Skandaliczne
nadużycia zmusiły wreszcie władze do reakcji: od roku 1998 zwolnienie z cła nie
dotyczy samochodów osobowych i towarów akcyzowych.
Jeszcze 3 lata temu GUC monitorował kościelny import, lecz na polecenie
pobożnego prezesa Paczochy przestał to czynić.

III. CZARNY BIZNES


Rozkwit kościelnego biznesu budziłby podziw, gdyby nie fakt, że mamy tu do
czynienia z nieuczciwą konkurencją: firmy, które nie płacą podatków, odbierają
chleb tym, którzy je płacą. Nawet banki traktują Kościół kat. ulgowo - np. Bank
Pekao SA podpisał z Episkopatem umowę o obsłudze kościelnych osób prawnych,
dzięki czemu nie płacą one prowizji od operacji bankowych.

Kosztowne inwestycje
Czarna Struktura jest największym inwestorem na rynku budowlanym. Wykorzystując
darmową lub półdarmową pracę parafian, buduje ok. 700 kościołów. Astronomiczne
kwoty wydaje na przedsięwzięcia prestiżowe, jak monstrualna bazylika w Licheniu
dla 17 tys. wiernych. Gigantomanią grzeszy projekt Świątyni Opatrzności Bożej.
Na listę rekordów rozrzutności warto też wpisać słynny bursztynowy ołtarz
prałata Jankowskiego, który (ołtarz, nie prałat) ma przebić przepychem
zaginioną Bursztynową Komnatę. Już dziś czarni w Komisji Konkordatowej usił

Do obrońców budżetowych transferów na rzecz KK 3

[Gość: Palnick]

Przykład z życia:

Autor: Gość: nuncjusz IP: 209.234.157.*

Tak to własnie czarne katabasy grabią Polskę i Polaków. A mieszkańcy Zabrza
zamiast na drogi, ochronę zdrowia, czy bezpieczeństwo zapłacą ze swoich
podatków na spłatę kredytu, który będzie trzeba zaciągnąć aby zapłacić czarnym
katabasom.

Wyrywki z artykułu z Rzeczpospolitej.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030325/ekonomia/ekonomia_a_17.html

Jedna dziesiąta część ziemi w obrębie Zabrza należy do Archidiecezji Katowickiej

Rada Miejska Zabrza, po burzliwych dyskusjach, zdecydowała ostatnio, że wykupi
od Kościoła ponad 900
hektarów ziemi w obrębie miasta. Grunty te, stanowiące blisko dziesiątą część
terenów Zabrza, będą kosztować 52,5 mln zł, czyli jedną czwartą miejskiego
budżetu. Na ich wykupienie miasto zamierza zaciągnąć 40 mln zł kredytu, czyli
sumę, jaką średnio wydaje rocznie na inwestycje.

Przekazane archidiecezji grunty to duże połacie atrakcyjnie położonej ziemi w
czterech dzielnicach Zabrza.

W jednej z nich miasto planowało budowę dzielnicy domów jednorodzinnych, w
innej miały powstać tereny rekreacyjno-sportowe, część działek położonych przy
autostradzie znakomicie nadaje się na działalność przemysłową.

Miasto starało się o wykupienie ziemi od Agencji Własności Rolnej SP, lecz
czyniło to nie dość intensywnie. Na wniosek miasta o wykupienie gruntu złożony
przed dwoma laty Agencja nie odpowiedziała, na co poprzedni prezydent miasta
(związany z ugrupowaniem Rodziny Katolickie) przez dwa lata nie reagował.
Agencja odpowiedziała natomiast na wniosek Archidiecezji Katowickiej złożony w
połowie ubiegłego roku i już w październiku przekazała jej prawo własności do
904 ha zabrzańskich gruntów. Wyceniono je na 52,5 mln zł, czyli 5,8 zł za 1 m
kw. Archidiecezja zaproponowała zarządowi miasta sprzedaż gruntów.

Zarząd miasta prowadził z archidiecezją negocjacje w sprawie zakupu gruntów,
liczył bowiem na obniżenie ich ceny. Pertraktacje nie przyniosły efektu.

Radni większością głosów zdecydowali, że grunty te są ważne dla miasta, dlatego
na ich kupno należy
zaciągnąć kredyt bankowy w kwocie 40 mln zł, tyle bowiem ma wynosić pierwsza
rata. Pozostałe 12,5 mln zł ma być spłaconych Kościołowi w przyszłym roku. Do
tej pory miasto było stosunkowo mało zadłużone.

Po uzyskaniu kredytu miasto będzie zadłużone na koniec tego roku na ponad 53
mln zł, co będzie stanowić ok. 25 proc. budżetu.
------------------
Chcecie więcej?

Dziwne żale Palnicka

[jacek#jw]

Dziwne żale Palnicka

1. Postawiłeś sprawę budżetu w kontekście robienia porządku w nim porządku z
największą pijawką z budżetu KK. Na proste pytanie, które elementy budżetu
można przyciąć (gdzie te miliardy) odpowiedziałeś całą litanią pretensji do KK,
których większość nie ma związku z budżetem bądź ma związek pośredni. Ogólnie
rzecz biorą zastosowałeś retorykę bardzo podobną do sposobu myślenia pewnego
pana, który puszczał złodziei w skarpetkach a który jest obecnie cieniem
własnej osoby z przeszłości.

2. Porównanie z Hiszpanią jest spekulacją. Ustawa budżetowa i wszelkie wydatki
w ramach tej ustawy są jawne i nie ma problemu by wskazać pozycje, ich wielkość
i powiązać z wydatkami na KK.

3. Jak wynika z artykułu: "Państwo daje na tacę" - Polityka Nr 46/2002,
POBIEŻNE ZSUMOWANIE DOTACJI, ZWOLNIEŃ, KOSZTÓW UTRZYMANIA mówi, że ZE ŹRÓDEŁ
PUBLICZNYCH NA RZECZ KOSCIOŁÓW I ZWIĄZKÓW WYZNANIOWYCH PRZECHODZI CO ROKU DO
1,5 nld zł. Jeżeli przyjąć, że 90% trafia do Kościoła Katolickiego, to mówimy o
kwocie 1,35 mld zł. STANOWI TO RÓWNOWARTOŚĆ 350 mln USD rocznie, to właśnie
przykład takiej spekulacji, gdzie do jednego wora wrzucono wszystko co tylko
można było.

4. Komisja Majątkowa i Ziemie Odzyskane to pretensje do sposobu działania agend
rządowych. Zatem Hausner powinien szukać rezerw poprawiając sprawność
podległych rządowi instytucji. To oczywiste tak jak fakt, że Hausner wraz z
Millerem nie bardzo wie jak to ma zrobić

5. Dotacje. Z jednej strony nie można ustalić, z drugiej precyzyjne kwoty na
Caritas. Zdecyduj się. Tekst o dotacja w gminach operty jest na spekulacjach z
NIE i nie znajduje potwierdzenia w innych publikacjach.

6. Przywileje podatkowe dla czarnych są objęte odpowiednimi ustawami. Nie
przeszkadza to wsadzaniu do więzienia klechów parających się sprowadzaniem
samochodów i podobnymi zajęciami. Więc jeśli coś dzieje się niezgodnie z
prawem, działa prokuratura (nieudolnie, co już ustalliśmy wcześniej). Jeśli
chodzi o same ustawy, to Miller spokojnie mógłby je zmienić. W ogóle we
fragmentcie podatkach widoczny jest olbrzymi galimatias. Kwota wolna od
podatku darowizny na rzecz KK to 350 zl w neowej ustawie.

7. Import bezcłowy, tu sam udowodniłeś, że państwo ściga przestępczy proceder
kleru.

8. Czarny biznes, nie ma w ogóle związku z budżetem. Umowa między PKO i KK
jest umową 2 stron, a za przeproszeniem g... Cię obchodzi w jaki sposób
dysponują swoim czasem i pieniędzmi parafianie.

9. Sprawa spekulacji w Zabrzu jest sprawą radnych i to oni mogą myć adrestem
żali, a nie KK.

Ty katabasie papieżu Jacku XVI

[xiazeluka]

jacek#jw napisał:

> Dziwne żale Palnicka

Jesteś typowym przedstawicielem czarnej, katolickiej pedofilnej mafii, która
oplotła cały świat pajęczyną swych niejasnych geszeftów, powiązań politycznych
na najwyższym szczeblu i zwykłych przestępstw kryminalnych; ta dzicz z krzyżami
w tłustych łapaskach dyktuje wszystkim rządom na świecie co maja robić, byleby
tylko nachać watykański kołdun i kupić każdemu proboszczowi merdecesa za
ukradzione z budżetu dotacje dla głodujących murzynionek w Ugandzie; brutalne
złodziejstwo objawia się także dyktowaniem światowych cen ropy (arabscy
szejkowie mają pietra przez Wojtyłą, że ów papa zabroni im handlować ropą w
niedziele) oraz terrorem światopogladowym, polegającym na narzucaniu wiary
ludziom w Boga, a nie Święty Centymetr Krawiecki...

Ops, najmocniej przepraszam, przeczytałem na głos notatki kol. Palnika...
Jeszcze raz przepraszam!

Ty matołku antykatolicki tow. Jacku

[Gość: Palnick]

Jesteś typowym przedstawicielem anty-katolickiej komunistycznej mafii, która
oplotła cały świat pajęczyną swych niejasnych geszeftów, powiązań politycznych
na najwyższym szczeblu i zwykłych przestępstw kryminalnych; ta dzicz z sierpami
i młotami w dłoniach skupia sie zwłaszcza na duszeniu obywateli podatkami i
wmawianiu wszystkim, że to Kościół jest winien każdej plagi, byleby
tylko napchać socjalistyczny kołdun i nic nikomu nie kupić. Chcą tylko za
ukradzione z budżetu dotacje dla głodujących dzieci w Bieszczadach fundować
nowe mechanizmy dręczenia fiskalnego Narodu i Matki jego - Kościoła.Ich
brutalne złodziejstwo objawia się także próbami spacyfikowania fiskalnego
Kościoła Świętego zgodnie z szatańskim twierdzeniem, że Kapłani nie są
najbardziej potrzebującą warstwą społeczną w tym zwalczającym religię kraju!
Wszystkie te grzeszne kłamstwa i przestępstwa są po to aby odrażający
racjonalizm zapanował na całym Bożym świecie. Chcą to osiagnąć poprzez terror
światopogladowy polegający na narzucaniu ludziom niewiary w Boga, w miejsce
uświęconej prawem naturalnym wiary w Świętą Trójjedną Osobe Bożą, Maryje Zawsze
Dziewicę, Królową Polski...
>
> Ops, najmocniej przepraszam, przeczytałem na głos notatki Ksiedza Luki.
> Jeszcze raz przepraszam!

Zajęcia z tematu "Odtwórstwo elementarne"...

[xiazeluka]

...zaliczone. Na trzy z dwoma, z powodu przekroczenia czasu.

Gotowyś, tłuku, do wykładów cokolwiek trudniejszych?

Wprawka z zakresu: bełkotem w bełkot.

[Gość: Palnick]

Ośle sakramencki

[xiazeluka]

Tytuł wyjątkowo udany, krystalicznie czysty bełkot w rzeczy samej.
Naści lizaka, ambitny młodzieńcze.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Tytuł wyjątkowo udany, krystalicznie czysty bełkot w rzeczy samej.
> Naści lizaka, ambitny młodzieńcze.
----------------
A to dobre! Co za samokrytyka drogi ksiąęże. Zapomniałeś, że pierwszy tekst
jest twój (brawa! brawa!) a do drugiego roscisz sobie prawa autorskie??
Debilny cymbale. Wsadź sobie lizaka tam, gdzie miesci sie cały twój rozum.

To rzeczywiście niezłe

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> xiazeluka napisał:
>
> > Tytuł wyjątkowo udany, krystalicznie czysty bełkot w rzeczy samej.
> > Naści lizaka, ambitny młodzieńcze.
> ----------------
> A to dobre! Co za samokrytyka drogi ksiąęże. Zapomniałeś, że pierwszy tekst
> jest twój (brawa! brawa!) a do drugiego roscisz sobie prawa autorskie??
> Debilny cymbale. Wsadź sobie lizaka tam, gdzie miesci sie cały twój rozum.

No i popatrz, tępy capie, jak się podłożyłeś:
Napisałem "Tytuł wyjątkowo udany", a nie "Tekst wyjątkowo udany"...
A teraz opowiedz, jak się czuje ktoś, kto wyszedł publicznie na idiotę?

[Gość: Palnick]

A teraz opowiedz, jak się czuje ktoś, kto wyszedł publicznie na idiotę?
Chociaż nie musisz. Nikogo to nie ciekawi, nikt ci nie bedzie współczuł.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> A teraz opowiedz, jak się czuje ktoś, kto wyszedł publicznie na idiotę?
> Chociaż nie musisz. Nikogo to nie ciekawi, nikt ci nie bedzie współczuł.

Jak tam, smarku, załapałeś już różnicę między "tytułem" i "tekstem"?
Poza tym zaliczyłem Ci już zajęcia z odtwórstwa, nie musisz przynosić kolejnych
wypracowań.

Papież czy Antypaież?

[jacek#jw]

Który ma ustanawiać w końcu ten budżet?

A teraz wypisy z Kretyna52...

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Ustawa o stosunku państwa do Kościoła kat. nakazuje oddać mu tylko
> nieruchomości bezprawnie przejęte przez państwo.

Złodziej oddaje skradzione mienie. Coś tu nie tak?

> Innymi słowy, czarnym udało
> się, niezgodnie z ustawą, przechwycić wiele obiektów zabranych im ongiś przez
> zaborców!

Czarnym udało się odzyskać skradzione im mienie - to rozumiem, ale
dlaczego "niezgodnie z ustawą"? Kodeks cywilny to też ustawa...

> Przepis ten interpretowany jest tak, że podmiotom kościelnym należy się
> maksimum tego, co dopuszcza prawo.

Nie "należy się", ale jest "dopuszczalne przez prawo". Czy naprawdę nie można
przejść przez drzwi bez wyważania ich?

> gdański oddział Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
> przekazał dwu parafiom 107 ha gruntów w Słupsku, które miasto chciało
> przeznaczyć pod budownictwo mieszkaniowe.

Czy Agencja WRSP jest organizacją kościelną, zarządzaną przez uzbrojene
zakonnice terroryzujące miejscowe sądy, czy jednak agendą socjalistycznego
państwa? Pretensje zatem proszę łaskawie kierować pod adresem odpowiedniego
reżimu, odpowiedzialnego za funkcjonowanie swych pasożytniczych agend.

> W efekcie wszystkich tych operacji Kościół kat. zdobył 160 tys. ha gruntów -
o 5 tys. ha więcej, niż miał przed wojną!

Kościół zdobył w wyniku niekompetencji urzędników i bezwładu państwa. Korupcja
i indolencja administracji wymaga napiętnowania bez wzgledu na to, kto na tym
korzysta.

> Jak Polska długa i szeroka, gminy oddają Kościołowi cenne grunty praktycznie
za darmo, bez przetargu.

Czy to aby nie jest nielegalne?

> Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nie jest w stanie ustalić, ile
> daje licznym fundacjom i stowarzyszeniom przykościelnym.

To niech nie daje moich pieniędzy, skoro nie wie komu! Rozpędzić do zasrane
złodziejskie ministerstwo!

> Ministerstwo Edukacji
> Narodowej zasiliło Caritas kwotą 2 373 680 zł dotacji celowych w roku 2000 i
1 133 499 zł w roku 2001.

Caritas tę forsę wydał na dzieciaki czy na mercedesy dla biskupów?

> Dla porządku odnotujmy jeszcze, że w roku 2001
> generalny konserwator zabytków dał 29 405 390 zł na zabytki sakralne należące
> do związków wyznaniowych, głównie do Kościoła kat.

To również nie jest winą KK, że ustawodawca nakazuje prywatnemu właścicielowi
troskę o jakieś ruiny. Znowu pomyliłeś adresata swoich szlochów.

> Setki gmin pod pretekstem wspierania
> działalności charytatywnej

Gmina nie powinna mieć prawa rozdawania pieniędzy. Problem wtedy znika. Ale
jest to problem ułomnego prawa, a nie istnienia KK.

> Nad wydawaniem
> tych kwot państwo nie ma kontroli, choć nie traci jej, gdy subwencjonuje
> organizacje niekościelne.

Chaos, anarchia, wyrzucanie pieniędzy w błoto - normalka socjalistycznego
państwa.

> Osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych zwolnione są z podatku
> dochodowego z tytułu przychodów z działalności niegospodarczej (ślubów,
> pogrzebów itd.).

Poważnie myslisz, że kelnerzy, korepetytorzy i taksówkarze rozliczają się z
napiwków i kopert?

> Tymczasem pod hasło "kult"
> podciągnąć można wszystko, łącznie z pałacem i Mercedesem dla biskupa,
> przyjęciami, utrzymywaniem rodzin kleru i co się komu podoba.

To z tacy nie może sobie kupić mercedesa, musi z państwowej forsy?

> Jakby tego było mało, Kościół załatwił sobie zwolnienie z podatku od
> nieruchomości używanych na cele niemieszkalne, np. kościołów, oraz
> przeznaczonych na cele mieszkalne, jeśli są to internaty przy szkołach
(płatne
> przecież) lub seminariach, domy zakonne, domy księży emerytów, wpisane do
> rejestru zabytki itp.

Gdzie można sobie załatwić takie zwolnienia? Podaj adres i nazwisko urzędasa,
może i mnie się uda.

> Jeśli dewotka zapisze Kościołowi dom, czarni nie muszą zawracać sobie głowy
> podatkiem od spadku czy darowizny,

Skandalem jest:
a) istnienie podatków od spadku czy darowizny
b) zwolnienie KK
Odpowiedzialne za to osoby należy natychmiast zwolnić z zajmowanych stanowisk.

> Dało to pole do popularnych przekrętów:
> dajesz proboszczowi jakąś sumkę, w zamian dostajesz zaświadczenie, że
wpłaciłeś
> grubo więcej, w nagrodę masz ulgę podatkową. Z tytułu darowizn na rzecz
> Kościoła tylko w roku 1999 skarb państwa stracił 14 mln zł.

Ale tyle zyskali obywatele, okradani na potęgę przez rządzący krajem reżim.
Całe szczęście, że taka furtka istniała. Przypomnę ci tylko, głąbie, że to nie
KK ją sobie w Sejmie uchwalił, ale czerwoni.

[Gość: Palnick]

Podsumowując:
Złodziej nie jest winien kradzieży ponieważ istnieje obiekt, który można ukraść.
Jednak idiota.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Podsumowując:
> Złodziej nie jest winien kradzieży ponieważ istnieje obiekt, który można
ukraść.
> Jednak idiota.

Zgadza się - jesteś idiota.
Jeżeli socjalistyczne państwo uchwala lewo, które dopuszcza podobne praktyki,
to dlaczego z nich nie korzystać? Jeżeli socjalistyczne państwo nie jest w
stanie upilnować pieniędzy z budżetu - to nie jest winą KK, że je otrzymuje!
Jeżeli socjalistyczne państwo nie potrafi nawet wyegzekwować swych własnych
zasad, to ono jest winne złodziejstwa i korupcji, a nie ci, którzy na tym
skorzystają.

A na deser informacja z dzisiejszego Juden Zeitung (artykuł "Podatki uchwalone":

"Głosami, głównie posłowie Sojuszu, przeszła poprawka rozszerzająca
przysługujące obecnie parlamentarzystom zwolnienia podatkowe (m.in. o wartość
bezpłatnych przejazdów komunikacją publiczną)."

Czy idiota Palnik już wie, do kogo się udać ze swoimi pretensjami?

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
P. Podsumowując:
> > Złodziej nie jest winien kradzieży ponieważ istnieje obiekt, który można
> ukraść.
> > Jednak idiota.
-----------
X. Jeżeli socjalistyczne państwo uchwala lewo, które dopuszcza podobne
praktyki,
> to dlaczego z nich nie korzystać? Jeżeli socjalistyczne państwo nie jest w
> stanie upilnować pieniędzy z budżetu - to nie jest winą KK, że je otrzymuje!
> Jeżeli socjalistyczne państwo nie potrafi nawet wyegzekwować swych własnych
> zasad, to ono jest winne złodziejstwa i korupcji, a nie ci, którzy na tym
> skorzystają.
------------
Smętny idioto, toż piszę tu o KOMPLEKSOWEJ NAPRAWIE FINANSÓW PUBLICZNYCH,
której Hausner (wbrew zapowiedziom nie czyni).
Winą KK jest brutalne okradanie słabszego, bezwzgledna walka o szmal, i
nieprawdopodobne zakłamanie oraz wpierdalanie się gdzie tylko jest złotówka i
manipulowanie kim się da. Temu służą lekcje religii od przedszkola. Ty jesteś
dowodem skutecznosci takiego prania mózgu.
---------------
>
> A na deser informacja z dzisiejszego Juden Zeitung (artykuł "Podatki
uchwalone"
> :
>
> "Głosami, głównie posłowie Sojuszu, przeszła poprawka rozszerzająca
> przysługujące obecnie parlamentarzystom zwolnienia podatkowe (m.in. o wartość
> bezpłatnych przejazdów komunikacją publiczną)."
-------------
Kurestwa ciąg dalszy i tyle.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Smętny idioto, toż piszę tu o KOMPLEKSOWEJ NAPRAWIE FINANSÓW PUBLICZNYCH,

Nie piszesz, cuchnący baranie, ponieważ koncentrujesz się tylko na walce z KK,
a nie na całokształcie. KK, nawet biorąc za dobrą monetę Twoje wypisy o 1,35
mld rocznie, to pryszcz, w porównaniu z wydatkami na administrację czy
podejrzane fundusze, agencje czy inne kretyńskie cele w rodzaju "Komitet ds
UNESCO".

> Winą KK jest brutalne okradanie słabszego,

Jednak jesteś idiotą. Państwo zabiera mi 80% dochodów, a Ty ględzisz coś o
drobnych kieszonkowcach? Kościoły to ja oglądam zwykle przez szybę samochodu,
natomiast przynajmniej raz w roku muszę odwiedzić jaskinię kradziejstwa, zwaną
Urzędem Skarbowym, który okrada mnie z ciężka zapracowanej kasy i jeszcze
dopytuje się, skąd wziąłem szmal na samochód; po kilkunastu niepotrzebnych
ministerstwach kłębią się darmozjady utrzymywane z moich podatyków, w takim
okrągłym budynku na Wiejskiej przesiaduje banda 560 złodziei, która co chwila
wpada na kolejny pomysł obrobienia mnie z pieniędzy, a Ty masz pretensję do
jakiegos kościółka katolickiego, że zachachmęcił parę milionów, czego zresztą
nawet udowodnić nie potrafisz (jako żeś idiota)?

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:


Nie piszesz, cuchnący baranie, ponieważ koncentrujesz się tylko na walce z KK,
a nie na całokształcie. KK, nawet biorąc za dobrą monetę Twoje wypisy o 1,35
mld rocznie, to pryszcz, w porównaniu z wydatkami na administrację czy
podejrzane fundusze, agencje czy inne kretyńskie cele w rodzaju "Komitet ds
UNESCO".
-----------
Co to takiego jest całokształt? Co to jest 1,35 mld-owy pryszcz?
>
> > Winą KK jest brutalne okradanie słabszego,
>
> Jednak jesteś idiotą. Państwo zabiera mi 80% dochodów, a Ty ględzisz coś o
> drobnych kieszonkowcach? Kościoły to ja oglądam zwykle przez szybę samochodu,
> natomiast przynajmniej raz w roku muszę odwiedzić jaskinię kradziejstwa, zwaną
>
> Urzędem Skarbowym, który okrada mnie z ciężka zapracowanej kasy i jeszcze
> dopytuje się, skąd wziąłem szmal na samochód; po kilkunastu niepotrzebnych
> ministerstwach kłębią się darmozjady utrzymywane z moich podatyków, w takim
> okrągłym budynku na Wiejskiej przesiaduje banda 560 złodziei, która co chwila
> wpada na kolejny pomysł obrobienia mnie z pieniędzy, a Ty masz pretensję do
> jakiegos kościółka katolickiego, że zachachmęcił parę milionów, czego zresztą
> nawet udowodnić nie potrafisz (jako żeś idiota)?
---------------
Co to jest kradziejstwo? Co to są podatyki?

Po chuj płacisz podatki? Spróbuj się zachować jak poseł albo KK w tej sprawie
idioto.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Co to takiego jest całokształt?

A o czym pisałeś odnośnie tow. Hałznera, zapominalski idioto?

> Co to jest 1,35 mld-owy pryszcz?

1,35 mld nie idzie do kieszeni czarnych w całości, co chyba nawet taki idiota
jak Ty to przyzna? A jest to pryszcz w porównaniu z byle pierwszym lepszym
urzędem administracji, np. kancelarią premiera.

> Co to jest kradziejstwo? Co to są podatyki?

"Kradziejstwo" to kolokwialna wersja "złodziejstwa", "podatyki" to literówka.
masz jeszcze jakieś inne merytoryczne uwagi, idioto52ipół?

> Po chuj płacisz podatki? Spróbuj się zachować jak poseł albo KK w tej sprawie
> idioto.

Ponieważ tak stanowi lewo. A jak nie zapłacę, to mnie puszczą z torbami
państwowi urzędnicy, a nie karmelitki bose.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):

Po chuj płacisz podatki? Spróbuj się zachować jak poseł albo KK w tej spra
wie idioto.
------------
Ponieważ tak stanowi lewo. A jak nie zapłacę, to mnie puszczą z torbami
państwowi urzędnicy, a nie karmelitki bose
----------
Ale ty tego "lewa" nie akceptujesz! Tak samo jak posłowie i KK. Zachowaj się
jak oni. Jeżeli okazać by sie miało, że poniesiesz karę za małpowanie ich, to
oznacza to, że oni są w UPRZYWILEJOWANEJ pozycji wobec obywatela, że mogą kraść
do woli a Państwo im nic nie zrobi. O tym pisałem, zanim nie wpadłeś tu jak
zerwany z kaftana.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Ale ty tego "lewa" nie akceptujesz!

O akceptacji tu mowy być nie może, wszak to nie zależy od mojej fantazji.
Po drugie - nie akceptuję płacenia zbyt wysokich podatków, a nie opodatkowania
w ogóle.
Po trzecie - posłowie tworzą prawo korzystne dla siebie, dzięki czemu okradac
nas będą legalnie.
Po czwarte - KK akceptuje to lewo! dzięki niemu dostaje wszak grunty i
zwolnienia...
Po piąte, najważniejsze - lewo stanowi parlament, a nie Glemp i jego kamraci w
czarnych sukienkach; dlatego jesli twierdzisz, że piszesz o państwie i
panującym w nim bezhołowiu, to powinieneś wskazać na rzeczywistych sprawców i
beneficjentów tego stanu rzeczy, a nie koncetrować się na drobiazgach, kierując
się uprzedzeniami. I dlatego tu "wpadłem" z interwencją.
Dotarło, palancie?

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

Ty masz pretensję do jakiegos kościółka katolickiego, że zachachmęcił parę
milionów, czego zresztą nawet udowodnić nie potrafisz?
-----------
Porównywanie siły kościoła katolickiego, tego wielkiego miedzynarodowego
koncernu o duzej tradycji i dobrze rozpoznawalnym logo ze słabym zwasalizowanym
Państwem Polskim oraz wskazywanie na przewagę tego ostatniego świadczy o twojej
durnocie.
KK to praktyczna religia oparta na hierarchii, posłuszeństwie, autorytecie i
kulcie skutecznosci ekonomicznej. W praktyce zachowuje się jak zorganizowana
grupa przestępcza. A jak działa mafia - chyba wiesz?
Jesteś po stronie mafii kandelabrze?

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Porównywanie siły kościoła katolickiego, tego wielkiego miedzynarodowego
> koncernu o duzej tradycji i dobrze rozpoznawalnym logo ze słabym
zwasalizowanym
> Państwem Polskim oraz wskazywanie na przewagę tego ostatniego świadczy o
twojej durnocie.

Świetnie. To udowodnij, że państwo polskie jest wasalem Watykanu. Durniu.

> KK to praktyczna religia

KK nie jest religią.

> oparta na hierarchii, posłuszeństwie, autorytecie i
> kulcie skutecznosci ekonomicznej. W praktyce zachowuje się jak zorganizowana
> grupa przestępcza. A jak działa mafia - chyba wiesz?
> Jesteś po stronie mafii kandelabrze?

Zachowuje się jak = jest nią. Kto Cię uczył myślenia - szczotka do podłogi?

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
Porównywanie siły kościoła katolickiego, tego wielkiego miedzynarodowego
koncernu o duzej tradycji i dobrze rozpoznawalnym logo ze słabym zwasalizowanym
Państwem Polskim oraz wskazywanie na przewagę tego ostatniego świadczy o
twojej durnocie.
------------
X. Świetnie. To udowodnij, że państwo polskie jest wasalem Watykanu. Durniu.
-----------
P. Cudownie, to wykaż mi, że pisałem o zwasalizowaniu wobec Watykanu. Debilu.
Myślę, że sam tak uważasz zakłamana pokrako.
----------
P. KK to praktyczna religia
---------
X. KK nie jest religią.
----------
P. Uważa się, że na istnienie religii wskazują: a) doktryna, b) kult, c) grupa
wyznawców, dla której część lub aspekt rzeczywistości stanowi sacrum
(świętość), co wymaga określonych działań indywidualnych i zbiorowych,
wyrażających się w specyficznych przeżyciach psychicznych.
-----------
P. oparta na hierarchii, posłuszeństwie, autorytecie i kulcie skutecznosci
ekonomicznej. W praktyce zachowuje się jak zorganizowa na grupa przestępcza. A
jak działa mafia - chyba wiesz?
Jesteś po stronie mafii kandelabrze?
----------
X. Zachowuje się jak = jest nią. Kto Cię uczył myślenia - szczotka do podłogi?
----------
P. Jesteś po stronie mafii, szczotko klozetowa?

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> P. Cudownie, to wykaż mi, że pisałem o zwasalizowaniu wobec Watykanu. Debilu.
> Myślę, że sam tak uważasz zakłamana pokrako.

Napisałeś, durniu:
KK - "wielki miedzynarodowy koncern o duzej tradycji".

Stolicą tego "koncernu" jest Watykan, tam też siedzibę ma szef tego interesu.
Jeżeli bredzisz o podporządkowaniu państwa "międzynarodowemu koncernowi", to
siłą rzeczy piszesz o Watykanie.

Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nie rozumiesz co sam wypisujesz,
kretynie.

> że na istnienie religii wskazują: a) doktryna, b) kult, c) grupa

Napisałeś, że religią jest KK, a nie, że jednym z elementów!

> P. Jesteś po stronie mafii, szczotko klozetowa?

A udowodniłeś, kretynku, że jedno oznacza drugie? Obrzucanie błotem to nie
dowód.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
P. Cudownie, to wykaż mi, że pisałem o zwasalizowaniu wobec Watykanu. Debilu.
Myślę, że sam tak uważasz zakłamana pokrako.
---------------
X. Napisałeś, durniu:
KK - "wielki miedzynarodowy koncern o duzej tradycji".
----------------
P. I chuj z tego? Nic tu nie ma o tym, że Polska jest wasalem Watykanu. Kretynie
---------------
X. Stolicą tego "koncernu" jest Watykan, tam też siedzibę ma szef tego
interesu.
----------------
P. I chuj z tego? Dalej niczego nie wykazałeś małpiatko.
---------------
X. Jeżeli bredzisz o podporządkowaniu państwa "międzynarodowemu koncernowi", to
siłą rzeczy piszesz o Watykanie.
-------------
P. Pierdolisz mości ksiąęże! Nie pisałem, że jesteśmy wasalem Watykanu, choć to
twoje przekonanie jest warte przemyślenia. Podaj mi tylko na to dowody.
Oto co naprawdę napisałem:
"Porównywanie siły kościoła katolickiego, tego wielkiego miedzynarodowego
koncernu o duzej tradycji i dobrze rozpoznawalnym logo ze słabym zwasalizowanym
Państwem Polskim oraz wskazywanie na przewagę tego ostatniego świadczy o twojej
durnocie.
KK to praktyczna religia oparta na hierarchii, posłuszeństwie, autorytecie i
kulcie skutecznosci ekonomicznej. W praktyce zachowuje się jak zorganizowana
grupa przestępcza. A jak działa mafia - chyba wiesz?
Jesteś po stronie mafii kandelabrze?"
Nie potrafisz zacytować, nic nie rozumiesz z prostego tekstu. Twoje wrażenia i
obsesje to twoja sprawa idioto.
----------------
X. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nie rozumiesz co sam wypisujesz,
> kretynie.
------------
P. Bez komentarza. Uporządkuj najpierw swój stan psychiczny cymbale.
------------
P. że na istnienie religii wskazują: a) doktryna, b) kult, c) grupa
--------
X. Napisałeś, że religią jest KK, a nie, że jednym z elementów!
----------
P. Czepiasz się becwale. Napisałem KK w rozumieniu Koscioła Katolickiego -
wspólnoty wiernych, obejmujacej też instytucję koscioła. Idioto.
----------
P. Jesteś po stronie mafii, szczotko klozetowa?
----------
X. A udowodniłeś, kretynku, że jedno oznacza drugie? Obrzucanie błotem to nie
> dowód.
-----------
P. Pytanie jest proste. Czy wymaga dowodu?
Jeszcze raz ciulu - jesteś po stronie mafii?

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> P. I chuj z tego? Nic tu nie ma o tym, że Polska jest wasalem Watykanu.

Napisałeś, cioto na emeryturze, że Polską rządzu KK, czyli "wielki
międzynarodowy koncern". Koncern ten jest zarządzany z Watykanu. Wynika więc z
tego, że Polska jest lennikiem Stolicy Piotrowej.
Czy juz zrozumiałeś sens własnoręznie wymęczonego zdania?
Kretynie.

> P. I chuj z tego? Dalej niczego nie wykazałeś małpiatko.

Popatrz wyżej, skondensowałem wykład, by nawet Twój ptasi mózg to ogarnął.

> Oto co naprawdę napisałem:
> "Porównywanie siły kościoła katolickiego, tego wielkiego miedzynarodowego
> koncernu o duzej tradycji i dobrze rozpoznawalnym logo ze słabym
zwasalizowanym
> Państwem Polskim oraz wskazywanie na przewagę tego ostatniego świadczy o
twojej durnocie.

Czyli: siła KK jest większa od państwa polskiego. KK to
koncern "międzynarodowy" zawiadywany z Watykanu. Wniosek - Polska to wasal
Watykanu. To Twoje słowa, Twoje zdanie - więc co się migasz?

> Nie potrafisz zacytować, nic nie rozumiesz z prostego tekstu. Twoje wrażenia
i obsesje to twoja sprawa idioto.

A co w takim razie miało znaczyć to zdanie? Pochwal się jego (non)sensen,
idioto.

> P. Bez komentarza. Uporządkuj najpierw swój stan psychiczny cymbale.

Jeśli piszesz "bez komentarza", to następnie nie komentuj, głupolu.

> P. Czepiasz się becwale. Napisałem KK w rozumieniu Koscioła Katolickiego -
> wspólnoty wiernych, obejmujacej też instytucję koscioła. Idioto.

Nie rozumiesz znaczenia słów, którymi się posługujesz. I idziesz w zaparte, jak
jakiś obłąkany katol. Napisałeś, że KK to religia, idioto, bez żadnych "też"
czy uszczegółowienia.

> P. Pytanie jest proste. Czy wymaga dowodu?
> Jeszcze raz ciulu - jesteś po stronie mafii?

Spytam raz jeszcze - od kiedy to podobieństwo jednej rzeczy to drugiej oznacza,
że obie są tym samym, idioto?

"Która godzina"? "- "Sześć stopni".

[xiazeluka]

...tak mniej więcej wygląda odpowiedż sfanatyzowanego wroga KK na jedno
niewinne pytanie.
Powtórzę grzecznie jeszcze raz - Czy z ustawą budżetową w ręku jesteś w stanie
udowodnić, że z KK wysysa z budżetu państwa jakieś horrendalne kwoty oraz
dowieść, że są to środki tylko dla KK, a nie w ogóle organizacji wyznaniowych?

> Sprawy zwiazane z finansami kościoła i kwotami wpływajacymi na jego konto z
> budżetów Państwa i Gminnych osnute są nieprzenikalną mgłą.

Jeśli to prawda - to skąd wiesz, że w ogóle coś na konto kościołów wpływa?

> W Hiszpanii obowiązuje podatek kościelny.

I w tym momencie porównanie z Polską pada z hukiem.

> Około 25 proc. podatników (4 mln) zdeklarowało płacenie tego podatku. Wpływy
> z podatku kościelnego przynoszą około 100 mln USD rocznie. Pozostałą część
> brakującą do pułapu określonego w umowie z Watykanem pokrywa budżet państwa.

I to jest skandal. KK winien się utrzymywać sam, a nie ciągnąć kasę z kieszeni
obywateli innych wyznań czy w ogóle niewierzących.

> Zwolennicy tego rozwiązania podkreślają jednak, że wprowadza ono klarowność w
> finansowych stosunkach państwo - kościół, a wszelkie dodatkowe i kamuflowane
> w różny sposób donacje instytucji publicznych na rzecz kościoła są
> przestępstwami podatkowymi ściganymi przez prawo.

A co ma piernik do wiatraka? Instytucje publiczne w ogóle nie powinny szastać
pieniędzmi, datki na kościół winny być uznawane za malwersację bez względu na
to czy podatek kościelny istnieje czy nie.

> 4. Kontrola podatkowa koscioła - Hiszpania TAK, Polska NIE.

Księża nie rozliczają się z US? Ciekawostka...

> b/ Polska NIE USTALIŁA górnej granicy swoich zobowiazań wobec KK!!!!

Jakich znowu zobowiązań?

> wynika z artykułu: "Państwo daje na tacę" - Polityka Nr 46/2002, POBIEŻNE
> ZSUMOWANIE DOTACJI, ZWOLNIEŃ, KOSZTÓW UTRZYMANIA mówi, że ZE ŹRÓDEŁ
> PUBLICZNYCH NA RZECZ KOSCIOŁÓW I ZWIĄZKÓW WYZNANIOWYCH PRZECHODZI CO ROKU
> DO 1,5 nld zł. Jeżeli przyjąć, że 90% trafia do Kościoła Katolickiego, to
> mówimy o kwocie 1,35 mld zł. STANOWI TO RÓWNOWARTOŚĆ 350 mln USD rocznie!!!!

Phi, półtora miliarda rocznie, toż prawie tyle kosztuje podatników utrzymanie
kancelarii tow. Millera...

[d_nutka]

ale to KK powinien stać na straży moralności, którą naucza i świecić przykładem
własnym, a nie iloscią powoływanych świętych w błogoslawionym już stanie ducha
d_

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> ale to KK powinien stać na straży moralności,

Droga Pani, jeżeli obowiązujące w tym kraju lewo dopuszcza możliwość legalnego
transferu pieniędzy, to dlaczego z niego nie korzystać?

Natomiast wszelkie przekręty winno się surowo karać, bez wzgledu na to, czy
kradnie obywatel Kowalski czy biskup Kowalski. Jednak stroną w sporze nie jest
KK, ale jego nieuczciwi funkcjonariusze.

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

> d_nutka napisała:
>
> > ale to KK powinien stać na straży moralności,
>
> Droga Pani, jeżeli obowiązujące w tym kraju lewo dopuszcza możliwość
legalnego
> transferu pieniędzy, to dlaczego z niego nie korzystać?
>
> Natomiast wszelkie przekręty winno się surowo karać, bez wzgledu na to, czy
> kradnie obywatel Kowalski czy biskup Kowalski. Jednak stroną w sporze nie
jest
> KK, ale jego nieuczciwi funkcjonariusze.

mości xiaze
teraz nastała pora, żeby to mości xiaze stanął przy tłuczeniu garów.
chyba to jest jedyny mądry komentarz na xiazecy post w obronie morale KK za
które to nie odpowiadają jego "funkcjonariusze"
pewnie mam się domyślić, że odpowiada sam Pan Bóg bo takimi ich stworzył

d_

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> chyba to jest jedyny mądry komentarz na xiazecy post w obronie morale KK za
> które to nie odpowiadają jego "funkcjonariusze"

Co to takiego "morale KK"?

> pewnie mam się domyślić, że odpowiada sam Pan Bóg bo takimi ich stworzył

Bóg stworzył człowieka ze wszystkimi jego przywarami (chciwość, nieuczciwość
itd.) i szczerze wątpię, by zrobił wyjątek dla czarnych.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> d_nutka napisała:
>
> chyba to jest jedyny mądry komentarz na xiazecy post w obronie morale KK za
> które to nie odpowiadają jego "funkcjonariusze"
------------
> Co to takiego "morale KK"?
-----------
Co to takiego pory roku?
------------
> pewnie mam się domyślić, że odpowiada sam Pan Bóg bo takimi ich stworzył
------------
>
> Bóg stworzył człowieka ze wszystkimi jego przywarami (chciwość, nieuczciwość
> itd.) i szczerze wątpię, by zrobił wyjątek dla czarnych.
------------
Co to takiego bóg? Co to przywara, a szczerość?

Skojarzenia masz raczej prostackie

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Co to takiego pory roku?

Pytanie było za trudne?
Powtórzę - co to takiego "morale KK"?

> Co to takiego bóg? Co to przywara, a szczerość?

Bóg to bożek katolików. Allach to bożek mahometan. I tak dalej. Nie
przerabiałeś tego nigdy na zajęciach z religii w przedszkolu?

A ty po chamsku traktujesz d_nutkę.

[Gość: Palnick]

Taki z ciebie książę jak z koziej dupy klarnet.

Gdzie i kiedy, obrońco uciśnionych?

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Taki z ciebie książę jak z koziej dupy klarnet.

O, masz także kompleksy? Nie martw się - nie odbiegasz od innych
przedstawicieli chamstwa, którzy zazdroszczą lepiej urodzonemu jego statusu.

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

> Bóg stworzył człowieka ze wszystkimi jego przywarami (chciwość, nieuczciwość
> itd.) i szczerze wątpię, by zrobił wyjątek dla czarnych.

a to jakaś nowa religia?
nie znam jej
d_

"Która godzina"? "- "Trzydzieści mililitrów".

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

Jednak stroną w sporze nie jest KK, ale jego nieuczciwi funkcjonariusze.
---------------------
Zabawny kretynie - ten jest winien, kto osiaga korzyść!

Kto tu osiąga korzyść? Biskup, czy KK?:

(...) Agencja odpowiedziała natomiast na wniosek Archidiecezji Katowickiej
złożony w połowie ubiegłego roku i już w październiku przekazała jej prawo
własności do 904 ha zabrzańskich gruntów. Wyceniono je na 52,5 mln zł, czyli
5,8 zł za 1 m kw. Archidiecezja zaproponowała zarządowi miasta sprzedaż gruntów.

Zarząd miasta prowadził z archidiecezją negocjacje w sprawie zakupu gruntów,
liczył bowiem na obniżenie ich ceny. Pertraktacje nie przyniosły efektu.(...)

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Zabawny kretynie - ten jest winien, kto osiaga korzyść!

Nudny kretynie - nie jest winny ten, kto działa w granicach prawa(lewa).

> (...) Agencja odpowiedziała natomiast na wniosek Archidiecezji

Ta Agencja jest państwowa czy kościelna? czy miała prawo dokonać transferu tych
gruntów? Dlaczego jesteś aż tak głupi?

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

Ta Agencja jest państwowa czy kościelna? czy miała prawo dokonać transferu tych
gruntów? Dlaczego jesteś aż tak głupi?
-----------
Ta agencja jest Państwowa ale rządzą nią zniewoleni umysłowo przez kler ludzie.
Transferu gruntów leżących w granicach miast, objetych planem zagospodarowania
dokonywać nie wolno. KK może wejść w posiadanie gruntów rolnych poza miastami.
Czy Zabrze jest miastem debilu? Czy biskup postępuje etycznie? Skąd to twoje
zaślepienie?

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Ta agencja jest Państwowa

Koniec tematu. Odpowiedzialność ponoszą urzędnicy państwowi, a nie KK.

> ale rządzą nią zniewoleni umysłowo przez kler ludzie.

Całe SLD to kryptoreligianci na usługach Watykanu, wiem, wiem.

> Transferu gruntów leżących w granicach miast, objetych planem
zagospodarowania dokonywać nie wolno.

Jeśli tak - sprzedaż była nielegalna ergo nieważna. Dlaczego prokuratura się
tym nie zajmie? Dlaczego posłowie SLDUP nie napiętnują odpowiedzialnych za to
urzędasów, a tow. Miller ich nie zwolni z zajmowanych stanowisk? Glemp mu
zakazał?

> Czy biskup postępuje etycznie?

Jeśli państwowa Agencja dokonuje transferu, to biskup przyjmuje grunty - bo
niby dlaczego nie?

> Skąd to twoje zaślepienie?

Ty jesteś zaślepiony nienawiścią do KK i dlatego nie potrafisz rozumować
racjonalnie.

Żona się puszcza z całym miastem? phi co to za...

[Gość: Palnick]

miasto - 15 000 osób!

xiazeluka napisał:

X....tak mniej więcej wygląda odpowiedż sfanatyzowanego wroga KK na jedno
niewinne pytanie.
Powtórzę grzecznie jeszcze raz - Czy z ustawą budżetową w ręku jesteś w stanie
udowodnić, że z KK wysysa z budżetu państwa jakieś horrendalne kwoty oraz
dowieść, że są to środki tylko dla KK, a nie w ogóle organizacji wyznaniowych?
-------------
P.Czy ty jesteś takim idiotą jak widać powyżej, czy tylko się krygujesz? To co
piszesz to typowa reakcja sfanaryzowanego katoholika - wyparcie + zaprzeczenie.
--------------
P.Sprawy zwiazane z finansami kościoła i kwotami wpływajacymi na jego konto
z budżetów Państwa i Gminnych osnute są nieprzenikalną mgłą.
----------

Palniku na cyklon B, odetchnij głęboko

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> P.Czy ty jesteś takim idiotą jak widać powyżej, czy tylko się krygujesz? To
co
> piszesz to typowa reakcja sfanaryzowanego katoholika - wyparcie +
zaprzeczenie.

Idiotą jesteś Ty - nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie. Jesteś w
dodatku, zgodnie z własną definicją, sfanatyzowanym katolikiem, który wypiera
się i idzie w zaparte.
Powtórzę po raz trzeci - czy potrafisz wskazać w ustawie budżetowej pozycje,
które dowodzą istnienia ogromnych sum przelewanych z budżetu na rzecz KK?

> X. Jeśli to prawda - to skąd wiesz, że w ogóle coś na konto kościołów wpływa?
> ------------
> P. Jednak idiota.

Zgadzam się po raz trzeci - jesteś idiota. Jesteś tępawą papugą, mój drogi
łabędziu: wypierasz się, krygujesz i idziesz w zaparte.

> P. Nic nie pada idioto. Tam budżet wpłaca na konto KK (od wszystkich
obywateli)
> 50 mln USD rocznie, u nas według skromnych szacunków 350 mln Usd rocznie.

Pada, idioto. Tam jest to dziwaczna subwencja, a u nas... (tu wypisz w punktach
co, cytując odpowiednie paragrafy ustawy budżetowej).

> P. Ale tam idioto wiadomo ile wpłaca budżet. Z resztą zdania się zgadzam.

Wiadomo, ile wynosi skala rozboju. U nas tego nie ma, ponieważ nie istnieje
podatek kościelny. Idioto.

> P. Ogólnie zgoda, ale ty nie rozumiesz prostego tekstu idioto.

W takim razie zgadzasz się ze zdaniem idioty, idioto?

> P. Debilu, czy ty wiesz co to jest kontrola podatkowa koscioła jako
instytucji?

Nie wiem. Opowiedz ze szczegółami, jesteś zapewne wybitnym znawcą tematu.

> P. To nie może być prawda! Nie ma aż takich kretynów. Nic ci nie będę
> tłumaczył, to zadanie dla psychiatry.

Spytam jeszcze raz - jakie to niby zobowiązania ma państwo polskie wobec KK?
Sprawdź w notatkach z korepetycji u Kretyna52 albo zadzwoń do Urbana.

> P. Kościół nie jest urzędem państwowym kretynie.

KK jest jeden, a złodziejskich urzędów bez liku. Idioto i kretynie.

Objaśnij to cepie.

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9053146&a=9056473

Proszę bardzo, matołku

[xiazeluka]

1. Czy doszło do naruszenia prawa, a jeśli tak, to przez kogo?
2. Czy Agencji Własności Rolnej SP jest organizacją koscielną?

Analfabeta

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> 1. Czy doszło do naruszenia prawa, a jeśli tak, to przez kogo?
> 2. Czy Agencji Własności Rolnej SP jest organizacją koscielną?
---------------
Objaśnianie przez pytanie? Idiota.

Półmózgu karaczana

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Objaśnianie przez pytanie? Idiota.

Podałes tę informację z oczywistą intencją wskazania rzekomego przekrętu KK.
Przękręt, nawet jeśli faktycznie został dokonany, nie obciąża KK, tylko - i tu
zadałem dwa pytania naprowadzające. Idiota nie skojarzył oczywistego
przełożenia i otworzył szeroko usta ze zdziwienia...

[Gość: ja]

nie ubliżajcie Koziołokowi Matołkowi

[d_nutka]

ty się nie bierz za sprawy co nie dotyczą logiki 2+2 czyli twojej
KK i religia KK nie opiera się na tych podstawach
do tej pory przecież KK nie umie logicznie objaśnić zawartości 3 w jednym
a może ty tu takiej próby się podjąłeś?
jak z 3 w jednym zrobić majątek zgodnie z prawem
tródź się dalej, może zostaniesz błogosławiony za życia, bo na nobla to już
liczyć chyba nie możesz
d_

Pani Judenatka

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> do tej pory przecież KK nie umie logicznie objaśnić zawartości 3 w jednym

Ponieważ, jak sama nazwa na to wskazuje, rzeczy te przyjmuje się na wiarę, a
nie logikę. W Boga się wierzy, a nie dowodzi matematycznie jego istnienia.

> tródź się dalej, może zostaniesz błogosławiony za życia, bo na nobla to już
> liczyć chyba nie możesz

Zapewne. Ale Pani niech nie traci nadziei, sfeminizowany i postępowy Komitet
Noblowski ma wprowadzić za kilka lat Nobla Kulinarnego, akurat będzie miała
Pani czas na trening, w sukces którego, jako oddamy Pani wielbiciel, nie
wątpię. Zaproponuję nawet potrawę, która zagwarantuje powodzenie: biały goj-
antysemita z rusztu w polewie z palestyńskiego mleka.

[d_nutka]

xiaze
nerwy znowu puściły?
bat z pisku się okazał?
w oczy nasypiemy?
tak z honorem i po xiazecu
na kursie samoobrony dla gwalconych kobiet sie bywalo zamiast na salonach z
obornikiem

oj, nieladnie mosci xiaze
nauki czas pobierac w lepszych szkolach z bicza trzaskal

d_nutka

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> nerwy znowu puściły?

Ostatnia nadzieja? Niestety nie, droga Pani.
W temacie mi obojętnym uczuciowo nie zdoła mnie Pani wyprowadzić z równowagi,
choć, jeśli to Panią bawi, proszę próbować dalej...

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

> Ostatnia nadzieja? Niestety nie, droga Pani.
> W temacie mi obojętnym uczuciowo nie zdoła mnie Pani wyprowadzić z równowagi,
> choć, jeśli to Panią bawi, proszę próbować dalej...

nie ostatnia?
ile jest jeszcze tych nadziei za pazuchą smokingu u mości xiecia?
czekamy na białego konia?
a może myszki?

tak
bawi mnie zabawa z xieciem
bawi mnie jak xiaze zapedza myszki do dziury
d_

Naga broń 4

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> bawi mnie zabawa z xieciem

Zrozumiałem to już jakiś czas temu.
Cieszy się Pani?

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

> d_nutka napisała:
>
> > bawi mnie zabawa z xieciem
>
> Zrozumiałem to już jakiś czas temu.
> Cieszy się Pani?

a czy ja potrafię się cieszyć byle czym?
jaki xiaze taka bron
jaka nutka taki takt
jaka patelnia taka jajecznica
jaki pan tak ją spieprzy
te kulinaria specjalnie dla xiecia z luką i jego stajennych
d_nutka

Cudownie

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> jaki xiaze taka bron
> jaka nutka taki takt
> jaka patelnia taka jajecznica
> jaki pan tak ją spieprzy

Recital Pani Danuty Geppert! Zamawiam miejsce w pierwszym rzędzie!

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

> d_nutka napisała:
>
> > jaki xiaze taka bron
> > jaka nutka taki takt
> > jaka patelnia taka jajecznica
> > jaki pan tak ją spieprzy
>
> Recital Pani Danuty Geppert! Zamawiam miejsce w pierwszym rzędzie!

chyba na bilety xiecia nie będzie stać
chyba, że na tacy się uzbiera a inwestor strategiczny wspomoże
d_

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:


> Recital Pani Danuty Geppert! Zamawiam miejsce w pierwszym rzędzie!
--------------
W wozowni nie ma rzędów, są luki.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> W wozowni nie ma rzędów, są luki.

Wiem, że Ci przykro, iż nie będziesz mógł zachwycać się śpiewem Pani Judenatki
Geppert, ale sam wiesz, jak jest - ludzie kulturalni idą na recital do Sali
Kongresowej, Palniki zamiatają wozownię z końskich odchodów.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > W wozowni nie ma rzędów, są luki.
>
> Wiem, że Ci przykro, iż nie będziesz mógł zachwycać się śpiewem Pani
Judenatki
> Geppert, ale sam wiesz, jak jest - ludzie kulturalni idą na recital do Sali
> Kongresowej, Palniki zamiatają wozownię z końskich odchodów.
---------------
Palant a do tego komuch - do pałacu Stalina go ciągnie.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Palant a do tego komuch - do pałacu Stalina go ciągnie.

Kretynku Palniku, a wiesz, że w tej stalinowskiej Sali był swego czasu Kongres
Prawicy? Nie podkładaj mi się tak, bo psujesz mi przyjemność z kopania Cię po
tyłku.

[Gość: Palnick]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):

Kretynku Palniku, a wiesz, że w tej stalinowskiej Sali był swego czasu Kongres
Prawicy? Nie podkładaj mi się tak, bo psujesz mi przyjemność z kopania Cię po
tyłku.
--------------
Cymbale, a wiesz, że dawniej, dokładnie w miejscu gdzie dziś jest stalinowska
sala i odbył się święty kongres prawicy był lupanar?
Koniec widzenia, nie bawisz mnie już pacynko.... sru w kąt.

[xiazeluka]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Cymbale, a wiesz, że dawniej, dokładnie w miejscu gdzie dziś jest stalinowska
> sala i odbył się święty kongres prawicy był lupanar?

I cóż z tego? To był Twój "argument", bezzębny brytanie.

> Koniec widzenia, nie bawisz mnie już pacynko.... sru w kąt.

Cóż za szkoda, bo ty właśnie zaczynałeś mnie naprawdę rozweselać. Ale nie
płacz, niedługo przybędzie Ci tu na odsiecz kretyn52; tego śmiecia ciągnie do
każdego wątku z KK jak muchę do gówna.

Krajem, który przed wiekami

[karlin]

(tysiącleciami) słynął z bogactwa tamtejszych światyń i kapłanów, był Egipt.

Przez parę tysięcy lat także lud egipski rabował z tych świątyń, grobowców i
skarbców co się tylko dało. Egipt skończył na garnuszku pomocy od USA, a główne
wpływy przynoszą mu turyści, przyjeżdżający oglądać to, czego ludowi egipskiemu
(z zagraniczną pomocą) zrabować i zniszczyć się nie udało.

Hausner tnie nie tam gdzie trzeba

[Gość: Kafar]

Cała tzw. reforma Hausnera sprowadza się do tego, że niszczy ona
słabych a ustepuję silnym. Strajkowali gónicy, więc otrzymali ustepstwa;
strajkowali kolejarze, więc też dostali; tak samo lekarze. A dać to
trzeba komuś zabrac, a więc słabym i tym, których władza się nie
boi, czyli zabierze się zwykłym szarym ludziom np. klasycznym robolom,
niepełnosprawnym czy ubogim. Nawet zlotówki nie wycina najbogatrzemu koncernowi
w RP - kościolowi katolickiemu.
To jest cyrk a nie reforma !!!