Obrazoburczy film o polskich bohaterach

[cyniol]

z Westerplatte. Najwyzszy Czas dotarl do wulgarnego i klamliwego scenariusza.
Rezyser bezczelnie twierdzi, ze film jest pomnikiem dla obroncow Westerplatte!

Film 'Tajemnica Westerplatte', nad którym obecnie pracuję, jest pomyślany jako
pomnik dla obrońców Westerplatte (...). - mówi reżyser. "Scenariusz nie ma nic
wspólnego z prawdą historyczną. To fikcja literacka, która w dodatku uderza w
godność i honor polskich żołnierzy" - komentuje szef gabinetu premiera.
wyborcza.pl/8,75402,5636961.html

Najwyższy Czas! dotarł do pełnej wersji scenariusza skandalicznego filmu
„Tajemnica Westerplatte”. Produkcja ukazuje polskich dowódców broniących
składnicy na Westerplatte jako alkoholików i ludzi psychicznie niezrównoważonych.

Strony 48, 50 i 51: Stworzony obraz polskiego żołnierza i oficera Wojska
Polskiego jest porażający. Polski żołnierz jest niemal ciągle pijany „jak
bela” (to określenie pojawia się w scenariuszu kilkakrotnie), ordynarny,
chamski, niezdyscyplinowany, strzelający w afekcie do własnych żołnierzy jak i
do przełożonego (ub też grożący mu bronią).

Strony 72, 73, 90, 94, 95, 97: Wielu żołnierzy, którzy dzielnie walczyli, w
scenariuszu okazują się dezerterami, wychudzonymi, wystraszonymi tchórzami i
złodziejami, którzy jak „zombi” snują się brudni i poranieni po Westerplatte w
podartych mundurach.

Strona 96: Zatrważający jest obsceniczny obraz niskiego morale polskich
żołnierzy z Westerplatte (w tym wymienionych z nazwiska) pijanych,
oglądających pornograficzne karty, które oblewają wódką, całują i liżą.
Strony 77: Żołnierz Grabowski sika na portret marszałka Rydza-Śmigłego
Strony 98: Żołnierze wciąż piją. Po pijanemu strzelają do Niemców.

nczas.com/wazne/jako-jedynie-i-pierwsi-publikujemy-scenariusz-%E2%80%9Etajemnicy-westerplatte%E2%80%9D/

[gdotb]

Co ty gadasz!?

Lewactwo będzie się zachwycać nad wartością artystyczną filmu, piewcze hymny od
rana do nocy piać i jeśli już będą coś podpalać, to kościoły.

[gdotb]

Ah, zapomniałem dodać:
geje skrytykują film, jeśli nie będzie w nim żadnego wątku gejowskiego.

Mam się JUŻ przyzwyczajać, że moje dziecko będzie na mnie wołało Rodzic 1 (albo
Rodzic 2), bo użycie 'mama' i 'tata' będą zabronione pod groźbą 640 lat we
więzieniu?

[cyniol]

b-a_r-a_k-obama napisała:

> Ciekaw jestem kto to finansuje i kto to bedzie puszczal w kinach?
> Mysle ze to jest prywatna inicjatywa zionaziolska polskojezycznych.

Dostal 3.5 mln zlotych dofinansowania od Polskiego Instytutu Sztuki
Filmowej(czyli polskich podatnikow), a 10.5mln zl sam zebral od roznych sponsorow.

[cyniol]

Chciałem, żeby to była nowoczesna fabuła, na podstawie prawdziwej, odbrązowionej
historii. Z bohaterami z krwi i kości, bez koturnowych postaci zdjętych z
cokołów. Rzuciłem się na głęboką wodę. Ale z pełnym przekonaniem, że sobie
poradzę.



Scenariusz bronił się sam. Został wysoko oceniony przez Państwowy Instytut
Sztuki Filmowej, czego wyrazem była duża jak na polskie warunki dotacja w
wysokości 3,5 miliona złotych. – Przez chwilę wierzyłem, że wystarczy dobry
pomysł, talent i pracowitość, żeby osiągnąć sukces.



Na początku wszystko układało się nadzwyczaj pomyślnie. Pojawili się
kontrahenci. Budżet powiększył się do 15 mln zł. – Zamierzałem zrobić film
komercyjny, który na siebie zarobi. Sam też myślałem o pieniądzach, w końcu mam
żonę i troje dzieci.

www.styl24.pl/article.php/art_id,1617/title,Gry-losowe/

[cyniol]

Cztery dni po pierwszym tekście o "Tajemnicy Westerplatte” czytelnicy "Naszego
Dziennika” zawiązali Obywatelski Komitet "Obrona Westerplatte 2008”. "Scenariusz
(...) wpisuje się w szerszą kampanię kłamstw i oszczerstw kierowanych pod
adresem Narodu Polskiego przez historycznych wrogów poszukujących swojej nowej
tożsamości” - napisali w komunikacie.

Marek Kramarski, jeden z założycieli komitetu, Westerplatte broni z daleka, z
Krakowa: "Chcemy wezwać władze, żeby nie dopuściły do realizacji filmu, którego
ideą jest poniżenie rodaków oraz pozbawienie polskiej młodzieży powodu do
uzasadnionej narodowej dumy" - mówi. "Paszkwile nie powinny powstawać z takim
rozmachem".

Komitet działa prężnie: przed kościołem na Karmelickiej ustawił na trzy godziny
stoliczek, żeby zbierać podpisy pod protestem w sprawie filmu. Nie przeszkadza
mu, że o sprawie pierwsza napisała "Gazeta Wyborcza", bo sprawa jest
uniwersalna. Ludzie dzwonią z całej Polski i dają wyrazy poparcia. Ostatnio
zadzwonił rotmistrz szwadronu imienia Śmigłego-Rydza (obsikanego w scenariuszu).
"Oburzenie jest tak potężne, że szwadron zablokuje kręcenie zdjęć na
Westerplatte" - cieszy się Kramarski. "Mają trzydzieści koni. To siła!"

www.dziennik.pl/kultura/film/233217.html

[cyniol]

pod pretekstem wolnosci slowa

Agnieszka Holland, Filip Bajon, Krzysztof Krauze i Jerzy Stuhr podpisali się pod
listem otwartym w obronie autorów już głośnego, choć jeszcze nie nakręconego
filmu “Tajemnica Westerplatte”. Adresatami listu są politycy i media, domagający
się odebrania dotacji projektowi, który szarga pamięć bohaterów Września.

Komentarz Bibuly, jakze trafny:

“Wolność słowa?” - co za brednie. Niech no tylko ci mądrale od parodiowania
polskości spróbują zrobić film albo po prostu coś pisną o innych sprawach, np. o
nadreprezentatywnej roli Żydów w rewolucji bolszewickiej czy też ich roli w
kierowaniu bezpieką, niech no tylko wspomną o istnieniu innego punktu widzenia
na obiekty zwane komorami gazowymi - i o ludziach, którzy siedzą w więzieniach
za wyrażanie swoich poglądów! - niech tylko wspomną coś o zbrodniczej
działalności państwa Izrael, to zobaczymy jak szybko ta ich “wolność słowa” się
skończy. Wachlarz tematów jest szeroki, niech wybierają, lecz nie, oni wolą
tworzyć fałsz. Staniała coś ta “wolność słowa” stając się wolnością do
dezinformacji, przekręcania faktów historycznych, antykatolickich bluźnierstw,
antypolskości. Bohaterowie od taniej “wolności słowa”…
gegenjay.wordpress.com/2008/09/02/tajemnica-westerplatte-wstyd-i-hanba/

Filmu jeszcze

[polski_francuz]

nie ma a juz wszyscy protestuja.

Jak ktos bohater to i po takim filmach sie ostanie. Ja mysle, ze jak cos autor
chce powiedziec to niech mowi a pogadamy.

Jesli to bedzie chala to nie bedzie o czym gadac. jesli to bedzie dzielo sztuki
to pogadamy jeszcze o obroncach Westerplatte. Moze juz "en pantouffle" jako o
ludziach a nie jako o pomnikach.

I w koncu, do prawdy sie czasami dochodzi poprzez procedure "contradictoire": z
perspektywy Boga i z perspektywy szatana. Po to jest prokurator i, naprzeciwko,
adwokat.

Chyba niedoceniasz troche sedziow czyli widownie.

Pozdro

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

> nie ma a juz wszyscy protestuja.
>
> Jak ktos bohater to i po takim filmach sie ostanie. Ja mysle, ze jak cos autor
> chce powiedziec to niech mowi a pogadamy.
>
> Jesli to bedzie chala to nie bedzie o czym gadac. jesli to bedzie dzielo sztuki
> to pogadamy jeszcze o obroncach Westerplatte. Moze juz "en pantouffle" jako o
> ludziach a nie jako o pomnikach.
>
> I w koncu, do prawdy sie czasami dochodzi poprzez procedure "contradictoire": z
> perspektywy Boga i z perspektywy szatana. Po to jest prokurator i, naprzeciwko,
> adwokat.
>
> Chyba niedoceniasz troche sedziow czyli widownie.
>
> Pozdro
>
> PF

Zgodzilbym sie z toba, gdyby w scenariuszu nie bylo napisane "Oparte na
faktach". Skoro nie jest oparte na faktach, bo nie jest, to jest to wersja
fabularna. Zastanawia tylko dlaczego filmowe wersje fabularne o polskich
bohaterach maja sluza odbrazawianiu ich, a zydowskie wersje sluza apologizowaniu
nawet bandytow, takich jak Tewje Bielski?

[polski_francuz]

No coz, staram sie nie dac sobie "wziac glowy" przez takie myslenie. I mam
szczera nadzieje, ze sie mylisz.

Nie moge zrozumiec nikogo kto zohydza wlasna historia narodowa.

Ale, z drugiej strony, nie musimy juz, jak onegdaj Sienkiewicz, pisac i krecic
filmy "dla pokrzepienia serc". Mamy kraj wolny, mamy demokracje, trzeba dorosnac
i sie popatzyc trzezwo na tym jakim sie jest.

Tylko od tekiego uczciwego spojrzenia moze sie zaczac poprawa.

Popatrz od czego zaczeli Niemcy po 2WS i gdzie, m.in. dzieki uczciwosci doszli.

PF

[cyniol]

polski_francuz napisał:

>
> Ale, z drugiej strony, nie musimy juz, jak onegdaj Sienkiewicz, pisac i krecic
> filmy "dla pokrzepienia serc". Mamy kraj wolny, mamy demokracje, trzeba dorosna
> c
> i sie popatzyc trzezwo na tym jakim sie jest.

Ta fikcja literacka uderza w godnosc i honor polskich zolnirzy. Wedlug mnie
film ten ma zniszczyc i zhanbic polskiego zolnierza oraz ma jednoznacznie
antypolski charakter.Sa granice, ktorych przekraczac nie mozna.

"- Pijany obrońca sikający na portret marszałka Rydza-Śmigłego, żołnierze
kradnący żywność z magazynów i biegający nago pod ostrzałem Niemców. Podpity
kapitan Franciszek Dąbrowski wymachujący pistoletem i pociągający z ukrytej w
kieszeni płaszcza butelki wódki. Polscy żołnierze w obleśny sposób liżący
pornograficzne karty. Tak wyglądają fragmenty scenariusza. Wydaje mi się, że
niestosowne byłoby to nawet komentować - mówi Podhorski. "


Tylko od tekiego uczciwego spojrzenia moze sie zaczac poprawa.
>
> Popatrz od czego zaczeli Niemcy po 2WS i gdzie, m.in. dzieki uczciwosci doszli.
>
> PF

Nie bardzo rozumiem, jaka poprawa ma nastapic po obrzuceniu blotem wszystkich
polskich bohaterow, walczacych z niemieckim okupantem? Nie mozna porownywac
Polski z Niemcami, oni rzeczywiscie maja sie z czego rozliczac.

Ponadto, Niemcy na pewno nie zrobiliby filmu, w ktorym szargaja honor swojego
zolnierza.

Chocby taki Das boot, albo kontrowersyjny Upadek,w ktorym pokazywano Hitlera
jako cierpiacego, schorowanego i zmartwionego o swoja ojczyzne czlowieka, w
ogole nie wspominajac o zbrodniach, jakie popelnil podczas wojny.

tym gorzej dla faktow?

[rycho7]

cyniol napisał:

> strzelający w afekcie do własnych żołnierzy jak i
> do przełożonego (ub też grożący mu bronią).

Czyzby bylo inaczej? Mitem wbijesz prawde w glebe?

Czas obalac mity........

[1zorro]

a tych mitow w polskiej historii jest cala masa. Wiem, ze pewne fakty bola ale
faktow sie nie zmieni. Nawet przeklamana historia, ktora wielu z nas w szkolach
przerabialo....

Karawana idzie dalej

[goldbaum]

Fakty mowia same za siebie; 200 zolnierzy uzbrojonych w lekka bron na ledwo
umocnionym skrawku ziemi walczylo przez 7 dni przeciwko wowczas najwiekszej i
najnowoczesnejszej potedze militarnej na swiecie zadajac jej kilkunastokrotnie
wyzsze straty.

Nie bez powodu Niemcy przyjeli kapitulacje Sucharskiego z honorami i nie bez
powodu weterani II wojny swiatowej uznali polskich zolnierzy za najlepszych
zolnierzy obok niemieckich.

A co tam burki sobie szczekaja...

[d_rf]

Ty jako pustynny szczur powinienes wiedziec,ze karawany nie chodza.
Tak wiec - caly pogrzeb na nic.)

[1zorro]

co nie zmienia faktu, ze tam nie tylko anioly i krysztalowe serca byly....

[goldbaum]

1zorro napisał:

> co nie zmienia faktu, ze tam nie tylko anioly i krysztalowe serca byly....

A ktos gdzies to twierdzi?

[1zorro]

ci, ktorzy uwazaja, ze film pokazuje nieprawde.

[goldbaum]

To znow czegos nie zrozumiales.

[1zorro]

to wytlumacz. Widac mojej wsiowej inteligencji mi nie stracza....

[goldbaum]

Ano nie starcza ci twojej wsiowej inteligancji. Mimo to ci wytlumacze:
Nikt nigdzie nie twierdzi, ze obroncy Westerplatte bez wyjatku byli "aniolami" i
mieli "krysztalowe serca". To tylko twoj chory wymysl.

Ot i cale tlumaczenie.

[1zorro]

moj wymysl? No, chyba ci sie cos pomylilo....Mam dobra, wsiowa pamiec....

[goldbaum]

1zorro napisał:

> moj wymysl? No, chyba ci sie cos pomylilo....Mam dobra, wsiowa pamiec....

No to jesli twoja wsiowa pamiec taka dobra to pewnie nie bedziesz mial problemow
ze wskazaniem, gdzie i kto tutaj okreslil obroncow Westerplatte jako "anioly" i
"krysztalowe serca"?

[rycho7]

goldbaum napisał:

> Fakty mowia same za siebie; 200 zolnierzy uzbrojonych w lekka bron na ledwo
> umocnionym skrawku ziemi walczylo przez 7 dni przeciwko wowczas najwiekszej i
> najnowoczesnejszej potedze militarnej na swiecie zadajac jej kilkunastokrotnie
> wyzsze straty.

Ciekawe, ze zdruzgotana "najwieksza i najnowoczesnejsza potega militarna na
swiecie" zdolala jeszcze dojsc do Warszawy i Bugu.

Westerplatte bylo dziesieciorzednym "celem". "Najwieksza i najnowoczesnejsza
potega militarna na swiecie" niespecjalnie sie zajmowala promowaniem bohaterstwa
Sucharskiego. Ktory to Sucharski po 24 godzinach podjal sluszna decyzje o
poddaniu zalogi. Cala reszta to warcholstwo i niesubordynacja.

> Nie bez powodu Niemcy przyjeli kapitulacje Sucharskiego z honorami

Docenili, ze przezyl mimo bandyty zastepcy.

> weterani II wojny swiatowej uznali polskich zolnierzy za
> najlepszych zolnierzy obok niemieckich.

Wlasnie dlatego tych z NSZ zatrudnili w kompaniach wartowniczych. To wlasnie
byla rola zalogi Westerplatte.

To psy biegają (idą) bo lubią błoto na nogawkach k

[hasz0]

arawaniarzy.

------

[goldbaum]

rycho7 napisał:

> Ciekawe, ze zdruzgotana "najwieksza i najnowoczesnejsza potega
> militarna na swiecie" zdolala jeszcze dojsc do Warszawy i Bugu.

A gdzies sie doczytal cos o "zdruzgotaniu"?
Zadali Niemcom bardzo dotkliwe straty choc byli praktycznie bez szans. I tylko o
to mi chodzilo.


> Westerplatte bylo dziesieciorzednym "celem".

A czy gdziekolwiek ktos twierdzi cos innego?

> "Najwieksza i najnowoczesnejsza potega militarna na swiecie"
> niespecjalnie sie zajmowala promowaniem bohaterstwa Sucharskiego.

A dlaczego Niemcy mieliby to "promowac"?

> Ktory to Sucharski po 24 godzinach podjal sluszna decyzje o
> poddaniu zalogi. Cala reszta to warcholstwo i niesubordynacja.

Mozliwe, ze masz racje. Mimo to na Niemcach (i chyba nie tylko) zrobilo to spore
wrazenie.

> Nie bez powodu Niemcy przyjeli kapitulacje Sucharskiego z
> honorami. Docenili, ze przezyl mimo bandyty zastepcy.

Blednie interpretujesz. Niemcy nie wiedzieli nic o relacjach miedzy Sucharskim i
jego zastepca. A kapitulacje przyjeli z honorami dlatego bo byli pod wrazeniem,
jak taka garstka zolnierzy, tak kiepsko uzbrojona mogla tak dlugo i tak
skutecznie bronic sie na ledwo umocnionym skrawku ziemi wobec tak
przytlaczajacej przewagi wroga i to przy tak minimalnych stratach wlasnych.

> Wlasnie dlatego tych z NSZ zatrudnili w kompaniach wartowniczych.
> To wlasnie byla rola zalogi Westerplatte.

Znow mylisz rzeczy. Opinie weteranow zbierane kilka lat po wojnie nie maja sie
nijak do polskich kompanii wartowniczych.

[1zorro]

to bylo takie samo wariactwo jak i Powstanie Warszawskie. Z ta tylko roznica, ze
nie musieli poswiecac cywilow....

[goldbaum]

1zorro napisał:

> to bylo takie samo wariactwo jak i Powstanie Warszawskie. Z ta
> tylko roznica, ze nie musieli poswiecac cywilow....

... i milionowego miasta.

Czyli dlatego wcale "takie samo" nie bylo.
To byla kwestia honoru czyli tego, o czym tacy jak ty nie maja zielonego pojecia.

[1zorro]

kwestia honoru? Glupoty chyba. I braku rozeznania... No ale to przeciez polska
specjalnosc....

[goldbaum]

A nie napisalem, ze nie masz pojecia?

Nie uwierzysz ale sa ludzie dla ktorych honor to cos duzo wazniejszego niz dla
was "kasa" albo "dobra gesiefta".

[1zorro]

nie myl, prosze cie, honoru z glupota. Tych "honorowych" sa pelne cmentarze....

[goldbaum]

1zorro napisał:

> nie myl, prosze cie, honoru z glupota.

Ja nie myle. Ty nie odrozniasz.

[1zorro]

to zalezy od punktu widzeia.Albo siedzenia....

[1zorro]

a miales cos ciekawego do zakomunikowania?

[goldbaum]

A po co chcesz to wiedziec skoro i tak nie zrozumiesz?

[1zorro]

widac, bylo to cos glupiego skoro go znowu wycieli....

[goldbaum]

I tak dzieki administracji GW wiesz co jest glupie a co nie.

[1zorro]

glupie jest to, co uwaza wiekszosc. I taka jest zasada demokracji, jakbys nie
wiedzial....

[bywszy1]

Karawana idzie dalej
goldbaum 03.02.09, nie bez
powodu weterani II wojny swiatowej uznali polskich zolnierzy za
najlepszych
zolnierzy obok niemieckich.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
www.brest.by/ct/page3.html
Rosjanie twierdza,ze to oni.
A inni twierdza,ze Makabeusze.

I to jest bez znaczenia tak jak i ty.

[goldbaum]

bywszy1 napisał:

> Rosjanie twierdza,ze to oni.

To, co ktos sadzi o sobie samym nie ma wiele wspolnego z rzeczywitoscia.
Miarodajne jest to, jak kogos oceniaja inni.

I wiekszosc weteranow II WS z ROZNYCH krajow i armii uznala polskich zolnierzy
za najlepszych obok zolnierzy niemieckich.

[hansgrubber]

A jak sie ma Trylogia do prawdy historycznej, NCz nie napisal?

[cyniol]

hansgrubber napisał:

> A jak sie ma Trylogia do prawdy historycznej, NCz nie napisal?


Wiem, ze dla ciebie tylko GW, jest autorytetem, wiec podaje link:
wyborcza.pl/8,75402,5636961.html
Ponadto, nalezy przyznac, ze to GW wlasnie rozpetala burze wokol filmu))

[1zorro]

GW zadnej "burzy" nie rozpetala. Napisali tylko, ze taki film powstaje i ze
zaczely sie protesty....

[cyniol]

Paweł Chochlew zapewnia, że kontrowersyjne sceny, które sprowadziły na niego
nagonkę, już dawno zniknęły ze scenariusza. Nie będzie więc sikania żołnierzy na
portret marszałka Rydza-Śmigłego, nie będzie wątków homoseksualnych, nie będzie
wulgarnego lizania pornograficznych kart.

gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/918502.html

[gdotb]

Aaaa... no, to mój scenariusz się sprawdzi.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=90777968&a=90778517

[cyniol]

gdotb napisał:

> Aaaa... no, to mój scenariusz się sprawdzi.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=90777968&a=90778517
Wernyhora z ciebie jest, GdotbMowilem, ze to spisek antypolski. Scenariusz, na
poczatku dano do oceny(wybrano tak losowo) Izabeli Cywinskiej, tej od "Bozej
podszewki" i aktorowi Grabowskiemu, co gral Kiepskiego i ta para zadecydowala,
ze jest swietny i na tej podstawie dostali rzadowe 3.5mln

[vicky17]

ale widze,ze polska 100 lat za zydami i murzynami w tej materii. moze wreszcie
jakis odwazny zacznie wprowadzac milosci nekrofilskie i zoofilskie do naszej
kinematografii na swiatowym poziomie.czekamy z niecierpliwoscia,kiedy nasze
wsioki z otwocka nareszcie kultury lykna

[1zorro]

spisek antypolski? Ty juz naprawde wszedzie wampiry i czarownice widzisz....