A w USA jak w Sowietach

[watto]

W nowinach TV NBC usłyszałem wczoraj taki komentarz:

"USA i podjęło decyzję o utworzeniu irackiego rządu
tymczasowego i przekazaniu mu władzy. Nie oznacza to
jednak końca amerykanskiej obecnosci militarnej w tym
kraju. Rząd tymczasowy planuje poproszenie USA o
pozostawienie wojsk dla bezpieczenstwa."

Toż to cud amerykanskiej demokracji.
Rządu tymczasowego jeszcze nie ma, a już planuje
poproszenie USA o pomoc wojskową...

Jak to przypomina działanie radzieckich towarzyszy i
ich rządów tymczasowych...
A propaganda jest wręcz identyczna.
USA i CCCP to mistrzowie propagandy.

[Gość: lesio]

Pan Watto zas, to mistrz znajdowania alternatywnych rozwiazan.
Proponuje, by napil sie Pan mleka.

A może argument, Lesiu? Bo Watto przekazał

[Gość: Bnadem]

jakąś treść - a ty?

[Gość: lesio]

Bnadem: przeczytaj kilka postow p. Watto (z ktorym zwykle czesciowo sie
zgadzam, o czym On wie - mam nadzieje), potem moje posty jeszcze raz, a wtedy
zobaczysz tresc (tak jak zapewne zobaczyl p. Watto).
Bomz: zdadza sie, strzal w dziesiatke (mowa o architekcie, tak?)!

[Gość: lesio]

Na brzegu błękitnej rzeczki
Mieszkają małe smuteczki.


Ten pierwszy jest z tego powodu,
Że nie wolno wchodzić do ogrodu,
Drugi - że woda nie chce być sucha,
Trzeci - że mucha wleciała do ucha,
A jeszcze, że kot musi drapać,
Że kura nie daje się złapać,
Że nie można gryźć w nogę sąsiada
I że z nieba kiełbasa nie spada,
A ostatni smuteczek jest o to,
Że człowiek jedzie, a piesek musi biec piechotą.


Lecz wystarczy pieskowi dać mleczko
I już nie ma smuteczków nad rzeczką.

Lesio, czy to ten kolega Chmielewskiej, sądząc po

[Gość: Bomż]

treści postów chyba tak.

Myślisz, że oni jeszcze nie wiedzą ...

[Gość: doku]

watto napisał:

> Rządu tymczasowego jeszcze nie ma, a już planuje
> poproszenie USA o pomoc wojskową...

... kto będzie w tym rządzie

> Jak to przypomina działanie radzieckich towarzyszy i
> ich rządów tymczasowych...
> A propaganda jest wręcz identyczna.

Czy sugerujesz, że po upadku ZSRR sowieci przenieśli się do USA i teraz rządzą
w USA?

> USA i CCCP to mistrzowie propagandy.

Twoi mistrzowie ponieśli klęskę, więc co to za mistrzowie!? Kacapy zawsze były
prymitywnymi chamami i tylko tacy jak ty dawali się nabierać na
ich „mistrzostwo”.

Mistrzowie propagandy z USA jakoś nie mogą sprawić, aby ten najlepszy, broniący
wolności i demokracji, naród, był lubiany na świecie. Zwróć uwagę na fakt, że
pomimo dwukrotnego uratowania Europy przed Niemcami, pomimo uwolnienia Europy
od sowietów, Amerykanie nie są jakoś szczególnie lubiani. A wynika to po prostu
z tego, że Ameryka w ogóle nie uprawia propagandy ... Prawda, że nie mieści się
to w komuszej główce? Myślisz sobie, że to niemożliwe, że wszyscy politycy
uprawiają propagandę, tak jak myślisz, że wszyscy kradną, więc nie jesteś w
stanie uwierzyć w istnienie uczciwych ludzi ani w uczciwych polityków.

W rzeczywistości jednak politycy amerykańscy przypominają starożytnych cyników,
którzy czynili dobro, ale nie trąbili o tym dookoła nawet wtedy, gdy ktoś był
nieświadom lub nie rozumiał tego dobra. Cynikom satysfakcję dawały dobre skutki
ich czynów, nie potrzebowali aprobaty ciemniaków.

Nawet Sowieci nie mieli tak dobrej propagandy.

[watto]

Gość portalu: doku napisał(a):

> watto napisał:
>
> > Rządu tymczasowego jeszcze nie ma, a już planuje
> > poproszenie USA o pomoc wojskową...
>
> ... kto będzie w tym rządzie
>
> > Jak to przypomina działanie radzieckich towarzyszy i
> > ich rządów tymczasowych...
> > A propaganda jest wręcz identyczna.
>
> Czy sugerujesz, że po upadku ZSRR sowieci przenieśli
się do USA i teraz rządzą
> w USA?


Nope...
USA to po prostu lustrzane odbicie CCCP.
USA to dwie głowy tej samej hydry.


> > USA i CCCP to mistrzowie propagandy.
>
> Twoi mistrzowie ponieśli klęskę, więc co to za
mistrzowie!? Kacapy zawsze były
> prymitywnymi chamami i tylko tacy jak ty dawali się
nabierać na
> ich „mistrzostwo”.
>
> Mistrzowie propagandy z USA jakoś nie mogą sprawić, aby
ten najlepszy, broniący
>
> wolności i demokracji, naród, był lubiany na świecie.


USA cieszyło sie sporym sentymentem na swiecie po ataku
na WTC, bo świat wierzył, że USA zostało zaatakowane.
Potem USA straciło wszelką sympatię, bo zaczęło
zachowywać sie już otwarcie jak szalony "bully"...

USA jest zbudowane głównie na propagandzie. To taki
wielki nadmuchany balon, w srodku pusty, ale uzbrojony po
zęby.
Propaganda USA to Coca Cola, guma do żucia i głównie
Hollywood.
To Hollywood umiejętnie sugeruje swiatu, że USA to
imperium dobra i walczy tylko dla demokracji i wolnosci.
Ze żyje sie tam wszystkim dobrze i bogato, mają wszystko
najlepsze i są najbardziej zaawansowani technicznie...
Wiekszosc swiata w to wierzy, a jest to zwykłe kłamstwo.
Nawet Sowieci nie mieli tak dobrej propagandy.

[Gość: patolog]

Watto. Czys te na emeryturze z Nowych Drog, a moze z notatnika propagandzisty?
Tys taki durny chlopaczku, ze nawet nie proponuje ci leczenia. Jak juz nie
mozesz wytrzymac, to prznies sie do Korei pln. i tam zobaczysz troche twojego
wymarzonego raju a la ZetSeRRyry.

[Gość: lesio]

Watto - to dlatego, ze Sowieci nie mieli zadnej propagandy. To, co mieli
dzialalo tylko w warunkach zamknietego panstwa. Wystarczylo troche uchylic
kurtyny i dzialo sie to co w Polsce: "propagandowe" kawalki byly juz tylko
smieszne.
Ale serio, jak Twoim zdaniem powinna rozwijac sie sytuacja w Iraku i jak wg.
Ciebie Amerykanie powinni zakonczyc ta awanture?
Iracki "president of the governing council" wyrazil sie: "This is a feast for
the Iraqi people. This is what the Iraqi people were dreaming to have". Byc
moze facet jest przydupasem Amerykanow, ale fakty sa takie, ze do lipca
przyszlego roku Amerykanie beda tracic kontrole nad tym kto dolaczy do irackiej
sceny politycznej. Mow co chcesz, ale nie wyobrazam sobie, by cos podobnego
moglo zdarzyc sie w Polsce po 1945 roku..

[kyle_broflovski]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Watto - to dlatego, ze Sowieci nie mieli zadnej
propagandy. To, co mieli
> dzialalo tylko w warunkach zamknietego panstwa.
Wystarczylo troche uchylic
> kurtyny i dzialo sie to co w Polsce: "propagandowe"
kawalki byly juz tylko
> smieszne.
> Ale serio, jak Twoim zdaniem powinna rozwijac sie
sytuacja w Iraku i jak wg.
> Ciebie Amerykanie powinni zakonczyc ta awanture?
> Iracki "president of the governing council" wyrazil
sie: "This is a feast for
> the Iraqi people. This is what the Iraqi people were
dreaming to have". Byc
> moze facet jest przydupasem Amerykanow, ale fakty sa
takie, ze do lipca
> przyszlego roku Amerykanie beda tracic kontrole nad tym
kto dolaczy do irackiej
>
> sceny politycznej. Mow co chcesz, ale nie wyobrazam
sobie, by cos podobnego
> moglo zdarzyc sie w Polsce po 1945 roku..


Gomulka postawil sie okoniem w 1956 krytykujac inwazje na
Wegrzech co nie znaczy Sowieci tracili kontrole.
Sprawdzonymi narzedziami kontroli ktorych Amerykanie
uzyja bedzie demokracja (pomoga im napisac nowa
konstytucje i zmienic sytuacje prawna ze zabezpieczy ich
pobyt i zmiany dokonane), wolny rynek( sprywatyzuje sie
wszystko co ma istotne znaczenie gospodarcze rope
Irakijczyka mozna zostawic , bede ja przeciaz musieli
jakos pompowac ktos bedzie musial robic operacje bankowe
itp) konieczne tez bedzie zadluzenie Iraku sluzy temu
odbudowa. w procesie zmian skorumpuje sie politykow
managerow i wystarczy trzymac tam kilka baz oczywiscie na
zaproszenie rzadu irackiego

[watto]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> Watto - to dlatego, ze Sowieci nie mieli zadnej
propagandy. To, co mieli
> dzialalo tylko w warunkach zamknietego panstwa.
Wystarczylo troche uchylic
> kurtyny i dzialo sie to co w Polsce: "propagandowe"
kawalki byly juz tylko
> smieszne.

Nonsens. Na Zachodzie pracowali wręcz propagandysci
komunistyczni i wielu ludzi na tę propagandę nabierało.
Teraz w Polsce pracują prpagandysci USA.

> Ale serio, jak Twoim zdaniem powinna rozwijac sie
sytuacja w Iraku i jak wg.
> Ciebie Amerykanie powinni zakonczyc ta awanture?
> Iracki "president of the governing council" wyrazil
sie: "This is a feast for
> the Iraqi people. This is what the Iraqi people were
dreaming to have". Byc
> moze facet jest przydupasem Amerykanow, ale fakty sa
takie, ze do lipca
> przyszlego roku Amerykanie beda tracic kontrole nad tym
kto dolaczy do irackiej
>
> sceny politycznej. Mow co chcesz, ale nie wyobrazam
sobie, by cos podobnego
> moglo zdarzyc sie w Polsce po 1945 roku..


Irak będzie dalej okupowany przez wojska amerykanskie.
A co USA powinno zrobić?
Get the hell out of there....

Przekazać władzę ONZ, ONZ organizuje wybory i swiat
uznaje wybór Irakijczyków. Nawet gdyby to miało znaczyć,
że powstanie panstwo na wzór Iranu...

[Gość: lesio]

1. Ludzie nabierajacy sie na sowiecka propagande na zachodzie rowniez nie
wiedzieli jak bylo naprawde z powodu "kurtyny"; jesli wiedzieli, to byli po
prostu niespelna rozumu.
2. Mysle, ze to nie najlepszy pomysl - jak uczy doswiadczenie, ONZ nie jest w
stanie zrobic czegokolwiek, gdziekolwiek. Za duzo zwalczajacych sie wzajemnie
grup interesow.

Jak dwa bieguny: dobro i zło

[Gość: doku]

watto napisał:

> USA to po prostu lustrzane odbicie CCCP.

Ale wy, czerwoni, nie odróżniacie dobra od zła.

> USA straciło wszelką sympatię, bo zaczęło
> zachowywać się już otwarcie jak szalony "bully"...

To są wg ciebie mistrzowie propagandy?! Twoje zarzuty są absurdalne i wzajemnie
sprzeczne. Nienawiść do wolnego świata odbiera ci rozum

[watto]

Gość portalu: doku napisał(a):

> watto napisał:
>
> > USA to po prostu lustrzane odbicie CCCP.
>
> Ale wy, czerwoni, nie odróżniacie dobra od zła.
>
> > USA straciło wszelką sympatię, bo zaczęło
> > zachowywać się już otwarcie jak szalony "bully"...
>
> To są wg ciebie mistrzowie propagandy?! Twoje zarzuty
są absurdalne i wzajemnie
>
> sprzeczne. Nienawiść do wolnego świata odbiera ci rozum


Widzę, że znowu logika-inaczej króluje...
W lustrze widzisz siebie samego, tylko odwróconego.
Tak wiec jeżeli CCCP jest złe, to jego odbicie jest też
złe, tylko odwrotnie.
Tak wiec CCCP jest imperium komunistycznym, a USA
kapitalistycznym. Jeden w prawo, drugi w lewo...

Takie alogiczne gadki jak twoja przypominają mi innych
znawców jak np. Miller, który opowiadał: "świat nie jest
czarny, albo biały. Pomiedzy białym i czarnym jest cała
gama kolorów"...
No ciekawe co tacy ludzie robili na lekcjach fizyki...
Tęcza kolorów miesci sie w swietle białym, a pomiedzy
czarnym i białym są tylko odcienie szarosci...

Tak samo jest z tą twoim rozumieniem analogii lustrzanego
odbicia.

dobro i zło, a nie odcienie szarości

[Gość: doku]

> Miller, który opowiadał: "świat nie jest
> czarny, albo biały. Pomiedzy białym i czarnym jest cała
> gama

Typowo lewicowe ględzenie. Dobro i zło istnieje realnie, niezależnie od twojej
filozofii zwierciadlanej. USA to dobro, ZSRR to zło. A wy czerwoni udajecie że
nie odrózniacie dobra od zła, bo stanęliście po stronie zła

[watto]

> USA to dobro,

... powiedział pożyteczny idiota i proamerykanski dżihadowiec.

[de_oakville]

watto napisał:

> Gość portalu: doku napisał(a):
>
> USA jest zbudowane głównie na propagandzie. To taki
> wielki nadmuchany balon, w srodku pusty, ale uzbrojony po
> zęby.
> Propaganda USA to Coca Cola, guma do żucia i głównie
> Hollywood.
> To Hollywood umiejętnie sugeruje swiatu, że USA to
> imperium dobra i walczy tylko dla demokracji i wolnosci.
> Ze żyje sie tam wszystkim dobrze i bogato, mają wszystko
> najlepsze i są najbardziej zaawansowani technicznie...
> Wiekszosc swiata w to wierzy, a jest to zwykłe kłamstwo.

Czyli z tego wynika, ze wiekszosc ludzi chcacych wyjechac do USA i wystajacych w kolejkach pod ambasada amerykanska
nie wie, ze zamiast placic grube pieniadze za samolot i odbywac podroz przez ocean, mozna znalezc takie samo "szczescie"
znacznie blizej. Czyli tuz za Bugiem (przed rozpadem bylego ZSRR), w panstwie niczym nie rozniacym sie od USA tylko u nas
nie docenianym ze wzgledu na swa bliskosc. Dlaczego ludzie nie chcieli wyjezdzac dobrowolnie do tego kraju, gdzie zeby dostac
obywatelstwo nie trzeba bylo czekac trzech czy pieciu lat, gdyz dawano je od razu. A za Stalina nawet bez skladania podania.
Z praca tez nie bylo problemu. No, moze nie w Moskwie, ale na przyklad w Workucie, Norylsku lub nad Kolyma. Po co
wiec pchac sie daleko do USA? No coz, gllupkow na tym swiecie nigdy nie brakowalo.

do doku

[Gość: V.C.]

Gość portalu: doku napisał(a):

> watto napisał:
>
> > Rządu tymczasowego jeszcze nie ma, a już planuje
> > poproszenie USA o pomoc wojskową...
>
> ... kto będzie w tym rządzie
>
> > Jak to przypomina działanie radzieckich towarzyszy i
> > ich rządów tymczasowych...
> > A propaganda jest wręcz identyczna.
>
> Czy sugerujesz, że po upadku ZSRR sowieci przenieśli się do USA i teraz
rządzą
> w USA?
>
> > USA i CCCP to mistrzowie propagandy.
>
> Twoi mistrzowie ponieśli klęskę, więc co to za mistrzowie!? Kacapy zawsze
były
> prymitywnymi chamami i tylko tacy jak ty dawali się nabierać na
> ich „mistrzostwo”.
>
> Mistrzowie propagandy z USA jakoś nie mogą sprawić, aby ten najlepszy,
broniący
>
> wolności i demokracji, naród, był lubiany na świecie. Zwróć uwagę na fakt,
że
> pomimo dwukrotnego uratowania Europy przed Niemcami,


Uprawiasz kłamliwą propagandę . Główny ciężar w I wojnie światowej poniosła
Francja , a w II wojnie - ZSRR.

pomimo uwolnienia Europy
> od sowietów,

A ja myslałem , że to papież ...


Amerykanie nie są jakoś szczególnie lubiani. A wynika to po prostu
>
> z tego, że Ameryka w ogóle nie uprawia propagandy ... Prawda, że nie mieści
się
>
> to w komuszej główce? Myślisz sobie, że to niemożliwe, że wszyscy politycy
> uprawiają propagandę, tak jak myślisz, że wszyscy kradną, więc nie jesteś w
> stanie uwierzyć w istnienie uczciwych ludzi ani w uczciwych polityków.

Bush , Cheney , Wolfowitz - uczciwi !!!???


>
> W rzeczywistości jednak politycy amerykańscy przypominają starożytnych
cyników,
>
> którzy czynili dobro, ale nie trąbili o tym dookoła nawet wtedy, gdy ktoś
był
> nieświadom lub nie rozumiał tego dobra. Cynikom satysfakcję dawały dobre
skutki
>
> ich czynów, nie potrzebowali aprobaty ciemniaków.

Sam dałeś w tym poście świadectwo swojego ciemniactwa , a przede wszystkim
dziecinnej wprost łatwowierności .

Złapałeś się jak mucha na lep proamerykańskiej machiny propagandowej .

Nie na temat

[Gość: doku]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Uprawiasz kłamliwą propagandę . Główny ciężar w I wojnie światowej poniosła
> Francja , a w II wojnie - ZSRR.

Bo zostały napadnięte. A nie piszę o ciężarach, ale o bezinteresownej pomocy,
której USA zawsze udzielały i udzielają potrzebującym. W II wojnie Francuzi już
się nawet nie bronili, pewnie dlatego nie są Ameryce wdzięczni, bo chcieli stać
się obywatelami nowego imperium germańskiego i teraz żałują że Niemcy przegrały
tę wojnę.

Ameryka ratowała Europę, to fakty, a nie „kłamliwa propaganda”. Nie wykręcisz
kota ogonem ględząc o „ciężarach”.

> pomimo uwolnienia Europy
> > od sowietów,
>
> A ja myslałem , że to papież ...

Czy wy z ciemnogrodu wszyscy jesteście fanatykami? Nie rozumiesz, na czym
polegał wyścig zbrojeń? To ekonomiczny wysiłek USA rzucił w końcu na kolana
ZSRR, który nie potrafił swą socjalistyczną gospodarką dorównać mniejszym i
mniej ludnym, uboższym w naturalne bogactwa Stanom Zjednoczonym. To heroicznej
pracowitości Amerykanów świat zawdzięcza wolność.

Ameryka świadomie budowała bardzo kosztowne systemy broni jądrowej, wiedząc że
są one zupełnie bezużyteczne, bo nigdy nie zostaną użyte. Amerykanie poświęcili
biliony (tysiące miliardów dla ciemniaków nieumiejących liczyć) dolarów tylko
po to, aby wyzwolić świat nas sowieckiej niewoli. Papież ani Kościół nic nie
pomógł.

> Sam dałeś w tym poście świadectwo swojego ciemniactwa , a przede wszystkim
> dziecinnej wprost łatwowierności

Nie potrzebuję w nic wierzyć. Pamiętam kto nam pomagał, kiedy walczyliśmy z
komuną. Pamiętam skąd pochodziły towary, które wyładowywaliśmy z ciężarówek w
nocy ukradkiem. Pamiętam jeszcze kto płacił na utrzymanie Radia Wolna Europa. A
ty bezczelnie kłamiesz w żywe oczy.

> Złapałeś się jak mucha na lep proamerykańskiej machiny propagandowej

Widziałem jak się Serbowie cieszyli po obaleniu Miloszevica. To nie była
propaganda, bo zaraz w wolnych wyborach wybrali jego przeciwników. Oznacza to,
że naród serbski jest Ameryce wdzięczny za swą wolność, mimo że amerykańskie
bomby spadały na Serbię. Jeśli nawet Serbowie zrozumieli, że te to amerykańskie
bomby przyniosły im wolność, to jak bardzo ty musisz być głupi, aby nie
odróżniać dobra od zła w tym zakresie. Nawet bombardowana Serbia zrozumiała, że
to siły dobra zrzucały bomby na resztki imperium zła.

doku zal mi ciebie

[Gość: qwe]

ale to nie twoja wina. Wlasnie ulegles propagandzie.

Czyjej?

[Gość: doku]

Gość portalu: qwe napisał(a):

> Wlasnie ulegles propagandzie.

Amerykańskich mistrzów propagandy?

watt ,... Byle co jesz , byle co gadasz :)

[Gość: sp;lit]

Odswiezane kotlety ci zaszkodzily ,... I dobrze !

[widz.i.czytelnik]

Te same marionetki jak za czasów Brezniewa, kiedy rzad Afganistanu prosil o pomoc militarna
ZSRR

Walczylismy z imperiami

[Gość: André]

Panowie. Ten co raz byl dobry w mniemaniu jednego nie musi zawsze byc dobry. A
moze nigdy nie byl dobry tylko w mniemaniu:

Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem.

Tak, oczywiscie. Ojciec moj walczyl z komuna jak lew. CCCP byla przeciwnikiem
ojca. W domu sluchalismy radia zbawienia z wolnej Europy. Az Ubowcy pod oknem
nas wysluchali. Pamietacie. Zawsze trzeba bylo przekrecac i regulowac
czestotliwosc bo Ruski zaklucali a radio "wolna Europa" ustawiala sie na nowej
czestotliwosci. Jako najwiekszy wrod totalinarnego systemu USSR ucieklem przed
30 laty z Polski. Brata ukatowali, nie zyje. Dzisiaj jednak otworzyly mi sie
ooczy od 25 lat. Znam ludzi z Chile, Brazyli, Nikaragui, I innych uciekinierow
totalitarnych systemow. Tak jak ameryka jest nienawidziana przez caly swiat
tak nie bylo nigdy indziej na swiecie mocarstwa. USA ustawia rezymy
marionetkowe ktore tluka swe narody za drobny grosz. Jak pradziadkowie moi
walczyli z rosja, ojciec z Hitlerem i pozniej stalinem to ja walcze z USA bo
zrozumialem kto jest wrogiem ludzkosci "dzisiaj". Bylem ich najwiekszym
przyjacielem, dzisiaj jestem wrogiem bo skrzywdzili miliony ludzi. Bezwzgledne
mocarstwo zla. I niedlugo upadna bo za wielu ich nienawidzi.

[Gość: lesio]

I dokad wtedy uciekniesz by kontynuowac swoja walke - do Socjelistycznego
Zwiazku Krajow Europejskich? Czy tez ta walke planujesz dla swoich dzieci, gdy
nienawisc odpowiednio wzbierze?

do lesia

[Gość: André]

jak ty wierszykiem to i ja:

Synu prawa ,rozsadku i wiary
Wzlec do gory jak orzel
Nad lasy, nad gory, nad morze
Spojrzyj na moje dary.

Lec wyzej , wyzej i wyzej
W bezchmurny , przejrzysty dzien
Rzuc okiem na pole ciemne
Gdzie ludzki grzech rzuca cien

Spojrzyj na bol i cierpiene
Zoltych , czerwonych czy czarnych
I powtorz moje marzenie
O szczesciu biednych i marnych

Kto jest dla Ciebie wrogiem
Kto pisze histori dzieje
Czy ten co swym okiem srogim
Spala lasy i knieje

Spojrzyj i podnies brwi
Rozwierz swoje pazury
Poszukaj sladow krwi
Zapikuj w dol przez chmory

Udez z nienacka w ciemiezce
Morderce mych dzieci i starcow

Popakuj ich do garcow i przeslij do mnie na adres:

Himelen 1:11

[Gość: lesio]

Nie mam pojecia, gdzie ten wierszyk ("Cale zycie mowilem proza nie majac o tym
zielonego pojecia!").
Pomyslales orle o zakopaniu topora? Podobno przemoc rodzi przemoc?

amerykanskie tempo

[wojcd]

Rzad tymczasowy jeszcze nie powstal, A JUZ planuje. To sie nazywa wyobraznia.

Wojciech

Al Dżazira w Iraku jak Wolna Europa w PRL

[watto]

Al Dżazira jest oglądana w Iraku tak jak w Polsce było słuchane radio Wolna Europa.
Kolaborujące z okupantem reżimy zawsze blokują dostęp do informacji.


www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1118402,00.html

Watto na forum GW jak "Fala 49" w PRL

[Gość: Sratto]

watto napisał:

> Al Dżazira jest oglądana w Iraku tak jak w Polsce było słuchane radio Wolna
Eur
> opa.
> Kolaborujące z okupantem reżimy zawsze blokują dostęp do informacji.
>
>
> www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1118402,00.html



Tow.Watto , odkąd wydalili cie z USA , nie możesz ścierpieć tych parszywych
imperialistów . Zamiast wypisywać brednie spróbuj się z tego wyleczyć . Weź
coś ciężkiego i pierdolnij się w ten głupi , pust łeb . Czasem pomaga .

represje w pracy

[watto]

Za pokazanie znaku "zdrajca" przy przejeżdżającym Bushu można być zawieszonym w miejscu pracy i zwolnionym.

www.lasvegassun.com/sunbin/stories/nat-gen/2004/mar/12/031207963.html

CLEVELAND (AP) - A maintenance worker was suspended for displaying a sign with the word "traitor" on his state snowplow while helping provide security for President Bush's motorcade, officials said.

Żadne represje!

[Gość: $tefan]

Pracownik rządowy wywiesił ten znak na rządowym pojeździe.
Oczywiście, że powinien zostać w tej sytuacji zawieszony w pełnieniu obowiązków
w instytucji rządowej.
Gdyby mój pracownik wywiesiłby jakieś hasło będące jego prywatnyą opinią na
używanym przez niego moim samochodem służbowym zostałby zwolniony a nie tylko
zawieszony. Na jego prywatnym samochodzie mógłby wypisywać co tylko chciałby.
Pozdrowienia
$tefan

a tu inne reżimowe represje

[watto]

Gość portalu: $tefan napisał(a):

> Pracownik rządowy wywiesił ten znak na rządowym pojeździe.
> Oczywiście, że powinien zostać w tej sytuacji zawieszony w pełnieniu obowiązków
> w instytucji rządowej.
> Gdyby mój pracownik wywiesiłby jakieś hasło będące jego prywatnyą opinią na
> używanym przez niego moim samochodem służbowym zostałby zwolniony a nie tylko
> zawieszony.

Ja sie nie dziwię, bo jesteś taki sam jak buszysci.

Ale powinienes nauczyć sie czytać. Pracownik i samochód był stanowy, nie rządowy. A Buszysko jest federalne.
Poza tym na razie został zawieszony, a o zwolnieniu będzie mowa później.



A tu inne reżimowe represje

www.americanprogress.org/site/pp.asp?c=biJRJ8OVF&b=37732

[Gość: $tefan]

> Ale powinienes nauczyć sie czytać. Pracownik i samochód był stanowy, nie
rządow
> y. A Buszysko jest federalne.
> Poza tym na razie został zawieszony, a o zwolnieniu będzie mowa później.

Czytac potrafie, przeczytane rozumiem. U ciebie to jednak brakuje drugiego
elementu przyswojenia tekstu.To bardzo powazna sprawa - przyczytac
przeczytales, ale za zrozumieniem klopot.
Zrozumiales? ze to samochod nierzadowy tylko stanowy. Rzada federalny, rzad
stanowy - czy zrozumiales z tego wywodu, ze to jednak rzad a samochod rzadowy?

Pisalem, ze zostal zawieszony w obowiazkach pracy. Ty to inaczej zrozumiales?
Jak?
Wlasciwie nie powinienem odpisywac gdyz moj limit czasowy dla wtornych
analfabetow nie rozumiejacych co przeczytali skonczyl sie w 1988roku. Ale niech
tam, piekny poranek niedzielny dzisiaj. Dostapiles laski mojej odpowiedzi.
$tefan

"Tajne strony internetowe" Al Kaidy

[watto]

Amerykańska TV -NBC podała, że antyterrorytyczna agenda rządowa przeszukuje "tajne strony internetowe", w których Al Kaida opisuje swoje plany...

"Tajne strony internetowe"????

Jeżeli ktos robi stronę internetową, to nie po to, żeby ją jakos utajnic, ale po to, żeby przekazać cos światu.

Strona internetowa to po prostu publikacja.
Twórca strony internetowej jest jak najmniej zainteresowany tajnością i chce, żeby jak najwiecej ludzi ją obejrzało.
A konspiracyjne organizacje na pewno nie będą ujawniać swoich planów na stronach internetowych...
A ukryć stron sie nie da. Wystarczy napisać na swojej stronie CIA,albo nawet UOP i już NSA sie tym interesuje...

Jankesi w swojej głupiej propagandzie siegnęli poziom dna, który był niedostępny Chruszczowowi...

[Gość: lesio]

"Strona internetowa to po prostu publikacja." z wyjatkiem stron bankow,
prywatnych stron firm, zabezpieczonych haslem stron prywatnych, platnych stron
rozrywkowych itd.
Watto w swej blyskotliwosci (jak salceson) siegnal poziom wyzyn niedostepnych
nikomu zgola...

Ale ty jestes glupi Watto

[Gość: Zaba]

Mozna zrobic strony, i to bardzo latwo, do ktorej maja tylko dostep wybrani
przez ciebie ludzie. Wiadomo ze po 9/11 najwiekszym problemem AlKaidy jest
komunikowanie sie miedzysoba. Takie strony z ograniczonym dostepem sa idealne
do przekazywania informacji czy rozkazow.

Al kaida na przyklad moze zrobic na zwyklym bezplatnym serwerze stone HTML bez
tytulowej strony czyli indexu i juz nie ma takiej strony dla ludzi ktorzy
normalnie szukaja info na necie. Tylko osoba ze znajomoscia adresu tego serwera
i tytulu takiej strony moze ja znalezc.

Troche wyobrazni Watto

Ale ty jestes glupi

[watto]

Gość portalu: Zaba napisał(a):

> Mozna zrobic strony, i to bardzo latwo, do ktorej maja tylko dostep wybrani
> przez ciebie ludzie. Wiadomo ze po 9/11 najwiekszym problemem AlKaidy jest
> komunikowanie sie miedzysoba. Takie strony z ograniczonym dostepem sa idealne
> do przekazywania informacji czy rozkazow.
>
> Al kaida na przyklad moze zrobic na zwyklym bezplatnym serwerze stone HTML bez
> tytulowej strony czyli indexu i juz nie ma takiej strony dla ludzi ktorzy
> normalnie szukaja info na necie. Tylko osoba ze znajomoscia adresu tego serwera
>
> i tytulu takiej strony moze ja znalezc.


I co z tego, że zabezpieczasz cos hasłem?
Nie jest to w żadnym przypadku tajne, biedaku.
Ani dla providra, ani tym bardziej dla Echelona, NSA i CIA.
terrorysci musielibyby być doprawdy tak głupi jak ty albo lesio, żeby robić takie "tajne" konta na serwerach.

A to, że nie znajdujesz czegoś na google, nie znaczy, że nie jest dostępne i opublikowane.


A co najważniejsze...
Wewnętrzna siec LAN, do której nie ma dostępu z internetu nie jest stroną internetową. Tym bardziej tajną.
Prywatne konta też nie są stronami internetowymi.

[Gość: lesio]

Watto, zaczynam podejrzewac, ze zamiast "dyskusji merytyorycznej" (czy jak Ty
to tam nazywasz) chodzi Ci wylacznie o oglaszanie kto jest "glupi".
Zaznaczam, ze nie mam watpliwosci, ze Ty jestes "madry".

Tymczasem, potrenuj swoj angielski:
The current edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM-IV)[2] defines a delusion as follows:
A false belief based on incorrect inference about external reality that is
firmly sustained despite what almost everyone else believes and despite what
constitutes incontrovertible and obvious proof or evidence to the contrary. The
belief is not one ordinarily accepted by other members of the person's culture
or subculture (eg, it is not an article of religious faith). When a false
belief involves a value judgment, it is regarded as a delusion only when the
judgment is so extreme as to defy credibility. Delusional conviction occurs on
a continuum and can sometimes be inferred from an individual's behavior. It is
often difficult to distinguish between a delusion and an overvalued idea (in
which case the individual has an unreasonable belief or idea but does not hold
it as firmly as is the case with a delusion).
Delusions can be further classified, according to content, into several types
including bizarre, jealous, erotomanic, grandiose, mood-congruent, mood-
incongruent, of being controlled, of reference, persecutory, somatic, thought
broadcasting, and thought insertion.

[Gość: Zaba]

A kto mowi cos o zabezpieczaniu czego haslem?

Zwykla strona bez indeksu ktora moze sie zajmowac takim czyms jak sprawami
rodzinnymi, turystyka albo jakim kolwiek tematem. W takiej stronie jest bardzo
latwo przekazywac zakodowane informacje. Na dodatek nie wiadomo skad ta
informacja albo gdze ta strona byly stworzona, czyli nie jest podejzana jak
rozmowa telefoniczna z Yemeny. Po prostu istnieje, bez autora bez kraju z
ktorego zostala na serwerze powieszona. Wiadomo ze rozmowy telefoniczne juz
Alkedzie odpadly a wiec na pewno szukaja innych sposobow przekazywania
informacj. Internet jest do tego idealnym narzedziem ale tylko dla tych ktorzy
cos na ten temat wiedza

[watto]

Gość portalu: Zaba napisał(a):

> A kto mowi cos o zabezpieczaniu czego haslem?
>
> Zwykla strona bez indeksu ktora moze sie zajmowac takim czyms jak sprawami
> rodzinnymi, turystyka albo jakim kolwiek tematem. W takiej stronie jest bardzo
> latwo przekazywac zakodowane informacje. Na dodatek nie wiadomo skad ta
> informacja albo gdze ta strona byly stworzona, czyli nie jest podejzana jak
> rozmowa telefoniczna z Yemeny. Po prostu istnieje, bez autora bez kraju z
> ktorego zostala na serwerze powieszona. Wiadomo ze rozmowy telefoniczne juz
> Alkedzie odpadly a wiec na pewno szukaja innych sposobow przekazywania
> informacj. Internet jest do tego idealnym narzedziem ale tylko dla tych ktorzy
> cos na ten temat wiedza


Tajnosc i anonimowosc w internecie to nadzieja głupców i lamerów.
Raz ci sie cos takiego uda na grupie dyskusyjnej, ale nie masz najmniejszej możliwosci utrzymywać tajnie strony internetowej.
Pomyslże trochę.

Jak napisałem:
Nic nie jest tajne w internecie.
Ani dla providera, ani tym bardziej dla Echelona, NSA i CIA.
Do wszystkiego można dojsc. I terrorysta wypisujący plany na internecie (a nawet życzenia) długo wolnym chodzić nie będzie.
Ta naiwnosc w wierze w Baby Jagi na internecie, które pojawiają sie i znikają, a biedne NSA i,FBI i CIA nic nie mogą z tym zrobić, jest doprawdy osłabiająca...

Naprawde Watto?

[Gość: lacki]

A jak sie umowie z terrorysta w USA ze jak powiesze na stronie zdjecie wujka
Ahmeda jako rozkaz do wykonania ataku,(to tylko jeden przyklad,) to jak drugim
razem mnie przylapia.

Jak powyzej Zabka napisala, glupi jestes i brak ci wyobrazni.

Naprawde, prowokatorku

[watto]

> A jak sie umowie z terrorysta w USA ze jak powiesze na stronie zdjecie wujka
> Ahmeda jako rozkaz do wykonania ataku,(to tylko jeden przyklad,) to jak drugim
> razem mnie przylapia.

No tak. Przyłapią cie już wczesniej. Ja sie będziesz umawiał.

A USA opowiadało nie o znakach, tylko o planach ataków(!) na "tajnych stronach internetowych".

Czemu ja w ogóle tracę czas na ten IP...

[Gość: lacki]

"No tak. Przyłapią cie już wczesniej. Ja sie będziesz umawiał."

Jak mnie przylapia jak sie bede przed wyjazdem z Pakistanu w wychodku z moimi
szefem AlKaidy umawial?


"A USA opowiadało nie o znakach, tylko o planach ataków(!) na "tajnych stronach
internetowych"."

Cymbale, bez wyobrazni, powiedzialem ze jest to tylko przyklad. Naprawde nie
masz wyobrazni. Kod do porozumienia sie na zwyklej stronie internetu to tylko
kwestja checi lub potrzeby.


"Czemu ja w ogóle tracę czas na ten IP..."


Mam takie same uczucie. Ty jestes z glupi do dyskusji o pogodzie.

Zakaz fotografowania

[watto]

Zakaz fotografowania metra i innych strategicznych miejsc w Nowym Jorku jest przygotowywany (a może już jest, ale mi umknęło).
Toż to przypomina komunę. Stacje kolejowe za komuny też były tajne.


A dwóch pracowników iranskiej placówki ONZ zostało wydalonych, ponieważ robili zdjęcia w Nowym Jorku.
Fotografowali sobie tak strategiczne dla turystów miejsca, jak Empire State Building, katedra sw. Patryka i brudną zasmieconą stację amerykanskiego metra.
To jest oczywiscie szpiegostwo w USA.

www.cbsnews.com/stories/2004/06/29/world/main626594.shtml


(AP) The U.S. government has expelled two Iranian security guards at Iran's U.N. Mission, citing activities "incompatible with their stated duties," a U.S. official said Tuesday.

The Iranians were caught on three occasions taking photos of infrastructure, transport systems and New York City landmarks, the official said, speaking on condition of anonymity.

Zakaz fotografowania ... i wiezienie dla buddysty

[watto]

Buddysta z Nepalu zrobił sobie film video w Nowym Jorku przed powrotem do swojego kraju.
Został aresztowany i osadzony w wiezieniu.

Kiedys Łysiak pisał jak zrobił zdjęcie budynkowi KGB w Moskwie. Przesłuchali go, ale przynajmniej nie posadzili.


www.iht.com/bin/print.php?file=527278.html

It took no more than a week for James Wynne, a veteran FBI investigator, to confirm the harmless truth, and now, two years later, he is ready to talk about it: The small, foreign-looking man he had helped arrest for videotaping outside a tall office building in Queens, New York, on Oct. 25, 2001, was no terrorist.

He was a Buddhist from Nepal planning to return there after five years of odd jobs in at places like a pizzeria in Queens and a flower shop in Manhattan. He was taping street scenes to take back to his wife and sons in Katmandu. And he had no clue that the tall building that had drifted into his viewfinder happened to include an office of the Federal Bureau of Investigation.

Yet by the time Wynne filed his FBI report a few days later, the Nepalese man, who spoke almost no English, had already been placed in solitary confinement at a federal detention center in Brooklyn just because his camcorder had caught a building with an FBI office on three of its 12 floors. He was then swallowed up in the government's new maximum security system of secret detention and secret hearings, and his only friend was the FBI agent who had helped put him there.

Except for the videotape - "a tourist kind of thing," in Wynne's estimation - there was not a shred of evidence against Purna Raj Bajracharya, 47, who came from Nepal in 1996.

[Gość: Puchatek]

O rety, Watto, jaki Ty jesteś

N I E P R A W D O P O D O B N I E

głupi )))))

[Gość: Stanislaw S.]

facetowi faktycznie odbilo. Czy on naprade uwaza, ze i Rosjanie i Amerykanie sa
glupi. Przeciez jesli Ruskie sie pchaja do USA masowo, a ani jeden Amerykanin
nie wyjezdza do Rosji, to cos to musi w tym byc. Szkoda my tych milionow
chlopow meksykanskich. Tacy glupi - pchaja sie ciagle na polnoc. Polacy czekaja
moze az Amerykanie zaoferuja im bezwizowe wjazdy i jeszcze dadza bilet za
darmo. Pierwszy jestem z pisnmem do senatorow, zeby tak nie bylo. Jeszcz tu mi
tacy sa potrzebni jak watto.

rządy geriatrii

[watto]

Innym udarzającym podobienstwem miedzy USA i CCCP są rządy staruchów.
W obu krajach rządziły 70, 80-letnie osobniki, które w normalnych krajach siedziałyby w domu straców lub w wiezieniu.

Nawet w wiadomosciach TV przeważają staruchy.

spadaj potomku wielblada i brudnego araba.

[Gość: jon]

[Gość: Stanislaw S.]

jon. Male sprostowanie. Arabowie sa potomkami wielbladzicy i dzina pustyni.
Wielu uczestnikow forum sugerowalo, ze watto jest z gorszej kombinacji ale nie
chce faceta obrazac. Niech sam powie.

[Gość: Stanislaw S]

watto. Geniusz taki jestes, ze zostaniesz chyba czlonkiem Mensy. Brawo chlopie.
Rzady takie same to czemu chcesz bezwizowych wiz do USA a nie do Rosji. Badz
przynajmniej konsekwentny. A wiesz co to znaczy? No, zartowalem tylko. Czytales
poprzedni komentarz. Male sprostowanie: Arabowie sa podobno ze zwiazku dzina
pustyni z wielbladzica. Z jakiej kombinacji Ty jestes? Nie chce nawet ryzykowac.

[watto]

> Rzady takie same to czemu chcesz bezwizowych wiz do USA a nie do Rosji. Badz
> przynajmniej konsekwentny.

A kto ci powiedział, że ja sie tego domagam?
Pij mniej...

Ja jestem tylko za wprowadzeniem wiz dla Jankesów.

spadaj arabski pacanie

[Gość: jon]

[Gość: Stanislaw S.]

jon. Nic wiecej. Jestem bracie z Toba, Tylko czemu tak lakonicznie.

[domix]

Watto, usiądź spokojnie, wyciągnij nogi, wyluzuj i zacznij systematycznie
przegladać swoje posty próbując je zrozumieć. Bo można je zrozumieć tylko
zakładając złośliwe z Twojej strony występowanie przeciw logice obowiązującej
normalnych ludzi. Jeśli natomiast uważasz, że w USA jeszcze 10 lat temu były
łagry, jeśli uważasz że obywatel aby zmienić miejsce pobytu musiał sie meldować
i uzyskiwać zezwolenie, jeśli uważasz że jeszcze dzisiaj Amerykanie zbrojnie
pacyfikują Indian to znaczy, że jesteś nieuleczalny wariat. I nic Ci biedaku
nie pomoże. Zakładam złośliwość- mimo wszystko wierzę w człowieka.

[Gość: Stanislaw S.]

domix. Juz wielu probowalo pomoc watto. Nie mozna. Przeczytaj moj komentarz.

[domix]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> domix. Juz wielu probowalo pomoc watto. Nie mozna. Przeczytaj moj komentarz.

Nie, nie można tak łatwo skreślać człowieka. Może dorośne, może zrozumie. Wiesz
to jest tak: przeciwnikiem kary śmierci jest się do momentu kiedy to nie Twoja
matka jest ofiarą zwyrodnialca. Może i temu kolesiowi coś się przydarzy co
amieni jego pkt widzenia. Trzeba obserwować i nie tracic nadziei...
pzdr.D

[watto]

> Watto, usiądź spokojnie, wyciągnij nogi, wyluzuj i zacznij systematycznie
> przegladać swoje posty próbując je zrozumieć. Bo można je zrozumieć tylko
> zakładając złośliwe z Twojej strony występowanie przeciw logice obowiązującej
> normalnych ludzi. Jeśli natomiast uważasz, że w USA jeszcze 10 lat temu były
> łagry, jeśli uważasz że obywatel aby zmienić miejsce pobytu musiał sie meldować
>
> i uzyskiwać zezwolenie, jeśli uważasz że jeszcze dzisiaj Amerykanie zbrojnie
> pacyfikują Indian to znaczy, że jesteś nieuleczalny wariat.

Ja ci mogę po prostu odpisać: przeczytaj i zrozum.
Twoje paranoje dorównuiją tym SS.
SKąd ty te łagry wyciągnąłes np. Pijesz ja ten SS?

Widzisz... Poswiecam ci trochę czasu, choć twoje deliryczne dygresyjne skrzywienie wskazuje na ten sam przypadek co SS.

[domix]

I dodatkowo podczas tej sesji myslowej połykaj śline to Ci nie bedzie
wystepowała w formie piany na ustach. Powoli do wszystkiego dojdziesz- zwróć
sie do SS o stoswną porcję lieratury o ZSRR. Klasyka to chociażby Sołżenicyn.
Zdrowia, D

[Gość: Stanislaw S.]

czemu tak wspanialej idei jak wizy dla Jankesow nie uznales warte nowego watku.
Przy okazji. "Jankesi" to stary zwrot. By Cie wysmiali w Stanach. Tak mowie, z
sympatii, bo Cie cholernie lubie za "bezgraniczna glupote". Gratuluje bo to nie
takie proste. Dotychczas nadalem ten tytul trzem ludziom.
1. Kolezanka ze studiow byla dumna, ze wyszla za maz za muzulmanina z Nigerii.
Jak juz tam sie znalazla, to chciala 3 razy zwiewac, to ja w koncu zatlukl.
Ladna byla dziwczyna, podobna do Britney Spears.
2. Facet , znajomy azylant z Monachium, Polak. Mial szanse emigracji do USA i
RPA. Wybral RPA - mlody chlopak. Wcielili do do armii i zginal z obrone
apartheidu
3. Ty. Widzisz jakie honorowe miejsce.

The Republican Noise Machine - Corrupts Democracy

[Gość: Inka]

Polecam książkę pt. "The Republican Noise Machine : Right-Wing Media and How It
Corrupts Democracy"


www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1400048753/qid=1092430783/sr=8-1/ref=pd_ka_1/103-2963631-8242266?v=glance&s=books&n=507846


W tej książce jest opisana PROPAGANDA MEDIALNA staruchów z parti
republikanskiej jak np. L. King z CNN gdzie rzadzi OLIGARCHIA finasowa i
judaistyczna MAFIA.

[Gość: Stanislaw S.]

I znowu idiotka polityczna. Jezu, czemu ich tak duzo. Larry King jest Zydem
amerykanskim. Jako taki jest liberalem i nie glosuje na Republikanow. On ich
nienawidzi. Prawie 90 procent (czasami powyzej) Zydow amerykanskich glosuje na
Demokratow. Pisze o tym w kazdym watku a toto cholerstwo mysli, ze jak troche
zna angielski i wie jak sciagnac linki to juz cywilizowane. Corus, zacznij
myslec. Azeby Ci pomoc to radze Ci kupic jakakolwoiek historie USA w Polsce i
po polsku. Tam znajdziesz, ze Demokraci to domena dwoch przeciwstawnych grup:
bogaci Amerykanie (Kerry jest najbogatszym politykiem w Stanach) w tym
wiekszosc bogatych Zydow i biedniejsze grupy wlaczajac robotmikow i mniejszosci
jak Murzyni czy Latynosi. republikanie to klasa srednia. Czemuz ci Polacy tacy
niedouczeni?

BRAWO "WATO", BRAWO - w Iraku zakładją "PKWN"

[Gość: Iwan]

jak w Polsce w Chełmie w 1944 roku załozył Stalin !

Przeczytaj i przekopiuj ten artkół:

Sesja IPN w 60. rocznicę powstania PKWN
"PKWN i bagnety"

www.tygodniksolidarnosc.com/2004/32/11_pkw.htm

www.medianet.pl/~naszapol/0429/0429siei.php

W tym "polskim" PKWN-e na czele byli sami żydzi co przed wojną zakładali KPP
(Komunistyczna Partia Polski)

A co to za "autorytety" zanalazły się w tym "nowym" MARIONETKOWYM rządzie
Irackim przyprowadzonym NA BAGNETACH "amerykanskiej demokracji" lewaka
G.Busha ?

Czy to przypadkiem nie jakieś "araby żydowskie" z Iraku ?

www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/POGONOWSKI-IC_Kryzys-podzegaczy.htm
www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/POGONOWSKI-IC_Judeofobia.htm

[Gość: Stanislaw S.]

myslalem, ze jak Iwan to madrejszy. Bush chyba by padl jakby ktos mu powiedzil,
ze Iwan uwaza go z lewaka. Oczywiscie Bush ceni sobie zdanie Iwana o nim.
nastepny powod do smiechu George'a to fakt, ze on jest prozydowski. Iwan, Zydzi
nienawidza Repyblikanow. Tylko 9 % Zydow bedzie glosowac na niego. Ty jestes
taki glupi, ze nie wiesz, ze olbrzymia ilosc Zydow (szczegolnie w USA)
nienawidzi Izraela. Jego istnienie kloci im sie z czekaniem na Mesjasa. Gdzie
ty chlopie sie ksztalcli, nad Jenisejem czy co? czys Ty z"durak". O Ameryce
mozesz sie dowiedziec troche czytajac prase amerykanska. A i tu misisz uwazac,
bo zalezy z ktorej strony politycznej.

Stanisławie, od dziś jestem Twoim fanem!

[cs137]

Watto jest osobnikiem, który bije absolutne rekordy głupioty

Skoro zaczęliśmy roztrząsać moc Watta intelektu..

[cs137]

...to ja chciałbym zamieścić zdjęcie, które raz już Giwi wyrzuciła mi na Oślą
Ławkę

[gandalph]

cs137 napisał:

> ...to ja chciałbym zamieścić zdjęcie, które raz już Giwi wyrzuciła mi na Oślą
> Ławkę

Jak się pozbyć kundelka

[watto]

Ja już napisałem poniższe Ceesiowi. Pasuje też do SS.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14184248&a=14212192

Taki ceesio ciągle przymila sie i poszczekuje w nadziei, że uda mu się zwrócić na siebie moją uwagę.
Co z takim kundelkiem robić? Można go wirtualnie kopnąć, jak w "Dniu świra", albo po prostu ignorować (a kopnąć tylko wtedy, kiedy
gryzie - np. gdy namietne podszywa sie pod kogos).
Biedaczyna nie wie, że taki żałosny osobnik o mentalnosci kundelka nie jest w stanie mnie zainteresować (chyba jako przypadek
kliniczny starczego uwiądu). Ceesio strasznie próbował sie narzucić (Może on rzeczywiscie mysli, że jestem kobietą z Ottawy, jak
to znawcy forumowi odkryli). Proponował nawet wysyłanie mejlem nazwiska...
Stworzenie żałosne i drażniące...
Może wreszcie wyczuje obrzydzenie, jakie wzbudza i sie przynajmniej obrazi...

Watto, mylisz sie. Twoja uwaga mi potrzebna..

[cs137]

...jak dziura w moscie. Partnerem dla mnie żadnym byc nie możesz.

Dla mnie jesteś zjawiskiem, i tyle, i o Tobie rozmawiam z innymi wlasnie tylko
tak, jak np. lekarze rozmawiaja o "ciekawym przypadku".

Moim zdasniem jesteś ciekawym przypadkiem dlatego, że można by Cie z powodzeniem
przyjąc za "standard głupoty".

Uwagi Twojej nie zamierzam przyciąggać, lecz uwage innycvh będe nadal
nakierowywał na Ciebie. Tak jak innym mowię o róznych dziwach przyrody, tak
również czuje sie w obowiązku informować ich o ciekawych przypadkach
wynaturzenia ludzkiego intelektu.

To tyle wyjasnień, wiecej nie bede się do Ciebie zwracał, bo na jaki grzyb mi to?

Niech Pan Bóg ma Cię w swojej opiece (ja każdemu dobrze życzę)

Cees

cs 137 - KOMUNISTYCZNY PADALCU - SPADAJ !!

[Gość: Gina]

ośle i głupku !

Już tyle forumowiczów pisało ci sawszańcu -SPADAJ !

Czy ty ZAJOBIE nie potrafisz sie nawet obrzić !

Nie branzluj - SPADAJ ośle !

SPADAJ !

[Gość: Stanislaw S.]

gina. Teraz tu juz nawet ja nie wiem o co Ci chodzi. Pal licho, ze nie
zaslugujesz na odpowiedz z uwagi na Twoj, zdecydownie "komunistyczny styl"
jezyka polskiego. Typowe rusycyzmy Tez. Tak sie wyrazali Towarzysze z centrali.
Mimo to, wytlumacz (ale w jezyku krajowym, po polsku) dlaczego Cs137
jest "komunistycznym padalcem".

Daj jej pan czas, panie Stasiu, musi sie furhera

[Gość: .]

spytac...Tak, tak, dzieweczka tez z tej stajni paranoikow, co to nie patrza sie
w lusterko, by nie zobaczyc ... Zyda.

Rechelko,znow nowy nick przybralas?A Lilka gdzie?

[Gość: .]

No i zadziałało... Biedak się obraził...

[watto]

No nareszcie...

Ale naprawdę mi ulżyło, jak przeczytałem: "Partnerem dla mnie żadnym byc nie możesz"...
Te dwuznaczne umizgi Ceesia brzmiały zawsze trochę "creepy"...

[cs137]

Goście dziś przychodzą, nie mam czasu zbyt wiele forumować.

Jak undelkiem jestem, owszem. A Watto rasy...

[cs137]

...czystej. Watto nieskazitelnie nawet czystej rasy jest. Nieskazitelnie czystej
rasy maniakiem i idotą.

Do księgi Guinnessa powinien trafić.

[gandalph]

cs137 napisał:

> ...jak dziura w moscie. Partnerem dla mnie żadnym byc nie możesz.
>
> Dla mnie jesteś zjawiskiem, i tyle, i o Tobie rozmawiam z innymi wlasnie tylko
> tak, jak np. lekarze rozmawiaja o "ciekawym przypadku".
>
> Moim zdasniem jesteś ciekawym przypadkiem dlatego, że można by Cie z
powodzenie
> m
> przyjąc za "standard głupoty".
>

To ciekawe! Do tej pory wydawało mi się, że w watach mierzy się moc, tymczasem
okazuje się, że to standard głupoty. Muszę zaktualizować swoją wiedzę z
fizyki. ))))))
> Uwagi Twojej nie zamierzam przyciąggać, lecz uwage innycvh będe nadal
> nakierowywał na Ciebie. Tak jak innym mowię o róznych dziwach przyrody, tak
> również czuje sie w obowiązku informować ich o ciekawych przypadkach
> wynaturzenia ludzkiego intelektu.
>
> To tyle wyjasnień, wiecej nie bede się do Ciebie zwracał, bo na jaki grzyb mi
t
> o?
>
> Niech Pan Bóg ma Cię w swojej opiece (ja każdemu dobrze życzę)
>
> Cees
>
>

proponuję nie brać poważnie SS.

[watto]

To taki starczy pijaczyna, który umie tylko pluć i opowiadać bzdety.
Np to w swoim delirium zobaczył przyszłośći to całkiem kokretną. Procentowo.

> nastepny powod do smiechu George'a to fakt, ze on jest prozydowski. Iwan,
> Zydzi
> nienawidza Repyblikanow. Tylko 9 % Zydow bedzie glosowac na niego.


Facet jest doprawdy zabawny. Zydowskie lobby robi co może, żeby wybrał Bush. Ed Koch (Demokrata) wzywa do głosowania nań i twierdzi, że trzeba podziękować Bushowi za wojnę w Iraku, bo zrobił dla Izraela sporo...
A tu przychopdzi pijany staruszek (typu ojca Homera Simpsona) i opowiada takie banialuki...
To lepiej niż oglądać Simpsons... Tylko oczywiscie nie należy brać biedaka poważnie.

[Gość: domix]

Uwierzę, że wierzysz w głoszone brednie jeśli na rok wyemigrujesz do Rosji (
przecież jest tam tak jak w USA ) najlepiej tam gdzie nie ma sieci..

[Gość: Stanislaw S.]

Przychodzi mi na mysl, ze ja bym nigdy z wielu ludzmi nie rozmawial nawet. To
przeciez specyficzna podklasa jak ze Stalowej. Ale jak mi podadza adres to moze
zaprosze do Stanow. Poniewaz juz kupilem duza dzialke (3 ha nad uroczym
jeziorkiem) na Mazurach aby tam spedzic nieraz wakacje to rowniez moge wpasc do
giny, watto, i paru jeszcze innych na celowniku. I tylko, ze to tchorze i sie
boja, ze zaraz Marines oplace, zeby im kesim, kesim.

A ty jestes przeciwko Bushowi, mam rozumiec?

[Gość: .]

Czyli - nie da sie ukryc - bedziesz glosowal na tego "ukrytego zyda" Kerry'ego.
Z deszczu pod rynne...Hahahahaha!!!!

[Gość: Stanislaw S]

watto nie moze glosowac i dlatego takie to fajne jak on sie wypowiada z cala
powaga o amerykanskiej scenie politycznej. BRawo watto. teraz juz wiem jak
glosowac.

[Gość: Astra]

Panie Stanislawie, znow piszesz o teologii, wiec sie wtrace. Znowu musze sie
zgodzic ze proznia duchowa Europy jest pozywka dla islamu, o czym czesto
pisalam.

>Powiem szczerze:
>sam bym nie byl w stanie przejsc na katolicyzm (w tej znanej mi formie polsko-
>irlandzkiej, choc sa to z drugiej strony dosc rozne katolicyzmy)- razi mnie
>niemalze ubostwienie kleru, podczas gdy u nas kaplan to ten bardziej prawy,
>czasem madrzejszy dobry sasiad - jeden z nas, a nie ponad nami.


Powiem szczerze, nawrocilam sie na katolicyzm wlasnie w Polsce, dlatego ze
ludzie przezywali tam religie autentycznie nie jak w martwej pod tym wzgledem
Skandynawii. A co do anglikanow, jest ich w Anglii mniej niz muzulmlanow.
Dlatego nie wiem na czym polega ta cudowna formula anglikanska. Europa zlapala
sie w pulapke: walczac z religia nabyla sie islamu ktory zadlawi wolnosc wyboru
i kreatywnosc Europy. Chyba ze ludzie na nowo odkryja co stracili.

Czy przezywaniem religii jest KULT KAPLANA?

[Gość: .]

Czy ta glebia jest "modli sie pod figura a diabla ma za skora"? Niemniej
zmienmy temat - kazdy sie modli tak, jak mu to odpowiada

PS: podaj zrodlo swoich rewelacji nt. przewagi liczebnej w UK Muzulmanow nad
Anglikanami (nie myl anglikanizmu z prezbiterianizmem), bardzo prosze. Bo gotow
jestem przysiac, ze USA ma wiecej animistow nizli katolikow - dokladnie na
tychze podstawach.

[Gość: Stanislaw S.]

powrotem na Internecie. Przyjemnie, ot co. Ja sie akurat nie musialem nawracac.
Z dziada pradziada katolik. Ale nie akceptuje polityki Watykanu wobec Islamu.
Nie zgadzam sie z papiezem, ze muzulmanie sa mimi bracmi, ladni bracia, ktorzy
chca mnie zamordowac. Zgodnie z prawem kanonicznym i teologia kosciola rzymsko-
katolickego papiez jest nieomylny tylko w sprawach wiary. Jestem przeciwny
polityce utajniana pedofili jaka prowadzi Watykan i hierarchia w USA tez.

[majka_molly]

Generalnie w pryncypiach się zgadzamy. Wchodząc w szczegóły: z Twoich postów
wynika, że i bracia katolicy chcieli zamordować Twojego Ojca- widzisz tak to z
braćmi bywa... Oczywiście jest za powrotem muzułamnów do swoich szejków,
ajatollachów itd.

[Gość: Stanislaw S.]

Wejdz na watek " Izraelczycy bombarduja..." lechu1 zamiescil link do
Palestynskiej sprawiedliwosc. Bardzo dobry. Nie wiem jeszcze dokladnie w
ktorych pryncypaiac sie zgadzamy, ale to wyjdzie w trakcie.

[Gość: Astra]

To co mowi papiez nie ma zadnych konsekwencji doktrynalnych. To jest jego
prywatna opinia ktorej by nigdy nie wyglosil ex cathedra. Chocby dlatego, ze
Kosciol mial inna polityke wobec islamu w przeszlosci za ktora jest
bezwzglednie atakowany po dzien dzisiejszy. Wszyscy ludzie sa bracmi wedlug
doktryny chrzescijanskiej. Ale ci co regularnie chca cie anihilowac musza
dostac braterskie upomnienie. Rekonkwista Hiszpanii byla tego przykladem.
Poza tym, niedawno czytalam artykul w La Civilta Cattolica (magazyn jezuicki
kontrolowany przez Watykan), gdzie autor pisze mniej wiecej co ty i ja na tym
forum. Poza tym przypomnij sobie co papiez mowi nt. malzenstw z muzulmlanami.
Pamietaj ze Wyszynski byl uwazany za zdrajce, bo rozmawial z komunistami.


> Z dziada pradziada katolik. Ale nie akceptuje polityki Watykanu wobec Islamu.
> Nie zgadzam sie z papiezem, ze muzulmanie sa mimi bracmi, ladni bracia,
ktorzy
> chca mnie zamordowac. Zgodnie z prawem kanonicznym i teolo

Stanislawie: Polityka Watykanu

[Gość: Astra]

jest pokojowa ale nie defetystyczna wobec islamu:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2232031.html

[Gość: Stanislaw S.]

Zamiezczone nazwiska i fakty oddaja tylko pewne negatywnw zjawiska w USA.
Niewatliwie pozytywnycj jest wiecej bo czemy emigranci przybywaja do USA. Dane
i komentarze specjalistow w calym spektrum politycznym Ameryki, potwierdzaja.
ze w dalszym ciagu najwiecej ludzi w zwiecie zachodnim (w % procentach
ludnosci) ucescza do kosciolow chrzescijanskich w USA. Jedynie Watykan stoi
lepiej. Amerykanie wierza w istnienie Boga ( 91% ) i chodza na msze regularnie
(57 %). Szkoly prywatne (wyznaniowe) przyciagaja 20 % mlodziezy amerykanskiej.
USA rozni sie zdecydowanie od Europy (oprocz Polski, Irlandii i Portugalii)
gdzie ludzie przestali chodzic do kosciola (tylko 6 % we Francji, inni nie
odbiegaja znacznie ofd tego wskaznika ). W krajach skandynawskich, gdzie
kosciol luteranski ma pozycje oficjalnej religii i koscioly wraz z pastorami sa
finansowane przez panstwo, tylko 5 % uczeszcza na msze. Rosnie tez tam bardzo
szybko liczba biskupow -kobiet z partnerkami (prawie polowa kleru zenskiego to
lesbijki) i ilosc pastorow, ktorzy otwarcie nie wierza w Boga i misje
Chrystusa, ale pelnia swoje obowiazki jako urzednicy panstwowi. W Danii np.
poand 20 % pastorow podalo w ankietach, ze nie wierzy w ogole, ze jest Bog, a
jesli wierzy w Boga to nie wierza w Marie - Dziewice, Chrystusa, Ducha Sw.
Chrystus jest dla nich co najwyzej postacia historyczna , z dobrymi zamiarami,
kotore tez mu nie wyszly.
Niedawno mialem dyskusje w Chicago z grupa studentow muzulmanskich. Nie mogli
uwierzyc, ze Islamisci sie myla biorac za cel chrzescianska cywilizacje. jak im
powiedzialem, ze Europa nie jest juz chrzescijanska to nie chcieli wierzyc.
Problem wspolczesny widze wiec nie tyle w Zydach ile w upadku moralnosci
religijnej i niemozliwosci wyprodukowania innej, ktora by ja zastapila. Korzysc
moga osiagnac tylko Islamisci. Jesli oni wygraja to na pewno Zydzi beda
pierwszymi ich ofiarami.

Taak."Ten kto nie wierzy w Boga, nie wierzy juz w

[Gość: .]

nic" - tak chyba by sie dalo przelozyc na polski Chestertona

[Gość: Stanislaw S.]

Byl tak popularny kiedys. Czytalem jego nowele "The Napoleon of Notting Hill" -
niestety po angielsu. Niezly przyklad "paralel future" o Londynie. o ile sie
nie myle on byl katolikiem.
Czy moglbys skomentowac moja ocene Europy ?

[Gość: .]

>>USA rozni sie zdecydowanie od Europy (oprocz Polski, Irlandii i Portugalii)
gdzie ludzie przestali chodzic do kosciola (tylko 6 % we Francji, inni nie
odbiegaja znacznie ofd tego wskaznika ). W krajach skandynawskich, gdzie
kosciol luteranski ma pozycje oficjalnej religii i koscioly wraz z pastorami sa
finansowane przez panstwo, tylko 5 % uczeszcza na msze. Rosnie tez tam bardzo
szybko liczba biskupow -kobiet z partnerkami (prawie polowa kleru zenskiego to
lesbijki) i ilosc pastorow, ktorzy otwarcie nie wierza w Boga i misje
Chrystusa, ale pelnia swoje obowiazki jako urzednicy panstwowi. W Danii np.
poand 20 % pastorow podalo w ankietach, ze nie wierzy w ogole, ze jest Bog, a
jesli wierzy w Boga to nie wierza w Marie - Dziewice, Chrystusa, Ducha Sw.
Chrystus jest dla nich co najwyzej postacia historyczna , z dobrymi zamiarami,
kotore tez mu nie wyszly.<<

O Skandynawii pojecia nie mam - bywam rzadko, a i z zadnym Skandynawem nie
jestem tak blisko, by sie go o tak intymne sprawy pytac. Moge sie wypowiadac o
obu Wyspach, ale Wyspy to... nie Europa.
Irlandia obnosi swa katolickosc rownie demonstracyjnie,jak shamrock,
ale...koscioly w Dublinie i wiekszych miastach puste, a zachowane sakramenty w
obrzedowosci rodzinnej maja na ogol czysto tradycyjny, rytualny charakter, bez
glebszej mistycznej refleksji. W Wlk.Brytanii religia ma status panstwowy i
zadne swieto panstwowe nie odbywa sie bez uroczystosci religijnych. Co wiecej,
wydaje sie, ze glowy obu najwiekszych kosciolow (tj.anglikanskiego i
katolickiego) sa nie tylko z powodu Krolowej (oficjalnie sa jej etycznymi
doradcami) autorytetami moralnymi w szczegolnie waznych sprawach - pytano ich
np. o etycznosc udzialu Wlk. Brytanii w wojnie w Iraku i kilka podobnych spraw.
I te opinie sa podawane do wiadomosci publicznej w czolowce news, choc nie w
sposob nachalny. Szkoly jak je nazwales religijne, maja tu doskonala opinie,
ale to szkoly prywatne, dosc drogie, i czesne ogranicza ilosc studentow. Sluby
koscielne sa bardzo popularne, podobnie pogrzeby, ale nie wiem, ile w tym
religijnosci, a ile atrakcyjnosci ceremonialu. Koscioly anglikanskie nie swieca
pustkami takze i w niedziele, ale nie wiem w jakim stopniu ze wzgledu na Boga,
a w jakim ze wzgledu na wspolnotowosc, zgromadzenie sie ludzi dobrej woli z
sasiedztwa (koscioly sa dosc liczne, choc niewielkie). Widzisz, kosciol
anglikanski chyba odnalazl formule, krorej brak w katolicyzmie - jest czlonkiem
codziennego zycia wspolnoty, wlacza sie nie tylko w sprawy duchowe, ale i
np.rekreacje czy rozne formy ksztalcenia. I - w przeciwienstwie do KK w
Irlandii - nie zadaje pytan o wyznanie czy wiare uczestnikow tych imprez, nawet
wylacznie przez kosciol organizowanych: tu sie przed nikim drzwi nie zamyka.
Mysle, ba jestem gleboko przekonany, ze daleko wiecej Anglikow wierzy w Boga,
niz sie do tego przyznaje - tu sie nie lubi demonstracji uczuc, to jest
sprzeczne z ta kultura,a wiara jest uwazana za bardzo private, cos pomiedzy mna
a Bogiem, cos bardzo intymnego, cos, co nie potrzebuje demonstracji, bo Bog i
tak wie. I mysle, ze sie tu nie myle - chocby telewizyjne migawki z Iraku lapia
naszych zolmierzy czyniacych ukradkiem w roznych sytuacjach znak krzyza (nie na
pokaz i uwiecznianie tego znaku nie jest celem fotek): mysle tu o saperach,
wyciagakacych pociski z saddamowych skladow, czy chlopakach z twardej SAS,
zegnajacych sie na widok tych setek zwlok w tym slawnym "skladzie cial" jeszcze
z wojny iracko-iranskiej.
Kosciol anglikanski kladzie tez wiekszy nacisk na zycie po Bozemu,
prezentowanie w codziennym zachowaniu postaw chrzescijanskich z milosierdziem
na czele, nizli na okazjonalny rytual, obrzedy, sakramenty. Powiem szczerze:
sam bym nie byl w stanie przejsc na katolicyzm (w tej znanej mi formie polsko-
irlandzkiej, choc sa to z drugiej strony dosc rozne katolicyzmy)- razi mnie
niemalze ubostwienie kleru, podczas gdy u nas kaplan to ten bardziej prawy,
czasem madrzejszy dobry sasiad - jeden z nas, a nie ponad nami. Podobnie z tzw.
praktykowaniem: u nas to nasladowanie Chrystusa 24 godziny na dobe, zachowanie
takie, jakby Chrystys cie obserwowal, nie zas okazjonalne przyjecie sakramentow
(tez niby wazne, ale jako zwienczenie dziela, a nie samo dzielo)
i...zapominanie o milosci Boga i blizniego poza kosciolem. Mozna by jeszcze
dlugo, ale podsumuje - Irlandia troche sie zagubila przez nagla zamoznosc, ale
mysle, ze na Wyspach z Bogiem nie jest jeszcze tak zle, ze ludzie maja Jego
potrzebe i w jakis sposob - choc moze nie ostentacyjnie - nadal obcuja z Bogiem.

PS: nie mylisz sie - Chesterton byl katolikiem. Zacytowalem go, bo...wlasnie to
jego zdanie Synday Times z ub.tygodnia zacytowal.

Jankeskie Homo Sovieticus

[watto]

Po tym jak już senator opozycyjny dostał sie na czarną rządową listę zabraniającą latania samolotami, mamy następne kuriozum faszystowsko-bolszewickiego państwa policyjnego.
Piosenkarz Cat Stevens dostał sie na tę listę z racji wyznawanej religii.
Kiedy leciał samolotem do USy z Brytanii, odpowiedni oficjele zebrali sie na "emergency meeting" i postanowili go nie wpuscić do USy. Aresztowano go i odesłano z powrotem.

A jaka jest reakcja mediów i opinni publicznej w USA na ten skrajny idiotyzm faszystowskiego myslenia rządu USA?
Nic. Nie ma wyrazów oburzenia (poza organizacjami islamskimi), media traktują sprawę normalnie, jakby nigdy nic.
Niektórzy wyrażają obawę, że reguły bezpieczenstwa nie chronią zbyt dobrze przed przyjazdem do USA groźnego terrorysty (w domysle Stevensa).
Przecież nie powstrzymano go wczesniej zanim wylądował w USA. Był na "no-fly list", ajednak dostał sie na samolot w Brytanii.
Co za dziura w systemie obronnym!

O czym to swiadczy?
Ano tym, że faszystowsko-bolszewickie metody nie są tylko problemem rządu.
Cały establiszment polityczno-medialny i całe społeczenstwo USA jest sfaszyzowane.
Takie jankeskie Homo Sovieticus.

[duzam]

Ja krotko -> wynocha. Jak Ci tutaj (USA) tak nie pasuje to pakuj walizki i
jedz gdzie lepiej. Juz nie posiwecaj sie tak. Na pewno twoja prace ktos
chetnie wezmie i w twoim mieszkaniu ktos chetnie zamieszka. Napewno tez SPAM
gdzies indziej bedziesz mogl jesc.

Latryny - trybuna polityczna

[watto]

Latryny były w komunie miejscem, gdzie wypisywano manifesty polityczne, bo nigdzie indziej bezkarnie tego nie dało sie robić.

Teraz US żołnierze wypowiadają sie w pełni szczerze własnie w latrynach.

sify.com/news/international/fullstory.php?id=13578571

Kerry beats Bush in US marine latrines
The US military, which traditionally avoids meddling in politics, is expressing its views about the US presidential race in the one place where a soldier can speak his mind freely: the latrines.

Much of the bile is dedicated to denigrating Bush's homestate of Texas, the land of cowboys and toughness that has come to define his wartime presidency. "Here I sit cheeks a-flexin'. Bout to make another Texan," one rhyme reads, repeated in multiple stalls.

"F*** Texas" reads another slogan, prompting threats of death from a defender of the Lonestar state. Another slogan reads: "Texas = steers and queers," in a crude verbal assault on Texans' code of manhood.

One diatribe says: "The only thing Bush cares about is a good fight to make a name for himself. If you think he really cares about us you're out of your f***ing mind. If you really believe 9/11 is related to Iraq then you're just as delusional as the hippie that thinks there will ever be world peace. You're not fighting for America. You're fighting for f***ed-up politics. End of story Cinderella."

Another pundit opines: "If you are a retard, vote Bush. He is too!"

[lesiolgd]

- Demokratow.

Czy wlasnie to chciales powiedziec? I to ma byc wyraz Twego dla nich poparcia?

Rząd USA pisze przemowy swojemu Bierutowi

[watto]

Ludzie Busha napisali przemowę Allawiemu (irackiemu Bierutowi).
Nic dziwnego, że brzmiała ona identycznie (!) jak przemowy buszystów.


story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040930/pl_afp/us_iraq_allawi_letter&cid=1521&ncid=1480

Lawmaker expresses "dismay" that White House allegedly wrote Allawi speech

WASHINGTON (AFP) - In a letter to the White House, a leading US Senate Democrat expressed "profound dismay" that the White House allegedly wrote a large portion of Iraqi Prime Minister Iyad Allawi's speech to Congress last week.


"I want to express my profound dismay about reports that officials from your administration and your reelection campaign were 'heavily involved' in writing parts of Prime Minister Ayad Allawi's speech," California Senator Dianne Feinstein wrote in a letter to President George W. Bush

Propaganda sukcesu

[watto]

Cechą komuny była propaganda sukcesu. Wg propagandy wszystko było nie tylko OK, ale wszystko szło do przodu i wszystko było wspaniałe.
Tak od dawna działa TV FOX. To typowy przykład propagandowej agitki rodem z USA (fragment z filmu "Outfoxed" , ok. 800 kB).
FOX jest jak za komuny specjalny system nagłasniający (chyba to sie nazywało "kołchoźnik"), który był włączony cały czas i każdy musiał tego słuchać.
W USA na razie FOX nie jest obowiązkowy. Ale za to ludzie amerykanscy są bardziej ideowo gorliwi od ludzi radzieckich i namiętnie oglądają agitującą szczekaczkę bez żadnego przymusu.