Dodaj do ulubionych

L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Haszowi

14.04.09, 23:07
Chodzi o felieton w Le Monde...

Tego oczywiście osoba normalna nie mogła napisać, normalna gazeta
umieścić tego felietonu. Przypuszczam, że Francuzowi jest
niezręcznie przyznać, że czołowa gazeta zamieszcza przysłowiowe
bzdęty. Prawdę mówiąc nie wiem jaki format ma ona we Francji, wydaje
sie znaczny, jest jeszcze Le Figaro i lokalne. Wydaje mi się, że
zmierzch prasy drukowanej jest już kwestią czasu, ci którzy użyli
papieru do wojny ideologicznej, sprowadzili ją do szamba.
Bracia Bielscy zostaną uznani największymi bohaterami II wojny
światowej. Co wy na to?
Obserwuj wątek
    • stormy_weather Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 14.04.09, 23:14
      bardzo dobry artykuł :

      www.lemonde.fr/cinema/article/2009/03/31/katyn-film-poignant-et-douloureux-pour-wajda_1174755_3476.html
      • qwardian Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 14.04.09, 23:24
        Stormy dostałeś mój link...

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=93984332
        • stormy_weather Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 14.04.09, 23:30
          hahaha, dobre ....
      • benek231 Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 14.04.09, 23:31
        Czy nie zechcialbys przetlomaczyc ten artykul? Wiem ze Qwardian francuski
        opanowany ma znakomicie, ale ja niestety nie...surprised)

        Mysle, ze np. Michnik wytoczyl armaty na komara - podobnie jak i wielu forumowiczow.
        Na zachodzie nie maja obowiazku znania w szczegolach historii Polski. Wiedza
        tyle co jedza. Moim zdaniem autor i tak popisal sie (jak na niego) doglebna
        znajomoscia rzeczy. Tam rzeczywiscie wiedza, ze podczas wojny zabijani byli
        tylko Zydzi. No i 'resistance'. Bardziej niepokojace jest ze mniej wiecej tyle
        samo wiedza mlodzi Niemcy.
        W porownaniu z publika amerykanska obywatele EU mogliby wykladac Historie Polski.
        • stormy_weather Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 14.04.09, 23:41
          Sorry , za długi artykuł - idę na koję …ale belgik albo franc
          powinni tekst rypnąć w tri miga …
          Przecie to ich Muttersprache …
        • ariadna-enta Re: L.M -Katyń to zaprzeczenie Holocaustu odp. Ha 15.04.09, 15:06
          przeciętny obywatel zachodu moze nie ma obowiązku znać dogłębnie
          historii Polski ,ale od dziennikarza chyba mozna wymagać większej
          wiedzy
          zarzuty w arytkule są absurdalne
          ale to chyba nie gnorancja co raczej celowa zła wola.
    • qwardian Przywołuję z powrotem post Hasza... 14.04.09, 23:30
      W tym filmie istotnie nie widać Żydów na ulicach Krakowa okupowanego
      przez Niemców, gdyż w1943 r. na tych ulicach Żydów nie było.
      Umierali oni stłoczeni w gettach i wywożeni do obozów śmierci. W tym
      filmie nie ma żadnego pomieszania Katynia z Treblinką. To były dwie
      różne zbrodnie, a film Wajdy traktuje tylko o jednej z nich. Zarzut,
      że nie ma tam Holocaustu, jest równie absurdalny, jak byłby zarzut
      formułowany pod adresem Spielberga czy Polańskiego, że w"Liście
      Schindlera" czy w "Pianiście" nie ma zbrodni katyńskiej, łagrów na
      Kołymie czy w Karagandzie.

      Piszę to zgoryczą -o zbrodniach stalinowskich jest bardzo mało
      filmów, choć były one przecież okrutne i równie masowe jak zbrodnie
      Hitlera. Przez dziesięciolecia towarzyszyła tym zbrodniom zmowa
      milczenia. Andrzej Wajda -chcę to mocno podkreślić - nie jest i
      nigdy nie był zakamuflowanym negacjonistą Holocaustu. Wajda stworzył
      trzy filmy poświęcone Zagładzie: "Samson", "Korczak" i "Wielki
      Tydzień". Zarzucanie temu właśnie artyście, że w miejsce
      Zagłady "podstawia" zbrodnię katyńską, jest niczym nieuprawnioną
      insynuacją.

      W filmie "Katyń" Wajda z wielkim realizmem nakreślił obraz łapanek i
      prześladowań Polaków wciśniętych pomiędzy dwa mordercze, totalitarne
      kolosy. Na taką miarę skrojone były wtedy polskie losy; dlatego
      Polacy należeli do głównych ofiar II wojny światowej.

      Czas najwyższy, by francuski krytyk przyjął te banały do wiadomości.
      Swój wywód kończy ów krytyk uwagą o"dwuznacznym sposobie
      przedstawiania przez polskie kino problemu żydowskiego". Otóż
      polskie kino to wielość osobowości, perspektyw, stylów. Uogólnienie,
      którego dopuszcza się francuski krytyk, jest równie bezsensowne jak
      jego pomysł, że Andrzej Wajda spolonizował żydowskiego pluszowego
      misia.

      Cóż, głupstwo jest tyleż ponadnarodowe, co i nieuleczalne.
      Le Monde" jest jednym z najważniejszych dzienników na świecie,
      dlatego recenzja z filmu Andrzeja Wajdy "Katyń" pomieszczona na tych
      łamach wprawiła mnie w osłupienie i skłoniła do kilku refleksji.

      Francuski krytyk pisze, że "Wajda w równym stopniu obciąża
      odpowiedzialnością za złupienie i wyniszczenie Polski i Polaków
      zarówno nazistów, jak i Sowietów".

      To, co jest historyczną oczywistością okresu od września 1939 do
      czerwca 1941, francuski krytyk traktuje jak fałsz i nadużycie.
      Porażająca ignorancja! Terytorium państwa polskiego okrawane było
      przez dwa - wówczas związane sojuszem - mocarstwa totalitarne.

      Poziom terroru w obu częściach okupowanej Polski był porównywalny;
      Polacy byli więzieni i mordowani w sposób równie brutalny i okrutny
      przez obu okupantów.
      ... To zakłamane milczenie było wielkim zwycięstwem Stalina i jego
      propagandy. W Europie Centralnej i Wschodniej to milczenie było
      wymuszone terrorem; w Europie Zachodniej - wymuszone było przez
      dogmat ideologiczny, że nie wolno zestawiać zbrodni Hitlera z
      poczynaniami Stalina. Francuski krytyk jest więźniem tego dogmatu...

      Drugim dogmatem było przekonanie, że Polacy wyssali antysemityzm z
      mlekiem matki, a jedynymi ofiarami niemieckiej okupacji byli Żydzi.
      Czytam w"Le Monde", że "Wajda dopuszcza się dziwnego pomieszania
      zbrodni katyńskiej z zagładą Żydów". Czytam też, że "w filmie nie ma
      nawet najmniejszej aluzji do eksterminacji Żydów". Natomiast "są
      sceny łapanek i prześladowania polskich oficerów, tak jakby chodziło
      o deportację Żydów do obozów zagłady".

      Co więcej: "Przyszłe ofiary zbrodni okazują głębokie emocjonalne
      przywiązanie do maskotki - pluszowego misia, który został uznany
      przez Yad Vashem za symbol męczeństwa narodu żydowskiego -
      eksterminacji dzieci żydowskich".

      Jakby tego było mało, to czytamy, że w tym filmie "wszystko i bez
      przerwy nawiązuje do eksterminacji Żydów, choć słowo to nie pada ani
      razu. Żydów w tym filmie po prostu nie ma. Ofiarą II wojny światowej
      jest Polak".

      Chciałbym wierzyć, że przyczyną cytowanych głupstw jest ignorancja,
      a nie zła wola.
    • rycho7 nie znam sie na 15 gatunkach sniegu 15.04.09, 07:46
      qwardian napisał:

      > Przypuszczam, że Francuzowi jest niezręcznie przyznać, że czołowa
      > gazeta zamieszcza przysłowiowe bzdęty.

      Eskimosi podobno rozrozniaja 15 gatunku sniegu i maja odpowiednie slowa w swym
      jezyku. Dla Eskimosa moze to jest niepojete jak jestem niedoksztalcony. Ja z
      kolei uwazam, ze pewne obszary wiedzy nie sa mi do niczego potrzebne i nie
      zamierzam sie uczyc bzdur.

      Pomysl (o ile to mozliwe) czy to nie jest Twoja wina, ze Francuzi nie wiedza
      wielu spraw o Polsce i nie potrafia pedzic bimbru.
      • hasz0 ________________PO_____łącz w/w z tym_____________ 15.04.09, 07:53
        lepszym rozwiązaniem byłaby nasza inicjatywa legislacyjna przyjęta
        przez Sejm poprzedniej kadencji, niezrealizowana do dziś i odrzucona
        przez Platformę Obywatelską w tej kadencji. To sądy w momencie,
        kiedy wpływa roszczenie ze strony byłych właścicieli niemieckich lub
        byłych przesiedleńców, którzy przez jakiś czas uchodzili za Polaków,
        a potem przyjęli obywatelstwo niemieckie, są zobowiązane zawiadomić
        podmiot, który reprezentuje własność na tych terenach, zobowiązując
        do zajęcia stanowiska, czy nie nastąpiło w międzyczasie zasiedzenie.
        Po trzydziestoletniej nieobecności z mocy prawa następuje
        zasiedzenie, a tymczasem te podmioty samorządowe i państwowe nic o
        tym nie wiedzą. Z tego, że będziemy znali te roszczenia, nie wynika,
        iż nie będą one zaspokajane przez sądy. Są brzydkie podejrzenia co
        do tego, że celowo zaniechano powiadamiania tych, którzy mogli się
        ubiegać o zmianę tytułu własności przez zasiedzenie na rzecz Skarbu
        Państwa czy samorządu. Chodzi o udrożnienie byłym właścicielom jako
        inwestorom drogi do przyjścia, w ramach zjednoczonej Europy, na
        ziemie polskie.

        • rycho7 klamiesz jak zwykle haszysto 15.04.09, 08:07
          hasz0 napisał:

          > Po trzydziestoletniej nieobecności z mocy prawa następuje
          > zasiedzenie

          Klamiesz. Po trzydziestu latach mozna wystapic do sadu o stwierdzenie
          zasiedzenia. Automatycznie to Ty jestes idiota piszac takie bzdury. Zasiedzenia
          nie ma z automatu.

          Problemem Polski jest wszechobecny burdel biurokratyczny. Bez sluzby cywilnej z
          etosem zawsze bedzie to co z pracy rownych zoladkow. Czyli przydomek trzeciej
          goralskiej prawdy.

          > Są brzydkie podejrzenia co do tego, że celowo zaniechano powiadamiania

          Poinformuj otwartym tekstem ile wplynelo na konto mamy gnojarka?

          > inwestorom drogi do przyjścia

          Bismarck tez tak kombinowal jak lysa kobyla pod gorke zakladajac HaKaTe. W
          sprawie dokladnie tych samych ziem. Zawracal kijkiem Ostflucht.
        • hasz0 _____________PO_____łącz i z tym__a__ Porażający 15.04.09, 08:08
          Obraz Ponurej Przyszłości Polski..........
          ....
          ...
          ..
          .
          gdzie Lis z Tuskiem PO-Laikom
          zrobili jakimś CUDEM
          Aquę z Mózgów......

          gdy napiszę o Katyniu... o Pileckim o PO-nownym Zakłamywaniu
          Szalonym ataku na Zyzaka WSZYSTKICH STRUKTUR PAŃSTWOWYCH...
          z wyjatkiem kartofla...

          gdy Rosja Putino-Niedźwiedzia z powrotem zamyka Archiwa i PO-nownie
          głosi Klamstwo Katyńskie...gdy Niemcy przez rurę omijajaca Polskę
          podszeptują stare podszepty jak kiedyś Fryderyk II Sophie Friederike
          Auguste zu Anhalt-Zerbst, Екатерина II Алексеевна: Yekaterína II
          Alekséyevna
          Urodziła się w Szczecinie, jako córka niemieckiego księcia z
          dystastii Askańskej Christiana Augusta w prowincji Anhalt-Zerbst. Na
          chrzcie otrzymała imiona Sophie Friederike Auguste. W 1745 poślubiła
          księcia holsztyńskiego Piotra Ulryka, późniejszego cara rosyjskiego
          Piotra III. W 1762 r., po półrocznych rządach, został on zamordowany
          i carową została jego żona, która przybrała imię Katarzyny II.

          Gdy Dana 33 WYkreskowywuje mi BEZCZELNIE Wołyń i Podole...

          a słowa oburzenia... NAWET Michnika na wredne szmondactwo
          i haniebną propagandę jakobińską

          PO PROSTU ...kasuje...

          Siwa natychmiast mnie banuje za......patriotyczne PRZYPOMINANIE o
          NASZYCH ZAMIecionych POD DYWAN TRAGICZNYCH BOHATERACH...

          ECH IDĘ ZJEM ŚNIaDANIE I ZADBAC O ZDROWIE NA STARE LATA
          bo...dla oszzcędności przytoczę cytaty
          ......piramidy finansowe!!!IP: 217.97.182.*
          Gość: maciej 07.04.09, 12:00 Odpowiedz Paranoja jakaś ,Państwo
          zmusza swoich obywateli/dla ich dobra oczywiście /do
          uczestnictwa w piramidach finansowych typu ZUS,OFE ,IKE...Jakim
          prawem Państwo
          uważa że obywatel jest tak głupi ,że nie potrafi sam o siebie zadbać
          i zmusza
          go do odprowadzania 830 zł./składka od pensji minimalnej/miesięcznie
          na
          ZUS-OFE.To jawna kradzież ok 400 000 zł.dokonywana na każdym z
          NAS!!!!830x12x40lat!!!Jak inaczej to nazwać????? W zamian średnia
          emerytura
          1237 zł.za GUS 2004r x 6 lat mężczyźni i x 19 lat kobiety /GUS
          2004/!!!!!!!!
          No tak ,jest jeszcze w pakiecie służba zdrowia
          "darmowa" /hahahahahaha/ i POD PSEM..........
          Bo w polsce rezim post koministyczny beton nie dorIP: 192.16.134.*
          Gość: pozdr 07.04.09, 17:09 Odpowiedz Bo w polsce rezim post
          koministyczny beton nie do rozjebania. Mafia
          fiskalna to zbrojne ramie postkomomuno-solidarnosciowego betonu.
          Ktory zalega tu i wmawia ludziom poprzez papugi typu Michnik/Lis ze
          podatki sa potrzebne dla naszego dobra.

          POlacy potrafia strajkowac o prawa gejow. A nikt niestrajkuje ze ich
          okrada wlasne panstwo. To dopiero zdebilnienie bydla.


          strajkowac o prawa gejow. A nikt niestrajkuje ze ich
          okrada wlasne panstwo. To dobier zdebilnienie bydla.
          • rycho7 koniec swiata haszysta liberalem 15.04.09, 08:15
            hasz0 napisał:

            > A nikt niestrajkuje ze ich okrada wlasne panstwo.

            Toniesz w swej slowosraczce. Nie czytasz tego co cytujesz?

            Chcesz "silnego" panstwa za darmo?
      • polski_francuz Le Monde a sprawa polska 15.04.09, 08:06
        Le Monde jest pismem o pogladach lewicowych. Przynajmniej byl jak go czytalem. A
        przestalem czytac z 15 lat temu bo mnie poteznie irytowal poprawnoscia
        polityczna graniczaca z naiwnoscia.

        Zerknelem na linka z Katyniem.

        Uwaga o holocauscie w artykule, ktora, jak rozumiem, wkurzyla qwardiana, mnie
        sie wydala niewinna. Wiedza n/t okupacji w Polsce sie ogranicza czesto/gesto do
        holocaustu Zydow. O tym tyle razy sie mowilo, ze inne tragedie sa blade w tym
        swietle.

        Jak zmienic zdanie Francuzow? Zaczac miec sukcesy. Staniemy sie ciekawsi i
        ludzie zaczna wiecej o Polsce czytac i sie Polakami interesowac.

        No to biore sie do roboty nad tym.

        Goodday

        PF


        • hasz0 bolszewizm zakatował 100 mln i trwa z nazizmem 15.04.09, 08:21
          KTÓRY TRWAŁ kilka lat uporano się 65 lat TEMU!!!!!!!!!!!!!
          ........ROZUMIESZ...., ŻE............

          BOLSZEWIZM MA PRAWO DO CORAZ TO NOWSZYCH I OKRUTNIEJSZYCH
          EKSPERYMENTÓW bezkarnie...z pomoca poteżnych mediów?

          CORAZ WIEKSZZYCH STRUKTUR PONADNARODOWYCH (które z samej definicji
          promują bolszewizm (internationalizm) i z automatu
          nie dopuszzcają do nazizmów?

          ################################
          JASNA CHOLERA.....IQ=?
          ---------
          O________________F_______________E_!!!!!

          OKRADAJ
          FRAJERÓW
          Elegancko (pod przymusem państwowym !)

          w PIRAMIDACH FINASOWYCH!!!!!!!!!!!!

          Zdechniesz po d płotem przy prywatnym szpitalu...

          lepiej by Ci spłonać w baraku.....
          bo te bolszewickie.........NIE NAZISTOWSKIE!!!!!
          Nazistowskie przetrwały ALBOWIEM jako muzea...Auschwitz

          a w 1000 -ach BOLSZEWICKICH Polacy oczekują
          w NĘDZY NA POŻAR dla DOBRA

          OFE!!!!!!!!!!!

          Hasza ktory sie temu ostro sprzeciwa nazywacie........
          Bozesz Ty Mój ......."bolszewikiem...

          choc jest Kuba i Korea i venezuela a nazistowskie państwo jest tylko
          jedno
          ...wg wrogów...of cause....Polska!

          _________SMUTNO MI BOŻE DLA MNIE NA ZACHODZIe!_____
          DOŚĆ WREDNYM DODAM...OD SIEBIE
          • rycho7 bolszewizm zakatował 100 bilionow 15.04.09, 08:31
            hasz0 napisał:

            > BOLSZEWIZM MA PRAWO DO CORAZ TO NOWSZYCH I OKRUTNIEJSZYCH
            > EKSPERYMENTÓW bezkarnie...z pomoca poteżnych mediów?

            To bolszewik Gutenberg wynalazl druk dla bolszewika Lutra.

            Bolszewik Hus jest ojcem jezyka czeskiego i udoskonalil nozownictwo plecowe.

            Kiedys bolszewikow nazywaliscie heretykami, kacerzami. Ekskomunikujcie
            konstytucje klamiace o wolnosci sumienia. Sumienia moga byc jedynie obszczymurkowe.
            • hasz0 __________________Tatara lubisz?__________________ 15.04.09, 10:28
              dyplomacja rosyjska nieustannie koncentrowała się na regionie Morza
              Czarnego. W 1783 r. zmuszono chana krymskiego do abdykacji i
              natychmiast wojska carskie zajęły Półwysep Krymski i wszystkie
              pozostałe tereny Chanatu Krymskiego. Od razu rozpoczęto też wielką,
              planową kolonizację nowych terenów, przesiedlając dziesiątki tysięcy
              chłopów, głównie z Powołża, oraz zakładając szereg nowych miast i
              portów, jak Symferopol, Sewastopol, Chersoń, Odessa i inne.
              Faktycznie rozwój gospodarczy Krymu i całego północnego wybrzeża
              Morza Czarnego był bardzo szybki. By o tym przekonać się naocznie,
              Katarzyna II urządziła w 1787 r. uroczystą wyprawę swego dworu na te
              nowe ziemie, których pozyskanie dla Rosji było głównym jej celem,
              jako cesarzowej imperium. W trakcie podróży spotkała się w Kaniowie
              nad Dnieprem z królem Polski St. Poniatowskim, swym kochankiem
              sprzed ponad trzydziestu lat, a w Chersoniu z cesarzem austriackim,
              Józefem II. Zarządca południowej Rosji książę Potiomkin nie
              szczędził pieniędzy i starań, by dostojnym gościom jak najlepiej
              zaprezentować swe osiągnięcia, kazał nawet pobudować makiety wiosek
              (wsie potiomkinowskie) które oglądane z daleka, miały świadczyć o
              zaludnieniu pustych stepów.
              Przez cały XVIII w. trwała też kolonizacja rosyjska północnej części
              kontynentu azjatyckiego. Do 1784 r. Rosjanie zajęli już ostatnie
              dalekowschodnie terytoria Azji, to jest Kamczatkę i Półwysep
              Czukocki, a także opanowali Alaskę na kontynencie Ameryki Północnej.
              Wszędzie tam budowali drewniane forty i osady handlowe.
              • hasz0 _______________z 1 jajem? utrąconym _____________ 15.04.09, 10:30
                Wojna trwała do 1774 r. i zakończyła się korzystnie dla Rosji,
                która powiększyła swe terytorium w rejonie Krymu, uzyskała szerszy
                dostęp do Morza Czarnego, prawo korzystania z przejazdu swych
                statków i okrętów wojennych przez Bosfor, nastąpiło uniezależnienie
                Chanatu Krymskiego od Turcji itp.
                -------------->
                Z kolei zaangażowanie Rosji w wojnie z Turcją postanowił wykorzystać
                król pruski Fryderyk II dla zajęcia Pomorza Gdańskiego,
                oddzielającego jego prowincję Magdeburgię od Prus Książęcych.
                Zaproponował więc rozbiór Rzeczypospolitej pomiędzy Prusy, Rosję i
                Austrię.
                • hasz0 ________pod sznapsa? 15.04.09, 10:31
                  209.85.129.132/search?
                  q=cachetongue_outILkmpDMmh4J:tatarzy.tkb.pl/+tatarzy&cd=3&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
                  • rycho7 Re: ________pod sznapsa? 15.04.09, 10:35
                    hasz0 napisał:

                    > tatarzy

                    Raczej pod zielona herbate. No ale to Ty jestes Besserwisser.
                  • hasz0 _________Gdy zabrakło języczka u wagi_____________ 15.04.09, 10:37
                    W XVI-XVII w. Chanat Krymski lawirował między Polską a Moskwą a
                    jednocześnie wyprawiał swoje zagony na oba kraje. Najazdy Tatarów na
                    ziemie Rzeczypospolitej i odwet Kozaków stanowiły stały punkt
                    zapalny w kontaktach Polski z chanatem i Turcją. W czasie wojen
                    kozackich (1648-1654) Tatarzy sprzymierzali się to z Kozakami B.
                    Chmielnickiego (chan Islam III Girej - 1648/1649: ugoda zborowska,
                    bitwa pod Beresteczkiem) to z Polską (1653 - udział w bitwie pod
                    Żwańcem). W wojnie polsko-rosyjskiej (1654-1655) Tatarzy popierali
                    Polskę.

                    W czasie potopu szwedzkiego chan Muhammad IV Girej zmusił Kozaków
                    zaporoskich do wstrzymania działań przeciw Polsce i przysłał czambuł
                    jazdy (1656). Tatarzy pomogli też przy wypędzeniu Rakoczego (1657).
                    W XVIII w., gdy o wpływy w Chanacie Krymskim walczyły Turcja i
                    Rosja, nastąpiło dalsze zbliżenie polsko-tatarskie. Po wojnie Rosji
                    z Turcją (1768-1774) Chanat Krymski po krótkim okresie rzekomej
                    niezależności stał się częścią państwa carów (1783) i stanowił
                    gubernię taurydzką (Tauryda).
                    • hasz0 _______________Po Unii Lubelskiej_________________ 15.04.09, 10:39
                      Założycielem (1427-1433) Chanatu Krymskiego był potomek Dżyngis-
                      chana (Czyngis-chana), Hadżi Girej,

                      _______działający z poparciem Witolda, wielkiego księcia Litwy.
                      • hasz0 ___Co ma Watykan albo Wandea osle z tym wspólnego? 15.04.09, 10:43
                        _____________...................
                        _____________..........podobnie i dziś.......

                        naczytawszy się lenina i marksa oraz jokobinskich wnuków
                        szeczelnie zalepiasz sobie powieki mydlaną watą


                        i rżniesz mędrca...........udającego, że Odra 305-ka jest
                        plagiatem PC-eta.
                        • rycho7 Re: ___Co ma Watykan albo Wandea osle z tym wspól 15.04.09, 11:05
                          hasz0 napisał:

                          > i rżniesz mędrca...........udającego, że Odra 305-ka jest
                          > plagiatem PC-eta.

                          Tak Haszu, jestem glupi i mam wszy. Tekst, ze Odra 1305 jest plagiatem ratlerka
                          bylby lepszy.
                          • hasz0 __________Jesteś! Teraz produkujemy 0 a wtedy Odry 15.04.09, 12:04
                            a PC-ty kupujemy!

                            Wychwalam w ten sposób Komitet Centralny PZPR
                            i gospodarke PRL-u?

                            Bo HEROSI IQ - Aquanetu:- piq i R7 oraz paru innych wysnuli taki
                            WNIOSEK!!!!!..sad

                            Prawda zaś taka, ze na rozkaz Moskwy tępili produkcję rodzimą.
                            I dyrektora wywalono z wdrozenie procesorów centralnych serii Odra13

                            -----------Czyliście są durnie, osły i popaprańcy 3 w 1.

                            WTEDY powstawały K-202 i MOMIK czyli Mimo K...

                            Tak durne OSŁY "wychwalam PRL"
                            to znaczy osiagniecia Polaków pomimo komuny!

                            Twórce K-203 też ukarano...i ci, którzy tepili polski rozwój
                            robią to dziś w innych warunkach innym sposobem!
                            ---------------------
                            Dotyczy ukazujących się przed czterema laty tekstów o Kobylańskim,
                            zawierające insynuacje o jego rzekomo antysemickich wypowiedziach
                            oraz zawierające kłamliwe sugestie, jakoby IPN podejrzewał , że w
                            czasie wojny Kobylański mógł wydawać za pieniądze Żydów Niemcom.
                            Prawda jest taka, że IPN nie znalazł dowodów na popracie tych
                            twierdzeń.

                            Oskarżeni są: b. wiceminister spraw zagranicznych Ryszard Schnepf
                            (dziś ambasador RP w Madrycie), b. ambasadorzy w Chile i Urugwaju -
                            Daniel Passent (publicysta "Polityki" oskarżony wraz z naczelnym
                            tygodnika Jerzym Baczyńskim) i Jarosław Gugała ("Polsat").
                            Przytaczając ponad 20 artykułów z "GW", Kobylański postanowił
                            oskarżyć naczelnego gazety Adama Michnika (za "dopuszczenie do
                            druku" artykułów, które - jak twierdzi Kobylański - zniesławiają i
                            znieważają go) oraz dziennikarzy "GW": Mikołaja Lizuta, Dominika
                            Sadowskiego, Jacka Hołuba, Karola Doleckiego, Dominika Uhliga,
                            Agnieszkę Kublik (którą mec. Lew-Mirski "rozszyfrował" ze skrótu w
                            podpisie), a także naczelnego wydawanej przez "Agorę" bezpłatnej
                            gazety "Metro" Jerzego Wójcika. Początkowo oskarżony był
                            też "niezidentyfikowany autor" z "Metra" podpisujący się "GW".
                            Obecnie mec. Lew-Mirski podejrzewa, że ten podpis "to twór
                            wieloosobowy".

                            Oskarżeni są również dziennikarze i dokumentaliści "Rzeczpospolitej"
                            Jerzy Morawski i Andrzej Kaczyński oraz ich b. naczelny Grzegorz
                            Gauden, a także dziennikarka TVP Dorota Wysocka- Schnepf, która
                            pisała w "Rz" o Kobylańskim. Oskarżonym jest też Tomasz Wróblewski,
                            b. naczelny "Newsweeka", gdzie o Kobylańskim wypowiedział się
                            Gugała, wspominając czas, gdy był ambasadorem w Urugwaju. "Nie cofnę
                            ani jednego słowa. Moim obywatelskim i dziennikarskim obowiązkiem
                            jest mówić prawdę i dawać jej świadectwo" - powiedział PAP Gugała. W
                            piątek przed sądem stawili się prawie wszyscy oskarżeni (oprócz
                            ambasadora Schnepfa z małżonką oraz Hanny Recman (współautorki
                            reportażu Lizuta z Urugwaju), której adresu nie ustalił pełnomocnik
                            Kobylańskiego. Jej sprawę oraz sprawę "niezidentyfikowanego autora
                            +GW+ z +Metra+" sąd wyłączył do odrębnego postępowania. Nieobecny
                            był Kobylański (nie ma takiego obowiązku). Prawnicy podsądnych
                            powiedzieli PAP, że ich klienci, którzy odrzucają zarzuty, będą
                            chcieli składać wyjaśnienia po przesłuchaniu Kobylańskiego.

                            Oskarżyciel prywatny uznał, że wszystkie zarzuty, o jakich donosiły
                            media, to kłamstwa, zaś same publikacje miały, jego zdaniem, na celu
                            poniżenie go jako Polaka i patrioty oraz "odebranie zaufania
                            potrzebnego do sprawowania funkcji prezesa USOPAŁ i udziału w życiu
                            Polonii w Urugwaju". Uznał on też, że celem dziennikarzy było
                            przedstawić Kobylańskiego "jako szpiega, denuncjatora, fałszerza,
                            cudzołożnika, oszusta, obozowego feldfebla, łapówkarza, megalomana,
                            latynoskiego kacyka, niekompetentnego mitomana".

                            Adwokat protestował też przeciw użytemu przez Schnepfa w opisie
                            sylwetki Kobylańskiego sformułowaniu "caudillo z Urugwaju".
                            Wywodził, że to określenie, oznaczające w Ameryce
                            Łacińskiej "monarchę katolickiego", na trwałe przypisano
                            hiszpańskiemu dyktatorowi Francisco Franco, co jest obraźliwe.

                            Kolejna rozprawa w tym procesie - 8 maja. Wówczas podsądni mają
                            formalnie przedstawić swe stanowisko - czy przyznają się do
                            stawianego im zarzutu.


                            • rycho7 Re: __________Jesteś! Teraz produkujemy 0 a wtedy 15.04.09, 13:58
                              hasz0 napisał:

                              > Bo HEROSI IQ - Aquanetu:- piq i R7 oraz paru innych wysnuli taki
                              > WNIOSEK!!!!!

                              Widocznie wiesz lepiej ode mnie jak wnioskuje. Mi sie nawet tak nie chcialo. To
                              jest wlasnie Twoja "kultura" pomawiania.

                              Elektronike w Polsce likwidowali po 1989 haszysci a nie komunisci. Potwierdzam,
                              ze winni tego sa komunisci bo mogli (byli w stanie) wymordowac haszystow.
              • rycho7 Re: __________________Tatara lubisz?_____________ 15.04.09, 10:32
                hasz0 napisał:

                > Wszędzie tam budowali drewniane forty i osady handlowe.

                To zle czy dobrze? Bo nie bede sie domyslac co zyjacy autor ma na mysli.
                • hasz0 _______baraki Potiomkina dla bezrobotnych... 15.04.09, 10:45
                  jak to Twoi phachowcy PO-trafią
                  od rewolucji
                  • hasz0 po pożarze ZUS ma kasę a OFE spadek miast rodziny 15.04.09, 10:50
                    liberał jest liberalny dla wyborców
                  • rycho7 Re: _______baraki Potiomkina dla bezrobotnych... 15.04.09, 11:12
                    Popieram w 100%. Wersja potiomkinowska miala jedynie fasade. Taniej i nie ma
                    zagrozen bezpieczenstwa. Dach sie nie zawali ani nie zapali.

                    hasz0 napisał:

                    > jak to Twoi phachowcy PO-trafią od rewolucji

                    Spelniaja wole ciemnego ludu. Po to robole obalili komune.
                    • hasz0 ________robole tak mają, ze jak każą to obalają 15.04.09, 11:46
                      jak każą to znowu PO-stawią!


                      +Ty tez nic innego nie robisz! Tylko to co Ci każą!
                      Aktualnie helmuty.
                      W odróżnieniu ode mnie...komuchy nie mogły mi NIGDY niczego kazać
                      ...były za głupie na samodzielne decyzcje.

                      I dlatego zanlazły se nowego pana! Któremu wiernie służą...
                      podobnie jak Ty.
                      ----------------------
                      Kilka lat temu "Gazeta Wyborcza" i "Rzeczpospolita" zarzuciły Janowi
                      Kobylańskiemu, polonijnemu milionerowi z Urugwaju, że podczas
                      drugiej wojny światowej kolaborował z hitlerowcami.

                      Efektem tych publikacji było wszczęcie przez Instytut Pamięci
                      Narodowej postępowania sprawdzającego ws. domniemanego
                      zadenuncjowania Niemcom przez Kobylańskiego żydowskiej rodziny w
                      czasie wojny. Dowodów przeciwko biznesmenowi nie znaleziono.

                      ------------
                      No i m.in. ( Cenckiewicz, Gontarczyk, Zyzak)
                      dlatego.... taki atak na IPN! A nawet na UJ.
                      • hasz0 ________postudiuj komu to pasuje_______ 15.04.09, 11:49
                        glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1197&Itemid=76

                        przesłona propagandowa dla bezprawia, którego świadkiem i
                        uczestnikiem był personel służb specjalnych w pierwszych miesiącach
                        po objęciu steru rządu przez Donalda Tuska.

                        I tak to wraz ze zmiennym wiatrem historii do głosu doszli ponownie
                        obrońcy bazowania na ludziach sprawdzonych motywujący, że ewolucyjny
                        model przemian pozwala łączyć młodość z doświadczeniem, co w efekcie
                        daje najlepsze z możliwych do osiągnięcia wyniki w kształtowaniu
                        kadr. Jeden z byłych funkcjonariuszy i dyrektorów UOP Piotr Niemczyk
                        z rozbrajającą szczerością przyznał, że słuszność modelu
                        ewolucyjnego w Polsce po 1989 roku najlepiej potwierdza fakt, iż
                        obecnie na czele służb w całości stoją ludzie będący wychowankami
                        policji politycznej generała Czesława Kiszczaka.
                        • hasz0 Re: ________postudiuj komu to pasuje_______ 15.04.09, 11:50
                          szczerego wyznania Niemczyka wspomniana juz perła w koronie polskich
                          służb, czyli Centrum Antyterrorystyczne wypluło z siebie przepisaną
                          za rosyjską propagandą agitkę wymierzoną w prezydenta Polski, wedle
                          której ostrzał prezydenckiej kolumny na granicy z Osetią Południową
                          był efektem gruzińskiej prowokacji. Takie zachowanie ekspertów od
                          terroryzmu ze wszystkich służb w Polsce jest jak najbardziej
                          zrozumiałe jeśli poruszamy się w logice policji politycznej (czy
                          może trafniej: w popłuczynach po policji politycznej), dla której
                          udział w rozgrywce między rządem a ośrodkiem prezydenckim był
                          ważniejszy od rzetelnej oceny incydentu, który mógł zagrażać życiu
                          głowy państwa.

                          I wszystko byłoby cacy, gdyby nie fakt, że Rzeczpospolita to już
                          ponoć nie PRL.
                          • referee Re: ________postudiuj komu to pasuje_______ 17.04.09, 16:05
                            Przypuszczam,ze w Zarzadzie Le Monde,siedzi duzo Zydow i moze to oni
                            kombinuja jak konie pod gorke z tym Holocaustem w Katyniu.

                            Polecam jeszcze jeden dobry film "Tajemnica Twierdzy Szyfrow"-
                            Ciekawe czy o tym filmie pisala prasa francuska?.Film bardzo fajny.
                            • hasz0 świat zachodni staje na głowie czy to z Putinem 17.04.09, 20:56
                              czy z NATO...jest wypowiedź że Polska nie będzie broniona
                              (tak jak...)

                              O TYM MILCZĄ! nakręcają Zyzaka itp bzdety

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka