Miliony Polakow nie maja na chleb

[cyniol]

MILIONY POLAKÓW NIE MAJĄ NA CHLEB


Niemal 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie - alarmuje CBOS. Wciąż
pogłębia się przepaść między bogatymi i biednymi.

W 2008 r. przybyło o 4 punkty procentowe rodzin żyjących skromnie lub bardzo
biednie, ubyło zaś o 4 punkty tych, które cieszą się dobrobytem – podaje
serwis tvp.info za CBOS.

W biedzie, bez pieniędzy na podstawowe potrzeby, egzystuje aż 4 proc.
ankietowanych. Kolejnych 26 proc. przyznaje, że żyje bardzo skromnie, z
przysłowiowym ołówkiem w ręku. Ponad połowa z nas (52 proc.) żyje "średnio" –
wystarcza na codzienne potrzeby, ale większe zakupy wymagają już zaciskania
pasa. Jedynie 17 proc. badanych uważa, że starcza im na wiele bez specjalnego
oszczędzania, a 1 proc. deklaruje, że żyje się im bardzo dobrze i mogą
pozwolić sobie na różne luksusy.

Statystyki wykazały, że prawie 7,7 mln Polaków może wydać dziennie nie więcej
niż... 10 zł. To mniej niz wynosi tzw. ustawowa granica ubóstwa (1404 zł dla
czteroosobowej rodziny)!

Coraz więcej ludzi boi się o bezpieczeństwo finansowe swoich rodzin.
Rozwarstwienie majątkowe powiększa się w bardzo szybkim tempie.

Dla uzmysłowienia skali problemu wystarczy podać, że blisko 5 milionów ludzi,
których egzystencja jest zagrożona, to więcej niż łączna liczba mieszkańców
Warszawy, Łodzi, Krakowa, Wrocławia i Poznania. Osiem lat temu takich osób
było około 1,6 miliona - czytamy na stronie tvp.info.

www.niezalezna.pl/article/show/id/19757

(ks/tvp.info)

[cyniol]

Bida bo za duzo Zyda. Muzeum Historii Zydow Polskich ma kosztowac 250 mln zl, a
ile pieniedzy wyludzaja na remonty synagog, cmentarzy......

[ariadna-enta]

że też naie wpadłam na to,ze to przez Zydów
ale cynilek mnie oświecił
myślałam,ze gospodarka,ekonomia,rynek pracy,polityka
spółeczna,obecny kryzys maja tu cos do rzeczy
]no jak widać winny juz sie znalazł.)
co za ulga..

dzieki wolnosci skakania przez plot

[rycho7]

cyniol napisał:

> MILIONY POLAKÓW NIE MAJĄ NA CHLEB

Pamietam jak w Lodzi wlokniarki (kiedys tam byl taki zawod) z dziecmi
manifestowaly, ze chca "wolnoci i chleba". Nastapil znaczny postep bo obecnie sa
wolne od pracy.

[vicky17]

falafel11 napisała:

> Nie ma Zyda.....dlatego bida...

tia,ci co mieszkaja tam, pilnujac placenia haraczy,dosztukowali sobie co
nieco,bo byli demode.

[dana33]

hihihihihihihihhi..... widze, ze sie doksztalcasz, rochellinska...
ostatnio w co drugim poscie nic, tylko demode i demode...

Kolezanka artystka, ktora Vickci zdobila jajka..

[marouder.eu]

..oraz wielkanocny stol tak sie wyraza
A Vickcia zaimportowala od niej..

[g-48]

No podsumujmy twoja glupote faflalo!
www.youtube.com/watch?v=duESYVlVsPE&feature=related
A te wasze kurniki smierdzace dawno sie wyfalily!

Widocznie od ust sobie odjeli

[swarozyc]

aby nakarmic swojego pasterza...

[bywszy1]

,............synu,Dlaczego nie jestes z nimi solidarny?
Gdzie Solidarnosc twoja sie podziala?
Powinienes poscic dwa razy w tygodniu.
Conajmniej!

'

Miliony Polakow maja telefony komórkowe

[awuk]

W końcu września w działających w Polsce sieciach komórkowych było
aktywne 40 mln 57,7 tys. kart SIM - donosi "Gazeta Prawna". W ciągu
kwartału ich liczba wzrosła o niemal 1,4 mln. Penetracja telefonii
komórkowej przekroczyła więc 105 proc.

www.bryla.pl/bryla/51,85301,6530218.html?i=23

[melord]

awuk napisał:

> W końcu września w działających w Polsce sieciach komórkowych było
> aktywne 40 mln 57,7 tys. kart SIM - donosi "Gazeta Prawna". W ciągu
> kwartału ich liczba wzrosła o niemal 1,4 mln. Penetracja telefonii
> komórkowej przekroczyła więc 105 proc.
>


> www.bryla.pl/bryla/51,85301,6530218.html?i=23

sam mam ich kilka..za kazdym razem gdy jade do Polski biore kolejna
czy aktywne ,nie wiem...
Najciekawsze ,ze dalej nie trzeba rejestrowac kto jest wlascicielem

gdyby tak było naprawde

[pro100]

cyniol napisał:

>
>
> MILIONY POLAKÓW NIE MAJĄ NA CHLEB
>
>
> Niemal 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie - alarmuje CBOS. Wciąż
> pogłębia się przepaść między bogatymi i biednymi.
>

to by było jeszcze gorzej niz jest. na szczescie ze 30% gospodarki jest poza oficjalnym obiegiem (omija złodziei podatkowych). dzieki temu rzadzący zrobią o 30% mniej kretynizmów marnujac nasze pieniadze.

Tos mnie przestraszyl

[polski_francuz]

bo wiadomo,ze we Wloszech okolo 25% gospodarki jest poza podtakowej (czyli na
czarno). A w Polsce 30 %?

Masz/znasz jakies dane czy tak oceniles zgrubsza?

PF

[pro100]

polski_francuz napisał:

> bo wiadomo,ze we Wloszech okolo 25% gospodarki jest poza podtakowej (czyli na
> czarno). A w Polsce 30 %?
>
> Masz/znasz jakies dane czy tak oceniles zgrubsza?
>
> PF

są wskaźniki nt ilości pieniadza w obiegu i z porównań z gospodarka oficjalna itd, itd, itd pitolenie (cos tam to moze i mówi). ale rzetelnych badań nie ma bo i jak je zrobić. mam sie zdeklarować w urzedzie skarbowym - kochani, to co w deklaracji to tylko 30 % mojego dochodu? (a paszli na drzewo - z całym szacunkiem) szacunki i ocena po okolicy i znajomych, być może region o wyzszym udziale roboty na czarno niz średnia krajowa.

Wskaźniki wątpliwej jakości

[awuk]

...Problem wynika po części z absurdalnych formuł definicyjnych,
które pozwalają prof. Tarkowskiej stwierdzić, że ponad połowa
Polaków żyje poniżej "minimum socjalnego", a co piąty poniżej
granicy ubóstwa. Tymczasem z danych UNICEF wynika, że w Polsce jest
mniej dzieci żyjących w ubóstwie (12,7 proc.) niż w Hiszpanii
(13,3), Wlk. Brytanii (15,4) i Włoszech (16,6 proc. - podaję
za "Rzeczpospolitą" z 8 września 2005). Ubóstwo oczywiście zostało
zdefiniowane w obu przypadkach relatywnie, ale dane te pokazują
istnienie w innych krajach większego niż w Polsce rozwarstwienia, co
przeczy rozpowszechnionemu przekonaniu, że bije ono u nas wszelkie
rekordy.

Przy pewnym sposobie definiowania wskaźników zakres ubóstwa jest tym
większy, im szybszy wzrost społecznego bogactwa, bo przybywa tych,
którzy za tempem rozwoju nie nadążają. To dzięki takim absurdalnym
formułkom definicyjnym podczas wielkiej powodzi Nowego Orleanu
powtarzano z lubością, że już przed tą klęską ponad jedna czwarta
jego mieszkańców żyła w ubóstwie, co świetnie wpływało na nastrój
wszystkich ideologicznych wrogów Ameryki.

Zamiast wątpliwych i arbitralnych definicji odwołajmy się do
najprostszych faktów: w Polsce od lat (dokładnie od 1992 r.)
nieprzerwanie przybywa wytworzonych dóbr przy nierosnącej (nad czym
wielu ubolewa) liczbie ludności. A wielu spośród tych dób nie można
konsumować po kilka sztuk naraz.

Przykłady: od 1989 r. liczba mieszkań wzrosła o co najmniej 1,5
mln. "Co najmniej", bo Polacy wielu wybudowanych lokali nie
zgłaszają, aby uniknąć płacenia podatku od nieruchomości. Gdyby
nawet budowano w tym okresie wyłącznie luksusowe wille i apartamenty
dla bogaczy (co jest wszak nieprawdą), to ich nabywcy nie mieszkają
przecież równocześnie w nich i innych domach. Z tych drugich ktoś
zatem korzysta, co oznacza spadek liczby tych, którzy nie mają gdzie
mieszkać. No chyba że przyjmiemy istnienie w Polsce co najmniej 1,5
mln pustostanów.

W ciągu dwóch ostatnich lat sprowadzono do Polski (nad czym wielu
ubolewa) ponad 1,5 mln używanych samochodów, które na pewno nie
trafiły do ludzi majętnych, bo ci kupowali sobie nowe. Powiększyły
one zatem zasoby motoryzacyjne uboższych Polaków. O ile w 1989 r.
prywatny samochód posiadała nieco ponad jedna trzecia gospodarstw
domowych, to obecnie ponad połowa z nich. Nawet jeśli są to auta
używane, to i tak lepsze od zużytych polonezów i maluchów, które
zostały przez nie zastąpione, zatem ich właścicieli trudno uznać za
zubożałych. ...

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3096713.html

[melord]

Wszystkie ankiety,wskazniki,raporty ....mozna sobie o kant d.....
Robione sa wybiorczo, ktos za to placi gdyz ma swoj cel

Faktem jest jednak,ze biedy w Polsce skolko ugodno szczegolnie w malych
miasteczkach i wsiach "drugiej" Polski tzn na wschod od Wisly
Na Pomorzu i czesci Slaska(wsie po PGRowskie) tez nie najlepiej ....ale nikt
tego nie chce widziec

Ale na denturat zawsze maja

[marksistowski]

tak.tak.

Biedni tylko na papierze

[awuk]

...Prof. Tarkowska twierdzi, że "nawet w ostatnich latach biednych
przybyło". Zatem przybyło biedaków dysponujących mieszkaniami i
samochodami. No i, oczywiście, telefonami komórkowymi.
A stwierdzenie, że najgorsza jest sytuacja rodzin wielodzietnych,
kłóci się akurat z danymi GUS wskazującymi, że odsetek gospodarstw
domowych zagrożonych ubóstwem relatywnym i żyjących poniżej minimum
egzystencji zmalał między 2003 a 2004 r. właśnie w grupie rodzin z
czworgiem i więcej dzieci na utrzymaniu. Choć ich sytuacja jest
najgorsza, to się poprawia - nawet mierzona tymi wątpliwymi
wskaźnikami.

Można wprawdzie argumentować, że są tacy, którym brakuje nawet na
wyżywienie. Lecz w 2004 r. (danych za ubiegły rok jeszcze nie ma)
Polacy kupili ponad 20 proc. więcej żywności niż rok wcześniej
(liczone w cenach bieżących). Czyżby wszystko skonsumowali bogaci?
Warto też dodać, że udział wydatków na jedzenie w budżetach domowych
Polaków spadł z 50 proc. w 1989 r. do niecałych 30 proc. obecnie.
Zinterpretowanie tych danych jako świadczących o powiększaniu się
rozmiarów ubóstwa wymagałoby jakiejś karkołomnej intelektualnej
ekwilibrystyki.

Ze wskaźnikami żywieniowymi trzeba szczególnie uważać. Z tego, że
Polacy jedzą mniej mięsa i pieczywa, nie wynika, że zbiednieli, lecz
przeciwnie. Podobnie spadek spożycia masła, a wzrost konsumpcji
margaryny niekoniecznie jest oznaką ubożenia, lecz dbałości o
zdrowie. Pewna gazeta (nie chodzi o "Wyborczą"), podając wyniki
porównawczych badań konsumpcji w Unii Europejskiej, zinterpretowała
je w ten sposób, że Słowacy są bardziej rozrzutni w zakupach
żywności, bo proporcjonalnie więcej na nią wydają, choć wiadomo, że
wyższy odsetek wydatków na żywność jest wskaźnikiem biedy, a nie
bogactwa. W Polsce zaś odsetek rodzin deklarujących pełne
zaspokojenie swoich potrzeb żywieniowych w ostatnich latach wzrósł.
Obecnie tylko mniej niż 5 proc. deklaruje, że nie starcza im nawet
na najtańsze jedzenie. ...

Janusz A. Majcherek - publicysta "Rzeczpospolitej" i "Tygodnika
Powszechnego"

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3096713.html

[cyniol]

sztandarowy raport UNICEF o sytuacji dzieci na świecie: "The State of the
World's Children 2008". Polska? Jeśli porównamy się do Konga - jest super. Jeśli
do Europy - jest tragicznie.

Podstawowym wskaźnikiem poziomu opieki nad dzieckiem jest umieralność dzieci
poniżej 5. roku życia. Choć od roku 1990 spadł on u nas z 18 do 7 na tysiąc,
wciąż jest jednym z najwyższych wśród krajów rozwiniętych. W Szwecji wynosi 3, w
Słowenii - 4.

Ponieważ żyjemy w serialowo-medialnym matriksie, w którym każdy jest piękny,
zamożny i szczęśliwy, szokujące dane GUS na temat prawdziwej sytuacji w Polsce
do świadomości ludzi się nie przesączają. Według statystyk Głównego Urzędu
Statystycznego 5 milionów ludzi żyje w Polsce poniżej minimum biologicznego. 10
procent ludności tkwi w biedzie utrwalonej. W biedzie "umiarkowanej",
uprawniającej do pomocy społecznej, żyje kolejnych 18 procent Polaków. Słowem,
co trzeci Polak jest biedny.

Rozwarstwienie społeczne mamy największe w UE. Najbiedniejsi zarabiają u nas 14
razy mniej niż najbogatsi. W Czechach albo Danii - 5 razy mniej. 70 procent
Polaków nie stać na zakup mebli
. 66 procent - na jeden tydzień wypoczynku w roku. Bo o Polaka troszczą się
wszyscy. Dopóki się nie urodzi.

www.pardon.pl/artykul/7504/unicef_urodziles_sie_w_polsce_no_to_masz_pecha

[sz0k]

cyniol napisał:

> Ponieważ żyjemy w serialowo-medialnym matriksie, w którym każdy
jest piękny,
> zamożny i szczęśliwy, szokujące dane GUS na temat prawdziwej
sytuacji w Polsce
> do świadomości ludzi się nie przesączają. Według statystyk
Głównego Urzędu
> Statystycznego 5 milionów ludzi żyje w Polsce poniżej minimum
biologicznego. 10
> procent ludności tkwi w biedzie utrwalonej. W
biedzie "umiarkowanej",
> uprawniającej do pomocy społecznej, żyje kolejnych 18 procent
Polaków. Słowem,
> co trzeci Polak jest biedny.

A na podstawie jakich danych to jest? Z US-u? )) Tak jak napisał
pro100, dzięki Bogu, ok. 30% PKB powstaje w ukryciu przed
złodziejami z US, a bez tego to te dane se można wsadzić. Na bazie
oficjalnych, znanych danych to my rzeczywiście możemy być na
poziomie Kongo (w co i tak nie wierzę, ciekawe BTW jak w Afryce się
wylicza takie wskaźniki niby...).

[sz0k]

> W biedzie, bez pieniędzy na podstawowe potrzeby, egzystuje aż 4
proc.
> ankietowanych. Kolejnych 26 proc. przyznaje, że żyje bardzo
skromnie, z
> przysłowiowym ołówkiem w ręku. Ponad połowa z nas (52 proc.)
żyje "średnio" 
> 211;
> wystarcza na codzienne potrzeby, ale większe zakupy wymagają już
zaciskania
> pasa. Jedynie 17 proc. badanych uważa, że starcza im na wiele bez
specjalnego
> oszczędzania, a 1 proc. deklaruje, że żyje się im bardzo dobrze i
mogą
> pozwolić sobie na różne luksusy.

Buahahahhaha, to znaczy się była ankieta, w której spytali ludzi czy
uważają się za bogatych i na tej podstawie wyciąga się wnioski co do
poziomu ubóstwa w Polsce? A powiedzenie, że "każdy jest zadowolony
ze swojego rozumu, ale nikt ze swojego majątku", znasz?

ale te miliony to już pewnie umarły z głodu

[perla]

bo ich w ogóle nie widać jest.

ja jestem głodny w tej chwili.../n

[haszszachmat]

[cyniol]

Ty ich nie widzisz, zyjac w swoim swiecie.

Dwa swiaty, dwie Polski

Z raportu Banku Światowego wynika, że w Polsce bieda wywołana jest głównie
rosnącą różnicą pomiędzy tymi, którzy pracę mają, a tymi, którzy jej nie
posiadają. Autorzy raportu zwracają uwagę na inne negatywne zjawisko polskich
reform - nie zmniejsza się liczba tzw. biednych pracujących, czyli ludzi, którzy
mimo stałego zatrudnienia zarabiają zbyt mało, żeby zaspokoić swoje potrzeby,
zarabiają oni nie więcej niż 700 zł na rękę miesięcznie. Takie osoby często
muszą starać się o pomoc z opieki społecznej. Liberałowie są z tego stanu jednak
zadowoleni, bo zarobki 700 złotych miesięcznie oznaczają niskie koszty pracy dla
pracodawcy, a jak wmawia nam liberalna propaganda, wysokie koszty pracy, to
jedna z głównych przeszkód rozwoju gospodarczego Polski. Najlepiej więc byłoby
gdyby większość Polaków zarabiała po 700 złotych miesięcznie na rękę, poza
oczywiście cenionymi fachowcami i specjalistami z ekonomii i politycznego
marketingu, którzy mogą zarabiać np. 70 tysięcy złotych miesięcznie.


Bank Światowy to jedna z ulubionych instytucji liberałów więc nie bardzo wypada
im krytykować ustalenia raportu o biedzie w krajach byłego bloku wschodniego.
Dlatego trzeba było znaleźć inny fortel, żeby pokazać, że tak naprawdę w Polsce
jest całkiem dobrze, jeśli nie po prostu super. Sprytny zabieg zastosowała więc
Gazeta Wyborcza, która porównała wskaźniki biedy Polski i... Tadżykistanu! Tam
co prawda ilość osób żyjących w nędzy spadła (w Polsce wzrosła) ale i tak
powinniśmy się cieszyć, bo w nędzy żyje nadal aż 74 proc. mieszkańców
Tadżykistanu. Świetnie! Okazuje się więc, że nie ma co marudzić, że w Polsce
rośnie bieda, bo u nas żyje w niej zaledwie kilka procent a w Tadżykistanie
prawie 3/4 społeczeństwa. Komentatorzy z Gazety Wyborczej nie błysnęli jednak
intelektem, przecież można znaleźć biedniejsze kraje niż Tadżykistan. Można
powiedzieć np., że w wyniku prawie 16 lat budowania kapitalizmu prześcignęliśmy
poziom życia wielu krajów o ugruntowanej gospodarce kapitalistycznej jak np.
Bangladesz czy Mali.

Zamiast zestawiać dane gospodarcze i społeczne Polski i Tadżykistanu, kraju o
niemal całkowicie odmiennych uwarunkowaniach, należy porównywać dane Polski i
krajów Europy. Tutaj okazuje się, że Polska jest jednym z najbiedniejszych
państw Unii.


luki 43252 ([e-mail])
09-10-2007
to jest właśnie polska !!!! politycy nakładają potężne podatki wszystko
opodatkowane koszą potężne siano a w zamian nic nie robią banda złodzieji sam
zarabiam 800zł !!! w pizza h** to jest chorę !!!!wyjeżdżajcie jak możecie niech
zostanoł same staruchy zobaczymy co zrobią wtedy politycy !!!


Teresa ([e-mail])
08-07-2007
Dzięki Bogu nie mam dzieci. Jestem sama ale wypłata 800zł nie wystarcza na
życie. Nie wiem ile tygodni jeszcze wytrwam. 600zł co miesiąc płacę rachunki aby
nie popaść w długi.S

www.pieniadze.korba.pl/aktualnosci/1,31720,361,art.html
www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz233/2.shtml

Ale na "pol ela", zawsze!

[1zorro-bis]

na zdrowie!