Stocznia Gdynska kupiona

[polski_francuz]

przez ex-szefa Mossadu, jak twierdzi:

niezalezna.pl/article/show/id/20607
Dwie uwagi sie nasuwaja. Pierwsza: moze te stocznie az takie denne nie sa jak
sie w polskiej prasie na ogol uwaza. A druga: na szczescie forsa z odszkodowan
zostanie w kraju.

Zmieni tylko wlascicieli.

PF

Czy Ty w ogóle rozumiesz o czym piszesz?

[off_nick]

I dlaczego nie powołujesz się na Spiegla?

_______w TVP już mówili... co się denewrujesz?

[szach0]

tajemnicza firma z Antyli Holenderskich, która nie ma nawet strony
internetowej (united-itrust.com to witryna spółki United Trust, a
nie United Intrenational Trust, chociaż istnieją między nimi
personalne koneksje), „jest powiązana z kapitałem z Kuwejtu i
Kataru." Mówi się też o powiązaniach z bankiem Fortis - na co
wskazywałaby obecność w dokumentach United International Trust nazwy
Fortis Intertrust N.V. - spółki podporządkowanej bankowi Fortis.
Wzmianka o Fortis Intertrust jest jednak tylko informacją o tym, że
byli udziałowcy tego przedsiębiorstwa założyli United International
Trust (UIT). Prawda o UIT jest więc zupełnie inna.

United International Trust to podatkowa „wypustka” i członek zarządu
izraelskiej spółki Sapiens International Corporation, notowanej
m.in. na nowojorskim rynku NASDAQ

UIT - nabywca majątku polskich stoczni - i jeszcze bardziej
tajemnicza firma Sapiens współpracują już więc od prawie 20 lat
(!!!), a od 1 stycznia 2007 r. UIT jest także korporacyjnym
członkiem zarządu Sapiens. Ponadto Gregory Elias z UIT jest jedną z
trzech osób - obok panów Roniegi Giladi i Rona Al-Dora - które mogą
reprezentować udziałowców firmy Sapiens. Kto kieruje Sapiens
International?



W głównej mierze osoby związane z izraelską armią. I tak: prezes
Sapiens – Roni Al-Dor – służył w izraelskich siłach powietrznych,
ukończył też prestiżową uczelnię informatyczną podlegającą sztabowi
sił powietrznych Izraela. Rami Doron – pełniący w Sapiens funkcję
kierownika ds. operacyjnych (Chief Operating Officer) – przez 6 lat
był ekspertem od elektroniki w armii Izraela. Sagi Schliesser –
kolejna postać z kierownictwa Sapiens – przez wiele lat stał na
czele Computer Training School w żydowskich siłach obronnych. Martin
Greenberg – wiceprezes Sapiens – przez 8 lat pracował w wojskowym
centrum komputerowym „Mamram”. „Mamram” to specjalistyczna jednostka
przetwarzająca informacje dla wszystkich jednostek wojskowych
Izraela. Stworzyła m.in. specjalną wewnętrzną sieć komputerową (tzw.
system intranetowy) na użytek armii i wywiadu wojskowego.

Oficjalnie spółka Sapiens – w której zarządzie jest United
International Trust (UIT), nabywca majątku polskich stoczni –
zajmuje się wdrażaniem informatyczno-technologicznych rozwiązań dla
biznesu. Warto dodać, że ani Sapiens, ani UIT nie miały nigdy nic
wspólnego ze stoczniami czy okrętami.

Na stronie internetowej Sapiens International Corporation NV
znajduje się ponadto informacja, że firma ta jest członkiem holdingu
Formula Systems, który z kolei w listopadzie 2006 r. został
wykupiony przez konsorcjum Emblaze Group.



Jak sprawdził portal Niezalezna.pl – 11 września 2008 r. członkiem
zarządu Emblaze, i jednocześnie dyrektorem-konsultantem tej spółki,
został Nahum Admoni. To wieloletni oficer wywiadu wojskowego
Izraela, który w latach 1982-1989 był szefem Mossadu. Admoni odszedł
z Mossadu, gdy okazało się, że nadzorował działania Jonathana
Pollarda – izraelskiego szpiega, który wykradał Amerykanom tajemnice
wojskowe (Pollard został skazany w USA na dożywocie). Członek
konsorcjum, które przejęło majątek polskiej stoczni, jest jednak
wciąż osobą wpływową – cieszy się m.in zaufaniem byłego premiera
Izraela – Ehuda Olmerta.

W zarządzie Emblaze Group zasiadają także inne osoby, mające
powiązania z wojskiem i administracją państwa Izrael, jak np.
Naftali Shani (prezes) – były urzędnik kancelarii premiera Izraela,
Zvi Shur (dyrektor-konsultant) – który pracował w izraelskiej armii
i był m.in. szefem wydziału finansowego w tamtejszym Ministerstwie
Obrony, czy Ilan Flato (dyrektor-konsultant) – były doradca
ekonomiczny premiera Izraela i wysoki urzędnik Ministerstwa Skarbu.



Grzegorz Wierzchołowski



Więcej informacji w języku angielskim TUTAJ i TUTAJ

Myslisz ze

[polski_francuz]

to dobra inwestycja dla bractwa?

PF

[absztyfikant]

Macierewicz w "Głosie" też pisze to samo

[szach0]

www.glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=76

i Portal Morski

[szach0]

www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=12645&tit=Kto_kupil_stocznie?
Od redakcji: Prosimy Czytelników o kopiowanie tego tekstu na innych
stronach i forach - a najlepiej: podawanie linku:
www.niezalezna.pl/a rticle/show/id/20607 Już teraz dochodzą
do nas bowiem sygnały, że tzw. mainstreamowe media będą chciały
przemilczeć temat i w dalszym ciągu pisać, że United International
Trust (UIT) ma "związki z Katarem". Jest to, oczywiście, kompletna
brednia i celowe oszukiwanie Czytelników - wystarczy przejrzeć
podane w tekście nazwiska kierownictwa spółki Sapiens (członkowie
zarządu to m.in. Eli Reifman, Hadas Gazit Kaiser, Guy Bernstein,
Naamit Salomon, Yacov Elinav, Uzi Netanel i Eyal Ben-Chelouche).
Przypomnijmy, że za niewytłumaczalne doprowadzenie do upadku
polskiego przemysłu stoczniowego, a następnie sprzedaż go za paręset
milionów złotych firmie, którą kierują byli agenci, wojskowi i
urzędnicy obcego państwa - niezależnie od tego czy jest to Izrael,
Rosja czy Australia - przynajmniej kilka osób "trzymających w Polsce
władzę" powinno trafić pod Trybunał Stanu. 18.05.2009 13:20
~ pies na komuchów
IZRAEL kupuje polskie stocznie
Minister Grad się cieszy, premier się cieszy ... bo kolejna
stocznia - tym razem Stocznia Szczecińska Nowa znalazła nabywcę.
Dodajmy – bardzo tajemniczego nabywcę. Media prawie w ogóle nie
interesują się kim jest ów nabywca. Czy ma jakieś doświadczenie w
produkcji statków, jakie ma zamiary wobec przejętych stoczni itp. A
powinno to budzić zainteresowanie bo sprzedano dwa strategiczne
miejsca. Strategiczne nie tylko dla polskiej gospodarki ale także w
wymiarze europejskim, bo punkty o kluczowym znaczeniu, położone na
strategicznych europejskich szlakach komunikacyjnych. Poza tym co
niesamowite – jeden inwestor kupił obydwa przedsiębiorstwa. United
International Trust – kim jest ta tajemnicza spółka która przejęła
polskie stocznie ? Jest to typowa wydmuszka przygotowana do tzw.
biznesu zadaniowego zarejestrowana w raju podatkowym. Gazeta
Wyborcza sugeruje, że za tą spółką kryją się arabowie z Kuwejtu lub
Kataru. Słabych musi jednak mieć dziennikarzy ten dziennik bo
wystarczy wpisać w google parę haseł i widać jasno, że za tą spółką
stoją nie inwestorzy arabscy ale izraelscy. Otóż spółka United
International Trust została założona przez Sapiens International
Corporation NV której właścicielem jest Emblaze Ltd. A jednym z
członków zarządu tej spółki jest Nahum Admoni – były szef Mossadu.
Sama firma Sapiens International Corporation NV notowana jest na
NASDAQ i w celach statutowych wpisane ma zajmuje się wdrażaniem
nowoczesnych technologii informatycznych dla biznesu. Z uwagi na
publiczny charakter spółki giełdowej jaką jest Sapiens łatwo można
sprawdzić kim są osoby sprawujące funkcje zarządcze w tej
korporacji. I widzimy, że nie są to żadni Arabowie. Władze Sapiens
International Corporation NV: Roni Al-Dor - prezes zarządu – służył
w izraelskich siłach powietrznych, ukończył też prestiżową uczelnię
informatyczną podlegającą sztabowi sił powietrznych Izraela,
aktualnie także prezes TTI Telecom Martin Greenberg – wiceprezes
zarządu – pracował w wojskowym centrum komputerowym „Mamram”, firmie
o kluczowym znaczeniu dla informatycznych jednostek wojskowych i
służb specjalnych Izraela. Rami Doron – był ekspertem od spraw
elektroniki w armii Izraela, służył w izraelskich siłach
powietrznych gdzie odpowiedzialny był za sprawy informatyczne, jest
także absolwentem Wyższej Hadassah, studiował również zarządzanie na
Uniwersytecie Bar-Ilan. Sagi Schliesser – osoba na kierowniczym
stanowisku w Computer Training School w izraelskich siłach zbrojnych
Z kolei w firmie Emblaze Group najwyższe funkcje pełnią osoby które
mają aktualnie powiązania z administracją i służbami wojskowymi
Izraela. Naftali Shani - aktualnie prezes firmy wcześniej pracował w
kancelarii premiera Izraela. Zvi Shur – generał brygady, szef
departamentu finansowego w Ministerstwie Obrony Izraela, jest
aktywnym członkiem kierownictwa Unii Światowej Maccabi Ilan Flato –
w latach dziewięćdziesiątych pełnił funkcję doradcy ekonomicznego
premiera Izraela United International Trust zarejestrowana jest w
raju podatkowym, Antylach Holenderskich, powinna mieć więc
ograniczoną reputację. Jednak okazało się, że nieznani inwestorzy
byli bardziej godni zaufania dla polskiego rządu niż konkurenci UIT
i jednocześnie uznani na świecie potentaci w produkcji statków tacy
choćby jak: norweski holding AKER, czy koreański Hyundai Heavy. Za
cenę jednego statku, izraelska firma zarejestrowana w raju
podatkowym za grosze kupiła strategiczne miejsce do robienia biznesu
w Europie a Polski rząd się cieszy. Dużo większe pieniądze można by
uzyskać podpisując umowy na długoletnie dzierżawy tych
strategicznych miejsc. Majątek Stoczni Gdynia sprzedano za 288 mln
zł. a Stocznia Szczecińska Nowa poszła za 162 mln zł. Razem Skarb
Państwa dostał łącznie 449 mln zł. O tym jak wspaniały zrobiono
biznes możemy wydedukować sami. Powierzchnia podstawowego terenu
produkcyjnego Stoczni Szczecińskiej wynosi ok. 700.000 m2. Łączna
powierzchnia użytkowa w budynkach wynosi ok. 278.000 m2. Do tego
dochodzi infrastruktura, park maszynowy, tradycja, ludzie, marka
itp. Wygląda więc na to, że za 1 m2 wraz zabudowaniami (nie licząc
reszty infrastruktury) zapłacono 230 zł. Goła działka budowlana w
Szczecinie Gumieńcach, to przeciętnie od 400 zł do 500 zł za 1 m2.
Podobnie ze stocznią Gdynia. Można by uznać, że sprzedający stocznie
uzyskałby za nie dużo więcej gdyby wystawił je do sprzedaży na
allegro. Stocznie nie upadły z przyczyn ekonomicznych. Stało się to
w wyniku szerszego planu kompleksowego przejmowania majątku
produkcyjnego Polski. Sam mechanizm doprowadzania do upadku polskich
firm jest bardzo prosty i został zaaranżowany już bardzo dawno bo za
rządów towarzyszów Kwaśniewskiego i Balcerowicza. Przejęcie sektora
bankowego przez obcy kapitał doprowadziło do tego, że te „polskie”
banki najpierw dawały duże kredyty wyselekcjonowanym
przedsiębiorstwom a później nie były zainteresowane udzielaniem im
dodatkowych kredytów stawiając je w stan natychmiastowej spłaty
kredytu. Zwłaszcza tych państwowych firm które stały się wręcz łupem
dla inwestorów branżowych z poszczególnych krajów z których
pochodziły banki. Przez lata dochodziło i dochodzi do tego, że
upatrzona firma doprowadzana jest do upadku poprzez ograniczanie
kroplówki w postaci finansowania (działa niby „wolny rynek” a
następnie firma taka jest przejmowana bo bank w pewnym momencie
znajduje wybawiciela-łaskawcę który godzi się nabyć za symboliczną
złotówkę upadający zakład , spłacić bankowi zaległe kredyty i dać
pracę proletariatowi, który się ciszy i powinien być wdzięczny, że
dostanie pracę za która starczy na michę zupy. Naturalnie musimy też
mieć na uwadze i ten fakt, że były to przedsiębiorstwa państwowe i
zarządzanie nimi najczęściej powierzano osobom z partyjnego klucza i
to często niestety dyletantom co pogłębiało proces zapaści tych
firm. Doprowadzało to w efekcie do skrócenia procesu upadłościowego
i przyspieszało proces przejmowania firmy przez właściwych
inwestorów. Żadnej z polskich grup które były zainteresowane
przejęciem stoczni nie pozwolono na przejęcie tych zakładów z braku
politycznego przyzwolenia. Politycznego przyzwolenia nie uzyskał
także zainteresowany przejęciem Stoczni Gdynia – Ukraiński Donbas.
Wydaje się, że decyzja o przejęciu tych przedsiębiorstw zapadła już
kilka lat temu i nic i nikt nie był w stanie temu procesowi
zapobiec. Tak, jak

[januszcz]

No to chyba dobrze. Nareszcie niektórzy nauczą się roboty a stocznia zacznie
przynosić zyski swoim właścicielom i Polsce.

J.

[vicky17]

januszcz napisał:

> No to chyba dobrze. Nareszcie niektórzy nauczą się roboty a
stocznia zacznie
> przynosić zyski swoim właścicielom i Polsce.
>
> J.

ciekawe,ze dawniej moglismy sami u siebie pracowac a teraz juz nie
januszczku. cuda niewidy chyba..to sprawily,ze nagle nikt w polsce
nie potrafi u siebie pracowac,oprocz paru baranow w rzadzie ma sie
rozumiec.

[januszcz]

Fakty mówią same za siebie. Za komuny do stoczni wszyscy dopłacali (wszyscy,
znaczy społeczeństwo) bo Wielki Brat potrzebował statków.
Stoczniowcy obalili ten ustrój i bardzo słusznie, ale nie przypuszczali, że w
gospodarce kapitalistycznej do firm się nie dopłaca. Teraz stoczniowe związki
tęsknią za komuną, ale to se nie vrati, jak mawiają nasi bracia Czesi.

J.

_______nie umiesz tak zarządzać by sprzedać drożej

[szach0]

niż koszta produkcji z zabezpieczeniem zmian kursu?


Ile Ty januszcz masz IQ=?

__________Kto się nauczayc pracować spawacze?

[szach0]

czy sprzątaczki?

[szach0]

[szach0]

________czy po prostu Ty rozumieć?

[szach0]

[januszcz]

szach0 napisał:

> niż koszta produkcji z zabezpieczeniem zmian kursu?
================
No i sam widzisz, że przydałoby się stabilna waluta, np. EURO.
>
> Ile Ty januszcz masz IQ=?
================
Widać, że więcej niż ty, biorąc pod uwagę twoją niezborność polityczną i
ekonomiczną, komuszku.

J.

_______Tak byłemw PZPR 1 sekretarzem TW SB

[szach0]

nie zmierzysz metrem cali?
co to nieumiesz ubezpiczyć od ryzyka kursowego w sam raz a nie
spekulacja?

[januszcz]

Kto powinien się ubezpieczyć od ryzyka kursowego?
Rząd czy zarządzający stoczniami?
Chyba nie warto poświęcać tobie czasu, matołku.

J.

matołek ma Cię uczyć że kurs waluty nie doprowadzi

[hasz0]

do plajty gdy ubezpieczy się wartość transakcji
a nie spekulacje na zysk (przy załozeniu braku zmian kursu)

jaki rzad ? jaki zarządzajacy stoczniami?
Rząd może poręczyć gwarancje zabezpieczające kontrakt
to to co Tuska przedstawił Brukseli( nie wiadomo czy prawdziwe)

[januszcz]

Poręczył byś za kogoś kto notorycznie nie spłaca zobowiązań finansowych? Ile
zastrzyków z kasą poszło do wszystkich stoczni?
Banki już nie chciały udzielać dalszych kredytów na finansowanie bieżącej produkcji.

Stoczniowcy mogą poszukać frajerów w poprzedniej epoce.

J.

Stoczniowcy mogą poszukać frajerów w poprzedniej

[hasz0]

epoce.
Tak mi adpusujesz? Sugerując, ze to "stoczbiowcy"
siedzą w zarządach i popełniają błedy marketingowo-zarądcze?

Jakie zaniechania i złe decyzje ekomoniczne im zarucasz konkretnie?
"kto notorycznie nie spłaca zobowiązań finansowych"?

spawacze? czy dokerzy?

_____cd. tu

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=94745410&a=94751273

Czy matołek umie tylko bezesnsowne retoryczne pyta

[hasz0]

tania zadawać?
Za jakie ceny szły statki i kto na tym zyskał?
W 23 dyrekcjach generalnych Komisji Europejskiej nie ma ani jednego
szefa Polaka! Jeden polski dyrektor jest w Radzie UE (Jarosław
Pietras). Mamy też dwóch zastępców dyrektorów generalnych w Komisji -
Jana Truszczyńskiego (rozszerzenie) i Jerzy Plewa (rolnictwo).
Unia niczego nie daje, ogranicza i gwarantuje.
Ile korzyści dla nas zależy od postawy rządu i naszychw pływów
w Brukseli.
-cytat:
Wyobraź sobie Świat, w którym uprawa warzyw, owoców i ziół w
przydomowym ogródku bez specjalnego zezwolenia jest nielegalna.
Czasy, w których witaminy i minerały możesz kupić tylko w aptece, na
receptę, w dawkach bezwartościowych dla jakiejkolwiek terapii.
Wyobraź sobie że zielarze, lekarze stosujący naturalne metody
leczenia (terapie witaminowe, homeopatię, medycynę chińską i
tybetańską) chcąc leczyć muszą ukrywać się przed policją.
Żywność „ekologiczna” zawiera dodatki chemiczne, może być
napromieniowana, a Ty nie jesteś o tym informowany. Pozostała
żywność może zawierać wysokie dawki pozostałości ponad 3700
pestycydów, kilkaset dodatków chemicznych, także tych podejrzewanych
o działanie rakotwórcze. Żywność modyfikowana genetycznie,
niezależnie od wyników badań, uznana została za bezpieczną i
dostępna jest w każdym sklepie, a w najbliższej przyszłości
zniesiona będzie informacja o zawartości GMO na opakowaniach.
Wykorzystywanie ziaren zebranych z pól do ponownych zasiewów, jest
przestępstwem. Coraz więcej ziaren nie daje plonów, ziarna te
nazywane są ziarnami terminatorami. Największe firmy
biotechnologiczne mają patent na poszczególne gatunki roślin i
zwierząt. Chcąc je hodować musisz wnosić opłaty patentowe, w
przeciwnym razie jesteś przestępcą. Każda roślina lub zwierze
hodowlane i każdy produkt może zostać uznany za produkt medyczny i
podlegać ostremu reżimowi farmaceutycznemu. Produkt taki może zostać
usunięty ze sprzedaży do czasu przejścia rygorystycznych, niezwykle
kosztownych testów klinicznych, stosowanych dzisiaj dla leków
syntetycznych.

To nie jest scenariusz ponurego filmu science-fiction. Nie jest to
też koszmarny sen. Tak może wyglądać sytuacja w Polsce i innych
krajach Unii Europejskiej i na Świecie za kilka lat, jeśli
wprowadzone zostaną wytyczne Komisji Kodeksu Żywnościowego (Codex
Alimentarius). Część z tych zmian już została wprowadzona w różnych
krajach na Świecie i znalazła swoje odzwierciedlenie w prawie Unii
Europejskiej i prawie poszczególnych krajów. Nie wierzysz??? To
czytaj dalej…

Codex Alimentarius - wypaczone intencje…

Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) powołała Komisję Kodeksu
Żywieniowego (na Świecie znany jako Codex Alimentarius) w 1963 roku
poprzez Organizacje Narodow Zjednoczonych do spraw Wyzywienia i
Rolnictwa (FAO) i Światową Organizację Zdrowia (WHO). Celem
utworzenia Codexu było promowanie bezpieczeństwa żywności dla
konsumentów i dobrych praktyk w handlu żywnością.

Codex Alimentarius jest międzyrządowym ciałem ze 170 krajami
członkowskimi. Komisja koordynuje prace prowadzone przez
międzynarodowe organizacje rządowe i pozarządowe (INGO), dotyczące
dotyczących standardów i wytycznych żywieniowych. Większość
organizacji pozarządowych biorących udział w posiedzeniach Codexu
reprezentuje interesy korporacji międzynarodowych. Organizacje te
nie posiadają prawa głosu, ale mogą uzyskać uzyskać prawo
obserwatora.

Codex stał się najważniejszym ciałem ustanawiającym międzynarodowe
standardy dla handlu żywnością.

Około 300 wytycznych i standardów Codexu jest używanych w krajach
członkowskich jako podstawa do stanowienia prawa regionalnego i
krajowego, oraz przez Światową Organizację Handlu (WTO) jako
podstawa do rozstrzygania międzynarodowych sporów handlowych.

Codex przebył długą drogę od swych pierwotnie ustalonych celów,
koncentrujących

się wokół ochrony konsumentów poprzez zapewnienie że żywność będzie
wolna od

zanieczyszczeń takich jak pozostałości pestycydów. Obecnie daje
oficjalne pozwolenie na wprowadzenie do handlu wszystkiego, od
pestycydów, poprzez dodatki chemiczne, organizmy modyfikowane
genetycznie, po substancje zawierające metale ciężkie. Dzieje się to
pod wpływem działania lobby przemysłu biotechnologicznego (GMO),
farmaceutycznego i medycznego (ograniczenie konkurencji ze strony
coraz bardziej popularnych i skutecznych terapii naturalnych),
chemicznego (pestycydy i dodatki chemiczne) i spożywczego (obniżenie
standardów żywności zwykłej i ekologicznej , napromieniowanie,
dodatki chemiczne). Lobby te wspierane przez rządy budują wpływają
na prawo które ma zapewnić im kontrolę rynku żywności i zdrowia w
następnych dekadach. Podczas gdy rząd USA wspiera GMO, Komisja
Europejska wprowadza do Codexu restrykcyjne zapisy Dyrektyw
ograniczające dostępność minerałów, witamin, ziół oraz zmianę
sposobu traktowania różnych produktów żywnościowych na produkty
medyczne. Targi dobijane na linii UE - USA prowadzą do wprowadzania
kolejnych zapisów wspierających przemysł i pozbawiających
konsumentów obecnych praw i swobody wyboru. Brzmi skomplikowanie???
To przeczytaj kilka przykładów…

Co nie jest dozwolone jest zabronione…

Obecnie handel żywnością, (w tym ziołami i substancjami odżywczymi
takimi jak witaminy i minerały, aminokwasy itp.) podlega generalnemu
prawu. To co nie jest zabronione jest dozwolone. I tak na przykład
zabroniona jest uprawa maku czy marihuany.

Odmienna jest sytuacja na rynku sztucznych substancji jakimi są
leki. Tu obowiązuje prawo: co nie jest dozwolone jest zabronione,
znane także jako kodeks napoleoński.

Zapisy Codexu i powiązanych z nim Dyrektyw Unii Europejskiej
zmieniają tą sytuację w żwyności. Całe kategorie żywności (w tym
właśnie substancje odżywcze i zioła) będą traktowane jak produkty
farmaceutyczne. Obowiązywać będzie lista pozytywna (substancji
dozwolonych). Wszystko co znajdzie się poza tą listą będzie
zabronione. Na listę pozytywną w UE zostały dopuszczone niektóre
formy minerałów i witamin, oraz część ziół. Pozostałe są tymczasowo
dopuszczone do stosowania, natomiast od 1 stycznia 2010 roku staną
się nielegalne. Podobna sytuacja miała miejsce w USA i Kanadzie. Tam
mimo protestów mieszkańców policja wraz ze służbami farmaceutycznymi
robiła naloty na apteki i sklepy konfiskując preparaty (np.
witaminowe) i nakładając kary.

Na liście pozytywnej nie znalazło się np. żelazo…

Bezwartościowe dopuszczalne dawki witamin i minerałów…

Dla dopuszczonych form witamin i minerałów określono wstępnie górne
dozwolone dawki (GDD) możliwe do stosowania w suplementach diety.
Nie mająca podstaw naukowych metoda określania dawek, powoduje, że
dawki te zostały ustalone na skandalicznie niskim poziomie. Dla
przykładu: w 200 g steku z polędwicy zjadasz około 7,2 mg cynku,
ponad 3 razy więcej niż maksymalny poziom cynku wyznaczony dla
suplementów diety, jedna duża marchewka (70g) zawiera zwykle 7,2 mg
beta-karotenu, tj. 3,6 raza więcej niż GDD beta-karotenu dla
suplementów diety, jeden orzech brazylijski (5g) zawiera przeciętnie
96 mcg selenu, ponad 3 razy więcej niż GDD selenu dla suplementów
diety. Ustalenie GDD na takich poziomach skutecznie wyeliminuje z
rynku coraz popularniejsze preparaty odżywcze, a tym samym
zlikwiduje problematyczną konkurencję dla patentowanych leków,
przeznaczonych do leczenia chorób powstających m.in. w wyniku coraz
powszechniejszego niedoboru witamin i minerałów w diecie.

Koniec żywności ekologicznej i przydomowych upraw…

Wielkie amerykańskie koncerny biotechnologiczne zapewniły sobie
przychylność kolejnych administracji w celu uznania GMO za
bezpieczne i promowania ich na rynkach światowych. Amerykańska
Federalna agencja ds. żywności i leków (FDA) uznała GMO za tożsame z
naturalnymi odpo

Bo sa za slabi

[polski_francuz]

"W 23 dyrekcjach generalnych Komisji Europejskiej nie ma ani jednego
szefa Polaka!"

by wygrac konkurs.

Taka jest smutna prawda. Slaba znajomosc jezykow i przedmiotu sa im kula u nogi.

PF

_____ są emanacją "elit" III RP z klucza

[hasz0]

który tu ma swą większościową emanację.

Język nie ma znaczenia. W dwa 3 miesiace
no pól roku ...a minęło 20 lat.

SPOT O MURZE BERLINSKIM
Komisarzy €-ropy bez "S'

i głOsowanie na Symbol UNII:
Stinbach__________ czy______________ PILECKI

nie jest f(il.jezyków)

[vicky17]

januszcz napisał:

> Fakty mówią same za siebie. Za komuny do stoczni wszyscy dopłacali
(wszyscy,
> znaczy społeczeństwo) bo Wielki Brat potrzebował statków.
> Stoczniowcy obalili ten ustrój i bardzo słusznie, ale nie
przypuszczali, że w
> gospodarce kapitalistycznej do firm się nie dopłaca. Teraz
stoczniowe związki
> tęsknią za komuną, ale to se nie vrati, jak mawiają nasi bracia
Czesi.
>
> J.

z tego co wiem to zawsze najbardziej doplacalismy do rzadow,ktore od
dziesiecioleci sa i nieudolne,i sprzedajne i skorumpowane a co za
tym idzie skorumpowane jest i prawo,ktore tworza,a ktore tylko sluzy
im i im podobnym. co do przedsiebiorstw to wiele jest wykanczanych
przez zle prawo a nie przez zla prace ludzi.poza tym doprowadzanie
do bankructwa kazdego polskiego przedsiebiortwa jest zwyklym
bandziorstwem,takim samym jak sprzedawania Polski za zlotowke obcemu
kapitalowi.

[szach0]

tłumaczyłem opcje walutwe 2 rodzaje
a tem mi z koziołkiem lubelskim...

nie obrażam się
jak mądrzejszy Januszcz może obrażac głupsze matołki?
IQ=?

[januszcz]

No i co wytłumaczyłeś, bo nie zauważyłem.

Napisz, jeśli potrafisz, czy gdyby stocznia była twoją własnością również
domagałbyś się pomocy państwa?

J.

[vicky17]

januszcz napisał:

> No i co wytłumaczyłeś, bo nie zauważyłem.
>
> Napisz, jeśli potrafisz, czy gdyby stocznia była twoją własnością
również
> domagałbyś się pomocy państwa?
>
> J.

a dlaczego panstwa pomaga wielkim koncernom,poprzez niesciaganie od
nich podatkow? dlaczego pantwo pomaga nierentownym instytucjom
pantwowym,poprzez rozbudowywanie administracji? moze te tez trzeba
by oodac w rece obcego kapitalu by zaczela wreszcie przynosic zyski?

Kogo pytasz, Januszu, czerwonego kapturka,

[pan.scan]

beneficjenta minionego systemu, "prawicowca", którego solidarną dewizą
jest okradać współobywateli?

On chciałby mieć swoje 35 patyków z kontraktu menedżerskiego jak Andrzej
Jaworski, etnolog, prezes stoczni z kaczej nominacji, wcześniej radny
pisowski i sekretarz Kur..skiego. Dyletant, który zatopił SG.

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Andrzej-Jaworski-o117.html?strona=1

Ukraińskie porządki w kolebce “Solidarności”

Nowi właściciele ogrodzili cały teren Stoczni Gdańsk, zlikwidowali
półdzikie magazynki sprzętu, które często służyły robotnikom za miejsce
odpoczynku, i odwołali z funkcji prezesa Andrzeja Jaworskiego - polityka
PiS.

- Wielki bałagan - tak najczęściej menedżerowie z Ukrainy opisywali
kupioną firmę i od razu zapowiedzieli gruntowną restrukturyzację. Wielkie
zmiany (np. systemu płac na promujący wyższą wydajność) oraz wielkie
inwestycje (np. w linię do budowy wież elektrowni wiatrowych) są jeszcze
przed nimi. Ale pierwsze kroki do likwidacji “bałaganu” zostały już
zrobione.

Wszystkie tereny stoczni (m.in. pochylnie) zostały ogrodzone, a wstęp za
bramę mają tylko posiadacze przepustek. Zlikwidowano także metalowe budy,
nazywane “kanciapami”. Teoretycznie były one podręcznymi magazynkami
sprzętu, np. dla spawaczy. W praktyce były to miejsca, w których
stoczniowcy spędzali przerwy, jedli posiłki, a czasem - zamiast pracować -
odpoczywali lub nawet pili alkohol.

Zmiany dotyczą jednak nie tylko pracowników fizycznych, ale i menedżerów.
Ukraińcy zmienili zarząd. Odwołali prezesa Andrzeja Jaworskiego (stocznią
kierował od wiosny 2006 r.) i członka zarządu Elżbietę Zmysłowską, która
zajmowała się finansami. Obecnie zarząd jest dwuosobowy, a tworzą go: Igor
Jacenko (wcześniej był szefem działu prawnego ISD Polska) i prof. Boshidar
Metschkow (naukowiec, specjalista od budowy statków i zarządzania
stoczniami). Na stanowisku prezesa jest wakat, trwają poszukiwania
odpowiedniego kandydata.

Andrzej Jaworski, b. prezes Stoczni Gdańsk, polityk PiS

Nie jestem już prezesem, ale zostaję w stoczni. Teraz jestem
pełnomocnikiem ds. restrukturyzacji, będę zajmował się także tworzeniem
Fundacji Stoczni Gdańsk. Celem fundacji ma być przede wszystkim pomoc
obecnym i emerytowanym pracownikom, organizacja dla nich imprez, spotkań.
Jeszcze w tym roku planujemy zrobić duży koncert plenerowy, otwarty nie
tylko dla stoczniowców, ale i dla mieszkańców Gdańska. Zadaniem fundacji
ma być także stworzenie Muzeum Stoczni Gdańsk.

www.troojmiasto.pl/ukrainskie-porzadki-w-kolebce-solidarnosci/

"Ukraińcy zwolnili go dyscyplinarnie, ale musieli przywrócić do pracy,
bo
jako radny sejmiku wojewódzkiego był chroniony. Teraz ma jakieś nieważne
stanowisko, siedzi w tym samym budynku co Guzikiewicz i przekazuje
polecenia od braci Kaczyńskich".

wyborcza.pl/1,76842,6606638,Czlowiek_z_piany.html

[januszcz]

Już nie raz obiecywałem sobie nie wdawać się z czerwońcem w dyskusję, ale coś
mnie podkusiło

Od tej chwili zdecydowanie oleję tego głupka i obiecuję sam sobie przede
wszystkim: nigdy więcej nie odpiszę na post Hasza. Howgh!

J.

__________Piq + Januszzcz...+ ? Klub Bezarg.Lżaczy

[hasz0]

www.wirtualna.warszawa.pl/forum/showthread.html?t=49718
MOŁCZYSZ! Nareszczie Komuszku! Za czerwone kapturki dziękuję.

________Czy Ty potrafisz zadać sobie moje pytania?

[hasz0]

Czy to stoczniowcy zlecali stoczni Gdynia/Gdańsk nieopłacalne
kontrakty na budowę kadłubów aż do 2006 roku i jednocześnie z
anszych kieszeni latach 2003 - 2005 dotacje rządowe 1,2 mld zł?

Wsadzić tych stoczniowców do mamra.

[polski_francuz]

"...i Polsce".

Myslisz, ze beda placic podatki? Hm...

PF

[januszcz]

Może przez jakiś czas nie będą płacić podatków ale ten czas jest ograniczony. Za
to na pewno będą podatki od wynagrodzeń i składka na ZUS. No i nie trzeba będzie
do stoczni dopłacać a to też jakiś zysk.
Ze strajkującymi ewentualnie pracownikami użerał się będzie pracodawca a nie rząd.

J.

__a zysk 1000 kooperatorów? budżetu bez garnuszka?

[szach0]

Kierunek rozwoju

[polski_francuz]

Takie sa zwyczaje przy tego rodzaju inwestycjach.

Mnie zastanawiaja armijno-panstwowe koneksje wlascicieli stoczni. Mysle, ze
takie inwestycje sa zaplanowane i sluzyc beda izraelskim strategicznym celom
Izraela a nie Polski.

Stocznie nigdzie byznesem nie sa. Za Der Spiegel, stocznia w Warnemünde, zostala
kupiona przez Rosjan. Ktorym zabraklo pieniedzy i nic sie tam nie dzieje.
Obecnie statki buduja Koreanczycy cyba z zyskiem.

Jak nie byznes zatem to cos innego. I tu dwie hipotezy sie nasuwaja:

a) beda budowac cos dla armii Izraela;
b) przygotowuja sie do zakupu polskiej gospodarki. Zreszta juz to otwarcie mowil
Peres jakis czes temu, ustawiajac kierunek.

I w koncu: skad oni, do cholery, maja pieniedze w takich ciezkich czasach?

I tutaj myle, ze moglby byc taki byznes jak kiedys we Francji: oferowano
Koreanczykom Thomsona za 1 Franka. Mysle, ze Izraelczycy zaplacili malo za
kiepski byznes. I sie im inaczej to oplaca.

PF

_______________Odp. w wątku

[szach0]

_________
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=95469851&a=95469851

[vicky17]

polski_francuz napisał:

> "...i Polsce".
>
> Myslisz, ze beda placic podatki? Hm...
>
> PF

beda na pewno zwolnieni,jak wiekszosc tych gigantow sklepowych,od
ktorych sie nic nie sciaga od lat. ale fiskus lata z wywalonym
jezorem za kazdym,kto ma nawet budke z warzywami. zupelne
bandziorstwo,tak wykanczac polska konkurencje,ale zaloze sie,ze paru
bubkow w rzadzie na tym niezle zarabia.

[g-48]

Tak wredny ryj ma twoj tatus?

[vicky17]

polski_francuz napisał:

> przez ex-szefa Mossadu, jak twierdzi:
>
> niezalezna.pl/article/show/id/20607
> Dwie uwagi sie nasuwaja. Pierwsza: moze te stocznie az takie denne
nie sa jak
> sie w polskiej prasie na ogol uwaza. A druga: na szczescie forsa z
odszkodowan
> zostanie w kraju.
>
> Zmieni tylko wlascicieli.
>
> PF

no wlasnie,wszystko idzie zgodnie z planem..najpierw doprowadza sie
do bankructwa przedsiebiorstwa a potem za zlotowke oddaje sie je w
tzw.dobre rece. wiekszosc dawnych przedsiebiorstw tak zalatwily
swojskie zlodzieje.

_______-trafiasz w próżnię....

[szach0]

_______________tu mają lukę w ich IQ

______maja takie matryce kory bez fałd

[szach0]

coś wolnowmyślicie ale inwektywa OK!

[szach0]

Nareszcie niektórzy nauczą się nie pyskować

[szach0]

ale myśleć i rozumieć Hasza
J.
> No to chyba dobrze. Nareszcie niektórzy nauczą się roboty a
stocznia zacznie
> przynosić zyski swoim właścicielom i Polsce.

Żydzi kupili? Bo mnie to w zasadzie jest obojętny

[pan.scan]

jaki kapitał jest w Kolebce, ale na informację jakiegoś kretyna
zaglądającego do rozporka kupcom(?) Stoczni Gdańskiej:

Re: Stocznie maja inwestora nalezy sie cieszyc
Autor: kapitanahab☺ 16.05.09,

Lista akcjonariuszy United International Trust z siedzibą na Antylach: Eli
Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas
Gazit Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter .Dlaczego tych
stoczni nie sprzedano pewniakom, jak nam to mówiono, z Kataru i Kuwejtu ,
którzy mają olbrzymie pieniądze, a sprzedano żydom z raju podatkowego na
Antylach? Ostatni z listy Ido Schechter, były kapitan sił powietrznych
Izraela.

dostaję również rozporkowe grzebanie od poważanej tu kombatantki
antysemityzmu pacynki_off_nicka:

Autor: pacynka_nicka 16.05.09, 21:34 Skasujcie

www.sapiens.com/
Share Ownership
Shares Beneficially Owned Number Percent
Eli Reifman (2) 11,163,131 53.8
Gad Goldstein (3) 11,163,131 53.8
Ron Zuckerman (4) 289,700 1.4
Roni Al Dor (5) 240,000
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=95402864&a=95405423

Skoro więc frontówka walki z antysemityzmem potwierdza,że podłe Żydy
zamieszane są w szwindel ze stocznią to niekoniecznie znaczy, że świat się
śmieje.
Ale ja tak.
Albowiem zawsze mówiłem, że nie ma idei, jest wyłącznie ( w tym przypadku)
propagandowe propisowskie polityczne qrestwo.

Fortis? skleroza nie mogę se przypomnieć Żyd?

[hasz0]

z czymś się mikojarzy....

_____________POmóż mi czy to nie to?

[hasz0]

Tym, którzy nie mają zielonego pojęcia o światowych mechanizmach
finansowych wyjaśnię, że od prawie trzydziestu lat pojawiający się w
USA pieniądz liczony jest kilkukrotnie a umieszczony z globalnej
gospodarce wywołuje lawinowy efekt synergii, czyli zwielokrotnienia
finansowych nieprawidłowości. No, ale może troszeczkę historii.
Ponieważ alokacja kapitału okresu II wojny światowej następowała
właściwie tylko w USA a wypracowywane przy produkcji broni zyski
napędzały gospodarkę kraju, w którym nie toczyła się wojna, kraj ten
szybko osiągnął poziom nasycenia gospodarczego i kapitałowego. Już
wtedy Amerykanie zrozumieli, że bez międzynarodowych inwestycji
gospodarka przestanie się rozwijać a zbyt duża dysproporcja w
rozwoju lidera i reszty świata uniemożliwi eksport amerykańskich
towarów. Szybko zorientowano się, że pożyczane przez amerykanów
pieniądze ze zdwojoną siłą powrócą na amerykański rynek finansowy.
Wtedy właśnie dolar stał się syndromem solidności. W okresie II
wojny światowej oraz w latach 50 i 60 tych miało to uzasadnienie,
ponieważ amerykański pieniądz miał realne oparcie w możliwościach
stale rozwijającej się gospodarki. I tak by było do dzisiaj, gdyby
na początku lat 80 system finansowy USA nie został pozbawiony
nadzoru FED. To właśnie ta sytuacja pozwoliła na powstanie szeregu
nawarstwiających się nieprawidłowości. W systemie bakowym, poprzez
zmianę metodologii liczenia spodziewanych przyszłych zysków zaczęto
księgować wirtualne pieniądze. Powstały dochody, których tak
naprawdę jeszcze nie było, a które miały pojawić się w perspektywie.
Oczekiwane zyski były ujmowane w sprawozdaniach finansowych, jako
realne dochody i właśnie takie informacje trafiały na giełdę.
Euforia nie miała końca, bo przecież każdy chciał kupić akcje
dobrego banku czy przedsiębiorstwa. Tak zwany owczy pęd napędzał
koniunkturę kupna, co przyciągało zagranicznych graczy. Na
amerykańskich giełdach pojawiał się realny pieniądz zagranicznych
inwestorów. Rosły ceny akcji w tempie - idioty inwestora, który
chciał zapłacić każdą, nawet nierealną cenę za uczestnictwo w tej
grze. Ameryka rosła w siłę przysłowiowego balona. Z tym większą siłą
Amerykanie mogli inwestować wirtualne pieniądze poza granicami
swojego kraju, a na świecie rosło przekonanie o coraz większej sile
amerykańskiej gospodarki i wartości waluty tego kraju. Gdy cały
amerykański finansowy biznes okazał się mirażem a w USA wystąpiły
pierwsze objawy kryzysu Ameryka dla załatania dziury po znikającej
bańce finansowej szybko zaczęła wycofywać pieniądze z zagranicznych
inwestycji. Niestety wirtualny pieniądz okazał się niewystarczający
i to był powód do rezygnacji społeczeństwa amerykańskiego do życia
na kredyt. Przeciętny Amerykanin uświadomił sobie ile tak naprawdę
musi zapłacić z własnej kieszeni za miraż bogactwa i dlatego
przestał żyć na kredyt. Wtedy okazało się, że cała machina finansowa
jest niewydolna a pieniądze, których tak naprawdę nigdy nie było
bezpowrotnie zniknęły z sytemu. W tym miejscu przytoczę klasyka
Posiadacze kapitału będą stymulować popyt klasy robotniczej na
coraz większą ilość towarów, mieszkań i wytworów techniki.
Jednocześnie będą udzielać coraz więcej coraz droższych kredytów na
zakup tych dóbr, aż rzeczone kredyty nie będą mogły być spłacane.
Niespłacane kredyty doprowadzą do bankructwa banków, które z kolei
zostaną znacjonalizowane. To w rezultacie doprowadzi do powstania
komunizmu.
Tak pisał w 1867 roku Karol Marks. I chyba miał dużo racji. Obecnie
próbą uratowania tego chorego sytemu jest sztuczne utrzymywanie
wysokiej wartości dolara. Otóż, jesteśmy świadkami czegoś
ekonomicznie nieracjonalnego. Waluta kraju, w którym szaleje kryzys,
rośnie bezrobocie, zamykane są kolejne zakłady produkcyjne i maleje
popyt konsumpcyjny jest sztucznie windowana do nierealnych wartości.
Zamysł uruchomienia prostego mechanizmu opartego na wysokiej
wartości dolara w stosunku do innych walut pozwalałby nadal
przejmować wypracowane na całym świecie dochody innych państw. I
właśnie dlatego, moim skromnym zdaniem jest to zasadniczy powód
konieczności szybkich zmian GLOBALNEGO SYSTEMU FINANSOWEGO, który
promuje kosztem innych finanse tylko jednego kraju.

A może...

[3nd]

... Izrael ma plany na zbudowanie okrętów i statków w większej ilości?
Te firmy mogą je wybudować i sprzedać Izraelowi i innym krajom . Już od dawna
pomysły i planowanie są w Izraelu a fabryki (produkcja) poza tym krajem. No,
"żydowska głowa" .

[polski_francuz]

Albo cos innego.

Ja tylko nie lubie jak ktos probuje mnie rolowac. Inteligencje szanuje, chociaz
wolabym ciut wiecej inteligencji i swoich...

Pozdro

PF

[polski_francuz]

"u swoich"...

Sorry

PF

[absztyfikant]

Freudowskie przejezyczenie? A moze teatralne zagranie?

[vicky17]

3nd napisał:

> ... Izrael ma plany na zbudowanie okrętów i statków w większej
ilości?
> Te firmy mogą je wybudować i sprzedać Izraelowi i innym krajom .
Już od dawna
> pomysły i planowanie są w Izraelu a fabryki (produkcja) poza tym
krajem. No,
> "żydowska głowa" .

jesli tak, to nie kto inny a wlasnie polacy powinni to wykonac na
zamowienie zydow. przejmowanie stoczni za bezcen to zwykle
szachrajstwo,jakich pelno w obecnej polsce. wladze polskie maczaja w
tym same palce,dostajac za przychylne zalatwienie sprawy ,sowite
lapowy.oddawanie kluczowych businessow w obcy kapital, to nic innego
jak rozdawanie polski za darmo,czyli kolejna targowica.

[3nd]

vicky17 napisała:

> 3nd napisał:
>
> > ... Izrael ma plany na zbudowanie okrętów i statków w większej
> ilości?
> > Te firmy mogą je wybudować i sprzedać Izraelowi i innym krajom .
> Już od dawna
> > pomysły i planowanie są w Izraelu a fabryki (produkcja) poza tym
> krajem. No,
> > "żydowska głowa" .

> jesli tak, to nie kto inny a wlasnie polacy powinni to wykonac na
> zamowienie zydow.
Zgadzam się. Polacy to wykonają dla kupujących.

przejmowanie stoczni za bezcen to zwykle
> szachrajstwo,jakich pelno w obecnej polsce. wladze polskie maczaja w
> tym same palce,dostajac za przychylne zalatwienie sprawy ,sowite
> lapowy.oddawanie kluczowych businessow w obcy kapital, to nic innego
> jak rozdawanie polski za darmo,czyli kolejna targowica.

Biznes to biznes . Pretensje do Polaków.

Jak bida to do Zyda...

[absztyfikant]

www.biznes.stetinum.pl/pl/wiadomosci/szczecinskie_firmy/Produkcja_w_stoczni_bedzie_kontynuowana#actionResult

Emir Quataru to były izrealski generał....

[marksistowski]

... po operacji plastycznej. Wisdomo , że sułtan sultanatu Brunei
to byla tancerka izraelskiej armii, po operacji zmiany płci.
Wiadomo , że wiekszosc gazu cebulowego na swiecie do żydow należy i
polskie stocznie bedą produkowały statki-gazowce

[3nd]

marksistowski napisał:

> ... po operacji plastycznej. Wisdomo , że sułtan sultanatu Brunei
> to byla tancerka izraelskiej armii, po operacji zmiany płci.
> Wiadomo , że wiekszosc gazu cebulowego na swiecie do żydow należy i
> polskie stocznie bedą produkowały statki-gazowce

Hi,hi . Znowu konspiracja?

__________zaszłości--czy stoczniwocy są winni

[hasz0]

Stocznie były okradane na wszelkie możliwe sposoby właśnie przez to
Państwo.
Kopalnie się nie oplacaja? Czy węgiel jest zbędny? Czy nie
produkujemy dobrych statków?

Przykład:
Na początku 2002 r. stocznia poprosiła państwo o pomoc. Do
otrzymania w
polskim banku kredytu pomostowego stocznia potrzebowała gwarancji
rządowych w wysokości 60 mln USD (równowartość 10 proc. rocznych
obrotów
firmy). Szczecińska stocznia liczyła na wsparcie, bo w światowych
rankingach zajmowała piąte miejsce pod względem zamówień i dziewiąte
pod
względem wielkości produkcji - w ciągu dziesięciu lat wyeksportowała
160
jednostek za ponad 4 mld USD. W maju 2002 r. rząd odmówił pomocy.
Banki
kredytujące bieżącą produkcję stoczni wpadły w popłoch, gdy minister
Piechota zażądał od nich dwukrotnie wyższej redukcji wierzytelności,
niż
ustalił to Sąd Rejonowy w Szczecinie podczas postępowania układowego
z
wierzycielami. To wystarczyło, by wstrzymano kredyty. Stocznia
stanęła w
chwili, gdy miała kontrakty na

30 jednostek za 1,6 mld USD.
Maria Wiśniewska, była prezes Banku Pekao SA, a obecnie posłanka PO,
w
swojej książce "Sceny z życia bankowego" wspomina, jak pewnego dnia
zadzwonił do niej minister Jacek Piechota. "Powiedział: >>Za chwilę
przefaksuję pani wzór zgody banku na umorzenie 80 proc. kredytów
udzielonych przez Pekao Stoczni Szczecińskiej. Chciałbym prosić o
podpis
i odesłanie>>. Myślałam, że jeszcze się nie obudziłam. Mówię: >>Ja
tego
nie zrobię. Wykluczone<<. A on mi na to: >>Będę więc zmuszony
powiedzieć
stoczniowcom, że trzeba ogłosić upadłość stoczni, bo bank Pekao
odmówił
umorzenia długów<<".
- Banki mogły i chciały uratować stocznię. Opracowano - pod
kierunkiem
prof. Teresy Lubińskiej z Uniwersytetu Szczecińskiego [obecnie
minister
finansów] - projekt ratowania holdingu: pracownicy i firmy
kooperujące
miały ponieść jak najmniejsze straty, by w przyszłości decydować o
dalszym funkcjonowaniu stoczni. Do ratowania holdingu nie było jednak
woli politycznej. Stocznię celowo doprowadzono do bankructwa, gdyż po
jej majątek ustawiła się kolejka chętnych z nomenklatury - mówi
Małgorzata Jacyna-Witt, szczecińska radna, która współpracowała z
Teresą
Lubińską, gdy ta pracowała w radzie miasta."
www.wirtualna.warszawa.pl/forum/showthread.html?t=49718

problem do rozwiązania dla Prawdziwków

[andrzejg]

sprzedać Żydowi , czy zamknąc i wywalić wszystkich na bruk?

A.

[cyniol]

andrzejg napisał:

> sprzedać Żydowi , czy zamknąc i wywalić wszystkich na bruk?
>
> A.

Ciekawe dlaczego Zyd nierentowna stocznie chce kupic? Czyzby byl filantropem?
Byc moze jednak Zyd, za pomoca swojej V kolumny celowo do upadku stocznie
doprowadzil, aby kupic ja za pol darmo?

[vicky17]

cyniol napisał:

>
>
> Ciekawe dlaczego Zyd nierentowna stocznie chce kupic? Czyzby byl
filantropem?
> Byc moze jednak Zyd, za pomoca swojej V kolumny celowo do upadku
stocznie
> doprowadzil, aby kupic ja za pol darmo?

nie tylko stocznie kupil za pol darmo,by ratowac polskie miejsca
pracy..kon by sie usmial.

[cyniol]

vicky17 napisała:


>
> nie tylko stocznie kupil za pol darmo,by ratowac polskie miejsca
> pracy..kon by sie usmial.

Przychodza zawsze z bezinteresowna pomoca, a narody swiata odpowidaaja im za ich
dobre serce, antysemityzmem

Wiadomo , że zydzi tylko udają biednych

[marksistowski]

Te wszystkie zydowie , ktorzy mieszkaja w ruderach w Tel-Avivie,
w zaszczurzonych pokoikach w Jerozolimie oraz wegetujący na socjalu,
to wszystko syjonistycna sciema. Wiadomo, że każdy zyd ma dwie
walizki - jedna polna diamentow ,druga pelna złota.
A jak chce Polakow upokorzyc ,to za jednego diamenta polskie
stocznie wykupuje, starozakoniec przebrzydły.

[melord]

Dominuje opinia(raczej propaganda),ze w czasch PRL doplacalismy do statkow
zamawianych przez ZSRR.Nikt jednak ,nawet ze wspolczesnych ekonomistow nie
podjal sie zadania ocenic jak to wychodzilo w relacji splat za dostawy ropy,
gazu,uzbrojenia....itd.
Rope i gaz jeszcze na poczatku lat 2000 , na podstwie dlugoletnich kontraktow
dostawalismy ponizej cen swiatowych.

Stocznie polskie rozwalila III RP gdzie na stanowiska dyrekcji,zarzadu delegowal
ludzi w/g partyjnego klucza,kolesi,czesto gesto nie majacego pojecia o
produkcji, kazdy nowy zmieniajacy sie rzad.
Poniewaz nigdy nie wiedzieli kiedy nastapi kolejna zmiana rzadu starali oblowic
sie sami jak najszybciej,produkcje majac w d...
Stoczniowcom sporo namieszal w glowach rowniez Bolek ktory w "kanciapie"obalajac
komunizm obiecywal druga "Japonie"....wiec praca jak w komunie(czy sie
stoi...),zarobki jak w Niemczech czy tejze Japonii.

Stocznia zarabia glownie(inne dziedziny przemyslu rowniez)na seryjnej
produkcji,do prototypow z reguly sie doplaca...na calym swiecie ale kiedys
trzeba od prototypu zaczac.
Niestety stocznie polskie w ostatnim okresie za duzo eksperymentowaly z
jednostkami prototypowymi....efekty widac.

Dofinansowanie panstwa....wiekszosc stoczni amerykanskich zajmujacych sie
glownie budowa okretow wojennych jest dofinansowana
Ostatni lotniskowiec klasy Nimitz "Ronald Reagan" kosztowal prawie
1mld. wiecej niz przewidywal kosztorys.
Do zbudowanego w Kilonii dla Grecji okretu podwodnego panstwo niemieckie
dolozylo ok 100 mln Euro....by utrzymac kontrakt, dolozylo rowniez do okretow
dla Izraela
W latach 70 Polska zamowila 20 pare statkow w Anglii przy wsparciu finansowym
rzadu angielskiego by uratowac rodzimy przemysl stoczniowy
Przykladow ingerecji panstwa w przemysl mozna mnozyc....glownym powodem jest
chec utrzymania rynku pracy,niestety to kosztuje.

Stocznie Gdynska kupiono....."kupiono" to wielkie slowo,poczekajmy na
efekty,optymista bym jednak nie byl

[cyniol]

na temat kupna stoczni przez spolke izraelska, to znaczy, ze wiadomosc byla
prawdziwa.



Nie znaleziono strony o podanym adresie.


Strona, której szukasz nie została znaleziona. Mogła zostać czasowo usunięta,
przeniesiona lub skasowana. Sprawdź poprawność adresu lub przejdź na stronę główną.

[cyniol]

Sapiens International Corporation NV?



United International Trust – kim jest ta tajemnicza spółka która przejęła
polskie stocznie ? Jest to typowa wydmuszka przygotowana do tzw. biznesu
zadaniowego zarejestrowana w raju podatkowym.

Gazeta Wyborcza sugeruje, że za tą spółką kryją się arabowie z Kuwejtu lub
Kataru. Do dziennikarzy Wyborczej mam jednak ograniczone zaufanie bo wolę
wpisać w google parę haseł i widać jasno, że za tą spółką stoją raczej
inwestorzy izraelscy a nie arabscy. Otóż spółka United International Trust jest
powiązana ze spółką Sapiens International Corporation NV której właścicielem
jest Emblaze Ltd. A jednym z członków zarządu tej spółki jest Nahum Admoni –
były szef Mossadu.



Sama firma Sapiens International Corporation NV notowana jest na NASDAQ i w
celach statutowych wpisane ma zajmuje się wdrażaniem nowoczesnych technologii
informatycznych dla biznesu. Z uwagi na publiczny charakter spółki giełdowej
jaką jest Sapiens łatwo można sprawdzić kim są osoby sprawujące funkcje
zarządcze w tej korporacji. I widzimy, że nie są to żadni Arabowie.

Władze Sapiens International Corporation NV:

Roni Al-Dor - prezes zarządu – służył w izraelskich siłach powietrznych,
ukończył też prestiżową uczelnię informatyczną podlegającą sztabowi sił
powietrznych Izraela, aktualnie także prezes TTI Telecom
Martin Greenberg – wiceprezes zarządu – pracował w wojskowym centrum
komputerowym „Mamram”, firmie o kluczowym znaczeniu dla informatycznych
jednostek wojskowych i służb specjalnych Izraela.
Rami Doron – był ekspertem od spraw elektroniki w armii Izraela, służył w
izraelskich siłach powietrznych gdzie odpowiedzialny był za sprawy
informatyczne, jest także absolwentem Wyższej Hadassah, studiował również
zarządzanie na Uniwersytecie Bar-Ilan.
Sagi Schliesser – osoba na kierowniczym stanowisku w Computer Training School w
izraelskich siłach zbrojnych

Z kolei w firmie Emblaze Group najwyższe funkcje pełnią osoby które mają
aktualnie powiązania z administracją i służbami wojskowymi Izraela.

Naftali Shani - aktualnie prezes firmy wcześniej pracował w kancelarii premiera
Izraela.
Zvi Shur – generał brygady, szef departamentu finansowego w Ministerstwie Obrony
Izraela, jest aktywnym członkiem kierownictwa Unii Światowej Maccabi
Ilan Flato – w latach dziewięćdziesiątych pełnił funkcję doradcy ekonomicznego
premiera Izraela

United International Trust zarejestrowana jest w raju podatkowym, Antylach
Holenderskich

www.amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=253

[cyniol]

jakoby kupili stocznie, a Ministerstwo Skarbu utajnilo te informacje przed
spoleczenstwem polskim czyli faktycznym wlascielem stoczni. Skanadal!



Informujemy jednocześnie naszych Czytelników, że w dalszym ciągu będziemy
przyglądali się poczynaniom Ministerstwa Skarbu, które – rzekomo na żądanie UIT
– utajniło informacje o prawdziwym kupcu majątku Stoczni Gdynia i Stoczni
Szczecińskiej Nowa. Według naszych informacji – po prasowych doniesieniach
dotyczących faktycznego inwestora trwają gorączkowe próby uwiarygodnienia tej
transakcji w oczach polskiego społeczeństwa.

www.niezalezna.pl/article/show/id/20796

Było lepsze wyjście

[3nd]

Był otwarty przetarg. Firma która zapłaciła więcej, jest we własności
Izraelczyków. Firma prywatna.
Lepiej było zamknąć te stocznie , wyrzucić na ulicę tysiące pracowników. Cynioł,
tak myślisz? A może nie myślisz?