Adopcja dla homoseksualistów

[Gość: Alen]

Jutro belgijski parlament ma przegłosować o tym czy homoseksualiści dostaną
prawo do adopcji dzieci. Z bardzo dużym prawdopodobieństwem prawo te
dostaną homoseksualiści.
Ponoć decyzja ta ma coś wspólnego z dyskryminacją homoseksualistów i prawami
człowieka.

Z jakimi prawami ?
Prawami ludzi którzy poprzez to , iż swoje genitalia używają do celów nie
zgodnych z ich biologicznym przeznaczeniem . Skutkiem czego nie są zdolni do
tego aby mieć własne potomstwo .

Czy dziecko ma swoje prawa?
A może dla homoseksualistów dzieci tylko są przedmiotem do zaspokojenia
własnych instynktów rodzicielskich .

Cóż , będziemy mieli nową komórkę społeczną .
Z pewnością homoseksualistki przez sztuczne zapłodnienia również przyczynią
się do rozwoju populacji .


Alen.

[Gość: popo]

a co to jest "biologiczne przeznaczenie genitaliów"???
nie wiesz przypadkiem czy np. księża używają swoich "zgodnie z przeznaczeniem"?

[Gość: Alen]

Biologiczne przeznaczenie ?
Np. jak msz ptaszka , to dopełnieniem jego nie jest otwór odbytowy .
Jednym z funkcji biologicznych naszych genitali jest funkcja rozrodcza , i od
niej można wyprowadzić dalsze funkcje związane z naszą egzystencją .

Alen.

[Gość: popo]

widzę, że jesteś ekspertem od przeznaczenia cudzych "ptaszków"
a więc co z tymi należącymi do osób duchownych?

[gini]

Najpierw mialy byc tylko malzenstwa, bez prawa do adopcji....
Dzis pare miesiecy po bedzie sie glosowac za prawem do adopcji, bedzie sie
lamac prawa dzieci by dac prawa malej grupce zboczencow...
Dzieci pokrzywdzone raz przez los bedzie sie krzywdzic raz jeszcze, zamiast im
pomoc...
Kiedy prawo dla roznych boyloversow i pedofili?

[Gość: Zuzanka]

Zalozenie, ze homoseksualni rodzice beda molestowac adoptowane dzieci ma taka
samą wartosc, jak to, iz heteroseksualni rodzice bedą molestowac seksualnie
adoptowane dzieci. Zakazac adopcji?
Z tym ze, to wyjscie jest najleprze....dla homofoba, a dobrem dziecka nie
wycieraj sobie geby.

[gini]

Gość portalu: Zuzanka napisał(a):

> Zalozenie, ze homoseksualni rodzice beda molestowac adoptowane dzieci ma taka
> samą wartosc, jak to, iz heteroseksualni rodzice bedą molestowac seksualnie
> adoptowane dzieci. Zakazac adopcji?
> Z tym ze, to wyjscie jest najleprze....dla homofoba, a dobrem dziecka nie
> wycieraj sobie geby.


Moze ty sobie nie wycieraj geby dobrem dziecka.W koncu wyobraz sobie, ze
wiekszosc spoleczenstawa na calym swiecie toleruje zboczencow, ale nie kocha
ich.
Nie ma roznicy, czy dziecko wstydzi sie isc z pijanym tatusiem czy mamusia czy
z tatusiami pedalami.
Dziecko pozbawione raz matki i ojca nie moze byc oddane pod opieke dwoch
dewiantow, obojetnie jakiej plci.
Bedzie sie caly czas czulo odrzucone, bedzie sie caly czas czulo inne, i bedzie
odrzucane czy tego chcesz czy nie przez swoich rowiesnikow.
Co kto robi w swoim lozku to mnie nic do tego, ale od dzieci wara i juz!!!

[Gość: popo]

> Nie ma roznicy, czy dziecko wstydzi sie isc z pijanym tatusiem czy mamusia
> czy z tatusiami pedalami.

a skąd to wiesz?

> Bedzie sie caly czas czulo odrzucone, bedzie sie caly czas czulo inne, i
> bedzie odrzucane czy tego chcesz czy nie przez swoich rowiesnikow.

jeśli rówieśnicy będą wychowywanie przez takie osoby jak TY, to pewnie tak
będzie...

[Gość: Alen]

Gość portalu: popo napisał(a):

> > Nie ma roznicy, czy dziecko wstydzi sie isc z pijanym tatusiem czy mamusia
>
> > czy z tatusiami pedalami.
>
> a skąd to wiesz?
>
> > Bedzie sie caly czas czulo odrzucone, bedzie sie caly czas czulo inne, i
> > bedzie odrzucane czy tego chcesz czy nie przez swoich rowiesnikow.
>
> jeśli rówieśnicy będą wychowywanie przez takie osoby jak TY, to pewnie tak
> będzie...
>
Sluszna uwaga .

Alen.

[Gość: Adof]

To co piszesz to są tylko przypuszczenia i demagogia.
To że u Ciebie na wsi tak się traktuje homseksulistów, to jescze nie oznacza
,że tak jest wszędzie czy to w Polsce czy w świecie.

[gini]

Gość portalu: Adof napisał(a):

> To co piszesz to są tylko przypuszczenia i demagogia.
> To że u Ciebie na wsi tak się traktuje homseksulistów, to jescze nie oznacza
> ,że tak jest wszędzie czy to w Polsce czy w świecie.

Alez pisze z samej Brukseli , a to jest taki maly mikroswiat, jak chcesz tu
obrazic mezczyzne to mowisz do niego sale pédé i to wszystko na ten temat .
Tlumaczenie brzmi tak: brudny pedal.
Prawa dzieci moze najpierw.Jezeli zabiera sie dzieci z rodzin , patologicznych
to moze nie po to by umiescic je w nastepnej rodzinie patologicznej.
Te 4% pederastow, nekrofilow pedofilow to jest patologia.
Niech sobie robia co chca we wlasnych lozkach, ale od Dzieci WARA!!!

gini..polocyno jedna..

[Gość: ...]

tak, wida...to ja juz wiem skad wszedzie uwaza sie polakow za debili. tu sie
mowi:
pijany jak polak, glupi jak polak. tak, ty zdecydowanie przyczyniasz sie do tej
opinii. dzieki takim prostakom jak ty mam zszargana opinie na calym swiecie.

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> tak, wida...to ja juz wiem skad wszedzie uwaza sie polakow za debili. tu sie
> mowi:
> pijany jak polak, glupi jak polak. tak, ty zdecydowanie przyczyniasz sie do
tej
>
> opinii. dzieki takim prostakom jak ty mam zszargana opinie na calym swiecie.

Alesz nie masz, ja ci przytaczam to jak odbieraja homoseksualistow Belgowie i
tyle, i nie tylko, Francuzi, Wlosi , Grecy, ktorych jest w Belgii calkiem sporo
tez tak ich odbieraja, i tyle.
Ludzie sa wszedzie tacy sami nawet Bush jest przeciw malzenstwom pedalskim nic
na to nie poradzisz.

[Gość: ......]

przykro mi, jelopow jest na swiecie pelno, a bush nie jest zadnym autorytetem,
wrecz przeciwnie...nawet po angielsku dobrze nie potrafi sie wyslowic.
W kazdym kraju mieszkaja tluki.
A jak widac po twoim sposobie wypowiadania sie, tez nie nalezysz do najwyzszych
klas. sorry.

[Gość: ...]

> Alesz nie masz, ja ci przytaczam to jak odbieraja homoseksualistow Belgowie i
> tyle, i nie tylko, Francuzi, Wlosi , Grecy, ktorych jest w Belgii calkiem
sporo


opinia dresiarzy, tlukow i proletariatu liczy sie tylko przed wyborami.
to nie jes niestety wykladnik inteligencji. przykro mi sloneczko.

Gay'e: Wara od dzieci

[Gość: maspeth]

>> To co piszesz to są tylko przypuszczenia i demagogia.
>> To że u Ciebie na wsi tak się traktuje homseksulistów, to jescze nie oznacza
>> ,że tak jest wszędzie czy to w Polsce czy w świecie.

>Alez pisze z samej Brukseli , a to jest taki maly mikroswiat, jak chcesz tu
>obrazic mezczyzne to mowisz do niego sale pédé i to wszystko na ten temat .
>Tlumaczenie brzmi tak: brudny pedal.
>Prawa dzieci moze najpierw.Jezeli zabiera sie dzieci z rodzin , patologicznych
>to moze nie po to by umiescic je w nastepnej rodzinie patologicznej.
>Te 4% pederastow, nekrofilow pedofilow to jest patologia.
>Niech sobie robia co chca we wlasnych lozkach, ale od Dzieci WARA!!!


Malzenstwa heteroseksualne tez, oczywiscie, bywaja niestabilne, ale w porownaniu
ze zwiazkami homoseksualistow stanowia nieporownywalnie bardziej stabilne
rodziny dla adoptowanych dzieci. Homoseksualisci bardzo rzadko pozostaja w
dlugotrwalych zwiazkach z powodu koncentrowania sie na stosunkach seksualnych, a
nie emocjonalnych. W przeciwienstwie do wiekszosci ludzi, gay'e identyfikuja
sie glownie przez swoja seksualnosc i prowadza bardzo aktywne zycie z licznymi
partnerami.

Na swiecie sa tysiace malzenstw chcacych adoptowac dzieci. Zamiast oddawac
dzieci homoseksualistom, Bruksela powinna przylozyc sie do drastycznego
przyspieszenia procedur adopcyjnych dla normalnych, heteroseksualnych malzenst,
zeby dzieci nie musialy czekac latami na normalne zycie.

Zgadzam sie z poprzednikami: WARA OD DZIECI!

[abstrakt2003]

Jeszcze chwila i na spacerach będziesz oglądać T+T+słotki dzidziuś!
Ciekawe jak sobie poradzą z karmieniem piersią?
gini Bruksela to może fajne miasto, ale generalnie ta Belgia jest do [---]!!!
Małżeństwa pedalskie!
Arabstwo się panoszy!
Co chwila afera pedofilska!
A czy eutanazję już zatwierdzili?
Zresztą niedaleko jest "libertyński raj" kraj powszechnej depreji i tolerancji
w którym można legalnie trawę kupić. A gdy babcia lub mamusia stanie się
niedołężna to pan doktor całkiem legalnie wyśle ją na tamten świat!
[------------------------------------------------------------------------]
To tyle o Belgii i Holandii!
Pozdrowienia!

[gini]

abstrakt2003 napisał:

> Jeszcze chwila i na spacerach będziesz oglądać T+T+słotki dzidziuś!
> Ciekawe jak sobie poradzą z karmieniem piersią?
> gini Bruksela to może fajne miasto, ale generalnie ta Belgia jest do [---]!!!
> Małżeństwa pedalskie!
> Arabstwo się panoszy!
> Co chwila afera pedofilska!
> A czy eutanazję już zatwierdzili?
> Zresztą niedaleko jest "libertyński raj" kraj powszechnej depreji i tolerancji
> w którym można legalnie trawę kupić. A gdy babcia lub mamusia stanie się
> niedołężna to pan doktor całkiem legalnie wyśle ją na tamten świat!
> [------------------------------------------------------------------------]
> To tyle o Belgii i Holandii!
> Pozdrowienia!


Bo ja wiem?Dla mnie Belgia jest bardzo ladnym krajem, ale politycy sa tak jak w
Polsce, glosujesz na Jaruge bo ona Ci mowi, ze bedzie bronic praw kobiet a
pozniej ona ci zapomina, i broni praw homo.
To nie wina Polakow...
Nie ma sie o to wszystko czepiac do wszystkich Belgow, tym bardziej, ze nie
jest to monolit jak tlumacze po raz tysieczny...
Arabstwo sie panoszy to fakt, ale nie zapominaj, ze zyjemy w dobie poprawnosci
politycznej, kiedys mam nadzieje przyjdzie normalnosc.
Co do eutanazji to ciesze sie, ze uchwalili, jak ma bardzo bolec to niech boli
jak najmniej, i tak w koncu kiedys trzeba umrzec, jak zyc byle jak to lepiej
wcale.
Zawsze przedkladam jakosc nad ilosc.
Grzechy Pan Bog wybacza glupoty nie...

pier..isz gini...

[Gość: ...]

gowno wiesz na ten temat, a chcesz uchodzic za znawce.
znasz jakies dziecko adoptowane przez homo? Dzeije mu sie krzywda?
Ja za to znam duzo dziec w "hetero" rodzinach, w ktorych nie owinno wogole byc
dzieci. Nie PIERDOL o prawach dziecka, tylko o swojej tempocie, glabie jeden.

...

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> gowno wiesz na ten temat, a chcesz uchodzic za znawce.
> znasz jakies dziecko adoptowane przez homo? Dzeije mu sie krzywda?
> Ja za to znam duzo dziec w "hetero" rodzinach, w ktorych nie owinno wogole
byc
> dzieci. Nie PIERDOL o prawach dziecka, tylko o swojej tempocie, glabie jeden.
>
> ...

Wiec nie po to zabiera sie dzieci z rodzin patologicznych hetero by robic im
jeszcze raz krzywde.
Moze ty sie chowales w rodzinie homo, i bylo ci dobrze, ciekawe czy zapraszales
kolegow i kolezanki do domu i przedstawiales swoich rodzicow:
ten pan to jest moja mamusia a ten drugi pan to jest moj tatus...
Ciekawe czy twoi rowiesnicy , ktorzy mieli normalna rodzine odbierali to
normalnie.

Chamstwem nic nie zdzialasz , ale dzialaj dalej.

[Gość: ...]

mialem kolege, ktorego wychowywal ojciec homo, bo kochana mamusia ich
zostawila. i nic mu sie nie stalo, ma teraz zone i 2 dzieci. nigdy sie nie
wstydzil ojca. za to wstydzil sie matki, ktora okazala sie wilka szmata
zostwaiajac meza i dziecko.
i nie porownuj malzenstw homo do malzenstw patologicznych buraku.

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> mialem kolege, ktorego wychowywal ojciec homo, bo kochana mamusia ich
> zostawila. i nic mu sie nie stalo, ma teraz zone i 2 dzieci. nigdy sie nie
> wstydzil ojca. za to wstydzil sie matki, ktora okazala sie wilka szmata
> zostwaiajac meza i dziecko.
> i nie porownuj malzenstw homo do malzenstw patologicznych buraku.


To co dobre dla twojego kolegi niekoniecznie musi byc dobre dla wszystkich
dzieci, rzodkieweczko.

[Gość: ...]

> To co dobre dla twojego kolegi niekoniecznie musi byc dobre dla wszystkich
> dzieci, rzodkieweczko.

za to niewatpliwie jest lepsze niz przytulek dla sierot, ulica, narkotyki, brak
perspektyw. ale ty o tym nie myslisz..o ile wogole myslisz.
ile dzieci adoptowalas?

...

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> > To co dobre dla twojego kolegi niekoniecznie musi byc dobre dla wszystkich
>
> > dzieci, rzodkieweczko.
>
> za to niewatpliwie jest lepsze niz przytulek dla sierot, ulica, narkotyki,
brak
>
> perspektyw. ale ty o tym nie myslisz..o ile wogole myslisz.
> ile dzieci adoptowalas?
>
> ...


Nie adoptowalam ale wiem, ze z Domow Dziecka wychodza nie zawsze jakies
odmience, wiem, ze prawa do adopcji nie maja samotne matki, chociaz bardziej
normalne, ze chowa dziecko samotna kobieta nich dwoch pedalow, czy dwie lesby.
Wiem jedno dla siebie czy swoich dzieci wolalabym Dom dziecka niz chowanie sie
w rodzinie patologicznej a za taka uwazam "rodzine" homoseksualna.

[Gość: ...]

to skoro nie adoptowalas to sie zamknij. sama nie pomagasz, a jeszcze szkodzisz.
samotna matka tez moze wykorzystywac seksualnie dziecko. a poza tym jedna z
teorii mowi, ze homo sa tez przyczyna braku ojca i nadmiernaj matczynej
milosci. ZABRAC synow samotnym matkom!!!!

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> to skoro nie adoptowalas to sie zamknij. sama nie pomagasz, a jeszcze
szkodzisz
> .
> samotna matka tez moze wykorzystywac seksualnie dziecko. a poza tym jedna z
> teorii mowi, ze homo sa tez przyczyna braku ojca i nadmiernaj matczynej
> milosci. ZABRAC synow samotnym matkom!!!!

Ja tu w ogole sie nie wypowiadam na temat wykorzystywania seksualnego.
A teorii na temat homo jest duzo, przypominam , ze homo to nie tylko mezczyzni,
kobiety tez.
A tak w ogole to nie mam juz wiecej czasu dzis dla ciebie.
Wracam na lono swej heteroseksualnej rodziny.

[miltonia]

gini napisała:

> Nie adoptowalam ale wiem, ze z Domow Dziecka wychodza nie zawsze jakies
> odmience, wiem, ze prawa do adopcji nie maja samotne matki, chociaz bardziej
> normalne, ze chowa dziecko samotna kobieta nich dwoch pedalow, czy dwie lesby.
> Wiem jedno dla siebie czy swoich dzieci wolalabym Dom dziecka niz chowanie
sie w rodzinie patologicznej a za taka uwazam "rodzine" homoseksualna.

Gini, chyba nie wiesz co piszesz. Zastanow sie, czy faktycznie masz dobro
dzieci na mysli, czy kieruja Toba irracjonalne uprzedzenia do homoseksualistow.
Sierociniec powinien byc ostatecznoscia i to na krotko. Znalam dzieci z domow
dziecka zarowno wtedy, gdym maloletnia bylam, jak i w zyciu doroslym. Dzieci te
lgna do kazdego, kto okaze im chociazby odrobine zainteresowania. Dobre zycie
kazdemu dziecku zapewni jedynie kochajaca sie rodzina, rodzina, ktora mu da
poczucie bezpieczenstwa i zrozumie jego potrzeby. I tutaj upodobania seksualne
rodzicow sa bez znaczenia. W wielu heteroseksualnych rodzinach, takich na
zewnatrz wrecz wzorcowych, brak wzajemnego porozumienia moze dziecinstwo malego
czlowieka uczynic pieklem. Wychowanie jest na tyle skomplikowanym procesem, ze
malo komu udaje sie nie popelniac bledow. I nie od orientacji to zalezy a od
wrazliwosci i madrosci rodzicow. To, ze takie dzieci sa wysmiewane przez innych
jest najczesciej wynikiem tego, co wysmiewajacy slysza w domu. Czesto
zaslaniajac sie cudzym dobrem, dajemy upust swoim fobiom. Ja w kazdym razie
zadnemu dziecku nie zycze chowania sie w domu dziecka, bo nikt mu tam nie
zapewni milosci. A taka milosc moga mu dac rodzice, nawet homoseksualni.
niejednokrotnie homoseksualisci sa ludzmi bardziej wrazliwymi na cudzy los,
moze dlatego, ze sami wiele przeszli, byli wysmiewani czy pietnowani.

[gini]

miltonia napisała:

> gini napisała:
>
> > Nie adoptowalam ale wiem, ze z Domow Dziecka wychodza nie zawsze jakies
> > odmience, wiem, ze prawa do adopcji nie maja samotne matki, chociaz bardzi
> ej
> > normalne, ze chowa dziecko samotna kobieta nich dwoch pedalow, czy dwie le
> sby.
> > Wiem jedno dla siebie czy swoich dzieci wolalabym Dom dziecka niz chowanie
>
> sie w rodzinie patologicznej a za taka uwazam "rodzine" homoseksualna.
>
> Gini, chyba nie wiesz co piszesz. Zastanow sie, czy faktycznie masz dobro
> dzieci na mysli, czy kieruja Toba irracjonalne uprzedzenia do
homoseksualistow.
>
> Sierociniec powinien byc ostatecznoscia i to na krotko. Znalam dzieci z domow
> dziecka zarowno wtedy, gdym maloletnia bylam, jak i w zyciu doroslym. Dzieci
te
>
> lgna do kazdego, kto okaze im chociazby odrobine zainteresowania. Dobre zycie
> kazdemu dziecku zapewni jedynie kochajaca sie rodzina, rodzina, ktora mu da
> poczucie bezpieczenstwa i zrozumie jego potrzeby. I tutaj upodobania
seksualne
> rodzicow sa bez znaczenia. W wielu heteroseksualnych rodzinach, takich na
> zewnatrz wrecz wzorcowych, brak wzajemnego porozumienia moze dziecinstwo
malego
>
> czlowieka uczynic pieklem. Wychowanie jest na tyle skomplikowanym procesem,
ze
> malo komu udaje sie nie popelniac bledow. I nie od orientacji to zalezy a od
> wrazliwosci i madrosci rodzicow. To, ze takie dzieci sa wysmiewane przez
innych
>
> jest najczesciej wynikiem tego, co wysmiewajacy slysza w domu. Czesto
> zaslaniajac sie cudzym dobrem, dajemy upust swoim fobiom. Ja w kazdym razie
> zadnemu dziecku nie zycze chowania sie w domu dziecka, bo nikt mu tam nie
> zapewni milosci. A taka milosc moga mu dac rodzice, nawet homoseksualni.
> niejednokrotnie homoseksualisci sa ludzmi bardziej wrazliwymi na cudzy los,
> moze dlatego, ze sami wiele przeszli, byli wysmiewani czy pietnowani.


Miltonio, alez oczywiscie, ze wiem o czym pisze.Naturalnie, ze sierociniec
powinien byc ostatecznoscia z tym, ze procedura adopcyjna jest "droga przez
meke "dla rodzin hetero.Nie mowiac juz o samotnych kobietach.Choc rodzina
zlozona z samotnej matki i dziecka czy dzieci to normalka.
Oczywiscie, ze bledow w nawet najwspanialszej rodzinie uniknac sie nie da.
Z tym, ze trzeba spojrzec prawdzie w oczy, dziecku, ktore juz raz stracilo te
swoja rodzine, trzeba zapewnic rodzine normalna i tyle.
Dorosly homoseksualista, wie dokladnie, ze jest "inny" to jest jego wybor,
dziecka spoleczenstwo na te innosc skazywac nie moze.
Nie wiem jak narzucana poprawnosc polityczna stosunku do homoseksualistow nie
zmieni, dziecko bedzie kochane w domu, , chociaz to tez problematyczne, ale na
zewnatrz bedzie sie czulo inne.
Tego dzieciom fundowac nie mozna.
W sierocincu wszystkie sa takie same, nie sa odosobnione, no i wystarczy
ulatwic prawo adopcyjne dla rodzin hetero...
W koncu chodzi o dobro dzieci.
Miltonio wiesz ja jestem kobieta ale milosc do dziecka tak jak w ogole do
drugiego czlowieka nie rodzi sie na zawolanie.
Nie wiem czy wiesz co to jest instynkt macierzynski?
Zgodze sie, ze sa rodziny patalogiczne hetero , to wie chyba kazdy, ale
normalne spoleczenstwa tym ilus tam procentom rodzin patologicznych zabieraja
dzieci i bardzo dobrze.Z tym, ze to nie znaczy, ze trzeba te dzieci pchac w
nastepna patologie.
Co do milosci, twierdzisz, ze moze ja dac kazdy, wiec ci wszyscy pedofile
boyloversi oni twierdza, z kochaja dzieci, ten belgijski pedofil tez twierdzil,
ze kochal te dziewczynki, tak bardzo, ze az je zabil...

[Gość: ...]

gini, i w dalszym ciagu przemawia przez ciebi e, nie dobro dziecka, ale
uprzedzenie. bo to, ze dzieci z rodzin homo beda skrzywdzine to wina takich
ludzi jak ty i dzieci, ktore sa przez takich ograniczonych w pogladach rodzicow
wychowywane. tobie nie lezy na sercu dobro dziecka, tobie lezy tylko na sercu
to, ze nie jestes w stanie zrozumiec, ze sie mylisz. Ale to wina twoich
rodzicow i otoczenia w ktorym sie wychowalas i mieszkasz obecnie. Ludzie prosci
tacy sa.
Skad wiesz, moze sie okaze, ze jedno z twoich dzieci jest homo, lub bedzie i co
wtedy powiesz? pewnie powiesz do niego tak: idz stad zboczencu i niech cie nie
widze, albo bede cie kochala jak sie wyleeczysz.

...
w dlaszym ciagu nie rozruzniasz pojec pomiedzy pedofilia i homoseksualizmem,
ale to wina twojejgo prostego rozumku.

[miltonia]

Gini, powolywanie sie na pedofili to juz czysta demagogia. Pedofilem moze byc
zrowno homo czy hetero.
Mnie chodzi o cos innego. O to, ze nie mozemy okreslac czyichs zdolnosci do
roznych funkcji po upodobaniach seksualnych. Adoptowanie dziecka, wszystko
jedno przez kogo to ryzyko dla obu stron. I skupilabym sie tutaj na sprawdzeniu
przydatnosci takich ludzi, chociaz wiem, ze to prawie niemozliwe, by nie
popelnic bledu. Natomiast zakladanie a priori, ze para homoseksualistow
unieszczesliwi adoptowane dziecko mnie nie przekonuje. To samo moze zdarzyc sie
rodzinie heteroseksualnej, jesli przybrani (a nawet naturalni) rodzice nie
potrafia podolac wyzwaniu, jakim jest wychowanie. Natomiast stosunek otoczenia
do takich dzieci bylby obecnie projekcja naszego stosunku do par
homoseksualnych. Ksenofobicznego, pelnego niezrozumienia i nietolerancyjnego.
Jesli takie zwiazki bylyby powszechnie akceptowane, to nikogo by nie pietnowalo
bycie dzieckiem takiej pary. Zreszta samotne matki, to tez w mysl Twego
rozumowania patologia. Nawet wieksza, bo taka matka nie ma wsparcia partnera i
czesto swoje zale do swiata i bylego (jesli je ma oczywiscie) przenosi w jakis
sposob na dziecko. Zobacz, jeszcze kilkadziesiat lat temu (a w malych
miasteczkach i na wsi czasami jeszcze do dzisiaj) pietnowalo sie tzw. panny z
dzieckiem. Teraz staje sie to calkiem naturalne i juz takie dziecko ani matka
nie sa wytykane palcami. Czesto za nienormalne uwazamy to, czego zrozumiec nie
jestesmy w stanie. Dopoki nam samym sie to nie przytrafi. Na przyklad dziecko o
odmiennej orientacji.

[gini]

Miltonia , zgadzam sie na wszystko, tyle, ze sa jakies ta&m normy wspolzycia
spolecznego , norma jest rodzina heteroseksualna.W momencie gdy cos sie dzieje
zle w tej rodzinie tzw.patologia bierze sie dzieci do domow dziecka , pozniej
ewentualnie daje sie je w adopcje z tym, ze bardzo dokladnie sie weryfikuje te
rodziny gdzie takie biedne dziecko ma trafic.
Jeszcze raz to nie ja osobiscie, to natura sobie ustalila, ze norma jest
rodzina hetero.
Pedalow jest 4% w porywach do 8% niech Ci bedzie.
Zadna wiekszosc tego nie zaaprobuje, moze to tolerowac ale nigdy nie uzna tego
za normalnosc.
Tak jak nie uzna ilus tam innych dewiantow seksualnych.
Najprosciej jak potrafie.
Dziecko pijaka, bedzie dzieckiem pijaka, bedzie sie zle czulo w klasie gdzie
iles tam procent dzieci jest z normalnych domow.
Domy normalne to sa takie gdzie ludzie sie kloca od czasu do czasu, nawet dadza
klapa dziecku, ale jest matka ojciec bo takich domow jest wiekszosc, nawet
bardzo biednych.
A na zakonczenie .
Dziecko to jest maly czlowiek, potrzebuje milosci ciepla ale nie od byle kogo.

[Gość: ...]

Miltonia , zgadzam sie na wszystko, tyle, ze sa jakies ta&m normy wspolzycia
> spolecznego , norma jest rodzina heteroseksualna.W momencie gdy cos sie
dzieje
> zle w tej rodzinie tzw.patologia bierze sie dzieci do domow dziecka

Ty chyba nie na tym swiecie zyjesz. Dzieci do domu dziecka bierze sie
wylacznie, jezeli w domu maja juz sytuacje tragiczna. Zobacz ile dzieci wloczy
sie nocami po ulicach, patrza na pijacych rodzicow, ktorzy pozniej uprawiaja
seks na ich oczach. To sie nazywa prawa rodzicow do dzieci i nikt nie moze im
ich odebrach, a co gorsza nikt nie ma prawa oddac dzieci do adopcji bez zgody
rodzicow.

> Pedalow jest 4% w porywach do 8% niech Ci bedzie.

Takich idiotek jak ty jest znacznie wiecej, a nie proponujesz leczenia..

> Domy normalne to sa takie gdzie ludzie sie kloca od czasu do czasu, nawet
dadza
>
> klapa dziecku,

Chora jestes. Sprobuj dac dzeicku klapa w Szwecji. Zostaniesz przed sadem
postawiona za fizyczne znacenie sie nad dzieckiem. Jestes nienormalna.

> Dziecko to jest maly czlowiek, potrzebuje milosci ciepla ale nie od byle kogo.

A twoje dzieci maja je od byle kogo. Powieksza pozniej stado homofobow i
prostakow. Szkoda..

jeszcze jedno gini

[Gość: ...]

sam fakt, ze uzywasz w stosunku do osob homoseksualnych slowa "pedal", swiadczy
o tym jaka jestes prymitywna i ograniczona. A przede wszystkim pokazuje twoj
stosunek do nich. Niestety to walsnie domena Polakow-prostakow, ktorzy
wyjechali za granice, szoruja kible i uwazaja sie za "swiatowcow".

...

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> sam fakt, ze uzywasz w stosunku do osob homoseksualnych slowa "pedal",
swiadczy
>
> o tym jaka jestes prymitywna i ograniczona. A przede wszystkim pokazuje twoj
> stosunek do nich. Niestety to walsnie domena Polakow-prostakow, ktorzy
> wyjechali za granice, szoruja kible i uwazaja sie za "swiatowcow".
>
> ...

Glupi jestes i tyle .Ci twoi homo okreslaja heteroseksualnych slowem heretyk .
A po francusku mowi sie na homo pédé , wiec nie plec glupot, ze tylko Polacy
maja uprzedzenia , ciekawe jakiej nacji ty jestes i czy szorujesz w Niemczech
kible prostaku.

[Gość: ...]

nie szoruje kibli i nie mam uprzedzen. Za to widze z kim mam do czynienia.

> A po francusku mowi sie na homo pédé , wiec nie plec glupot, ze tylko Polacy
> maja uprzedzenia ,

Jak wczesniej wspomnialem w kazdym narodzie sa prostaki. A niektorzy
powiekszaja. Tak jak ty chlopko. Idz juz do kuchni, bo cie Pani zwolni.

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> nie szoruje kibli i nie mam uprzedzen. Za to widze z kim mam do czynienia.
>
> > A po francusku mowi sie na homo pédé , wiec nie plec glupot, ze tylko Pola
> cy
> > maja uprzedzenia ,
>
> Jak wczesniej wspomnialem w kazdym narodzie sa prostaki. A niektorzy
> powiekszaja. Tak jak ty chlopko. Idz juz do kuchni, bo cie Pani zwolni.

No wlasnie ty jestes takim przedstawicielem prostactwa tylko niewiadomo jakiego
narodu.
Widac od razu, ze to ty masz jakas pania albo pana, tak sie boisz, ze az z
duzej litery piszesz.
hihihi

[Gość: ...]

Ja zatrudniam Polakow, takich jak ty. Widze jakie to proste, ale pracuja za
male pieniadze.
Jak sie doksztalcisz to napisz cos wiecej. Byle z sensem. Juz do garow, wynocha!

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> Ja zatrudniam Polakow, takich jak ty. Widze jakie to proste, ale pracuja za
> male pieniadze.
> Jak sie doksztalcisz to napisz cos wiecej. Byle z sensem. Juz do garow,
wynocha
> !

Wiesz po tobie to naprawdo juz trudno cos dopisac, twoje nieprzecietnie
inteligentne argumenty , swiadcza o baardzo wysokim wyksztalceniu.
Wiec poddaje sie , bo gdzie mnie rozmawiac z taka osobistosciom, co to Polakow
za male pieniadze zatrudnia.

Gini, prosze...

[Gość: ...]

nie kompromituj sie...
sama nie podajesz argumentow, a wylcznie jakies twoje fanaberie, wiec nie
oczekuj, ze ktos bedzie cie bral na powaznie.
A co do Polakow, zawsze pytam ile chca za godzine. I dostaja tyle ile chca, a
ze nie sa wymagajacy to juz ich sprawa.

...

Dany zaloguj się! A nie jako pacyna gini...

[abstrakt2003]

...obrażasz!

[Gość: Alen]

> Moze ty sobie nie wycieraj geby dobrem dziecka.W koncu wyobraz sobie, ze
> wiekszosc spoleczenstawa na calym swiecie toleruje zboczencow, ale nie kocha
> ich.
>
Te zdanie jest dowodem na to iż Ty nie masz pojęcia o tolerancji .
Na czym ona polega i jakie są jej głęboko humanitarne źródła.
>
> Nie ma roznicy, czy dziecko wstydzi sie isc z pijanym tatusiem czy mamusia
czy
> z tatusiami pedalami.
>
Twój problem jest w tym iż Ty nie widzisz tej różnicy .
Jakkolwiek nie jest deptasz po gruncie patologii społecznej ( alkoholizm) i
przyrównujesz go do patologii seksualnej.
A może byś pomyślał dla dobra dziecka o środowisku dla niego zdrowym , nie
marginalnym .
>
> Dziecko pozbawione raz matki i ojca nie moze byc oddane pod opieke dwoch
> dewiantow, obojetnie jakiej plci.
>
Tak , ale środowisko hetero można podzielić na dewiantów i na zdrowe ,
niestety środowisko tego nie można powiedzieć o homoseksualistach . Oni sami w
sobie są już dewiantami .

Alen.

[Gość: Alen]

Niesamowicie spłycasz problematykę adopcji dzieci przez homoseksualistów.
Widocznie nie są Tobie znany wpływ najbliższego środowiska na młodego
człowieka .
A może nie jesteś w stanie przyjąć do świadomości faktu takiego , który to nie
jest komfort z Twoim odczuciem . Polecił bym Tobie poczytać psychoanalitykę ,
poszerzył byś wtedy swoje horyzonty myślenia w kwestii wpływu dzieciństwa
młodego człowieka na całe jego życie .

Oczywiście oddanie dziecka do adopcji jest w każdym wypadku ryzykiem ,ale
oddanie dziecka do adopcji zboczeńcom seksualnym , jest świadomym zwiększeniem
tego ryzyka.
Bowiem dziecko dorastające w środowisku o bodźcach zewnętrznych homo, jest
bardziej narażone na zaburzenia psychiczno emocjonalne .
Kto wychował dzieci , wie doskonale jak dzieci są dobrymi obserwatorami i
potrafią czytać z bodźców zewnętrznych .
Jest bzdurą mówienie w tej kwestii o homofobi , to wielkie nieporozumienie .

Alen.

[Gość: Dobro]

Jakos nie zauwazylam, by rodziny heteroseksualne wychowaly dzieci w 100% na
heteroseksualistow. Z malzenstwami homo bedzie podobnie. Orientacja seksualna
nie zalezy od wychowania, lecz od czynnikow wewnetrznych.
Uraz psychiczny ma homofob, ktory nie rozumiejac zasad zycia w
pluralustycznym, demokratycznym spoleczenstwie obniza swoja jakosc zycia.
Na szczescie ten uraz psychczny spowodowany strachem przed sobami
homoseksualnymi mozna leczyc .
Adresy znajdziesz w googach, nie chce prowadzic reklamy.

[Gość: zlo az w oczy kole]

Gość portalu: Dobro napisał(a):
> Jakos nie zauwazylam, by rodziny heteroseksualne wychowaly dzieci w 100% na
> heteroseksualistow

Dlatego trzeba takze odbierac dzieci takim rodzinom co nie potrafia wychowac
ludzi na ludzi.

> Orientacja seksualna
> nie zalezy od wychowania, lecz od czynnikow wewnetrznych.

qfno prawda, szczegoly znajdziesz w "googach" nie chce prowadzic reklamy

> Uraz psychiczny ma homofob, ktory nie rozumiejac zasad zycia w
> pluralustycznym, demokratycznym spoleczenstwie obniza swoja jakosc zycia.

Pewnie, ze homoseksualizm podwyzsza jakosc zycia... swinia by sie ze smiechu w
gumnie wytarzala.

Na szczescie homoseksualizm i heterofobie mozna leczyc .

Adresy znajdziesz w swoich "googach", nie chce prowadzic reklamy.

[Gość: ...]

> Adresy znajdziesz w swoich "googach", nie chce prowadzic reklamy.

a.kon by sie usmial, jezeli masz na mysli te maniakalne organizacje koscielne
to chyba tylko tobie moga pomoc.
b. pobierasz juz korepetycje z jezyka polskiego?

[Gość: zlo az w oczy kole]

Gość portalu: ... napisał(a): >
> a.kon by sie usmial, jezeli masz na mysli te maniakalne organizacje koscielne

Kosciola w dyskusje nie mieszaj, klerykofobie tez mozna leczyc w
waszych "googach"

Czy zawsze jak trwoga, to kosciol przyzywasz? hipokryto?

> b. pobierasz juz korepetycje z jezyka polskiego?

czy cos konkretnego chciales tu wypluc, czy tulko taki przytyk osobisty? ciociu?

[Gość: ...]

> Kosciola w dyskusje nie mieszaj, klerykofobie tez mozna leczyc w
> waszych "googach"

co znaczy w "googach"??

> czy cos konkretnego chciales tu wypluc, czy tulko taki przytyk osobisty?
ciociu

Nie, chcialem powiedziec, ze jezeli ktos bierze udzial w dyskusji i uwaza sie
za madrale, to powinien przynajmniej sie postarac o poprawna gramatyka.

[Gość: zlo az w oczy kole]

Gość portalu: ... napisał(a):

> co znaczy w "googach"??

To TY mi powiedz, albo spytaj sie jakiegos homo, ktory podpisal sie DOBRO. Jak
nie wiesz o co chodzi, to po co sie wtracasz?

> Nie, chcialem powiedziec, ze jezeli ktos bierze udzial w dyskusji i uwaza sie
> za madrale, to powinien przynajmniej sie postarac o poprawna gramatyka.

ty na madrale nie wygladasz, a sie udzielasz, wiec o co ci chodzi? Kolejny
przytyk osobisty?

S P A D O W A

W utarczki osobiste z ciociami nie zamierzam wchodzic - mozna sie Aidsem
zarazic albo fekaliami pobrudzic.

A ktory to bedzie mamusia?

[czubas]

Gość portalu: Zuzanka napisał(a):

> Zalozenie, ze homoseksualni rodzice beda molestowac adoptowane dzieci ma taka
> samą wartosc, jak to, iz heteroseksualni rodzice bedą molestowac seksualnie
> adoptowane dzieci. Zakazac adopcji?
> Z tym ze, to wyjscie jest najleprze....dla homofoba, a dobrem dziecka nie
> wycieraj sobie geby.

Czy mamusia zostanie wyloniona w demokratycznym glosowaniu? Czy tez powinno
byc przyjete, ze mama to ten pan ktory zawsze daje...
A moze wytlumaczy sie dziecku, ze ma ono dwoch tatusiow?
Jak to wplynie na rozwoj tego dziecka?
Czy po prostu nasza kultura po kilku tysiacach lat zmieni sie na tyle, ze uzna
sie, ze mama/tata (niepotrzebne skreslic) nie beda juz dziecku potrzebne?

Trzydziesci lat temu, homoseksualizm byl uwazany powszechnie za niezgodne z
natura zboczenie. W ramach poprawnosci politycznej wiele osob doszlo do
wniosku, ze homoseksualizm moze byc "normalny". Dlatego tez pytanie o
legalizacje pedofilii czy zoofilii jest calkiem na miejscu.
Zapewne uznanie i tego za "normalnosc" jest jedynie kwestia czasu.

Jak natomiast calkowita zmiana naszej kultury i wychowywania mlodych wplynie na
pozniejsze pokolenia?
Pewnie jest to krok w strone budowania "otwartego spoleczenstwa", ktoremu nic
co ludzkie ( i nie tylko ludzkie ) obce nie jest.

[Gość: Alen]

Co do osób duchownych to wydaje mi się iż ta kwestia to całkiem osobny temat ,
nie mający nic wspólnego z jutrzejszą decyzją parlamentu belgijskiego .
Jedno mogę pomimo to powiedzieć , a mianowicie iż duchowni należ do grupy w
której ponad przeciętne jest dotknięta zjawiskiem homoseksualizmu .
W szczególności ci którzy sami siebie uważają za sterylną grupę od zboczeń
seksualnych.
Tu mam na myśli dokumentalny film pokazany w kinie studyjnym w NewYorku ,
który to zajmuje się zjawiskiem homoseksualizmu u żydów ortodoksyjnych .

Alen.

[Gość: pacynka]

Wyjaśnię ci bardzo obrazowo co to jest "biologiczne przeznaczenie genitaliów"

"Dupa jest od srania, a nie od ruchania!"

Zrozumiałeś?

[Gość: popo]

wow! a skąd masz takie wiadomości?
co zrobimy z hetero uprawiającymi anal? odbierzemy im dzieci?

[gini]

Gość portalu: popo napisał(a):

> wow! a skąd masz takie wiadomości?
> co zrobimy z hetero uprawiającymi anal? odbierzemy im dzieci?

A co zrobimy z nekropedofilami?Damy im dzieci?

[Gość: ...]

> A co zrobimy z nekropedofilami?Damy im dzieci?

a co zrobimy z ludzmi niemyslacymi? nalejemy im olej do glowy.
wiekszosc wypadkow pedofilii to wypadki tata-corka. wiec moze po prostu nalezy
wszystkim hetero ojcom (tak na wszelki wypadek) zakazac kontaktow z dziecmi.
jestes bezmyslna.
...

buuuuuhahahahaha

[Gość: ...]

> A co zrobimy z nekropedofilami?Damy im dzieci?


a co to sa nekropedofile? to twoja wlasna wiedza?

Nekrofile

[abstrakt2003]

gini ich ustawowo bedzie się zatrudniać w kostnicach i prosektoriach. A ich
praktyki bedą chronione przez prawo.
Problemem moga być małżeństwa nekrofilskie.

[Gość: ...]

dawno zawodowke konczyles??

hę??? nt

[Gość: popo]

[limakty]

Gość portalu: Alen napisał(a):

> Jutro belgijski parlament ma przegłosować o tym czy homoseksualiści dostaną
> prawo do adopcji dzieci. Z bardzo dużym prawdopodobieństwem prawo te
> dostaną homoseksualiści.
> Ponoć decyzja ta ma coś wspólnego z dyskryminacją homoseksualistów i prawami
> człowieka.
>
> Z jakimi prawami ?
> Prawami ludzi którzy poprzez to , iż swoje genitalia używają do celów nie
> zgodnych z ich biologicznym przeznaczeniem . Skutkiem czego nie są zdolni do
> tego aby mieć własne potomstwo .
>
> Czy dziecko ma swoje prawa?
> A może dla homoseksualistów dzieci tylko są przedmiotem do zaspokojenia
> własnych instynktów rodzicielskich .
>
> Cóż , będziemy mieli nową komórkę społeczną .
> Z pewnością homoseksualistki przez sztuczne zapłodnienia również przyczynią
> się do rozwoju populacji .
>
>
> Alen.
>

Po pierwsze: to Belgia , a nie Polska-ich problem.
Po drugie: to Bóg stworzył człowieka z wszelkimi przypadłościami, akoro Bóg
wśród społeczności ludzkiej widział i homoseksualistów , więc uszanujmy jego
wolę.
Po trzecie: znam małżeństwa Bi , które mają dzieci i wcale tak źle z ich
wychowaniem nie jest.

Po czwarte: A możew i Nasi rodzice? są też skrywającymi się
homoseksualistami )

LIMAKTY

ps. w słowie nasi rodzice zawarłem ironię...ale czy tak bardzo
nieprawdopodobną?

[Gość: Alen]

> Po pierwsze: to Belgia , a nie Polska-ich problem.
>
Ja żyję w Austrii , i nam nie jest obojętne w jakim kierunku w innych krajach
rozwijają się sprawy dotyczące rozwoju społecznego .
>
> Po drugie: to Bóg stworzył człowieka z wszelkimi przypadłościami, akoro Bóg
> wśród społeczności ludzkiej widział i homoseksualistów , więc uszanujmy jego
> wolę.
>
Patrząc z punktu widzenia człowieka wierzącego to Bóg stworzył człowieka na
swój wzór i podobieństwo.
Obdarzył go ROZUMEM i dał mu własną wolę , co człowiek z tym uczyni to już
jest inna para butów.
Zboczenia seksualne były są i będą , można z tym żyć w sposób rozumny.
>
> Po trzecie: znam małżeństwa Bi , które mają dzieci i wcale tak źle z ich
> wychowaniem nie jest.
>
To się wtedy okaże gdy te dzieci założą rodzinę i odnajdą się w niej .
Nie na zasadzie psów kopulujących się na trawniku miejskim , ale na zasadzie
kultury i tradycji naszej cywilizacji.
>
> Po czwarte: A możew i Nasi rodzice? są też skrywającymi się
> homoseksualistami )
>
I to nazywał bym racjonalnym podejściem do problemu homoseksualizmu . Wiedzieć
o swoich ułomnościach i potrafić je kontrolować . Jak świadomy kleptoman ,
który znając szkodliwość społeczną swoich słabości powstrzymuje się od
kradzieży.
>
> ps. w słowie nasi rodzice zawarłem ironię...ale czy tak bardzo
> nieprawdopodobną?
>
Znam również podobne przypadki rozmaitych związków .
Sam nie jestem wolny od ułomności , jednak znam je , znam ich przyczyny i
logiczne konsekwencje poddania się im . Nie potępiam dewiatów , wielu z nich
nie miało wpływu na swoją dewiacje .
Potępiam ich chęć obnażania się , dosłowne rozpychanie się łokciami w tłumie
ludzi i krzyczenie „ MY jESTEŚMY DYSKRYMINOWANI ”
To jest głupota do potęgi.

Alen.

[Gość: ....]

> Czy dziecko ma swoje prawa?
> A może dla homoseksualistów dzieci tylko są przedmiotem do zaspokojenia
> własnych instynktów rodzicielskich .

A czym sa dzieci dla heteroseksualistow? Czy wlasnie nie forma zaspokojenia
swoich potrzeb macierzynskich??

> Z pewnością homoseksualistki przez sztuczne zapłodnienia również przyczynią
> się do rozwoju populacji .

I tak mamy przeludnienie na ziemi. Lepiej zajac sie tymi dziecmi, ktore nie
maja szansy na prawdziwe dziecinstwo.

[Gość: ...]

>Prawami ludzi którzy poprzez to , iż swoje genitalia używają do celów nie
>zgodnych z ich biologicznym przeznaczeniem .

To ja proponuje ten tekst do kosciola wyslac. Ksieza tez nie uzywaja ptaszka
zgodnie z jego przeznaczeniem.

[joshua12]

homosie to moga adoptowac sobie -psy,swinie,koty-po to
azeby cwiczyli sobie na nich ich sexualnosc.A ty
pedale zasrany paszol won-won.Powinni was kastrowac a
potem do bykow zaprowadzac azeby was dobrze
wycwelowali.A na koniec potopic w najglebszych miejscach
azebyscie niemogli pouciekac.Kazdy smiec-homosi powinien
byc deportowany z kuli ziemskiej.

[Gość: ...]

a takie jak ty prymitywy powinny bac kastrowane, zeby sie takie wlasnie
robactwo nie rozmnazalo.

Dleczego Nie? Powinna byc legalna wszedzie!

[Gość: Jozef Zawadzi]

[shitenberg]

A moze tych bydlakow zboczonych tak do Iraku i
Afgaistanu tak wyslac na wygnanie!.Poszukuje chetnych w
otworzeniu wspolnej kliniki-dr.Mengele tylko dla homosi.

[gini]

www.mateusz.pl/wdrodze/nr319/319-11-wlodek.htm
Dlaczego napisalam, ze szybko idzie, zwroc uwage na to, ze po homoseksualistach
stoja juz w kolejce pedofile.
Zobacz sobie sama , jak "naukowo" probuje sie udowodnic, ze pedofilia to
wlasciwie nic zlego, wrecz cos dobrego dla dzieci...
Nie wiem czy masz dzieci czy nie masz , ja mam i nie chcialabym by w razie
jakiegos wypadku, moje dzieci trafily w rece pedofila, ktory bedzie je bardzo
kochal...

blufik.star-kids.ws/kto/artyk.htm#sex
Masz tu nastepna strone, poczytaj sobie, moze troche ochloniesz.
Pedofile to w koncu tez mniejszosc seksualna , tez moga dac duzo milosci
dzieciom z sierocincow...

[Gość: ...]

w dalszym ciagu nie widzisz roznicy pomiedzy pedofilia i homoseksualzmem.
Pedofilem moze byc twoj maz,a ty o tym nie wiesz.

> Masz tu nastepna strone, poczytaj sobie, moze troche ochloniesz.
> Pedofile to w koncu tez mniejszosc seksualna , tez moga dac duzo milosci
> dzieciom z sierocincow...

Kretynka jestes. Porownujesz 2 zupelnie inne rzeczy. Jednak twoje miejsce jest
w kuchni lub przy miotle.

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> w dalszym ciagu nie widzisz roznicy pomiedzy pedofilia i homoseksualzmem.
> Pedofilem moze byc twoj maz,a ty o tym nie wiesz.
>
> > Masz tu nastepna strone, poczytaj sobie, moze troche ochloniesz.
> > Pedofile to w koncu tez mniejszosc seksualna , tez moga dac duzo milosci
> > dzieciom z sierocincow...
>
> Kretynka jestes. Porownujesz 2 zupelnie inne rzeczy. Jednak twoje miejsce
jest
> w kuchni lub przy miotle.

To raczej ty nie dostrzegasz, ze lobby homoseksualne w ten sam sposob juz
kiedys , przy pomocy "naukowcow" zmienilo kategorie homoseksualizmu z dewiacji
seksualnej na orientacje seksualna, ty nie chcesz dostrzec, ze pedofile usiluja
isc ta sama droga.
Chamstwem daleko nie zajedziesz.Niby walczysz o tolerancje, ale gdzie jest
twoja wlasna tolerancja dla ludzi o innych niz twoje pogladach?
W imie tolerancji zabijalbys i palil na stosach.

[Gość: ...]

Lobby homoseksualne......... buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahhah.. O kurde,
ale sie usmialem. Pewnie tez wierzysz w ogolne lobby zydowskie, majace na celu
opanowanie swiata. O mamo, ty wierzysz we wszystko co jest napisane w
internecie? Lobby, zmienila przy pomocy naukowcow. Kurde, ale tekst. Kobieto
przeczytaj jeszcze raz co napisalac. A co zmusili ich sila czy zagrozili
gwaltem zbiorowym?? Kobieto, wiesz jaka jest roznica pomiedzy naukowcami i
proletariatem? Taka, ze proletariat nie ma pojecia o nauce, a juz myslenie i
analiza przychodzi mu z ogromnym trudem.Gini, na szczescie twoje zdanie liczy
sie wylacznie przed wyborami. Gdyba politycy musieli sie liczyc ze zdaniem
kazdego czubka, to bysma do tej pory w sredniowieczu tkwili.
Masz racje, chamstwem dlaeko sie nie zajdzie. Pewnie wlasnie sama tego
doswiadczylas i dlatego jestes taka oportunistka.

Lobby homoseksualne... buuuuhahahha
pewnie tez jestes przeciwna lobby feministycznemu. Bo to lobby wywalczylo, zeby
takie jak ty mogly glosowac i studiowac (nie bierz tego do siebie).

...

[gini]

ZBOCZENIE PŁCIOWE, dewiacja seksualna
nieprawidłowy, odbiegający od przyjętego w danej kulturze za normę, sposób
zaspokajania popędu płciowego (sadyzm, masochizm, ekshibicjonizm, fetyszyzm i
in.) lub nieprawidłowe jego ukierunkowanie (pedofilia, zoofilia, nekrofilia).

Ciekawe od kiedy to homoseksualizm jest norma, czym sie rozni pedofil od
homoseksualisty?
Bo dla mnie niczym i jeden i drugi zaspokaja swoj poped plciowy niezgodnie z
przyjeta norma w kulturze ludzkiej.

[Gość: ...]

norma tez nie jest leworecznosc i rude wlosy.
pewnie tych ludzi tez nie akceptujesz bo nie odpowiadaja normie.

...

> Ciekawe od kiedy to homoseksualizm jest norma, czym sie rozni pedofil od
> homoseksualisty?

skoro tego nie widzisz... tym czym osoba myslaca od ciebie

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> norma tez nie jest leworecznosc i rude wlosy.
> pewnie tych ludzi tez nie akceptujesz bo nie odpowiadaja normie.
>
> ...
>
> > Ciekawe od kiedy to homoseksualizm jest norma, czym sie rozni pedofil od
> > homoseksualisty?
>
> skoro tego nie widzisz... tym czym osoba myslaca od ciebie


To ty mylisz pojecia, chodzi o zaspokajanie popedu, wiec pytam czym rozni sie
pedofil od homo?
Czym rozni sie od homo taki nekrofil i jeden i drugi sposob jest jak widac
niezgodny z przyjeta norma, wiec dlaczego homo to nie dewiant a taki zoofil juz
dewiant.

[Gość: ...]

> To ty mylisz pojecia, chodzi o zaspokajanie popedu, wiec pytam czym rozni sie
> pedofil od homo?

tym czym pedofil od hetero.

> Czym rozni sie od homo taki nekrofil

tym czy nekrofil rozni sie do hetero

homo to nie dewiant a taki zoofil juz
>
> dewiant.

A dlaczego hetero to nie dewiant a zoofil to dewiant=?

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> > To ty mylisz pojecia, chodzi o zaspokajanie popedu, wiec pytam czym rozni
> sie
> > pedofil od homo?
>
> tym czym pedofil od hetero.
>
> > Czym rozni sie od homo taki nekrofil
>
> tym czy nekrofil rozni sie do hetero
>
> homo to nie dewiant a taki zoofil juz
> >
> > dewiant.
>
> A dlaczego hetero to nie dewiant a zoofil to dewiant=?

Czytac moze bys sie nauczyl.Norma jest heteroseksualne zaspokajanie popedu
plciowego.

[Gość: ...]

> Czytac moze bys sie nauczyl.Norma jest heteroseksualne zaspokajanie popedu
> plciowego.

Normy sie zmienia. Norma bylo kobieta-maz i dzieci, a teraz kobieta z dzieckiem
tez nie jest niczym zlym.
Norma to cos co sie z czasem zmienia i wlasnie masz niebywala okazcje
podziwiania tego procesu. Wiec sie ciesz, ze twoje dzieci beda mogly dobrac
sobie partnera tej samej plci i adoptowac dziecko.

wlasciwie to mnei zastanawia, dlaczego nie odpowiadasz na pytania.
Co bys zrobila gdyba twoje dziecko bylo homo? wyrzucilabys z domu? spalila na
stosie czy na kopniakach zaprowadzila do lekarza?

Analizm, animizm, antysemityzm.

[snajper55]

gini napisała:

> Czytac moze bys sie nauczyl.Norma jest heteroseksualne zaspokajanie popedu
> plciowego.

A stosunki analne to norma, czy zboczenie ? Czy mozna się z chęci do stosunków
analnych wyleczyć ? A antysemityzm to norma, czy dewiacja ? No i czy z
antysemityzmu można się wyleczyć ? Czy metody są takie same jak w >leczeniu<
homoseksualizmu ?

Snajper.

[Gość: ...]

> Ciekawe od kiedy to homoseksualizm jest norma, czym sie rozni pedofil od
> homoseksualisty?

a czym sie rozni pedofil od heteroseksualisty?



sopowawa.webpark.pl/media/pedofila%20wsrod%20kobiet.html
www.resanigo.most.org.pl/teksty/pedofilia.html

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> > Ciekawe od kiedy to homoseksualizm jest norma, czym sie rozni pedofil od
> > homoseksualisty?
>
> a czym sie rozni pedofil od heteroseksualisty?
>
A no tym, ze osoba heteroseksualna , zaspakaja swoj pociag plciowy z osoba
dorosla plci odmiennej , zas pedofil do zaspokojenia swojego popedu plciowego
potrzebuje dziecka , czesto gesto tej samej plci.
Nie wiem jak to sie dzieje, ze pedofilami sa wlasciwie tylko mezczyzni,
obojetnie czy chodzi o chlopcow czy o dziewczynki.
>
>
> sopowawa.webpark.pl/media/pedofila%20wsrod%20kobiet.html
> www.resanigo.most.org.pl/teksty/pedofilia.html

[Gość: ...]

> A no tym, ze osoba heteroseksualna , zaspakaja swoj pociag plciowy z osoba
> dorosla plci odmiennej ,

A osoba homoseksualna zaspokaja swoj poped z osoba tej samej plci i to za
obopolna zgoda (jakbys nie wiedziala)


>zas pedofil do zaspokojenia swojego popedu plciowego
> potrzebuje dziecka , czesto gesto tej samej plci.

A tu sie wlasnie mylisz. Najczesciej sa to dzieci innej plci, a co gorsza to
czesto bywaja dzieci przybrane, adoptowane, z drugiego malzenstwa lub po prostu
porwane. Wiec, niestety..ale najwiksza ilosc pedofili wystepuje u mezczyzn
hetero. A teraz idz i utnij swojemu mezowi ptaszka, bo moze molestuje twoje
dzieci.


> Nie wiem jak to sie dzieje, ze pedofilami sa wlasciwie tylko mezczyzni,
> obojetnie czy chodzi o chlopcow czy o dziewczynki

[miltonia]

gini napisała:

> www.mateusz.pl/wdrodze/nr319/319-11-wlodek.htm
> Dlaczego napisalam, ze szybko idzie, zwroc uwage na to, ze po
homoseksualistach
>
> stoja juz w kolejce pedofile.
> Zobacz sobie sama , jak "naukowo" probuje sie udowodnic, ze pedofilia to
> wlasciwie nic zlego, wrecz cos dobrego dla dzieci...
> Nie wiem czy masz dzieci czy nie masz , ja mam i nie chcialabym by w razie
> jakiegos wypadku, moje dzieci trafily w rece pedofila, ktory bedzie je bardzo
> kochal...
>
> blufik.star-kids.ws/kto/artyk.htm#sex
> Masz tu nastepna strone, poczytaj sobie, moze troche ochloniesz.
> Pedofile to w koncu tez mniejszosc seksualna , tez moga dac duzo milosci
> dzieciom z sierocincow...

Widzisz Gini, z braku merytorycznych argumentow zbaczasz na inny tor. Gdzie
pisalam, ze akceptuje pedofilie? Badania naukowe czy pseudonaukowe nie maja tu
nic do rzeczy. Co innego jest wychowywanie dziecka a co innego wykorzystywanie
go. Dziecku wiele rzeczy sprawia przyjemnosc, na przyklad niechodzenie do
szkoly czy obzeranie sie slodyczami, co nie znaczy, ze trzeba mu na to pozwalac
czy akceptowac. I nie bierz tak doslownie kazdej bzdury, jaka przeczytasz,
nawet jesli podpiera sie ona nauka.

[gini]

miltonia napisała:

> gini napisała:
>
> > www.mateusz.pl/wdrodze/nr319/319-11-wlodek.htm
> > Dlaczego napisalam, ze szybko idzie, zwroc uwage na to, ze po
> homoseksualistach
> >
> > stoja juz w kolejce pedofile.
> > Zobacz sobie sama , jak "naukowo" probuje sie udowodnic, ze pedofilia to
> > wlasciwie nic zlego, wrecz cos dobrego dla dzieci...
> > Nie wiem czy masz dzieci czy nie masz , ja mam i nie chcialabym by w razie
>
> > jakiegos wypadku, moje dzieci trafily w rece pedofila, ktory bedzie je bar
> dzo
> > kochal...
> >
> > blufik.star-kids.ws/kto/artyk.htm#sex
> > Masz tu nastepna strone, poczytaj sobie, moze troche ochloniesz.
> > Pedofile to w koncu tez mniejszosc seksualna , tez moga dac duzo milosci
> > dzieciom z sierocincow...
>
> Widzisz Gini, z braku merytorycznych argumentow zbaczasz na inny tor. Gdzie
> pisalam, ze akceptuje pedofilie? Badania naukowe czy pseudonaukowe nie maja
tu
> nic do rzeczy. Co innego jest wychowywanie dziecka a co innego
wykorzystywanie
> go. Dziecku wiele rzeczy sprawia przyjemnosc, na przyklad niechodzenie do
> szkoly czy obzeranie sie slodyczami, co nie znaczy, ze trzeba mu na to
pozwalac
>
> czy akceptowac. I nie bierz tak doslownie kazdej bzdury, jaka przeczytasz,
> nawet jesli podpiera sie ona nauka.


Ja tylko chcialam Ci zlotko pokazac, jak mozna naukowo wyjasnic, ze dziecku w
rodzinie homo bedzie dobrze.
Nie bierze tu nikt pod uwage jednego, ze dziecko wychowuje sie nie tylko w
domu, ale potrzebuje takze byc akceptowane przez rowiesnikow w szkole czy na
podworku.
O ile w domu dziecka, dzieci sie czuja skrzywdzone, tym, ze nie maja rodzicow,
to w rodzinie homo beda sie czuly skrzywdzone tym, ze maja innych rodzicow, ze
nie maja mamusi i tatusia tak jak rowiesnicy, ale maja dwie mamusie, czy tez
dwoch tatusiow, .W domu dziecka jest iles tam dzieci pozbawionych rodzicow,
wiec dziecko widzi, ze jest iles tam takich samych jak ono dzieci, w przypadku
rodzin homoseksualnych bedzie jednym na iles tam z tysiecy dzieci, bedzie sie
czulo wyobcowane tak po prostu.
Inne dzieci beda zadawac pytania, jak sobie to dziecko poradzi?
Adopcja Miltonio to nie przywilej dla doroslych, adopcja ma na celu dobro
dziecka.

PYTANIE DO GINI

[Gość: ...]

A co bys zrobila gdyba twoje dziecko okazalo sie homo?
Przymusowe leczenie czy zerwanie wszelkich kontaktow i nalozenie klatwy
wieczystej?

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> A co bys zrobila gdyba twoje dziecko okazalo sie homo?
> Przymusowe leczenie czy zerwanie wszelkich kontaktow i nalozenie klatwy
> wieczystej?

Pewnie staralabym sie leczyc , bo czemu nie.Jakby sie okazalo alkoholikiem czy
narkomanem tez staralabym sie leczyc.

[Gość: ...]

wiesz, jak do tej pory skonczylo by sie na staraniach, bo nie ma skutecznej
metody.
no i po drugie, moze twoje dziecko wcale nie chcialoby sie leczyc. zyje w
wolnym kraju, ma prawo do "ozenku" i bedzie mialo prawo do adopcji. Nic mu
wiecej nie potrzeba
...

Pogodz sie z tym jak jest i nie zatrowaj zycia innym i sobie.

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> wiesz, jak do tej pory skonczylo by sie na staraniach, bo nie ma skutecznej
> metody.
> no i po drugie, moze twoje dziecko wcale nie chcialoby sie leczyc. zyje w
> wolnym kraju, ma prawo do "ozenku" i bedzie mialo prawo do adopcji. Nic mu
> wiecej nie potrzeba
> ...
>
> Pogodz sie z tym jak jest i nie zatrowaj zycia innym i sobie.

Alez czytalam o ludziach wyleczonych z homoseksualizmu, wiec dlaczego mialabym
nie probowac pomoc wlasnemu dziecku?
Tylko dlatego, ze Tobie sie nie podoba?
To tobie sie tak wydaje, , i takim jak ty, w tych wolnych krajach jest tez
ulatwiony dostep do narkotykow, wiec jak chce to niech sobie zazywa , a co tam.
Skoro sie nie chce leczyc to nie przymuszac , trzeba dziecku zostawic wolny
wybor.
Na szczescie to ja chowam swoje dzieci a nie Ty .

[Gość: ...]

> Alez czytalam o ludziach wyleczonych z homoseksualizmu, wiec dlaczego
mialabym
> nie probowac pomoc wlasnemu dziecku?

Niestety tego nikt nie potwierdzil. Nawet ten gosc ktory napisal te ksiazke,
nie byl w stanie tego udowodnic, bo (rzekomo) nikt nie chcial sie zglosic na
wywiad.

> Na szczescie to ja chowam swoje dzieci a nie Ty .

Co wcele nie wyklucza ze beda homo. To po prostu sie zdarza. A 25 letniego
faceta nie zaciagniesz do lekarza.
A skad wies, ze ja nie wychowoje dziecka? i to adoptowanego.

[Gość: Alen]

Gość portalu: ... napisał(a):

> A co bys zrobila gdyba twoje dziecko okazalo sie homo?
> Przymusowe leczenie czy zerwanie wszelkich kontaktow i nalozenie klatwy
> wieczystej?
>
Ja mam również dwoje dzieci i gdyby mi ktoś zadał takie pytanie , nie miał bym
problemu z odpowiedzią.
Bez zastanowienia bym odpowiedział na to pytanie . Jest tyle w ogólnym pojęciu
różnych schorzeń ludzkich , które są ściśle zdefiniowane. Homoseksualizm
uważał bym za jedno z nich . Dlaczego miał bym dziecku wmawiać że jest
wielbłądem , skoro jest on homoseksualistą . A skoro nim jest niech żyje jak
homoseksualista , za akceptował bym ten fakt i nie widział bym powodów do
jakichkolwiek ograniczeń kontaktów z nim .
W każdym razie nie wmawiał bym mu iż jest to normalne , i z tego powodu
powinien walczyć o prawa homoseksualistów do adopcji dzieci. Po to aby mógł
zrealizować na tym dziecku swoje potrzeby rodzicielskie .
Zdaje sobie sprawę z destruktywnej roli społecznej takiego czynu, jak również
daleko idących negatywnych skutków tego.
Gdyby dziecko moje było biologicznym homoseksualistą . w takim wypadku nie
można wiele dla niego uczynić . Natomiast gdyby ono było socjalnym
homoseksualistą , wtedy mógł by mieć do siebie pretensję . W jego procesie
wychowania , od urodzenia do dojrzałości seksualnej mogło dojść do takich
przeżyć emocjonalnych , które to doprowadziły do ugruntowania jego
seksualności nie zgodnej z naturą . A więc nie sprzecznej z biologiczną rolą
człowieka w naturze .
Za ten okres w życiu dziecka są odpowiedzialni rodzice .

Alen.

Ciekawe, czy dzieci będą pytać o zdanie? / NT

[Gość: jacek#jw]

[Gość: ....]

dzieci nie widza roznicy miedzy homo i hetero. dopiero pozniej "dobrzy ludzei"
uswiadamiaja im to. dzieci po prostu kogos kochaja lub nie.

...

[Gość: jacek#jw]

A Ty skąd o tym wiesz?

[Gość: ...]

to ze ty nie wiesz, nie oznacza, ze nikt nie wie.
zapytaj pierwszego, lepszego psychologa dzieciecego.
...

[Gość: jacek#jw]

To nie psycholog wypowiedzał to zdanie, tylko Ty. Dlaczego więc mam chodzić i
pytać się psychologa dziecięcego o Twoje zdanie??!!! Poza tym, jeśli nie widzą
różnicy między homo i hetero to nie ma potrzeby zapytać ich o zdanie? Może
dziecko nie odróżni również dwóch tatusiów od pary hetero, która ma być ich
przyszłymi rodzicami?

Pozdr / Jacek

[Gość: ...]

o kurcze, jaka teoria..no popatrz popatrz.
a wiesz, ze male dzieci nie boja sie np pajaktow, psow, myszy i zab? ten lek
nabywaja dopiero w momencie kiedy ktos im go "podsunie".
male dzieci obdarzaja kogos uczuciem, nie zaleznie czy to 2 mezczyzn, 2 kobiety
czy mezczyzna i kobieta. Wazne, zeby to uczucie bylo odwzajemnione.

> To nie psycholog wypowiedzał to zdanie, tylko Ty.

a skad taka pewnosc?

...

[gini]

Cos takiego, mam troje dzieci, i nie zauwazylam by kazdemu rzucaly sie na szyje
tak od razu.Niektorych mimo ich wysilkow nie znosily po prostu mimo, podarunkow
itd...
Czasami az sie zastanawialam skad ta niechec od pierwszego kontaktu.
Czasami az bylo glupio, przed zaproszonym gosciem.

[Gość: ...]

no to jest wlasnie to o czym pisalem, a ty nie zrozumialas (ale nie dziwie ci
sie). Wczesniej napisalem, ze dzieci kogos kochaja albo nie, i robia to bo tak
czuja. Udawanie, ze kogos lubimy nabywamy w procesie "uspoleczniania". Udajemy,
ze lubimy naszego szefa, chocbnysmy mu czasem leb odrabali. Udajemy ze lubimy
tesciowa choc jej nie znosimy itd. Dziecka nie da sie zmusic do pokochania
kogos, ono samo musie tego chciec. Dlatego tez podczas adopcji sprawdzany jest
stosunek dziecka do przyszlych rodzicow. (oczywiscie niemowlaki to inna bajka).


...

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> no to jest wlasnie to o czym pisalem, a ty nie zrozumialas (ale nie dziwie ci
> sie). Wczesniej napisalem, ze dzieci kogos kochaja albo nie, i robia to bo
tak
> czuja. Udawanie, ze kogos lubimy nabywamy w procesie "uspoleczniania".
Udajemy,
>
> ze lubimy naszego szefa, chocbnysmy mu czasem leb odrabali. Udajemy ze lubimy
> tesciowa choc jej nie znosimy itd. Dziecka nie da sie zmusic do pokochania
> kogos, ono samo musie tego chciec. Dlatego tez podczas adopcji sprawdzany
jest
> stosunek dziecka do przyszlych rodzicow. (oczywiscie niemowlaki to inna
bajka).
>
>
> ...

Alez dobrze zrozumialam, pisales, ze dziecku trzeba cos podsuwac, by je
zniechecic, a to jest nieprawda .
Sluchaj jezeli w adopcji chodzi o dibro dziecka to powinno mu sie zapewnic
rodzine jak najbardziej normalna, by dodatkowo nie czulo sie wyobcowane ze
spoleczenstwa.

[snajper55]

gini napisała:

> Alez dobrze zrozumialam, pisales, ze dziecku trzeba cos podsuwac, by je
> zniechecic, a to jest nieprawda .
> Sluchaj jezeli w adopcji chodzi o dibro dziecka to powinno mu sie zapewnic
> rodzine jak najbardziej normalna, by dodatkowo nie czulo sie wyobcowane ze
> spoleczenstwa.

Dokładnie tak. Dlatego rodzina hetero jest lepsza dla dziecka od pary homo, a
para homo jest lepsza dla dziecka od sierocińca.

Snajper.

[snajper55]

gini napisała:

> Cos takiego, mam troje dzieci, i nie zauwazylam by kazdemu rzucaly sie na szy
> je tak od razu. Niektorych mimo ich wysilkow nie znosily po prostu mimo, poda
> runkow itd...

Pewnie coś z mlemiem matki wyssały.

> Czasami az sie zastanawialam skad ta niechec od pierwszego kontaktu.
> Czasami az bylo glupio, przed zaproszonym gosciem.

Wylecz je z tej niechęci. Skoro uważasz, że można >leczyć< homoseksualistów z
ich miłości i niechęci.

Snajper.

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: ... napisał(a):

> o kurcze, jaka teoria..no popatrz popatrz.
> a wiesz, ze male dzieci nie boja sie np pajaktow, psow, myszy i zab? ten lek
> nabywaja dopiero w momencie kiedy ktos im go "podsunie".
> male dzieci obdarzaja kogos uczuciem, nie zaleznie czy to 2 mezczyzn, 2
kobiety

O jakiej teorii piszesz?! A wiesz, że zanim dziecko pomyśli o psie czy pająku o
rodzicach ma już swoją wiedzę. Ciągle wraca pytanie, czy dziecko należy zapytać
o zdanie, mając na uwadze, że ono nawet psa obdarzy uczuciem.
>
> czy mezczyzna i kobieta. Wazne, zeby to uczucie bylo odwzajemnione.

To jest ważne.

>
> > To nie psycholog wypowiedzał to zdanie, tylko Ty.
>
> a skad taka pewnosc?

Pisze na FA i nie jestem w gabinecie lekarskim.

>
> ...

Pozdr / Jacek

[Gość: ...]

A moze nalezaloby pytac niemowlaki czy chca bys u matki, ktora je wlasnie
urodzila? Przeciez ona moze byc niewlasciwa lub dziecko (w ramach tej wiedzy, o
ktorej pieszesz) moze jej nie kochac.
A nie lepszym rozwiazaniem bylaby kastracja osoby, ktre nie nadaja sie na
rodzicow? Narkomanow, zabrakow, pijakow, z nizin spolecznych itd. Przeciez to
najczesciej oni maja cale stada dzieci.
Wybacz, ale dziecko (niemowle) nie ma wiedzy. Wiedze nabywa pozniej. Maly
Czlowiek to niestety najbardziej niezaradna istota na ziemi.

> Pisze na FA i nie jestem w gabinecie lekarskim.

FA? co to?

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: ... napisał(a):

> A moze nalezaloby pytac niemowlaki czy chca bys u matki, ktora je wlasnie
> urodzila? Przeciez ona moze byc niewlasciwa lub dziecko (w ramach tej wiedzy,
o
>
> ktorej pieszesz) moze jej nie kochac.

Za niemowlaka ktoś musi zadecydować. Dzieci, które potrafią mówić, myślą i mają
swoje zdanie. Należy je pytać czy nie?

> A nie lepszym rozwiazaniem bylaby kastracja osoby, ktre nie nadaja sie na
> rodzicow? Narkomanow, zabrakow, pijakow, z nizin spolecznych itd. Przeciez to
> najczesciej oni maja cale stada dzieci.

Może i to lepsze rozwiązania. Spróbuje je rozpropagować (kastrację oczywiście).
Są tacy, którzy mają stada adoptowanych dzieci, czy coś to zmienia?

> Wybacz, ale dziecko (niemowle) nie ma wiedzy. Wiedze nabywa pozniej. Maly
> Czlowiek to niestety najbardziej niezaradna istota na ziemi.

O czym marzy mały nieporadny człowiek np w domu dziecka?

>
> > Pisze na FA i nie jestem w gabinecie lekarskim.
>
> FA? co to?

To miejsce nazwane przez Gazetę Wyborczą Aktualnościami i przy pomocy którego
wymieniamy ze sobą myśli. Wybacz niezręczną definicję.

Pozdr / Jacek

[Gość: ...]

> Za niemowlaka ktoś musi zadecydować. Dzieci, które potrafią mówić, myślą i
mają> swoje zdanie. Należy je pytać czy nie?

No wlasnie, za niemowlaka ktos musi zadecydowac. W przypadku dzieci starszych
to one "decyduja" czy akceptuja potencjalnych rodzicow czy nie. Jezeli dziecko
nie chce isc do jakijs rodziny to nie zostanie sila oddane.

> O czym marzy mały nieporadny człowiek np w domu dziecka?

Przede wszystkim o milosci i o domu, gdzie bedzie u siebie.

> Są tacy, którzy mają stada adoptowanych dzieci, czy coś to zmienia?

Chodzilo mi o to, ze sa rodziny patologiczne z 5-6-9 dzieci, ktore sa brudne i
zaniedbane i glodne. Mimo to prawo stoi po stronie "rodzicow".

A prop niemowlat.. do gini

[Gość: ...]

ww2.tvp.pl/tvppl/120,2003122974456.strona
mysle, ze lepiej by jej bylo o 2 mam lub 2 ojcow. czy tez masz inne zdanie?

...

[gini]

Gość portalu: ... napisał(a):

> ww2.tvp.pl/tvppl/120,2003122974456.strona
> mysle, ze lepiej by jej bylo o 2 mam lub 2 ojcow. czy tez masz inne zdanie?
>
> ...

Uwazam, ze lepiej byloby jej w normalnej heteroseksualnej rodzinie.
Patologie wystepuja wszedzie, co nie znaczy, ze sa norma , ze rodzina hetero
jest zla a homo jest ok.

[Gość: Alen]

Czy naprawdę musisz nawiązywać do patologii społecznej ??
To są sprawy marginalne , stosując taką logikę nigdy nie znajdziesz odpowiedzi
na żadne nurtujące nas pytanie.
Czy Ty wiesz ile ojców w Polsce gwałci własne dzieci ?
Ile rodziców sprzedaje własne dzieci do celów kręcenia filmów pornograficznych
dla pedofili.
U nas nie dawno policja odkryła taką bandę Polaków którzy prowadzili taką
działalność.
Rodzice z dziećmi przyjeżdżali na dwa dni do Austrii , tam za opłatą oddawali
dzieci pedofilą i innym dewiatą społecznym .
Takim rodzicom odbiera się dzieci i pozbawia praw rodzicielskich . U nas w
Austrii przepisy są bardzo ostre , i już gdy istnieje podejrzenie lub donos
dziecko jest badane psychoanalitycznie na możliwość molestowania go
seksualnie .
Znam przypadki Polaków którzy to molestowali własne córki , i którym odebrano
dziecko .
To nie są rodzice , to są ludzie chorzy , to jest patologia społeczna .
W żadnym z tych przypadku odebrane dziecko nie powinno być oddane w środowisko
nie zbadane na inne patologie . To nie musi być wcale homoseksualizm tą
patologią , jest tego tak wiele.
W żadnym wypadku pederaści nie są zdolni dać takiemu dziecku ani dużo
ciepła , ani dobrego przykładu na przyszłość .
Przykład Twój z zagłodzonym dzieckiem pokazuje jak dalece jesteś oddalony od
zrozumienia omawianego tu problemu społecznego.

Alen.

Alez skad...

[Gość: ...]

przyklad moje jest swietny, bo pokazjue, ze rodzina hetero wcale nie musi byc
idealna i cudowna, jak to wmawiaja co niektorzy, ktorzy w zyciu nie pomysleli,
zby adoptowac dziecko, ale sa przeciw adopcji przez pary homo. Okazuje sie ze
porzuconych dzieci jest duzo, a rodzin, ktore by je adoptowaly b. malo, za
to "krzykaczy" jest cale stado.

...

[Gość: Alen]

Gość portalu: ... napisał(a):

> przyklad moje jest swietny, bo pokazjue, ze rodzina hetero wcale nie musi
byc
> idealna i cudowna, jak to wmawiaja co niektorzy, ktorzy w zyciu nie
pomysleli,
> zby adoptowac dziecko, ale sa przeciw adopcji przez pary homo. Okazuje sie
ze
> porzuconych dzieci jest duzo, a rodzin, ktore by je adoptowaly b. malo, za
> to "krzykaczy" jest cale stado.
>
> ...
Polska jest szczególnym poligonem na którym wszelkie dewiacje triumfują .
Nie chodzi mi tylko tu o dewiacje seksualne , ale innego rodzaju także .
Jednak te pierwsze są tu tematem.
W polskim systemie gospodarczym , kalekim, nie ma instytucji takich jak w
innych krajach przechwytujących losy ludzi w tragicznej sytuacji życiowej . A
te instytucje co są działają tak szczątkowo jak im na to możliwości finansowe
pozwalają .
Polskie media zdaje się popierają wszelkiego rodzaju dewiatów robiąc z nich
sensacje.
W tamtym tygodniu na Polsacie była dyskusja w której brał udział jakaś Polka
żyjąca w USA
Która to całkiem efektywnie prowadziła dyskusją przekodowując polską młodzież
iż polska jest nie normalna ponieważ w niej nie ma oficjalnych klubów gdzie
ludzie z ulicy przychodzą w celu , jak to ona nazwała „dotykania się” ,
wyżycia seksualnego .
Polska młodzież jest w taki sposób bombardowana marginalnymi dewiacjami .
Najgorsze brudy wyciąga się z zachodu , i normuje się je .
Zachód nie jest taki , nie to jest źródłem dobrobytu na zachodzie . Ale na
przykład kultura pracy , z której można wyprowadzić głęboki sens wspólnej
odpowiedzialności społecznej .
Polska stworzyła doskonały grunt dla przestępczego rozwoju , dlatego nic
dziwnego iż jest coraz więcej matek porzucających dzieci . To jest produkt
społeczny polskiej rzeczywistości .
Jedni chcą się wycieczkować na księżyc a inni zamarzają na ulicy .
Można wam pogratulować takich osiągnięć , stworzyliście taką Ojczyznę z której
jeszcze więcej ludzi chciało by uciec za granicę , jak to bało za komuny .
W takich warunkach mało rodzin ma możliwości finansowe do adaptacji dzieci .
Bowiem w większości rodzin w Polsce odbywa się walka o biologiczne
przetrwanie .
Mogę sobie wyobrazić iż związki np. dwóch samców stoją lepiej finansowo i stać
ich na adopcje. W ten sposób może ubarwią swoje życie , nadadzą mu większy
sens .
Jednak ze względu na dziecko , i jego psychiczno emocjonalny rozwój adopcja
dzieci przez homoseksualistów jest niesamowicie sama w sobie konfliktowa.
To tak jak by te dziecko puścić na cienko zamarzniętą rzekę , i kazać mu
przejść na drugą stronę . To bardzo nie odpowiedzialny krok .


Alen.

[snajper55]

Gość portalu: Alen napisał(a):

> Mogę sobie wyobrazić iż związki np. dwóch samców stoją lepiej finansowo i stać
> ich na adopcje. W ten sposób może ubarwią swoje życie , nadadzą mu większy
> sens .
> Jednak ze względu na dziecko , i jego psychiczno emocjonalny rozwój adopcja
> dzieci przez homoseksualistów jest niesamowicie sama w sobie konfliktowa.
> To tak jak by te dziecko puścić na cienko zamarzniętą rzekę , i kazać mu
> przejść na drugą stronę . To bardzo nie odpowiedzialny krok .

Rozumiem, że uważasz, iż dla dziecka lepszy jest sierociniec od kochającej go
pary homo ?

Snajper.

[Gość: Alen]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: Alen napisał(a):
>
> > Mogę sobie wyobrazić iż związki np. dwóch samców stoją lepiej finansowo i
> stać
> > ich na adopcje. W ten sposób może ubarwią swoje życie , nadadzą mu większy
>
> > sens .
> > Jednak ze względu na dziecko , i jego psychiczno emocjonalny rozwój adopcj
> a
> > dzieci przez homoseksualistów jest niesamowicie sama w sobie konfliktowa.
> > To tak jak by te dziecko puścić na cienko zamarzniętą rzekę , i kazać mu
> > przejść na drugą stronę . To bardzo nie odpowiedzialny krok .
>
> Rozumiem, że uważasz, iż dla dziecka lepszy jest sierociniec od kochającej
go
> pary homo ?
>
Między tymi dwoma skrajnościami co wybrałeś jest cała paleta rozwiązań.
Wolał bym nie mówić o rozwoju osobowości u świadomych osobników
homoseksualizmu biologicznego i o wypracowanych własnych psychicznych
strategiach obronnych u takich osobników. Powód jest prosty , przy złym
zrozumieniu można osiągnąć całkiem odwrotne skutki od zamierzonych. Publiczne
forum nie jest do takich rozważań odpowiednie.

Procedury adopcji dziecka na zachodzie są bardzo skomplikowane , podobnie jak
było w Polsce za komuny. Nie bez przyczyn tak jest ,materiał ludzki
szczególnie młody jest bardzo delikatną materią . Zachodzące zmiany w psychice
młodego człowieka są niejednokrotnie nie odwracalne. Zarówno bieda jak i
bogactwo mają w wielu wypadkach zbieżne oddziaływania
dewiacjogenne na psychikę ludzką. Najmniej produktywna w tej kwestii jest
największa grupa społeczna , klasa średnia .Nie jest tajemnicą iż wielu
mężczyzn żyjących bez zasad , znudzonych kobietami szuka nowych wrażeń
emocjonalnych w homoseksualizmie . Są grupy zawodowe które są szczególnie na
to narażone.
Można śmiało zaryzykować twierdzenie iż homoseksualizm ma nie tylko wiele
twarzy ale i wiele źródeł. Aczkolwiek homoseksualiści w większości twierdzą iż
oni tacy są bo ich homoseksualizm jest homoseksualizmem biologicznego
pochodzenia . A wiec oni nic na to nie mogą poradzić. Bardzo uproszczone i
wygodne a nawet absurdalne jest takie twierdzenie.
Źródła zaburzeń seksualnych u człowieka , mają nie tylko biologiczne
pochodzenie i są w gruncie rzeczy bardzo podobne .
Nie oznacza to iż wynik tych samych przeżyć emocjonalnych na jednostce
ludzkiej będzie taki sam . Człowiek nie jest istotą kompatiblną do siebie
względem przeżyć.

Młodemu człowiekowi należy stworzyć optymalne warunki do jego rozwoju,
szczególnie młodemu człowiekowi który nie ma rodziny . Zachowanie się takiego
młodego człowieka świadczy o deficycie tego czego źródłem jest rodzina.
Nie sądzę aby homoseksualiści byli w stanie być tym źródłem deficytów młodego
człowieka.
Są tacy co twierdzą iż walka homo do praw adopcji ma coś wspólnego z prawami
człowieka i z dyskryminacją jego. I są tacy co zadają sobie pytanie , co jest
z prawami tej młodej bezbronnej jednostki ludzkiej . Czy rozwój jego życia
emocjonalnego w środowisku homo nie zakłuci jego rozwoju osobowości do tego
stopnia że ten człowiek w przyszłości poniesie tego gorzkie konsekwencje ? No
nie musi stać się wcale homo .
Są rzeczy które nie kupi się za wszystkie pieniążki tego świata , które można
tylko wykształcić w człowieku w długim procesie wychowania.
Nie wynaturzajmy samych siebie , to nikomu nie wyjdzie na dobre .

Alen.

[snajper55]

Gość portalu: Alen napisał(a):

> Między tymi dwoma skrajnościami co wybrałeś jest cała paleta rozwiązań.

No właśnie, że nie ma. Ja przynajmniej ich nie widze. Jest za mało par hetero w
stosunku do dzieci czekających na adopcję. Tak więc albo para homo, albo
sierociniec. Taki lub inny.

> Wolał bym nie mówić o rozwoju osobowości u świadomych osobników
> homoseksualizmu biologicznego i o wypracowanych własnych psychicznych
> strategiach obronnych u takich osobników. Powód jest prosty , przy złym
> zrozumieniu można osiągnąć całkiem odwrotne skutki od zamierzonych. Publiczne
> forum nie jest do takich rozważań odpowiednie.
>
> Procedury adopcji dziecka na zachodzie są bardzo skomplikowane , podobnie jak
> było w Polsce za komuny. Nie bez przyczyn tak jest ,materiał ludzki
> szczególnie młody jest bardzo delikatną materią . Zachodzące zmiany w psychice
> młodego człowieka są niejednokrotnie nie odwracalne. Zarówno bieda jak i
> bogactwo mają w wielu wypadkach zbieżne oddziaływania
> dewiacjogenne na psychikę ludzką. Najmniej produktywna w tej kwestii jest
> największa grupa społeczna , klasa średnia .Nie jest tajemnicą iż wielu
> mężczyzn żyjących bez zasad , znudzonych kobietami szuka nowych wrażeń
> emocjonalnych w homoseksualizmie . Są grupy zawodowe które są szczególnie na
> to narażone.

Absolutnie się z czymś takim nie zgodzę. Choćbym miał sto kobiet, nie zmieni to
moich preferencji seksualnych. Mogę mieć dość seksu, ale nie będę miał ochoty
na seks z męczyzną, zwierzakiem, dzieckiem czy zwłokami.

Pozorna nadreprezentacja osób homo w pewnych zawodach wiąże się z większą
odwagą w ujawnianiu swych preferencji przez osoby niezależne zawodowa. Może
zresztą preerencje homo wiążą się ze specyficznymi zdolnościami ? Mam na mysli
mistrzów mody, kosmetyków czy aktorów.

> Można śmiało zaryzykować twierdzenie iż homoseksualizm ma nie tylko wiele
> twarzy ale i wiele źródeł. Aczkolwiek homoseksualiści w większości twierdzą iż
> oni tacy są bo ich homoseksualizm jest homoseksualizmem biologicznego
> pochodzenia . A wiec oni nic na to nie mogą poradzić. Bardzo uproszczone i
> wygodne a nawet absurdalne jest takie twierdzenie.
> Źródła zaburzeń seksualnych u człowieka , mają nie tylko biologiczne
> pochodzenie i są w gruncie rzeczy bardzo podobne .
> Nie oznacza to iż wynik tych samych przeżyć emocjonalnych na jednostce
> ludzkiej będzie taki sam . Człowiek nie jest istotą kompatiblną do siebie
> względem przeżyć.

Oststnio zdecydowana większość naukowców skłania się do stwierdzenia, że
podłoże homoseksualizmu jest czysto biologiczne. Nawet te przypadki, w których
jakieś doświadczenie zdaje się wpływać na późniejszy wybór drogi jest teraz
interpreowane jako przejaw tych zdeterminowanych biologicznie preferencji. To
skłonność jest przyczyną doświadczeń, a nie doświadczenia - preferencji.

> Młodemu człowiekowi należy stworzyć optymalne warunki do jego rozwoju,
> szczególnie młodemu człowiekowi który nie ma rodziny . Zachowanie się takiego
> młodego człowieka świadczy o deficycie tego czego źródłem jest rodzina.
> Nie sądzę aby homoseksualiści byli w stanie być tym źródłem deficytów młodego
> człowieka.

Na pewno stworzą mu LEPSZE warunki, niż sierociniec. A czegóż innego ten młody
człowiek może oczekiwać ?

> Są tacy co twierdzą iż walka homo do praw adopcji ma coś wspólnego z prawami
> człowieka i z dyskryminacją jego. I są tacy co zadają sobie pytanie , co jest
> z prawami tej młodej bezbronnej jednostki ludzkiej.

Dla mnie ważne jest dobro dziecka, bo o nie chodzi, gdy mamy do czynienia z
adopcją.

> Czy rozwój jego życia
> emocjonalnego w środowisku homo nie zakłuci jego rozwoju osobowości do tego
> stopnia że ten człowiek w przyszłości poniesie tego gorzkie konsekwencje ? No
> nie musi stać się wcale homo.

Na pewno lepiej, gdyby taki młody człowiek miał naturalnych rodziców, młodych,
bogatych, zdrowych i inteligentnych. Jednak ich nie ma. Nie ma też pary hetero
gotowej go adoptować. Może zostać SAM na swiecie, mieszkając w sierocińcu, nie
mając ŻADNEJ bliskiej osoby, albo mieć szansę znaleźć swoje miejsce z parą homo.

> Są rzeczy które nie kupi się za wszystkie pieniążki tego świata , które można
> tylko wykształcić w człowieku w długim procesie wychowania.
> Nie wynaturzajmy samych siebie , to nikomu nie wyjdzie na dobre .

To los nas wynaturza. My możemy jedynie próbowć zapewnić sierotom jak najlepsze
warunki rozwoju. Optymalnych im nie zapewnimy.

Pozdrawiam

Snajper.

[toreador]

Czytajac niektore z tych wypowiedzi zaczynam wstydzic sie tego ze jestem
normalnym ojcem rodziny.Nie zdajecie sobie sprawy ze to za przeproszeniem
pieprzenie w bambus!Dzieki liberalizacji pogladow i obyczajow przekraczamy
granice nonsensu!Okazuje sie ze pary homoseksualne to najnaturalniejsza rzecz
na swiecie i ze te wlasnie pary zdolne sa dac wiecej ciepla i milosci dziecku
niz normalni rodzice.Bez przesady panie i panowie.Zamiast plynac z fala
postepowych idei zgloscie sie na leczenie i sprobujcie normalnego zycia,albo
siedzcie cicho nie zatruwajac atmosfery zdrowym parom malzenskim wychowujacym
wlasne dzieci.

Homofobie mozna leczyc.

[Gość: antyhomofob]

toreador napisał:

> Czytajac niektore z tych wypowiedzi zaczynam wstydzic sie tego ze jestem
> normalnym ojcem rodziny

Spoleczenstwo sie wstydzi, ze heteroseksualni rodzice kisza dzieci w beczkach i
wykorzystuja je seksualnie.

>Dzieki liberalizacji pogladow i obyczajow przekraczamy
> granice nonsensu!

Rownosc wobec prawa nazywasz nonsensem? Czy nonsensem bylo dac kobietom prawa
wyborcze?

>Okazuje sie ze pary homoseksualne to najnaturalniejsza rzecz
> na swiecie i ze te wlasnie pary zdolne sa dac wiecej ciepla i milosci dziecku
> niz normalni rodzice.

Tak pary homoseksualne sa jak najbardziej rownie naturalne jak heteroseksualne.
A milosci i ciepla moga dac na pewno wiecej niz heterycy z rodzin, gdzie bije
sie zone i molestuje dzieci.

>Zamiast plynac z fala
> postepowych idei zgloscie sie na leczenie i sprobujcie normalnego zycia

To ty sie zglos na leczenie z homofobii poki nie jest za pozno.

> siedzcie cicho nie zatruwajac atmosfery zdrowym parom malzenskim wychowujacym
> wlasne dzieci.

Walka o rownosc w prawie nie zatruwa twojej atmosfery.

Cale szczescie, ze wiekszosc parlamentarna popiera rownosc homoseksualnych par -
a toreador niech nie zapomni o spowiedzi ze swojej homofobii przed ksiedzem.

[toreador]

Co Ty o tym kiszeiu w beczkach,znowoz to samo:sadystyczni prawowici rodzice
znecaja sie nad wlasnymi dziecmi i oto pojawia sie rzesza gejow i leesbijek
gotowych wyzwolic dzieci z ucisku.No wiecie co!
Apelujesz o rownosc wobec prawa dla wszystkich.Z kazdym dniem coraz wiecej grop
spolecznych domaga sie swoich "praw".To przeciez niepowazne zeby zwiazek
homoseksualny uzany zostal na rowni z malzenstwem,ktore jest przeciez podstawa
naszego spoleczenstwa,ogniskiem milosci,ktorego owocem jest potomstwo...
Powiem wiecej,jak juz mowa o rownosci.Rzeczywiscie uwazasz ze to sprawiedliwe
ze w naszym demokratycznym spoleczenstwie maja rowne prawa do glosu uczciwy
businessman i zlodziej czy narkoman?
Nie zamierzam sie leczyc z mojej "homofobii" bo uwazam ja po prostu za zdrowy
rozsadek.Nie mozna pozwolic by lewicowo-postepowa swolocz obalala nasze
tradycje,obyczaje i zasady.
Powtarzam:jak zwiazek miedzy dwojgiem ludzi chorych psychicznie i
potrzebujacych pomocy ma dac szczescie i poczucie bezpieczenstwa malemu dziecku?
Raczej proponowalbym nowy watek: glosowalby pan/pani za przymusowym leczeniem
dla homoseksualistow?

[Gość: Alen]

toreador napisał:

> Co Ty o tym kiszeiu w beczkach,znowoz to samo:sadystyczni prawowici rodzice
> znecaja sie nad wlasnymi dziecmi i oto pojawia sie rzesza gejow i leesbijek
> gotowych wyzwolic dzieci z ucisku.No wiecie co!
>
To jeszcze nic , w ślad pederastów poszli pedofile .
Jak znasz angielski to zobacz na stronę www.puellula.org/HFP/ dowiesz
się tam jak oni walczą o tz. pedofilie z ludzką twarzą .
Jak przeczytasz pod jakimi absurdalnymi warunkami pedofile domagają się
tolerancji co do współżycie z dziećmi , to się za głowę złapiesz .
Pederaści uczą heteto tolerancji , nie wiedząc co ona oznacza . Wiedzą tylko
jedno , kto nie tańczy jak oni zagrają jest homofobem .
>
> Apelujesz o rownosc wobec prawa dla wszystkich.Z kazdym dniem coraz wiecej
grop
>
> spolecznych domaga sie swoich "praw".To przeciez niepowazne zeby zwiazek
> homoseksualny uzany zostal na rowni z malzenstwem,ktore jest przeciez
podstawa
> naszego spoleczenstwa,ogniskiem milosci,ktorego owocem jest potomstwo...
> Powiem wiecej,jak juz mowa o rownosci.Rzeczywiscie uwazasz ze to
sprawiedliwe
> ze w naszym demokratycznym spoleczenstwie maja rowne prawa do glosu uczciwy
> businessman i zlodziej czy narkoman?
>
A może powiemy o sprawiedliwym podziale w reprodukcji społecznej , w której to
homo nie mają żadnego wkładu.
My hetero ponosimy cały ciężar tej reprodukcji .
Co to znaczy dziecko wychować i wykształcić wie tylko ten co tego dokonał.
>
> Nie zamierzam sie leczyc z mojej "homofobii" bo uwazam ja po prostu za
zdrowy
> rozsadek.Nie mozna pozwolic by lewicowo-postepowa swolocz obalala nasze
> tradycje,obyczaje i zasady.
>
Jeśli człowiek z zasadami , z tradycjami , z kulturą , z dyscypliną i higieną
myślenia mają byś homofobami , to ja nim też jestem .
>
> Powtarzam:jak zwiazek miedzy dwojgiem ludzi chorych psychicznie i
> potrzebujacych pomocy ma dac szczescie i poczucie bezpieczenstwa malemu
dziecku
> ?
> Raczej proponowalbym nowy watek: glosowalby pan/pani za przymusowym
leczeniem
> dla homoseksualistow?
>
Nie znam możliwości wyleczenia homoseksualizmu biologicznego , a więc takiego
który powstał przed urodzeniem człowieka . Znam natomiast metody
profilaktyczne które to przeciwdziałają homoseksualizmowi socjalnemu , a wiec
temu który powstał po urodzeniu .
W procesie wychowania młodego człowieka można wiele osiągnąć , wystarczy tylko
chodzić po ziemi , a nie po drzewach . Nauka ma bardzo wiele do
zaproponowania .Znane są przyczyny wielu zboczeń seksualnych , powstałych na
bazie emocjonalno psychicznych zakłóceń . Środowisko jest tu bardzo istotnym
elementem kształtującym młodego człowieka.
Tu jest wiele , bardzo wiele do nadrobienia .

Alen.

Do Alena

[toreador]

www.puellula.org/HFP/
To rzeczywiscie oni sie nadaja tylko do odstrzalu ,chociaz problem jest mi
znany.Sek w tym ze wlasnie rzady takich postepowych krajow jak Belgia czy
Holandia z roku na rok zanizaja wiek ,od ktorego wspolzycie z dana osoba
przestaje byc karalne.I to jest pierwszy krok do moralnej katastrofy.
W Hiszpanii gdzie zyje,wspolzycie seksualne dozwolone jest od 15-ego roku
zycia,ale sa kraje gdzie i od 14-ego.Jeden z niezaleznych okregow(chyba
Andaluzja) nadaje juz parom homoseksualnym statut malzenski.
W zasadzie to pisze bo chcialem zapytac czy ktos wie czy przeszla ta ustawa czy
nie?
Szczesliwego Nowego Roku dla wszystkich normalnych, trzezwo myslacych ludzi.

[Gość: Alen]

toreador napisał:

> www.puellula.org/HFP/
> To rzeczywiscie oni sie nadaja tylko do odstrzalu ,chociaz problem jest mi
> znany.Sek w tym ze wlasnie rzady takich postepowych krajow jak Belgia czy
> Holandia z roku na rok zanizaja wiek ,od ktorego wspolzycie z dana osoba
> przestaje byc karalne.I to jest pierwszy krok do moralnej katastrofy.
> W Hiszpanii gdzie zyje,wspolzycie seksualne dozwolone jest od 15-ego roku
> zycia,ale sa kraje gdzie i od 14-ego.Jeden z niezaleznych okregow(chyba
> Andaluzja) nadaje juz parom homoseksualnym statut malzenski.
> W zasadzie to pisze bo chcialem zapytac czy ktos wie czy przeszla ta ustawa
czy
>
> nie?
> Szczesliwego Nowego Roku dla wszystkich normalnych, trzezwo myslacych ludzi.



Dziękuję za życzenia i życzę również wszystkim User-om wszystkiego najlepszego
w nadchodzącym nowym roku 2004 .
Co do ustawy parlamentu belgijskiego to nie słyszałem nic w wiadomościach na
ten temat , co wydaje mi się dziwne . EuroNews które to podało w tamtym
tygodniu do wiadomości również milczy na ten temat . Byś może zamietli te
brudy pod dywan , coś w rodzaju milczącej ustawy .

Alen.

[Gość: popo]

A czy ktoś twierdził, żę dziecko zazna więcej ciepła u pary homo?
Zdaje się, że zwolennicy prawa do adopcji przez pary homo uważają,
że dobre środowisko dla wychowania dzieci mogą stworzyć ZARÓWNO
pary homo jak i hetero.

Zamiast udzielać innym dobrych rad lepiej sam zaparz sobie
ziółek na uspokojenie. Inaczej zaraz zaczniesz się podniecać, że
będą odbierać dzieci normalnym(czyli takim jak Ty), żeby je oddać
homoseksualistom, pedofilom i innym nekrofilom.

[maniekxxx]

ze tych zwierzakow(pedalow) UFO niechce adoptowac!.Rzeznia
otwarta- pracuje na akord za friko- posylac mi tych
bydlakow .Zapewniam fachowe -opieke w rzezni!dla pedalow
i innych szalencow zboczonych sexualnie.Chetnych na
przemialke prosze o kontakt na:rzeznik-na [e-mail]

[gini]

vvWysluchalam wczoraj w dzienniku kilku wypowiedzi w tej sprawie .
Wiec nawet ci, ktorzy glosowali za zwiazkami homoseksualnymi, maja wiele
watpliwosci co do prawa do adopcji.
O ile zwiazek jest zawierany przez dwie calkiem swiadome osoby to przy adopcji
dziecko nie ma zadnego wplywu na decyzje w jakiej rodzinie bedzie.
Adopcja ma na celu podobno dobro dzieci, dzieci, ktore juz raz zostaly
skrzywdzone przez los, pytanie wiec dlaczego jeszcze raz te dzieci krzywdzic?
Adopcja to nie przywilej dla rodzicow, ktorzy nie moga miec wlasnych dzieci!!!
To nie jest przeciez tak, ze tylko ci, ktorzy z jakis tam wzgledow nie moga
miec dzieci, moga sobie wystapic o adopcje,.
Dzieci sa czesto adoptowane przez rodziny , ktore juz maja wlasne potomstwo.
Moze ci wszyscy, ktorzy tak bronia homoseksualistow pomysla raz racjonalnie,
adopcja to nie przywilej dla doroslych.
Wszyscy, ktorzy twierdza, ze lepiej dziecku w rodzinie, niech wbija sobie do
glowy, ze prawo adopcyjne, jest przewaznie skomplikowane, dlatego, domy dziecka
pekaja w szwach, dlatego, istnieja adopcje nielegalne, wiec ten argument odpada.
Dzieci zadaja pytania, dlaczego ja nie mam mamusi i tatusia jak ma Janek ,
Zosia, czy Marysia , dzieci czuja , ze sa inne, i prosze mi nie mowic, ze
potrzebuja tylko domu.
Potrzebuja rowniez akceptacji na zewnatrz, potrzeboja rowiesnikow i chca byc
takie same jak inne.
To mowil wczoraj w telewizji belgijskiej pan psycholog dzieciecy.

[snajper55]

gini napisała:

> vvWysluchalam wczoraj w dzienniku kilku wypowiedzi w tej sprawie .
> Wiec nawet ci, ktorzy glosowali za zwiazkami homoseksualnymi, maja wiele
> watpliwosci co do prawa do adopcji.
> O ile zwiazek jest zawierany przez dwie calkiem swiadome osoby to przy adopcji
> dziecko nie ma zadnego wplywu na decyzje w jakiej rodzinie bedzie.
> Adopcja ma na celu podobno dobro dzieci, dzieci, ktore juz raz zostaly
> skrzywdzone przez los, pytanie wiec dlaczego jeszcze raz te dzieci krzywdzic?
> Adopcja to nie przywilej dla rodzicow, ktorzy nie moga miec wlasnych dzieci!!!
> To nie jest przeciez tak, ze tylko ci, ktorzy z jakis tam wzgledow nie moga
> miec dzieci, moga sobie wystapic o adopcje,.
> Dzieci sa czesto adoptowane przez rodziny , ktore juz maja wlasne potomstwo.
> Moze ci wszyscy, ktorzy tak bronia homoseksualistow pomysla raz racjonalnie,
> adopcja to nie przywilej dla doroslych.
> Wszyscy, ktorzy twierdza, ze lepiej dziecku w rodzinie, niech wbija sobie do
> glowy,ze prawo adopcyjne, jest przewaznie skomplikowane, dlatego, domy dziecka
> pekaja w szwach, dlatego, istnieja adopcje nielegalne,wiec ten argument odpada
> Dzieci zadaja pytania, dlaczego ja nie mam mamusi i tatusia jak ma Janek ,
> Zosia, czy Marysia , dzieci czuja , ze sa inne, i prosze mi nie mowic, ze
> potrzebuja tylko domu.
> Potrzebuja rowniez akceptacji na zewnatrz, potrzeboja rowiesnikow i chca byc
> takie same jak inne.
> To mowil wczoraj w telewizji belgijskiej pan psycholog dzieciecy.

Ale ponieważ nie mają swych naturalnych rodziców, to nie będą takie same jak
inne dzieci. Adopcja przez rodzinę hetero jest lepsza dla dziecka od adopcji
przez parę homo, ale adopcja przez parę homo jest dla dziecka lepsza od
sierocińca. Dlatego pownna być dozwolona taka możliwość.

Snajper.

[gini]

snajper55 napisał:

> gini napisała:
>
> > vvWysluchalam wczoraj w dzienniku kilku wypowiedzi w tej sprawie .
> > Wiec nawet ci, ktorzy glosowali za zwiazkami homoseksualnymi, maja wiele
> > watpliwosci co do prawa do adopcji.
> > O ile zwiazek jest zawierany przez dwie calkiem swiadome osoby to przy ado
> pcji
> > dziecko nie ma zadnego wplywu na decyzje w jakiej rodzinie bedzie.
> > Adopcja ma na celu podobno dobro dzieci, dzieci, ktore juz raz zostaly
> > skrzywdzone przez los, pytanie wiec dlaczego jeszcze raz te dzieci krzywdz
> ic?
> > Adopcja to nie przywilej dla rodzicow, ktorzy nie moga miec wlasnych dziec
> i!!!
> > To nie jest przeciez tak, ze tylko ci, ktorzy z jakis tam wzgledow nie mog
> a
> > miec dzieci, moga sobie wystapic o adopcje,.
> > Dzieci sa czesto adoptowane przez rodziny , ktore juz maja wlasne potomstw
> o.
> > Moze ci wszyscy, ktorzy tak bronia homoseksualistow pomysla raz racjonalni
> e,
> > adopcja to nie przywilej dla doroslych.
> > Wszyscy, ktorzy twierdza, ze lepiej dziecku w rodzinie, niech wbija sobie
> do
> > glowy,ze prawo adopcyjne, jest przewaznie skomplikowane, dlatego, domy dzi
> ecka
> > pekaja w szwach, dlatego, istnieja adopcje nielegalne,wiec ten argument od
> pada
> > Dzieci zadaja pytania, dlaczego ja nie mam mamusi i tatusia jak ma Janek ,
>
> > Zosia, czy Marysia , dzieci czuja , ze sa inne, i prosze mi nie mowic, ze
> > potrzebuja tylko domu.
> > Potrzebuja rowniez akceptacji na zewnatrz, potrzeboja rowiesnikow i chca b
> yc
> > takie same jak inne.
> > To mowil wczoraj w telewizji belgijskiej pan psycholog dzieciecy.
>
> Ale ponieważ nie mają swych naturalnych rodziców, to nie będą takie same jak
> inne dzieci. Adopcja przez rodzinę hetero jest lepsza dla dziecka od adopcji
> przez parę homo, ale adopcja przez parę homo jest dla dziecka lepsza od
> sierocińca. Dlatego pownna być dozwolona taka możliwość.
>
> Snajper.

Jak na razie wystarczy poprawic prawo adopcyjne w wielu krajach,zmienic
procedury itd ...wtedy odpadnie problem sierocincow, a dzieci beda mialy juz
raz skrzywdzone beda mialy NORMALNE rodziny jak ich rowiesnicy.

[snajper55]

gini napisała:

> > Ale ponieważ nie mają swych naturalnych rodziców, to nie będą takie same jak
> > inne dzieci. Adopcja przez rodzinę hetero jest lepsza dla dziecka od adopcji
> > przez parę homo, ale adopcja przez parę homo jest dla dziecka lepsza od
> > sierocińca. Dlatego pownna być dozwolona taka możliwość.
>
> Jak na razie wystarczy poprawic prawo adopcyjne w wielu krajach,zmienic
> procedury itd ...wtedy odpadnie problem sierocincow, a dzieci beda mialy juz
> raz skrzywdzone beda mialy NORMALNE rodziny jak ich rowiesnicy.

Ale dopóki tych okropnych sierocińców nie zlikwidujemy, a są pary homo chętne,
aby dzieci adoptować, to należy z ich oferty skorzystać. Bo adopcja przez parę
homo jest dla dziecka lepsza od trzymania go w sierocińcu.

Snajper.

[gini]

snajper55 napisał:

> gini napisała:
>
> > > Ale ponieważ nie mają swych naturalnych rodziców, to nie będą takie s
> ame jak
> > > inne dzieci. Adopcja przez rodzinę hetero jest lepsza dla dziecka od
> adopcji
> > > przez parę homo, ale adopcja przez parę homo jest dla dziecka lepsza
> od
> > > sierocińca. Dlatego pownna być dozwolona taka możliwość.
> >
> > Jak na razie wystarczy poprawic prawo adopcyjne w wielu krajach,zmienic
> > procedury itd ...wtedy odpadnie problem sierocincow, a dzieci beda mialy j
> uz
> > raz skrzywdzone beda mialy NORMALNE rodziny jak ich rowiesnicy.
>
> Ale dopóki tych okropnych sierocińców nie zlikwidujemy, a są pary homo
chętne,
> aby dzieci adoptować, to należy z ich oferty skorzystać. Bo adopcja przez
parę
> homo jest dla dziecka lepsza od trzymania go w sierocińcu.
>
> Snajper.

Jeszcze raz moze zrozumiesz.Sierocince sa pelne, bo pary hetero maja trudnosc z
adopcja dzieci ze wzgladu na procedury.
Jezeli ulatwi sie adopcje dla hetero sierocince opustoszeja , jasne?

Piszesz nieprawdę.

[snajper55]

gini napisała:

> Jeszcze raz moze zrozumiesz. Sierocince sa pelne, bo pary hetero maja trudnosc
> z adopcja dzieci ze wzgladu na procedury.
> Jezeli ulatwi sie adopcje dla hetero sierocince opustoszeja , jasne?

Nie, nie jasne, bo jest to nieprawda. Nie procedury są przeszkodą w likwidacji
sierocińców, tylko zbyt mało rodzin chętnych do adoptowania dziecka. Jak podaje
Andrzej Olszewski, założyciel Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Pomocy
Dzieciom "Misja Nadziei", w placówkach opiekuńczych przebywa obecnie ok. 65
tysięcy dzieci, a rodzin chętnych do adopcji zarejestrowanych w ośrodkach
adopcyjnych szacuje się na ok. 1300.

Przestań w końcu zmyslać i fantazjować. Jak czegoś nie wiesz, to głosu nie
zaieraj.

Snajper.

[gini]

snajper55 napisał:

> gini napisała:
>
> > Jeszcze raz moze zrozumiesz. Sierocince sa pelne, bo pary hetero maja trud
> nosc
> > z adopcja dzieci ze wzgladu na procedury.
> > Jezeli ulatwi sie adopcje dla hetero sierocince opustoszeja , jasne?
>
> Nie, nie jasne, bo jest to nieprawda. Nie procedury są przeszkodą w
likwidacji
> sierocińców, tylko zbyt mało rodzin chętnych do adoptowania dziecka. Jak
podaje
>
> Andrzej Olszewski, założyciel Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Pomocy
> Dzieciom "Misja Nadziei", w placówkach opiekuńczych przebywa obecnie ok. 65
> tysięcy dzieci, a rodzin chętnych do adopcji zarejestrowanych w ośrodkach
> adopcyjnych szacuje się na ok. 1300.
>
> Przestań w końcu zmyslać i fantazjować. Jak czegoś nie wiesz, to głosu nie
> zaieraj.
>
> Snajper.

Co ty nie powiesz?To jak to sie dzieje, ze jest tyle adopcji nielegalnych?
Jak to sie dzieje, ze kilka lat temu dwie rodziny jedna zdaje sie brytyjska a
druga zdaje sie amerykanska prawowala sie o pare ciemnoskorych blizniaczek?
Pisze nie tylko o procedurach polskich, pisze o belgijskich bo na razie o
Belgie chodzi,.
Dodaj do tego, ze nie wszystkie dzieci maja uregulowana sytuacje prawna,
rodzice biologiczni MUSZA wyrazic zgode na adopcje, jezeli jej nie wyraza,
dziecko zostaje w domu dziecka.

[snajper55]

gini napisała:

> > Nie, nie jasne, bo jest to nieprawda. Nie procedury są przeszkodą w likwidac
> > ji sierocińców, tylko zbyt mało rodzin chętnych do adoptowania dziecka. Jak
> > podaje Andrzej Olszewski, założyciel Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Pomocy
> > Dzieciom "Misja Nadziei", w placówkach opiekuńczych przebywa obecnie ok. 65
> > tysięcy dzieci, a rodzin chętnych do adopcji zarejestrowanych w ośrodkach
> > adopcyjnych szacuje się na ok. 1300.
> >
> > Przestań w końcu zmyslać i fantazjować. Jak czegoś nie wiesz, to głosu nie
> > zaieraj.
>
> Co ty nie powiesz?

To, co przeczytałaś.

> To jak to sie dzieje, ze jest tyle adopcji nielegalnych?

A ile ich jest ?

> Jak to sie dzieje, ze kilka lat temu dwie rodziny jedna zdaje sie brytyjska a
> druga zdaje sie amerykanska prawowala sie o pare ciemnoskorych blizniaczek?

A skąd ja to mam wiedzieć ?

> Pisze nie tylko o procedurach polskich, pisze o belgijskich bo na razie o
> Belgie chodzi.

Ja mam dane na temat polskich sierot. Na pewno w Belgii liczby są inne. Więc je
podaj. Ile jest sierot, a ile rodzin chętnych do adopcji.

> Dodaj do tego, ze nie wszystkie dzieci maja uregulowana sytuacje prawna,

Jeszcze raz cytat z wywiadu z Andrzejem Olszewskim: >Dzieci zgłoszonych do
adopcji jest 6 tys. rocznie, natomiast dokonuje się przysposobień od 2000 do
3000 dzieci.< Przypominam, że rodzin zarejestrowanych jest ok. 1300, a co roku
przybywa 3000 - 4000 dzieci czekających na adopcję. Dzieci z uregulowanym
stanem prawnym, czekających na adopcję jest WIELOKROTNIE więcej, niż rodzin
chętnych do adopcji.

> rodzice biologiczni MUSZA wyrazic zgode na adopcje, jezeli jej nie wyraza,
> dziecko zostaje w domu dziecka.

Bredzisz, nie muszą. Jeśli mają odebrane prawa rodzicielskie, to nic nie mają
do gadania.

Snajper.

Przynajmniej nie tej samej płci

[Gość: Jan]

Z ręką na sercu:
Czy jak dwóch pedałów sobie weźmie chłopczyka, to czy to nie jest sytuacja o
podwyższonym zagrożeniu?
A po co oni go potrzebują, że spytam?

A jak się rozwiodą, to będzie mieszkał u tatusia A, a tatuś B będzie miał prawo
odwiedzin?
Ludzie, dajcie żyć...

[snajper55]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Z ręką na sercu:
> Czy jak dwóch pedałów sobie weźmie chłopczyka, to czy to nie jest sytuacja o
> podwyższonym zagrożeniu?

A dlaczego ten chłopczyk ma im zagrażać ?

> A po co oni go potrzebują, że spytam?

A po co potrzebuje dziecka para hetero, że się zapytam ?

> A jak się rozwiodą, to będzie mieszkał u tatusia A, a tatuś B będzie miał praw
> o odwiedzin?

Reguły będą takie same jak w parach hetero. Jak para hetero się rozwodzi, toco
z dzieckiem się dzieje ?

> Ludzie, dajcie żyć...

No właśnie...

Snajper.

Świeże mięso

[Gość: Jan]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: Jan napisał(a):
> > Z ręką na sercu:
> > Czy jak dwóch pedałów sobie weźmie chłopczyka, to czy to nie jest sytuacja
> o podwyższonym zagrożeniu?
>
> A dlaczego ten chłopczyk ma im zagrażać ?

On im? Chyba żartujesz.
A nie potrzebują go na świeże mięso?

To samo dotyczy tematu: homoseksualni instruktorzy skautów.
Może są tylko pedo-filami w znaczeniu, że kochają dzieci, ale czy nie ma w tym
miłości cielesnej?

[snajper55]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > Gość portalu: Jan napisał(a):
> > > Z ręką na sercu:
> > > Czy jak dwóch pedałów sobie weźmie chłopczyka, to czy to nie jest sytuacja
> > o podwyższonym zagrożeniu?
> >
> > A dlaczego ten chłopczyk ma im zagrażać ?
>
> On im? Chyba żartujesz.
> A nie potrzebują go na świeże mięso?

Sugerujesz, że pary homo zjadają dzieci ? Pary hetero też ?

> To samo dotyczy tematu: homoseksualni instruktorzy skautów.
> Może są tylko pedo-filami w znaczeniu, że kochają dzieci, ale czy nie ma w tym
> miłości cielesnej?

To samo dotyczy tematu: heteroseksualne instruktorki skautów.
Może są tylko pedo-filkami w znaczeniu, że kochają dzieic, ale czy nie ma w tym
miłości cielesnej ?

Podobnie rodzice hetero. Czy nie dlatego chcą adoptować dziecko, aby tatuś mógł
zabawiać się z dziewczynką, a mamusia z chłopczykiem ?

Snajper.

[maniekxxx]

cos jeszcze-czyzby ludziska zapomnieli afere z pedofilia
w tej samej Belgii, kiedy to gwalcono a potem
mordowano dziewczynki.Historia jest stosunkowo swierza-a w
samej aferze brali udzial politycy belgijscy.Gdy
rozpoczeto sledztwo-szybciej je skonczono, jak jak rozpoczeto-
dlaczego?-poniewaz jak wszedzie na swiecie-lewica =zaglada
ludzkosci.Napewno doszloby do wiekszego skandalu, a na
jaw wyszloby ze duzo wiecej tzw:smietanki politycznej w
Belgii to pedaly, pedofile i feministki, z podbitymi
oczami!

[snajper55]

Czy potrafisz wyjaśnić co ma wspólnego pedofilia z homoseksualizmem ? Bo według
mnie tyle, co lokomotywa z impresjonizmem.

Snajper.

[maniekxxx]

TO wedlug ciebie!-gdzies to wlasnie czytalem w internecie
ze jednak ma.Poszukaj po angielsku.Bardzo duzo pedalow
gwalci mlodocianych chlopcow- czyzbys naprawde niewidzial
powiazan.Rozumie ze pedal niema pociagu na kobiety-
dziewczynki ale sama loggika mowi ze jest
podobienstwo-mezczyzna- chlopiec!.Pozatym w tej calej Belgii-
niedziwi wiec ze co troche wychodza tam
antyludzkie prawa , skoro w rzadzacej partii
wiekszosc to ludzie o roznych zboczeniach sexualnych

[snajper55]

maniekxxx napisał:

> TO wedlug ciebie!-gdzies to wlasnie czytalem w internecie
> ze jednak ma.Poszukaj po angielsku.Bardzo duzo pedalow
> gwalci mlodocianych chlopcow- czyzbys naprawde niewidzial
> powiazan.Rozumie ze pedal niema pociagu na kobiety-
> dziewczynki ale sama loggika mowi ze jest
> podobienstwo-mezczyzna- chlopiec!.

No to ja napiszę, że heteroseksualista gwałci małe dziewczynki na zasadzie
podobieństwa kobieta - dziewczynka. Piszesz bzdury piramidalne. Co innego
homoseksualizm, co innego pedofilia a co innego heteroseksualizm. Czy ojciec
gwałci przysposobioną córkę, bo jest heteroseksualny ?????? A może matka
molestuje przysposobionego syna ??????

> Pozatym w tej calej Belgii-
> niedziwi wiec ze co troche wychodza tam
> antyludzkie prawa , skoro w rzadzacej partii
> wiekszosc to ludzie o roznych zboczeniach sexualnych

A w Polsce to pewnie za to same żydy ? Lecz sie.

Snajper.

[maniekxxx]

leczyc sie to ty potrzebujesz z twoich zboczen
sexualnych- ktore to prubujesz tu propagowac od
dluzszego czasu.