Magazyn Science-Fiction

[Gość: Uther]

Co myślicie o najlepszym, moim zdaniem, magzynie fantastycznym?

[Gość: Andre]

Najlepszym??????????To żart jakiś,mam nadzieję.

[Gość: taki jeden]

No faktycznie, zdanie Uthera zakrawa na żart czy inną prowokację... Co w nim
jest najlepszego, a raczej tylko naj, to najwyższa liczba literówek, błędów
gramatycznych i te pe na stronę tekstu. Czysta, niezamierzona rozrywka. Humor
zeszytów szkolnych...

[Gość: Xavier]

Moim skromnym zdaniem gazeta jest calkiem ok...
Tyle ze dzis w autobusie zgubilem styczniowy numer... Ehhhh...
Wyloze kase jeszcze raz...
Pozdro.
X.

[katheryne]

IMO SF jest najlepsze sposrod tych, ktore sie ukazuja.
Fakt, pismo ma spore niedorobki, ale mierzmy proporcje w ocenach, sa teksty
slabsze ale i bardzo dobre.
Szmit, ktorego tak za cos nienawidzicie (to do; Andre i takiego jednego), od
poczatku mowil, ze nie robi pisma dla krytykow, tylko mlodych, niewyrobionych
czytelnikow, wiec te zlosliwosci raczej sa nie na miejscu. Pismo mialo miec z
zalozenia poziom pulpowy, a jak widac siegnelo nawet wyzej. BTW, to wlasnie
tam mozna znalezc Zajdle z ostatnich lat, prawda? A tych, za byle gowno, w
fandomie nie przyznaja.
Pozdrowienia
Kasia K.

[Gość: Andre]

Bez przesady z tą nienawiścią.Po prostu uważam że to nie jest dobra robota,to
co robi Szmidt.Za dużo debiutów,które jeszcze na druk nie zasługują,to obniża
poziom całego rynku sf.Trzymam kciuki za nich,bo im wiecej dobrej prozy tym
lepiej ale na razie IMO "Science-Fiction"powinien być kwartalnikiem.Wtedy może
byłby znośny.

[Gość: Alamar]

SF nie jest wcale takie złe. Owszem, są teksty które wołają o pomstę do bogów
SF&F. Po prostu słabe. Ale zawsze jest coś ponad średnią. Numer styczniowy ma
jeden tekst bardzo dobry (Pilipiuk i mam nadzieję że będzie z tego jakaś
powieść !!!) oraz dwa dobre - Orbitowski i Podrzucki. Jeżeli ten trend się
utrzyma - więcej niezłych znanych już autorów i dobre debiuty to SF ma szansę
zacząć gonić NF. Choć tam też są zmiany i raczej w dobrym kierunku.
Robert Szmidt, jeżeli tylko poprawi dobór tekstów, a także korektę i redakcję
tychże to może jeszcze zwiększyć sprzedaż. Mam nadzieję że poprawią się
felietony. Mnie, ale ja jestem stary (38) brakuje np. czegoś takiego co było na
początku - Babskiego gadania. Miłe, zabawne i pouczające. Żałuję Dukaja i jego
Alternatywnej Biblioteki. Zobaczymy co będzie z recenzjami filmowymi JD.
Natomiast Andrzej Ziemiański pisze felietony nudne. Tematy fajne, ale
wykonanie, kudy mu do babskiego, alternatynej biblioteki, Ziemkiewicza czy
Pacyńskiego.
W każdym razie życzę SF powodzenia bo to jedyna alternatywa dla NF.

[Gość: Andre]

No właśnie.W styczniowym n-rze 3 fajne teksty,w grudniowym ze dwa.Czy nie
lepiej wydawać dwumiesięcznik z 5-oma dobrymi kawałkami,niż co
miesiąc "dopychać" każdy numer takimi Pawlakami,czy Kołodziejczakami(ten
kawałek ze styczniowego SF to chyba z głębi szuflady wyjęty),nie mówiąc już o
wynalazkach typu Błądek (podobno już powiesc na koncie,fiu,fiu).Cykl
dwumiesieczny wybrał "Ubik"(a propose czytuje to ktoś,uważam że niezły)i chyba
dobrze zrobił.Ksiegarni Alternatywnej Dukaja żal jak diabli.To było najlepsze
w tym magazynie.Ale kciuki trza trzymać w imię dobrej konkurencji dla NF.

[Gość: taki jeden]

Matko Boska... czytam i własnym oczom nie wierzę: "dobry tekst" Podrzuckiego? To
coś sprawiło, że "Uśpionego archiwum" sobie nie kupię, ani w prezencie nie
poproszę - tak jak po Pawlakowym cyklu fantasy nie wezmę do ręku "Innych
okrętów", a po Cham (rozmyślnie) dirholmach - zbiorku Świdziniewskiego. Szkoda
oczu. Nie, nie jestem krytykiem, ale uważam, ze zasmarowywanie papieru bredniami
(wspomniana już Błądek, Ela Graf i inne pomioty piekieł) to nawet z punktu
widzenia wycinki sosen na celulozę po prostu zbrodnia...
Poważnie - SF powinna wylądować na Internecie, wyłącznie, bo 85% tekstów tam
zamieszczanych nie przeszłoby Kresowego sita (Szmidt pakuje je tam chyba tylko
po to, żeby jego własne wyglądały lepiej...). Osobiście już postanowiłem, że
będę kupował tylko te numery SF, w których są opowiadania Orbitowskiego. I
cześć. Bez żalu. Debiutu w SF bym do CV w życiu nie wpisał :)

[Gość: Andre]

Oj,błąd,błąd."Uśpione archiwum"nijak ma sie do opowiadanka z "SF".Trzeba
kupić.Podrzucki pewnie "na fali"powieści przekopuje dyskietki ze starszymi
tekstami.I sprzedaje je.Rzeczywiscie,jest to raczej "surowawe"ale i tak kudy
tam do niego tym Błądkom,Mrozkom,Grafom,Świdziniewskim itd.

[egaheer82]

Ja tam lubie SF... Fakt, ze poziom wiekszosci opowiadan nie jest rewelacyjny,
ale perelki tez sie zdarzaja. W NF niestety od baaardzo dawna nie bylo
opowiadania, ktore skloniloby mnie do odrobiny refleksji - czytam i zapominam.
W SF bywaja utwory jak spod piora 6-klasisty, ale sa tez absolutnie swietne
teksty, np. 'Toy' Ziemianskiego. Ja tego typu gazety kupuje wlasciwie
wylacznie dla literatury. W NF jest jej coraz mniej i coraz dziwniejsza.
Jka widze tekst w NF, to mysle sobie: 'jesli cos kiedys napisze, nie odwaze im
sie tego wyslac', prestiz prestizem, ale nic z tego nie wyjdzie - bo oni
ostatnio drukuja wylacznie rzeczy maksymalnie przekombinowane. Poziom
niektorych utworow w SF bardzo mnie podnosi na duchu:) Aha, i na pewno sa
lepsi od 'Clck: fantasy', czy jak to sie teraz nazywa. W kwestii opowiadan,
oczywiscie. 'Swiat jest pelen chetnych suk' do dzis nie daje o sobie
zapomniec...
Sorry za chaos i brak polskich liter, ale spiesze sie straszliwie:)
Pozdrawiam
Egaheer

[Gość: taki jeden]

"Toy" była rewelacją? Sorki, nie zauważyłem :) Jak dla mnie to literatura z
TOI-TOI'a rodem, raczej... Dla porównania proponuję np. "Takla Makan" Bruce'a
Sterlinga (żeby nie płakali ci, co tylko po polsku - było w "Fenixie"). A co w
SF skłania do refleksji? Uznański? Ja na tekstach tego gościa ćwiczę kontrolę
nad perystaltyką (czyt. siłą woli powstrzymuję się od wymiotów).

Co do słania tekstów gdziekolwiek, proszę tylko pamiętać o Czwartym Przykazaniu
Nivena - "Nie wstydź się niczego, co ci opublikowano" - tj. "Nie dawaj do druku
rzeczy, których mógłbyś się wstydzić." Tak, jak "Nafciarzy" powinien wstydzić
się Podrzucki, który naprawdę umie pisać duuuużo lepiej, jeśli opowiadanie ze
specjalnego wydania NF (zdaje się, że ze świata "Uśpionego archiwum" przecież)
może służyć za dowód.

[wpodrzucki]

Do "taki jeden": Proszę się tak strasznie nie oburzać :))))))) Wie Pan, ja
jestem naukowcem i prowadzę różnego rodzaju eksperymenty, nie tylko w
laboratorium! :)))))))))) Nie będę zdradzać szczegółów eksperymentu, ani tego,
co miał na celu, ale ten z "Nafciarzami" uważam za udany! :)))))))
Zapraszam na www.podrzucki.republika.pl

Serdecznie pozdrawiam

Wawrzyniec Podrzucki

Panu Podrzuckiemu

[Gość: taki jeden]

Szacuneczek - ale mimo wszystko chciałbym zaprotestować przeciwko prowadzeniu
eksperymentów na mnie. Za moje pieniądze, co więcej! Gdzie pański Kodeks Etyki?

:G

PZDR

tj

[wpodrzucki]

Hmm, niestety nie mogę opowiedzieć jak to z "Nafciarzami" było. Chciałbym
jednak zauważyć, że każde pismo dostaje całą masę tekstów i to redakcja
decyduje o tym, za co zapłaci czytelnik. Autor, taki jak ja, nie ma na to
żadnego wpływu. :) Proszę napisać jakiś tekst i wysłać do jakiegoś pisma. Sam
się Pan przekona. :)

Z poważaniem

Wawrzyniec Podrzucki

Panu Podrzuckiemu raz jeszcze

[Gość: taki jeden]

No dobra, teraz zabawię się w rekonstrukcję eksperymentu (taki reverse
engineering :). Zakładam hipotezę - "Nafciarze" mieli przetestować, jak szybko
i beztrosko napisany tekst da się wydrukować u Szmidta? Jeśli tak, to pełen
sukces. Warunki brzegowe są już znane. Teraz tylko przybrać pseudonim, tłuc
sześć szortów dziennie i liczyć złotówki :)

Jeszcze dwie uwagi. 1. Pieniądze, które autorom wypłaca SF, pochodzą jednak w
większości z kieszeni czytelników, bo ok. połowy reklam to autoreklamy :) Więc
eksperymentował pan na moim portfelu, czy pan w to wierzy, czy nie (w sprawach
wyznaniowych się nie wypowiadam).
2. Skąd założenie, że nic nie wysyłam do redakcji, i że niczego mi nie drukują?
(Mylne skądinąd)

Szacuneczek anyhow

tj

[wpodrzucki]

No nie, eksperyment miał bardziej ogólne założenia :)
Co do eksperymentowania na Pańskim portfelu, to jednak w tym przypadku się nie
zgodzę. Ja jestem początkującym pisarzem i nie mam żadnej siły przebicia. Takie
pretensje mógłby Pan mieć do autorów, których się publikuje na ślepo. Skoro Pan
publikuje, to wie Pan o tym doskonale.

> 2. Skąd założenie, że nic nie wysyłam do redakcji, i że niczego mi nie
drukują?
>
> (Mylne skądinąd)

A można prosić o nazwisko? Chętnie poczytam pańskie teksty. Zresztą zawsze
lubię wiedzieć z kim rozmawiam.

Z poważaniem

Wawrzyniec Podrzucki

[katheryne]

> > 2. Skąd założenie, że nic nie wysyłam do redakcji, i że niczego mi nie
> drukują?
> >
> > (Mylne skądinąd)
>
> A można prosić o nazwisko? Chętnie poczytam pańskie teksty. Zresztą zawsze
> lubię wiedzieć z kim rozmawiam.
>
Nie warto, obszczymury sie nie ujawniają:-)
Taką diagnoze wystawiłam temu jednemu juz dawno i to na tym forum. Po
ostatnich postach (a odpowiedzi na twój w szczególności) widać wyraźnie, że
odgrywa się na Szmicie za odrzucenie jakiegoś tekstu. Jego, geniusza,
odrzucili a takie gówna drukują. Trzeba ich zabic, zniszczyć! I słusznie,
popieram w całej rozciągłości! Ale warto to robić pod własnym nazwiskiem, jak
choćby Lewandowski, Konrad T. Można? Można. Tylko do tego trzeba mieć odwagę
cywilną.
A tobie Wawrzyńcu gratuluję, korzystając z okoliczności (dziwnych, bo dziwnych)
udanego debiutu powieściowego i udanego opowiadania, miało bawić i bawiło - bo
w fantastyce to chyba był jednak kawałek ciągu dalszego powieści. Nie przejmuj
się takimi farfoclami, co wszystko lepiej wiedzą i tylko zapominają, że ten
świat nie został stworzony jako mało istotny dodatek do ich gównianego życia.
Ja czytam SF-a bo lubię rozrywkę na normalnym poziomie i nie czuje potrzeby
porównywania każdego opowiadania do najlepszych osiągnięć Tolkiena. I jak
widać z tego forum, nie tylko ja. I bardzo mi przykro, że to koliduje z
pogladami kolegi, ale wulgarnością i chamstwem (cham-dirholmy jako pierwszy z
brzegu przykład żałosnego naskakiwania na tych, którym sie udało)raczej do
nich mnie nie przekona.
Katarzyna Kasiewicz vel Kasiewska, dla przyjaciół.
PS. Już Tym i Kobuszewski z Gołasem uczyli jak postepować z chamstwem.
Wężykiem i godnościom osobistom!

[wpodrzucki]

Dzięki Kasiu za miłe słowa. Każda okazja do miłego spotkania jest dobra :) Nie
bądź taka okrutna dla "tj" :) W końcu to forum publiczne i każdy może pisać co
chce. Ale może się jednak przedstawi? Poczekajmy trochę!

Zgadza się, w NF to był fragment "Kosmicznych ziaren" - drugiej części
Yggdrasill, tylko redakcja jakoś chyba zapomniała o tym napisać... Co
do "Nafciarzy" to zdecydowanie miał to być tekst przede wszystkim zabawny, ale
dla mnie osobiście nie jest to tekst "fantastyczny". Jeden pseudo-smok
fantastyki nie czyni :))) Tak przynajmniej do tej pory sądziłem :) Granice tego
gatunku są dla mnie ciągle zagadką. :)

Cała historia nafciarzy nie jest z nieba wzięta, bo takie próby odwiertów
robiono dwa lata temu we wsi, w której od niedawna mieszkam i gdyby górale
mieli choćby cień podejrzenia, że rzeczywiście nafciarze znajdą ropę, to pewnie
by coś wymyślili żeby się ich pozbyć. To całkiem sprytni ludzie :))))
Niewykluczone, że bym ich wspomógł "technicznie" bo widok z okna na zrujnowane
okolice, i hałas w nocy, to nic przyjemnego. :))))) Taka modyfikacja
genetyczna, (przerobić np. jaszczurkę na smoka) to byłoby coś, prawda?
Oczywiście żartuję, proszę żeby nikt nie brał tego poważnie! :)

Serdecznie pozdrawiam

Wawrzyniec

Maski z twarzy

[Gość: taki jeden]

Hejże ho! Różnie bywało, ale "obszczymur" i "farfocel" to pewne nova (no chyba
tak) wśród określeń, jakimi mnie obrzucano. Pani Katarzynie dziękuję za swoistą
przyjemność obcowania z kimś, kto wie o mnie więcej, niż ja sam (np.
dowiedziałem się, że można być przez Szmidta odrzuconym, nie posyłając mu
ŻADNEGO tekstu - hejże ho raz jeszcze, doprawdy). Swoją drogą to ciekawe, że od
razu zakłada Pani, iż piszę sobie do szuflady, a potem katuję redaktorów tymi
nędznymi płodami. Jestem na tyle samokrytyczny, że z próbami prozatorskimi
skończyłem w liceum. To, co mi drukują, to tłumaczenia. Drobiazgi takie:
Stephenson, Shepard, złożony do druku Broderick, z krótszych np. George R. R.
Martin... I nie tylko na zamówienia - zdarzało się, że sam nakłaniałem
redaktorów do publikacji tego czy innego tekstu. Zatem raz jeszcze dziękuję za
ciepłe słowa i wężykiem odmeldowuję się -

Tomasz S. Gałązka, AKA tj

I małe PS

[Gość: taki jeden]

Ach, byłbym zapomniał... Naprawdę nie standard Tolkiena jest dla mnie probierzem
literatury. Chyba, że chodzi o kilometrówki fantasy. Po "Science Fiction"
sięgnąłem także w poszukiwaniu literatury, tu mnie coś z Panią Katarzyną łączy,
ale problem polega na tym, że, cholera, rzadko udaje mi się tam rzeczoną
literaturę znaleźć. Stąd decyzja o zaprzestaniu kupowania SF z wyjątkiem
numerów, w któych są opowiadania Orbitowskiego. Choćby dlatego, że on ma
włączoną opcję podświetlania ortów, kiedy pisze :) - naprawdę nie bawi was
poziom korekty u Szmidta?
TSG/tj

[Gość: Andre]

Literówki zdarzają się wszędzie.Szmidt z pewnością (wierzę w to)poprawi ten
feler.Proponuję dać spokój osobistym wycieczkom,szarżom wymierzonym w
konkretnego forumowicza itd.Mam nadzieję,że wszystkim nam chodzi o to,by
sięgać po pisma z polską sf bez obaw,ze w środku będzie coś
niestrawnego.Dlatego trzeba prowadzic coś na kształt konstruktywnej dysputy,w
nadziei,że i redaktorzy pism będą ją czytać,a może i włączać się w nią (vide
p.W.Podrzucki)?Obyśmy w lutym otrzymali kapitalny numer NF i nie gorszy SF.A w
marcu dobrego "Ubika".Trzymajmy kciuki,módlmy się o to,czy jak kto woli.Pzdr.

Oliwa na wody

[Gość: taki jeden]

Zgoda, zgoda, jasne, że zgoda, nie po to tu wchodziłem, żeby wojny wszczynać!
Jeśli kogokolwiek uraziłem (poza ReJSem, niestety, Andre - na redukcję
literówek, ilości błędów rzeczowych itp. w SF czekam już w końcu lata całe, i
jakoś nic nie wskazuje na zmiany), to przepraszam. Stopy mam duże, łatwo nimi
czyjeś ego urazić. Tyle tylko, że oczekuję szacunku dla prawa do wyrażania
własnych opinii także ze strony innych osób... A tak, Katheryne duchowi memu
dała w pysk i poszła.
Jasne, chciałbym zobaczyć w lutym (czy kiedykolwiek) świetny numer SF - z
Grzegorzem Januszem, Orbitowskim, Zientalakiem, Nowosadem... wszystkimi w pełnej
formie, żądnymi dostarczania czytelnikom materii do czytania właśnie, a nie
papki bez inwencji i smaku, za to upstrzonej "potykaczami". Za takie coś gotów
byłbym niejeden kielich wznieść i drzeć twarz w zachwycie do ochrypnięcia.
Poczekamy.

Pozdrowienia

Tomasz S. Gałązka/tj

[katheryne]

Gość portalu: taki jeden napisał(a):

> Zgoda, zgoda, jasne, że zgoda, nie po to tu wchodziłem, żeby wojny wszczynać!
> Jeśli kogokolwiek uraziłem (poza ReJSem, niestety, Andre - na redukcję
> literówek, ilości błędów rzeczowych itp. w SF czekam już w końcu lata całe, i
> jakoś nic nie wskazuje na zmiany), to przepraszam. Stopy mam duże, łatwo nimi
> czyjeś ego urazić. Tyle tylko, że oczekuję szacunku dla prawa do wyrażania
> własnych opinii także ze strony innych osób... A tak, Katheryne duchowi memu
> dała w pysk i poszła.

Nie tak do końca. Moja praca polega głównie na wybywaniu od komputera:-)Ale
jestm. I cieszę się, że jednak zdecydowałeś się wystapić pod swoim sztandarem.
Bez urazy, za farfocla i to drugie, ale sam wiesz jak to jest na usenecie.
wystarczy spojrzć na jakikolwiek topic i wpisy pod nim. Teraz wiem kim jesteś,
a taki jeden mógł być chłopczykiem 14 letnim albo starą panną, dlatego
potrzebna była prowokacja kobiecą ręką.

> Jasne, chciałbym zobaczyć w lutym (czy kiedykolwiek) świetny numer SF - z
> Grzegorzem Januszem, Orbitowskim, Zientalakiem, Nowosadem... wszystkimi w
pełne
> j
> formie, żądnymi dostarczania czytelnikom materii do czytania właśnie, a nie
> papki bez inwencji i smaku, za to upstrzonej "potykaczami". Za takie coś
gotów
> byłbym niejeden kielich wznieść i drzeć twarz w zachwycie do ochrypnięcia.
> Poczekamy.

Nowosada to już raczej nie zobaczymy... Ten rok marnie się zaczął. Terakowska,
Niemen, Nowosad. Ech...

> Tomasz S. Gałązka/tj

Kasia Kasiewska

[ignatz]

katheryne napisała:

> potrzebna była prowokacja kobiecą ręką.

Dobre! Tak na marginesie - tą kobiecą ręką w chwilach wolnych od pracy łamiesz
dyszle dla zabawy?

[Gość: Adam]

A co mam myśleć? Wydrukowali mnie, więc myślę, ze są najlepsi ;)

[Gość: Uther]

Jaki tytuł miał Twój tekst? O czym był?

[ignatz]

Hyhy, jak to jaki miał tytuł? "Ident"! (żartowałem, prosze nie bić! ;-) )

[Gość: Adam]

"Sauron forever"

[Gość: Uther]

Tytuł znajomy, musze to jeszcze raz przeczytac