Baudolino

[Gość: _real_]

czytał ktos z Was. Jakie wrażenia? Ja akurat jestem świeżo po lekturze
(czytałem Eco równolegle z drugą częścia sapkowszczynej produkcji) i miałem
możliwość porównania na bieżąco jak można spłodzic fascynującą powieść
historyczną z jednej strony (z nieprawdopodobną wrecz grą aluzji, cytatów i
odniesień, wkręcająca czytelnika w obszary tak historyczne jak i
fantastyczne), z drugiej zaś z typowym (jak zwykle dla Sapkowskiego)
produkcyjniakiem, który udaje, że fascynującymjest. W rzeczywistości jest tak
jednowymiarowy i schematyczny, że na wymioty się zbiera. A i prawdę
historyczną dość mocno przekręca i nagina w nieuzasadniony sposób (vide bitwa
pod Nysą, losy utrakwistów etc...)
pzdr

[Gość: morgrist]

Sapka drugiego jeszcze nie czytałam, a Baudolino i owszem(jakies pół roku
temu, poza tym jestem 3 dni po Wahadle Foucalta tego samego autora, więc
wrażenia z Baudolino trochę zatarte) Ale masz rację, że nieprawdopodobnie
wciąga i fascynuje,( 26 h ciągłego czytania z przerwami na jedzenie i
niewielką ilość snu:) a jednocześnie zmusza do wysiłku intelektualnego. Ale
takie są prawie wszystkie książki(nie wiem jak eseje) Umberto Eco

[Gość: piopa]

Nie tragizujmy z tym Sapkowskim. Umberto Eco to jeden z najwybitniejszych
pisarzy XX wieku, który co roku ociera się o Nobla. Jeżeli jest lepszy niż
Sapkowski to jeszcze o niczym nie świadczy. Jako pisarz jest pewnie lepszy od
jakiegokolwiek autora sci-fi/fantasy w historii tych gatunków (w tym Tolkiena).