"Dwie wieże" tryumf

[Gość: kola]

Zakładam ten wątek w opozycji do twórcy wątku "katastrofa".
Uważam, ze film jest wspaniały, wszelkie zmiany w stosunku do ksiażki wyszły
jedynie na korzyść. Teraz wiem, że nie ma co ufać malkontentom, którzy
psioczą po obejrzeniu pirackiego divixa.

Panie Jackson czapki z głów

Na razie muszę ochłonąć - dopiero wróciłem z kina. Więcej napiszę jak dojdę
do siebie

tryumf czego?

[Gość: Finrod]

chyba formy nad trescia

"Uważam, ze film jest wspaniały, wszelkie zmiany w stosunku do ksiażki wyszły jedynie na korzyść."
-napisz ktore

Aure entuluva

[Gość: kola]

Gość portalu: Finrod napisał(a):

> chyba formy nad trescia

Nie przesadzaj - przesłanie zostało zachowane: film opiewa przyjaźn, lojalność,
braterstwo broni, honor - jest manifestacją potęgi dobra, które tryumfuje nad
niegodziwoscią i nienawiscią. TREŚĆ jest bardzo mocno akcentowana

> "Uważam, ze film jest wspaniały, wszelkie zmiany w stosunku do ksiażki wyszły
jedynie na korzyść."
> -napisz ktore


1) zmiana postawy Faramira: wreszcie jest Gondorczykiem z krwi i kości, a nie
jakimś intelektualistą;) Poważnie: a) wątek z prowadzeniem hobbitów do gondoru
jest pretekstem do pokazania, iż Gondor już prowadzi walkę z Sauronem, poza tym
podkreslona została rola Sama, który doprowadza do tego, iż hobbici zostają
puszczeni wolno. No i oczywiscie stanowi to okazję do swoistego odkupienia win
Boromira przez swego brata. Pokazuje ze ten nauczył sie czegoś na jego błedach

2) wątki z wizjami Aragorna pokazują jak pełna poświeceń jest postawa Arwen,
która w imię miłości rezygnuje z życia wśród elfów, skazuje sie na życie pełne
trosk, cierpień itd. Poza tym wprowadza nas powoli w to, iż świat po tej wojnie
nie bedzie takia sam - ELFY MUSZĄ ODEJSĆ. Zresztą tak naprawdę nie wiemy czy to
sie dzieje naprawdę czy to tylko "wyobrażenia" Obieżyśiata - okaze się w ROTK

3) Przybycie ELFÓW do Helmowego Jaru jest jak najbardziej pozadane. Przecież
elfy tez brały udział w wojnie o pierscien. Tyle ze walczyły na innych
frontach ;) Dzięki zabiegowi Jacksona widz ma okazję sie przekonać, że sojusz
ludzi i elfów trwa nadal. NaDAJE to filmowi aktualności vide: wojna w Iraku




inne zmiany też był fajne

[Gość: hejira]

Film jest bardzo ok - co do zmian to nie sa wcale razace - a my w polsce mamy
samych trenerow pilkarskich jak engel czy boniek czy janas maja szanse, samych
trenerow skokow ktorzy najlepiej wiedza czemu malysz skacze gorzej i 100
tysiece rezyserow i scenarzystow lepiej wiedzacych - szkoda tylko ze w naszym
kinie to lubaszenko i jego gnioty odnosza najwieksze sukcesy a czolowymi
aktorami tego narodu to pazura linda + banda ludzi pojawiajacych sie na
codzien w serialach i innych wybitnych dzielach - dzieki ze wszyscy
jestescie!!

[alex.4]

1) zmiana postawy Faramira: wreszcie jest Gondorczykiem z krwi i kości, a nie
jakimś intelektualistą;) Poważnie: a) wątek z prowadzeniem hobbitów do gondoru
jest pretekstem do pokazania, iż Gondor już prowadzi walkę z Sauronem, poza tym
podkreslona została rola Sama, który doprowadza do tego, iż hobbici zostają
puszczeni wolno. No i oczywiscie stanowi to okazję do swoistego odkupienia win
Boromira przez swego brata. Pokazuje ze ten nauczył sie czegoś na jego błedach
Alex: Początkowo raziłą mnie zmiana polagajaca na tym jak Faramir poznał, że
Frodo ma pierścień. Podobała mi się w książce scena jak Sam po prostu wygadał
się. Ale skoro Denetor miał kontakt przez Palantir to mógł wiedzieć o
pierścieniu

2) wątki z wizjami Aragorna pokazują jak pełna poświeceń jest postawa Arwen,
która w imię miłości rezygnuje z życia wśród elfów, skazuje sie na życie pełne
trosk, cierpień itd. Poza tym wprowadza nas powoli w to, iż świat po tej wojnie
nie bedzie takia sam - ELFY MUSZĄ ODEJSĆ. Zresztą tak naprawdę nie wiemy czy to
sie dzieje naprawdę czy to tylko "wyobrażenia" Obieżyśiata - okaze się w ROTK
Alex: To rzeczywiście wzruszajacy i miły dodatek. Arwena sama w Lorien jako
wdowa. Dobre

3) Przybycie ELFÓW do Helmowego Jaru jest jak najbardziej pozadane. Przecież
elfy tez brały udział w wojnie o pierscien. Tyle ze walczyły na innych
frontach ;) Dzięki zabiegowi Jacksona widz ma okazję sie przekonać, że sojusz
ludzi i elfów trwa nadal. NaDAJE to filmowi aktualności vide: wojna w Iraku
Alex: Tak, choć oznacza to, że pewnie wyrzucono poboczne bitwy: 3 szturmy na
Lorien bitwę u wejścia Ereboru.
Zmian jest szkoda, choć niektóre rzeczywiście są sensowne

[mikolaj7]

>
> 2) wątki z wizjami Aragorna pokazują jak pełna poświeceń jest postawa Arwen,
> która w imię miłości rezygnuje z życia wśród elfów, skazuje sie na życie pełne
> trosk, cierpień itd. Poza tym wprowadza nas powoli w to, iż świat po tej wojnie
>
> nie bedzie takia sam - ELFY MUSZĄ ODEJSĆ. Zresztą tak naprawdę nie wiemy czy to
>
> sie dzieje naprawdę czy to tylko "wyobrażenia" Obieżyśiata - okaze się w ROTK

rozmowa elronda z arwena byla raczej naprawde.. bardzo
mnie zdziwilo (negatywnie), ze elrond mowi 'odchodzimy do
valinoru' - zabrzmialo to tak, jakby uciekali przed wojna, a
wg. mnie bardzo istotne jest to, ze najznamienitsze elfy
odeszly dopiero po niej

>
> 3) Przybycie ELFÓW do Helmowego Jaru jest jak najbardziej pozadane. Przecież
> elfy tez brały udział w wojnie o pierscien. Tyle ze walczyły na innych
> frontach ;) Dzięki zabiegowi Jacksona widz ma okazję sie przekonać, że sojusz
> ludzi i elfów trwa nadal.

ale gdzie te elfy sie potem podzialy:))) gdy umieral haldir
(czy wszyscy beda umierac w rekach aragorna?) elfy
uciekaly do wiezy, a potem juz ich nie bylo wsrod
obroncow...