Błędy w Matriksie

[Gość: M@dzi@]

to idiotyzm żeby czepiać się takich drobiazgów!!! Ludzie Matrixs
jest jednym z najlepszych filmów i jest NIE ŻECZYWISTY dosłownie
a więc jeśli coś jest a w drógiej chwli znika to nie ma w tym
nic dziwnego!!!!!!!!!!!!!!

Mam dla Ciebie radę..

[Gość: kobieta w czerni]

Mam dla Ciebie radę..

[Gość: kobieta w czerni]

Kup se slownik ortograficzny, bo Matrix jest Nierzeczywisty, a nie "nie
żeczywisty". Co do reszty się zgadzam

[jita]

Gość portalu: kobieta w czerni napisał(a):

> Kup se slownik ortograficzny, bo Matrix jest Nierzeczywisty, a nie "nie
> żeczywisty". Co do reszty się zgadzam

a nie powinieneś
bo jest jeszcze dróga ;)
chyba że chodziło o drogę ;)

[Gość: Cold Skin]

Gość portalu: kobieta w czerni napisał(a):

> Kup se slownik ortograficzny, bo Matrix jest Nierzeczywisty,
a nie "nie
> żeczywisty". Co do reszty się zgadzam

Co do nierzeczywistości to się zgadzam, ale co do ciebie to nie
mówi (ani nie pisze) się "se" tylko "sobie" :)))

[Gość: NOE]

Gość portalu: M@dzi@ napisał(a):

> to idiotyzm żeby czepiać się takich drobiazgów!!! Ludzie Matrixs
> jest jednym z najlepszych filmów i jest NIE ŻECZYWISTY dosłownie
> a więc jeśli coś jest a w drógiej chwli znika to nie ma w tym
> nic dziwnego!!!!!!!!!!!!!!
W ŻECZY SAMEJ!

[Gość: kittie]

jak wiadomo Matrix est Matrix i wszystko sie moze zdarzyc. czemu
sie czepiacie szczegolow? chociz faqt - z tym helikopterem to
niedorobka (a moze byl hologramem??)

[Gość: konieckropka]

Helikopter.. ktoś powiedział wszyscy w to wierzą.. a nie pomysleliście , ze
widok na odbicie w wiezowcu jest pod kątem?.... pod takim kątem, że akurat nie
widać helikoptera...

[Gość: minu]

System nawalił. Błędy spowodowało pojawienie się Neo w Matrixie!

Co sie czepiacie

[Gość: ZibiT]

Co sie czepiacie matrix jest najlepszym filmem jaki
kiedykolwiek ogladalem w serii fantastycznych filmów. a ty sie
czepiacie takich drobiazgow jak dlaczego jak morfeusz wylaczyl
prad na statku to nadal sie palilo swiatlo. Nie macie juz nic
wiecej do zamieszczenia to nie cvzepiajcie sie..

[kosz.marny]

Nie wiem, czy można to traktować jako "błąd" w znaczeniu, które pojawia się w
tym wątku, ale gnębi mnie samo założenie filmu: jeżeli maszyny (komputery) były
w stanie ujarzmić ludzkość aż w takim stopniu, że mogły jej używać jako źródła
energii (co też jest problematyczne), to po jaką cholerę zadały sobie w ogóle
trud tworzenia i utrzymywania Matrixa??? Hę? To nie prościej byłoby po prostu
ludziom odłączyć świadomość (skoro i tak ma się dostęp do ich mózgów) ???
No i jeszcze ta kwestia: czy organizm ludzki wytwarza więcej energii niż
pobiera? Czy w związku z tym nadaje się na generator prądotwórczy? (nie znam
się na metabolizmie, tylko pytam).


pzdr :-)

[Gość: rutek]

...i tu jest wg mnie najbardziej niejasna kwestia. zastanawiam sie czy braciom
wachoeskim nie chodzilo przypadkiem o sprowadzeniu ludzi do roli "przetwornic"
energii a nie "wytwornic" (coz za NEOlogizmy:). przeciez swiat w Matrixie
(matrix jako film a nie program) przeczylby podstawowym prawom fizyki tzn.
prawu zachowania energii. czyzby perpetuum mobile??
PS. nie wiem jak wy ale ja mam chyba 'skopana' wersje filmu na dvd. u mnie ww
helikopter udzerzajacy w budynek widac do konca:P

[Gość: Proktor]

Gość portalu: ZibiT napisał(a):
> Co sie czepiacie matrix jest najlepszym filmem jaki
> kiedykolwiek ogladalem w serii fantastycznych filmów. a ty sie
> czepiacie takich drobiazgow jak dlaczego jak morfeusz wylaczyl
> prad na statku to nadal sie palilo swiatlo. Nie macie juz nic
> wiecej do zamieszczenia to nie cvzepiajcie sie..

Wiesz co chłopie mam dla ciebie radę - idź się rozpędź a ściana
cię sama znajdzie...
Jak nie wiesz po co to ludzie piszą, to sie jełopie nie
wypowiadaj. Przecież nikt to nie glanuje Matrixa. Ludzie go
uwielbiają i własnie dlatego pokazują sobie rzeczy, których
normalnie nie widać. W KAŻDYM filmie są niedoróbki, a jednak nie
wszędzie sie je wytyka. Tu chodzi o dogłębne poznanie filmu i o
odrobinę logicznego myślenia. Jeśli chcesz budowąc świątynie
czczenia Martixa to spoko, ale nie tu. Tu ludzie chcą coś
ciekawego poczytać i pogadać właśnie o tym. A jak ci sie nie
podoba strona o błędachh produkcyjjnych filmu to po prostu tu
nie właź i do widzenia.
Śmieszy mnie też jak luze naiwnie bronią jakiegoś błędu - "bo ty
tylko film" albo "bo to przecież nierzeczywiste więc może tak
być". Takiej osobie odpowiem tylko: zastanów sie w takim razie
po co idziesz do kina? Bo mi się wydawało że film ma stwarzać
jak najwspanialszą iluzję, ma przedstawiać realny świat, nawet
gdy to jest SF... Bo w czasei gdy oglądamy TO TAM jest realny
świat! Jak przyjemność z oglądania filmu jeśli masz wciąż
świadomość że to bujda? Ehhh..
Ja tam z przyjemnością odnajduję tu rzeczy o których nie
wiedziałem... Pozdrawiam Matrixomaniaków a takim TROLLOM mowię
żegnam

To jest własnie Matryca

[Gość: Wizard]

i może się wszystko zdarzyć.

Błędy w Matriksie

[Gość: SKorupciAK :)]

I co się czepiacie? Ja osobiście się nie zdziwiłam, że w
Matrixie są błędy. Tak genialny film, gdzie wszystko jest
skomplikowane i nie takie normalne, nie możliwe jest, by nie
było błędów. Wy się czepiacie, a jak w takich prymitywnych
filmikach są błędy to Wy na to : KAŻDEMU ZDAŻAJĄ SIĘ POMYŁKI!!!

[Gość: Lemur]

jeszcze jedna:
Gdy w momencie przesluchania Neo szamota sie w narozniku,
gdy 'sklejaja' mu sie usta... odbicie Neo w okularach agenta
mowi zupelnie cos innego... matrixowy spokoj ;-)

[Gość: naka]

Pociągnę jeszcze wątek okularów Morfeusza i tego, co się w nich
odbija. Otóż w jednej ze scen, kiedy Neo nie może się pogodzić z
obrazem świata przedstawionym mu przez Morfeusza i jest bardzo
wzburzony, w okularach odbija się spokojna postać Neo nie
pasująca do jego wcześniejszego "miotania się". Może nie jest to
jakiś istotny błąd, ale właśnie on rzucił mi się w oczy. Muszę
przyznać, że tego typu błędy trochę mnie wytrącają z rytmu i
zamiast skupić się na filmie, myślę o tym, jak go robili.

[Gość: FANIK:-)]

Matrix to wspaniały film,ale dlaczego som tylko trzy części?
powinno być ich z pięć i to mnie dziwi,naogół MATRIX to świetny
film no ale nic nietrwa wiecznie...

[Gość: Ja]

wszsytkie te "pomylki" sa wyssane z palca. Chociazby ten strzal
w scenie na dachu. Zauwaz ze pistolet zostal przystawiony z boku
glowy ale w nastepnym ujeciu agent stoi przodem do trinity i ona
strzela mu w czolo. Ta jak i inne pomylki to nie dozeczne i
glupie czepainie sie super filmu. Albo swiatlo po impulsie
elektromagnetycznym (czy jak on sie tam zwie) swieci sobie jak
by nigdy nic - a czemu nie - to jest SF - kazdy element mozna
wytlumaczyc na wiele sposobow, mozna sie uczepic kazdego
elementu ale to nei ma sensu. pozdrawiam

[Gość: Contemok]

Nie wiem, ze ktos czuje satysfakcje gdy znajdzie jakis
błąd.Jejku to jest tylko film.. Wyobrazam sobie tych co wyłapują
te błedy jak uwaznie śledzą każdy szczegół. Głupota jak dla
mnie. Pewnie jak cos znajdujecie czujecie zajebistą
satysfakcje..No comment.

[Gość: Recenzentka]

oooo nie wiedziałam że Matrix ma tyle błędów. Sama zauważyłam
tylko ten z gapiami i postrzeleniem. Zresztą akcja filmu nie
pozwala na dokładne przyglądanie się szczegółom. Pierwszą część
obejrzałam z przyjemnością, a niedługo wybieram się na drugą.
Świetne, sceny walki, oryginalna fabuła i imiona( uwielbiam
kulturę antyczną) czyni Matrix filmem niepowtarzalnym.

[Gość: Fanik:-)]

Agenci Matrixa mają niezniszczalne okulary,kiedy nawalają się z
Neo lub innymi,to nawet po ciosie który powoduje że agenci
odlatują i robią ogromną dziurę.Powinny im dawno odpaść lub sie
złamać. Ci agnci to som twardzi gocie a szczegulnie ich
okularki.

[Gość: edie]

przeciez smithowi pekaja okulary jak sie tlucze z neo,(chyba w metrze o ile
dobrze pamietam)

[Gość: naka]

A ja nie rozumiem tych, co się czepiają pisania o błędach.To po
co tu wchodzicie? Miało być o błędach, więc ludzie się bawią i o
nich piszą. Po co ta powaga i obraza majestatu?

[Gość: Zaper]

Neo podczas jednej z ucieczki ma fiuta na wieżchu

[Gość: No pasaran]

Nie wstawiles dwoch przecinkow, powinno byc "podczas jednej z ucieczek", a wierzch pisze sie przez "rz", pierdolniety imbecylu i funkcjonalny analfabeto (popros kogos, niech ci to przeczyta i wytlumaczy, o co chodzi)

[Gość: tomasz]

no cóż pare przeoczeń nie zmienia faktu, że jest najlepszy film,
który widziały moje oczy...

[Gość: Rea]

Mam dwie (znaczące?) uwagi dotyczące wymienionych powyżej
błędów Matrixa.Po pierwsze, gdy Trin strzela do agenta, jego
głowa odwrócona jest w jej stronę. Co do owej przechadzki
Morfeusza i Neo w programie komputerowym, nie można uznać za
błąd. To, że zauważono szyldy firm, architekturę czy
umundurowanie charakterystyczne dla danego kraju lub kontynentu
może być winą tylko programu komputerowego, w którym znajdowali
się Morfeusz i Neo. Bo czegóż wymagać od konstruktora.
Jeśli twórca tej strony czasami raczy spojżeć na nasze
spostrzeżenia, prosiłabym o drobne uzasadnienienie lub
obszerniejszą wypowiedź podtrzymującą jego zdanie.

[Gość: eriol]

i czemu te roboty wygladaja jak osmiornice?w koncu w tych kanalach nie ma
wody,a to dosyc niepraktyczny ksztalt do latania...

[Gość: Jihadek]

no coż nikt nie jest doskonały jak widac system matrix tworzyl
Bill Gates :DDDDDDDDDDDDDDDDD

[Gość: CK]

"Bo to zły temat był"

[oryginal]

Nie ukrywam, że drugi Matrix, w przeciewieństwie to oryginalnego, raczej
niebardzo mi się podobał. Nie chodzi tu o warstwę realizacyjną filmu, o efekty
specjalne itd. bo te były naprawdę świetne. Myślę o fabule, która straciła
wiele z pierwszej części.
Dla mnie największym błędem w tym filmie (choć rozumianym inaczej niż te tutaj
wypisane) jest Neo latający jak Superman. Żenada. Jeśli już tak bardzo chcieli
Wachowscy, by latał, to mógł to robić w troszkę innym "stylu" niż Superman.

Ale mam takie pytanie. Jako że nie znam MAtrixów na pamięć i mogę się mylić,
może czegoś po prostu nie zrozumiałam albo coś przekręciłam. Ale przecież w
pierwszej części Wyrocznia wyraźnie mówi, że Neo nie jest Wybrańcem. Natomiast
w Reloaded sam Neo w rozmowie z kimś (zabijcie mnie ale nie pamiętam już z kim)
mówi, że jest Wybrańcem???
Chyba czegoś nie rozumiem.

[Gość: brian]

Wyrocznia powiedziała to specjalnie jak sądzę

[Gość: Aki]

Bodajże Morfeusz mówi, że wyrocznia powiedziała to co Neo miał
usłyszeć, a nie prawdę. Zresztą powiedziała też, że jeżeli
uratuje Morfeusza to straci życie, a żyje. Zresztą po drugiej
części to mam kilka wątpliwości. O ile to co się dzieje w
matrixie jest przewidywalne, to skąd program komputerowy mógł
wiedzieć, że zardzewieje podest w jednym z okrętów, zginie 2
ludzi, że Neo poprosi trinity o pozostanie w rzeczywistości.
Gdyby tego nie wiedziała, to nie mówiła by Neo, że będzie
musiał wybierać między życiem Trinity a istnieniem Zionu.
Biorąc pod uwagę, że umysł i działania ludzkie są
nieprzewidywalne (chyba że się myle), to są trzy możliwości:
Albo filmowa rzeczywistość to też matrix ( w sumie jeżeli nie
można stwierdzić co jest realne a co nie w matrixie, to kto
może stwierdzić, że rzeczywistość to nie matrix :P), albo
wszyscy ludzie żyjący poza matrixem zostali zchakowani (jak ten
gostek, do którego dobrał sie agent smith) i działają tak jak
im to zostało "zaprogramowane" przez matrixa, albo jest to
kolejny błąd :P.
3 Część będzie musiała być naprawdę świetna i dużo wyjaśnić,
żeby Matrix 2 i 3 razem wzięte osiągneły poziom fabuły 1.
Pozdrowienia.

[Gość: edie]

widze ze ziomek koncowki dobrze nie obejrzales pewnie jestes jednym z tych ala
kinomanow co wpieprzaja popcorn i gadaj przez telefon w kinie nie dajac sie
skupic innym ludzim zeby obejrzec film w spokoju
pzeciez neo jak uciekaja ze statku co wybucha mowi ze cos sie zmnienilo i to
poczul a potem zatrzymal reka te osmiorniczki czy jak to tam sie nazywa i
zapadl w spiaczke czyli ta niby rzeczywistosc to tez matrix a tam gdzie latal
to matrix w matrixie i tyle

[Gość: Peter]

W drugiej czesci Neo sam powiedzial, ze Wyrocznia to sciema (a
propos - druga czesc byla fatalnie przetlumaczona :-(((

[Gość: pn]

> Nie ukrywam, że drugi Matrix, w przeciewieństwie to
oryginalnego, raczej
> niebardzo mi się podobał. [...] Dla mnie największym
błędem w tym filmie (choć rozumianym inaczej niż te tutaj
> wypisane) jest Neo latający jak Superman. Żenada. Jeśli
już tak bardzo chcieli
> Wachowscy, by latał [...]

"Jedynka" się podobała? Oni nie musieli bardzo chciec, by
Neo w Reloaded mogl latac. On robil to juz w czesci
pierwszej...

> Ale mam takie pytanie. Jako że nie znam MAtrixów na
pamięć i mogę się mylić,
> może czegoś po prostu nie zrozumiałam albo coś
przekręciłam. Ale przecież w
> pierwszej części Wyrocznia wyraźnie mówi, że Neo nie
jest Wybrańcem. Natomiast
> w Reloaded sam Neo w rozmowie z kimś (zabijcie mnie ale
nie pamiętam już z kim)
>
> mówi, że jest Wybrańcem???
> Chyba czegoś nie rozumiem.

Owszem. Pozwole sobie zacytowac Morfeusza: "She told you
exactly what you needed to hear. That's all." Wyjaśnia
wiele, nieprawdaż?

[Gość: 123]

oryginal napisała:

> Nie ukrywam, że drugi Matrix, w przeciewieństwie to
oryginalnego, raczej
> niebardzo mi się podobał. Nie chodzi tu o warstwę realizacyjną
filmu, o efekty
> specjalne itd. bo te były naprawdę świetne. Myślę o fabule,
która straciła
> wiele z pierwszej części.
> Dla mnie największym błędem w tym filmie (choć rozumianym
inaczej niż te tutaj
> wypisane) jest Neo latający jak Superman. Żenada. Jeśli już
tak bardzo chcieli
> Wachowscy, by latał, to mógł to robić w troszkę innym "stylu"
niż Superman.
>
> Ale mam takie pytanie. Jako że nie znam MAtrixów na pamięć i
mogę się mylić,
> może czegoś po prostu nie zrozumiałam albo coś przekręciłam.
Ale przecież w
> pierwszej części Wyrocznia wyraźnie mówi, że Neo nie jest
Wybrańcem. Natomiast
> w Reloaded sam Neo w rozmowie z kimś (zabijcie mnie ale nie
pamiętam już z kim)
>
> mówi, że jest Wybrańcem???
> Chyba czegoś nie rozumiem.

Neo pod koniec M1 został zastrzelony, nie mógł więc być
Wybrańcem. Po czym zmartwychwstał. Został tym samym Wybrańcem.
Wyrocznia zapowiedziała Neo, że będzie musiał wybrać i wybrał
tak jak należy. Ot cała tajemnica, całość się w tym wątku zgadza
i nie ma mowy o błędzie.

[Gość: tomek]

jeśli chodzi o błąd ze śladem po kuli w czole u policjanta, to
nie jest to wcale pomyłka, bowiem widać, że kiedy agent wnika w
helikopterze w ciało policjanta, to jego pozycja nie pokrywa się
z pozycją policjanta, tj. głowa agenta jest obrócona w stosunku
do głowy policjanta o 90 stopni.

[Gość: SNOWMANN77]

Takie same błędy były w Krzyżakach (Jagiełło miał opaleniznę po
zegarku, a rycerze przechodzili przez asfaltową szosę), Panu
Wołodyjowskim (obok Kamieńca jechał Star z pomarańczową
plandeką), a Hans Kloss stał obok lodówki Silesia czy cos tego
typu. I co z tego, czy komuś (oprócz absolutnego estety) tak
naprawdę to przeszkadza?

scena ze strzalem w czolo

[Gość: monster]

Jesli ktos pamieta, to w scenie na dachu, agent wchodzi w
pilota smiglowca, w momencie kiedy ten patrzy w bok. Agent
jednak wchodzi w niego tak, ze patrzy przed siebie. Wiec bok
glowy agenta, jest tak naprawde czolem pilota, w ktorego sie
wcielil.

[Gość: Paula]

Po co tyle zachodu, żeby znaleźć i umieścić tu jakieś błędy.
Matrix to super film i te pare błędów urozmaicają akcje. Poza
tym obejrzałam Matrixa jeszcze raz i tylu błędów ile tu
nawypisywano nie zauważyłam.

[Gość: MATRIXFANKA]

CZY SĄ JESZCZE JAKIEŚ BŁĘDY ŚMIESZY MNIE TO

[Gość: snowman77]

Odnośnie motoru i Trinity. W drugiej części chodziło o
odpalenie motoru bez kluczyków, tzw. zapłon "na krótko", a w
pierwszym Matrixie miała przecież swój. Czy ten ktoś był na
seansie o północy i przysypiał???????????!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hsw4]

NOKIA NOKIA NOKIA NOKIA a pamiętacie plakaty filmowe KIANO NOIKA KIONA NOKIA

+++

[Gość: ktostam]

co do tego programu symulacyjnego -> to tylko program i mogli
sobie dac kozaka zamiast policjanta tez by było ok