Impostor

[red_45]

Tylko dla tych co ogladali
SPOILER!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Obejrzalem wczoraj na HBO i mam nieco watpliwosci. Nie czytalem ksiazki wiec
nie wiem czy byly tam tez takie niedorzecznosci jak w filmie. O co chodzi ?

Skoro glowny bohater wybuchl na samym koncu [uaktywnil zapalnik w kilka
sekund] to czemu nie wybuchl wczesniej w duzo bardziej z punktu widzenia
obcych sprzyjajacych okolicznosciach ? Czy dopiero zdemaskowanie uruchomilo w
nim mechanizm wybuchu ? A czy wczesniej mogl wybuchnac tylko w poblizu swego
celu ? Jak to bylo z jego osobowoscia ? Czy dominowala w nim osobowosc
czlowieka a obcy byl zupelnie 'ukryty' ? A ten poprzedni agent, ktoremu
wykroili serce ? Dlaczego nie wybuchl podczas wiwisekcji ? Czy tez byl
przekonany do konca ze jest czlowiekiem ? Moze dopiero oczywisty dowod
uruchamial mechanizm spustowy ?
Uffff, troche pytan, ale moze ksiazka je wyjasnia :-)

[mipp]

Książki? Jeśli mówimy o tym samym, czyli o Dicku, to film jest na podstawie
opowiadania (kiepskiego zresztą). Film oglądałem wieki temu i nie pamiętam
dokładnie zakończenia. Tylko tyle, że było inne niż w opowiadaniu, w którym o
ile się nie mylę...

SPOILER



S

P

O

I

L

E

R

S

P

A

C

E

... wybuch bomby aktywowało zdanie wypowiedziane przez gł. bohatera, który nie
zdawał sobie oczywiście z niczego sprawy. Sam z siebie nie miał wpływu na to,
kiedy ładunek miał być zdetonowany.

Pozdrawiam

mipp

[sayonara]

A swoją drogą film jest całkiem całkiem. Chociaż zakończenie bardzo słabiutkie
i przewidywalne.

[Gość: pj]

Mipp ma rację - w opowiadaniu wybuch następował w sytuacji,
w której bohater zaczynał kwestionować swoje człowieczeństwo.
Generalnie tekst znacznie różnił się od filmu - Maya była
człowiekiem, jej postać pojawiała się tylko na samym początku
i nie odgrywała żadnej znaczącej roli.