Król Harry?

[Gość: Tomek]

Jak zapewne wszyscy wiecie,Harry Potter zdominowal kulture ksiazek.Malo osob czyta juz ksiazki w stylu Wladca pierscieni czy Wiedzmin.Ale tzeba na to popatrzec z innej strony.Cala mlodziez przestala czytac ksiazki.Komputer opanowal swiat.Harry Potter uratowal mlodziez i swiat ksiazek!Nie tylko dzieci czytaja HP.Czyta go mlodziez a nawet dorosli...

[Gość: digan]

Harry Ale raczej Odźwiernym. To przez niego dopiero wchodzisz na prawdziwy
królewski dwór

[Gość: Jarek]

Gość portalu: digan napisał(a):

> Harry Ale raczej Odźwiernym. To przez niego dopiero wchodzisz na prawdziwy
> królewski dwór

Nawet rola taka ujmy przyniesc mu nie moze, a z pozytkiem dla gawiedzi i ludzi
swiatlym byc moze.

Pozdr ;-)

[mikolaj7]

ja dzieki hp przeczytalem LotR`a i Hobbita. to hp zachecil
mnie do dalszej lektury ksiazek o tematyce fantasy.

[harry.portfel]

mikolaj7 napisał(a):

> ja dzieki hp przeczytalem LotR`a i Hobbita. to hp zachecil
> mnie do dalszej lektury ksiazek o tematyce fantasy

hp to zżyna z innych ksiazek mitologii i legend!
Razi to mocno, w LOTR albo wiedźminie ( i w ogóle w fantasy) nie rzuca się to w
oczy ale hp to...

[mikolaj7]

harry.portfel napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > ja dzieki hp przeczytalem LotR`a i Hobbita. to hp zachecil
> > mnie do dalszej lektury ksiazek o tematyce fantasy
>
> hp to zżyna z innych ksiazek mitologii i legend!
> Razi to mocno, w LOTR albo wiedźminie ( i w ogóle w fantasy) nie rzuca się to w
>
> oczy ale hp to...
>
>

to co? spotkalem sie juz na tym forum z opinia, ze
Sapkowski zzyna tak samo. a Tolkien z czego mial zzynac? a
zreszta gdzie HP do fantasy?

[Gość: Fantom]

mikolaj7 napisał(a):

> harry.portfel napisał(a):
>
> > mikolaj7 napisał(a):
> >
> > > ja dzieki hp przeczytalem LotR`a i Hobbita. to hp zachecil
> > > mnie do dalszej lektury ksiazek o tematyce fantasy
> >
> > hp to zżyna z innych ksiazek mitologii i legend!
> > Razi to mocno, w LOTR albo wiedźminie ( i w ogóle w fantasy) nie rzuca się
> to w
> >
> > oczy ale hp to...
> >
> >
>
> to co? spotkalem sie juz na tym forum z opinia, ze
> Sapkowski zzyna tak samo. a Tolkien z czego mial zzynac? a
> zreszta gdzie HP do fantasy?
gdybyś nie wiedział to sam mistrz jakim dla mnie jest Sapkowski powiedział o
Harrym że to 100% fantasy.

[mikolaj7]

Gość portalu: Fantom napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > harry.portfel napisał(a):
> >
> > > mikolaj7 napisał(a):
> > >
> > > > ja dzieki hp przeczytalem LotR`a i Hobbita. to hp zachecil
> > > > mnie do dalszej lektury ksiazek o tematyce fantasy
> > >
> > > hp to zżyna z innych ksiazek mitologii i legend!
> > > Razi to mocno, w LOTR albo wiedźminie ( i w ogóle w fantasy) nie rzuc
> a się
> > to w
> > >
> > > oczy ale hp to...
> > >
> > >
> >
> > to co? spotkalem sie juz na tym forum z opinia, ze
> > Sapkowski zzyna tak samo. a Tolkien z czego mial zzynac? a
> > zreszta gdzie HP do fantasy?
> gdybyś nie wiedział to sam mistrz jakim dla mnie jest Sapkowski powiedział o
> Harrym że to 100% fantasy.

wow. no i co? ja z kolei czytalem tu kiedys, ze on hp nie
czytal w ogole i sie do tego przyznal.

[Gość: ZetKa]

> to co? spotkalem sie juz na tym forum z opinia, ze
> Sapkowski zzyna tak samo. a Tolkien z czego mial zzynac? a
> zreszta gdzie HP do fantasy?
Tolkien - nie zzynal, tylko "opieral sie na watkach antycznych" - i bardzo je
przerobil. Widac Mikolaju, ze tendencyjnie czytales, bo juz pisalem to w tymze
samym watku. Zreszta Tolkien dosyc silnie przerobil mitologie, tworzac klasyczny
swiat fantasy.
Sapkowski - jak wielu tworcow fantasy, zaczal pisac w tym klasycznym swiecie
lekko go przerabiajac. I dopasowujac do siebie. Jako jeden z nielicznych w
fantastyce (i jako jedyny w fantasy) wykorzystal niemodny juz motyw herosa jako
wyniku odpowiednich mikstur (mam na mysli mikstury uzyskiwane ze zwyklcyh ziol, a
nie mikstury magiczne) i odpowiedniej znajomosci medycyny. Jego opowiesci jednak
wyrozniaja sie trescia od innych, podobnie jak i Tolkiena.

Pamietaj tez o jednym - kazdy autor chocby nie wiem jak staral, odwoluje sie do
rzeczywistosci, swoich "znajomosci", itp. Co widac chociazby u Pratchetta - ten
sciaga tak cholernie, tworzac swoja teorie o krolowonach (teoria
atomowa+modulacja - a czyta sie tak lekko, ze nawet nie wiesz, ze to ma tak
glebokie korzenie), tworzac postac Noz-Gardlo-Sobie-Podrzynam Throtlera (typowy
sprzedawca kielbasek - a jak dowcipnie ukazany), tworzac swiat gnomow czy
wreszcie piszac "Dobry Omen" - tam nie ma nic, czego byscie nie znali, tylko...
jest jakos tak inaczej napisany.

Czytajac HP, mialem wrazenie, ze czytam kolejna taka sama ksiazke, jakich
czytalem juz wiele - bo ani jezyka nie ma cudnego, ani nic charakterystycznego,
ani chcrakterystycznych postaci, ani nowych pomyslow, nowego spohrzenia na swiat.
A Tolkien, Sapek, Pratchett - sa jedna oryginalne, czym sie roznia od 70%
szmatlawcow...

[mikolaj7]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > to co? spotkalem sie juz na tym forum z opinia, ze
> > Sapkowski zzyna tak samo. a Tolkien z czego mial zzynac? a
> > zreszta gdzie HP do fantasy?
> Tolkien - nie zzynal, tylko "opieral sie na watkach antycznych" - i bardzo je
> przerobil. Widac Mikolaju, ze tendencyjnie czytales, bo juz pisalem to w tymze
> samym watku.

ZetKa - troche wiecej wysilku wkladaj w czytanie -
napisalem 'a Tolkien z czego mial zzynac?', a nie, ze zzynal,
bo nie uwazam, zeby zzynal. pierwsza czesc Twojej
wypowiedzi jest pozbawiona sensu.


Zreszta Tolkien dosyc silnie przerobil mitologie, tworzac
klasyczn
> y
> swiat fantasy.
> Sapkowski - jak wielu tworcow fantasy, zaczal pisac w tym klasycznym swiecie
> lekko go przerabiajac. I dopasowujac do siebie. Jako jeden z nielicznych w
> fantastyce (i jako jedyny w fantasy) wykorzystal niemodny juz motyw herosa jako
>
> wyniku odpowiednich mikstur (mam na mysli mikstury uzyskiwane ze zwyklcyh ziol,
> a
> nie mikstury magiczne) i odpowiedniej znajomosci medycyny. Jego opowiesci jedna
> k
> wyrozniaja sie trescia od innych, podobnie jak i Tolkiena.

nie czytalem Sapkowskiego. ale piszac. ze zzynal
posilkowalem wypowiedziami najakims innym temacie,
gdzie tak pisano.


>
> Pamietaj tez o jednym - kazdy autor chocby nie wiem jak staral, odwoluje sie do
>
> rzeczywistosci, swoich "znajomosci", itp. Co widac chociazby u Pratchetta - ten
>
> sciaga tak cholernie, tworzac swoja teorie o krolowonach (teoria
> atomowa+modulacja - a czyta sie tak lekko, ze nawet nie wiesz, ze to ma tak
> glebokie korzenie), tworzac postac Noz-Gardlo-Sobie-Podrzynam Throtlera (typowy
>
> sprzedawca kielbasek - a jak dowcipnie ukazany), tworzac swiat gnomow czy
> wreszcie piszac "Dobry Omen" - tam nie ma nic, czego byscie nie znali, tylko...
>
> jest jakos tak inaczej napisany.
>
> Czytajac HP, mialem wrazenie, ze czytam kolejna taka sama ksiazke, jakich
> czytalem juz wiele - bo ani jezyka nie ma cudnego, ani nic charakterystycznego,
>
> ani chcrakterystycznych postaci, ani nowych pomyslow, nowego spohrzenia na swia
> t.
> A Tolkien, Sapek, Pratchett - sa jedna oryginalne, czym sie roznia od 70%
> szmatlawcow...

skoro tak uwazasz. Twoje wrazenia i tyle. przeciez nie bede
Cie przekonywal, ze odnosisz zle wrazenia, bylaby to
glupota.

[Gość: Qba]

Może w związku z wielką popularnością Harry'ego P., samego imienia Harry i w
ogóle małych chłopców, to Harry (a nie Karol ani William) zostanie królem
Wielkiej Brytanii :-))))

[Gość: THC]

Gość portalu: Qba napisał(a):

> Może w związku z wielką popularnością Harry'ego P., samego imienia Harry i w
> ogóle małych chłopców, to Harry (a nie Karol ani William) zostanie królem
> Wielkiej Brytanii :-))))

Ostatnio naraził się opinii publicznej paląc gandzię, więc mogą być kłopoty :-)

THC

[Gość: H]

Nie ma na to szans, ksiaze William jest zbyt przystojny

[Gość: ZetKa]

> > ogóle małych chłopców, to Harry (a nie Karol ani William) zostanie królem
> > Wielkiej Brytanii :-))))
> Ostatnio naraził się opinii publicznej paląc gandzię, więc mogą być kłopoty :-)
O, a wiec woli Tolkiena i jego "ziele Gandalfa" ;)

[Gość: ZetKa]

> .Harry Potter uratowal mlodziez i swiat ksiazek!
Uratowal? Wiekszosc dzieci potem idzie do szkoly i mowi: A ja nie przeczytam
Krzyzakow, bo sa gorsi od Pottera. To jest sukces pozorny - bo dzieci nie czytaja
ksiazek, koncza na tych pieciu tomach i koniec...