Idol 2.6

[Gość: aga]

prosze nie wpisywac tu zadnych bzdet typu kto z kim, bo watek sie zapycha!!
same rzeczowe uwagi:)

[Gość: P-77]

Zanim powstał ten wątek w poprzednim napisałem dość długi post na temat tego,
kto z pozostałej czwórki zasłużył na zwycięstwo. Kto chce może zobaczyć.
Biorąc pod uwagę różne kryteria uwazam, że powinien to być Mariusz Totoszko.

[frolix]

Gość portalu: P-77 napisał(a):
> Zanim powstał ten wątek w poprzednim napisałem dość długi post na temat tego,
> kto z pozostałej czwórki zasłużył na zwycięstwo. Kto chce może zobaczyć.
> Biorąc pod uwagę różne kryteria uwazam, że powinien to być Mariusz Totoszko.

Lepiej niech to będzie Zalewski. Wolę słuchać w radiu jego chrypkę niż
zawodzenia Totoszki.

flx

[Gość: eszte]

frolix napisał:
> Lepiej niech to będzie Zalewski. Wolę słuchać w radiu jego chrypkę niż
> zawodzenia Totoszki.

Bez wzgledu na to kto wygra bedziesz mial mozliwosc posluchac i jednego i
drugiego. Kwestia tylko ktory z nich jest lepiej przygotowany do zrobienia w
ciagu dwoch miesiecy plyty. I tu Mariusz ma przewage.

K
R

[agul1]

A jaki będzie temat następnego koncertu?

[Gość: vampirelka]

Agul, beda spiewali po 2 piosenki. Tytul: Piosenki XXI wieku.
Nie wiem co to bedzie, ale Gosia Kunc miala spiewac Alicie Keys ,,Woman Worth"
i Gordona Huscela (huskela?)

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> Agul, beda spiewali po 2 piosenki. Tytul: Piosenki XXI wieku.
> Nie wiem co to bedzie, ale Gosia Kunc miala spiewac Alicie Keys ,,Woman
Worth"
> i Gordona Huscela (huskela?)

O, hej:-)
A skąd wiesz, co miala spiewać gosia, skoro odpadła?:)
Taki koncert łatwy do przewidzenia - Zalewski zaśpiewa coś rockowego, Totoszko
jakiś popik, Marta pewnie też, prawdopodobnie jedną balladę, a Hom cokolwiek, z
czego można zrobić cyrk:-/

[Gość: vampirelka]

wpadlam do forum tv, bo jestem chora i siedze przy komp.

O Gosi wiem, bo czytalam czata z nia i tam wlasnie mowila co miala zaspiewac.
mam nadzieje ze oprawde do tego koncertu bedzie robil Adam Sztaba, bo te
koncerty bez niego sa straszneee...
ciekawe, czy w takim koncercie ,,hity XXI wieku" mieli wybrac z listy, czy
mogli cos od siebie... (bo jesli od siebie, to niewykluczone, ze Hom wybralby
cos nieogranego...) CO do Marty i Totoszki sie zgadzam. A za Krzysiem nie
przepadam.

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> ciekawe, czy w takim koncercie ,,hity XXI wieku" mieli wybrac z listy, czy
> mogli cos od siebie... (bo jesli od siebie, to niewykluczone, ze Hom wybralby
> cos nieogranego...) CO do Marty i Totoszki sie zgadzam. A za Krzysiem nie
> przepadam.

Ja Krzysia w ogóle nie trawię:-//
Teraz, jak Gosia odpadła to już nie mam swojego faworyta, wszystkie
najfajniejsze osoby już odleciały..:( Ale mam nadzieję, że dla nich to lepiej:)

[Gość: vampirelka]

Agul a kogo lubilas? Ja Gosie i Age.

[Gość: a_g]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> Agul a kogo lubilas? Ja Gosie i Age.

jesli moge sie wtracic w Wasza rozmowe... ja tez lubie Gosie, Agnieszke i
Bartka Krola. Szkoda, ze odpadli, ale z drugiej strony moze to i lepiej.

Interesujacy jest spadek "poziomu" Jury. W ostatnia niedziele przeszli samych
siebie ;)

pozdrawiam!

[Gość: vampirelka]

Alez zapraszam do wtracanai, bardzo fajnie ze sie przylaczylas!
... jak uslyszalam piosenki zespolu Bartka Krola, to przestalam lubic...
dawno nie slyszalam takich gniotow :((

co do jury, to brak mi slow. Kiedys nie lubilam Cygana, za te jego glupie
zarty (czy on nie ma zony, dzieci, kogokolwiek , kto by mu powiedzial, zeby
przystopowal z anegdotami???) - ale teraz uwazam, ze Cygan jest
najporzadniejszy z calego jury...

[Gość: a_g]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

... jak uslyszalam piosenki zespolu Bartka Krola, to przestalam lubic...
> dawno nie slyszalam takich gniotow :((

a gdzie ich slyszalas?

> co do jury, to brak mi slow. Kiedys nie lubilam Cygana, za te jego glupie
> zarty (czy on nie ma zony, dzieci, kogokolwiek , kto by mu powiedzial, zeby
> przystopowal z anegdotami???) - ale teraz uwazam, ze Cygan jest
> najporzadniejszy z calego jury...

a ja ostatnio zaczelam lubic Wojewodzkiego. Nie za jego teksty, ale za postawe
i konsekwencje. Facet drazni, zartuje sobie ze wszystkich a ludzie sie na to
nabieraja (widac to doskonale na Forum). Przeciez na tym mu wlasnie zalezy.

Leszczynski - zle sie stalo, ze urzadzil taka histerie z wyjsciem. Zaszkodzil
tylko Gosi. Patrzac na wypowiedzi Forumowiczow mozna odniesc wrazenie, ze oni
karza ja za opinie Jury. Pochwaly tez moga zaszkodzic. Ogolnie nic do Leszcza
nie mam. Raz sie zgadzam z jego opiniami a raz nie. Ale bez przesady - powinien
zachowac przynajmniej pozory neutralnosci.

Pani Ela - na poczatku bardzo ja cenilam. Mysle, ze zle sie dzieje, ze pozwala
sobie na faworyzowanie niektorych uczestnikow.

Jacek Cygan - przesadzil z publiczna propozycja wspolpracy z Gosia. Podoba mi
sie jego dbalosc o szczegoly. A zarty? Raz sa dobre raz nie. Jak w zyciu.

pozdrawiam.

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> Agul a kogo lubilas? Ja Gosie i Age.

To tak jak ja:))) na początku ( w spin clubie) bardzo podobala mi się jeszcze
paulina sykut, ale ona nie przeszła:(
Potem właśnie Gosia, Agnieszka, podobała mi się Hania, ale głównie jej barwa
glosu i ona sama, bo repertura wybierała słabiutki:(
Aaaa.. jeszcze Magda Rejtczak - jak spiewała Janis Joplin:-)
A teraz to już nie mam dla kogo oglądać:/

[Gość: vampirelka]

O! Nie zauwazylam wczesniej tego posta... dziwne...
Co do Hani - podobało mi sie jak śpiewała BIIM, ale potem nic ciekawego...
dobilo mnie ,,You're my universe" gdzie pokazała, jaką ma nieładną górę
(chodzi o głos, bo mój Ł. chyba uważa, że jej ,,góra" jest całkiem niezła :))
Teraz mi baaardzo żal, że nie ma Pauliny - fajnie z koleżankami spiewała w
idolu ekstra.
W sumie to każdej osobie się odała mniej więcej 1 piosenka (Totoszce INXS,
Aleksandrowi - ,,Katedra" na przesłuchaniach, Marcie Oleta Adams, MAgdzie -
Joplin (nadal nie rozumiem jakim cudem ona to tak rewelacyjnie zaśpiewała, po
tym jak usłyszałam jej wykonanie Aerosmith i Lauryn Hill...), Małgosi (Blue
Cafe, Little Wing, wg. mnie rownież Elvis). Ale i tak wolę tamtą edycję....

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> Co do Hani - podobało mi sie jak śpiewała BIIM, ale potem nic ciekawego...

Dokładnie! zresztą wiele osób zaśpiewało w spin clubie bardzo fajnie - hania,
magda, marta ... a potem już w zasadzie nic fajnego nie pokazały:(

> dobilo mnie ,,You're my universe" gdzie pokazała, jaką ma nieładną górę
> (chodzi o głos, bo mój Ł. chyba uważa, że jej ,,góra" jest całkiem niezła :))

Hyhy - to chyba tak jak Wojewódzki:-)
Ale mi też się Hania podoba:)

> Teraz mi baaardzo żal, że nie ma Pauliny - fajnie z koleżankami spiewała w
> idolu ekstra.

Ooo nie widziałam:(( a co spiewała?

> W sumie to każdej osobie się odała mniej więcej 1 piosenka (Totoszce INXS,
> Aleksandrowi - ,,Katedra" na przesłuchaniach, Marcie Oleta Adams, MAgdzie -
> Joplin (nadal nie rozumiem jakim cudem ona to tak rewelacyjnie zaśpiewała, po
> tym jak usłyszałam jej wykonanie Aerosmith i Lauryn Hill...)

No wlasnie, tez sie nad tym fenomenem zastanawialam:)
A kiedy magda spiewala aerosmith???

, Małgosi (Blue
> Cafe, Little Wing, wg. mnie rownież Elvis). Ale i tak wolę tamtą edycję....

I tu też się zgadzamy. Obecni finaliści tamtym nie sięgają do pięt.

[Gość: vampirelka]

Paulina śpiewała ,,sing sing" Rodowicz (tak się nazywa ta piosenka) - bardzo
fajnie to głosowo podzieliły, w dodatku śpiewały w stylu... cos a la piosenka
Janet Jackson ,,Doesn't really matter" - takie poodrywanie dźwięki... potem
coś tam zarapowały , ale na tym sie nie znam :)
w sumie naprawde fajnie. No i jeszcze podobało mi się jak śpiewała kaja
Kazimierczak piosenke Arethy do D.J'a ...
Magda rejtczak śpiewała ,,I don't wanna miss a thing" z Armageddonu, po
koncercie filmowym. CIesz się, że nie słyszałaś...

Ja bardzo bym chciała usłyszec płytę Ani Dąbrowskiej. no i Gosi, Eweliny,
drugą Tomka, może być fajna. Z jego p[łyty podoba mi sie bardzo jedna
piosenka, więc liczę , że druga płyta będzie lepsza.


> W sumie to każdej osobie się odała mniej więcej 1 piosenka (Totoszce INXS,
> Aleksandrowi - ,,Katedra" na przesłuchaniach, Marcie Oleta Adams, MAgdzie -
> Joplin (nadal nie rozumiem jakim cudem ona to tak rewelacyjnie zaśpiewała,
po
> tym jak usłyszałam jej wykonanie Aerosmith i Lauryn Hill...)

No wlasnie, tez sie nad tym fenomenem zastanawialam:)
A kiedy magda spiewala aerosmith???

, Małgosi (Blue
> Cafe, Little Wing, wg. mnie rownież Elvis). Ale i tak wolę tamtą edycję....

I tu też się zgadzamy. Obecni finaliści tamtym nie sięgają do pięt.

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> Paulina śpiewała ,,sing sing" Rodowicz (tak się nazywa ta piosenka) - bardzo
> fajnie to głosowo podzieliły, w dodatku śpiewały w stylu... cos a la piosenka
> Janet Jackson ,,Doesn't really matter" - takie poodrywanie dźwięki... potem
> coś tam zarapowały , ale na tym sie nie znam :)

Aaa..to słyszałam, myślałam, że jeszcze później ją słyszałaś gdzieś, bo ja
jestem bardzo ciekawa jak ona śpiewa - bardzo podobała mi się w spin clubie ale
potem już jej nie widziałam, więc nie za bardzo wiem jaka ona jest.

> w sumie naprawde fajnie. No i jeszcze podobało mi się jak śpiewała kaja
> Kazimierczak piosenke Arethy do D.J'a ...

Kaja w ogóle fajnie śpiewała, jej wykonanie You make me feel.. - bomba:-)

> Magda rejtczak śpiewała ,,I don't wanna miss a thing" z Armageddonu, po
> koncercie filmowym. CIesz się, że nie słyszałaś...

No tak, to strasznie wysokie dzwięki, mogło jej nie pójśc..
>
> Ja bardzo bym chciała usłyszec płytę Ani Dąbrowskiej. no i Gosi, Eweliny,
> drugą Tomka, może być fajna. Z jego p[łyty podoba mi sie bardzo jedna
> piosenka, więc liczę , że druga płyta będzie lepsza.

Tak, ja najbardziej czekam na płytę gosi, bo mam nadzieję na jakiś jazz, soul
coś w tych klimatach. Bardzo jestem też ciekawa Eweliny, bo jakoś cicho o niej
ostatnio (ma być jutro w koncercie po finałowych występach) no i Ani też - Ania
była super:)
>

[Gość: vampirelka]

tak sobie myślę, że z przyjemnością bym obejrzała taką dziesiątkę: Paulina,
Kaja, Gosia K., Ania Dąbrowska, Ola Łysiak, Ewelina oraz 4 kobitki, którym
udało się wykonać naprawdę niezwykłe piosenki: Marta Smuk (tylko nie tak
ograne piosenki jak ,,lady marmolade" albo ,,it's raining man"...)Gosia
Stępień, Hania i taka dziewczynka z castingu, która spiewała ,,give me a
reason to love you"

co do facetów, to w ogóle mi nie pasują do konkursu w stylu idola... po prostu
nie lubię mężczyzn śpiewających pop... :(

[agul1]

Gość portalu: vampirelka napisał(a):

> tak sobie myślę, że z przyjemnością bym obejrzała taką dziesiątkę: Paulina,
> Kaja, Gosia K., Ania Dąbrowska, Ola Łysiak, Ewelina oraz 4 kobitki, którym
> udało się wykonać naprawdę niezwykłe piosenki: Marta Smuk (tylko nie tak
> ograne piosenki jak ,,lady marmolade" albo ,,it's raining man"...)Gosia
> Stępień, Hania i taka dziewczynka z castingu, która spiewała ,,give me a
> reason to love you"

Ja bym tu jeszcze mimo wszystko dała Magdę:)
Ale pozostałe to także moje faworytki:-)
Ciekawa jestem bardzo jutrzejszego występu Eweliny - ciekawe co zaśpiewa..
>

> co do facetów, to w ogóle mi nie pasują do konkursu w stylu idola... po
prostu
> nie lubię mężczyzn śpiewających pop... :(

I tu się zgadzam - ja w ogole wolę śpiewające kobiety niż panów dlatego już tak
nie czekam teraz na Idola jak jeszcze dwa czy trzy tygodnie temu:-(
A poza tym - panowie w tej edycji są wyjątkowo kiepscy - zarówno wizualnie jak
i 'brzmieniowo' - smutne to, ale prawdziwe:-(

[Gość: vampirelka]

oj, co do panow, to jest az przykre... nawet nie sa zbyt sympatyczni...
Totoszce zalezy za bardzo, ostatnio wygladal naprawde jak by spiewal w
discopolowym zespole... jak mozna pozwolic sobie zrobic cos takiego. Zreszta
dziewczyny tez czasem tak ta stylistka (oj przepraszam, pani Śrutka (Śrotka?)
mowi, ze jest kostiumografem, a nie stylistka...) strasznie ubiera, ze nie do
wiary... To nasuwa moje kolejne watpliwosci: tam ciagle ktos narzeka, ze nie
maja na nic wplywu: na stroj, na piosenki, na brzmienie, na aranzacje...
zupelnie bez sensu... nie moga sie postawic...? kak to?

pomijajac samo spiewanie, to ktos sensownie zauwazyl, ze to jest teraz juz
przeciagniety reality show, w dodatku nadpsuty - kazdy odcinek pozostawia
niesmak... widac, ze zgrzyty tam sa miedzy wszystkimi... a Hania dolala oiwy
do ognia...

W I edycji nie lubilam Ali, ale reszte - bardzo. I dwom chlopakom udalo sie
kilka piosenek (Dla Ciebie, Kiedy wolam wiatr, C'est la vie, Tak Tak, DZisiaj
znowu wymyslilem Ciebie)

[frolix]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> frolix napisał:
> > Lepiej niech to będzie Zalewski. Wolę słuchać w radiu jego chrypkę niż
> > zawodzenia Totoszki.
>
> Bez wzgledu na to kto wygra bedziesz mial mozliwosc posluchac i jednego i
> drugiego. Kwestia tylko ktory z nich jest lepiej przygotowany do zrobienia w
> ciagu dwoch miesiecy plyty. I tu Mariusz ma przewage.

Jaką przewagę?

flx

[Gość: eszte]

> > Bez wzgledu na to kto wygra bedziesz mial mozliwosc posluchac i jednego i
> > drugiego. Kwestia tylko ktory z nich jest lepiej przygotowany do zrobienia
> w
> > ciagu dwoch miesiecy plyty. I tu Mariusz ma przewage.
>
> Jaką przewagę?
>
> flx

Bo ma juz przygotowany material na cala plyte. Z drugiej strony jak Krzysiek
nagra plyte ze swoim zespolem, w ktorym jest basista, to raczej nie uslyszymy
jego wokalu.

K
R

[frolix]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> > > ciagu dwoch miesiecy plyty. I tu Mariusz ma przewage.
> >
> > Jaką przewagę?
>
> Bo ma juz przygotowany material na cala plyte. Z drugiej strony jak Krzysiek
> nagra plyte ze swoim zespolem, w ktorym jest basista, to raczej nie uslyszymy
> jego wokalu.

Tego nie wiedziałem. Skąd ma materiał? Czy to jest konieczne, że trzeba nagrać
w dwa miesiące?

flx

[Gość: gonitwa]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> Z drugiej strony jak Krzysiek
> nagra plyte ze swoim zespolem, w ktorym jest basista, to raczej nie uslyszymy
> jego wokalu.

Krzysiek wcale nie jest basistą :)
Polecam stronę jego zespołu (można tam też posłuchać mp3):

loch-ness.prv.pl/
pozdr. :)))

[Gość: ela]

Nie wiem czy trafnie przewiduję ale sądząc po poprzedniej edycji Idola oraz
innych "żywych" programów to pierwsze eliminacje są na tzw. nie czyli ktoś
dostaje się do góry dlatego żeby inny się nie dostał. Kolejne eliminacje to
tzw. ratowanie ofiar. Na koniec z tych którzy zostaną wybiera
się "Nienajlepszego" o którym po zwycięstwie najszybciej się zapomina (w
przypadku Idola nie kupuje się Jego płyt). Idąc tą drogą typuję na zwycięzcę
IdolaII M.T.

[Gość: MC]

Gosia miala śpiewac moją ukochaną Alicię Keys??? Nie mogę odżalować, że nie
udało się jej przejść do tego etapu. STRASZNIE jestem ciekawy jakby to wyszło.
Mogłoby byc super. Ale naród to pewnie by tego nie zdzierżył:(( Cała nadzieja w
Zalewskim. Mam pewien pomysł na ocalenie Krzycha, i propozycję dla jury.
Powinni zachwycac sie Homem i Totoszko ile wlezie. Komplementowac, chwalić do
bólu. Wtedy, moze się uda, i któryś z ICH DWOJE wreszcie opuści Idola? Ale to
pewnie tylko mrzonki....

[Gość: karamba]

Nic straconego: Gosia wystąpi w koncercie Idola Extra w Czwórce (chyba, że się
obrazi...).
A propos obrazy: jury chyba osiągnęło szczyty (a raczej dno) w szóstym
koncercie. Nie myślę tylko o szczeniackim wyjściu RL i KW. Dotąd spokojna EZ
zbeształa biedną Martę za zmianę linii melodycznej (hahahahaaa, po
rockandrollu Gosi !). Strasznie musiała być wsciekła, że jej druga faworytka
powiedziała wszystkim "cześć". Natomiast JC plótł coś o honorze (???????)
Bartka Homa. Wprawdzie nie wsłuchiwałam się nabożnie w rozmowę, ale nie
słyszałam niczego w stylu "ratujcie mnie" . Hom powiedział tylko, ze jury chce
sie go pozbyc z programu. A co, może nie?
Komuś jeszcze zarzucono "obrazę gustu narodowego"... Jak oni wszyscy ekscytują
się wielkimi słowami - a przecież mądrzy ludzie mawiali "znaj proporcjum,
mocium panie!".
A jeśli już mowa o honorze, to szkoda mi Marty. A niby dlaczego miała nie
wrócic do programu, kiedy jej to zaproponowali producenci? Ani nie wygryzła
Hani Stach, ani nie sterroryzowała Agnieszki. Na kogo miała sie obrażać? Bez
sensu są zarzuty typu "ludzie ją już raz wywalili". Nawet, jeżeli przyjmiemy,
dla wygody, że wyniki głosowania sa prawdziwe, to przypominam tym wszystkim
bełkocacym o "honorze", że czasami przy dużym obciążeniu łączy SMSy sie
potrafia zblokować. Dochodzą wtedy po kilkudziestu minutach i moga sie po
prostu nie załapac na liczenie. Gdyby w Idolu funkcjonowała zasada głosowania
negatywnego (jak w Big Brother), to wtedy ewentualnie można byłoby powiedzieć,
że ktoś ją wyrzucił. Powrót to cholernie odważna decyzja; być może samobój,
jak wyraził się Zalewski.

[Gość: P-77]

Gość portalu: karamba napisał(a):

> A jeśli już mowa o honorze, to szkoda mi Marty. A niby dlaczego miała nie
> wrócic do programu, kiedy jej to zaproponowali producenci? Ani nie wygryzła
> Hani Stach, ani nie sterroryzowała Agnieszki. Na kogo miała sie obrażać? Bez
> sensu są zarzuty typu "ludzie ją już raz wywalili". Nawet, jeżeli przyjmiemy,
> dla wygody, że wyniki głosowania sa prawdziwe, to przypominam tym wszystkim
> bełkocacym o "honorze", że czasami przy dużym obciążeniu łączy SMSy sie
> potrafia zblokować. Dochodzą wtedy po kilkudziestu minutach i moga sie po
> prostu nie załapac na liczenie. Gdyby w Idolu funkcjonowała zasada głosowania
> negatywnego (jak w Big Brother), to wtedy ewentualnie można byłoby
powiedzieć,
> że ktoś ją wyrzucił. Powrót to cholernie odważna decyzja; być może samobój,
> jak wyraził się Zalewski.
W jednym się z tobą zgodzę, Marta dużo ryzykowała wracając.
O.K., zachowała się zgodnie z regulaminem, ale jest coś takiego jak wyczucie
chwili. To tak jak w piłce nożnej, można wykorzystać przewrócenie się obrońcy i
strzelić gola, można też oddać piłkę przeciwnikowi.
A co do głosowania to ludzie jej nie wyrzucili wprost, ale nie przekomała ich
do siebie swoim śpiewem.

[Gość: karamba]

Masz sporo racji, mówiąc o kwestii wyczucia chwili. To się pewnie szybko
zemści. Ale rozumiem jej determinację, żeby jak najdłużej zostać w programie -
ona nie ma zaplecza w postaci rodziców w branży, ani pleców wśród animatorów
show businessu, ani też nie brała lekcji u pani Z.
Nie sądzę, poza tym, zeby Marta mogła wygrać ten program. BMG nie wyda jej
płyty, bo Marta jest high maintenance. Nie zaśpiewa byle czego, będzie walczyć
o dobry materiał, staranne aranżacje i odpowiednich muzyków. To nie jest
nastolatka, której można wszystko wmusić.
Z punktu widzenia wytwórni płytowej najlepszy byłby Mariusz Totoszko - też
jest zdeterminowany, bardzo poważnie traktuje swoje śpiewanie (i widza też, co
mi sie nawet podoba), a w dodatku ma już podobno przygotowany jakiś swój
materiał, więc można by na tym trochę zaoszczędzić :)))

[Gość: a_g]

a ja mysle, ze Hom ma spore szanse na zwyciestwo. Tylko co potem?

[Gość: kubu]

poza tym powrot Marty ma jeden MEGA pozytywny aspekt - gdyby odmowila wrocilby
Damian. I dlatego mam podwojna radosc z jej powrotu :-)


prywata do P77 - radosnie informuje, ze w poprzednim watku jest odpowiedz na
Twoj wpis. Nie zebym STANOWCZO ŻĄDAŁ odpowierdzi,po prostu informuje :-)

[Gość: Misza]

Jak myślicie, czy Totoszko z D. Aleksandrem założą boys-band?

[Gość: vampirelka]

...ze koncert jest dzis na nie w niedziele??

Jestem pierwszy :)

[Gość: eszte]

Dzisiejszy wystep pokazal, ze lepsze koncerty wychodza finalistom jak spiewaja
bardziej spolaczesne utwory.
Ale po kolei:
Krzysztof Zalewski ("Everyday" Bon Jovi i "Urke" Wilków) - po raz pierwszy
spodobal mi sie jego wystep. :) Wreszcie zaspiewal w stylistyce bliskiej jego
upodobaniom i warunkom wokalnym. Troche mnie drazni jak na kazdym kroku
odzegnuje sie od kazdego innego stylu niz metal a bierze udzial w Idolu.

Mariusz Totoszko
"Feel" Robbiego Williamsa - chyba czyta komentarze w internecie, skoro wybral
Robbiego. :) Gdybym nie uslyszal Damiana Aleksandra spiewajacego Williamsa to
wersje Mariusza ocenilbym jako dobra. Po uslyszeniu daje mu ocene bardzo
dobra. :)
"Electrical Storm" U2 - jak uslyszalem poczatek to myslalem, ze czyms rzuce w
TV :) Potem bylo juz lepiej, ale nie ma co sie oszukiwac Bono nikt nie dorowna
w jego kawalkach.

Marta Smuk
("Lepszy Model" Kasi Klich, "A Woman Worth" Alicji Keys)- Pierwszy: inaczej,
ciekawie, generalnie podobalo mi sie.

Bartek Hom
"O nic nie pytaj" Yugotonu i "Niepokonani" Perfectu. Szkoda, ze mial chore
gardlo bo nie bylo slychac jaki ma cienki glos. ;) Faworyt do wylotu.

K
R

PS. Brawa dla Cygana za komentarz odnosnie tego ze cos co popularne nie jest z
gory zle.

[Gość: P-77]

No to chyba czas zacząć podsumowania.
Krzysztof Zalewski - do tej pory zawsze przechodził, więc finał raczej pewny.
Wprawdzie bardziej do niego pasującymi kawałkami byłyby "How You Remind Me" i
jakiś utwór P.O.D., ale w tym, co wybrał nie był zły. Ale i tak mnie nie
przekonał.
Marta Smuk - co by o niej nie mówić była dzisiaj dobra. Powinna być w finale.
Bartek Hom - o dziwo nie było źle. Nie wiem tylko dlaczego śpiewał
piosenkę "Niepokonani" powstałą jeszcze w ubiegłym wieku. Nie zasłużył na finał
ale ma spore szanse.
Mariusz Totoszko - oba występy bez wyrazu. Tak coś czuję, że dzisiaj odpadnie.
Jurorzy potrafili wznieść się ponad uprzedzenie i jakiś cień obiektywizmu w ich
komentarzach dało się znaleźć.
A patrząc na "Idola Extra" sochodzę do wniosku, że w finale powinni być M.
Kunc, A. Szewczyk i B. Król. Ale to se ne vrati.
A teraz występ Eweliny Flinty.

[Gość: mkw]

jury okazalo sie niepoprawne - nie maja juz Gosi, ale zaprezentowali te sama
ekstremalna stronniczosc co tydzien temu. Czyzby chcieli pozbyc sie Zalewskiego?
Ale przynajmniej Zapendowska przyznala, ze jej stosunek do nieszczesnego
Totoszki wynika wylacznie z jakiejs atawistycznej niecheci i nawet nie
probowala argumentowac. Dobrze, ze to sie wszystko konczy za tydzien, bo nawet
mnie sie zbiera na placz jak maja komentowac wystepy Totoszki, wiec wole sobie
nie wyobrazac co za kazdym razem musi przezywac ten czlowiek.
Zastanowily mnie ich komentarze po pierwszej piosence Homa. Nie wiem, czy
a.naprawde ich porwal za serce
b.zrobilo im sie glupio za zeszly tydzien, nadto podejrzewaja, ze Hom dzis
wyleci, wiec na oslode postanowili go pochwalic?
c.wykalkulowali na zimno, ze jak go pochwala, to ludzie nie beda na niego
glosowac?

[Gość: trin]

Krzysiek Z. - jestem tu bardzo stronnicza, facet jest mi bardzo bliski
muzycznie. ale nie mozna mu odmowic a) fajnego glosu b) energi scenicznej c)
stylistyki. czego wiecej trzeba? gdyby tylko byl nieco starszy...
Marta S. - zgadzam sie a J.Cyganem (choc tego bardzo nie lubie) ze czesto w
niej zbyt wiele chlodnego profesjonalizmu, ale nie dzisiaj. "Lepszy model" byl
rewelacyjnie zaaranzowany, "Woman's worth" (?) bylo cudnie "bujajace". po
prostu mnie "porwala".
Mariusz T. - temu panu juz podziekujemy. najgorsza byla jego wypowiedz o plycie
ktora bedzie popularna i trafi do wszystkich - to naprawde brzmialo jak
wypowiedz chlopczyka z boysbandu. piosenka Robiego byla ok, natomiast U2 zle,
bardzo zle. jeszcze jak bylo "wiecej Totoszki w Totoszce", na samym poczatku,
to bylam pozytywnie zaskoczona, ale im dalej tym gorzej, a "electrical
stoooorm" bylo STRASZNE. i po co to podrabianie Bono?! nie chce go w finale,
choc w sumie lubie go, glownie za to ze jest taki biedny jak na niego jury
nadaje ;-)
Bartek H. - CZEMU ON NIE ZMIENIL KOLEJNOSCI UTWOROW?!?!?!? ten drugi kawalek
byl taki "homowy", czyli ok ale bez wiekszych uniesien, wstawka z "I will
always..." niezla (Hom przedstawil juz obie "zakazane piosenki" - ta i celinke
z titanika). Natomiast "Niepokonani" - wspaniale! mnie sie to nawet wokalnie
podobalo, ta chrypka dodala mu "smaczku", a "przeslanie" utworu bylo jak
najbardziej na miejscu. Hom mnie po prostu "przekonuje". nie jako muzyk, ale
jako czlowiek. tylko CZEMU ON NIE ZMIENIL KOLEJNOSCI UTWOROW?!?!?!?

a w tv4:
Gosia K. - ble. jak zawsze - smetnie i nijako. jak ona spiewa to mam przed
oczyma taki smetny dancing albo jakas restauracje. dla mnie Gosia to
jest "muzyka do kotleta", taka nie absorbujaca i lekko plynaca sobie obok.
Bartek K. - oj... to ON powinien wygrac ten program!!! dzis polubilam go
jeszcze bardziej. nie bylo to moze jakies b.dobre ale za to jakie stylowe!! :-)
Aga Sz. - lekkie rozczarowanie. ale... moze na dluzsza mete bedzie lepiej.
no i gwiadza wieczoru: Ewelina Flinta...
nigdy jej nie lubilam. i chyba nigdy nie polubie. ale ten wystep byl dla mnie
mila niespodzianka. jak na swoj styl - dobrze. bez rewelacji ale ok. tyle ze
mialam wrazenie ze ja to wszystko juz nie raz i nie dwa slyszalam, raz lepiej
raz gorzej zrobione, ale zdecydowanie zbyt wiele razy. nie sadze zeby z taka
muzyka mogla dokonac "rewolucji" na naszym rynku.

ps co mial na koszulce Kuba W?

[Gość: Misza]

Zgadzam się w 99%. Największa tajemnica idola 2. DLACZEGO HOM NIE ZMIENIŁ
KOLEJNOŚCI UTWORÓW?????

[Gość: zosia]

Kuba miał dziś na koszulce napis: www.annamucha.pl ;-)
I zgadzam sie co do Eweliny Flinty - spodziewałam się więcej, znacznie więcej.
Pozdrawiam
Z

[Gość: eszte]

Gość portalu: trin napisał(a):

> Bartek K. - oj... to ON powinien wygrac ten program!!! dzis polubilam go
> jeszcze bardziej. nie bylo to moze jakies b.dobre ale za to jakie stylowe!! :-
)

Za co go dzisiaj polubilas? Sprofanowal maksymalnie "Epic" Faith No More.
Brakowalo mu dynamiki w zwrotkach, nie wyrabial w refrenie. Jak dla mnie
najgorszy jego wystep. Dla porownania przypomnij sobie jak zaspiewal "Ashes to
ashes" FNM wielki nieobecny finalu - Patyk.

K
R

[Gość: MC]

Gość portalu: trin napisał(a):

> Gosia K. - ble. jak zawsze - smetnie i nijako. jak ona spiewa to mam przed
> oczyma taki smetny dancing albo jakas restauracje. dla mnie Gosia to
> jest "muzyka do kotleta", taka nie absorbujaca i lekko plynaca sobie obok.
> Bartek K. - oj... to ON powinien wygrac ten program!!! dzis polubilam go
> jeszcze bardziej. nie bylo to moze jakies b.dobre ale za to jakie stylowe!!
:-)

Zastanawiam się jak mozna pisać take głupoty? Bartek - to było stylowe????? Ta
piosenka po prostu rozjechała Bartka, genialny utwór został zmasakrowany.
Matko, Patton (a chyba i Patyk:) chyba by zdębiał, gdyby to usłyszał. A co do
Gosi - uważam, że tego Gordona Huskela zaspiewała wyjątkowo, daj nam Boże
takie dancingi. To było wzruszające, przejmujące, dosłownie miałem łzy w
oczach. Gdyby już ukazała się płyta Gośki z jej piosenkami z Idola galopem
popedziłbym do sklepu.

[Gość: eszte]

Gość portalu: MC napisał(a):
> Gość portalu: trin napisał(a):
> > Bartek K. - oj... to ON powinien wygrac ten program!!! dzis polubilam go
> > jeszcze bardziej. nie bylo to moze jakies b.dobre ale za to jakie stylowe!
>
> Zastanawiam się jak mozna pisać take głupoty? Bartek - to było stylowe?????
Ta
> piosenka po prostu rozjechała Bartka, genialny utwór został zmasakrowany.
> Matko, Patton (a chyba i Patyk:) chyba by zdębiał, gdyby to usłyszał.

No wreszcie jakis glos rozsadku. :) Moze trin nie zna orginalu.

K
R

[Gość: trin]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> No wreszcie jakis glos rozsadku. :) Moze trin nie zna orginalu.

hmm... mam takie nieodparte wrazenie ze raz czy dwa slyszalam....

[Gość: trin]

Gość portalu: MC napisał(a):
> Zastanawiam się jak mozna pisać take głupoty? Bartek - to było stylowe?????
Ta
> piosenka po prostu rozjechała Bartka, genialny utwór został zmasakrowany.
> Matko, Patton (a chyba i Patyk:) chyba by zdębiał, gdyby to usłyszał. A co do
> Gosi - uważam, że tego Gordona Huskela zaspiewała wyjątkowo, daj nam Boże
> takie dancingi. To było wzruszające, przejmujące, dosłownie miałem łzy w
> oczach. Gdyby już ukazała się płyta Gośki z jej piosenkami z Idola galopem
> popedziłbym do sklepu.

Zastanawiam sie jak mozna pisac takie glupoty? Gosia - to bylo wzruszajace i
przejmujace????? - to tyle w kwestii obrazania tych o odmiennym zdaniu :-)
a bardziej merytorycznie:
co do Bartka K. - napisalam (moze zbyt lagodnie to ujmujac) ze zbyt dobry to
nie byl, ale po prostu spodobal mi sie w wydaniu bardziej ostrym niz to co
prezentowal do tej pory. wykonanie nie bylo dobre, moze nawet i bylo slabe
(choc z tym zmasakrowaniem to sie nie zgodze), ale mimo wszystko pokazal ze
umie sie znalezc w takiej stylistyce. i tyle.
a w kategorii "najlepsze wykonanie FNM" bezsprzecznym zwyciezca jest
nieodzalowany Patyk.
Gosia - mnie nudzi, tak po prostu. przyprawia mnie nie o lzy tylko o ziewanie.
zupelnie nie moja bajka i tyle. pozatem wydaje mi sie ze ona falszuje ;-)
a (galopem czy nie galopem) do sklepu po idolowa plyte popedze co najwyzej
wtedy gdy Krzysiu Z. nagra z Adamem Sztaba plyte z coverami. i w zadnym innym
wypadku. i tu lezy wampir pogrzebany - ja tu nie szukam "idola", ja tu szukam
zabawy.

jaka chala :(

[Gość: a_g]

finalowa trojka - szkoda komentarza

[Gość: drug]

Jakby ktoś mi powiedział przed rozpoczęciem koncertów finałowej dziesiątki, że
w pierwszej trójce będzie trzech facetów i to w dodatku Hom, Totoszko oraz
Zalewski, to bym go wyśmiał. Wtedy zastanawiałem się czy którykolwiek z panów
zdoła się wbić do tej trójki, a przez umysł nie przemknęła mi nawet myśl o
możliwości wejścia do finału 3. gości!! Wydawało mi się, że panny nie dadzą
sobie wydrzeć żadnego miejsca. A tu społeczeństwo zagłosowało z myślą: "Im
więcej facet robi wokół siebie szumu, tym więcej trzeba wysyłać smsów na
niego". Ale to typowe, zważywszy na to, że Ich Troje będzie polskim
reprezentantem na konkursie Eurowizji...

[Gość: Yosso]

Najwiekszą tajemnicca tego koncertu idola beda chyba niewypowiedziane slowa
wojewodzkiego

[beciab]

Dokładnie! Nie pozwolili mu na końcu programu dojść do głosu, choć było widać,
że coś chciał powiedzięc. I dlatego, przez ostatnie 1,5 minuty oglądaliśmy
tylko i wyłącznie publiczność.

[Gość: Xena]

Buuuu....
Beznadziejny będzie finał.
Miałam przeczucie, że Marta odpadnie (zwłaszcza po jej nieszczególnie udanej
interpretacji "A Woman Worth"), ale jednak po cichu liczyłam na inny wynik.
Szkoda, bo generalnie męski wokal nie bardzo mnie rusza, a już w tym finałowym
wydaniu - kompletnie nie. Jeszcze Zalewski ujdzie (choć to nie jest kandydat na
mojego idola, bo takiej muzyki nie słucham), ale Hom i Totoszko to jakaś
zgroza - jeden nie umie spiewać i tylko popiskuje do mikrofonu swoim cieniutkim
dyszkancikiem (ale jest niestety świetnym socjotechnikiem i dobrze mu dziś
wyszła ta manipulacja z dwoma różnymi Homami), drugi spiewać wprawdzie umie,
ale nie bardzo wie, co; ot, takie niedoprawione kluchy.

W przyszłym tygodniu juz chyba nie obejrzę Idola. Szkoda czasu.

Moje rady po przedostatnim koncercie

[andrzej26]

To niespodzianka, że zostali sami mężczyźni. Przejrzyjcie moje pierwsze posty,
trochę tego oczekiwałem.
Muszę Wam się przyznać, że nie mam w tej edycji zdecydowanego faworyta.
Najbliższy ideałowi jest Mariusz, ale tak jak i jego koledzy musi trochę
popracować nad sobą.
Co bym komu radził:
1) Krzysztofowi Zalewskiemu - by się tak nie upierał przy swoim heavy-metalu,
bo mu całkiem nieźle wyszła "Urke", gdy śpiewał normalnie, przed swoim
obowiązkowym ryczeniem. On ma słuch i ładny głos, śpiewa czysto - nie warto się
ograniczać do płaskiego h-m brzmienia. Poza tym radzę wybrać się do fryzjera i
odwiedzić choreografa. Idol powinien umieć więcej na scenie niż tylko
pochylać się do przodu i biegać do zespołu/chórku i z powrotem. Doceniam to, że
przestał się nadymać i rozprawiać o seksie.
2) Mariuszowi Totoszce - by przestał miauczeć. Często w jego głosie jest coś
irytującego - nie wiem czy to jest "wibrator" p. Zapendowskiej, czy coś
innego. Ale tego wcale nie musi być - np. w koncercie filmowym czy w Spin
Clubie śpiewał normalnie. Ma silny głos, dobrze wyszkolony, nie potrzebne mu są
ozdobniki.
3) Bartkowi Homowi radzę, żeby przestał przy szybkich kawałkach kręcić tyłkiem,
bo nie jest szecherezadą. To jest nieestetyczne, również dlatego, że go trochę
przybyło (kubu ma rację). I już niech nie kombinuje z T-shirtami - wystarczy!
Poza tym on powinien więcej śpiewać nastrojowych piosenek - całkiem dobrze w
nich wypada.

Inne moje wrażenia:
- podobała mi się wypowiedź Cygana po występie Mariusza; rzeczywiście to jest
jakaś sprzeczność: idol ma być ulubieńcem mas, ale jak ktoś chce dotrzeć do
większego grona słuchaczy, to dostaje w łeb, jak regularnie Totoszko. Na Boga -
przecież Frank Sinatra, Elvis Presley, The Beatles, Elton John, George Michael,
a u nas Rodowicz, Czerwone Gitary, Perfect, Lady Pank podobali się i podobają
wielu ludziom, śpiewali piosenki i szybkie i wolne (np. E. John rock-and-
rollowy, taneczny "Crocodile Rock" i "Candle in the Wind" w katedrze na
pogrzebie księżnej Diany). Wszyscy (no, może prawie wszyscy z tej listy)
śpiewali kolędy i nikt nie czynił im z tego powodu zarzutu, że umieją zaśpiewać
wszystko na poważnie (tzn. nie robiąc kabaretu), dostosowując się do konwencji.
To jakiś obłęd, co forsują Wojewódzki i Leszczyński.
- Marta mi się podobała w drugiej piosence (w pierwszej też była lepsza od
oryginału - zaśpiewała ją w stylu piosenki aktorskiej, ale ja tej piosenki w
ogóle nie trawię); odpadła, ale nie wyglądała na bardzo zmartwioną - chyba jest
trochę prawdy w tym co piszą na tym forum o niej i Mariuszu T.
- jakby to ode mnie zależało odpadłby Hom
- realizatorzy zrobili nam figla na początku z nieobecnością Leszczyńskiego;
nie mam pretensji - było ciekawiej
- Wojewódzki sam jest "zwierzęciem telewizyjnym", ale to, że takie zdolności
przejawiają Totoszko i Hom zostało skrytykowane; poza tym to był dziś nie w
sosie, np. kilka razy wspomniał o swoim wieku. Czy dlatego że zbliża się czas
pożegnań (z "Idolem")? Może na koniec przemówi wreszcie ludzkim głosem?

[Gość: Misza]

Totoszko jest zwierzęciem telewizyjnym??????????????????????

ich trzech

[Gość: kubu]

hmmm
nie jestem zadowolony z wyniku tego koncertu
szczerze mowiac przestalo mnie interesowac, kto wygra ten program :-/

po wczorajszym koncercie tylko co do Marty bylem pewien, ze powinna sie znalezc
w finale - oba kawalki SWIETNE

Mariusz - Robbie rewelacyjny, U2 byl samobojstwem :-/

Zalewski - pierwszy kawalek choc nawet niezle zaspiewany to ewidentnie wybrany
pod publike, drugi nudny

Hom - wedlug mnie nawet choroba wyrezyserowana. i jeszcze te oczy w stylu
poturbowanej sarenki... tyle, ze mnie to nie rusza. calosc nudna. ponadto
ujecia ze studia nagran, te krecone od dolu przerazajace (boszzzz, ile on
przytyl??? a moze po prostu zdjal gorset, albo majtki wyszczuplajace?) ;-)

i przy takim skladzie finalowym, zycze sobie zeby wygral Mariusz
chlopak bardzo dobrze spiewa, a jurorom przyda sie lekcja pokory :-)


(tak na marginesie - potwornie mnie irytuja dwie sprawy:
1. nachalna reklama polococty (nie wiem jak to sie pisze)
2. forma glosowania - w niemieckiej wersji glosowanie zaczyna sie po
zakonczeniu koncertu. u nas zaczyna sie przed wystepem pierwszego wykonawcy :-
/// no a teraz z tym glosowaniem tygodniowym to wogole przegiecie)

[Gość: kubu]

a tak woglole to zapomnialem o koncercie na TV4

1. Magda Rejtczak - niezmniennie piekna i niezmiennie rozczarowuje wokalem.
jednak niezle nas wszystkich oszukala w Spin Clubie :-/
ciekawe co by bylo gdyby zamiast niej do finalu wszedl Lukasz Zagrobelny (???
nie pamietam nazwiska), chociaz on chyba byl na trzecim miejscu, na drugim byla
taka krotkowlosa brunetka

2. Bartek Krol - przerysowany do granic smiesznosci

3. Damian - nie wiem co bylo bo prewencyjnie zajrzalem na inne kanaly

4. Gosia - tak sobie. tym razem mnie nie porwala

5. Agnieszka - piosenka moglaby mnie nie bolec gdyby nie dziwny czasownik: nie
sie zadzieje (???)

no i na koniec Ewelina
pozytywy:
ladnie wyglada

negatywy:
piosenka fatalna, brzmi jak jakis nieudany kawalek Kasi Kowalskiej. Myslalem,
ze ona pojdzie w inna, ciekawsza strone :-/

[Gość: u-boot]

Gość portalu: kubu napisał(a):


> 3. Damian - nie wiem co bylo bo prewencyjnie zajrzalem na inne kanaly

Kubu, jestes miom idolem!!!

[Gość: kubu]

czy chcesz pukiel moich wlosow? ;-)

[devojce]

Gość portalu: kubu napisał(a):

> czy chcesz pukiel moich wlosow? ;-)

Ja chcę, ja chcę ;-)

[Gość: anna]

> Mariusz - Robbie rewelacyjny, U2 byl samobojstwem :-/
> (...) i przy takim skladzie finalowym, zycze sobie zeby wygral Mariusz

oj, raczej będzie to niemożliwe, na jakie musiałby się wznieść na wyżyny, żeby
zatrzeć to fatalne wrażenie po U2. Szkoda...

> Hom - wedlug mnie nawet choroba wyrezyserowana (...)

też tak myślę, wiem z autopsji, że jak się barrrdzo, barrrdzo chce, to można
wywołać chorobę gardła "sposobem". I tak poruszył serca widzów/-ek.
No i dobrze, niech wygra i skompromituje całą ideę tego programu, bo marny
reality show się z niego zrobił (ale wiadomo, wygra Zalewski bez dwóch zdań:-(

[Gość: mkw]

Sluchajac Roberta Leszczynskiego we wczorajszym, zeszlotygodniowym i kilku
wczesniejszych Idolach zauwazylam pewne nieporozumienie. Leszczu a to sobie
powspomina Jarocin, a to ponarzeka na komercje - jakby ciagle mu sie wydawalo,
ze to on walczy z Babilonem. Tymczasem dla widzow Idola to wlasnie on, Redaktor
z Opiniotworczej Gazety, Juror z Dochodowej Telewizji, reprezentuje soba
Babilon. Mysle, ze bardzo wielu, moze nawet wiekszosc ludzi wysylajacych SMSy
na Homa i Totoszke jest nie tyle NA TAK dla tych chlopakow, ale NA NIE dla
jurorow. Nie tylko dlatego, ze jawia sie jako niesympatyczni i stronniczy
ludzie, ale rowniez ze wzgledu na stojace za nimi uklady, przesady i kase.
Hom od poczatku konsekwentnie uprawial prowokacje antyjurorskie, Totoszko
znalazl sie "po drugiej stronie barykady" jakby przypadkiem, ale nie mozna im
odmawiac tego, ze sa soba, sa autentyczni i maja odwage isc pod prad.

[andrzej26]

Gość portalu: mkw napisał(a):

> Hom od poczatku konsekwentnie uprawial prowokacje antyjurorskie, Totoszko
> znalazl sie "po drugiej stronie barykady" jakby przypadkiem, ale nie mozna im
> odmawiac tego, ze sa soba, sa autentyczni i maja odwage isc pod prad.

Totoszko przy tym nieźle się wyćwiczył w ripostach. Wczorajsze były bardzo
dobre: o pilocie automatycznym Eli i o tym że on się nie przebiera, tylko tak
zawsze wygląda.

[frolix]

andrzej26 napisał:
> Totoszko przy tym nieźle się wyćwiczył w ripostach. Wczorajsze były bardzo
> dobre:

Takie sobie. To znaczy, nie uśmiałem się. Raczej litowałem się.

flx

[frolix]

Gość portalu: mkw napisał(a):
> Sluchajac Roberta Leszczynskiego we wczorajszym, zeszlotygodniowym i kilku
> wczesniejszych Idolach zauwazylam pewne nieporozumienie. Leszczu a to sobie
> powspomina Jarocin, a to ponarzeka na komercje - jakby ciagle mu sie
wydawalo,
> ze to on walczy z Babilonem. Tymczasem dla widzow Idola to wlasnie on,
Redaktor
>
> z Opiniotworczej Gazety, Juror z Dochodowej Telewizji, reprezentuje soba
> Babilon. Mysle, ze bardzo wielu, moze nawet wiekszosc ludzi wysylajacych SMSy
> na Homa i Totoszke jest nie tyle NA TAK dla tych chlopakow, ale NA NIE dla
> jurorow. Nie tylko dlatego, ze jawia sie jako niesympatyczni i stronniczy
> ludzie, ale rowniez ze wzgledu na stojace za nimi uklady, przesady i kase.

Piszesz, że Leszczyński walczy z komerchą, choć dla widzów to on jest właśnie
jest uosobieniem układów i kasy? Dobrze zrozumiałem? Jeśli tak, to mylisz
trochę pojęcia. Leszczyński chce muzyki ambitnej, może nawet awangardowej,
a "Idola" oglądają masy, które wolą muzykę - niespodzianka - masową. Dlatego
kiedy Leszczyński zarzuca, że niezbyt oryginalnie, to masy go lekceważą, bo one
chcą słuchać ten kawałek lub pod niego tańczyć, a nie napisać ciekawej
recenzji. I odwrotnie, pochwały Leszczyńskiego i innych to - jak on powiedział -
pocałunek śmierci.

Masz rację, że ludzie głosują nie na idoli, tylko na "nie" jurorów. Ale nie
dlatego, że ci jurorzy to komercha, tylko dlatego, że ludzie chcą komerchy, a
jurorzy - nie.

flx

[Gość: eszte]

frolix napisał:
> Piszesz, że Leszczyński walczy z komerchą, choć dla widzów to on jest właśnie
> jest uosobieniem układów i kasy? Dobrze zrozumiałem? Jeśli tak, to mylisz
> trochę pojęcia. Leszczyński chce muzyki ambitnej, może nawet awangardowej,
> a "Idola" oglądają masy, które wolą muzykę - niespodzianka - masową.

A dlaczegoz to muzyka masowa = muzyka mniej ambitna? Przeciez to jakis absurd.
Zgadzam sie z tym co powiedzial ostatnio Jacek Cygan. Czy, dla przykladu,
sukces komercyjny ostatniej plyty Jopek dziala na jej korzysc czy wrecz
przeciwnie? Muzyka jest albo zla albo dobra, a nie ambitna czy mniej ambitna
(zreszta jestem ciekaw, jakimi kryteriami sie mozna kierowac aby utwor/piosenka
zaliczyc jako ambitny). Oczywiscie ocena jest jak najbardziej subiektywna tak
jak cala sztuka zreszta.

> Dlatego kiedy Leszczyński zarzuca, że niezbyt oryginalnie, to masy go
lekceważą, bo one
> chcą słuchać ten kawałek lub pod niego tańczyć, a nie napisać ciekawej
> recenzji.

I oto chodzi. Utwor podoba nam sie lub nie z czysto subiektywnych powodow.
Czasami nawet nie mozemy okreslic dlaczego dany kawalek wpada nam w ucho. Za to
krytycy na granicy grafomanstwa i snobizmu staraja sie to okreslac. A tak
naprawde poprzez recenzje chca sprzedac swoja osobe.

> Masz rację, że ludzie głosują nie na idoli, tylko na "nie" jurorów. Ale nie
> dlatego, że ci jurorzy to komercha, tylko dlatego, że ludzie chcą komerchy, a
> jurorzy - nie.

Najpierw wypadaloby wiedziec jacy ludzie glosuja aby stwierdzic czym sie
kieruja w wyborze. Czytajac to forum smiem twierdzic, ze niewielu z piszacych
tu ludzi glosuje (spore roznice pomiedzy opiniami a wynikami). :)

K
R

[frolix]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> A dlaczegoz to muzyka masowa = muzyka mniej ambitna?

Z definicji. Tworcy muzyki ambitnej mają większe ambicje od mas.

> Czy, dla przykladu,
> sukces komercyjny ostatniej plyty Jopek dziala na jej korzysc czy wrecz
> przeciwnie?

Zależy. Materialnie - pewnie na korzyść. Pod względem budowania wizerunku
artystyki ambitnej - trudno przewidzieć, bo przecież Jopek może jeszcze wrócić
do wąskiego kręgu odbiorców.

> Muzyka jest albo zla albo dobra, a nie ambitna czy mniej ambitna

Dokładnie tak. Nigdy nie twierdziłem, że muzyka Ich Troje jest gorsza, bo mniej
ambitna.

> (zreszta jestem ciekaw, jakimi kryteriami sie mozna kierowac aby
> utwor/piosenka
> zaliczyc jako ambitny)

Muzyka ambitna to dla mnie muzyka dla odbiorców o bardziej ambitnych gustach
muzycznych. Nie wystarcza im słuchać tego, co wszyscy, muszą być lepsi. Może
ktoś ma inne definicje?

> I oto chodzi. Utwor podoba nam sie lub nie z czysto subiektywnych powodow.
> Czasami nawet nie mozemy okreslic dlaczego dany kawalek wpada nam w ucho. Za
to
>
> krytycy na granicy grafomanstwa i snobizmu staraja sie to okreslac.

Zadaniem krytyków nie jest przecież określanie tego, co Tobie się spodobało w
muzyce. Oni opisują swoje odczucia. Jeśli robią to przekonująco, chętnie ich
recenzje czytam.

> A tak
> naprawde poprzez recenzje chca sprzedac swoja osobe.

Leszczyński od iluś tam lat pisze recenzji, ale do czasu "Idola" nikt mu nie
zarzucał, że chce sprzedać siebie przez recenzje.

> Najpierw wypadaloby wiedziec jacy ludzie glosuja aby stwierdzic czym sie
> kieruja w wyborze.

Myślę, że podobni ludzie, co siedzący na publiczności w programie. Raczej nie
są to miłośnicy muzyki ambitnej i awangardowej.

> Czytajac to forum smiem twierdzic, ze niewielu z piszacych
> tu ludzi glosuje (spore roznice pomiedzy opiniami a wynikami). :)

Te różnice nie świadczą o niczym. Za mała próbka.

flx

[andrzej26]

frolix napisał:

> Gość portalu: eszte napisał(a):
> > A dlaczegoz to muzyka masowa = muzyka mniej ambitna?
>
> Z definicji. Tworcy muzyki ambitnej mają większe ambicje od mas.
>
>
> Muzyka ambitna to dla mnie muzyka dla odbiorców o bardziej ambitnych gustach
> muzycznych. Nie wystarcza im słuchać tego, co wszyscy, muszą być lepsi. Może
> ktoś ma inne definicje?
>

Bardzo interesujące ujęcie. Czyli na przykład jak Niemen pisał piosenkę "Dziwny
jest ten świat" to była to muzyka ambitna, bo była mała szansa, że się spodoba.
Był to wówczas duży eksperyment. Ale jak ta piosenka się spodobała i Niemen
stał się popularny, to już ta piosenka przestała być ambitna.
Wynika z tego również, że najbardziej ambitna jest muzyka którą się zachwycają
tylko snobi, a inni od niej uciekają. Na tym polega prawdziwa twórczość.
Reszta, która sprzedaje płyty, to tandeciarze, boys-bandy, śpiewający kelnerzy,
fryzjerzy, cyrkowcy, itp..
Jak ja żałuję że mój świat nie jest taki prosty...

[frolix]

andrzej26 napisał:
> Bardzo interesujące ujęcie. Czyli na przykład jak Niemen pisał
piosenkę "Dziwny
>
> jest ten świat" to była to muzyka ambitna, bo była mała szansa, że się
spodoba.

Że się spodoba komu?

> Był to wówczas duży eksperyment. Ale jak ta piosenka się spodobała i Niemen
> stał się popularny, to już ta piosenka przestała być ambitna.

Chyba nie zrozumiałeś. Muzyka eksperymentalna nie zawsze jest ambitna. Można
wydać płytę z nagraniem ciszy, będzie to eksperyment, ale raczej bez ambicji
muzycznych.

> Wynika z tego również, że najbardziej ambitna jest muzyka którą się
zachwycają
> tylko snobi, a inni od niej uciekają.

Tak, jeśli snobami nazwiemy osoby o wyrafinowanym guście muzycznym.

> Na tym polega prawdziwa twórczość.

Niepotrzebnie się naśmiewasz. Co ma znaczyć prawdziwa twórczość? Ja, na
przykład, nie potrafię rozróżnić, czy to Wiśniewski tworzy naprawdę, czy Jopek.
Przecież oboje tworzą.

> Reszta, która sprzedaje płyty, to tandeciarze, boys-bandy, śpiewający
kelnerzy,
> fryzjerzy, cyrkowcy, itp..

Szkoda, że nie czytasz tego, na co odpowiadasz. Napisałem, że muzyka nieambitna
nie znaczy automatycznie muzyki złej i tandetnej. Muzyka jest dobra i zła,
ambitna i nieambitna.

> Jak ja żałuję że mój świat nie jest taki prosty...

Może niepotrzebnie komplikujesz.

flx

[Gość: eszte]

frolix napisał:
> Gość portalu: eszte napisał(a):
> > A dlaczegoz to muzyka masowa = muzyka mniej ambitna?
> Z definicji. Tworcy muzyki ambitnej mają większe ambicje od mas.

Po pierwsze twoje myslenie opiera sie na blednym zalozeniu, ze masy wciagaja
tylko i wylacznie papke muzyczna. Wystarczy zwrocic uwage na rynek muzyczny
(szczegolnie zachodni) i bez problemu znajdziesz wybitnych artystow, ktorzy
maja wiele fanow. Nawet jak popatrzysz na taka "tworczosc" Britney Spears i
tego typu wykonawcow. Przy produkcji albumu razem z nimi pracuje sztab zlozony
z bardzo dobrych muzykow.
Po drugie: jezeli artysta tworzy dzielo to bez wzgledu na to co powie chcialby
aby trafilo to do jak najwiekszej grupy ludzi. Dlaczego? Bo poprzez sztuke on
sie wyraza, np: to mniej wiecej tak jak ty pewnie chcialbys aby ludzie
podzielali twoje poglady, patrzyli podobnie na pewne sprawy itp. Inna sprawa
jest motywacja. I tutaj tez ciezko jednoznacznie stwierdzic czy robienie sztuki
na zamowienie, za pieniadze zle swiadczy o artyscie(wiele dziel bylo robionych
dla kasy).

> > Czy, dla przykladu,
> > sukces komercyjny ostatniej plyty Jopek dziala na jej korzysc czy wrecz
> > przeciwnie?
> Zależy. Materialnie - pewnie na korzyść. Pod względem budowania wizerunku
> artystyki ambitnej - trudno przewidzieć, bo przecież Jopek może jeszcze
wrócić
> do wąskiego kręgu odbiorców.

Waski krag odbiorcow nie jest dowodem ambicji tworcy. Dla przykladu, jak
stworze utwor ktory bedzie po prostu gowniany i ludziom nie bedzie sie podobal
czy to czyni mnie artysta ambitnym?

> > (zreszta jestem ciekaw, jakimi kryteriami sie mozna kierowac aby
> > utwor/piosenka
> > zaliczyc jako ambitny)
>
> Muzyka ambitna to dla mnie muzyka dla odbiorców o bardziej ambitnych gustach
> muzycznych. Nie wystarcza im słuchać tego, co wszyscy, muszą być lepsi. Może
> ktoś ma inne definicje?

Krotko mowiac. Muzyka ambitna to muzyka dla snobow. Czy tak?

> > I oto chodzi. Utwor podoba nam sie lub nie z czysto subiektywnych powodow.
> > Czasami nawet nie mozemy okreslic dlaczego dany kawalek wpada nam w ucho.
> > Za to krytycy na granicy grafomanstwa i snobizmu staraja sie to okreslac.
>
> Zadaniem krytyków nie jest przecież określanie tego, co Tobie się spodobało w
> muzyce. Oni opisują swoje odczucia. Jeśli robią to przekonująco, chętnie ich
> recenzje czytam.

Byc moze zle sie wyrazilem, ale wlasnie chodzilo mi o opisywanie przez krytykow
swoich odczuc a nie moich. Ale w dalszym ciagu jest to subiektywna opinia
opinia jednego z wielu sluchaczy (takich jak ty czy ja). Czesto rowniez
zdarzaja sie krytycy, ktorzy oprocz wlasnych opinii dorabiaja jakies ideologie,
szufladkuja muzykow, itp. Ja osobiscie wole zasiegac opini na grupach
dyskusyjnych, roznego rodzaju forum.

> > A tak
> > naprawde poprzez recenzje chca sprzedac swoja osobe.
> Leszczyński od iluś tam lat pisze recenzji, ale do czasu "Idola" nikt mu nie
> zarzucał, że chce sprzedać siebie przez recenzje.

Nie czytalem recenzji Leszcza przed programem Idol. Moze to mi troche narzucilo
taki sposob myslenia.

> > Czytajac to forum smiem twierdzic, ze niewielu z piszacych
> > tu ludzi glosuje (spore roznice pomiedzy opiniami a wynikami). :)
> Te różnice nie świadczą o niczym. Za mała próbka.

Przeciez dalem na koncu usmiechnieta buzke. :)

K
R

[frolix]

Gość portalu: eszte napisał(a):
> frolix napisał:
> > Gość portalu: eszte napisał(a):
> > > A dlaczegoz to muzyka masowa = muzyka mniej ambitna?
> > Z definicji. Tworcy muzyki ambitnej mają większe ambicje od mas.
>
> Po pierwsze twoje myslenie opiera sie na blednym zalozeniu, ze masy wciagaja
> tylko i wylacznie papke muzyczna.

Błędnie odczytałeś. Jest muzyka ambitna i nieambitna, muzyka dobra i ta - jak
napisałeś - papka. Muzyka ambitna nie znaczy automatycznie, że nie jest to
papka.

> Wystarczy zwrocic uwage na rynek muzyczny
> (szczegolnie zachodni) i bez problemu znajdziesz wybitnych artystow, ktorzy
> maja wiele fanow.

Bo tworzą ambitnie i nie papkę.

> Nawet jak popatrzysz na taka "tworczosc" Britney Spears i
> tego typu wykonawcow. Przy produkcji albumu razem z nimi pracuje sztab
zlozony
> z bardzo dobrych muzykow.

Napisałbym z rozpędu, że owszem, bo ci bardzo dobrzy muzycy tworzą muzykę nie
ambitną i nie papkę. Ale przeważnie oni jednak tworzą papkę. Choć nie zawsze. Z
niezrozumiałym dla siebie wstydem przyznaję, że lubię niektóre kawałki Spears i
Aguilery.

> Po drugie: jezeli artysta tworzy dzielo to bez wzgledu na to co powie
chcialby
> aby trafilo to do jak najwiekszej grupy ludzi.

Rozumiem, że "trafiło" używasz jako synonimu "spodobało się". Wątpię, by Jopek
chciałaby, żeby jej muzyka "trafiła" do ludzi, których nie lubi. Nie wiem, jak
ona odnosi się do dresiarzy, ale możemy tu założyć, że ich nie lubi. Dlatego
może nie być wcale szczęścliwa, gdy okaże się, że jej nowy przebój "trafił"
właśnie do dresiarzy.

> Dlaczego? Bo poprzez sztuke on
> sie wyraza, np: to mniej wiecej tak jak ty pewnie chcialbys aby ludzie
> podzielali twoje poglady, patrzyli podobnie na pewne sprawy itp.

Ja nie chciałbym. Byłoby wtedy strasznie nieciekawie.

> I tutaj tez ciezko jednoznacznie stwierdzic czy robienie sztuki
>
> na zamowienie, za pieniadze zle swiadczy o artyscie(wiele dziel bylo
robionych
> dla kasy).

Racja, po prostu nie da się jednoznacznie stwierdzić, że komercyjny artysta
jest zły.


> > > Czy, dla przykladu,
> > > sukces komercyjny ostatniej plyty Jopek dziala na jej korzysc czy wre
> cz
> > > przeciwnie?
> > Zależy. Materialnie - pewnie na korzyść. Pod względem budowania wizerunku
> > artystyki ambitnej - trudno przewidzieć, bo przecież Jopek może jeszcze
> wrócić
> > do wąskiego kręgu odbiorców.
>
> Waski krag odbiorcow nie jest dowodem ambicji tworcy. Dla przykladu, jak
> stworze utwor ktory bedzie po prostu gowniany i ludziom nie bedzie sie
podobal
> czy to czyni mnie artysta ambitnym?

Nadal mylisz klasyfikację muzyka ambitna - nie ambitna oraz muzyka dobra - zła.
Jeśli niewystarczająco wytłumaczyłem powyżej, mogę to opisać innymi słowami.


> > > (zreszta jestem ciekaw, jakimi kryteriami sie mozna kierowac aby
> > > utwor/piosenka
> > > zaliczyc jako ambitny)
> >
> > Muzyka ambitna to dla mnie muzyka dla odbiorców o bardziej ambitnych gusta
> ch
> > muzycznych. Nie wystarcza im słuchać tego, co wszyscy, muszą być lepsi. Mo
> że
> > ktoś ma inne definicje?
>
> Krotko mowiac. Muzyka ambitna to muzyka dla snobow. Czy tak?

Tak. Obawiam się jednak, że przypisujesz snobom negatywną rolę. Możemy
powiedzieć, że muzyka ambitna jest dla pinga-pinga, jeśli pinga-pinga oznaczać
będzie odbiorców o wyrafinowanych gustach muzycznych.

> Byc moze zle sie wyrazilem, ale wlasnie chodzilo mi o opisywanie przez
krytykow
>
> swoich odczuc a nie moich. Ale w dalszym ciagu jest to subiektywna opinia
> opinia jednego z wielu sluchaczy (takich jak ty czy ja).

Oczywiście, przecież żaden recenzent nie twierdzi nic innego.


> Czesto rowniez
> zdarzaja sie krytycy, ktorzy oprocz wlasnych opinii dorabiaja jakies
ideologie,
>
> szufladkuja muzykow, itp.

Bo dzięki temu jest im łatwiej pisać recenzje. Mogą też czasami zdobyć sławę
jako twórcy takich efektownych określeń, jak choćby "niestrawna parówka".

> Ja osobiscie wole zasiegac opini na grupach
> dyskusyjnych, roznego rodzaju forum.

Twoja wola.

> > > Czytajac to forum smiem twierdzic, ze niewielu z piszacych
> > > tu ludzi glosuje (spore roznice pomiedzy opiniami a wynikami). :)
> > Te różnice nie świadczą o niczym. Za mała próbka.
>
> Przeciez dalem na koncu usmiechnieta buzke. :)

To przepraszam. Zrozumiałem tę buźkę jako wyraz zadowolenia z tego, co się
napisało. Osobiście napisałbym buźkę z przymrużonym okiem, ale nie będę się
upierał.

flx

[Gość: karamba]

Dajcie sobie spokój z ustalaniem precyzyjnych definicji muzyki ambitnej i
komercyjnej, bo to wcale nie są obszary rozłączne. Komercyjne jest to, co
ludzie kupują, niezależnie od poziomu ambicji twórców ani samych kupujących.
Może lepiej w ogóle dac sobie spokój z dzieleniem muzyki na dobrą i złą?
Proponuję nieco skromniej: muzyka, która mi sie podoba i muzyka, która mi się
nie podoba. Tak będzie uczciwiej - przecież każdy ma prawo do własnego gustu,
który w dodatku może mu się zmieniać z czasem.
Leszczyński jest dla mnie komercyjny jak cholera, a w dodatku mało wiarygodny.
Można mu powtórzyć jego własne słowa: "nadal nie wiem, kim chcesz być" - dredy,
koszulki piłkarskie, kolorowe okulary, kombatanckie wspomnienia z Jarocina,
deklarowana żarliwie miłość do rocka i krytykowanie wyboru (WYBORU, NIE
WYKONANIA) Bryana Adamsa i Bruce Springsteena w koncercie Ich idole
jako "staroci", zachłystywanie się Tatu, grywanie muzyki taneczej w klubach i
otrząsanie się ze wstrętem na koncercie muzyki dance ("bo to nie moja
stylistyka"), pozowanie na poważnego krytyka muzycznego i uzywanie
argumentów "Marta, musisz być w finale bo jesteś kobietą" (w I edycji wołął
dramatycznie "Szymon, musimy cię ratować, bo jesteś jedynym facetem")...
Przecież ten człowiek został tylko wynajęty do wzięcia udziału w rozrywnkowym
programie muzycznym komercyjnej telewizji, a zaczęło mu się zdawać, że ma do
spełnienia jakąś misję dziejową, prawie zbawienie narodu.
To się chyba mania wielkości nazywa. Podobno gdzieś to leczą...

[Gość: kubu]

podpisuje sie pod kazdym slowem

no moze nie jestem do konca przekonany, czy to sie da wyleczyc

poza tym masz racje :-)

[frolix]

Gość portalu: karamba napisał(a):
> Dajcie sobie spokój z ustalaniem precyzyjnych definicji muzyki ambitnej i
> komercyjnej, bo to wcale nie są obszary rozłączne.

Nie ustalałem jedynych słusznych definicji. Opisywałem swoje. Z resztą się
zgadzam.

> Komercyjne jest to, co
> ludzie kupują, niezależnie od poziomu ambicji twórców ani samych kupujących.

Dlaczego niby "komercyjnym" mamy nazywać to, co ludzie kupują? Wtedy jogurty
Danone są komercyjne, a jakieś niekupowane przez ludzi jogurty Damone już są
niekomercyjne. Według Ciebie, Britney na początku była niekomercyjna, bo ludzie
jej nie kupowali?

> Może lepiej w ogóle dac sobie spokój z dzieleniem muzyki na dobrą i złą?
> Proponuję nieco skromniej: muzyka, która mi sie podoba i muzyka, która mi się
> nie podoba.

Wiadomo, że zła to znaczy zła według mnie. Myślałem, że to jest jasne.

> Leszczyński jest dla mnie komercyjny jak cholera, a w dodatku mało
wiarygodny.

Komercyjny jak cholera, bo go ludzie kupują jak cholera?

> Można mu powtórzyć jego własne słowa: "nadal nie wiem, kim chcesz być"

Z oszczędności miejsca wyciąłem Twój obszerny opis wewnętrznego rozdarcia
Leszczyńskiego. Czasami rzeczywiście, może mieć problemy z samookreśleniem się,
ale kto nie ma.

> Przecież ten człowiek został tylko wynajęty do wzięcia udziału w rozrywnkowym
> programie muzycznym komercyjnej telewizji, a zaczęło mu się zdawać, że ma do
> spełnienia jakąś misję dziejową, prawie zbawienie narodu.

I po to ubrał koszulkę 44? Przecież on nabijał się z tego poczucia misji.
Myślę, że doskonale zdaje sobie sprawy, że żaden sztuczny idol nie zbawi
narodu. Po prostu woli typować ludzi, o których twórczości chętnie pisałby
recenzje.

flx

[Gość: karamba]

Frolix, pojęcie "komercyjny" odnosi się do sprzedawania efektów pracy
artystycznej lub intelektualnej (muzyka, plastyka, literatura, technologia
etc.) Jakiś związek z jogurtami to może mieć, przyznaję, ale nie o jogurtach tu
dyskutujemy.
Natomiast jeszcze o Leszczyńskim: on jest tak zasadniczy i śmiertelnie poważny,
ze kiedy usiłuje żartować, to widać na kilometr (to widać i słychać i czuć). Z
całą pewnością mówił serio o swojej misji.
Nie miałam na myśli jedynie koszulki z Mickiewiczem 44, ale również wszystkie
pozostałe.
Co do rozdarcia wewnętrznego - tak, każdemu wolno, wielu ludzi też na to
cierpi, ale NIE DA SIĘ zachować jednocześnie ambiwalencji i integralności. A
jak myślisz, na czym mu najbardziej zależy?
W sumie, to nawet mi żal tego człowieka. Patrzeć, jak mu kolega z jury wyrósł
na gwiazdę medialną (abstrahując od jakości tego gwiazdorstwa, rzecz jasna) -
to musi być cholernie frustrujące. Może dlatego wyłazi z niego taki
przerośnięty, obrażony chłopczyk. Rany, w tym wieku????
Kubu, może słusznie się obawiasz, że za późno na leczenie ;)

[frolix]

Gość portalu: karamba napisał(a):
> Frolix, pojęcie "komercyjny" odnosi się do sprzedawania efektów pracy
> artystycznej lub intelektualnej (muzyka, plastyka, literatura, technologia
> etc.)

Karamba, proszę Cię łaskawie, kiedy piszesz coś tak druzgocącego, to
przynajmniej podawaj wiarygodne źródło. W moim SJP PWN 1999 jest napisane, że
komercyjny to "przynoszący dochód, obliczony na zysk, uzależniający działanie
od ekwiwalentu pieniężnego, towarowego itp."

Gdzie tu widzisz nakaz używania tego słowa do określenia sprzedaży efektów
pracy artystycznej lub intelektualnej? Gdzie jest napisane, że "muzyka
komercyjna" - ok, a "jogurty komercyjne" - be?

> Jakiś związek z jogurtami to może mieć, przyznaję, ale nie o jogurtach tu
>
> dyskutujemy.

To było porównanie. Jeśli dla Ciebie niezrozumiałe, to przepraszam.

> Natomiast jeszcze o Leszczyńskim: on jest tak zasadniczy i śmiertelnie
poważny,
>
> ze kiedy usiłuje żartować, to widać na kilometr (to widać i słychać i czuć).
Z
> całą pewnością mówił serio o swojej misji.

A Ty oczywiście doskonale znasz Leszczyńskiego i potrafisz powiedzieć, kiedy on
się zgrywa, a kiedy nie?

> Co do rozdarcia wewnętrznego - tak, każdemu wolno, wielu ludzi też na to
> cierpi, ale NIE DA SIĘ zachować jednocześnie ambiwalencji i integralności. A
> jak myślisz, na czym mu najbardziej zależy?

Strzelam: na integralności. Zgadłem pewnie, bo mi też jakoś tam na
integralności zależy. Niestety, do pełnej spójności większości z nas jest
daleko. Jesteśmy więc na razie ambiwalentni, czyli dwuznaczni, a nawet
wieloznaczni.

> W sumie, to nawet mi żal tego człowieka. Patrzeć, jak mu kolega z jury wyrósł
> na gwiazdę medialną (abstrahując od jakości tego gwiazdorstwa, rzecz jasna) -
> to musi być cholernie frustrujące.

Frustrujące być może, ale nie musi. Niektórym to przeszkadza.

flx

[Gość: karamba]

Ależ Ty się czepiasz, zupełnie jak sam Leszczyński!
(Frolix, a może to wcale nie Ty? Może Cię Twój Idol opanował?)
W takim razie - przyznaję, Ty go znasz na pewno lepiej ode mnie.
Wypij sobie jakiś komercyjny jogurt, to ochłoniesz.
Ciebie Leszczynski przekonuje, mnie nie. Tobie imponuje, mnie śmieszy. Wolno
mi. Jak Ci się to nie podoba, to złam mi rękę, lepiej się poczujesz.

P.S. I przestań mnie cytować; nie jestem klasyk.

[frolix]

Gość portalu: karamba napisał(a):
> Ależ Ty się czepiasz, zupełnie jak sam Leszczyński!
> (Frolix, a może to wcale nie Ty? Może Cię Twój Idol opanował?)
> W takim razie - przyznaję, Ty go znasz na pewno lepiej ode mnie.
> Wypij sobie jakiś komercyjny jogurt, to ochłoniesz.
> Ciebie Leszczynski przekonuje, mnie nie. Tobie imponuje, mnie śmieszy. Wolno
> mi.

Oczywiście, że wolno Ci i na pewno ja Ci tego nie zabraniam. Tylko Ty zaczynasz
racjonalizację, a nie potrafisz jej uargumentować.

> P.S. I przestań mnie cytować; nie jestem klasyk.

Cytuję, żeby nie przekręcać.

flx

[Gość: kubu]

> Tylko Ty zaczynasz
> racjonalizację, a nie potrafisz jej uargumentować.


a nie uwazasz, ze to wlasnie jest taktyka Leszcza?
Bo wedlug mnie to bardzo jego kliamty
wiec czemu sie czepiasz drogi obronco nieslusznie ucisnionych krytykow
muzycznych? ;-)

[frolix]

Gość portalu: kubu napisał(a):
> > Tylko Ty zaczynasz
> > racjonalizację, a nie potrafisz jej uargumentować.
>
> a nie uwazasz, ze to wlasnie jest taktyka Leszcza?

Badania wykazały, że taką taktykę mamy wszyscy (najpierw odczuwamy, później
racjonalizujemy). Różnimy się m.in. siłą argumentacji. Leszczyński nie może w
recenzji przytaczać wszystkich argumentów, bo to raczej nie byłaby już recenzja
i zajmowałaby zbyt dużo miejsca. My z Tobą przedstawiamy swoje poglądy na
forum, gdzie jest możliwość podania swojej argumentacji (od razu czy na
zapytanie). Chyba że nie chcesz.

> Bo wedlug mnie to bardzo jego kliamty

Nie wiem, czy jego klimaty. Nie często czytam jego recenzje, ale podobał mi się
jego tekst o Masonie sprzed kilku lat.

flx

[Gość: P-77]

Proponuję aby zakończyć te dywagacje i wrócić do meritum.
Finałowa trójka rozczarowuje, ale cieszy, że już niektórzy z tej edycji
zaczynają nagrywać własny materiał (Agnieszka, Szewczyk, Marcin Patyk). "Idol"
rewolucji na rynku muzycznym nie zrobił, ale kilka nowych twarzy przyniósł.
Natomiast pamiętam, że ktoś tam się bał, żeby dziewczyny za bardzo nie
zdominowały tego programu. A jeśli ktoś z panów miał im zagrozić to wymieniano
najczęściej Króla i Aleksandra.
A tu mająca pierwotnie stanowić tło trójka w finale.
Z punktu widzenia BMG najlepszy byłby Totoszko. Myślę, że wyda lepszą płytę niż
A. Janosz. To zresztą największa zagadka tego programu - może będzie gwiazdą
pop a może efemerydą.
Jury lansuje Zalewskiego. Hm, byłby to pierwszy metalowiec nagrywający dla BMG,
artyści heavymetalowi mają swoje wytwórnie (najbardziej renomowana to Metal
Mind Records). Zresztą jako gwiazda "Idola" w środowisku muzyki alternatywnej
Krzysio będzie spalony. A ciężkim rockiem masowego odbiorcy nie przekona. Żeby
nie wyszedł z tego repertuar w stylu wczesnego Turbo.
Hom ma z kolei żelazny elektorat, który "wychował się" na typowych reality
show. Jego zwycięstwa nie można wykluczyć co byłoby symboliczną porażką jury,
które zresztą samo go w pewnym sensie stworzyło . Nie tak dawno Hom powiedział,
że wzorem dla niego jest Maryla Rodowicz. Co prawda Maryla sama sobie wybrała
styl balansowania na granicy kiczu, u Homa to raczej konieczność.

I o to chodzi

[Gość: Michał]

Zalewski jest skończony jako metalowiec, bo na pięć kilometrów widać jego
sztuczność.
A innnej formy śpiewania niż wycie nie zna.

[Gość: karamba]

Pod względem wokalnym Krzysiek to taka metalowa Buła - ciągle taki sam,
jednakowo wyjący, ale sympatyczny. Producenci zostawili go w finale, bo budzi
najwięcej emocji wśród głosujacych telewidzów, a to oznacza większą kasę z
SMSów.
Ciekawe są jego wypowiedzi w programach Idol Extra - takie wyważone, bardzo
przemyślane, wręcz dyplomatyczne. Nawet, kiedy mu "wypikują" jakies mocniejsze
słowo, mam wrażenie, że to też jest celowo użyte. Jak na 19-latka, to ma do
powiedzenia zdumiewająco dużo sensownych rzeczy, chociaż nadużywa tych swoich
deklaracji ideowych (tylko metal, wierny metalowi, ostre granie itp.) Jakby
raz nie wystarczyło...
Ale idola to ja chcę słuchać i oglądać przede wszystkim na scenie, a tu on
jest rozpaczliwie monotonny. Lepiej prezentowałby sie w jury :)))

P.S.
I przepraszam za pyskówkę w postach powyżej. Poniosło mnie, ale to się już nie
powtórzy.

[Gość: eszte]

OK, zamiast dywagacji. ;)

Mariusz - rzeczywiscie z punktu widzenie BMG jest idealnym kandydatem. Jak juz
bylo omawiane w innym watku najwazniejsze jest jaki material przygotuje. Czy
ten ze swojej plyty demo czy zda sie na sugestie wytworni.

Krzysiek - wlasnie jestem po wysluchaniu paru utworkow demo ze strony zespolu
Zalefa. Przy okazji wyprowadzony zostalem z bledu, ze rzeczywiscie nie jest tam
basista(wokalista rowniez). ;) Powiem krotko, za wyjatkiem jednego utworu
wszystkie zrobione sa tak jakby przez 20 lat nic sie w muzyce nie zdarzylo. Po
prostu smierdza naftalina. Co do wydania plyty za wyjatkiem jakies wytworni
metalowej nie sadze aby mialby szanse z takim materialem. Dlatego wygrana
bardzo by mu sie przydala.

Hom - chociaz nie przepadam za nim, w rownym stopniu, jak za Zalefem jego
wygrana sama w sobie bylaby niezlym wydarzeniem. A to glownie z powodu jury. Po
pierwszej edycji Idola byli z siebie dumni jakimi to oni nie sa ojcami nowo
odkrytych gwiazd. :) Po drugiej Leszczu i Wojewodzki na slowo Idol 2, beda
chyba dostawac bialej goraczki. :)

A tak w ogole to zycze calej trojce powodzenia poza Idolem. :) Tam dopiero sie
okaze co soba prezentuja. Wtedy tak naprawde zacznie sie glosowanie na ich
osoby tyle, ze teraz w formie kupna plyty(bez sluchania jakichkolwiek
komentarzy).

K
R

[p_rzecinek]

Czy ktoś może zna treść czatów z trójką finalistów, o czym i jak mówili, w
jakim charakterze były ich wypowiedzi, itp.

Czat z Mariuszem

[Gość: anna]

p_rzecinek napisała:

> Czy ktoś może zna treść czatów z trójką finalistów, o czym i jak mówili, w
> jakim charakterze były ich wypowiedzi, itp.

Oto wyjątki z czatu Mariusza Totoszko:

O swojej ewntualnej płycie:
“Płyta będzie zdecydowanie rockowa, bedą to melodyjne piosenki z mocną sekcją
rytmiczną. Jednak nie zabraknie tam ballad w stylu Robbiego Williamsa czy
Stinga.
Jeśli chodzi o materiał to cały czas zbieram utwory, piszę nowe rzeczy i
oczekuję propozycji”

O ulubionych wykonawcach:
“Z polskich wykonawców cenię nieżyjącego już Grzegorza Ciechowskiego, T.Love,
Edytę Bartosiewicz, wczesne Lady Pank, Kult i…. wiele, wiele innych, długo by
wymieniać.
I nic co muzyczne nie jest mi obce.
Nie ukrywam, że do moich ulubionych wykonawców zagranicznych należą Sting, U2,
Freddie Mercury, Pat Metheny, Chick Corea, Lenny Kravitz.
Zapomniałem jeszcze o Annie Marii Jopek…wspaniały głos.”

Który swój występ oceniasz najwyżej:
“Występ w stylistyce rockowej, kiedy śpiewałem “Ale w koło jest wesoło”. Wydaje
mi się też, że nieźle mi poszło w “Joanie” no i ostatni koncert był dla mnie
ciekawym i miłym doświadczeniem.”

Ulubiona książka:
“Lśnienie” Kinga no i “Buszujący w zbożu”.
No i oczywiscie “Łysek z pokładu Idy”.

O wyjściu jurorów, kiedy odpadła Gosia Kunc:
“To był dla mnie wielki cios. Poczułem się jak jakiś niepotrzebny wyrzutek.”

O parze z Martą Smuk:
“Nie potwierdzam, nie zaprzeczam.”

Jak nas przekonasz żeby wysyłać smsy właśnie na ciebie:
“Zawsze wszystkim powtarzałem, niezależnie od tego czy byli to moi znajomi czy
nie, jak Wam sie spodoba i mi uwierzycie w to co śpiewam, to zagłosujcie.”

[Gość: eszte]

Typowe odpowiedzi discopolowca. ;) Pat Metheny? Toż to prawie jak nasz rodzimy
Bajer Full. Jopek? Druga Shaza.
www.gg.bt.pl/info02_24/idol.htm - pod tym adresem mozna zobaczyć jak
Mariusz gra na discopolowej gitarze. ;)

Szkoda, że nie zdradził co zaśpiewa w finale. Podobno super śpiewa utwory
Stinga dlatego obstawiam coś z tej półki.

K
R

[Gość: anna]

> Typowe odpowiedzi discopolowca. ;)

Dobre....:))

No, a kto nam przybliży panów Zalewskiego i Homa?
O Homie wiem tylko, że ma zaśpiewać jakiś "hit" w całkowicie zmienionej
konwencji, niż wykonanie pierwotne...

[Gość: ...]

Nie podoba mi się jak Gosia, Krzysiek, Marta łaszą się do jury.Oni nie byli
obrażani, ale mogliby mieć trochę dystansu. Jak są pochwaleni chciałabym
usłyszeć:" wiesz Kuba (ew. Robert) po tym jak obraziłeś Bartka i Mariusza nie
mam do ciebie szacunku, a twoje pochwały nic dla mnie nie znaczą". Ale oni są
tacy szczęśliwi jak ich pochwalą,tak bardzo dziękują.Tak samo w wywiadach nie
potrafią skrytykować Kuby ani Roberta. Gosia powiedziała na czacie, że była
wzruszona postawą Kuby i Roberta jak wyszli - to, że potraktowali Mariusza jak
śmiecia się dla niej nie liczy. Gdyby mieli trochę dystansu nie byłoby
zjawiska - pochwalili Gosie to na nią nie głosujemy.Kuba mówi,że Gosia i
Krzysiek są tacy bezkompromisowi i są sobą. Dobre sobie...

[Gość: Gwiazdeczka]

Gosia jest potworną smarkulą. Jeszcze nigdy nie słyszałam,żeby w programie
Idol czy Idol Ekstra powiedziała coś mądrego. Zauważyłam za to w jej
wypowiedziach po odpadnięciu z programu dziwną złośliwość pod adresem
pozostałych uczestników. Chyba pod wpływem zachwytów jury , jeszcze przed
wydaniem pierwszej płyty poczuła się gwiazdą :-) Zobaczymy jak daleko
zajdzie....

[Gość: P-77]

Chyba czas skomentować występy finałowe.
Mariusz - wokalnie najlepiej. Wybór piosenki trafny i chyba to on powinien
wygrać ten program.
Krzysztof -od początku programu śpiewa na jedną modłę więc te twierdzenia
jurorów, że się rozwinął jakoś mnie nie przekonują. Podobnie jak dzisiejszy
występ.
Bartek - ta jego choroba to duży atut w głosowaniu widzów. Pomysł z piosenką
miał dobry, ale do Stuhra mu brakuje.
Piosenka finałowa wyjątkowo słaba, no ale ponieważ napisał ją Krzysio więc
jurorom nie wypadało yego powiedzieć.
Co fo Alicji J. - tu na forum nie cieszy się sympatią. Ale ja uważam ją za
miłą, sympatyczną dziewczynę o dużych możliwościach. Jednak dzisiekszy występ -
niemal kopia Vritney Spears. No, może lepiej wokalnie ale to wszystko.

[Gość: Gwiazdeczka]

A teraz zagadka: co zrobi kochane jury ( Leszczyński i Wojewódzki) jeżeli
programu nie wygra Krzysztof Zalewski?
Będą potrafili pogratulować zwycięzcy? Wątpię!! Spodziewam się raczej, ze
zdemolują studio telewizyjne. Po przedstawieniu jakie dali po odpadnięciu
Gosi Kung, wierzę, że są zdolni do wszystkiego.
Nie wiem, czy ktoś tu pamięta, ale po ogłoszeniu wyników finału poprzedniej
edycji R.L. nie było stać na to, by klaskać Ali Janosz. Dziś też uwagi po jej
występie odebrałam jako delikatną złośliwość. W końcu nie jest tajemnicą, że
płyta którą wydała nie należy do bardzo udanych.

[trin]

Gość portalu: Gwiazdeczka napisał(a):

> A teraz zagadka: co zrobi kochane jury ( Leszczyński i Wojewódzki) jeżeli
> programu nie wygra Krzysztof Zalewski?
> Będą potrafili pogratulować zwycięzcy? Wątpię!! Spodziewam się raczej, ze
> zdemolują studio telewizyjne. Po przedstawieniu jakie dali po odpadnięciu
> Gosi Kung, wierzę, że są zdolni do wszystkiego.
> Nie wiem, czy ktoś tu pamięta, ale po ogłoszeniu wyników finału poprzedniej
> edycji R.L. nie było stać na to, by klaskać Ali Janosz. Dziś też uwagi po jej
> występie odebrałam jako delikatną złośliwość. W końcu nie jest tajemnicą, że
> płyta którą wydała nie należy do bardzo udanych.

Ze Ali nie klaskal i ze byl dzis zlosliwy to sie nie dziwie. Zreszta to co
pokazala dzis - zalosc.
Natomiast moim skromnym ktokolwiek nie wygra (kibicuje Zalewskiemu) nie bedzie
az tak zle jak z Ala - mysle ze nawet Totoszko nagra plyte lepsza od Ali (o to
nie trudno, wiec ma spore szanse).