Szeregowiec Ryan

[Gość: Morfeusz]

Zasnąłem może kwadrans przed końcem i nie wiem jak się skończył film. Proszę
o dwa zdania rozwiązania akcji. Dzięki

[Gość: kubu]

prawie wszyscy zgineli w czasie walki z Niemcami
w ostatniej chwili przylecialy samoloty i Niemcy sie sploszyli
Tom Hanks przed smiercia mowi Mattowi Damonowi, zeby zasluzyl na to wszystko
***
stary Matt Damon nad grobem Hanksa pyta sie zony, czy zasluzyl, czy byl dobrym
czlowiekiem, zona mowi, ze tak, a nad wszystkim slicznie powiewa amerykanski
sztandar

[westpoint]

Tom Hanks (nie wiem jak nazwywał sie w filmie)umarł. Przed śmiercią powiedział
Ryan'owi: "zasłóż sobie na to".
Potem jest przejście do terażniejszych czasów i scena na cmantarzu, gdzie Ryan
stoi nad grobem Hanksa. Kawałek za nim stoi jego rodzina. Podchodzi do niego
żona i on pyta, czy dobrze żył. Ona odpowiada, że tak. Ona odchodzi, a on cofa
sie kawałek do tyłu, staje na baczność i salutuje. Potem jest pokaza
anerykańska flaga łopocząca na wietrze.
Sama nie wiem jak dotrwałam do końca...

[Gość: verte]

westpoint napisała:

> a on cofa
> sie kawałek do tyłu, staje na baczność i salutuje. Potem jest pokaza
> anerykańska flaga łopocząca na wietrze.


Żenujące.....

[westpoint]

Oj żenujące, żenujące...
Koniec jak z taniej telenoweli...

[Gość: nun]

Co jest żenujące? Że Amerykanie szanują swoje symbole narodowe i są z nich
dumni?

[Gość: verte]

Gość portalu: Morfeusz napisał(a):

> Zasnąłem może kwadrans przed końcem i nie wiem jak się skończył film. Proszę
> o dwa zdania rozwiązania akcji. Dzięki


Ja też się dołącze do prośby choć oglądałem film ale dawno i już nie pamiętam.
Hanks przeżył?A ze zasnąłeś to się nie dziwię.W tym filmie dobra jest tylko
sekwencja ataku na początku.Dalej to już kiła,mogiła...a nawet wiele mogił.

[Gość: YANE]

Bylam na tym w kinie i az sie zdziwilam, ze przesiedzialam tam do konca. Film
warty jest obejrzenia tylko ze wzgledu na sekwencje ladowania w Normandii,
gdzie naturalistycznie pokazane sa wszystkie odpadajace konczyny itp. Reszta to
juz ckliwa amerykanska historyjka do zapomnienia. A koncowka z lopoczacym
sztandarem to odruch wymiotny... bleee

[god_save_the_queen]

TO JEST NIEREALISTYCZNE, i to jak cholera. Istnieją orginalne filmy, niemieckie
i amerykańśkie z lądowania... to była jatka jakich mało, ale nie rzeźnia!!!
cAły film jest do d..., tego co papier toaletowy.
JAk gogoś to interesuje to na Forum Militaria jest wątek o filmie.

[Gość: Hans]

Gość portalu: Morfeusz napisał(a):

> Zasnąłem może kwadrans przed końcem i nie wiem jak się skończył film. Proszę
> o dwa zdania rozwiązania akcji. Dzięki

Ja widziałem! Wszystkie ofiary drugiej wojny światowej zmartwychstały i
zamieszkały w USA - tym jedynym prawdziwym raju na Ziemi. Na sam koniec
osobiście dziękuje im prezydent USA i wręcza po 10'000'000$. Potem już tylko
napisy...

[the_reda]

Typowy amerykański film, zrobiony z amerykańskim rozmachem,
mówiący o amerykańskim bohaterstwie. Jedna wielka przesada.
Wczoraj dałam sobie nawet spokój z oglądniem. Szkoda czasu.

Fajna to była, ale reklama zapowiadająca film. Ta z podkładem
muzycznym.
Jak to szło? Pamiętam tylko końcówkę. ....Toma Hanksa
dzielna załoga. Lalalala

[airishka]

W Normandii alianci spadają wprost z nieba
ale jeden z nich wpadł w łapy wroga.
Na ratunek kumplowi (?) wyrusza gdzie trzeba
Toma Hanksa dzielna załoga.

chyba coś w tym stylu ;)

Sorry, ale pitolicie!

[Gość: trooper]

Jakby powiewał biało-czerwony sztandar i w tle brzmiał głos Karola Wojtyły to
byście na kolana padli usrani po pachy.

Jestem jak najdalszy od uwielbienia "amerykańskich, ckliwych historyjek
wojennych", ale szacunek do czegoś takiego jak służba ojczyźnie i poświęcienie
swojego życia dla innego człowieka zasługuje na inne komentarze niż Wasze.

Akurat w "Saving Pvt. Ryan", REWELACYJNIE zrealizowanym pod względem militarnym
(akurat się tym interesuję), przedstawiono całkiem interesujący i niebanalny
scenariusz. I jest to pochwała ludzi - nie państwa USA - tylko jego obywateli,
którzy z beztroskim żuciem gumy w ustach ginęli tysiącami na frontach Europy i
wysp Pacyfiku.

Wtedy była inna polityka. Był ktoś taki jak Hitler. Więc spójrzcie z
perspektywy USA lat '40, a nie obecnych. Kompletnie nic nie zrozumieliście.
Proponuję "Bar".

[Gość: verte]

Gość portalu: trooper napisał(a):


>Akurat w "Saving Pvt. Ryan", REWELACYJNIE zrealizowanym pod względem militarnym
>(akurat się tym interesuję), przedstawiono całkiem interesujący i niebanalny
>scenariusz.


Pod wzgledem militarnym ok.ale scenariusza to w tym filmidle prawie w ogóle nie
było.

[pyta]

A kto z was zauważył podczas sceny na moście jak w prawym dolnym rogu pojawia
się kamera???

[westpoint]

Wiesz ja przy scenach na moście próbowałam nie usnąć, więc najwyrażniej kamery
o której mówisz nie zauważyłam...:))

[god_save_the_queen]

Gość portalu: verte napisał(a):

> Gość portalu: trooper napisał(a):
>
>
> >Akurat w "Saving Pvt. Ryan", REWELACYJNIE zrealizowanym pod względem milita
> rnym
> >(akurat się tym interesuję), przedstawiono całkiem interesujący i niebanaln
> y
> >scenariusz.
>
>
> Pod wzgledem militarnym ok.ale scenariusza to w tym filmidle prawie w ogóle nie
> było.

Jeżeli chodzi o sprzęt to jest nieżle, ale bomby w skarpetkach, w ogóle cala
scena walki w mieście o most który nie utrzymałby jednego czołgo to MEGA BZDET...

[westpoint]

Gość portalu: trooper napisał(a):
> Akurat w "Saving Pvt. Ryan", REWELACYJNIE zrealizowanym pod względem
militarnym
>
> (akurat się tym interesuję), przedstawiono całkiem interesujący i niebanalny
> scenariusz. I jest to pochwała ludzi - nie państwa USA - tylko jego
obywateli,
> którzy z beztroskim żuciem gumy w ustach ginęli tysiącami na frontach Europy
i
> wysp Pacyfiku.

Jeśli chopdzi o to, to bardziej podobała mi sie "Kompania Braci". Przynajmniej
sie coś działo i nie było takich dłużyzn. Rany jakby wyciąć połowe
niepotrzebnych scen z tego filmu to byłby o połowę krótszy. Ale nie, oni
musieli zrobić film na którym połowa widzów zasypia ;))

[Gość: poncju]

No nie mogę...
Film bez scenariusza, ckliwa historyjka...
No to Szanowne Panie jaki Waszym zdaniem jest dobry film wojenny?
Jakiś z Bradem Pitem w roli głównej? Albo lepiej ułanem Żebrowskim?
A może brakowało Wam badny murzynów i ich perepeti związanych z handlem
narkotykami w dzielnicy NY?

[Gość: Hans]

Najlepszy film wojenny to "Ssawka większa niż życie". I tyle.

A ten "trooper" (może "tryper") to wyjebał taki tekst nadęty, że mało nie
spadłem z krzesła ze śmiechu jak to czytałem.

"Tryper" wracaj do żołnieżyków i sklejania modeli samolocików, to ci lepiej
wyjdzie niż próby zrozumienia słowa pisanego i filmów.

[orzels]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Najlepszy film wojenny to "Ssawka większa niż życie". I tyle.
>
> A ten "trooper" (może "tryper") to wyjebał taki tekst nadęty, że mało nie
> spadłem z krzesła ze śmiechu jak to czytałem.
>
> "Tryper" wracaj do żołnieżyków i sklejania modeli samolocików, to ci lepiej
> wyjdzie niż próby zrozumienia słowa pisanego i filmów.

To nie wolno juz nawet jakiemus tam trooperowi czy tryperowi wypowiadac
wlasnego zdania? Drogi Hansie.. To jest forum, a nie zjazd SLD..

[Gość: Hans]

A pewnie, że wolno!!! Tyle, że z tego samego powodu i ja chyba mogę się
wypowiadać, co?

A może jedni mogą, a inni nie?

Oświeć mnie łaskawco, komu wolno a komu nie.

Acha i co Ci się stało, że gdzieś SLD zaczęło kołatać w główce, zupełnie bez
związku z tym filmem??? Zaiste siła SLD musi być wielka...

[Gość: poncju]

Nadęty tekst troopera czy nie, uważam, że sceny batalistyczne pokazane w tym
filmie są jednymi z najlepszych jakie widziałem.
Jak w każdym filmie amerykańskim jest trochę patosu ale nauczyłem sie nie
zwracać uwagi na te pierdoły. Przeciwagą może być "Cienka czerwona linia".
Ciężki dla niektórych do przebrnięcia ale równie dobry film. Godny uwagi.
Szeregowiec dla mnie jest w czołówce filmów o II WŚ.

To może ogólnie o filmach wojennych.

[Gość: verte]

Dla mnie nr.1 to "Full metal jacket".

[god_save_the_queen]

Cienka Czerwona linia i"Byliśmy Zołnierzami" są najlepsze. Reszta(współczesnych)
to szajs, lepiący się do rąk jak 'stickey bomb'

[orzels]

Wolno Ci. Dlatego dyskutujemy.
Nie wiem tylko, dlaczego w dyskusji z tooperem przeszedles od razu do punktu 33
zasad erystyki.
No, ot i mi sie pomysly wyczerpaly na ta rozmowe..
Zmeczylem sie..
:)

[Gość: poncju]

Gra Medal of Honor:) inspirowana Szeregowcem.
I cała masa dokumentalnych:)
Nie mogę natomiast znieść sposobu w jaki można zepsuć takie filmy jak Wróg U
Bram. Pod koniec rzygałem juz Wasilim Zajcewem i kibicowałem temu majorowi
(chyba, że był pułkownikiem). Który było wiadomo od początku, że zginie. Taki
profesjonalista...

[Gość: merc]

chyba 36albo 38 pkt erystyki

A nie zastanowilo was...

[Gość: Stefan]

ze w tym filmie nie ma ani jednego Murzyna??? Przeciez armia USA jak cale
spoleczenstwo pewnie w polowie sklada sie z Murzynow. A tu ani jednego! Ciekawe
dlaczego???

[Gość: Nitek]

Hmm jesli wiesz to teraz (po 50 latach od wojny ,a oni sie najszybciej
rozmnazaja ) to murzyni nie stanowia nawet 20% a na wojnie bylo bardzo malo
murzynow w armii , wiecej bylo Wlochow (i w filmie byli ) .Mi sie film podobal
ale troche schrzanili ze najlepsze sceny byly na poczatku .Dlaczego w
pozniejszych bitwach nie odpadaly rece , nie bylo widac wnetrznosci itd .. To
robilo WIELKIE wrazenie !! Mi utkwily w glowie 3 sceny z Normandii
1) najlepsza jak Miller rozglada sie po plazy i widzi goscia ktory podnosi
swoja reke i idzie dalej - Swietnie nakrecone
2) JAk Miller (nie mylic z Leszkiem ) ciagnie jakiegos rannego , wybucha
pocisk i widzi ze ciagnie juz tylko tulow tego goscia
3) Jak farciarza pocisk trafia w helm ,on caly ucieszony ze swojego szczescia
zdejmuje helm aby sie pochwalic kumplom a tu nagle dostaje miedzy oczy
Ogolnie film ogladalem z wielkim zainteresowaniem ze wzgledu na sposob
krecenia .Tego Wajda , Polanski i Hoffman razem by tak nie zrobili.Smiem
twierdzic ze jak bym mial tv 50 cali i dobre naglosnie to wzial bym karabin i
dolaczyl do ekipy Millera i walczyl z nimi .Po prostu rewelacja , nie wiem czy
to zasluga tasmy , czy naswietlenia ale ten film bedac bardzo nowoczesny
wygladal jednoczesnie jakby byl krecony podczas 2 wojny swiatowej (zle sie
wyrazilem ale nad woda jest nasycenie niebieskiego koloru , na polach
zielonego , na moscie zoltego ,w zburzonych miastach odcienie szarosci) .Acha
na kolana powalaja tez ujecia w zachodzacym sloncu kiedy widac tylko kontury
zolnierzy i ujecia z oddali kiedy cala brygada idzie przez zielone pola .Dla
takich ujec bylo warto bylo doczekac do konca .A koniec z tym salutowaniem to
dla nas troche za slodkie ale w Ameryce jest swietna atmosfera zjednoczenia
dla takich spraw .Chcialbym zobaczyc po takim dobrym filmie trzepoczaca flage
Polski .Na pewno dodaloby mi to sil do zycia w tym kraju
Pozdrawiam
Mateusz

[god_save_the_queen]

bo był kreęcony kamerą z lat 40-tych. a te rączki i flaczki to się nadają do
rambo i gierek komprterowych. to owszem się zdażło ale kolesia z rączką by zaraz
zapili, a pocisk zabiłby i rannego i millera... KICHA

[Gość: Sikor]

Film był kręcony niestety, ale współczesną kamerą.Zastosowano efekty obrazujące
styl z tamtych lat.

[god_save_the_queen]

no to znaczy ze pokonała mnie żydowska propaganda...

Do Stefana

[fikol2]

Stefanie, w tamtych czasach armia raju demokracji światowej - USA nie
korzystała z usług Murzynów jako żołnieży liniowych. Byli oni kucharzami,
kierowcami, itd ... Sytuacja zmieniła sie dopiero w grudniu 1944 roku. W wyniku
niemieckiej ofensywy w Ardenach wystąpił tak duży deficyt w sile żywej armii
amerykańskiej, że Eisenhower zmuszony został niejako do utworzenia jednostek
liniowych z Murzynów zajmujących powyżej wymienione stanowiska pomocnicze.
I tak już od tej pory zostało ...

PZDR

[god_save_the_queen]

jak nie jak tak... bywali w nieznacznych ilościach

[Gość: Andrzej]

Tylu ludzi poginęło...
Zasłużcie na to.

[Gość: Morfeusz]

Poczytałem sobie, ale nadal nie wiem, czy ten Ryan przeżył? I jak się wydostał,
bo przecież nie tym samolotem, który przepędził Niemców?

[Gość: poncju]

Koniec był taki, że ekipa sobie gadu, gadu słuchając Edith Piaf.
Potem rozpoczyna się szturm niemieckiej piechoty + 2 tygrysy. Ogólnie straszne
rzeczy, chaos, kupa ludzi ginie. Niemcy napierają Amerykany się cofają. Jedni i
drudzy mają straszne straty. Dochodzą do mostu. Zostają ledwo żywy Hanks, Ryan
i ten gościu co go nie lubił. Nadchodzi odsiecz Amerykańców. Hanks do Ryana
mówi żeby ten "sobie zasłużył" i umiera. Jako stary człowiek Ryan na cmenatrzu
pyta żonę czy było dobrym człowiekiem, czy sobie zasłużył.

[Gość: Xionc]

Dokładnie tak...
Jak czytam takie wypowiedzi że komus się rzygać się chce na widok amerykańskiej
flagi to czuję że ci wszyscy ludzie umierali na darmo. Bo lepiej by było, żeby
Hitler i Stalin dorżnęli na spółkę resztę Europy, potem na spółkę porwali się
na Amerykę a tak rozpiździła ten smutny kontynecik bombkami na podobieństwo
tych z Japonii.

Europa musi odejść! (w zapomnienie)

[Gość: a to ja]

Filmów wojennych nie trawię z kilku powodów:
- opowiadają o OKRUTNYM CZASIE
- scenarzyści układają makabryczne sceny - a specjaliści od efektów specjalnych
mają szerokie i...krwawe pole do popisu.Wiem,wiem, scenariusz pisało SAMO
ŻYCIE...

Szeregowca oglądałam do końca.
Na początku myślałam,że starszy gościu wśród cmentarnych-wojskowych krzyży to
Miller-czyli T.Hanks...Okazało się,że byłam w błędzie.

Moim błędem było to,że akurat postawiłam przed sobą ...kolację.A tu scena
desantowa z Normandii - czyli wspomniane flaki,urwane ręce i korpusy...(bez
komentarza).Mogłam odstawić talerz albo..przełączyć tv na inny kanał.
Zostałam.
Mówcie co chcecie, ale film był na swój sposób MOCNY.
Dla mnie - nawet za mocny.Nie lubię oglądać scen batalistycznych czy to
w "Nieśmiertelnym",czy "Plutonie" a nawet w "Potopie".

Zdjęcia Kamińskiego przyczyniły się do tego, w jaki sposób odebrałam film
reżysera,który wcześniej wojnę pokazał w "Liście Schindlera" a znany jest
szerszej widowni raczej jako twórca "E.T",Indiany tudzież "Ducha" chyba...

Szybka,krwawa akcja-potem przerwa na dyskusje, znowu wybuchy i strzelanina,
trochę patosu narodowego,i znów akcja...
Pewnie gdyby nie reklamy - niektórzy nie zasnęliby do końca...;-)

P.S:Mam dwóch synów i nie chciałabym,żeby kiedykolwiek któryś z nich
wołał "mamo!"...ginąc np. za błędy polityków( i nie tylko).

Tu - łopotanie flagi biało-czerwonej - i KONIEC.
Pozdrawiam

[kalkos]

przeczytalem caly ten watek i na koncu znalazlem wpis pod ktorym sie podpisuje.
od siebie dodam, ze najmocniejsze wrazenie wywarla na mnie scena powolnego
wbijania noza w serce, gdy ten ciamajda wlokl sie po schodach z karabinem.
brr...

[Gość: glus filmowiec]

Mozna sie spierac o ten film. Jedno co nalezy powiedziec, to to ze wyznacza on
nowy rozdzial w sposobie filmowania scen batalistycznych. Niedlugo po Rayania
ogladalam Szyfry wojny i bylo to ZENUJACE na tle Szeregowca. Albo filmy beda
krecone jak Kompania Baraci i Szerogowiec albo ich nie bede ogladac.
A co do Cienkiej czerwonej Linii, byl to jeden z nielicznych filmow ktorych
nie obejrzalam do konca, co wiecej wylaczylam po 30 min - bohaterowie nawet
nie zdarzyli podejsc pod zielone wzgorze.

[Gość: verte]

kalkos napisał:

>
> od siebie dodam, ze najmocniejsze wrazenie wywarla na mnie scena powolnego
> wbijania noza w serce, gdy ten ciamajda wlokl sie po schodach z karabinem.
> brr...



Ciamajda czy nie,ciekawe co byś robił na jego miejscu.A poza tym czy to nie ten
szwab "wbijał" którego puścili wcześniej i darowali mu życie?Jeśli tak to
wniosek jeden,jeńców należy mordować od razu a szkopów to już zwłaszcza.

[Gość: ewanna]

Wydaje mi się, że to nie był ten Niemiec. Ten, którego wypuścili brał udział w
całej akcji i to on zastrzelił Millera (ironia losu). Widział to ten kartograf,
ukrywający się za taką hałdą piachu i kiedy nadleciały samoloty alianckie tenże
ciamajda wyskoczył z karabinem na grupkę Niemców, którzy się przestraszyli
(raczej nie jego samego, ale nadciągających posiłków) i poddali się. Wcześnij
uwolniony przez Toma H. Niemiec uczieszył się, że zna tego żołnierza i wtedy
mały go już bezlitośnie zastrzelił.

[szymanka]

A ja uważam że akurat to jest jeden z nielicznych amerykańskich filmów gdzie
flaga amerykańska na końcu jest w pełni uzasadniona, we wszystkich innych
powoduje wybuch śmiechu.
Świetny film, a pierwsze 15 min. wciska w fotel.

[god_save_the_queen]

wciska łep w sracz... film jest obleśny...

[dorotace]

Kto uważa, że ten film był MOCNY to radzę przeczytać "Szkice spod Monte Casino"
Melchiora Wańkaowicza. To relacje z autentycznych wydarzeń, a nie scenariusz.
Jest tam opisane jak żołnierz rzuca się na granat, żeby ocalić kolegów (!!!),
jets też opis mózgu zalewającego twarz żołnierza, który znosi swojego kolege z
pola bitwy. Ja musiałam przeczytać to w 8 klasie (lektura obowiązkowa) i
przynajmniej przez miesiąc śniły mi się te sceny.

[Gość: verte]

dorotace napisała:

> Kto uważa, że ten film był MOCNY to radzę przeczytać "Szkice spod Monte
Casino"
>
> Melchiora Wańkaowicza. To relacje z autentycznych wydarzeń, a nie scenariusz.
> Jest tam opisane jak żołnierz rzuca się na granat, żeby ocalić kolegów (!!!),
> jets też opis mózgu zalewającego twarz żołnierza, który znosi swojego kolege
z
> pola bitwy. Ja musiałam przeczytać to w 8 klasie



Jak chcesz mocnych scen to sobie przeczytaj "Malowanego ptaka".

[zencol]

Można sparafrazować powiedzenie B. Lindy: "Co Wy k...a wiecie o zabijaniu?".
Ci, co tak lekceważąco wypowiadają się na temat okropieństw wojny, zwykle na
widok patrzącego w ich kierunku otworu lufy lub swistu pocisków,
najzwyczajniej srają w gacie. Śmierć zawsze ze wszystkich szydzi.

[Gość: a to ja]

Trochę "poza" tematem:
- czy ktoś z was zna niemiecki na tyle,żeby przetłumaczyć, co mówił szeptem
niemiecki żołnierz w scenie, kiedy po szamotaninie z wrogiem (wiecie kiedy...)
powoli wbijał mu ostrze w serce...?
Co można w takiej chwili mówić?

I nie prześcigujmy się tu w opisach najbardziej makabrycznych scen wojennych w
literaturze i filmie.

Tylko czterej pancerni nie zabijali swoich jeńców;-)))

[Gość: a to ja]

Czas już spać, bo...ślepam już chyba i nie zauważyłam postu pt:"Co mówi
Niemiec?"...
Pozdrawiam

[Gość: kibol]

Flaki z olejem

[Gość: chayanne]

Wychodzi na to, że Amerykanie nie tylko wygrali wojnę na Pacyfiku, ale również
w Europie Zachodniej. NIe widziałam początku, ale potem nie pojawiały tam się
żadne inne nacje. Czego dowiedziałam sie o wojnie z tego filmu? Niczego.
Natomiast mam doła po m.in. tej scenie z nożem i szczerze powiem, żałuję, że go
obejrzałam. Rzeczywiście obrzydliwy. Czy film, żeby był dobry musi pokazywać
morze krwi i walające się ludzkie flaki. Taki film nie powstał do tej pory, bo
po prostu nikt nie miał tyle kasy, żeby wywalić na megaprodukcję.

[Gość: Kosa]

Wasze wypowiedzi to zenada! Film za trudny, za krwawy, wiekszosc nie zrozumiala
o czym, na dodatek nie widziala ale zgadza sie ze byl kiepski!?
Ogladajcie dalej Kasie i Tomka,Bar i inne "pasjonujace widowiska", sluchajcie
disco polo i miejcie sie dobrze, tylko po co zaraz pokazywac na forum ,ze sie
ma "pusty lep"?
Pozdrawiam.
PS. Film byl wartosciowy ,przejmujacy na faktach autentycznych pewnie dlatego
dla Was niewiarygodny.

[Gość: trooper]

"łeb", "na faktach" / "na zdarzeniach autentycznych"
Reszta się zgadza.

Łojojojoj, flaaaki latają... błeeee, co za bebe film. Przecież tak na wojnie
nie było. Zamist pocisków latały motylki, a zamiast flaków rozpylano perfumy
Chanel No.5. Ludzie natomiast, miast granatami, obrzucali się dowcipami i dobrą
nowiną.

Ech ci wstrętni Amerykanie. Nie dość, że wyzwolili pół Europy, to jeszcze mają
forsę i pokazują krwi za dużo.

Ja tylko żałuję że moje miasto wyzwolił Rokossowski, a nie Patton.

[Gość: az]

Popieram! Recenzentom i większości forumowiczów w głowach się poprzewracało!
To najlepszy film wojenny w historii (obok może radzieckiego "Losu człowieka").
Zachwycajmy się "Kilerem" i "Terminatorem 2", które to filmy "nie udają,że są
czymś więcej niż są".