Z cyklu prawda, racja, itd.

[pani-i-toto]

Moje najbliwsze sercu forum wyprodukowało ostatnio przygarstkę interesujących
stwierdzeń na ulubiony temat konfliktu z islamem.
Było tam o tym że papież jest odważny i ma rację, a Kowalski to gamoń i co to
jest prawda tak naprawdę.
No więc moim zdaniem jak Kowalski sra mi na wycieraczkę, zaczepia dzieci,
obcina ogony kotom, pije, śmierdzi, i bełkocząc zatacza po klatce schodowej,
to kurwa jest on gamoń i nie widzę inaczej. A jeśli reszta mieszkańców chodzi
wokól niego jak wokół jaja szczerząc zęby w nieszczerym uśmiechu to jest to
banda hipokrytów i tchórzy.

Wasza Stokrotka

dla lepszego zrozumienia

[xurek]

prosze o przyporzadkowanie papieza, chrzescjanstwa i islamu do Kowalskiego -
gamonia, Stokrotki (uwazajacej go za gamonia) i bandy hipokrytow i tchorzy.

rzeczy Xurku nie są tym czym się wydają

[pani-i-toto]

ponieważ banda hipokrytów i tchórzy wynajęła jakiś czas temu inną bandę która
wysiudała Kowalskiego z jego fajnego mieszkania, zgwałciła mu przy okazji (bo
czemużby nie) żonę, podpierdoliła komputer, naszczała na zbiór bibliofilski i
napisała sprayem słowo HUJ na Kossaku co to go po babci Kowalski mniał. Ponadto
z pracy go wygryźli, chyłkiem w ciemnościach opony do auta mu przebili, do
doniczek z kwiatkami na balkonie zaś nalali z góry chloru i mu zwiędły.

Wasza Stokrotka

Czyli:

[xurek]

Kowalski = Islam. Hipokryci / tchorze = konglomerat zachodniego chrzescjanstwa
i polityki. Stokrotka = Stokrotka i......np. ja, bo tez twierdze ze gamon, ale
mam zrozumienie dlaczego :)))? A papiez? Papiez chyba tez w tej sytuacj =
Stokrotka?

Tylko co z tego wynika? Ano nie wiem :)). Kowalski wiadomo czemu szcza i koty
maltertuje, z drugiej zas strony czemu akurat na wycieraczce Stokrotki i kota
Stokrotki a nie na wycieraczce i kota hipokrytow i tchorzy? No i komu tutaj za
to wszystko gniew sluszny Stokrotki sie nalezy? Hipokrytom i tchorzom chyba?
Albo sie myle?

Kurde, czy aby nie palnelam jakies totalej glupoty????

[pani-i-toto]

no przyporządkowanie leży już po stronie przyporządkowującego, Xurku, ja tam
ręcę umywam.
Tak samo jak od bandy hipokrytów i tchórzy oraz Kowalskiego, no bo to przecież
nie ja tę żonę gwałciłam osobiście, nie ja napisałam słowo HUJ, to wszystko nie
ja. A ja tu sobie tylko mieszkam, nikomu nie wadzę, nikogo nie obwniam, nikogo
nie nazywam ani gamoniem ani też tchórzem, wszystko toleruję, wszystko
akceptuję, wszystko rozumiem, zawieram i wiem.
I nie, ani nie skopię dupy Kowalskiemu i nie każę mu się zachowywać
przyzwoicie, ani też nie skopię dupy hipokrytom, gdyż ja Stokrotka jestem ponad
to.

Wasza Stokrotka

[jutka1]

Niestety, dzisiaj w mozgu mam remanent i inwentaryzacje, wiec sie w ogole o
niczym nie wypowiadam ani paszczowo, ani palcowo.
:-)))

[kan_z_oz]

Ale Stokrotko zakrecilas...

A jak sikajacy na klatce schodowej Kowalski powracajacy z sylwestrowej balangi
ma docenta habilitowanego; - czy tez jest gamon?
A moze jest gamon bo sika ale nie gamon bo wyuczony. W moze gamon dla
wlasciciela wycieraczki. A czy gamon na szanowanej uczelni?

Punkt widzenia zalezy wiec od punktu siedzenia - w tym wypadku tego gdzie
Kowalski oprozil swoj pecherz i kto tego byl swiadkiem, bo jesli nikt go nie
widzil to nikt gamonstwa potwierdzic nie moze.

No i idac ta droga dedukcji to kazdy z nas jest gamon.

Kan

[kan_z_oz]

Xurek napisala; Kowalski = Islam. Hipokryci / tchorze = konglomerat zachodniego
chrzescjanstwa
i polityki. Stokrotka = Stokrotka i......np. ja, bo tez twierdze ze gamon, ale
mam zrozumienie dlaczego :)))? A papiez? Papiez chyba tez w tej sytuacj =
Stokrotka?

Tylko co z tego wynika? Ano nie wiem :)). Kowalski wiadomo czemu szcza i koty
maltertuje, z drugiej zas strony czemu akurat na wycieraczce Stokrotki i kota
Stokrotki a nie na wycieraczce i kota hipokrytow i tchorzy? No i komu tutaj za
to wszystko gniew sluszny Stokrotki sie nalezy? Hipokrytom i tchorzom chyba?
Albo sie myle?

Kurde, czy aby nie palnelam jakies totalej glupoty????

ODP: Xurku zaimponowalas mi analiza rzeczy malo logocznych czyli PRAWDY i RACJI.
Stokrotka pozbierala z wszystkich watkow, pozniej wymieszla wszystkich autorow -
stad to zamieszanie.
Tak naprawde to wszystkiemu winnien jest Swiatlo - ale nie ma Go tutaj, wiec na
Niego zwale.

Na watku Krana, Swiatlo powiedzial, ze Orana mowila prawde. W zwiazku z czym
zadalam pytanie; Czy jak Ja nazwe Kowalskiego gamoniem to tez powiem prawde?

Odpowiedzi nie otrzymalam i nie myslalam o analizie zycia Kowalskiego, ale jak
tak latwiej - to niech bedzie.
No wiec; czy stwierdzenie gdzie pol swiata krzyczy i klaszcze, ze prawda a
druga strzela i przeklina, ze klamstwo jest PRAWDA.?
Znowu, jedna strona wrzeszczy Tak - druga kreci glowa Nie. Kto w takim ukladzie
ma RACJE?
W tym momencie nalezy tylko walnac w morde bo wszelka dyskusja jest
bezskuteczna. W odpowiedzi walniety kopie w tyna czesc, bo tez wyczerpal
wszelkie inne argumenty. Po czym biora sie za kudly i tarzaja po ziemi az
ktorys padnie.

Oto po krotce moja wersja historii: islam vs chrzescijanstwo, oraz wiekszosci
swiatowych konfliktow zbrojnych.

Do tej pory, jakos udawalo mi sie miedzy tymi tarzajacymi sie 'cialami'
balansowac i unikac bycia wciagnieta w ogolna burde. Z lekkim niedowierzaniem
patrzylam gdy kulaki i kopniaki zostaly zamienione na spluwy, po czym wieksze
spluwy, no a teraz to juz kazdy ma 'guziczek'.
Az sie boje pomyslec co te guziczki uruchamiaja; cos neuklarnego, albo inna
zaraze.
No wiec, pytanie sie rodzi; Czy RACJE bedzie mial ten kto pierwszy nacisnie
guziczek? Ekstaza z wygranego meczu bedzie chyba trwala ze 20 sekund zanim
wszyscy ducha wyzioniemy.
Wydaje mi sie to byc jedynym i logicznym sposobem udowodnienia czegos czego
udowodnic sie nie da.

No wiec, od czasu do czasu, niesmialo sie odzywam; przepraszam Panstwa ale Ja
poprostu chce zyc. Czy mozna PRAWDE i RACJE zabrac gdzies do drugiego pokoju i
niech tam sie tarzaja, coby nie przeszkadzali tym co sobie tylko chca spokojnie
poczytac?

Dla wyjasnienia; tez jestem gamon. O ile nikt mi tego w oczy i prosto z mostu
nie wciska, to mnie to nie martwi. Po cichu mozna, byle do mnie nie docieralo.
***WW tekst nie odnosi sie do zadnych konkretnych osob czy wydarzen a wszystko
zostalo wymyslone na potrzebe tego watku. Zwierzat nie testowano.

Kan

[pani-i-toto]

i nie, niestety, nie mozna prawdy i racji zabrac do drugiego pokoju, Kanie, bo
my chcemy sobie spokojnie zyc.
Xurek spytal czemu Kowalski szcza akurat na moja spokojniezycchcaca
wycieraczke. No wiec to jest absolutnie jasne dlaczego. Bo jesli bowiem naszcza
hipokrytom i tchórzom to oni tylko na to czekaja. Zawezwa zaraz te druga bande
ktora uczyni z Kowalskim szybki koniec zakopujac nedzne resztki w piwnicy pod
podloga, w blogim juz przekonaniu o swojej jedynie slusznosci. Wiec Kowalski
szcza na wycieraczke mnie, Stokrotce, w pijackiej i oczywiscie plonnej i
glupiej nadziei iz ja, Stokrotka w koncu otworze drzwi i spytam 'czlowieku a
czemuz to szczacie mi na wycieraczke?'. A czemu on, Kowalski, szcza, a nie
powiedzmy puka? Abo pukal, ale ja, Stokrotka, nigdy nie otwieram, bo chce
spokojnie zyc.

Wasza Stokrotka

zakręt

[pani-i-toto]

a znasz Kanie taka przyspiewke 'krec sie krec wrzeciono'? to tak na marginesie
mi sie przypomnialo.
Sa pewne ogolne zasady gamoniostwa. Nie maja nic do czyniena z wyksztalceniem
lecz raczej z takim ogolnym 'nie kradnij, nie zabijaj' o szczaniu na
wycieraczke tam raczej nie ma ale to podpada pod kategorie 'nie czyn drugiemu
co Tobie niemile'. I bardzo Cie przepraszam, ale te zasady jednak sa i nie sa
one zalezne od punktu siedzenia, lezenia czy wiszenia. Ani tez od tego czy ktos
czyn widzial czy nie. I nie, nie jestesmy wszyscy gamoniami, przynajmniej nie w
tym samym stopniu, ani tez nie mamy takich samych zoladkow ani tez nie jestesmy
wszyscy rowni.

Wasza Stokrotka

[kan_z_oz]

pani-i-toto napisała:

a znasz Kanie taka przyspiewke 'krec sie krec wrzeciono'? to tak na marginesie
mi sie przypomnialo.
Sa pewne ogolne zasady gamoniostwa. Nie maja nic do czyniena z wyksztalceniem
lecz raczej z takim ogolnym 'nie kradnij, nie zabijaj' o szczaniu na
wycieraczke tam raczej nie ma ale to podpada pod kategorie 'nie czyn drugiemu
co Tobie niemile'. I bardzo Cie przepraszam, ale te zasady jednak sa i nie sa
one zalezne od punktu siedzenia, lezenia czy wiszenia. Ani tez od tego czy ktos
czyn widzial czy nie. I nie, nie jestesmy wszyscy gamoniami, przynajmniej nie w
tym samym stopniu, ani tez nie mamy takich samych zoladkow ani tez nie jestesmy
wszyscy rowni.

ODP: Ok, Stokrotko, Niech sie dzieje. Niech bedzie wojna.

Kan

[fedorczyk4]

Dlaczego ma byc? Pani-i-Toto pisze o egzekwowaniu ogolnych zasad, a nie o
narzucaniu ich sila. Jest margines manewru pomiedzy glupawym usmiechaniem sie
do Kowalskiego, jakby wszystko bylo w porzadku, a waleniem mu miedzy oczy. W
koncu on nie szcza na swoja wycieraczka. Mojej wycieraczki i kota nie mam
zamiaru podkladac Kowalskiemu do kalania i katowania.

wojna

[pani-i-toto]

sory winetu Kanie ale czy naprawdę uważasz iż jeśli będziemy udawać iż nic się
nie dzieje, że relacje z islamem są buzi-dupci, a samolotami jebli w WTC przez
przypadek, gdyż tak naprawdę to sobie chcieli polatać, to wtedy cała ta
sytuacja zniknie?
Co do wojny, to są elementy po tej i tamtej stronie które dążą do konfliktu.
Jak również są elementy po tej i tamtej stronie które chcą spokojnie sobie
egzystować. Kłopot w tym że jak na razie wydarzeniami sterują ci pierwsi,
prawda? A ja twierdzę, że dopóki ci drudzy czyli my, im na to pozwalamy, po
primo mamy napierdalankę pewną jak kasa pod materacem w skarpecie, po drugie
sami jesteśmy sobie winni i też jesteśmy współodpowiedzialni.

Wasza Stokrotka

[kan_z_oz]

pani-i-toto napisała:
"Co do wojny, to są elementy po tej i tamtej stronie które dążą do konfliktu.
Jak również są elementy po tej i tamtej stronie które chcą spokojnie sobie
egzystować. Kłopot w tym że jak na razie wydarzeniami sterują ci pierwsi,
prawda? A ja twierdzę, że dopóki ci drudzy czyli my, im na to pozwalamy, po
primo mamy napierdalankę pewną jak kasa pod materacem w skarpecie, po drugie
sami jesteśmy sobie winni i też jesteśmy współodpowiedzialni."

ODP: W tej czesci zgadzamy sie jak widze.
Pytanie pozostaje tylko; co my z tym wszystkim mamy robic? albo jak my mamy sie
w tym zachowywac?

Czyli doszlismy do Kowalskiego i Twojej drugiej czesci wypowiedzi;
"sory winetu Kanie ale czy naprawdę uważasz iż jeśli będziemy udawać iż nic się
nie dzieje, że relacje z islamem są buzi-dupci, a samolotami jebli w WTC przez
przypadek, gdyż tak naprawdę to sobie chcieli polatać, to wtedy cała ta
sytuacja zniknie? "

Nie twierdze, ze cos samo z siebie zniknie ani, ze mamy schowac glowe w piasek
i udawac, ze wszystko jest w Ok. To jest definicja hipokryzji, o ktorej
wczesniej pisalas. Zgadzam sie wiec, ze to jest hipokryzja.

Ludzi najbardziej motywuja dwie rzeczy (bardzo duze uogolnie); strach przed
konsekwencjami lub chec wykonywania czegos z zainteresowania/milosci.
Przecietny Kowalski generalnie rzecz ujmujac albo nie bedzie zanieczyszczal
Twojej wycieraczki bo sie bedzie bal konsekwencji; dasz mu wycisk, co sasiedzi
powiedza oraz opinia itp. albo ma do siebie samego zbyt wiele szacunku aby to
zrobic. Ten szacunek do siebie samego, rozprzestrzenia sie w tym przypadku na
Twoja wycieraczke i poza nia, na Twoja osobe. Krotko mowiac; nikt nie musi
pilnowac ani wycieraczki ani Kowalskiego, bo on wie, ze 'takich rzeczy' sie nie
robi.
W tym przypadku szacunek Kowalskiego do siebie, to rodzaj milosci do wlasnej
osoby lub czesciej jest to okreslane jako respekt.

Pytanie wiec nadal istnieje; co robic z tymi Kowalskimi, ktorzy zanieczyszaja
wycieraczke?
Mozesz wybrac taka mozliwosc jaka Ci pasuje aby go do tego zniechecic. Pozwole
sobie tylko zauwazyc, ze;
"What you resist, it persists".
Najwazniejsze jest wiec aby Kowalski nie doprowadzil Ciebie samej do szalu lub
pasji szewskiej. Jesli jestes w stanie dac mu w morde z miloscia - to byloby to
optymalne wyjscie. Niestety danie w morde najczesciej doprowadza do porzadnego
wkurzenia. Czyli nalezy najpierw sie wkurzyc aby komus pozniej wlac.
Nastepnym etapem jest, aby nawet nie doprowadzil Cie do zdenerwowania - ale to
nie od razu sie dzieje, na to potrzeba troche treningu i nie mowie tu o
udawaniu tylko autentycznym BRAKU ZDENERWOWANIA tym faktem.
Szczytem osiagniecia w tej dziedzinie jest zupelne zignorowanie faktu
zanieczyszania i jest to zarazem moment, gdy Kowalski przenosi sie na inne
wycieraczki - na zawsze, na stale - nigdy go juz nie zobaczysz u siebie.
W wielu przypadkach, nawet traci zainteresowanie i zaprzestaje wogole
zanieczyszczac.

Nasz opor/sprzciw/gniew/oburzenia/bulwersacja wobec Kowalskiego to zaproszenie
wyslane w kierunku w niebios, ktore jest odczytane; -nie rozumiem, poprosze o
wiecej takich Kowalskich zanieczyszczajacych aby lepiej to
doswiadczyc/zrozumiec.

Ja tego nie wymyslilam - zaobserwowalam i wytestowalam na wlasnej osobie.
Szczerze mowiac, to wolalabym aby troche inaczej to wszystko funkcjonowalo ale
jesli juz dziala jak dziala, to ja nie mam zamiaru bic glowa w mur.

Co Ty zrobisz - Twoja 'broszka'.

Sama dotarlam do etapu miedzy zdenerwowaniem na Kowalskiego a ignorem. Mam na
mysli, ze jak pracuje nad soba to udaje mi sie 'ignor'i rzeczywiscie Kowalski
znika. Okazjonalnie nerwy puszczaja i wkurzam sie na calego - po czym jestem
chora przez miesiac (w tym ukladzie jest mi latwo wrocic do drugiego etapu).


Kan

[pani-i-toto]

wiesz, moim zdaniem z Kowalskim gadać nie ma co gdyż jest on w desperacji,
sumaszdedszy oraz uzależniony od substancji. Partnerem do rozmowy on nie jest.
Raczej trzeba podadać z żoną Kowalskiego co to ją banda zgwałciła a Kowalski po
mordzie lał, leje i lać zamierza, synem Kowalskiego co to mu wpierdol spuścili
w szkole a potem Kowalski dołożył w domu, z bratem Kowalskiego do którego
należy de facto ten zbiór bibliofilski oszczany przez bandę ale też i przez
Kowalskiego, z powiedzmy babcią i wujem Kowalskiego, i niech no oni z miłością
mu w tę mordę dadzą i w klopie zamkną i się tam z nim szamocą bo Kowalski to
jest jednak odpowiedzialność Kowalskich, a nie nasza, natomiast nasza
odpowiedzialność to jest owa banda hipokrytów i skurwysynów co im pozwalamy się
kokosić i szarogęsić, cośmy ich sami na swoje utrapienie wybrali bo nam wmówili
że rozwiążą wszystkie nasze problemy, a my się mamy nie przejmować niczym tylko
sobie żyć spokojnie, a teraz srają na głowę nam i wszyskim naokoło. Najpierw
wyjąc sobie mówię z oka belkę, a potem ewentualnie pomagać bliźnim z jego
problemem ze źdźbłem.

Wasza Stokrotka

niemoc szaraczka i odwieczna kwestia czasu,

[xurek]

ktorego jest za malo. Wiec co mozna, albo konkretniej, co moge zrobic ja.
Najprostsze to pojsc na wybory i wybierac tych, ktorzy poprawiaja a nie
pograszaja. Problem jeden: tacy rzadko istnieja, problem dwa: nawet jezeli ja
moim jednostkowym glosem na nich zaglosuje to i tak wiem, ze wiekszosc
zazwyczaj zrobi inaczej i ze moj wplyw na owa jest zerowy.

Ten zerowy wplyw moznaby teoretycznie zmienic samemu angazujac sie w polityke
tudziez misje tlumaczenia, dlaczego tak jest zle a tak byloby lepiej. Nawet
zakladajac, ze to co mi sie wydaje nie jest glupota, tylko naprawde by cos
przynioslo, misja taka pochlonelaby moj caly czas razy cztery, z czego wynika,
ze praca, dziecko, maz, znajomi, domek, ogrodek, szycie, urlopy, ksiazki itd
itp musialyby sie obejsc beze mnie a ja bez nich. Biorac pod uwage, iz moj
wplyw na te male duperele jest namacalnie pozytywny, czego przy takowej misji
nie da sie przewidziec, dochodze do wniosku, iz jest to gra nie warta swieczki.

Co pozostaje? Pisanina na forum, ktora nikogo nie wrzusza i nic nie zmienia, da
sie za to znakomicie wepchnac miedzy media plan i analize konkurencji.

Mnw. 4 godziny tygodniowo moglabym poswiecic na konstruktywne zajecie sie
przerobka swiata. Ma ktos jakis pomysl, ktory moglabym w tym czasie wcielac w
zycie?

co szaraczek

[pani-i-toto]

tutaj Xurku podniosłaś kluczowy dydlemat. Mianowicie wpływ na ONYCH
teoretycznie mamy poprzez wybory. A my, ludzie przytomni, wiemy że realnie
takiego wpływu tak zwane wybory nam nie dają. Gdyż sam system jest taki, iż tak
zwane wybory powinny właściwie nosić nazwę nie-wybory albo nie-dobory.
Moim zdaniem należy zrobić to co radzi Kan, czyli dać ONYM ignora i zepchać na
margines zdarzeń. Nie słuchać co mówią ani nie komentować. Znaleźć sobie
natomiast jakiegoś normalnego Araba, normalnego Żyda, normalego Afrykanina i z
niem normalnie rozmawiać. A dalej już jakoś pójdzie.
Więc Ty Xurku już i tak robisz więcej niż większość, zakładając oczywiście że
Twój mąż jest normalny i nie posiada ideologicznych podstaw do przytroczenia
się do bomby domowego chowu.

Wasza Stokrotka

[xurek]

"więc Ty Xurku już i tak robisz więcej niż większość, zakładając oczywiście że
Twój mąż jest normalny i nie posiada ideologicznych podstaw do przytroczenia
się do bomby domowego chowu."

Maz jako gleboko wierzacy chrzescjanin i osoba wciaz nie majaca czasu bombami
sie nie zajmuje. Dziecku gdyby pozwolic, to kto wie :)). Normalna Zydowke tez
znam a nawet cala normalna zydowska rodzine. Pozostaje jeszcze ten Arab :)). No
i moze jaki Azjata dla uzupelnienia obrazu?

[pani-i-toto]

bez przesady z tym Azjatą Xurku, nie wszystko naraz. A czy z tymi osobami
poruszasz kontrowersyjne tematy? I nie z pozycji oślizgłej czyli politycznie
poprawnej, tylko realnych odczuć?
Ja na przykład mieszkając w Afryce w krainie ludu Xosa znanego z tego iż
kontaktuje się z zaświatami, a część z nich to tak naprawdę żyje zarówno tu jak
i tam, doszłam do takiego wniosku. Wkurwia mnie jak człowiek Xosa się umawia na
następny wtorek a przychodzi za trzy tygodnie w niedzielę o piątej rano. Albo
jak ma skosić trawę a kosi mi kurwa warszawianki co je boleściwie wychodowałam.
I ja chromolę to, że on w tym czasie tańczy z wilkami, przodkami, i duchami
wiatru. Ja kurwa chcę żeby na czas kontaktu ze mną się sprecyzował do tu i
teraz i mnie nie bulwersował harmonogramu dnia oraz ogródka.

Wasza Stokrotka

[kan_z_oz]

Stokrotko mozna tańczyć z wilkami i kosić na czas trawę.
A tego co sie zasłania tańcami bez głowę torebką zdzielić.

Tematy islamu poruszam ze znajomym Habibem. Habib tak samo jak ja, uważa, że
fundamentaliści są szaleni i niebezpieczni nie tylko dla zachodu ale i dla nich
samych.
Habib urodził się w Sydney i ukończył nauki polityczne na uni. oraz jest
właścicielem sporego biznesu. Jest daleki od ektremistów co manifestuje w
poglądach i stylu życia. Habib wyznaje islam ale nie popiera i nie popierał
teroryzmu i wkurza się gdy stawia się znak równości między islamem i
teroryzmem, a Jego osobie przypisuje przestępstwa fundamentalistów za wygląd
Araba. Wkurza się też gdy podejrzewa sie Go o majstrowanie bomb za każdym razem
jak z innymi Habibami jadą polować na dzikie świnie.


Howk
Kan

[pani-i-toto]

no właśnie, to ciekawe, wielu terrorystów właśnie wywodzi się spośród Arabów
wychowanych lub wykształconych na Zachodzie. Jednego dnia buzi dupci dzień
dobry do widzenia ze swoimi białymi sąsiadami i strzyżenie trawnika w suburbs a
drugiego dnia taki Habib już popierduje z plecakiem pełnym plastiku. Nistąd
nizowąt jak Anakin Skywalker w Darth Vadera.
Ciekawe prawda? Jak to Ci Habib tłumaczy? Co jest takiego w naszym zachodnim
świecie, że wyedukowany i spokojny do tej pory gość przestaje nagle to znosić?
Czy to się robi nagle? Czyteż są symptomy wskazujące na?

Wasza Stokrotka

[xurek]

“A czy z tymi osobami poruszasz kontrowersyjne tematy? I nie z pozycji
oślizgłej czyli politycznie poprawnej, tylko realnych odczuć?“

Tak, poruszam, ale przynosic nie przynosi to wiele. Z Afrykanami jest o tyle
dobrze, iz niesposob wyprowadzic ich z rownowagi. Tak wiec kazdy z nas klepie
swoje, atmosfera pozostaje mila, ale nie zmienia sie wiele. Wplyw ma sie
jedynie jednostkowy i to tylko wtedy, kiedy albo mozna wywrzec go na jeszcze
ksztaltowalnego malolata za pomoca „przekupstwa“ badz tez na doroslego, bo sie
w Tobie zakochal :). Z drugiej strony nie wszystkich trzeba reformowac –
niektorzy „kosza trawe w umowionym terminie“ sami z siebie :).

PS: moja znajoma na Martynice jak ma cos do wybudowania, to rano obskakuje cala
ekipe, wytarguje kolesi z lozka, zawozi na budowe a potem odlicza swoje koszty
od ich zarobku. Kompromis zdaje sie byc strawialny dla wszystkich
zainteresowanych.

Z kolezanka - Zydowka jest trudniej – takie rozmowy porwadza zawsze i
nieodwolalnie do obrazy z jej strony i milczenia przez pare tygodni, potem
udawania przy nastepnym spotkaniu, ze tej rozmowy nie bylo, potem nawiazania za
kilka miesiecy do tematu i nastepnej ciszy :).

Z Arabami plic meskiej przestalam, bo wkurzam ich tak, iz obawiam sie o wlasne
bezpieczenstwo :). Tego normalnego jak widac jeszcze nie spotkalam. Arabki z
kolei niby rozmawiaja i przyznaja racje, by na koncu jednak powiedziec, ze tak
jak jest u nich jest lepiej i ze lepiej i bezpieczniej jako kobieta nie mowic
nic.

sposób na kleszcze

[pani-i-toto]

rozmyślałam ostatnio bełtając patykiem w kałuży, czym się żywi i napędza grupa
mętów która pretenduje do władania nami. Dochodzę do wniosku iż żywi się ona
naszym zainteresowaniem i naszą uwagą, zgodnie z twierdzeniem że energia podąża
za uwagą. Znaczy im więcej ich oglądamy, słuchamy, dyskutujemy o nich i o nich
myślimy tym bardziej oni puchną i się nabzdyczają naszą energią.
Proponuję więc przeprowadzić test. Przestać oglądać wiadomości. Przestać
słuchać wiadomości w radio. Nie czytać gazet. Omijać newsowe portale w necie.
Nie dyskutować o polityce. Nie pisać o polityce. Nie myśleć o polityce.
Dodatkowo, skoro pieniądz jest formą energii, na początek w sposób możliwie
legalny, zacznijmy ich przestać owej grupie dostarczać. A więc wymieniajmy się
wszystkim między sobą w barterze. Załatany ząb za naprawę auta, naprawa
komputera za strzyżenie, etc, etc. Jak najwięcej rzeczy róbmy sami a jak
najmniej kupujmy. Ograniczmy rozmowy telefoniczne, zużycie prądu, jeżdzenie
autem zamieńmy na chodzenie lub jeżdzenie rowerem. W ten sposób pozbawimy mędy
napędu energetyczno finansowego tak że spicznieją, uschną i odpadną jak
posmarowane masłem kleszcze.

Wasza Stokrotka

[i.p.freely]

Zobacz cholera, te same slowa, parafrazujac, "odciac soki zycia bandom
extremistow po obu stronach" powiadaja i wyksztalcone "Habiby" i nie-Habiby JUZ
OD DAWNA (!)

Ale jak uslyszec slowa rozwagi czy kwestionowac hubris skoro "shit spreaders"
do wynajecia

świeczki

[pani-i-toto]

swieczki jak najbardziej, a ja, Wasza Stokrotka, prócz żeglowania (czyli
transport), tańców arabskich i cygańskich (rozrywka), robienia biżuterii
(estetyka i sztuka), także wykonywać pomidory suszone o wysokim stopniu dobroci
oraz też oberżynę z grilla w zalewie. Chętnie się więc zamienię z kimś na coś.
Czy ktoś na ten przykład tutaj na najbliwszym forumie ładnie umi śpiewać?
Czycoś?

Wasza Stokrotka

[i.p.freely]

w dzioby pojda jak taki czy jeden zacznie falszem wyspiewywac jakies koscielne
hymnaly albo marsze wojenne:)

[kan_z_oz]

Stokrotka napisala; swieczki jak najbardziej, a ja, Wasza Stokrotka, prócz
żeglowania (czyli transport), tańców arabskich i cygańskich (rozrywka),
robienia biżuterii (estetyka i sztuka), także wykonywać pomidory suszone o
wysokim stopniu dobroci oraz też oberżynę z grilla w zalewie. Chętnie się więc
zamienię z kimś na coś.
Czy ktoś na ten przykład tutaj na najbliwszym forumie ładnie umi śpiewać?
Czycoś?

ODP: Spiew u mnie odpada ale chetnie poslucham.
A Ty Stokrotko robisz co potrzeba; zegluj, rob wiecej bizuterii i susz wiecej
pomidorow.

Kan

[chris-joe]

No, ale gdy z lajba nam do portu zawinie i te suszone tomaty i brochy na lade
wylozy, a my sie w kolejke po te dobra ustawimy, to stokrotka nam sie w Bellis
Imperatorke moze przepoczwazyc. Ja sie pytam- co wtedy?

[kan_z_oz]

Opowiem Ci historie, bo chyba to bardziej zobrazuje co mam na myśli;

Przyszedł złodziej do świątyni buddyjskiej z myślą aby coś ukraść. Zobaczył
mnicha czyszczącego srebrne kielichy. Pomyślał więc, że poczeka i ukradnie je.
W którymś momencie mnich potrzebował czystą ściereczkę do polerowanie;
przeszedł przez ścianę do sąsiedniego pomieszczenia i wrócił ze świeżą
ściereczką. Tak to zafascynowało złodzieja, że wyszedł z ukrycia i zaczął
zasypywać mnicha pytaniami; co należy zrobić aby i on mógł coś takiego zrobić?.
Mnich nakazał mu aby został z nim i obserwował Go przez rok. Po roku złodziej
próbował przejść przez ścianę i nabił sobie guza.
Mnich powiedział mu, że potrzebuje jeszcze następne 5 lat...
Po dwudziestu latach, złodziej tak pokochał czyszczenie srebra, że przestał się
zastanawieć nad przechodzeniem przez ścianę.
Ktoregoś dnia potrzebował ściereczkę i wziął ja z drugiego pomieszczenia
przechodząc przez ścianę...

Morał? Nikt z nas nie ma nakazu czyszczenie żadnych naczyń. Mamy żyć życie w
radości, miłości i spokoju, robiąc to, co w głębi serca uważamy za dobre,
potrzebne czy szlachetne.
Wszystkie odpowiedzi są w głębi każdego z nas, tylko my zapominamy o tym.
Moment wyciszenia i chwili medytacji daje odpowiedź każdemu na wszystkie
pytania.

Czy Stokrotka się może w tym układzie zbiesić? Może.
Tylko, że po pewnym czasie to nie ma znaczenia już dla nas; Tak jak dla
złodzieja przestało być ważne by kraść.
Ceną nauki przechodzenia przez ściane była utrata chęci do złodziejestwa i
odnalezienie miłości poprzez proste zajęcie.

Cena nauczenia się miłości jest odzyskanie spokoju i pozbycie się pytań.
Jest to stan w którym cieszy samo bycie.

Od czasu do czasu juz udaje mi się wejść w taki stan. Wciąż na krótko i bardzo
nieudolnie. Uczucie - R E W E L A C J A.

Kan

[jutka1]

pani-i-toto napisała:

> Czy ktoś na ten przykład tutaj na najbliwszym forumie ładnie umi śpiewać?
> Czycoś?
***********
Przeciez juz wyzej/nizej/czycus na ochotnika sie zglosilam do spiewania.
Moge tez przygrywac na gitarze, w duecie z Tortem-a-go-go.
:-)))

śpiewanie

[pani-i-toto]

łokurde, Pytun, rili? W duecie na gitarze? Tak to ja tego jeszcze nie robiłam.
Ale wiecie, za kilka tygodni idę na krótki warsztat gry na djembe (bęben
afrykański) to mogę Wam nadawać ten tego, rytm.

Co do błogostanu o którym pisał Kan, to owszem na mnie on także spływa, na
przykład gdy robię moje pomidory, noszę fioletowe (junoł które:) majtki, i też
wtedy gdy patrzę jak mi zamia wystrzela wielachnym kutasopędem, no i
biesczeszczę się też równie często i rządzę sobie wtedy trochę ruchami gwiazd i
planet.

Chciałam też Kanie dodać aporopos ludu Xosa. Tak, można tańczyć z duszą świata
i kosić trawę na czas. Ale chodzi o to że człowiek Xosa ma inne pojęcie czasu,
jego zdaniem to on przyszedł na czas i trochę się zdziwił że ja nie czekałam,
ani że nie rozumiem, że to akurat był dokładnie ten właściwy czas, coś mi tam
tłumaczył wskazując na niebo, a ja jemu na zegarek, dogadać się nie szło.

Wasza Stokrotka

[jutka1]

Tort-a-go-go - gitara
Jutka - gitara i vocal
Stokrotka - ten tego, rytm

Kto jeszcze?
Chorki jakies?
Piano?
Sax?

No?
:-)

[asia.sthm]

ja mam nowy puzon, moze byc?
beben popsuty, a w trabke ktos naplul, wiec tylko puzon.

[jutka1]

Puzon moze byc. Beben-inaczej zapewnia Stokrotka.
Jeszcze sax, chorki, i piano potrzebujemy.

Tylko czy lodz sie pod tym nie ugnie? ;-)))

[pani-i-toto]

kurde, jak Noe zabrał po parze wszystkiego i stosowną ilość napitków bo
trunkowy beł i mu się nie ugło to nam się tyz nie ugnie. Nawet jak nam
ertezeusz odtańczy ogniste sevillanas swoimi boskimi nogami w duecie z Grubą
oczywiście, nie widzę inaczej.
Aha, i odpowiednią ilość bek z ogórami tyż trzeba zaokrętować, coby mordy w te
beki można było wsadzać w przerwach między tańcem, piciem i wysyłaniem znaków
dymnych, a co.

Wasza Stokrotka

[jutka1]

No dobra, dobra. Jak Noe, to i my. Rownosc i sprawiedliwosc dziejowa.

Poprosze jeszcze o zaokretowanie beczki po sledziach, zebym mogla w nia robic
morda w kubel, cisza dzienna, cisza nocna, OK?
A co.

[kan_z_oz]

jutka1 napisała:

No dobra, dobra. Jak Noe, to i my. Rownosc i sprawiedliwosc dziejowa.
Poprosze jeszcze o zaokretowanie beczki po sledziach, zebym mogla w nia robic
morda w kubel, cisza dzienna, cisza nocna, OK?
A co.

ODP: Podpisuje sie pod sledzikami.
Pozyczam od 'Mlodego' gitare elektryczna ale grac nie umiem.

Kan

[xurek]

mogem cos uszyc. Spiewac tez. Grac na gitarze i piano, ale marnie (wiec jak
ktos umie lepiej, to oddaje instrumenty). Moge tez lowic ryby kusza, jezeli
rzyganie na lajbie mi chwilowo przejdzi. Ah, spiem malo, wiec moge z kim
dzielic lozeczko na zmiany :)).

[kan_z_oz]

Xurek napisala; ...Ah, spiem malo, wiec moge z kim
dzielic lozeczko na zmiany :)).

ODP: Ja za to spie duzo, twardo i byle gdzie. Do dzielenia loza sie wiec chyba
nie nadaje. Chociaz mozna przesunac moje 'zwloki'pod sciane i wykorzystac czesc
lozka na inne cele.

Kan

kompanija

[pani-i-toto]

ooo, szyć, właśnie, ja się zamierzam nauczyć, tylko na razie nie mogę rozgryźć
która nitka w maszynie idzie gdzie.
Co do zewłok śpiących to należy jednak uważać aby ich nikt nie wykorzystał w
przypływie ogólnoludzkiej miłości i/lub pijackim zaniechaniu, więc raczej
lepiej w koi ten zewłok czycoś.
No więc płyniemy Panie i Panowie, nie wiadomo zupełnie dokąd, za to w dobrej
kompaniji jak to mawiał imć Zagłoba.

Wasza Stokrotka