Alaskanka i Ertes to jedna osoba

ertes Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 19.11.03, 23:01

Ty, Swiatlo, Ty chyba z alaskakanka cos palisz.
Zreszta ona zajeta pakowaniem bo Arnold od dwoch dni gubernatorem.
Moze do Oregonu sie wyprowadza? Toby nawet gralo.

swiatlo Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 19.11.03, 23:04

Acha, proszę spojrzeć, właśnie Alertes bierze górę.
Proszę też zwrócić uwagę na charakterystyczne dla tej choroby objawy pomylenia
pojęć geograficznych.
- ertes Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 19.11.03, 23:11
  
  Huh?!

ertes Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 19.11.03, 23:04

A swoja droga to moze ty ro-bert co wszedzie, w kazdym nicku mnie widzial.
Tez masz jakas fobie na tym punkcie? hehehe
Tamta chlopina sledzi nadal kazdy moj forumowy krok. Zakochal sie czy co?
Moze guajazylu za malo wypil i nadal ma kaszelek ehehe albo nawet jaka czkawke.

luiza-w-ogrodzie Swiatlo, daj se siana 19.11.03, 23:13

Nudzisz sie ze zakladasz takie glupie watki?

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie

><((((º>`·.¸¸.·´¯`·...¸><((((º>¸.
.·´¯`·.. ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>

zjawa64 Re: Swiatlo, daj se siana 19.11.03, 23:18

luiza-w-ogrodzie napisała:

> Nudzisz sie ze zakladasz takie glupie watki?
> __________________

...to jest najlepszy post Swiatla.... gratuluje...wspaniale...:)))))))))
...nie moge przestac rechotac sie....:)))))))))

"Niech zyje bal...i psychoanaliza...hej!"
- jan.kran Re: Swiatlo, daj se siana 21.11.03, 12:30
  
  zjawa64 napisa3a:
  
  > luiza-w-ogrodzie napisa3a:
  >
  > > Nudzisz sie ze zakladasz takie glupie watki?
  > > __________________
  >
  >
  > ...to jest najlepszy post Swiatla.... gratuluje...wspaniale...:)))))))))
  > ...nie moge przestac rechotac sie....:)))))))))
  >
  > "Niech zyje bal...i psychoanaliza...hej!"
  
  Przylaczamy sie do zdania przedmowcy :-))) Krany Rozbawione.
  jan.joanna i claire.kran. A wogole to jest nasz trzech:-PPPP
ertes Re: Swiatlo, daj se siana 19.11.03, 23:25

Zaloz lepszy. Jak cie stac.
Swiatlo IZ DEBESCIAK.
Ja wiem. To wszystko srebrzysty.
- luiza-w-ogrodzie poddaje sie 19.11.03, 23:29
  
  ertes napisał:
  
  > Zaloz lepszy. Jak cie stac.
  > Swiatlo IZ DEBESCIAK.
  > Ja wiem. To wszystko srebrzysty.
  
  Byloby mi trudno wymyslic cos takiego, zeby przebic Swiatle ;oD wiec od razu
  sie poddaje i ide skonsumowac jablko.
  
  Pozdrawiam
  Luiza-w-Ogrodzie
  
  ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·...¸><((((º>¸.
  .·´¯`·.. ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
  - ertes Re: poddaje sie 19.11.03, 23:43
    
    Nie zapomnij popic rieslingiem patrzac na Gory Blekitne delektujac sie zapachem
    eukaliptusow hehe.
    A propos eukaliptusow to wlasnie wczoraj zauwazylem ze kwitna na czerwono.
    - luiza-w-ogrodzie Re: poddaje sie 19.11.03, 23:56
      
      ertes napisał:
      
      > Nie zapomnij popic rieslingiem patrzac na Gory Blekitne delektujac sie
      zapachem
      > eukaliptusow hehe.
      > A propos eukaliptusow to wlasnie wczoraj zauwazylem ze kwitna na czerwono.
      
      Pudlo, Ertes: od mnie nie widac gor, rieslinga nie mam, moj ogrodowy
      eukaliptus jeszcze nie kwitnie.
      
      A propos eukaliptusow, to kwitna na rozne kolory: bialy, zolty, pomaranczowy,
      rozowy i czerwony.
      
      Pozdrawiam oddalajac sie w strone raportow
      Luiza-w-Ogrodzie
      
      ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·...¸><((((º>¸.
      .·´¯`·.. ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>

alaskanka3 Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 19.11.03, 23:52

swiatlo napisał:

> Osoba którą będę nazywał od tej pory Erteskanka, albo Alertes, zależnie od
> płci która tymczasowo bierze gorę, jest bardzo niebezpieczna.
> Musi być natychmiast schwytana i zamknięta w pomieszczeniu zamkniętym.
>

WoW !!
sTRaszNie poDObA mI sieeeee ta TEORIA !!

na razie oddalam sie na chwile celem zastanowienia czy poskutka :-))

luiza-w-ogrodzie Alaskanka, czy to teoria czy fakt? 19.11.03, 23:57

Nie trzymaj nas w niepewnosci ;oD

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie

><((((º>`·.¸¸.·´¯`·...¸><((((º>¸.
.·´¯`·.. ><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
ertes Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 20.11.03, 00:22

Ja widze ze z Toba coraz gorzej Erteskanko.

"sTRaszNie poDObA mI sieeeee ta TEORIA !!"
Tak pisalo moje dziecko w szkole podstawowej dla szpanu.

A co to znaczy "poskutka" ?
- alaskanka3 co to znaczy 'poskutka' 20.11.03, 02:09
  
  ertes napisał:
  
  > Ja widze ze z Toba coraz gorzej Erteskanko.
  >
  > "sTRaszNie poDObA mI sieeeee ta TEORIA !!"
  > Tak pisalo moje dziecko w szkole podstawowej dla szpanu.
  
  a ja tak pisze dla zabawy, NIc nA To NiE poRAdZe zE mI sIe pODobA
  
  >
  > A co to znaczy "poskutka" ?
  
  kolega AlErTEs nie czyTUje p2 z UwaGa ?
  niEdawNo bYLo wYJaSniAne:
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14420&w=9162091&a=9164013
  
  Co do Ahnolda to nie mow hop, PRezydent rowniez byl geniuszem przez pierwsze
  kilka(nascie) miesiecy, az skonczyla sie zabawa a zaczely schody, po ataku na
  WTC PRez okazal sie byc nieuchwytny przez kilka dobrych godzin (haha i hihi,
  wodz naczelny kraju).
  
  No i kto kupuje samochod tylko z tego powodu ze ktos gdzies napisal ze wzrosna
  podatki ?? przypomina mi to kupowanie wszystkiego co w zasiegu wzroku w Polsce
  przed xx laty przed kolejnymi komunikatami o podwyzkach.
  czy chociaz jakis atrakcyjny ?
  - ertes Re: co to znaczy 'poskutka' 20.11.03, 03:21
    
    > No i kto kupuje samochod tylko z tego powodu ze ktos gdzies napisal ze wzrosna
    > podatki ?? przypomina mi to kupowanie wszystkiego co w zasiegu wzroku w Polsce
    > przed xx laty przed kolejnymi komunikatami o podwyzkach.
    > czy chociaz jakis atrakcyjny ?
    
    What the hell are you talkin' about?
    Bo już kurna nawet po polsku ni w ząb nie kapuje o co tobie chodzi. Widzę że
    muszę cię zostawić w spokoju bo twój downfall jest nawet dla mnie za szybki.
    - alaskanka3 zwrot podatku za samochod 20.11.03, 19:57
      
      ertes napisał:
      
      > > No i kto kupuje samochod tylko z tego powodu ze ktos gdzies napisal ze
      wzrosna podatki ?? przypomina mi to kupowanie wszystkiego co w zasiegu wzroku w
      Polsce przed xx laty przed kolejnymi komunikatami o podwyzkach.
      > > czy chociaz jakis atrakcyjny ?
      >
      > What the hell are you talkin' about?
      > Bo już kurna nawet po polsku ni w ząb nie kapuje o co tobie chodzi. Widzę że
      > muszę cię zostawić w spokoju bo twój downfall jest nawet dla mnie za szybki.
      
      Alertes, czy ty zapominasz co pisales 6h wczesniej ?:
      
      "Mamy wiec Arnolda oficjalnie za gubernatora :)
      Dzieki Arnoldowi dostane $475 zwrot podatku za samochod :)"
      - ertes Re: zwrot podatku za samochod 20.11.03, 20:07
        
        Wlasnie. Czy ja gdzies napisalem ze kupilem samochod bo Arnold obnizyl podatek???
        READING COMPREHENSION moja droga sie klania.
        Widze, ze masz blade pojecie na temat najwiekszego swinstwa demokratow w
        Kalifornii. No moglbym dodac jeszcze kilka innych hehe
        
        alaskanka3 Re: zwrot podatku za samochod 20.11.03, 20:15
        
        ertes napisał:
        
        > Wlasnie. Czy ja gdzies napisalem ze kupilem samochod bo Arnold obnizyl podatek???
        >
        
        Szczerze piszac nie bardzo mam ochote nadazac za twoimi poplatanymi sciezkami
        samochodowymi.
        No wiec - czy chociaz jakis atrakcyjny ten samochod ?
        
        ertes Re: zwrot podatku za samochod 20.11.03, 20:19
        
        I znow tracisz sedno dyskusji hehe. Nie samochod tu jest wazny tylko decyzja
        naszego wspanialego gubernatora o zniesieniu drakonskiego podatku.
        Ja sie ciesze bo dzieki Arnoldowi dostane prezent w postaci kilkuset dolarow
        ktory chetnie wydam na co innego. Ciesza sie dealerze i ciesza sie wlasciciele
        samochodow zwlaszcza ci biedniejsi.
        
        kapewu czy jeszcze za trudne? Czasami warto spojrzec poza wlasny nos i dostrzec
        co sie dzieje wokol hehe
        
        alaskanka3 sedno dyskusji zalezy od punktu widzenia 20.11.03, 20:26
        
        ertes napisał:
        
        > I znow tracisz sedno dyskusji hehe. Nie samochod tu jest wazny tylko decyzja
        > naszego wspanialego gubernatora o zniesieniu drakonskiego podatku.
        
        Drogi Alertesie,
        
        ja pytalam o SAMOCHOD, jesli dotad tego nie zauwazyles.
        
        Ahnold jakos przestal mnie interesowac, podobnie jak malo interesuje mnie zmiana
        pogody. Przecietny amerykanski wyborca jest naiwny jak dziecko, co wykazal
        przypadek wyboru Busha&CO, w przypadku Ahnolda tez okaze sie w praniu.
        
        A poza tym zlapalam wirusa, i zupelnie wszystko mi jedno, wracam do herbatek
        ziolowych, cytrynek, etc. Bede podczytywala jednym okiem, bawcie sie dobrze.
        
        ertes Re: sedno dyskusji zalezy od punktu widzenia 20.11.03, 20:29
        
        Jak sie nie interesujesz po jakiego diabla zabierasz glos.
        Tego juz zupelnie nie rozumiem.
        Rozumiem ze ty nie jestes przecietnym amerykanskim wyborca.
        Jednego nie rozumiem jesli amerykanie tak ci nie odpowiadaja to co tu robisz?
        Nie lepiej wynies sie do kraju gdzie przecuetni wyborcy nie sa naiwni?
        
        alaskanka3 Dziecko, nie denerwuj sie :-)) ntxt 20.11.03, 20:33
        
        ertes napisał:
        
        > Jak sie nie interesujesz po jakiego diabla zabierasz glos.
        > Tego juz zupelnie nie rozumiem.
        > Rozumiem ze ty nie jestes przecietnym amerykanskim wyborca.
        > Jednego nie rozumiem jesli amerykanie tak ci nie odpowiadaja to co tu robisz?
        > Nie lepiej wynies sie do kraju gdzie przecuetni wyborcy nie sa naiwni?
        
        ertes Re: Dziecko, nie denerwuj sie :-)) ntxt 20.11.03, 20:38
        
        hehe przepraszam. Poruszylem za trudny temat.
        Wracamy do bucikow, kawiorow a teraz samochodzik.

akawill Re: Alaskanka i Ertes to jedna osoba 20.11.03, 00:55

Coś w tym jest tak jak w SF i LA. Tu fog tam smog. Tu technologia i
biotechnologia tam inna fabryka snów. Tu silicon (czyli krzem) tam silicone
(krępuje się żeby to wyjaśnić).

boreus Re: Wielki Aksjomat Światła 20.11.03, 02:27

Pozwolę sobie zauważyć, że już ponad 60 lat temu Kurt Gödel
odkrył, że w każdym systemie logicznym można wypowiedzieć
zdanie, którego nie da się ani udowodnic ani obalić nie
wychodząc poza ramy tego systemu.

Stwierdzenie zawarte w tytule tego wątku jest przykładem
takiego zdania - nie można określić ani jego prawdziwości,
ani fałszywości.

Co się robi z takim stwierdzeniem? Ano można je przyjąć
jako kolejny aksjomat, albo też je odrzucić. Proponuję
nazwę "Wielki Aksjomat Światła". Od tej pory każdy,
kto usiłuje cokolwiek udowodnić na tym forum, musi
niestety zaznaczyć, czy udowadnia to w systemie zawierającym
"Wielki Aksjomat Światła" czy też nie - inaczej może
to prowadzić do poważnych nieporozumień.

ertes Re: Alaskanka gdzie jestes 20.11.03, 16:44

Bo juz zaczynam sie martwic, ze cos sie stalo.
Ostanie kilka to wyrazna spirala w dol a teraz jeszcze zniknelas.
Daj znak zycia i uspokoj mnie bo siem przejmuje.
Czy moze jedziesz Uhaulem zmykajac przed Ahnoldem?

zjawa64 Re: Alaskanka gdzie jestes 20.11.03, 16:52

...ertes...:)))... teorie swiatla sa niezaprzeczalne...:)))...
przyznaj sie...:)))...i poddaj terapii...:)))...

"Niech zyje bal...i psychoanaliza...hej!"

Najnowsze z forum Polonia ☼ 2 ☼

Zaloguj się

Najnowsze z forum Polonia &#9788; 2 &#9788;

Najnowsze z forum Polonia ☼ 2 ☼