następny haracz

22.04.07, 21:28
słyszeliście może o następnym bzdurnym pomyśle naszych leni z ulicy
Wiejskiej,wymyślili egzaminy przed izbami rzemieślniczymi za które rzecz jasna
będą bulić rzemieślnicy(czyt.w domyśle klienci)ten kretynizm powoduje że
szewcy krawcy itd.z kilkunastoletnim stażem będą udowadniać że nie są
wielbłądami,oczywiście tylko prawomyślne izby będą mogły egzaminować,zrzeszone
w odpowiednim związku z którym związany jest poseł PiS który wymyślił cały ten
idiotyzm,naturalnie wszystko to jest obliczone na kolejny drenaż kieszeni
dojnej krowy jaką jest społeczeństwo
    • croolick Re: następny haracz 22.04.07, 21:51
      No cóż, trzeba sie do tego przyzwyczaić w tym kraju :-( Ja miałem podobna sprawę
      parę lat temu, kiedy mnie absolwentowi historii po wyższej szkole pedagogicznej,
      przygotowanemu ex define do pracy nauczycielskiej nie tylko jako nauczyciel
      historii ale tez wos odebrano nagle prawa nauczania wiedzy o społeczeństwie, no
      bo w indeksie miałem wpisany kierunek historia a nie "historia i wos". Było
      nonsensem ponieważ nauczycieli historii zawsze przygotowywano w szkołach
      pedagogicznych do nauczania i historii i wos. Chodziło o zapełnienie miejsc na
      płatnych studiach podyplomowych, czego nawet nie ukrywano przede mną w
      dziekanacie Wydziału Humanistycznego UZ, na szczęście załapałem się na studia
      grantowe, ale ilu ludzi nie miało tak mocnych nerwów i wcześniej skończyło
      płatne podyplomówki? Ja też poniosłem pewne koszty ale przynajmniej nie musiałem
      za te bezsensowne studia płacić. A jak się okazało w nowym roku szkolnym,
      nastąpiła cudowna reinterpretacja przepisów i okazało się, że jednak historycy
      po WSP nie muszą mieć podyplomówki z wos... tak, tyle że już prawie wszyscy
      jakieś podyplomówki pokończyli i całkiem spora grupa chałturników na uczelniach
      wyższych sobie na takich bzdetnych studiach konkretne pieniądze dorobiła...
      • lech_galik Re: następny haracz 22.04.07, 23:46
        Socjalizm zawsze buduje system kastowy. Jeśli jesteś zwolennikiem zwiększania kontroli państwa nad gospodarką to jesteś tez zwolennikiem ograniczania swobód obywatelskich i narzekanie nie ma sensu. Lepiej weż przykład z peko i konsekwentnie broń etatyzmu i kastowości.
        • croolick Re: następny haracz 23.04.07, 00:13
          lech_galik napisał:

          > Socjalizm zawsze buduje system kastowy.

          system kastowy jest znacznie straszy niz jakiekolwiek sytemy socjalistyczne,
          wiec takie stwierdzenie jest zupelnie bez sensu.

          > Jeśli jesteś zwolennikiem zwiększania kontroli państwa nad gospodarką to
          > jesteś tez zwolennikiem ograniczania swobód o
          > bywatelskich i narzekanie nie ma sensu. Lepiej weż przykład z peko i
          > konsekwent nie broń etatyzmu i kastowości.

          Zadales sobie trud przeczytania tego co napislem ze zrozumieniem? Na pewno nie.
          A moze o jedno piwko wieczorem za duzo?
          • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 00:26
            >croolick napisał: system kastowy jest znacznie straszy niz jakiekolwiek sytemy socjalistyczne,
            > wiec takie stwierdzenie jest zupelnie bez sensu.> Zadales sobie trud przeczytania tego co napislem ze zrozumieniem? Na pewno nie.
            > A moze o jedno piwko wieczorem za dużo?


            Ludobójstwa też bywały wcześniej zanim jeszcze ktokolwiek pomyślał o socjaliźmie, ale socjalizm zrobił z ludobójstwa przemysł. Auschwitz, Treblinka Katyń Kołyma, Kambodżdża Polpota, Wielki głód na Ukrainie itd itp.
            • croolick Re: następny haracz 23.04.07, 00:29
              lech_galik napisał:

              > Ludobójstwa też bywały wcześniej zanim jeszcze ktokolwiek pomyślał o socjaliźmi
              > e, ale socjalizm zrobił z ludobójstwa przemysł. Auschwitz, Treblinka Katyń Koły
              > ma, Kambodżdża Polpota, Wielki głód na Ukrainie itd itp.

              wyprawy krzyzowe, inkwizycja, podboj Nowego Swiata i zaglada Indian itp. to tez
              wymysl socjalzmu? Mam wrazenie, ze z Toba jak w tym dowcipie: "...bo mnie sie
              wszystko z dupa kojarzy".
              • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 00:36
                Co ma do tego inkwizycja? Czym się różnił narodowy socjalizm od internacjionalizmu? Definicją wroga klasowego czy czymś jeszcze? Zamiast wiedzy historycznej siejesz nieprawdę i lewacką propagandę. Inkwizycja powstała by ukrócić polowania na czarownice. Ucywilizowała sądownictwo w Europie o czym jako historyk powinienyś wiedzieć.
                Zagładę indian spowodowały głównie choroby zawleczone przez europejczyków.

                • croolick Re: następny haracz 23.04.07, 09:11
                  lech_galik napisał:

                  > Co ma do tego inkwizycja?

                  slyszales o Torquemadzie? Ze ucywilizowal przesluchania i uznal, ze zeznania wymuszone torturami nie sa wiazace? To perfumowanie gowna. Ze nie wyslal na sto 8800 osob tylko 2000? Nie wazne, wazne, ze mordowal masowo jako sluga Kosciola i katolickiego panstwa.

                  > Zamiast wiedzy historycznej siejesz nieprawdę i lewacką propagandę.

                  tak, Ty mnie uczyc bedziesz :-)))

                  > Inkwizycja powstała by ukrócić polowania na czarownice.

                  cos tam slyszales, ale nie wiesz w ktorym kosciele bija - to ze Inkwizycja potepila Malleus Maleficarum nie znaczy, ze setek tysiecy ludzi nie spalono jako czarownice/czarownikow. Zreszta zapomina sie, ze mania polowan na czarownice objela przede wszystkim kraje protestanckie, gdzie ze zrozumialych wzgledow Inkwizycja nie dzialala.

                  > Ucywilizowała sądownictwo w Europie o czym jako historyk powinienyś wiedzieć.

                  Mordowanie w cywilizowany sposob zaproponowali tez Niemcy w czasie II wojny swiatowej - mam taki kapitalny plakat z GG, gdzie szef propagandy mowi, jak to boleszewicy bestialsko mordoali w Katyniu, a oni Niemcy to w Auschwitz beda mordowac w sposob nowoczesny i cywilizowany.

                  > Zagładę indian spowodowały głównie choroby zawleczone przez europejczyków.

                  I tak i nie. Byli zmuszani do niewolniczej pracy, faktycznie szybko od chorob wygina, ale jak niewolnicy, zapominasz tez o ofiarach konkwistadorow...
                  • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 10:41
                    Palenie czarownic w krajach protestanckich to przecież nie inkwizycja :)
                    Propagandowe utożsamienie przez wpółczesnych macherów od PR prześladowań ludzi za tzw czary ze słowem "Inkwizycja" ma na celu trwałe skojarzenie polowań na czarownice z katolicyzmem i papiestwem. Jest to jeden z wielu świadomych zabiegów socjotechnicznych. Potrzebne one są ludziom identyfikującym się z protestanckim kręgiem kulturowym do uchylenia się od odpowiedzialności za ludobujstwo poprzez zatarcie faktu, że masowa histeria i prześladowania czarownic miały miejsce nie w krajach katolickich lecz właśnie w krajach protestanckich. Zapomina się też że instytucja Inkwizycji została powołana przez papiestwo zaniepokojone rozwojem i przenikaniem z krajów protestanckich do katolickich histerii oskarżeń o czary.

                    Ludzie są grzeszni i kościół tego nie ukrywa. Zdarzają się w jego szeregach osoby pokroju Torqemady, ojca Chejmo, czy arcybiskupa Paetza. Pocieszające jest jednak to że kościół katolicki w odróznieniu od swych obłydnych krytyków potrafi się z tych grzeszków i słabości uczciwie rozliczać.
                    • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 10:45
                      za byki przepraszam :)
                      ó*
                    • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 16:10
                      tak potrafi np.jakieś czterysta lat im starczy,czyli skromnie licząc skandal
                      banku Ambrosiano oraz pomoc w przerzucaniu hitlerowców do Ameryki Płd.będzie
                      rozliczona w 2300 roku ,chyba tak jeśli sie nie mylę
                      • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 18:27
                        lepiej póżno niż wcale
                        • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 19:31
                          tak tak ,przez ten czas wszystko sie rozmyje i właściwie nikt nie będzie za
                          bardzo pamiętał o co właściwie chodziło,taaaaaaak biedny ten kościół katolicki
                          ,on tyle dobrego zrobił,nauczał ,popierał zawsze nowe trendy,index ksiąg
                          zakazanych to po prostu top lista bestsellerów polecanych szerokiemu
                          ogółowi,ciemnych i nieoświeconych indian edukował głaszcząc po główkach,stworzył
                          potężne biuro turystyczne ,można było z nim jeździć mahometan odwiedzać,przy
                          okazji organizując widowiska z cyklu światło i dźwięk np jaka Jerusalem
                          zdobywano,zasłużył sie takze w rozwoju nauki od czasu do czasu robił głośne
                          akcje marketingowe np.Galileuszowi ,Giordano Bruno po prostu gapa bawił sie
                          zapałkami i źle sie to dla niego skończyło,Jan Hus za głośno krzyczał i naiwnie
                          liczył na sprawiedliwą dysputę więc mu udowondniono że to nie "Jeden z
                          dziesięciu " i na nagrodę nie ma co liczyć,ale te wszystkie brednie o kościele
                          szerzą jego zajadli i nieobiektywni przeciwnicy,to po prostu spisek bo jak mozna
                          tak szargac dobre imie tak szacownej instytucji,
                          • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 20:26
                            Wiesz to co piszesz wygląda na sztampowy "kolage" prosto z wyborczej. Chcesz tak widzieć przeszłość widź sobie :) ale ja jakbym miał wybierać to już wolę wizję croolicka choć ona też z wyborczej.
                            • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 21:08
                              a twoja sztampa jaki ma rodowód TV Trwam czy Rydzyjko?
                            • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 21:30
                              a tak na marginesie to nie spodziewałem sie że ktoś mi zarzuci jakiekolwiek
                              zwiazki z tubą pana Michnika,w przeciwieństwie do niektórych nikomu ,nie każę
                              wybierać wizji,ani nie narzucam swoich poglądów tylko głoszę własne,a czy ktoś
                              sie z nimi zgadza czy nie ,nie interesuje mnie to,nie lubię jeśli ktoś na siłe
                              próbuje dopasować do mnie jakis schemat
                              • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 21:48
                                Jakoś tak zauważyłem że pasujesz do sztancy Michnika i pomyślałem że może nawet o tym nie wiesz... To Ci mówię właśnie <LOL>
                                • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 22:33
                                  o jak ładnie dziś pytanie ,dziś odpowiedź
                                • debest3 Re: następny haracz 24.04.07, 19:35
                                  Właściwie to mi wszystko jedno do jakiej sztancy mnie przypasujesz może być
                                  nawet Michnika,jak rozumiem przez to porównanie chciałeś mnie obrazić?Hmm w ten
                                  sposób sam udzieliłeś mi odpowiedzi do której grupy ty należysz,w pewnych
                                  kręgach Michnik jest passe a ty powołujesz sie na niego jak na przykład godny
                                  najwyższego potępienia,myślałem ze ważne są poglądy i umiejętność postawienia
                                  sie ponad podziałami,a ktoś tu niedawno zarzucał mi kastowość i
                                  etatyzm.Zauważyłem ze bardzo często u polityków i komentatorów z kręgów
                                  prawicowych(no niekoniecznie ultrasów)jeśli zaczyna brakować argumentów idą w
                                  ruch inwektywy
                • sdkpil Re: następny haracz 24.04.07, 16:33
                  Jeśli Inkwizycja powstała aby ukrócić polowanie na czarownice to socjalizm aby
                  ukrócić wyzysk człowieka przez człowieka.
            • sdkpil Re: następny haracz 24.04.07, 16:30

              Auschwitz? Treblinka? A co to ma wspólnego z socjalizmem? Chyba że z narodowym
              a jeśli tak to dlaczego kwestionować tylko pierwszy człon tej nazwy? Naród,
              narodowy,narodowe - splamione krwią milionów pokłosie nacjonalizmu bez wzgledu
              na to czy traktowany socjalitycznie czy kapitalistycznie...
    • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 00:22
      napewno nie jestem zwolennikiem kastowości,te wszystkie korporacje zawodowe na
      kilometr jada gomułkowszczyzną,podobno kaczory miały socjalizm do reszty
      wyplenić a tu widze ze wprowadzają na nowe lub utrwalają
      "sprawdzone"wzorce,będzie chyba jeszcze gorzej ,pewnie każdy obywatel będzie
      musiał do czegoś należeć
      • croolick Re: następny haracz 23.04.07, 00:27
        A najmieszniejsze, ze wlasnie przed chiwila uslyszalem w radio L. Kaczynskiego,
        ktory powiedzial, ze PiS realizuje polityke, ktora ma zlikwidowac spoleczenstwo
        korporacyjne :-)))
      • lech_galik Re: następny haracz 23.04.07, 00:29
        PiS cały czas głosił socjalizm więc dziwię się takim wnikliwym analitykom jak croolick że jest zdziwiony :)i zaskoczony umacnianiem systemu kastowego.
        • debest3 Re: następny haracz 23.04.07, 00:48
          lech_galik napisał:

          > PiS cały czas głosił socjalizm więc dziwię się takim wnikliwym analitykom jak c
          > roolick że jest zdziwiony :)i zaskoczony umacnianiem systemu kastowego.
          tak socjalizm też ,to sie zgadza,ale bardziej chyba hipokryzję
Pełna wersja