Tatuaż

[Gość: Esther]

Coz za nieudany tytul dla tego filmu! Francuzi tez sa specjalistami od wymyslania
'wlasnych' tytulow, ale w tym wypadku zostawili 'In the Cut'. I tak jest znacznie lepiej,
bo przeciez chodzi o cos znacznie wiecej, niz tatuaz - podpisuje go Jane Campion,
portrecistka kobiet. Co do filmu... prosze zobaczyc samemu (samej), ja wciaz nie wiem
co o tym sadzic. Meg Ryan dobra, ale to jednak bylo ryzykowne. I nie jestem pewna, czy
tego ryzyka warte. Dodam jeszcze - dosc naiwnie - ze film powinien byc od lat 18, jak
w Wielkiej Brytanii (oczywiscie, we Francji od lat 12, ale to zakrawa na nieco
perwersyjny dowcip).

[Gość: edward]

czekam... czekam...

[Gość: filmoman]

aaaaaa goła meg rayan ;PPPPPPPPPPP mniam ide na to!

[Gość: Jan]

Goła Meg - nie proszę, nie róbcie mi tego, ja ją lubię

[Gość: private Ryan]

Miła na pewno dublerkę do trudnych scen, lub komputerowy makeup.

[Gość: michal]

Beznadzieja, chłam jeden z najgorszych filmow jaki widzialem...........nie ma
słów aby określić to gówno. NIE IDZCIE SZKODA KASY a gołą ryan można zobaczyc
w inetrnecie

[michal_gozdzik]

GÓWNO GÓWNOM GÓWNO BEZNADZIEJA BEZNADZIEJA ..............to jedyne co mozna
powiedzieć o filmie

[otello_1]

• Nagi instynkt Meg Ryan"
buahahaha
ktory burak z portalu tak to zatytulowal? stara, marna, brzydka Ryan porownywac
do Stone? wstyd!

[kaprysia]

buhahahaha, to ci sie udalo! chłopczyku, stone to mierna aktoreczka o nijakim
wygladzie, która miała sto lat temu swoje pięc minut, bo pokazała gołą cipę.
teraz od lat jest tam, gdzie jej miejsce - na filmowej emeryturze. w
przeciwieństwie do meg, któa bedzie jeszcze dłuuuugo grywała, bo jest śliczna i
zdolna.

Meg

[Gość: wisior]

Tego nie mogłam darować... Jak można w ogóle porównywać Meg do Stone??!!
Przecież to paranoja!! Dla mnie Meg, to w ogóle nie jest aktorką... Nadaje się
jedynie do komedii romantycznych, bo to takie marne role.... Na dodatek
wygląda i chodzi jak babo-chłop... Porażka...

[kaprysia]

Zgadzam się, Meg do Stone nie można porównywać, to paranoja.
Stone nadawała się (bo teraz już niestety nie:), jedynie do skandalizujących
rólek w filmidłach klasy b, jak niegdyś gorszący, teraz przezabawny li i
jedynie, "Nagi instynkt". Od lat żaden reżyser nie chce jej zatrudnić, bo gra
jak drewniana, wygląda już niestety nieświeżo, a fochy stroi jakby miała na
regale z pięc Oskarów, hehehehe.
P.s. może wymien okulary, bo cos kiepsko widzisz, buhahaha.

[Gość: lucky]

tyle tylko ze meg nie miala nawet nominacji do oscara.stone przeciwnie.a jesli
chodzi o rezyserów to także sharon grywała u tych bardziej znanych.a najlepiej
poprostu przegladnijcie filmografie obu pań debile. ryan jest dobra do ról
slodziutkich i glupiutkich żoneczek którym terorysci porywaja meza.nic pozatym.

Tatuaż - i komu tu wierzyc ?

[Gość: o.]

Ciekawe czy tak odmiene opinie w tej samej gazecie - to norma. Pmoss
krytkuje film ,ale i widzi penwne plusy - z kolei kolega widzi tu film
swietny kicz o kobiecosci. Co by nie pisac prawda jednak lezy po srodku.
Bo i tez podobne opinie sa w innych krajach 2.6/5.

[Gość: weihrauch]

I tak pomysl z Wirujacym seksem jest dla mnie nie do przebicia (Dirty Dancing),
do dzisiaj sie z tego naigrawam. W tym wypadku popieram przejmowanie tytulow
oryginalnych.

[Gość: aga]

film jest beznadziejny, niestety

[Gość: filmoman]

fakt wszyscy mowia ze film jest do bani ;) faktycznie szkoda kasy a gola Ryan
zobacze sobie w necie ;P

Superknot, supernuda !!

[Gość: Ugryź]

Nie traćcie czasu i pieniędzy na ten shit! Gorszego filmu już dawno nie
oglądałem, zero logiki, zero intrygi, zero napięcia wszystko jakieś naciągane,
nieprawdopodobne, rwące się wątki, nieporadne, żenujące dialogi. Do tego nóstwo
prymitywnych, wulgarnych tekstów o d... Maryny okraszonych wątpliwej urody
golizną aktorki Ryan. No ale wszystkim ta NUDA, NUDA i jeszcze raz NUDA która
sprawia, że te dwie godziny w kinie są torturą. Przestrzegam!

[Gość: uncja]

zgadzam się - totalny dramat. niestety mój chłop wyczytał tylko jedną recenzję,
tą "górnolotną"... O Matko Boska jedyna!!!! już po 10 minutach byłam wściekła
że dałam się namówić... z sali wyszło z 6 osób w połowie, co chyba najdobitniej
świadczy o poziomie tej rozrywki. Ależ im zazdrościłam, mój siedział twardo do
końca...

[Gość: Martinezzz]

eee tam, nalezy sie cieszyc ze zagadka sie rozwiazala jednak. Jakby co to
zalecam 2 piwa przed, wtedy mozna zalapac sie na poczatek i obudzic na
zakonczenie:) wszystko bedzie i tak wiadomo a drzaca kamera i neostry obraz to
niestety tam jest rowniez na trzezwo. Taka inspiracja chyba tworcami Home Video
i Larsem hehehe.
Milego odbioru:)

[Gość: ja]

dla mnie ten film to flaki z olejem....
jedynie moze zdjecia brudu NY mialy jakis sens...
ja

[xenajak]

trudno jest zrobic dobry film o ludzkich emocjach. szczegolnie o silnych,
takich jak pozadanie. takich ktore maja bohaterami calkowicie zawladnac,
sprawic by ich zachowanie bylo irracjonalne, stac sie ich motorem
dzialania.sztuka duza jest pokazanie widzowi ludzkich mysli, bez udzialu
narratora. takie filmy pozwalaja poznac reke mistrza i demaskuja autorow zbyt
niskiej klasy i o zbyt malych umiejetnosciach. bo latwo w takim obrazie uciec
sie do schematow, stereotypow, sloganow, kojarzonej tylko z fizycznoscia
seksualnosci. jesli jeszcze doda sie pare innych filmowych "smieci" i wszystko
poklici w calosc, mozna stworzyc prawdziwe filmowe gowno. rezyserowi "tatuazu"
to sie udalo.

[Gość: Kasia Barszczewska]

Co do tlumaczenia tytulu zdecydowanie sie zgadzam, nie moge jednak przelknac recenzji... czuje sie troche jakbym byla na innym filmie, niz osoba krytykujaca "Tatuaz". Hmmm... co prawda nie czytalam ksiazki, a wierze ze moze byc lepsza

Tatuaż - nie jesteś na usługach dystrybutora ?

[niebieskozielony]

Zostałem zaproszony na ten film i bardzo się wachałem, czytając powyższe
druzgoczące opinie. Twój wpis sprawił, że zdecydowałem się zaryzykować i
obejrzeć go. Ufam, że nie jesteś na usługach dystrybutora ;-)

[mallina]

pozostaje dlugo, bo w pamieci krazy sobie Mark Ruffalo;-)))

poza tym fajnie napisalas o filmie

[Gość: goa]

Kasiu całkowicie zgadzam się z Twoją opinią na temat filmu, obejrzałam go
wzcoraj ale jestem pewna, że w mojej pamięci pozostanie jeszcze bardzo długo.
Poza tym wszystkim co napisałaś o treści filmu na mnie duże wrażenie zrobiły
znakomite zdjęcia, niemal każde ujęcie jest doskonałe, wysmakowane, te kolory,
rozmyte obrazy, wysmakowane szczegóły uczta dla oczu :)

[Gość: weronika]

za duzo tam pojawilo sie scen erotycznych... a po 2 te pociete ciala to bylo
oblesne.... film kiepski... powinien byc od 18 lat!

[mallina]

kiepski bo za duzo erotyki?

[corgan]

Jeden z gorszych filmów jakie widziałem. W skali od 1-100 daję mu 0.4

A jak się kończy?Bo jesli tak jak w ksiązce to....

[agaagnes]

A jak się kończy?Bo jesli tak jak w ksiązce to na pewno go nie obejrzę.

[Gość: brodziu]

a moglby ktos moze powiedziec gdzie uwieziona jest glowna bohaterka w filmie?