Avatar

[Gość: Waldemar]

Ogromna prośba do recenzentów: Oceniajcie firmy nawet po premierze!
Często Dystrybutor boi się porażki w ocenie i nie udpostępnia filmy
dla dziennikarzy na pokazach prasowych. Ja takie fimy z gruntu
wykluczam do obejrzenia w kinie (dla Avatara zrobię może wyjątek),
bo nie chcę iść w ciemno na coś, co może być 1*. Jak już się
Dystrybutor nauczy ładnie pokazywać film dziennikarzom, to wtedy
będę mógł decydować. A tak - nie ma oceny, nie ma oglądania.

Avatar

[popkuriozysta]

"Avator"? "Worhington"? "burzenie czwartej ściany"?
Droga Gazeto, ten Pan po raz kolejny Was ośmiesza w żenujący
sposób...

Avatar

[dystansownik]

Film naprawdę świetny, ale imho z efektami specjalnymi momentami przesadzili.
Wydaje się wręcz, że niektóre sceny są wprowadzone tylko dla pokazania efektów
specjalnych.

[rafal.5y]

Avatar - 6/10
Bajka dla dzieci, ale zdjęcia przepiękne.

Avatar

[gold32]

Szedłem na film z mieszanymi odczuciami. Pogloski mówiły o wielkim comeback Camerona, ale zapowiedzi troche mnie zniechęciły - niebiescy ludzie, baśniowe krajobrazy.. troche nie w moim guście...

Tym bardziej jestem mile rozczarowany, ze film okazał się być... REWELACYJNY!
Dla mnie bomba, 10/10, świetny pomysł i wykonanie.
Cameron po raz kolejny pokazał swoją wielkość.

Naprawde kawał porządnego kina, z dobra fabuła i sensownym przesłaniem. Bedzie z tego ponadczasowy hit i pewnie zgarnie tuzin Oskarów.

Byłem raz i pójde znowu. Polecam każdemu.

[17lila]

Film jest świetny, bardzo polecam wspaniala grafika i wątek również
fajny

Marie Claire spamerskie ścierwo

[tapatik]

Guzik oglądałaś. Reklamujesz tylko.

[blackjuzia]

tapatik napisał:

> Guzik oglądałaś. Reklamujesz tylko.


Czemu reklamuje, bo się jej podoba :)

[Gość: maciek]

dlaczego avatar to porazka dla prawdziwego kinomana i po prostu kuuuupa forsy, ktora ma zarobic jeszcze wieksza fure kasy? kolbiel.blogspot.com/2010/01/avatar-vs-pocahontas.html

[jan_stereo]

Problem z tym filmem jest taki, ze albo ogladac go w kinie albo nie
ma co zawracac sobie nim glowy, jego jedyna sila sa bowiem zdjecia,
fabula jest totalnie do bani, przewidywalna i naiwna, nie mowiac juz
o tym, ze malo oryginalna (co wykpili juz ludzie zamieniajac
coponiektore slowa z recenzji Pocahontas imionami/nazwami z Avataru,
i pasuje jak ulal).

[sid.leniwiec]

Zgadzam się, że to film do oglądania tylko w kinie, wizualnie rewelacyjny.
Fabuła może i nieskomplikowana, ale poprowadzona sprawnie. Warto.

[26-08em]

Piekny film...nic dodac nic ujac!przerosl wszystkie moje oczekiwania!Chetnie
pojde jeszcze raz ale tym razem na 3D..super!

[lutecja4]

Avatara warto zobaczyć tylko i wyłącznie dla zdjęć i efektów specjalnych-fabuła
w nim jest żadna, film jest przewidywalny aż do bólu, nie zaskakuje w żadnym
momencie i jest zdecydowanie za długi

Avatar nie uznaje istnienia fizyki

[netfun]

Bede sie czepial:
- planeta typu ziemskiego z atmosfera i biosfera w bezposrednim
sasiedztwie gazowego olbrzyma,
- zwierzeta na Pandorze sa szescionozne, ale juz autochtoni to typy
humanoidalne z dwoma nogami i dwoma ramionami,
- swobodnie unoszace sie w pandorskim powietrzu wyspy.
Tylko te trzy argumenty powinny byc dla prawdziwego fana SCIENCE-
Fiction powodem, by film sobie odpuscic.

[Gość: Wrecekrzepki]

Nie sadze. Chyba ze prawdziwy fan SF oglada tylko i wylacznie filmy, ktore MUSZA
miec racjonalne wytlumaczenie naukowe. Nie uwazam jednak, zeby tak ograniczony
czlowiek mogl sie obiektywnie wypowiadac na temat jakiegokolwiek filmu.

[hal9000]

Skoro ta strona filmu cię nurtuje, to może cię zainteresować ten
artykuł:

www.aintitcool.com/node/43440
Tak bardzo na bakier z nauką Avatar chyba jednak nie jest...

[Gość: robak]

>> - zwierzeta na Pandorze sa szescionozne, ale juz autochtoni to typy
humanoidalne z dwoma nogami i dwoma ramionami,

No i co z tego niby ma wynikac, jakas sprzecznosc? Czy akurta wszedzie we
wszechswiecie ma obowiazywac toeria Darwina? Czy liczba 6 jest gorsza od 4??

> - planeta typu ziemskiego z atmosfera i biosfera w bezposrednim
> sasiedztwie gazowego olbrzyma,

No i znowu, dlaczego niby nie? Gazowy olbrzym Saturn ma Ksiezyce z twarda
powierzchnia i gesta gazowa atmosfera (Tytan).

[netfun]

Oczywiscie, ze liczba 6 nie jest gorsza od liczby 4.
Chodzilo mi jedynie o roznice miedzy zwierzetami a Na´vi.
Dlaczego Na´vi maja dwie pary, a inne zwierzeta - 3 pary odnozy?
Nie widzisz tu sprzecznosci?

To oczywiscie prawda, ze Tytan ma gesta atmosfere.
Ale znow chodzilo mi o to, ze Aurora to planeta typu ziemskiego, a
takie raczej w bezposrednim sasiedztwie gazowych olbrzymow nie
wystepuja.

[netfun]

Tfu, chodzilo mi o Pandore, nie Aurore.
Chyba jednak za duzo sci-fi czytam ;)

[saturn5]

> takie raczej w bezposrednim sasiedztwie gazowych olbrzymow nie
> wystepuja.

Nie wystepuja bo tylko znamy dobrze uklad sloneczny. Masz potwornie zawezone
klapki co jest mozliwe a co nie, innymi slowy science fiction musi odpowiadac
twojej konkretnej fizji. I daj spokoj z ta fizyka - wiekszosc dostepnego
science-fiction jest porzadnie na bakier z fizyka.

[netfun]

Saturn5, jesli chcesz mnie obrazic, to Ci sie jeszcze nie udalo.
I jesli uwazasz, ze ludzkosc DOBRZE poznala Uklad Sloneczny, no to
gratuluje dobrego samopoczucia.
Milego dnia zycze!

[Gość: Wrecekrzepki]

Nie sadze, zeby Saturn 5 probowal Cie obrazic - wypowiedzial na glos tylko to,
co mozna wywnioskowac z Twoich postow. Masz pewien obraz Wszechswiata oparty na
tym, co do tej pory odkryto. Zreszta sam piszesz, ze takie planety "raczej" nie
wystepuja w towarzystwie gazowych gigantow.

A nawet jesli taki uklad bylby fizycznie absolutnie niemozliwy, to w kinie
(takze oczywiscie w literaturze), SZCZEGOLNIE SF, chodzi wlasnie o to, zeby
pokazac takie rzeczy i sytuacje, ktorych nie ma, a byc moze nigdy nie bedzie.
Chyba ze dla Ciebie SF to synonim tylko i wylacznie podgatunku "hard SF" - no
ale tu wracamy to Twojego zawezonego swiatopogladu.

A jesli juz tak wymieniasz nieprawdopodobne sytuacje w "Avatarze" - daj nam
przyklad filmu SF, ktory nie ma zadnych niescislosci naukowych.

[saturn5]

> I jesli uwazasz, ze ludzkosc DOBRZE poznala Uklad Sloneczny,

Ja nie uwazam, ale ty widocznie uwazasz bo piszesz wyzej: "takie raczej w
bezposrednim sasiedztwie gazowych olbrzymow nie
wystepuja.".

Zecyduje sie wiec na cos bo sam sobie przeczysz.

Avatar

[kufa-62]

ŚWIETNA.CUDOWNIE NAKRĘCONA BAJKA(CZYM,ŚWIAT .JEST BEZ BAJEK?)DO OGLĄDANIA W
KINIE!ŻADEN NAWET NAJLEPSZY TELEWIZOR ,NIE ODDA EFEKTU.REALISTOM,NIE
POLECAM.TAK .SAMO JAK KLOSA ,BONDA I INNYCH WOJEN GWIEZDNYCH.

[wojtkowiak.d]

Jestem pod wielkim wrażeniem tego filmu. I tu nie
chodzi tylko o SD, bo ta trojwymiarowość wcale nie
jest taka ciągła i porywająca (raczej niektóre
fragmenty w SD są zachwycające). Ogólnie jest jednak
przepięknie zrobiony. Efekty t.j. mimika avatarów,
ich ruchy mięśni, ruch przyrody, wody, "plenery"
są fantastyczne.
Fabuła jest niby prosta i łatwa do przewidzenia
(oczywisty happy end) ale ten film trzeba po
prostu zrozumieć, wczuć się w niego. Wtedy
porywa!!! Przekaz jest niesamowicie czytelny.
Krytyka polityki zagranicznej państw-potęg oraz
wszelkich "wyzwoleńców" czy głosicieli jedynej
słusznej religii.
Pandora będąca wspaniałą krainą z ich przyrodą,
wiarą w ludzi i jednością czy ciągłością życia, i
życiem w zgodzie z naturą jest niemal rajem, któremu nie
potrzeba naszych cudownych wynalazków czy zdobyczy
cywilizacji. Po co im to? Oni żyją własnym, wspaniałym życiem
To analogia do zdobycia Ameryki i wyniszczenie
Indian na ich terenach, prawda? Zniszczenie ich
kultury, wiary w przodków, ich cywilizacji.
A watek miłosny jest pięknie przedstawiony, tak po
ludzku, chociaż jedynie zaakcentowana "scena" to zrobiona bardzo subtelnie,
uczuciowo.
Moja ulubiona scena ("zobaczenie się", pocałunek i
scenka miłosna) działa na mnie jak najlepszy
afrodyzjak :-)
Film uważam za cudowny, wspaniały, który
chciałabym mieć zawsze pod ręką.

Avatar link do filmu:)

[Gość: Dude77]

Avatar jest dostępny na: filmy online za
darmo oglądaj online:)

[witaminka123]

Mnie sie bardzo podobal ten film :)

kicha

[tiresias]

a patrzta na to:

PLAYBOY: How much did you get into calibrating your movie heroine’s hotness?
CAMERON: Right from the beginning I said, “She’s got to have tits,” even though
that makes no sense because her race, the Na’vi, aren’t placental mammals.


Read more:
www.newyorker.com/talk/comment/2010/02/15/100215taco_talk_hertzberg#ixzz0fo3Sqdao

Avatar- film przepiękny

[krwe]

ale nie dla mentalnych starców.wiwat Cameron !

[jwoj]

obejrzałem ten film... nie sądziłem że można zrobić najdroższy film w historii
kina i można tak skopać fabułę.Zapowiadał się obiecująco,później już było coraz
gorzej.Film na bakier z logiką,główny bohater który sterował avaterem przeżył
tragedią.Był sparaliżowany,jednak nowe nogi były tylko kwestią pieniędzy.Dowódca
mu to obiecał,ale ten pociupciał sobie wirtualnie i już mu się wszystko
odmieniło.Przecież ten film to pochwała kwasów,hery i innych wynalazków :) mówi
"zobacz jak jest cudownie po tamtej stronie,nie liczy się rzeczywistość" Jeśli
już robić przemianę moralną to nie w ten sposób!
Cameron łatał scenariusz latami,widać tam "Matrixa" "Gwiezdne wojny"
"Księżniczka Mononoke" właściwie to najwięcej tam jest z anime.Konstrukcja filmu
posypała się totalnie po bombardowaniu "mega drzewa" To miała być kulminacja i
dochodziło 90 minut.Czyli próg wytrzymałości zjadacza popcornu.Później jednak
wymyślono sobie że trzeba zbombardować inne drzewo.Przypomniał mi się film "The
fountain" tylko tamten miał przesłane i autentyczne emocje.A tutaj niebiescy
wydający odgłosy apaczów.Rozumiem że amerykanie lubią mordować rdzennych
mieszkańców.Ale wymowa tego filmu była strasznie komunistyczna.
Hmm...co jeszcze? same avatary,to musiała być super technika,żeby zrobić klona.A
tamci posiadali tylko śmieszne łuki.Jaki mieli problem? według mnie żadnego
problemu z tubylcami.Później się okazało że tubylcy mieli przyjaciół,zupełnie
jak we "Władcy pierścieni" no i smoki nagle się okazały do czegoś przydatne a
wcześniej to se tylko na nich fruwali dla zabawy.
Nie kupuje tej bajki,można to było zrobić lepiej.