Gość: Antos IP: 2.2.STABLE* / 10.0.2.* 01.03.02, 01:31 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kubu Re: Requiem for a dream IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 01.03.02, 17:39 od tego filmu inaczej patrze na moja lodowke ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefisto Re: Requiem for a dream IP: *.chello.pl 17.03.02, 21:11 drogi kubu! pytanie czy lodówka patrzy inaczej na ciebie :+))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aero Re: Requiem for a dream IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.03.02, 03:02 A ja przestalem jesc nawet dropsy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moler Re: Requiem for a dream IP: *.de.deuba.com 15.03.02, 09:59 świetny film, świetna muzyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sol Re: Requiem for a dream IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.02, 10:12 zdecydowanie muzyke stawiam wyzej od filmu. Ale rezyser robi postepy, ten film byl bardziej spojny i przemyslany niz "pi" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A27 Re: Requiem for a dream IP: *.proxy.aol.com 15.03.02, 16:02 Mam opinie podobna do Sol. Z aclego filmu najlepsza byla Ellen Burstyn i powinna byla dostac Oscara moim zdaniem. Ale reszta... Zreszta wkurza mnie, ze drug dealer w filmach jest zawsze czarny.... Ta kulminacja elektroszokow, seksu na przyjeciu i ucietej reki wydala mi sie over the top. Chcialam wyjec z tego filmu w momencie gdy Conelly puszcz sie z psychiatra, ale zostalam ze wzgledu na Ellen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daag Re: Requiem for a dream IP: *.tlsa.pl 15.03.02, 16:28 mogłaś wyjść, byłoby bardziej dramatycznie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n Re: Requiem for a dream IP: *.czeladz.msk.pl 15.03.02, 18:19 Film jest niesamowity- mroczny klimat, dobry scenariusz,świetne aktorstwo. Nie rozumiem w czym Ellen Burstyn była gorsza od Julii Roberts- chyba w tym że nie nosiła takich skąpych strojów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Requiem for a dream IP: *.netasi.wroc.zigzag.pl 06.08.02, 23:25 Gość portalu: daag napisał(a): > mogłaś wyjść, byłoby bardziej dramatycznie... i ostentacyjnie trzasnac drzwiami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benicio Re: Requiem for a dream IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 19.03.02, 21:41 Gość portalu: moler napisał(a): > świetny film, świetna muzyka Zgodzę się, ale zarówno "Pi" jak i muzyka z tego filmu bardziej mi sie podobały Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moler Re: Requiem for a dream IP: 193.150.166.* 21.03.02, 17:45 Gość portalu: benicio napisał(a): > Gość portalu: moler napisał(a): > > > świetny film, świetna muzyka > > Zgodzę się, ale zarówno "Pi" jak i muzyka z tego filmu bardziej mi sie podobały Pi też widziałem, ale nie potrafię powiedzieć, który był lepszy. Aronofsky jak na razie zrobił dwa dobre filmy. Zobaczymy co będzie dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katepa Re: Requiem for a dream IP: 204.155.16.* 19.03.02, 20:11 Bardzo dobry film, ale zdolowal mnie na dwa dni. Troche mi sie przypominal Trainspotting. Nie widzialam chyba filmu z takimi pomnyslami na dzwiek i obraz. Zgadzam sie, ze sceny kulminacyjne byly troche over the top. Ellen Burstyn byla mocna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qisp Re: Requiem for a dream IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.02, 20:24 Nie sadzilem ze film sie moze komus nie podobac... ale to chyba dlatego ze podobno nie wszyscy to narkomani Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sweetie Re: Requiem for a dream IP: *.proxy.aol.com 19.03.02, 23:04 Gość portalu: Qisp napisał(a): > Nie sadzilem ze film sie moze komus nie podobac... ale to chyba dlatego ze > podobno nie wszyscy to narkomani Slyszalam opinie, ze to ten film to najwieksze straszydlo roku 2000, i jedynie Burstyn ten film ratuje. Jej watek i gra aktorska sa najciekawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hejira Re: Requiem for a dream IP: 213.17.161.* 09.08.02, 16:56 Gość portalu: Qisp napisał(a): > Nie sadzilem ze film sie moze komus nie podobac... ale to chyba dlatego ze > podobno nie wszyscy to narkomani mnie sie film nie podobal - po prostu kupa - nudy na pudy - dla takich co to lubia wyjsc z kina i opowiadac znajomym na jakim pokreconym filmie wlasnie byli - 0 szacunku do tej produkcji (Zeby nie bylo - PI mi sie podobalo) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benicio Re: Requiem for a dream IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 19.03.02, 21:44 Ciekawe jaki bedzie następny film Aronovskiego - budżet ma wynieść kilkadziesiat milionów $... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n Re: Requiem for a dream IP: *.czeladz.msk.pl 19.03.02, 21:58 Gość portalu: benicio napisał(a): > Ciekawe jaki bedzie następny film Aronovskiego - budżet ma wynieść > kilkadziesiat milionów $... Więc pewnie będzie to typowy hollywoodzki kicz, chyba że będzie to film artystyczny- a na to potrzeba pieniędzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qisp Re: Requiem for a dream IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.02, 22:52 Gość portalu: n napisał(a): > Gość portalu: benicio napisał(a): > > > Ciekawe jaki bedzie następny film Aronovskiego - budżet ma wynieść > > kilkadziesiat milionów $... > > Więc pewnie będzie to typowy hollywoodzki kicz, chyba że będzie to film > artystyczny- a na to potrzeba pieniędzy... Cos ci sie pomylilo; na tzw filmy artystyczne nie potrzeba wielkich pieniedzy, a jak uczy doswiadczenie im mniej kasy tym lepszy film.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n Re: Requiem for a dream IP: *.czeladz.msk.pl 20.03.02, 00:37 Wiesz co, może i masz rację... Osobiście uwielbiam niskobudżetowe niezależne kino, ale na ARTYSTYCZNE filmy trzeba czasem wyłożyć trochę pieniędzy. Oczywiście nie mam na myśli takich sum, jakie wydają na "filmy" Amerykanie, bo sama wyznaję zasadę im większy budżet tym gorszy film, tzw. dla mas- a mnie takie kino nie interesuje.(np. Titanic, Pearl Harbor, Tomb Rider...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sol Re: Requiem for a dream IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.02, 10:18 no coz, artystyczny film w stylu Greenewaya to ogromny budzet a artystyczny film w stylu Kolskiego to aktorzy pracujacy za grosze : ) A i jedno i drugie to filmy z dusza. Obawiam sie, ze Aronofsky (boze, jakies ma zawile nazwisko, nigdy nie wiem czy dobrze je piszę) sprzeda sie komercji. Albo juz nie bedzie robil filmow.... A byl na calkiem dobrej drodze, powoli dojrzewał.... : ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moler Re: Requiem for a dream IP: 193.150.166.* 21.03.02, 17:48 Gość portalu: Sol napisał(a): > no coz, artystyczny film w stylu Greenewaya to ogromny budzet a artystyczny fil > m w stylu Kolskiego to aktorzy > pracujacy za grosze : ) A i jedno i drugie to filmy z dusza. Obawiam sie, ze Ar > onofsky (boze, jakies ma zawile > nazwisko, nigdy nie wiem czy dobrze je piszę) sprzeda sie komercji. Albo juz ni > e bedzie robil filmow.... A byl na > calkiem dobrej drodze, powoli dojrzewał.... : ) spokojnie, za wcześnie został skreślony...:-))))))))))))) Myślę, ze zrobi kolejny dobry obraz, z tym, że z droższą obsadą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benicio Re: Requiem for a dream IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 21.03.02, 18:59 Gość portalu: moler napisał(a): > Gość portalu: Sol napisał(a): > > > no coz, artystyczny film w stylu Greenewaya to ogromny budzet a artystyczn > y fil > > m w stylu Kolskiego to aktorzy > > pracujacy za grosze : ) A i jedno i drugie to filmy z dusza. Obawiam sie, > ze Ar > > onofsky (boze, jakies ma zawile > > nazwisko, nigdy nie wiem czy dobrze je piszę) sprzeda sie komercji. Albo j > uz ni > > e bedzie robil filmow.... A byl na > > calkiem dobrej drodze, powoli dojrzewał.... : ) > > Dosyć paradoksalnie brzmiace stwierdzenie, ponieważ póki co zrobił dwa bardzo dobre filmy, a o reszcie jeszcze nic nie wiadomo... Brak przesłanek do takich stwierdzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sol Re: Requiem for a dream IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.02, 19:20 wedlug mnie bardzo dobre to one nie byly ale byly ciekawe. I drugi film byl lepszy od pierwszego. "lepszy" to subiektywna ocena rzecz jasna : ) Nie wiem czy Aronofsky ma zadatki na dobrego rezysera, boje sie, ze ma zadatki na kultowego rezysera z powodu tresci, ktorymi sie zajmuje i z powodu sposobu montazu swoich filmow. Chcialabym zeby jego trzeci film roznil sie od poprzedniego w tym samym stopniu co "requiem" rozni sie od "pi". poczekajmy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaj Re: Requiem for a dream IP: 192.168.1.* 22.03.02, 14:22 Kolejnym filmem Aronofsky'ego ma być ... Batman! Najpierw myślałam że to zdrowe przegięcie, ale w sumie myślę, że z jego wypbraźnią to może zrobić coś naprawde dobrego - jeżeli utrzyma go w swojej konwencji to będzie to wydarzenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: Requiem for a dream IP: *.silsoe.cranfield.ac.uk 06.08.02, 19:00 Film byl tak dobry, ze nie obejze go juz nigdy w zyciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macio Re: Requiem for a dream IP: LUDK* / 130.227.160.* 07.08.02, 13:58 Film jest po prostu rewelacyjny. Widzialem kilku wychodzacych gosci. Zegnal ich komentarz: "Idzcie na American Pie". Nie mam nic do dodania :) pozdr M. Odpowiedz Link Zgłoś