"Fahrenheit 9.11'' przebojem kinowym w USA

[Gość: pacyfista]

Bush udokumentowal paranoje Busha Jr i jego administracji..Przypomne ze w
tzw. demokratycznych USA film zostal poddawany roznym "represjom" przed
premiera: gub.Florydy (brat Busha) szantazowal wytwornie Disneya, ze obetnie
im dotacje na Disneylandy..i Disney z dystrybucji sie wycofal.. cenzura
wprowadzila zakaz ogladania do 17 lat bez towarzyszacego doroslego
(drastyczne sceny?- a te sama mlodziez wysylaja na smierc do Iraku.),
konserwatywna /republikanska) organizacja Move America Forward sporzadzila
czarne listy kin, ktore zgodzily sie na prezentacje filmu i wezwala do ich
bojkotu /i lawiny protestow via e-mail/.. etc. etc. Wiecej o prawdziwym
obliczu USA i jego polityce w www.panstwozla.pl

[Gość: bli]

Skad sie wziales czerwony debilu????
Takie brednie mogles tylko wyczytac w szwajcarskiej komunistycznej prasie!!!

[Gość: Ramirez]

Tak się zastanawiam, kóre dokładnie brednie masz na myśli? O wszystkim tym mozna było przeczytać na pierwszym lepszym portalu informacyjnym. No chyba że Onet to przykrywka tajnej komunistycznej organizacji informacyjno-propagandowej.

[Gość: lara]

dżordż dablju busz to największy terrorysta świata - dużo większy od osamy bin
ladena. Bin laden ( chociaż też jest godny krzesła elekr. ) walczy dla ideii.
przekonań a busz dla pieniedzy z naftobiznesu ale na szczęście ma coraz
mniejsze poparcie.

USA przez lata było dla mnie synonimem idylli, szczególnie lata 70 które
kocham przez samochody V8, Elvisa ....
Teraz polityka USA jest chyba najbardziej roszczeniowa w całej historii świata
i to się źle skończy - miejmy nadzieje tylko że dla Polski jak najmniej -
chociaż nigdy nie wiadomo do piesek busza - kwasniewski nie wywinie jakiegoś
numeru.

[Gość: REALISTA]

Terrorysta swiata? (modne dzis slowo) a Putin, wladze UE, Chin, Korei Pln.,
przywodcy afrykanscy? No i fakty 1-sza wojna w Zatoce (pamietasz powod?),
zamachy na ambasady, Oklahoma, 11 wrzesnia itd.? skleroza?
"Godny" krzesla?
Zachowuj w zyciu proporcje bo nigdy nie zrozumiesz co sie dokola Ciebie dzieje.

Synonim idylli? Mozesz jasniej?
Roszczeniowa polityka wobec swiata?
"najmniej zle sie skonczy"? Czy Ty znasz jezyk polski?
Akurat PUDLO. Kwasniewski jesli juz jest czyims pieskiem to na pewno Brukseli a
nie Waszyngtonu. Mialem racje Ty nie wiesz co sie wokol Ciebie dzieje. Pal
mniej trawki!

[Gość: Ramirez]

Aleś głupi. Władze UE terrorystami? Bez komentarza.
Co do pozostałych pewnie masz na myśli dyktatury bądź reżimy.
Co do Oklahomy, to zamachowca był amerykański żołnierz bobku.
Intelektualne dno.

[Gość: GDR]

w dodatku zamachowiec z Oklahomy wyhodowal sie taki na 1-szej wojnie w Zatoce ;-)
Z drugiej strony nie zapominajmy o permanentnej eksploatacji reszty swiata przez
USA. W ramach misji stabilizacyjnej z Iraku wyplywa dziennie prawie 1,5 miliona
barylek. Zgadnijcie dokąd i kto na tym zarabia.

[Gość: Slayne]

a czy ty wiesz losi ze do kazdej baryłki doplaca USA? Chyba nie. jak nie wiesz
to nawet nie zaczynaj pisac.

[Gość: gajowy]

Jesteś baryłką do której doplasa usa? Ile doplaca.
I po co doplaca do pustej baryłki?

[Gość: Jankes]

Ty kompletny debilu. Nie rozumiesz nic z dzisiejszego swiata. Zmien diete, moze
Ci pomoze ..................

[Gość: Indy]

> Terrorysta swiata? (modne dzis slowo) a Putin, wladze UE, Chin, Korei Pln.,
> przywodcy afrykanscy?

Mordy Putina w Czeczeni, Idi Amina (ś.p. od kilku miesięcy) w Ugandzie, (o
mordach władz UE nie slyszalem, ale za duzo trawki pewnie pale i to dlatego) to
tez zbrodnie, na mniejsza skale jednak niz kolejne wojny wywolywane przez
kolejnych prezydentow USA.

> zamachy na ambasady, Oklahoma, 11 wrzesnia itd.? skleroza?
> "Godny" krzesla?

Terror jest bronia slabych. Ale tak jak porywacze samolotow 11 wrzesnia zabili
4000 cywili w zaden sposob nie odpowiedzialnych za wojny Stanow, to tak samo
USA mszczac sie atakiem na Afganistan nie zabilo nikogo odpowiedzialnego za te
ataki na Stany.

> Zachowuj w zyciu proporcje bo nigdy nie zrozumiesz co sie dokola Ciebie
dzieje.
Hmmmm... mozna konkretniej?

> Kwasniewski jesli juz jest czyims pieskiem to na pewno Brukseli a
> nie Waszyngtonu. Mialem racje Ty nie wiesz co sie wokol Ciebie dzieje. Pal
> mniej trawki!
Lara napisal(a) "Kwasniewski jest pieskiem Waszyngtonu", ty
napisales "Kwasniewski nie jest pieskiem Waszyngtonu tylko Brukseli - nie masz
pojecia co sie dookola ciebie dzieje"... i myslisz ze wyszlo na twoje? LOL

Indy
www.milanese.republika.pl

[Gość: Indy]

Jak CZERWONY to z definicji juz nie debil, pierdoło..

Na film poszli fani Kerryego

[Gość: jazg]

Za dwa tygodnie sale kinowe będą puste, bo ten fim to jeden wielki gniot.

[Gość: oskar]

ty oczywiście oglądałeś ten film i jesteś znanym krytykiem sztuki to musimy to
przyjąć za pewnik. Ale jesli nawet przyjąć ten bzdet za pewnik to wartości
informacyjnej tego gniota nie da się przecenić,większość tobie podobnych debili
jeśli nawet czyta jakąś gazetę,to jest to jego ulubiona szmata
(np.GW),wtłaczajaca do głowy poglądy zgodne z linią właściciela,skutecznie
filtrując fakty dla niego nie wygodne co powoduje znaczny wzrost populacji na
twoim poziomie umysłowym

[Gość: Salceson]

Kerry nie ma zadnych fanow. Sa tylko zwolennicy i przeciwnicy Busha.
Przeciwnicy Busha, z braku innego wyboru, beda pewnie glosowac na Kerriego.

[Gość: Jankes]

Czy tys to sam wymyslil? Palancie...............

Tez pacyfista tyle ze nie lewacki !!!!!

[Gość: Pacyfista]

My w USA glosujemy na Busha !!!!!

W ostatnim polroczu powstalo 1,2 miliona miejsc pracy !! Najwiecej w histori w
tak krotkim czasie .
Bezrobocie jest w okolicach 5,5 %
GDP = 4,5 %
Zarabiamy znowu duza forse na Wall Streat
Pozbylismy sie Saddama i Irak jest coraz blizej stabilizacji ku rozpaczy
lewackich idiotow !!!!
Od prawie 3 lat terrorysta nieudalo sie zaatakowac na terenie USA !!!!
Brawo Bush !!!!!
Masz MOJ GLOS , bedziesz rzadzil do 2009 roku !!!!!!

Kerry nie ma zadnych fanow. Sa tylko zwolennicy i przeciwnicy Busha.
> Przeciwnicy Busha, z braku innego wyboru, beda pewnie glosowac na Kerriego.

[Gość: kondorek]

Ci ludzie w Ameryce nie poszli na film, tylko żeby zamanifestować swoje poglądy
polityczne. To tak, jak kiedys tłumy chodziły do Kościoła w stanie wojennym w
Polsce. Tak więc nie ma się co podniecać. Zresztą jeśli jesteśmy przy
zarobionych pieniądzach przez filmy, Pasja Mela Gibsona zarobiła w pierwszym
tygodniu 6 razy więcej.

ok, ale i tak w natloku probushowej propagandy

[Gość: kaja]

w us dobrze ze pojawia sie glos anty, i dlatego jak wyjatek z takim hukiem. demokracja to wolnosc wypoiedzi, z tego co slysze film busha nie obraza, ale kompromituje na podst. znanych, ale zebrancyh do kupy faktow, wiec mam nadzieje ze do kin pojda tez probushowcy, i dojda do jakis konstruktywnych wnioskow...

[Gość: Ten Ludz w Ameryce]

Nie filozofuj publicznie jak nie masz pojecia. Ja poszedlem ogladnac film, a nie
manifestowac poglady polityczne i wielu ze mna. Film dobry.

[Gość: Indy]

Pasja Mela Gibsona zarobiła w pierwszym
> tygodniu 6 razy więcej

no bo pasja akurat jest ekranizacja znanego na calym swiecie bestselleru, wiec
trudno sie dziwic

Indy
www.milanese.republika.pl

[Gość: antek]

filmy moora i gibsona to dwie rozne rzeczy, czyli jak mowia amerykanie nie
porownuje sie jablek i pomaranczy-porownywanie ile zarobil film bedacy
dokumentem politycznym z filmem religijnym zrobionym w konwencji filmow
przemocy jest chybione

[Gość: Qba]

Zajmij sie lepiej swoim krajem gdzie w ogole nie mogles obejrzec "Ostatniego
kuszenia..." bo kolka rozancowe by zadzgaly kazdego wlasciciela kina... a nawet
filmu o Amwayu nie mozna bylo obejrzec .....

Co za nuta leci w reklamie TicTac'a ??

[Gość: Ja]

Thx

MOORE TO SKONCZONY DEBIL

[Gość: sentar]

Koles robi to wszystko dla kasy.Obrzydliwy typ.

[Gość: GDR]

i bardzo dobrze!!! Jeszcze lepiej byloby gdyby zarobil na tym filmie wiecej niz
Halliburton na Iraku

[Gość: ola]

założę się, że ci, co najbardziej jadą na ten film, w ogóle go nie oglądali.

[Gość: Slayne]

oglądałem, typowa lewack propaganda z jednym wyjątkiem pan Moore jest
utalentowanym manipulatorem, trochę książek na ten teamat, a kazdy sie polapie.
Znawcy tematu: technika Moore'a przypomina technike uzywaną przez pewną panią
by pokazac piekno Hitlerowskich Niemiec.

[Gość: james]

A Bush dla amerykanów HA,HA i dla polaków

Moore to wspolczesna wersja pani L.Riefenstahl

[Gość: Przemo]

Moze czas na film, ktory opisalby techniki manipulacji stosowane w filmach
robionych przez pana Micheala?

Coś jest w tym porównaniu

[Gość: Ramirez]

Leni filmowała rozwój faszyzmu i samego Hitlera, a Moore wziął na celownik bushyzm. Na szczęście w przeciwieństwie do Leni nie podnieca się tępotą i agresą tego filmowanego środowiska i nie darzy go uczuciem.

BTW chętnie dowiem się jakkich to manipulacji dopuścił się Moore w filmie. Wszyscy o tym mówią ale jakoś nikt nie raczy przedstawić. Żeby dalej trzymać się porównań, pewnie istnienie owych manipulacji jest tak samo prawdziwe jak incydent graniczny w 1939 i atak Polski na Niemcy.

[Gość: graga]

ogladalam film, oczywiscie ,ze sa manipulacje. Kto w slusznej czy nieslusznej
walce politycznej nie manipuluje.Nie manipuluje Bush mowiac najpierw o okrutnej
broni jaka jest w Iraku, a potem robiac wode z mozgu, ze to naiwnemu
spoleczenstwu, ze jego misja jest nadana prosto od B oga. nie manipuluja srodki
masowego przekazu pomijajac praktycznie jakiekolwiek koresp[ondencje z Iraku, a
o nopwych zabitych mowiac na jednym wydechu przez pol sekundy miedzy
wiadomosciami o stluczce samochodowej i czy solenie zupy jest szkodliwe, czy
nie. To tak jak by miec pretensje, ze zmanipulowano nas, bo nigdy niebo gdzies
tam nie jest takie niebieski a trawa taka zielona. Za manipulacje w filmie
uwazam przedstawianie Busha w nadmiernych ilosciach jako takiego wakacyjnego
luzaka (moze taki jest, nie wiem -ale to nie jest tak istotne), przedstawianie
chyba zbyt dlugo usciskow rodziny Bushow itd z saudyjskimi szejkami ( nie
posadzamy Busha o powiazania z Al kaida, ale to by bylo wszystko - czy
manipulacja jest wyciskajace lzy wypowiedzi matki, ktora teraz po smierci syna
zrozumiala? , albo zdjecia z zbombardowanego Iraku (sa one wyjatkowe?), albo ze
szpitala (gdzie leza okaleczone amerykanskie dzieci?), lub stwierdzenie, ze na
niezrozumiala wojne ida dzieci ubogich, ktorych mami sie wczesniej, ze tym
sposobem wyjda ze swego kregu. Glowne przeslanie filmu jest, ze to jest
wojna "about many" i pokazanie ludziom jak marnymi sa pionkami na szachownicy
moznych tego swiata. Moze ktos zrozumie, ze niekoniecznie zagrozeniem swiata sa
niekoniecznie Zydzi, ale konserwatywni chrzescijanie z Poludnia.

[Gość: graga]

Musze dodac, jesli pomylkowo uruchomilam watek zydowski. Moore jest katolikiem
pochodzacym z konserwatywnego stanu Minesota.

[znikad]

Gość portalu: graga napisał(a):

> Musze dodac, jesli pomylkowo uruchomilam watek zydowski. Moore jest katolikiem
>
> pochodzacym z konserwatywnego stanu Minesota.

Az trudno uwierzyc, ze naprawde ogladalas film! Co najmniej kilka razy MM
powtarza, ze pochodzi z miejscowosci FLINT w stanie MICHIGAN!!! No i mozna
sobie popatrzec na Flint - bez rozowych okularow :(
Swietny film, wysmienita rezyserka, bardzo dobry dokument naszych czasow, w
ktorych pieniadz (jak przez stulecia) wciaz rzadzi swiatem. Pojde jeszcze raz
jak sie tlumy przewala. Polecam wszystkim zainteresowanym polityka niezaleznie
od stosunku do Busha i reszty Jego krzaczastej rodzinki.

[Gość: graga]

oczywiscie, masz racje, jego pierwszy film dotyczyl konfliktu z pracodawca w
tym miasteczku. Ale oprocz tego chyba wierzysz, ze ogladalam film. sama nie
zglosilabym bym, ze film jest manipulacja, ale skoro wszyscy tak glosza to
szukam cos, co moze wygladac na to. Nie denerwuj sie na mnie, natomiast mozna
sie denerwowac, ze film przekona przekonanych, a inni niezmiennie beda trwac na
swoich pozycjach.

[Gość: Juras z Berlina]

Gość portalu: Przemo napisał(a):

> Moze czas na film, ktory opisalby techniki manipulacji stosowane w filmach
> robionych przez pana Micheala?

Calkowicie sie z Toba zgadzam. Ten typ korzysta z dobrodziejstw wolnosci slowa
dla manipulacji w najwredniejszym wydaniu! Ciekawe czy zrobilby
podobnie "smialy" i "demaskatorski" film o jakims przywodcy muzulmanskim, np. o
rewolucji islamskiej w Iranie i jego bezwzglednym ajatollachu Chomeinim....

Bardzo ciekawy artykul o filmie Moore'a ukazal sie przed paroma tygodniami (po
nadrodzie w Wenecji) w tygodniku "Wprost". A oto jak don trafic:

www.wprost.pl/ar/?O=60921
Pozdrowienia

Juras

[Gość: ajudyta]

A ja na filmie byłam, zaraz w dzień premiery, sala kinowa była pełna, i było
pełno młodzieży, co cieszyło wielu Amerykanów, bo właśnie te dzieci giną za nie
swoją wojnę. W Stanach obecnie się niemal codziennie widzi płaczące matki i
ojców, ludzie przeklinają rząd i Busha. Prawdą jest, że nie grzeszy on
inteligencją i to właśnie pokazuje film, warto obejrzeć. Sceny z Iraku potrafią
ruszyć nawet najwytrzymalszego. Nie chodzi w nich kto jest za kto jest przeciw
Bushowi, a chodzi o to, że ludzie giną, umierają w atakach bombowych,
irakijczycy i amerykanie, a czemu oni są winni, pierwsi, że Bush nie lubił
Sadama, drudzy, że akurat znaleźli się w armii, bo gospodarka w domu kuleje i
nie ma pracy. Polecam zobaczyć folm, a potem się wyzywać i kłócić.

[maryna04]

Proponuje, azeby kazdy po uzyciu slowa "manipulacja" podal jej konkretne
przyklady w filmie i jaki ma to wplyw na odbior.

[Gość: Hary]

Przecież to nie jest żaden film. Poprawnie polityczny kretyn stworzył
składankowego pseudo publicystycznego gniota z wybranymi pod swą tezę scenami
na uciechę jemu podobnych. Gromada pożytecznych idiotów (pożytecznych uprzednio
dla komunistów a obecnie dla fanatycznych terrorystów) pieje nad tym
beztalęciem i jego wypocinami zachwyty.
PS. Tam na wojnę nie wysyłają 17-nastoletniej młodzieży tylko zawodowych
żołnierzy. Oni wiedzą, że lepiej bronić swojego kraju poza jego granicami, niż
w rodzinnych stronach, bo wówczas mogą zginąć sami, ale ochronią rodziny i
naród. I powinniście wiedzieć pseudo inteligenci, że ci żołnierze wykonując
zadania, zawsze mówią po ich dobrej realizacji "Dobra robota" i nie mają się za
ofiary, lecz za świadomych zawodowców. A matki, żony i dzieci tych żołnierzy?
No cóż zawsze i wszędzie ci kochający swych bliskich będą płakać przy
pożegnaniach.

[Gość: californian]

Harry,

Nie wiadomo czy smiac sie nalezy czy plakac z powodu twojej uproszczonej wizji
Ameryki. Siedzisz w tym zapyzialym kraju i twoja wypowiedz swiadczy o tym ze nie
masz zielonego pojecia o tym co piszesz:

> Przecież to nie jest żaden film. Poprawnie polityczny kretyn stworzył...

Ten "kretyn" jest, poki co, laureatem najwaznieszych nagrod filmowych na swiecie.

> PS. Tam na wojnę nie wysyłają 17-nastoletniej młodzieży tylko zawodowych

A kto mowi ze wysylaja 17-latkow? Tu wysylaja 19-latkow, bo w tym wieku konczy
sie szkole srednia. Przejrzyj sobie spisy poleglych, to sie przekonasz kto ginie
na tej wojnie ( po stronie Amerykanow, oczywiscie, bo o Irakijczykach niewiele
mozna sie dowiedziec); sa dostepne w internecie. Dwa nekrologi z wczorajszego LA
Times:
1. Marine PCF. Sean Horn, 19, of Orange... (So early last June, shortly after
graduating with honors from Irvine's Creekside High School he became a Marine...)
2. Army Spc. Thai Vue, 22,...

> żołnierzy. Oni wiedzą, że lepiej bronić swojego kraju poza jego granicami, niż..

Wojna w Iraku nie ma nic wspolnego z obrona Ameryki, o tym wlasnie jest film
Moorea i dlatego wywoluje on takie histeryczne reakcje u roznej masci politrukow.

Calkowicie mylisz sie tez jesli chodzi o przyczyny istnienia zawodowej armi i
powody wstepowania do niej. Jeszcze do niedawna do dobrego tonu wsrod elity
nalezalo miec w rodzinie wojskowego i brac udzial w wojnie. Kennedy, stary Bush,
Kerry, itd. W konsekwencji, wsrod elit, nie tylko politycznych, bylo mnostwo
ludzi majacych do czynienia z wojna i zdajacych sobie sprawe z jej okropnosci. O
tym tez jest w filmie Moorea. Ale ostatnio wymyslono cos lepszego, w wojnie
bierze udzial po prostu motloch, ktory nie ma innej szansy na wybicie sie. Wojne
wywolali "chicken hawks", ktorzy gdy byl na nich czas, skutecznie wymigali sie
od sluzby a przedstawia sie ja w mediach jak gre komputerowa, nie pozwalajac
nawet na zdjecia trumien powracajacych do kraju.

Tak wiec, jesli sam masz klopoty z analiza najprostszych faktow i zdobywaniem
wiedzy o nich, nie wyzywaj innych od pseudo inteligentow, bo ty nawet na miano
cwiercinteligenta nie zaslugujesz.

Pozdrowienia

[Gość: Monika]

Golym okiem widac, ze Bush to idiota, nie rozumiem tylko, dlaczego w Polsce
cieszy sie takim uwielbieniem. Z drugiej strony, tylu Polakow popiera Leppera.
Szczyt zlego smaku. W obydwu przypadkach. A Moore? On tak samo dziwi sie
Ameryce, jak niektorzy z nas Polsce. Dziwi go, ze w banku za zalozenie konta
daja w prezencie strzelbe z nabojami (Bowling for Columbine), dziwi go ten caly
Bush. Przedtem sie tylko smiano, ze mowi same bzdury. (Przytaczano piec
idiotycznych wypowiedzi i pytano, ktora z nich NIE padla z ust przeydenta Busha
(New Yorker). Potem zaczela sie wojna i zaczely sie fotografie. Jutro ide
zobaczyc film. Musialam kupic bilet na internecie, bo w kolejce musialabym stac
nie wiem ile czasu.

[aniesiam2]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Golym okiem widac, ze Bush to idiota, nie rozumiem tylko, dlaczego w Polsce
> cieszy sie takim uwielbieniem. Z drugiej strony, tylu Polakow popiera
Leppera.
> Szczyt zlego smaku. W obydwu przypadkach. A Moore? On tak samo dziwi sie
> Ameryce, jak niektorzy z nas Polsce. Dziwi go, ze w banku za zalozenie konta
> daja w prezencie strzelbe z nabojami (Bowling for Columbine), dziwi go ten
caly
>
> Bush. Przedtem sie tylko smiano, ze mowi same bzdury. (Przytaczano piec
> idiotycznych wypowiedzi i pytano, ktora z nich NIE padla z ust przeydenta
Busha
>
> (New Yorker). Potem zaczela sie wojna i zaczely sie fotografie. Jutro ide
> zobaczyc film. Musialam kupic bilet na internecie, bo w kolejce musialabym
stac
>
> nie wiem ile czasu.

BRAWO, BRAWO. busz to idiota, spekulat i terrorysta. Ci którzy mówią o firmie
Moore'a, że jest to propaganda, może mają 0.000001% racji w porównaniu do 100%
owej propagandy buszowskiej, dzięki której udało mu się przekonać wielu
polityków do wysłania US Army do Iraq'u - NAPAŚĆ na niego.

MALINY DLA MOORA

[Gość: Waldek]

Mozna powiedidziec ze Jaruzelski i Bierut to byli zdrajcy, bedac narzedziem
Sowietow, ale to nie znaczy ze byli to osoby o niskiej inteligencji czy tez
osoby chore umyslowo.
Moore podobnie sugerujac ze czlonkowie rzadu USA na czele z Bushem to idioci i
nawet nie umia wykonywac prostych czynnosci takich jak logiczne myslenie i brak
koordynacjii, tylko udowadnia ze jego film to desperacka proba obalamucenia
Amerykanow. Moore zasuguje na nic innego niz na Anty-Oscara, Tzw.
nagorde "Czerwonej Maliny" czyli najgorszego filmu roku.

Maliny i Oscary

[Gość: marley]

Od kiedy Oscary maja cos wspolnego z dobrym filmem?
Wczesniej ktos napisal, ze Minnesota to stan konserwatywny.
Po co pisac takie bzdury?

[Gość: dolores]

Chyba nie ogladales tego filmu? Moore nabija sie z Busha, ale krytykuje nie jego
glupote glownie, ale to, ze zamiast sluzyc swoim obywatelom i krajowi sluzy
partykularnym interesom. To jest zupelnie jasno przedstawione. To niewiarygodne,
ze Clintona sadzili za romans ze stazystka, a ten wypuscil z kraju 100 pociotkow
Bin Ladena bez przesluchania nawet i nikt sie go nie czepia. Wlasciwie ten film
pokazuje zdrade stanu.

[Gość: Monika]

Bush wyglada jak lagodny idiota i na to mozna sie nabrac. W grucie rzeczy jest
bardzo niebezpieczny, zobacz, do czego doprowadzil Ameryke. A wszystko zeby sie
przypodobac tatusiowi. To idiota z kompleksem ojca.

[Gość: mike]

film poprostu wspanialy

[Gość: mariusz]

clinton kilka dni temu w wywiadzie z Charle Rose powiedzial, bush wie jak
manipulowac w swoich przemuwieniach najbiedniejsza czesc spoleczenstwa dlatego
ledwo ledwo ale wygral poprzednie wybor, wiekszosc spoleczenstwa amerykanskiego
nie interesuje sie co dzieje sie na swiecie bush wciska im klamstwa i
propagande a oni w to wieza, jak komunisci wciskali nam falsz i propagande to
spoleczenstwo wiedzialo ze jest to nieprawda, niedtety wiekszosc debilow
amerykanskich wpada w busha propagande i on o tym bardzo dobrze wie

[Gość: Monika]

Bledy ortograficzne uniewazniaja Twoja wypowiedz.

[Gość: gajowy]

Imię Monika unieważnia ocene.

[Gość: prawdziwa cnota kr]

W LAWINIE, POWODZI, NATLOKU, ZGIELKU I WALENIU propagandy z telewizji, radia,
gazet, filmow nawet , jedyny glos krytyki, sprzeciwu, na moj gust dosc
konserwatywny, jakies 5% prawdy, i tyle wrzawy i KONSERWATYWNEGO PIENIACTWA...

dosc znamienne... podobno prawdziwa cnota (TUTAJ UZBROJONA!) krytyk sie nie boi!

[Gość: Monika]

A to niby dlaczego?

Tez pacyfista tyle ze nie lewacki !!!!!

[Gość: Pacyfista]

Ach wiec tak to wyglada ze Szwajcarii? Ja mieszkam na Florydzie i jakos nie
slyszalem o tym, zeby
gubernator Jeb Bush staral sie wplywac na dystrybucje filmu. Nie twierdze, ze
tak nie bylo, po prostu
nie slyszalem o tym a to przeciez bylby tak smakowity kasek dla mediow, ze na
pewno by to naglosnily.
W dodatku sposob w jaki mialby to (wg Ciebie) robic: cofac dotacje dla
Disneylandu. Stan USA
DOTUJACY (!) Disneyland? Ksiegowym tam nie jestem ale to nie brzmi ani troche
prawdopodobnie.

Fahrenheit 9/11 ma oznaczenie "R" czyli rzeczywiscie jest dozwolony od 17 lat.
Takie ograniczenie nie
zostalo jednak wprowadzone przez jakiegos dzialajacego na polityczne zamowienie
cenzora ale (jak to
jest standartowa praktyka w USA) przez komitet rodzicow, ktorzy po obejrzeniu
filmow ustanawiaja
limity wiekowe. W wypadku tego filmu przyczyna byly duza ilosc przemocy i
soczyste slownictwo.
Wiecej na temat owego "tajemniczego cenzora" znajdziesz na www.filmratings.com.
Prosze, koniecznie
przeczytaj zebys wiecej nie powtarzal glupot.

Nie slyszalem nigdy o Move America Forward ale to, ze istnieja organizacje
zrzeszajace obywateli i
starajace sie promowac swoja opinie przy pomocy dozwolonych prawem srodkow jest
dowodem na
istnienie wolnego spoleczenstwa obywatelskiego w USA. Nie napisales w jakis
sposob owa organizacja
starala sie wywierac wplyw na kina. Sporzadzila "czarna liste"? Ale co to
znaczy? Pewnie moze jedynie
to, ze bedzie namawiac do bojkotu znajdujacych sie na niej kin. Ty Pacyfista
jestes tutaj na shit-liscie u
wielu osob co wcale nie oznacza, ze ktos Ci zabrania pisac te Twoje brednie za
kazdym razem, gdy w
artykule pojawi sie nazwisko Bush.

Zeby juz do konca rozproszyc roztoczona przez Ciebie atmosfere "podziemia" i
zapach powielaczy
dodam, ze o tym filmie jest calkiem glosno w mediach i o ile kanal Fox doklada
Moorowi ile wlezie o
tyle CNN cmoka go w tylek co chwile. Tak wiec pluralizm i wolnosc slowa
istnieja w USA. A ja, zupelnie
jak Moor, znowu musialem zwalczac paranoje Pacyfisty.
Bush

[Gość: lilka]

we francji dopiero ukarze sie w kinach dopiero w polowie lipca.

Moore tlusta swinia lewacka!!!!!!!

[Gość: Pacyfista]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush udokumentowal paranoje Busha Jr i jego administracji..Przypomne ze w
> tzw. demokratycznych USA
film
Ach wiec tak to wyglada ze Szwajcarii? Ja mieszkam na Florydzie i jakos nie
slyszalem o tym, zeby
gubernator Jeb Bush staral sie wplywac na dystrybucje filmu. Nie twierdze, ze
tak nie bylo, po prostu
nie slyszalem o tym a to przeciez bylby tak smakowity kasek dla mediow, ze na
pewno by to naglosnily.
W dodatku sposob w jaki mialby to (wg Ciebie) robic: cofac dotacje dla
Disneylandu. Stan USA
DOTUJACY (!) Disneyland? Ksiegowym tam nie jestem ale to nie brzmi ani troche
prawdopodobnie.

Fahrenheit 9/11 ma oznaczenie "R" czyli rzeczywiscie jest dozwolony od 17 lat.
Takie ograniczenie nie
zostalo jednak wprowadzone przez jakiegos dzialajacego na polityczne zamowienie
cenzora ale (jak to
jest standartowa praktyka w USA) przez komitet rodzicow, ktorzy po obejrzeniu
filmow ustanawiaja
limity wiekowe. W wypadku tego filmu przyczyna byly duza ilosc przemocy i
soczyste slownictwo.
Wiecej na temat owego "tajemniczego cenzora" znajdziesz na www.filmratings.com.
Prosze, koniecznie
przeczytaj zebys wiecej nie powtarzal glupot.

Nie slyszalem nigdy o Move America Forward ale to, ze istnieja organizacje
zrzeszajace obywateli i
starajace sie promowac swoja opinie przy pomocy dozwolonych prawem srodkow jest
dowodem na
istnienie wolnego spoleczenstwa obywatelskiego w USA. Nie napisales w jakis
sposob owa organizacja
starala sie wywierac wplyw na kina. Sporzadzila "czarna liste"? Ale co to
znaczy? Pewnie moze jedynie
to, ze bedzie namawiac do bojkotu znajdujacych sie na niej kin. Ty Pacyfista
jestes tutaj na shit-liscie u
wielu osob co wcale nie oznacza, ze ktos Ci zabrania pisac te Twoje brednie za
kazdym razem, gdy w
artykule pojawi sie nazwisko Bush.

Zeby juz do konca rozproszyc roztoczona przez Ciebie atmosfere "podziemia" i
zapach powielaczy
dodam, ze o tym filmie jest calkiem glosno w mediach i o ile kanal Fox doklada
Moorowi ile wlezie o
tyle CNN cmoka go w tylek co chwile. Tak wiec pluralizm i wolnosc slowa
istnieja w USA. A ja, zupelnie
jak Moor, znowu musialem zwalczac paranoje Pacyfisty.
Bush

[szczezuja]

heh, ludzie, jasne ze ten film to propaganda, ale mam wrazenie ze kazdy kto ma
troche oleju w glowie nie da sie nabrac na to ze irak byl taka ziemia obiecana,
itp. uwazam ze filmu tak silnie oddzialywujacego nie mozna nakrecic opierajac
sie na subiektywnych komentarzach i kilku obrazakach. FAKTY tam przedstawione
mowia same za siebie. takze sprobujcie troche wysilic swoje lepetyny i zamiast
opluwac moore'a za tendencyjnosc pomincie milczeniem jego komentarze i skupcie
sie na faktach ktore dostarczyl. a ze bush niemal sam sie prosi o nakrecenie
filmu tego typu ze swoimi tepymi minami i banalnymi komentarzami to inna
sprawa.

[Gość: global]

Polskie media mainstream'owe z GW i RZ na czele zrecenzowaly F 9.11
probushowsko. Zmiana lizania dupy Moskwie na lizanie dupy Waszyngtonowi? Chcesz
przeczytac niezalezna recenzje F 9.11 ktore jednoczesnie nie zostala napisana
przez lewakow? Wejdz na www.global.net.pl