9 songs

[tago_mago]

Porno przeplatane muzyką - być może jest w tym coś z "obrazu prawdziwej miłości", ale ile tak można? Całe szczęście, że film taki krótki (jedyne 70 minut). Wieeelki plus za muzykę i wieeelki minus za dialogi. Starsze małżeństwa wychodziły podczas seansu wyraźnie zgorszone :).

[chelseaa]

Podobno trwa nie 70 tylko 69 minut . 69 - od razu się kojarzy ..

[tago_mago]

Różnie podają - oficjalnie to chyba nawet 71. 69 minut to taki chwyt reklamowy ;)

[realista17]

69? to ma cos znaczyć hehe, czy tak sobie jest ?

[madine1]

Tak czy siak - wytrzymałem 40.
Co za pretensjonalne nudziarstwo.
Powinna to polecać Liga Polskich Rodzin jako terapię antyseksualną. Dawno nie widziałem tak
aseksualnego filmu.
Rozumiem szczytne intencje autorów: przełamać tabu "zwykłego" pożycia seksualnego na ekranie.
Pokazać, że seks jest także elementem każdego związku. Ale sprowadzanie związku TYLKO do seksu
jest takim samym wypaczeniem i stereotypem, jak nakładanie na niego tabu w filmach.
Przede wszystkim: autorzy poszli na łatwiznę. Scenariusz tego filmu został prawdopodobnie napisany
w knajpie na serwetce. Zbudowanie wiarygodnej relacji między postaciami jest jednym z
najtrudniejszych elementów pisania scenariusza, w związku z czym twórcy postanowili całkowicie z
tego zrezygnować. O ile łatwiej jest, gdy wszystko co dzieje się na ekranie sprowadzone jest do
kopulacji, obmacywania się i pourywanych sugestii nieistniejących wątków.
Jestem absolutnym przeciwnikiem pruderii w kinie. Uważam, że seks powinien być pokazywany w
normalnych filmach. Ograniczenie wiekowe (od lat 21) nałożone na ten film uważam za absurd!
Ale manifestacja obyczajowa jest dla mnie zbyt błahym pretekstem do robienia filmu. Trzeba mieć
jeszcze coś do opowiedzenia.

Wyscie, moi przedmowcy, chyba nigdy nikogo nie...

[Gość: Neospasmin]

Zachwcil mnie.
Boo najoczywistszymi srodkami opowiadal o uczuciach.O milosci.
Boo usuwajac w kat wszytstkie obocznosci(prace,zarabianie pieniedzy by przezyc
do pierwszego,rodzine,zdrowie,polityke czy cokolwiek jeszcze mozna sobie
wyobrazic)skupial sie tylko i wylacznie na bliskosci pary ludzi.Z teza ze
kochac
sie mozna chadzajac razem na zebrania kola PO,przekazujac sobie w kosciele znak
pokoju,dokarmiajac ptaszki,chadzjac na dlugie spacery,wspolnie budujac
dom,hodujac wspolne dzieci,ogladajac telewizje czy gromadzac szmal, tylko te
wszystkie powzsze formy sa kochaniem sie "poprzez", a ta najnaturalniejsza,
najoczywistsza to czulosc i fizyczna bliskosc.

Boo bardzo wyraznie pokazal co jest a co nie jest pornografia.Idac na ten film
obawialem sie ze to co z niego wyniose to podniecenie,niesmak wlasnym
voyeuryzmem,zazenowanie.To co kojarzy mi sie z pornografia.Tu zobaczylem ze
nawet pokazujac expressis verbis to co w wiekszosci filmow jest
niedopowiedziane mozna zrobic cos co zupelnie nie jest pornografia.Szczerze
mowiac nie do konca wiem czemu to sie udalo?Czy dlatego ze film jest o
czujacych,potrzebujacych sie wzajem ludziach a nie maszynach do pie..nia?Czy
moze dlatego ze caly czas obracamy sie wokol pytania czym jest,odarta ze
wszystkich ozdobnikow,obraczek,sukni slubnych milosc?BRW.

Film jest blyskotliwy boo opowiada o calkowitej odwrotnosci tradycyjnego
zwiazku miedzy ludzmi. Tu najpierw byl sex, z niego dopiero fascynacja,
zakochanie.Trzeba bylo tylu lat przemian obyczajowych by mozna bylo osmielic
sie tak opowiadac.Opowiadac ze i w tych czasach,latwosci i dostepnosci kazdej
niegdysiejszej intymnosci, ze wlasnie z tego otwarcia zrodzic sie moze uczucie.

Czytalem recenzje ze nic sie w tym filmie nie dzieje.To calkiem prawda.Boo to
nie jest film przygodowy,nie jest to Bond.Opowiada o stanie zakochania,stanie w
ktorym to co nas otacza wydaje sie jakos mniej wazne.Nieistotnym jest to ze
wygrali wybory ludzie z ktorymi nie chcialbym miec nigdy nic wspolnego,to ze
polskie wojsko wciaz hanbi sie w Iraku czy ze biskup Paetz do konca zycia
pozostanie bezkarny.Ze nie ma sie forsy czy ze w pracy robia ci
nieprzyjemnosci.Im bardziej jest sie zakochanym tym mniej istotne sa takie
kwestie.Przypominajac sobie okres zakochania przpominamy sobie stan ducha, nie
fakty, boo ich prawie nie ma.Bo przezywa sie wtedy wzajemna obecnosc,bliskosc a
nie wzajemne krzatanie.

[sutekh1]

madine 1 i inni "; to właśnie wy sie posługujecie stereotypem odczytując obraz
filmowy jednoznacznie z tego co na ekranie widzicie - przecież to tylko i
zawsze wycinek życia...

[anatrasz]

Czy ktoś wie, kto gra na fortepianie pewien temat muzyczny pod koniec filmu ?
Wspominany jest w napisach niejaki Nyman. Czy to jego muzyka ?

[Gość: reggatta]

Ten film to anty-porno. W żadnym wypadku nie jest nastawiony na wywołanie
podniecania u widza. Ukazany jest w nim fizyczny aspekt miłości dwojga ludzi i
nic więcej. Jasne jest przesłanie twórcy - odrzucamy ograniczenia wynikające z
natury sztuki filmowej. Tylko pytanie czy o to chodzi w aktorstwie? Czy film
wojenny zrealizowany w tej konwecji zakładałby poświęcenie życia kilku "aktorów"
? Aż się boję pytać, co by nie wywołać wilka z lasu.

aktorstwo

[Gość: Neospasmin]

odwracajac twe pytanie:czy nie smieszy cie gdy aktor ktory nie jest wirtuozem
gra role np.Chopina?I kiedy dlonie na klawiaturze nie sa dlonmi aktora
odgrywajacego postac muzyka?
Kiedys byly aktorki ktore do pokazywania np.biustu uzywaly dublerek.Czy to tez
oki?

A jesli chodzi o 9 songs to MIMO scen sexu,aktorzy wydaja sie tu dobrzy-
tworzacy wyraziste postaci.Nie uwazasz?
m

[Gość: reggatta]

Śmieszy tylko wtedy, gdy operator nieudolnie stara się mnie oszukać lub gdy aktor nie potrafi naśladować wirtuoza.
A aktorstwo w 9 songs wydaje mi się dobre, ale właśnie z uwagi na sceny zbliżeń. Poza tymi scenami, niewiele się tam dzieje. W scenach łóżkowych aktorzy wydali mi się bardzo naturalni, co zważywszy na fakt, że mimo autentyzmu i dosłowności jednak przede wszystkim grali, jest sporym osiągnięciem. Aby docenić ich pracę, wystarczy odpalić sobie zwykłego pornosa i obejrzeć "grę" niewyszkolonych aktorów.

udolnosc

[Gość: NEOspasmin]

A nie smieszy gdy operator/rezyser oszukuje udolnie? Gdy wychodzi to dopiero
w "liscie plac"?
Z tego pytanie CO ma robic aktor by nadal mowic o grze a nie o odgrywaniu
siebie.
Pamietam ten film nie tylko sexem,czy moze sexem jako ciagiem/kontynuacja
wczesniejszych sytuacji stad trudno mi tu dzielic jak grano sceny lozkowe a jak
wszystkie inne.Dobrzy byli, w mojej opinii.
Dawno nie odpalalem pornosa,a ty?(pisze o tym zupelnie bez poczucia braku)

[Gość: reggatta]

Jak oszukuje udolnie, to nie zwracam po prostu uwagi, jak na przykład w pianiście.
Nie rozumiem Twojego pytania, dotyczącego gry aktorskiej. Dobre aktorstwo jest
imo przede wszystkim przezroczyste. Jeżeli oglądając film widzisz postać w którą
jesteś skłonny uwierzyć, to aktor odwalił swoją robotę. Taka jest moja definicja.

A co do pornosa, to nieczęsto, ale się zdarza - ostatnio z 1,5 miesiąca temu.

[Gość: Zdanka]

Hmmm...Chyba nie rozumiem, o czym wy wszyscy gadacie...Akurat zostałam na niego
zaciagnieta kilka dni temu i film laduje na tej samej kupie, co 5x2,
Nieodwracalne, itp...czyli kategoria poniżej sansu wyjścia z domu...Co do tego,
o czym jest nie mam zbyt wiele do powiedzenia, bo jak dla mnie jest o
niczym...Generalnie zastanawia mnie, o co w tym chodzi, że co pewien czas
pojawia sie jakiś durnowaty film kreowany na sensację i obrazoburcze
arcydzieło, a obok przechodzi nikomu nie znny filmik , który naprawdę łapie za
gardło(i tu ukłon w stronę Rumunii)

[login_niedostepny]

anatrasz napisał:

> Czy ktoś wie, kto gra na fortepianie pewien temat muzyczny pod koniec filmu ?
> Wspominany jest w napisach niejaki Nyman. Czy to jego muzyka ?

Tak, niejaki Nyman to kompozytor, ktory napisal muzyke m.in. do Fortepianu.

[Gość: kasia]

w meksyku ten film nosi nazwe- 9 orgazmow, tak chyba by zachecic penwa czesc
widowni, ktora nigdy nie zaglada do kina

[francesca12]

Dobrze, że film nie trwał dłużej niż 69 minut.
Muzyka bardzo dobra.
Dialogi - zgodnie z oczekiwaniami - skąpe.
Co tak szokuje? Że w ogóle taki film w kinach pokazano?

Jakże dydaktyczny to film!
Nauka (!) płynie taka, że zachować właściwą koleność należy, jeśli nam na kimś
zależy..