Cienka czerwona linia

[Gość: płk.]

Nie polecam tego filmu,nieudolna próba pokazania walki z
przeżyciami psychicznymi żołnierzy.Długi i nudny.Za to polecam
książkę pod tym samym tytułe Jamesa Jonsa.Książka jest o wiele
ciekawsza.Dużo akcji i super opisy.

[Gość: malcolm]

Piękny i wspaniały film antywojenny. Naprawdę gorąco polecam.
Akcja i realizacja stworzona z naprawdę dużym rozmachem i przy
doborowej, gwiadorskiej obsadzie, która jednak jest tłem do
tego, co dzieje się w ludzkim wnętrzu. Reżyser poszedł znacznie
dalej niźli tylko same odwzorowanie książki. Moim zdaniem chwała
mu za to!!! Osobom, które wolą Pluton od Rambo z pewnością
będzie on odpowiadał. Oglądałem film kilkukrotnie, i za każdym
razem mogłem zobaczyć w nim coś nowego.
Bardzo bym chciał kupić go do domowej videoteki, lecz niestety z
kupnem starszych filmów jest pewiem problem.

[Gość: kubu]

film genialny
chociaz na tym forum juz nie raz mocno zjechany :-/
rozumiem, ze sa ludzie, do ktorych bardziej przemawia BYLISMY ZOLNIERZAMI, albo
ZLONIERZE KOSMOSU ;-)
coz...


a tak przy okazji - uwazasz, CIENKA CZERWONA LINIE za stary film????

[mallina]

to jeden z niewielu naprawde dobrych fimow o tematyce wojennej
ja nie czulam na nim ani przez moment nudy
byl duzo barziej wzruszajacy niz bedacy w tym samym czasie na ekranach
kin "Szeregowiec Ryan"

[Gość: qwerty]

znakomity film, polecam!!!

[Gość: jan]

przylaczam sie do entuzjastow
i wyznam ze cholera mnie brala jak
ten kapitalny film zostal
wykoszony przez te chale "Szeregowiec Ryan"
(czy jak to tam jest po polsku)

[da.killa]

Film jest znakomity, a książka to zupełnie inna historia. Film nie jest
ekranizacją a raczej interpretacją. Dobór scen, zmiana rozłożenia akcentów itd.
i otrzymujemy zupełnie inna opowieść, równie interesującą. Ciekawe jest na
przykład filmowe zwrócenie uwagi na zestawienie przyroda - wojna.

BTW: sama książka ma połowę znaczeń jeśli nie czytało sie całości: ”Stąd do
wieczności”, ”Cienka czerowna linia” i ”gwizd” tworzą razem jeden utwór.
Wspólnie dopiero wykrzykują właściwe przesłanie pokazując, jak zmieniaja się
ich bohaterowie. Gorąco polecam.

[Gość: Lechu]

Film byłby najwyżej niezły. Tyle na temat gry aktorów, zdjęć, szkieletu akcji.
Ale te monologi - potworne, pretensjonalne, wydumane, pseudofilozoficzne brednie, tasiemcowe, pseudoegzystencjalne tyrady dla couch potatos z cenzusem uniwersyteckim, to jest więcej, niż może znieść moje wyczucie konwencji i smaku.

[Gość: Lechu]

PS. Są filmy, gdzie od razu można założyć, że były robione pod oskara. Ten film jest taki. Taki ideolo-designer bullshit.
Nie dostał chyba żadnego oskara, i o ile mi się przypomina - przegrał głównie z eposem wojennym Spielberga, który w odróżnieniu od "CIENKIEJ linii" - jest arcydziełem.

[Gość: LEW]

Moi najbliższi zwrocili mi już uwagę, że to nie jest normalne oglądać film po
raz co najmniej 12. uwielbiam go. Włączam go na komputerze pisząc coś
jednocześnie. Uspokaja mnie. Nie wiem czy ktoś zauważył, że tekst jest mówiony
zgodnie z rytmem muzyki, uzupełniając ją. A poza tym słowa niezwykle komponują
sie z obrazem. Oglądając ten film mam poczucie totalnego spełnienia. Po prostu
reżyser udowadnia że film jest sztuką , wykorzystując środki wyrazu znane innym
dziedzinom: malarstwa, muzyki, fotografii, mimiki,choreografii oraz poezji.
Jedyną osobą u której znajdywałam takie podejscie do tego medium był
Kubrick.Podoba mi się umiar podejścia do tematu, nie tak pompatyczny i nachalny
jak w innych obrazach wojennych. Tu bohaterowie sa przede wszystkim ludzmi, a
nie żołnierzami.Doskonale ich rozumiałam i nawet obchodziły mnie ich wojenne
manewry, po prostu byłam kompletnie przekonana że są dla nich ważne (zazwyczaj
są to ozdobniki dla akcji, usprawiedliwiające bezsennsowną bieganinę).Nie mam
zamiaru go porównywać z filmami Spielberga,gdyż po prostu założenie Malicka
zrobienia tego filmu było inne. Moim zdaniem jest to raczej film o wyborach
ludzI niz o wojnie samej w sobie. A poza tym rzadko stwierdzam ze film jest
lepszy niz książka. Tu , pomijając że jest to baaardzo swobodna adaptacja,
jednak pokuszę się na taką opinię .

[Gość: złoty]

to niejest film o wojnie tylko przyrodnicz -
psychologiczny.niewiem jak film o wojnie morze kogoś wyciszać (
wojna i spokuj )idąc do kina chcę w nim być a nie na wieczorze
poezji."szeregowiec Ryan" jest napewno filmem o wojnie a
bochaterowie też mają swoje rosterki.książka jest lepsza i
bardziej do mnie przemawia.

[Gość: czapski]

mialbyc "Pluton" lat dziewiedziesiatych, a wyszedl przynudnawy film ktory
obnazyl 20 lat filmowego niebytu Mallicka