Katedra

[Gość: GG]

facet po prostu zanimowal kiczowate malarstwo beksinskiego.
Fakt, zrobil to bardzo zrecznie, ale jakims cudem udalo mu sie
jeszcze upchnac w tych szesciu czy siedmiu minutach koszmarne
dluzyzny. eksplozja komputerowego efekciarstwa nie przeslania
niestety( bo i przeslonic nie moze) faktu, ze scenariusz
ograniczal sie do jednego( nawiasem mowiac trywialnego) zdania.
calosc wyglada zatem jak przepelnione egzaltacja, podpatrzonymi
dookola modnymi trickami i tandetna ikonografia wypociny
zapalonego fanatyka komputerow, ktoremu mozliwosci i moc
narzedzia przeslonily sam sens pracy.

[Gość: Munia]

Gratuluję autorowi "Katedry" inteligencji i szerokiej wyobraźni
plastycznej. Z przyjemnością obejrzałam ten krótki film, tego
typu animacje nigdy mnie nie interesowały.

[Gość: kebbi]

Talentów się nie niszczy!!!! Trzeba błagać tych młodych ludzi,
aby broń Boże, nie zajęli się polityką!!!!Beksiński? W animacji?
Proszę o więcej!!! Nawet gdyby- to inspiracja jest mądrym
słowem...bez komentarza. Tomek- rzucisz ich na kolana...Wiem to.

[Gość: Konrad]

komentarz do opinii "arcykrytyka" (zbulwersowanego malkontenta),
nijakiego pana "GG".
..zadziwia mnie poziom twojej ignorancji dla tak ciekawej
animacji, która stała sie już dość głośnym wydarzeniem na scenie
kulturalnej. Fakt, by mozna było wypowiedzieć sie na jakis
temat, należy jeszcze posiadać chociażby podstawową wiedzę w tej
materii.To czy malarstwo Beksińskiego jest kiczowate jest
odrębnym tematem. Jestem ciekawy czego Ty się spodziewałeś?
oczekiwałeś tu kina moralnego niepokoju,kina akcji, czy
kabaretu? Może animowanej wersji "Chłopów"? Uważam że Tomek
doskonale oddał "klimat miejsca".Jako grafik pokazał bardzo
wysoki pozim, który doceniono nie tylko w polsce , ale i na
świecie. Na zakończenie dodam że Tomek za Katedrę dostał kilka
prestiżowych nagród i to Cię powinno trochę ostudzić.

[Gość: i]

Oczywiście! Tomek to niezwykle utalentowany człowiek, tylko
pozazdrościć. Jakie kolwiek słowa krytyki są jak najbardziej nie
na miejscu. Jeśli ktoś chce krytykować dzieło takie jak "Katedra"
to musiałby najpierw wykazać się kreatywnościa i zapałem na
równie wysokim poziomie.




Wszyscy, którzy nadal nie mogą uświadomić sobie jak wielkim
obrazem jest film Bagińskiego, niech zrozumieją, że zrobił go
JEDEN CZŁOWIEK!

[...]

[Gość: calcio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ja (a bo co?)]

Debil z Ciebie cioto

[Gość: kim]

koles , co ty mowisz , z filmem ty chyba masz doczynienia tyle
co sobie plebanie obejrzysz i tyle. Pod wzgledem rezyserii nie
mozna Baginskiemu wiele zarzucic. I jeszcze jedno , ile symboli
i historii koles chciabys zmiescic w 6,30 min . Historia
katedry jest klarowna , nie przebrzmiala znaczeniowo.

[Gość: Rion]

znakomity film , nie tylko ze względu na samą animację , ale
przede wszystkim pomysł ,film przejmujący , refleksyjny ,
zapierający dech w piersiach , i do tego swietna muza , 100%
oscar , a GG chyba pomylił filmy ;)

[gigusi]

Kiczowatość malarstwa to sprawa gustu, natomiast "Katedra" nie jest normalną
animacją jakiegoś obrazu. Owszem, jest twórczością Beksińskiego w pewnym
stopniu inpirowana, ale nigdy nie miała być animacją obrazu. Ciężko mi sobie
wyobrazić jak takie zanimowane malarstwo miało by wyglądać. "Dłużyzny" mają na
celu ukazanie świata, w którym dzieje się akcja. Powodują, że film jest bardzo
spokojny i wyciszony. Scenariusz jest na pewno obszerniejszy niż jedno zdanie
ale dla pojedynczej osoby dzieło większe byłoby nie do zrealizowania. Mimo
krótkości film jest "głębszy" niż niejedna dwugodzinna superpodukcja. Sens
pracy Bagińskiego jest oczywisty, grafika komputerowa jest tylko narzędziem,
tak jak płótno dal malarza lub aparat dla fotografa. Zfilmować jedno z wielu
(ciężki wybór) opowiadań Jacka Dukaja to wielkie wyzwanie. Fragment "Katedry"
Dukaja zamieszczony na portalu Gazety jest naprawdę obszerny (10 stron?) i po
znacznym okrojeniu został zaadaptowany dla potrzeb filmu. Źródła, z których
czerpał Bagiński powodują że "Katedra" nie jest pustą (ale ładną) amerykańską
(uogólniam) animacją mającą na celu pokazanie znajomości rzemiosła i
możliwości, tylko głębokim filmem, w którym każdy zabieg ma swój cel i czemuś
służy. Zapraszam do obejrzenia go ponownie i doszukania się treści ukrytych.
Pozdrawiam fanów fantastyki polskiej

[Gość: divi]

hmm, niezaleznie od liczby otrzymanych nagrod nie obowiazuje
chyba zakaz krytyki jakiegokolwiek dziela, prawda? W wolnym
swiecie...Katedra jest bardzo sprawnie technicznie stworzonoa,
ale jest przewidywalna i monotonna, nade wszystko
przewidywalna...Nie znam filmow-konkurentow do Oscara,
ale "Katedra" nie wydaje mi sie dzielem wybitnym

[Gość: Hezar]

Jezeli nie OSKAR przynajmniej NOBEL mu sie należy!!!!!!!

[Gość: p]

Gość portalu: Hezar napisał(a):

> Jezeli nie OSKAR przynajmniej NOBEL mu sie należy!!!!!!!

oczywiscie! z fizyki i z chemii, z medycyny, z literatury (wspolnie z Dukajem),
ekonomii i jako osoba najlepiej działająca na rzecz pokoju i braterstwa
narodów w 2002!
(statut fundacji Nobla zatwierdzony przez szwedzko-norweskiego krola Oskara II
w 1900r.)

[yasny]

po stylu i zacieklosci twojej wypowiedzi mozna wywnioskowac tylko jedno - masz blade pojecie o czym piszesz, a sposob w jaki to robisz nie pozwala twojej wypowiedzi traktowac nawet ze srednia powaga ...

[Gość: Mili]

kATEDRA TO FILM KTÓRY ZA KAŻDYM RAZEM OGLĄDANIA WZBUDZA INNE
EMOCJE. TO NAPRAWDE WARTO ZOBACZYĆ.

[professeur_shadoko]

Mi też się nie podobał. Widziałem lepsze intra do gier RPG. Ale to że do Oscarów startował wcale mu nic nie dodaje, dupna nagroda dla kiepskich filmów.

[Gość: Szlachta]

pierdolenie ten filmik jwst wielki

[Gość: magnat]

Jeśli uważasz że to jest zanimowane malarstwo Beksińskiego, to
chyna nigdy nie widziałeś jego obrazów, głąbie.

[Gość: Kacper Ko$]

Niedawno oglądałem i na prawdę mi się podobało.
Wielki gratulacja dla Pana Tomka. "Odwalił" kawał dobrej
roboty. Animacja i muzyka (mimo że podstawa) stanowią
największy atut tego filmu. Jeszcze raz BRAWO!!!