Miesięcznik FILM- coraz niższe loty

[freerock]

Kupuje te gazetę regularnie od kilku już lat, lecz niestety widze, że poziom
coraz bardziej się obniża. Zamiat relacji z festiwali (choćby Kino na Granicy)
coraz wiecej ploteczek, fotek a w ostatnim numerze relacja z jakichś
muzycznych nagród. Już samo wejscie p. Prokopa na naczelnego mnie deczko
zdziwiło, ale teraz, po zmianie wydawcy to już w ogóle idzie w jakimś dziwnym
kierunku. Jakie są Wasze wrażenia?

[Gość: ankha]

"Film" konsekwentnie obniża loty. Pełno w nim plotek, bzdur typu "co
powiedziała Jennifer Lopez" etc. Z artykułami różnie - bywają liche, ale i
niezłe (tyle, że te udane sprawiaja wrażenie zbyt krótkich). Kupuję to pismo
tylko dla recenzji - do "Filmu" pisze kilka osób, na których opinii jak dotąd
się nie zawiodłam, więc jest to dobry przewodnik po premierach. Szkoda, że
pismo z taką historią zamienia się w popkulturalny magiel.

[kubissimo]

daaaaawno nie kupowalem FILMu. ostatnio sie skusilem dla Tess na dvd
przeczytanie samej gazety zajelo mi mniej wiecej 15 minut. smutne to :(

[freerock]

Faktycznie tyle zajmuje. Odrzucajac ploteczki i inne bzdury zostaje kilka stron
do poczytania.

numer lipcowy

[freerock]

Dzisiaj sięgnąłem po nowy numer i jest odrobinkę lepiej niż miesiąc temu.
Przynajmniej felietony wróciły. Jednak jak dla mnie dalej za dużo ploteczek i
naciąganych artykułów. ocena na dzis -dst.

[Gość: a]

Niestety, przykra prawda. 'Filmu' nie da się czytać, można tylko poprzeglądać i
nic się nie straci.
A kiedyś to była moja ulubiona gazeta!
Szkoda wielka :(

[Gość: Piotr]

szkoda,szkoda,czytalem kiedys

[aasiek]

Kiedyś nie wyobrażałam sobie, zebym mogła FILMu nie kupować. Teraz nie wyobrażam
sobie, żebym miała nań wydać pieniądze. Prokop przysypuje grób tej gazety
konsekwentnie, choć też inna sprawa, że te niskie loty zaczęły się już wcześniej.

felieton

[freerock]

Zauważyłem również, że zniknał felieton B. Żurawieckiego :) Teraz to już jednak
kompletne dno.

[Gość: Konik]

I dobrze, ze zniknal. Przeczytajcie jego wszystkie felietony z Filmu. Co drugi
porusza temat homoseksualizmu lub seksu, wiadomo dlaczego, ale ile mozna...

[Gość: jaija]

Przerzućcie się na Kino na ten przykład. Więcej czytania, mniej tandety, choć i
tu kiłą zalatuje od pewnego czasu. Ale generalnie wyższy poziom.

[Gość: Aga]

Nie ma, że "na ten przykład". Do wyboru jest TYLKO "Kino" i "Film". :/

[Gość: a]

I to jest przykre.
W zasadzie Kino jest JEDYNYM wartościowym pismem o kinie.
Ploteczki można sobie uzupełnić w gazetkach typu Viva czy Gala. Albo w internecie.
Jest jeszcze Kwartalnik Filmowy, ale to już wyższa półka. Choć nieraz warto i
tam zajrzeć.

[Gość: leroy brown]

Jeśli nie masz poczucia humoru to felietony Żurawieckiego rzeczywiście mogły cię
drażnić.KINO faktycznie jest na wyższym poziomie merytorycznym niż FILM.Jednak
ostatni numer był,przynajmniej dla mnie interesujący.Chociażby artykuł o Kinie
Latynoskim.

[freerock]

No własnie :) tylko, ze poza artykułem a Latynoskim kinie do cztania nadawał
sie jeszcze tylko ten o Bergmanie. To chyba za mało jak na miesieczjik :)
Pozdrawiam.

[Gość: Marta]

ja kupowalam film 7 lat, dopoki Prokop wszystkiego nie spieprzyl przez to tez
troche oddalilam sie od swojego hobby czyli kina

[Gość: jaija]

Nie rozumiem, jak można przez głupią gazetę oddalić się od prawdziwego hobby :)

[freerock]

No faktycznie troche dziwne. Przecież można od razu kupić sobie bardzo dobre
KINO, a o FILMIE zapomnieć.

[niedo-wiarek]

W "Kinie" zawsze był pseudointelektualny bełkot. Film do pewnego czasu nawet
można było czytać, ale proces staczania rozpoczął się dawno temu. Wynajęcie
Prokopa było po prostu gwoździem do trumny. Zastanawiam się, kto teraz kupuje
to pismo - czytelniczki "gali"?

[Gość: sylwia]

oczywiscie, ze FILM obniza loty, bo film to film a nie wieczne 'podroze z
artem' i inne dyrdymaly w wykonaniu Prokopa, jednak nie zgodze sie, ze KINO jak
napisal Niedowiarek to pseudointelektualny belkot! Bez przesady ! czasem trzeba
powysilac troche szare komorki...
pozdrawiam :)

[freerock]

No ja również, uważam, że KINO jest bardzo dobrym miesiecznikiem i daleko mu do
bełkotu. Tam po prostu jest cos wiecej niz notki o rozstaniu gwiazd, lub nowym
samochodzie kogoś tam. Pozdrawiam.

[Gość: krzych]

Jakoś kiepsko ostatnio. Recenzje jakoś nigdy mi się nie podobały, ale teraz z
resztą jest do bani. Weźmy np. recenzje Spiderman3. Facet pojechał po nim i
jedna gwiazdka. Ocena zarezerwowana dla totalnego dna, a jak się okazuje film mi
się nawet podobał. Pewnie nie było w nim ukrytych motywów gejowskich, bo wówczas
B.Ż. napisałby cały felieton. Spidermany są w ogóle za mało gejowskie.
Inna sprawa, że jak film jest o lesbijkach albo gejach lub jest to kino
niezależne to zawsze musi być ocenione dobrze. Tak z zasady. Jest to troche...
wkurzające. To samo się tyczy felietonów: ostatnio tylko dotyczą polityki. Albo
coś wkoło tego, ważne by końcówka była "A w IV RP... itd." Nie jestem
radiomaryjny, po prostu kupuje Film, by poczytać o filmach, a nie wynurzeń o
władzy albo orientacji seksualnej redaktorów.

[Gość: a]

Ale zauważyliście coś dziwnego: FILM obniża loty, ale fajne filmy daje jako
dodatki. Może to ich ostatnia deska ratunku??

[freerock]

też o tym pomyślałem :)

[Gość: goti]

Zawsze to jakaś rekompensata. Ciekawy jestem czy kiedyś dorzucą Miasto przemocy,
świetny koreański film akcji ;)

[Gość: a]

pomarzyć można...
A co w tym miesiącu? Jaki film dali na zachętę?

[freerock]

dali "Festiwal a Cannes" i faktycznie wygląda na to, że chcą sie ratować na
rynku, choć trzeba przyznać, ze lipcowy numer jest ciut lepszy niż ostatni, ale
tylko ciut:0 Pozdrawiam.

koniec Pana Prokopa :)

[freerock]

jak podaje portal "wirtualnemedia" Pan Prokop pożegnał się z funkcją red.
naczeknego FILMU :) Zastąpił go Jacek Rakowiecki. Jakie Wasze zdanie? Pozdrawiam.

[Gość: Aga]

Nie znam pana Rakowieckiego, więc zdania nie mam.

[Gość: jose15]

Co ważne zastępcą naczelnego została pani która była naczelną '' Vivy '',czy też
'' Gali ''.To mówi wszystko!

[freerock]

To faktycznie nie wróży nic dobrego... Ech... Chyba jednak zostanie tylko KINO.